Møteprotokoll. Storfjord Kommunestyre. Utvalg: Møtested: Møterom 1-3, Storfjord rådhus Dato: Tidspunkt: 09:00 09:30

Transkript

1 Møteprotokoll Storfjord Kommunestyre Utvalg: Møtested: Møterom 1-3, Storfjord rådhus Dato: Tidspunkt: 09:00 09:30 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Inger Heiskel Nestleder STAP Øistein Nilsen Medlem STAP Solveig Sommerseth Medlem STAP Daniel Nilsen Takvannsbukt Medlem STAP Trond Bronken Seppola Medlem STAP Dag-Thore Nerheim Medlem STAP Ørjan Skogmo Medlem STSP Hallgeir Naimak Medlem STH Birger Sommerseth Medlem STH Geir Varvik Medlem STH Tore Isaksen Medlem STFRP Sten Egil Nystad Medlem STFRP Idar Johansen Medlem STFJF Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Arvid Lilleng MEDL STFJF Hanne Braathen MEDL STSP Sigmund Steinnes LEDER STAP Ann-Monica Esekielsen MEDL STSP Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer Ilmari Monlund Ann-Monica Esekielsen STSP Nina Nilsen Sigmund Steinnes STAP Inga-Pirita Viik Hanne Braathen STSP Merknader Fra administrasjonen møtte: Navn Ellen Beate Jensen Lundberg Veronica Davo Larsen Yngve Kaspersen Stilling Rådmann Sekretær Driftssjef Settevara ordfører Trond Seppola

2 Underskrift: Vi bekrefter med underskriftene våre at møteboka er ført i samsvar med det som ble vedtatt på møtet. Hatteng 19. november 2012 Hallgeir Naimak Solveig Sommerseth

3 Saksliste Utv.saksnr Sakstittel U.Off Arkivsaksnr PS 87/12 Endringer i forutsetninger for eiendom i Signaldalen - Skogly 2009/3752

4 PS 87/12 Endringer i forutsetninger for eiendom i Signaldalen - Skogly Rådmannens innstilling 1. Storfjord kommune har ikke rettslig forpliktelse og ansvar iht. plan og bygningsloven for å sikre eiendommen Skogly, og derfor endrer kommunestyret sin tidligere beslutning om å investere i sikringstiltak ved å stryke tiltaket. Denne beslutningen bygger på følgende: Kommunen hadde i 1981, på det tidspunktet som byggetillatelse for nybygg ble gitt til Skogly, ikke kunnskap eller forutsetninger for å skulle forutse at eiendommen Skogly kunne være i rasutsatt område. En mer omfattende plan og bygningslov kom først i Store deler av bebyggelsen i Storfjord kommune er gradert som skredområder på NGIs kart. Av den grunn er eiendommen Skogly ikke unntak i så måte. Storfjord kommune kan ikke påta seg økonomiske forpliktelser for skredsikringstiltak for alle skredutsatte områder i kommunen. 2. Kommunestyret er inneforstått med at et slikt vedtak i pkt 1 medfører redusert momskompensasjon fra investering. 3. Som følge av kommunens initiativ i saken da hendelsen i 2008 inntraff, kan grunneier ha blitt forledet til å tro at kommunen har hatt ansvar og forpliktelser i å sikre eiendommen. Siden 2008 har grunneier derfor levd med usikkerheter knyttet til utfallet av hva som skulle skje med eiendommen. Grunneier har også bidratt i prosessen og det har påløpt kostnader for eiers regning. Dette refunderes og kompenseres på følgende måte: Grunneiers utgifter/tapte inntekter Dekning NOK Refusjon påløpte kostnader ifm Refunderes av prosessen, tapte leieinntekter, planlegging og prosjektering NVE Kompensasjon for familien for å ha Storfjord kommune levd på vent siden 2008 med usikkerhet inntil en avgjørelse i kommunen ble fattet Totalt Storfjord kommunes andel kr finansieres over driftsbudsjettet i 2012, konto: Før utbetaling til grunneier iht. punkt 3 utføres, skal det inngås skriftlig avtale mellom Storfjord kommune og grunneier Leif Skogly om at saken avsluttes. Avtaleinngåelse og andre praktiske forhold ivaretas av rådmannen. Saksprotokoll i Storfjord Kommunestyre Behandling: Rådmannens innstilling ble tatt opp til votering Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt

5 Vedtak: 1. Storfjord kommune har ikke rettslig forpliktelse og ansvar iht. plan og bygningsloven for å sikre eiendommen Skogly, og derfor endrer kommunestyret sin tidligere beslutning om å investere i sikringstiltak ved å stryke tiltaket. Denne beslutningen bygger på følgende: Kommunen hadde i 1981, på det tidspunktet som byggetillatelse for nybygg ble gitt til Skogly, ikke kunnskap eller forutsetninger for å skulle forutse at eiendommen Skogly kunne være i rasutsatt område. En mer omfattende plan og bygningslov kom først i Store deler av bebyggelsen i Storfjord kommune er gradert som skredområder på NGIs kart. Av den grunn er eiendommen Skogly ikke unntak i så måte. Storfjord kommune kan ikke påta seg økonomiske forpliktelser for skredsikringstiltak for alle skredutsatte områder i kommunen. 2. Kommunestyret er inneforstått med at et slikt vedtak i pkt 1 medfører redusert momskompensasjon fra investering. 3. Som følge av kommunens initiativ i saken da hendelsen i 2008 inntraff, kan grunneier ha blitt forledet til å tro at kommunen har hatt ansvar og forpliktelser i å sikre eiendommen. Siden 2008 har grunneier derfor levd med usikkerheter knyttet til utfallet av hva som skulle skje med eiendommen. Grunneier har også bidratt i prosessen og det har påløpt kostnader for eiers regning. Dette refunderes og kompenseres på følgende måte: Grunneiers utgifter/tapte inntekter Dekning NOK Refusjon påløpte kostnader ifm Refunderes av prosessen, tapte leieinntekter, planlegging og prosjektering NVE Kompensasjon for familien for å ha Storfjord kommune levd på vent siden 2008 med usikkerhet inntil en avgjørelse i kommunen ble fattet Totalt Storfjord kommunes andel kr finansieres over driftsbudsjettet i 2012, konto: Før utbetaling til grunneier iht. punkt 3 utføres, skal det inngås skriftlig avtale mellom Storfjord kommune og grunneier Leif Skogly om at saken avsluttes. Avtaleinngåelse og andre praktiske forhold ivaretas av rådmannen.