NAVN AVD TELEFON 1. Vegar FFI Øyvind Prosjekt Iselin Prosjekt Rasmus Prosjekt

Transkript

1 OPPDRAGSANALYSE 1. ANALYSE OG OPPDRAGSLØSNING 2. Referanse: Kristine Flesjø-Vegdirektoratet. Rammeavtale FFI Statens vegvesen 3. Byggherre : Statens vegvesen v/ Pål Thornes/ Torben Vold 4. Oppstart: Stipulert varighet: 1 døgn (722meter) 1979 Søket gjennomføres på det ene siden av tunnelen 6. Rapporterende leder: FFI v/ Vegar Falsten (Rådgiver) Tlf Sted og område: Røyrdalen tunnelen 8. Risiko-HMS: SJA før oppstart kl Deltakere: NAVN AVD TELEFON 1. Vegar FFI Øyvind Prosjekt Iselin Prosjekt Rasmus Prosjekt Ansvarlig representanter: FFI: Vegar Falsten Tlf BYGGHERRE: Statens vegvesen. Representant: Pål Thornes og Torben Vold Beskrivelse: 1. Type søk: Tunnel klarering. Punktsøk og søk etter Forsagere dynamitt. Overflatesøk. Søk del II gjennomføres med bruk av lift. 2. Type eksplosiver: Dynamitt/EGDN Byggeår ca Entreprenør: Referanse: Prosedyrer Arbeid i eksisterende tunnel/område der udetonert sprengstoff kan forekomme. Sjekkliste- Destruert sprengstoff og tennere

2 Hundelaget: 1. Hunder: 6 operative hunder. 2. Bosted på reisen: Byrkjedal tunet hotell 3. Avreise: retur Kommentarer: transport tirsdag og torsdag. 5. Tilstede under søk er SVV Torben Vold. 1. Sjekkliste- kontroll 1.1 Kjenner deltakere til prosjektets overordnede risikovurdering? Ja 1.2 Er deltakere kjent med prosedyrer? Ja 1.3 Har deltakere nødvendig verneutstyr? Ja 1.4 Er dette kjent arbeidsoperasjon? Ja 2. Visuell kontroll JA/NEI 2.1 Er det synlige «borpiper» Nei 2.2 Er det foretatt sprengning på objektet- eventuelt når/hvor? Nei 3 Ved funn- merking JA/NEI 3.1 Merking skal foretas med avtalt fargekode: Rød. 3.2 Funn skal ikke røres. Skal arbeidet stoppes-sikres Avklares ved funn 3.3 Er det varslet iht varslingsplan? SVV 3.4 Det må orienteres til alle skift. (ansvar: Forman) SVV 4 Håndtering JA/NEI 4.1 Er håndtering av sprengstoff avklart med byggherre? Ja- ADR/FFI 4.2 Er det tilgjengelig godkjent bruker som har gyldig sprengstoffsertifikat for å ADR/FFI håndtere sprengstoffet? 4.3 Er det før fjerning av tennere og sprengstoff gjennomført risikovurdering og SJA for å vurdere metode som skal brukes? SVV

3 Rapport etter overflatesøk Bakgrunn: Viser til avrop fra Statens vegvesen vedrørende søk i Røyrdalen tunnelen Fv 45 i Dirdal. Undertegnede med 3 hundeførere og 6 hunder gjennomførte overflatesøk i tunnelen onsdag den Etter avtale med SVV skulle søk gjennomføres på venstre side (mot Sandnes) Under SJA ble vi enig om å gjennomføre 1 søk høyre side også. Men at dette ble gjennomført med 1 hund. Det ble gjennomført søk i tak og heng. På grunn av mangel på tid ble dette gjennomført på punkter i tunnelen. Søk med lift er tidskrevende og tar lengre tid hvis vi skal dekke tak og heng 100%. Det ble derfor valgt punktsøk på plasser med åpning i sprøytebetongen. Det ble under søket varslet at vi trengte 2 timer mer en det som var satt opp i utgangspunktet. Søket ble derfor avsluttet klokka Drøfting: Søket ble gjennomført på venstre side med ulike hunder. I noen områder kan det være begrensninger i søket på grunn av mye vann på overflaten og i bakken. Da dette søket var ferdig ble det gjennomført punktsøk i heng og tak med hund på lift. Trafikk avviklingen ble gjennomført på en meget god måte, og var lite forstyrrende for oss. Søk høyre side av tunnelen ble gjennomført med 1 hund. (ikke dobbeltsøk) Aktuelle skjæringer utenfor ble også søkt over. Kategorier på rapportering: 1) Markeringer: Eksplosiver er funnet, eller at det er meget høy risiko. Ofte kan vi konkret gi et punkt for hvor luktkilden er. 2) Interesser: Hundene viser at det i et område er eksplosiver, men det er meget svak lukt. I disse tilfellene blir det prøvd minst 3 hunder i området, og innrapportering er på bakgrunn av at flere hunder har vist interesse. Under søket den har vi følgende resultater: (Dirdal - retning Sandnes) 1) Pælenummer 370 venstre side. Interesse såle (2)

4 2) Pælenummer 400 Venstre side. Interesse såle (2) 3) Pælenummer 410 Venstre side. Interesse såle/vegg (2) 4) Pælenummer 860 Venstre side. Interesse såle / vegg/ hvelv (2) 5) Pælenummer 1000 Venstre side. Funn av udetonert sprengstoff i hvelv (1) Synlig rester er fjernet, men ved graving er det stor sjanse for videre funn.

5 6) Skjæring høyre side utenfor tunnelåpning (1) Stor fare for udetonert eksplosiver i skjæring. Tiltak må gjennomføres før videre arbeid. Tiltak vedr punkt 6 kan være å bruke hund for å finne forsagere. Dette kan gjøres ved å bruke prosedyrer for sanering. Gravemaskin-hund. Ta kontakt hvis ytterligere informasjon.

6 3. Konklusjon Undertegnede håper dere så nytten av å bruke vår kapasitet på deres anlegg. Det kan vurderes å gjennomføre ytterligere søk på områder med sprøytebetong. Et alternativ er å søke etter betongen er fjernet. Ellers føler vi en rimelig god kontroll på resten av område. Som nevnt i punkt 6 ovenfor kan hund brukes på lokalisering av forsager på skjæringen. Det vil også senke risiko for gravemaskinen at hunden jobber parallelt ved utgravingen. Mvh Vegar Falsten Rådgiver Forsvarets forskningsinstitutt. Telefon