DET NORSKE VERITAS. Rapport Forenklet beredskapsanalyse for brønn 16/1-18 i PL338. Lundin Norway AS
|
|
- Therese Helland
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Rapport Forenklet beredskapsanalyse for brønn 16/1-18 i PL338 Lundin Norway AS Rapportnr./ Rev. 00,
2
3 Innholdsfortegnelse KONKLUDERENDE SAMMENDRAG INNLEDNING Bakgrunn Aktivitetsbeskrivelse Regelverkskrav Metode Effektivitet Kapasitet og dimensjonering Oljens egenskaper relevant for oppsamling, opptak og dispergering DEFINISJONER OG FORKORTELSER FORUTSETNINGER OG ANTAKELSER Oljetype Utblåsningsrater BEREDSKAPSANALYSE OLJEVERN Beregninger av systembehov i barriere 1 og Oljens egenskaper relevant for beredskap Mekanisk oppsamling Dispergering Tilgjengelig oljevernfartøy, slepefartøy og deres responstider Stranding av olje Konklusjon REFERANSER Dato: Side ii av ii
4 KONKLUDERENDE SAMMENDRAG Det er gjennomført en forenklet beredskapsanalyse for boring av brønn 16/1-18 i lisens PL 338. For dimensjonerende DFU (utblåsning) ved boring av brønnen er det beregnet behov for maksimalt 1 NOFO system i barriere 1 og 2 NOFO system i barriere 2 uavhengig av årstid. Det første ankomne beredskapsfartøyet vil utrykke fra området Sleipner/Volve (fartøy Esvagt Bergen) med responstid 8 timer, inkludert mobiliseringstid (1 time), frigivelsestid (3 timer), gangtid og tid for utsetting av lenser (1 time). RS Haugesund vil fungere som slepebåt med en total responstid på 8 timer (1 time mobiliseringstid, 5 timer gangtid, 1 time frigivelsestid og 1 time for utsetting av lense). Dette innebærer at total responstid for 1. NOFO system er 8 timer. Fartøy nummer 2 kommer fra Jotun/Balder (fartøy Stril Power), og har responstid på 10 timer, inkludert mobiliseringstid (1 time), frigivelsestid (6 timer), gangtid og tid for utsetting av lenser (1 time). Her vil RS Egerstø fungere som slepefartøy. Et tredje fartøy ankommer etter 11 timer (inkludert mobiliseringstid 1 time, frigivelsestid 1 time, seilingstid 8 timer og 1 time for utsetting av lense) fra Troll/Oseberg 2 (Havilia Troll). RS Kleppstø vil fungere som slepefartøy med total responstid på 10 t. Dette medfører at total responstid for det 3. NOFO-systemet er 11 timer. Selv om hovedstrategi for bekjempelse av oljeutslipp er mekanisk opptak, vil bruk av dispergering vurderes ved en eventuell hendelse. Ved vinterforhold forventes det at Luno råolje vil være dispergerbar anslagsvis de første 2,5 timene med redusert evne til dispergering frem til 12 timer på havoverflaten. Ved sommerforhold forventes det at oljen vil være dispergerbar i de første 9 timene, og ha en redusert dispergerbarhet frem til 2 døgn på havoverflaten. Oljens viskositet er av betydning for type oppsamlingsutstyr som er nødvendig for å drive effektiv oppsamling. Luno olje forventes vinterstid å være egnet for bekjempelse med lenser og vanlige overløpsskimmer fra 2 timer gammel olje og inntil 7-8 timer gammel olje. Etter dette kan det være behov for HiWax skimmere. To av de tre systemene (Stril Power og Havilia Troll) er utstyrt med HiWax skimmer samt dispergeringsmiddel, mens det andre systemet (Esvagt Bergen) har standardisert mekanisk oppsamlingsutstyr om bord. Beregnet emulsjonsmengde til strand gitt en utblåsning fra brønn 16/1-18 er beregnet til 11 tonn for 95 persentil av maksimal mengde uten tiltak i barriere 1 og persentil av korteste drivtid er 25 dager. Da det ikke ble sett på eksempelområder i tilknytning til miljørisikoanalysen utarbeidet for Luno feltet i 2011, er dette ikke kommentert nærmere i inneværende prosjekt. Uavhengig av eksempelområde kan ikke oljeemulsjonsmengden overstige 11 tonn. I kystsonen er, i henhold til OLF og NOFO veilederen for beredskapsanalyser (2007), den nominelle opptakskapasiteten for ett system 120 m 3 /døgn, og ett kystsystem vil dermed ha tilstrekkelig kapasitet for beregnet oljeemulsjonsmengde til barriere 3. Dato: Side 1 av 18
5 1 INNLEDNING 1.1 Bakgrunn Lundin Norway ASA (LNAS) planlegger boring av brønn 16/1-18 i lisens PL338 i Nordsjøen. Boringen planlegges gjennomført med den halvt nedsenkbare riggen Island Innovator. Tidligst forventet borestart er august For dimensjonering av oljevernberedskap oppsummerer inneværende rapport resultatene fra en forenklet beredskapsanalyse. 1.2 Aktivitetsbeskrivelse Utblåsningsratene for brønnlokasjonen er beregnet basert på reservoaregenskaper og planlagt brønndesign (Add Wellflow, 2012). Ratene er opprinnelig beregnet for brønn 16/1-18, men er også gyldige for brønn 16/1-18 (< 2 km unna). Brønnen vil bli boret ca. 165 km fra nærmeste land (Figur 1-1), og lokasjonen har et vanndyp på ca. 110 meter. Basisinformasjon for brønnen er gitt i Tabell 1-1. Figur 1-1 Oversikt over brønnlokasjon 16/1-18 i PL 338 i forhold til land. Dato: Side 2 av 18
6 Tabell 1-1 Basisinformasjon for avgrensningsbrønn 16/1-18. Posisjon for DFU N, Ø Vanndyp Analyseperiode 110 m Hele året, fordelt på to sesonger Oljetype (referanseolje) Luno råolje (SINTEF, 2011) Rigg Utblåsningsrater Vektet varighet Island Innovator Vektet rate, overflate: 1499 Sm 3 /døgn Vektet rate, sjøbunn: 1421 Sm 3 /døgn Overflateutblåsning: 9,9 dager (Scandpower, 2011/ DNV, 2012) Sjøbunnsutblåsning: 13,5 dager (Scandpower, 2011/ DNV, 2012) GOR (Sm 3 /Sm 3 ) 110 Tid for boring av avlastningsbrønn 60 Forventet borestart August Regelverkskrav Forurensningsloven formulerer plikten om å unngå forurensning. Rammeforskriften stiller krav til bruk av ALARP-prinsippet og prinsipper for risikoreduksjon, med forbehold om at kostnadene ved tiltakene ikke står i uvesentlig misforhold til den oppnådde risikoreduksjonen. Styringsforskriften 25 krever at det søkes om samtykke fra norske myndigheter i forbindelse med all type aktivitet relatert til leting etter og/eller produksjon av olje og gass i norsk sektor. Ifølge Styringsforskriften 17 skal det utarbeides en miljørettet risikoanalyse og en miljørettet beredskapsanalyse, i forbindelse med aktiviteten. Aktivitetsforskriften 73 stiller krav til beredskapsetablering og krav til etablering av beredskapsstrategi. Beredskapen skal etableres basert på miljørettede risiko- og beredskapsanalyser og det skal være en sammenheng mellom miljørisiko og beredskapsnivå. Beredskapen skal ivareta hav, kyst- og strandsone. Videre stiller Rammeforskriften krav til at operatørene skal samarbeide om beredskap mot akutt forurensning, gjennom regioner med felles beredskapsplaner og beredskapsressurser. Styringsforskriften stiller krav til etablering av barrierer både for å hindre en hendelse i å oppstå, samt konsekvensreduserende tiltak. Et sammendrag av ovennevnte analyser samt en beskrivelse av hvordan den planlagte beredskapen mot akutt forurensning er ivaretatt, skal sendes myndighetene i tilstrekkelig tid før aktiviteten starter, normalt i forbindelse med samtykkesøknaden (jfr. Styringsforskriften 25). Regelverket for petroleumsvirksomhet finnes på: Metode Det er gjennomført en beregning av beredskapsbehov knyttet til mekanisk oppsamling av olje på åpent hav. Beregningen er basert på dimensjonerende DFU, som er en utblåsning (Add Wellflow, 2012). Forventet oljetype er Luno råolje, og det foreligger forvitringsdata (SINTEF, 2011) som underlag for beregning av emulsjonsvolum og vurdering av beredskapsmessig relevante Dato: Side 3 av 18
7 egenskaper. Både emulsjonsvolum og effektivitet av barrierer beregnes sesongvis basert på gjennomsnitt for aktuelle parametere (lys, vind, temperatur etc.) Effektivitet En barriere vil normalt bestå av ett eller flere oppsamlings- og opptakssystemer. Figur 1-2 illustrerer et standardsystem bestående av to fartøy, lense, oljeopptager og lagringskapasitet. Effekten av hver enkelt barriere avhenger av værforhold (lensetap øker med økende bølgehøyde) samt lysforhold (det antas en lavere effektivitet ved dårlige lysforhold som en konsekvens av høyere sannsynlighet for at oljeflak passerer på utsiden av lensene). Forventet effektivitet av en barriere er også lavere med økende avstand fra kilden. Innstrømmende Oppsamlet Systemeffektivitet = oppsamlet/innstrømmende *100% Systemkapasitet = f(naturgitte, tekniske, operasjonelle faktorer) Lensetap Figur 1-2 Systemeffektiviteten tilsvarer den andelen av sveipet overflateolje som samles opp. Systemeffektivitet er et uttrykk for hvor mye olje som lekker fra et lensesystem og er dermed hovedsakelig relatert til lensetype, selve operasjonen, oljens egenskaper og bølge-/strømforhold. Lysforhold påvirker i liten grad systemeffektiviteten. Mange år med olje-på-vann øvelser har etablert kunnskap om hvilken oppsamlingseffektivitet som oppnås med et NOFO-system som funksjon av bølgehøyde. Figur 1-3 gir en omtrentlig sammenheng mellom systemeffektivitet og bølgehøyde basert på dette erfaringsmaterialet. Dato: Side 4 av 18
8 Figur 1-3 Sammenheng mellom signifikant bølgehøyde (meter) og systemeffektivitet (%) Kapasitet og dimensjonering Dimensjonering av beredskapen gjøres med bruk av NOFOs kalkulator, hvor forvitringsdata for Luno råolje, lokale klimatiske forhold (temperatur, vind, lys), oppgitt kapasitet til NOFO systemer (2400 m 3 /d og 1900 m 3 /d) og lys- og bølgerelaterte effektivitetsvurderinger inngår. Beredskapen er dimensjonert for tilstrekkelig kapasitet i barriere 1 og 2 til å håndtere tilflyt av emulsjon fra en hendelse tilsvarende dimensjonerende DFU (for metodikk se NOFO, 2007a) Oljens egenskaper relevant for oppsamling, opptak og dispergering Utover dimensjoneringen av oljevernberedskapen i forhold til mekanisk opptak, vurderes også oljens egenskaper kvalitativt. Her er de sentrale parameterne viskositet og dispergerbarhet. Viskositet er viktig i forhold til mekanisk opptak, og oljens dispergerbarhet i ulike tidsvinduer avgjør når kjemisk dispergering forventes relevant som tiltak. Dato: Side 5 av 18
9 2 DEFINISJONER OG FORKORTELSER Barriere Barriereeffektivitet Barrierekapasitet Bekjempelse DFU Eksempelområde Influensområde KLIF IUA Minste drivtid Mobiliseringstid NOFO Fellesbetegnelse for en samlet aksjon i et avgrenset område; kan inkludere ett eller flere system. Prosentandel av overflateolje som passerer en linje som samles opp av en barriere. Ved sidestilte system (bredt flak) vil barriereeffektiviteten maksimalt være lik systemeffektiviteten. Ved system etter hverandre (konsentrert flak) vil barriereeffektiviteten kunne overstige systemeffektiviteten. Summen av systemkapasitetene i en barriere. På samme måte som for systemkapasitet vil oppnåelse av barrierekapasiteten forutsette at tilgangen til olje (mengde og tykkelse av flak) er tilstrekkelig til at systemets kapasitet kan utnyttes fullt. Alle tiltak som gjennomføres i akuttfasen av en forurensningssituasjon og som skal hindre at oljen sprer seg (strakstiltak ved å stanse lekkasje, begrense utstrekningen, hindre spredning, samle opp fra sjøen, lede oljen forbi sensitive områder og hindre strandet olje fra å bli re-mobilisert). Definerte fare- og ulykkeshendelse(r). Til bruk i beredskapsplanleggingen er det definert arealer kalt eksempelområder. Disse er karakterisert ved at de ligger i ytre kystsone, har høy tetthet av miljøprioriterte lokaliteter og som også på andre måter setter strenge krav til oljevernberedskapen. Disse eksempelområdene er derfor forhåndsdefinert som dimensjonerende for oljevernberedskapen. Området med større eller lik 5 % sannsynlighet for forurensning med mer enn 1 tonn olje innenfor en 10x10 km rute, iht. oljedriftsberegninger. Klima og forurensningsdirektoratet (tidl. SFT) Interkommunalt utvalg mot akutt forurensning Tiden det tar fra utslippets start til den første oljen når kyst- og strandsonen. Tiden fra varsel er gitt til personell og utstyr er klart for transport fra mobiliseringsstedet. Norsk Oljevernforening for Operatørselskap Nominell Forventet oppsamlingsrate i m 3 /d for et NOFO system; medregnet lossetid, ineffektiv tid, fritt vann, osv. For Transrec er denne normalt satt til 2400 m 3 /d, mens for HiWax systemkapasitet er kapasiteten satt til 1900 m 3 /d. Systemkapasiteten forutsetter tilstrekkelig tilgang på olje (i praksis overskudd av olje). Nominell systemkapasitet tar ikke hensyn til operasjonelle kapasitetsbegrensninger som lysforhold og bølgehøyde. Operasjonslys Lysforholdene under dagslys og borgerlig tussmørke, dvs. når solen står mindre enn 6 grader under horisonten. Persentil p % persentil betyr at p prosent av observasjoner er nedenfor. En 25 % persentil er da slik at 25 % av data/observasjoner er under den gitte verdien, mens 75 % er over. PL Utvinningstillatelse (Production Licence, eng.) Responstid System Systemeffektivitet Sårbarhet Sammenlagt mobiliseringstid og gangtid. Fellesbetegnelse for et komplett oppsamlingssystem. For et NOFO system inkluderer dette to fartøy, 400 m lense, Transrec oljeopptager og lagringskapasitet på minst 1000 m 3. I et system kan også inngå en HiWax opptager for opptak av høyviskøse oljer. (Through put efficiency, eng.) Prosentandel av sveipet overflateolje som samles opp av ett system. For alle potensielt berørte ressurser er sårbarhet for akutt oljeforurensning klassifisert ut fra anerkjente modeller for sårbarhetsinndeling Dato: Side 6 av 18
10 3 FORUTSETNINGER OG ANTAKELSER 3.1 Oljetype Luno er en råolje med lavt innhold av asfaltener (0,2 %), medium tetthet (850 kg/m 3 ) og et medium voksinnhold (3,9 %). Dette bidrar til at oljen har et lavt stivnepunkt (6 C for fersk olje). Luno råolje danner stabile emulsjoner ved både sommer- (15 C) og vintertemperaturer (5 C). Levetiden for Luno råolje på havoverflaten avtar med økende vindhastighet men har mer enn 5 dagers levetid selv ved 10 m/s. I høyere sjø (15 m/s) forventes det at kombinasjonen av fordampning og naturlig dispergering vil fjerne olje fra havoverflaten innen 5 dager (SINTEF, 2011). Viktige parametere for Luno råolje er gitt i Tabell 3-1. Tabell 3-1 Sentrale parameter for Luno råolje (SINTEF, 2011) Parameter Luno råolje Oljetetthet 850 kg/m 3 Maksimalt vanninnhold Sommer/Vinter 77 % / 74 % Voksinnhold 3,9 vekt % Asfalteninnhold (harde) 0,2 vekt % Viskositet, fersk olje (5 o C) (10 s -1 ) 436 cp GOR 110 Sm 3 / Sm Utblåsningsrater Vektet rate for overflateutslipp beregnet til 1499 Sm 3 /d og for sjøbunnsutslipp 1421 Sm 3 /d (Add Wellflow, 2012). Overflateutslipp anses dimensjonerende for oljevernberedskapen. Dato: Side 7 av 18
11 4 BEREDSKAPSANALYSE OLJEVERN Beredskapen er dimensjonert for tilstrekkelig kapasitet i barriere 1 og 2 til å håndtere tilflyt av emulsjon fra en hendelse tilsvarende dimensjonerende DFU (en overflateutblåsning) for brønnen 16/1-18 (for metodikk se NOFO, 2007a). 4.1 Beregninger av systembehov i barriere 1 og 2 For å dokumentere beredskapsbehovet knyttet til mekanisk opptak nær kilden, er det tatt utgangspunkt i lokal vindstatistikk og temperatur for utvalg av verdier fra forvitringsstudiet til Luno råolje (SINTEF, 2011). For vind og sjøtemperaturer er det lagt til grunn verdier for Heimdal målestasjon (Tabell 4-1 og Tabell 4-2) som er den nærmeste målestasjonen til brønn 16/1-18 (Figur 4-1). Tabell 4-1 Målte vindhastigheter for Heimdal, nærmeste målestasjon til planlagt avgrensningsbrønn 16/1-18 i PL 338. Avrundet verdi refererer til valg av datasett i forvitringsstudiet. Sesong Måneder Målt vind (m/s) Snitt Avrundet vår mars-april-mai 7,7 5 sommer juni-juli-august 6,4 5 høst september-oktober-november 8,7 10 vinter desember-januar-februar 9,5 10 Tabell 4-2 Målt sjøtemperatur for Heimdal, nærmeste målestasjon til planlagt avgrensningsbrønn 16/1-18 i PL 338. Avrundet verdi refererer til valg av datasett i forvitringsstudiet (eklima, 2011). Sesong Måneder Målt sjøtemperatur ( C) Snitt Avrundet vår mars-april-mai 7,5 C vinter, 5 C sommer juni-juli-august 13,1 C sommer, 15 C høst september-oktober-november 11,6 C sommer, 15 C vinter desember-januar-februar 8,1 C vinter, 5 C Dato: Side 8 av 18
12 Figur 4-1 Posisjon for avgrensningsbrønn 16/1-18 i forhold til omliggende observasjonsposter for vindhastighet, sjøtemperatur og bølgedata. Forvitringsegenskapene til oljen, gitt disse klimatiske forholdene, er oppsummert i Tabell 4-3. Med basis i forvitringsdataene og de beregnede vektede utblåsningsrater (Add Wellflow, 2012) er emulsjonsvolum tilgjengelig for mekanisk opptak på åpent hav beregnet. For systembehov i barriere 1 og 2 er forvitringsdata for henholdsvis 2 og 12 timer gammel olje lagt til grunn. Dato: Side 9 av 18
13 Tabell 4-3 Forvitringsegenskaper for Luno råolje (SINTEF, 2011) relatert til mekanisk opptak på åpent hav ved vær- og vindbetingelser relevant for PL338. Parameter enhet Vår Sommer Høst Vinter Barriere 1 opererer på 2 t gammel olje Vanninnhold, 2t % Viskositet (emulsjon), 2t cp Fordampet % Nedblandet % Barriere 2 opererer på 12 t gammel olje Vanninnhold, 12t % Viskositet (emulsjon), 12t cp Fordampet % Nedblandet % Sjøtemperatur for uttak av verdier i ºC forvitringsstudiet for Luno råolje Vindhastighet for uttak av verdier i m/s forvitringsstudiet for Luno råolje Effekten av mekanisk oppsamling avhenger av en kombinasjon av den andel olje som samles i lensene relativt til det som går utenfor, og lensetap det som går gjennom/under lensene under trekk av disse. Effekten (effektiviteten) reduseres med økende bølgehøyde, og er lavere i mørke enn på dagtid/ tid med operasjonslys. For den aktuelle brønnen i PL 338 er det beregnet operasjonslys for boreposisjonen ved å benytte programmet ActLog (Tabell 4-4). Beregnet lensetap som funksjon av bølgehøyde er presentert i Tabell 4-5. Bølgehøyde observasjonene er innhentet fra Metrologisk Institutts nærmeste observasjonspunkt til den aktuelle brønnen (hsmd 1362) (Figur 4-1). Totalt sett gir dette en forventet sesongvis effektivitet av mekanisk oppsamling i barriere 1 og 2 som vist i Tabell 4-6. Beregnet systembehov for leteboringen 16/1-18 er gitt i Tabell 4-7. Tabell 4-4 Andel operasjonslys gjennom årets fire sesonger beregnet for brønnlokasjonen 16/1-18 (ActLog). Antall timer med Sesong Andel operasjonslys (%) operasjonslys Vår 66,7 16,0 Sommer 80,4 19,3 Høst 48,8 11,7 Vinter 38,1 9,2 Dato: Side 10 av 18
14 Tabell 4-5 Effektivitet av mekanisk oppsamling som en funksjon av bølgehøyde for nærmeste målepunkt til lokasjonene i PL 338 (MI, 2008). Sesong Effektivitet som en funksjon av bølgehøyde (%) Vår 59 Sommer 69 Høst 56 Vinter 48 Tabell 4-6 Effektivitetsberegninger for mekanisk oppsamling av olje på åpent hav gitt en utblåsning fra avgrensningsbrønnen 16/1-18 i PL 338. Parameter Vår Sommer Høst Vinter Dagslysandel (%) Bølgehøydebasert effektivitet (%) Barriere 1 effektivitet (%) Barriere 2 effektivitet (%) Forventet samlet effekt av barriere 1 og 2 (%) Tabell 4-7 Beregnet systembehov for avgrensingsboringen 16/1-18 i PL 338. Beregningen for barriere 1 er basert på det emulsjonsvolum som, basert på forvitringsegenskapene til Luno råolje, tilflyter barrieren. For barriere 2 er det beregnet systembehov på samme måte, men gitt at barriere 1 er operativ. Parameter Vår Sommer Høst Vinter Vektet utblåsningsrate (Sm 3 /d) Fordampning etter 2 timer på sjø (%) Nedblanding etter 2 timer på sjø (%) Oljemengde tilgj. for emulsjonsdannelse (Sm 3 /d) Vannopptak etter 2 timer på sjø (%) Emulsjonsmengde for opptak i barriere 1 (Sm 3 /d) Behov for NOFO-systemer i barriere 1 0,73 (1) 0,72 (1) 0,84 (1) 0,89 (1) Effektivitet av barriere 1 52,5 64,2 45,8 37,3 Fordampning etter 12 t (%) Nedblanding etter 12 t (%) Vannopptak etter 12 timer på sjø (%) Emulsjonsmengde til barriere 2 (Sm3/d) Oljemengde til barriere 2 (Sm3/d) Behov for NOFO-systemer i barriere 2 0,57 (1) 0,43 (1) 0,91 (1) 1,05 (2) 4.2 Oljens egenskaper relevant for beredskap Ved utslipp på havoverflaten vil de lettere komponenter fordampe, mens den relative konsentrasjonen av tyngre komponenter øker, og de fysiske egenskapene ved oljetypen forandres. Luno råolje emulgerer hurtig på havoverflaten både om sommeren og vinteren og danner emulsjoner med relativt høyt vanninnhold. Maksimalt vannopptak er ved sommerforhold 77 %, Dato: Side 11 av 18
15 og ved vinterforhold 74 %. Emulsjonene er stabile grunnet et balansert voks- og asfalteninnhold (SINTEF, 2011) Mekanisk oppsamling Nedre viskositetsgrense for mekanisk oppsamling regnes som 1000 cp, grunnet lensetap ved lavere viskositeter. Basert på viskositetsprediksjoner kan det forventes lensetap ved oljeoppsamling de første 6 timene av operasjonen ved sommerforhold (13 C og 5 m/s), og de første 1,5 timene ved vinterforhold (5 C og 10 m/s). Studier utført av SINTEF på oljevernutstyr har vist at overløpsskimmere (Transrec) kan ha redusert systemeffektivitet ved viskositeter over cp. Denne viskositetsgrensen oppnås for Luno råolje etter 7-8 timers forvitring på havoverflaten om vinteren (10 m/s vind) og ca. 1,5 døgn om sommeren (5 m/s vind). Det anbefales derfor å ha HiWax-skimmere tilgjengelig for å ivareta mulighet for høyviskøs olje på overflaten. I henhold til systembehovet for barriere 1 og 2 (Tabell 4-7) har to av de tre påkrevde systemene montert HiWax-skimmer om bord (Stril Power og Havilia Troll) Dispergering Kjemisk dispergering skal vurderes som et supplement til mekanisk oppsamling, eller som et alternativ til mekanisk oppsamling ved mindre oljeutslipp. Oljens dispergerbarhet avhenger blant annet av viskositet. Ved for lav viskositet vil dråper med kjemiske dispergeringsmidler dryppe rett igjennom oljeflaket og blir viskositeten for høy vil dispergeringsmidlet ikke nå inn og blandes i flaket. Når oljeemulsjonen ligger i området for «redusert evne til kjemisk dispergering» kan dispergering likevel være aktuelt, men krever ytterligere energi eller bruk av høyere dose dispergeringsmiddel/gjentatt påføring, særlig ved rolige sjøforhold, for å øke effektiviteten. Forvitringsstudiet til Luno olje angir tidsvindu for når kjemisk dispergering er mulig som bekjempelsesstrategi. Dispergerbarheten til oljetypen er oppsummert i Tabell 4-8. Ved sommertemperatur (15 C) og rolige vindforhold (5 m/s) forventes det at oljen på havoverflaten er kjemisk dispergerbar frem til 8-9 timer etter utslippstart med redusert evne frem til ca. 2 døgn og med lav/dårlig dispergerbarhet i resten av studiens varighet (5 døgn). Økt vindstyrke kan bidra til emulsjonsviskositeten blir en begrensende faktor allerede etter 3 timer. Ved vintertemperatur (5 C) og moderate vindforhold (10 m/s) forventes det at olje på havoverflaten vil være dispergerbar i ca. 2,5 time med redusert dispergeringsevne frem til 12 timer og med lav/ dårlig dispergerbarhet etter dette (SINTEF, 2011). Luno råolje er lett dispergerbar ved en viskositet lavere enn 2000 mpas og med en avtakende/ redusert dispergerbarhet for en viskositet opp til mpas. Stril Power og Havila Troll er utstyrt med både standard mekanisk oppsamlingssystem og dispergeringsmiddel, mens Esvagt Bergen er utstyrt med mekanisk oppsamlingssystem. Dato: Side 12 av 18
16 Tabell 4-8 Tidsvindu for bruk av kjemisk dispergering som bekjempelsesstrategi i en oljevernaksjon for Luno råolje under værforhold relevant for 16/1-18. Luno råolje Sommer Vinter Tidsvindu 15 C, 5 m/s 5 C, 10 m/s < 2,5 timer Dispergerbar Dispergerbar 2,5 timer - 9 timer Dispergerbar Redusert evne 9 timer - 12 timer Redusert evne Redusert evne 12 timer 2 døgn Redusert evne Ikke dispergerbar 2 døgn- 5 døgn Ikke dispergerbar Ikke dispergerbar 4.3 Tilgjengelig oljevernfartøy, slepefartøy og deres responstider NOFO disponerer oljevernfartøy både som del av områdeberedskapen på norsk sokkel og tilknyttet landbaser langs kysten. Responstid til hvert enkelt system avhenger av mobiliseringstid, seilingstid (avstand til lokasjon, fart), tid før avgivelse (som er regulert i den nylig oppdaterte fartøysavtalen), samt tid for utsetting av lense, for både OR-fartøyet og slepebåt. Dato: Side 13 av 18
17 Figur 4-2 Lokalisering av NOFOs OR-fartøy oppdatert mai Oljevernfartøy har lenser og oljeopptagere om bord. For å operere behøver de et slepefartøy som trekker i den andre enden av lensen. NOFO-fartøy inkludert slepebåt kalles et NOFO-system. Responstider er beregnet for identifiserte oljevernfartøy og slepefartøy, og responstid for NOFOsystem til de aktuelle lokasjoner i PL 338 avspeiler derfor garanterte responstider for tilgjengelige NOFO-fartøy på norsk sokkel (Tabell 4-9). Responstidene inkluderer 1 time mobiliseringstid (maksimal tid før NOFO får mobilisert beredskapsplanen), fartøysspesifikk frigivelsestid, 1 time for utsetting av lenser, og responstid for slepefartøy. De to første systemene som vil kunne ankomme 16/1-18 lokasjonen er begge en del av områdeberedskapen. Underlaget for beregning av totale responstider er gitt i Tabell 4-10 og Tabell 4-11 for henholdsvis oljevernfartøy og slepefartøy. Dato: Side 14 av 18
18 Tabell 4-9 Responstider for NOFO-systemer til området som defineres av den planlagte brønnen i PL338. Dimensjonerende DFU gir et systembehov på totalt to uavhengig av sesong. Total responstid er fremkommet basert på resultatene i Tabell 4-10 og Tabell NOFO system nr. Oljevernfartøy Slepebåt Responstid (t) 1 Esvagt Bergen RS Haugesund 8 2 Stril Power RS Egersund 10 3 Havilia Troll RS Kleppestø 11 Tabell 4-10 Beregning av responstider for oljevernfartøy til lokasjonen 16/1-18 i PL338, uavhengig av slepefartøy. Tiden det tar for utsetting av lense innebærer at både OR-fartøy og slepebåt er på plass. Fartøy Base Avstand til 16/1-18 Fart (km/t) Seilingstid (t) Mobilisering av beredskapsplan Avgivelsestid i fartøysavtalen (t) Utsetting av lense (t) Total beregnet responstid for OR-fartøyet (t) Esvagt Sleipner Bergen /Volve , Stril Power Balder , Havilia Troll Troll Tabell 4-11 Beregning av responstider for slepefartøy til lokasjonen for 16/1-18 i PL338. Mobilisering Slepefartøy av Frigivelsestid Utsetting Total Avstand til Fart Seilingstid 16/1-18 (km/t) (t) beredskapsplan (t) av lense (t) responstid (t) RS Haugesund , RS Egersund , RS Kleppestø , Stranding av olje Strandingstid og strandingsmengde definerer behovet (ytelseskravet) til den kystnære beredskapen. Med bakgrunn i miljørisikoanalysen gjennomført for Luno feltet (DNV, 2011) ble strandmasse og drivtid filene fra denne studien tilrettelagt og benyttet for brønn 16/1-18. Drivtid og strandmasse er justert i henhold til den kombinerte rate og varighetsfordelingen for overflateog sjøbunnutblåsning for 16/1-18. Forventet strandet oljeemulsjon og drivtid er oppgitt i Tabell Dato: Side 15 av 18
19 Tabell 4-12 Beregnede emulsjonsmengder til barriere 3 /strand gitt en utblåsning for brønn 16/1-18, uten tiltak i barriere 1 og 2. Emulsjonsmengde til barriere 3/strand 95 persentil for strandet mengde emulsjon (tonn), uten effekt av beredskap 11 Drivtid døgn (95 persentil) 25 Basert på beregnet emulsjonsmengde til strand, uten beredskap, er det tilstrekkelig med ett kystsystem, med nominell opptakskapasitet på 120 m 3 /døgn og med en responstid på 25 dager. Ettersom det ikke ble sett på eksempelområder i Luno analysen fra 2011, er eksempelområder ikke behandlet i denne analysen. Beregningene gir forventet oljeemulsjon til strandsonen lik 11 tonn (uten beredskap i barrierene 1 og 2), og dette innebærer da at forventet oljeemulsjon til et gitt eksempelområde konservativt sett kan være maksimum 11 tonn. 4.5 Konklusjon For dimensjonerende DFU (utblåsning) ved boring av avgrensningsbrønnen 16/1-18 i PL338 er det beregnet behov for maksimalt 1 NOFO system i barriere 1 og 2 NOFO system i barriere 2 uavhengig av årstid. Systembehovet er godt innenfor det NOFOs region 2 er dimensjonert for. Det første ankomne beredskapsfartøyet vil utrykke fra området Sleipner/Volve med responstid 8 timer, inkludert mobiliseringstid (1 time), frigivelsestid (3 timer), gangtid og tid for utsetting av lenser (1 time). RS Haugesund vil fungere som slepebåt med en total responstid på 8 timer, inkludert 1t mobiliseringstid, 5t gangtid, 1t frigivelsestid og 1t for utsetting av lense. Dette innebærer at total responstid for 1. NOFO system er 8 timer. Fartøy nummer 2 kommer fra Jotun/Balder, og har responstid på 10 timer, inkludert mobiliseringstid (1 time), frigivelsestid (6 timer), gangtid og tid for utsetting av lenser (1 time). Her vil RS Egersund fungere som slepefartøy med en total responstid på 9 timer. Et tredje fartøy ankommer etter 11 (inkludert mobiliseringstid 1t, avgivelsestid 1t, seilingstid 8 t og 1t for utsetting av lense) fra Troll/Oseberg 2 (Havilia Troll). RS Kleppstø vil fungere som slepefartøy med total responstid på 10 t. Dette medfører at total responstid for det 3. NOFO-systemet er 11 timer. Selv om hovedstrategi for bekjempelse av oljeutslipp er mekanisk opptak, vil bruk av dispergering vurderes ved en eventuell hendelse. Ved vintertemperatur (5 C) og moderate vindforhold (10 m/s) forventes det at Luno råolje vil være dispergerbar anslagsvis de første 2,5 timene med redusert evne til dispergering frem til 12 timer på havoverflaten. Ved sommerforhold (15 C) og moderate vindforhold (5 m/s) forventes det at oljen vil være dispergerbar i de første 9 timene, og ha en redusert dispergerbarhet frem til 2 døgn på havoverflaten. Oljens viskositet er av betydning for type oppsamlingsutstyr som er nødvendig for å drive effektiv oppsamling. Luno olje forventes vinterstid å være egnet for bekjempelse med lenser og vanlige overløpsskimmer fra 2 timer gammel olje og inntil 7-8 timer gammel olje. Etter dette kan det være behov for HiWax skimmere. Ett av beredskapsfartøyene (Stril Power) er utstyrt med denne typen skimmer. Dato: Side 16 av 18
20 Basert på strandingsdata fremkommet i forbindelse med Luno felt prosjektet er forventet oljeemulsjonsmengde til strand ved en utblåsning fra brønn 16/ tonn ved 95 persentil. Drivtiden er beregnet til 25 dager. For å dekke kapasitetsbehovet er det tilstrekkelig med ett kystsystem da den nominelle opptakskapasiteten for et slikt system i henhold til NOFO veilederen (2007c) er 120 m 3 /døgn. Uten oljevernberedskap i barrierene 1 og 2 er det beregnet en oljeemulsjonsmengde til land på 11 tonn. Dette innebærer at mengde oljeemulsjon kan maksimalt være på 11 tonn inn til et eksempelområde Dato: Side 17 av 18
21 5 REFERANSER Add Wellflow, Blowout and Kill Simulations, Well 16/4-6S. Rapport august sider. DNV, Excel spreadsheet model developed by Valentin Vandenbussche. Model is based on SINTEF database (2011). DNV, Miljørisikoanalyse for utbygging og drift av Lunofeltet i PL338 i Nordsjøen. Rapportnr e-klima, MI, Frekvensfordeling for bølgehøyder fra Metrologisk Institutt v/ Magnar Reistad. NOFO, 2007a. Metode for gjennomføring av gapanalyse (planverket): NOFO, 2007b. NOFO delregion 2 (planverket): NOFO, 2007c. NOFO/OLF, Veiledning for miljørettede beredskapsanalyser. DNV-rapport nr (Veileder for miljørettede beredskapsanalyser.pdf) Scandpower, Blowout and well release frequencies based on SINTEF offshore blowout database, Report no /2011/R3. SINTEF, 2011.Weathering properties of Luno crude oil related to oil spill response. Report no. SINTEF A Dato: Side 18 av 18
22 Det Norske Veritas: Det Norske Veritas (DNV) er en ledende, uavhengig leverandør av tjenester for risikostyring, med global virksomhet gjennom et nettverk av 300 kontorer i 100 ulike land. DNVs formål er å arbeide for sikring av liv, verdier og miljø. DNV bistår sine kunder med risikostyring gjennom tre typer tjenester: klassifisering, sertifisering og konsulentvirksomhet. Siden etableringen som en uavhengig stiftelse i 1864 har DNV blitt en internasjonalt anerkjent leverandør av ledelsestjenester og tekniske konsulent- og rådgivningstjenester, og er et av verdens ledende klassifiseringsselskaper. Dette innebærer kontinuerlig utvikling av ny tilnærming til helse-, miljø- og sikkerhetsledelse, slik at bedrifter kan fungere effektivt under alle forhold. Global impact for a safe and sustainable future: Besøk vår internettside for mer informasjon:
DET NORSKE VERITAS. Rapport Forenklet beredskapsanalyse for avgrensningsbrønnene 16/4-8 og 16/4-9 i PL 359. Lundin Norway AS
Rapport Forenklet beredskapsanalyse for avgrensningsbrønnene 16/4-8 og 16/4-9 i PL Lundin Norway AS DNV Rapportnr. 2013-1810 Rev.01, 2014-01-24 Innholdsfortegnelse KONKLUDERENDE SAMMENDRAG... 1 1 INNLEDNING...
DetaljerOppdatering av gap-analyse av beredskapsbehov for akutt utslipp på Gjøa.
TEKNISK N O T A T Sep. 2006 TIL Gjøa prosjektet v/ Kari Sveinsborg Eide KOPI Kåre Salte FRA SAK Anette Boye, T&P ANT HMST Oppdatering av gap-analyse av beredskapsbehov. Innhold 1 INNLEDNING... 3 2 BEREDSKAPSMESSIGE
DetaljerBeredskapsanalyse Gudrunfeltet
Analyse av feltspesifikke krav til beredskap mot akutt forurensning, fra åpent hav til kyst- og strandsone Gradering: Internal Status: Final Utløpsdato: 2018-04-08 Side 1 av 18 Tittel: Beredskapsanalyse
DetaljerDET NORSKE VERITAS. Rapport OPERAto-basert Miljørisikoanalyse og forenklet Beredskapsanalyse for letebrønn 25/10-12 i PL625.
Rapport OPERAto-basert Miljørisikoanalyse og forenklet Beredskapsanalyse for Lundin Norway AS Rapportnr./DNV Referansenr.: 2013-1184 / 1689ZWB-13 Rev. 0, 2013-09-17 Innholdsfortegnelse KONKLUDERENDE SAMMENDRAG...
DetaljerDET NORSKE VERITAS. Lundin Norway AS. Rapportnr./DNV Referansenr.: / 18M66JJ-2 Rev. 00,
Rapport Referansebasert Miljørisikoanalyse (MRA) og forenklet Beredskapsanalyse (BA) for avgrensningsbrønn 7120/1-4 Gohta i PL492 i Barentshavet Lundin Norway AS Rapportnr./ Rev. 00, 2014-01-07 Innholdsfortegnelse
DetaljerBeredskapsanalyse: Johan Sverdrup
Gradering: Internal Status: Final Utløpsdato: Side 1 av 28 Tittel: Beredskapsanalyse: Johan Sverdrup Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt: Gradering: Åpen Utløpsdato: Distribusjon: Kan distribueres fritt Status
DetaljerDET NORSKE VERITAS. Rapport Referansebasert Miljørisikoanalyse (MRA) og forenklet Beredskapsanalyse (BA) for letebrønn Alta i PL609 i Barentshavet
Rapport Referansebasert Miljørisikoanalyse (MRA) og forenklet Beredskapsanalyse (BA) for letebrønn Alta i PL609 i Barentshavet Lundin Norway AS Rapportnr./ Rev. 00, 2014-03-21 Innholdsfortegnelse KONKLUDERENDE
DetaljerNotat. 1 Bakgrunn. 2 Resultater fra miljørisikoanalysen Statoil ASA TPD TEX SST ETOP VVAL Vibeke Hatlø
Notat Statoil ASA TPD TEX SST ETOP VVAL 2015-02-17 Til Vibeke Hatlø Kopi Anne-Lise Heggø, Louise-Marie Holst Fra Vilde Krey Valle Sak Vurdering av fortsatt gyldighet av miljørisikoanalysen for Volve fra
DetaljerBeredskapsanalyse: Visundfeltet Analyse av feltspesifikke krav til beredskap mot akutt forurensning, fra åpent hav til kystsone
Analyse av feltspesifikke krav til beredskap mot akutt forurensning, fra åpent hav til kystsone Gradering: Internal Status: Final Utløpsdato: Side 1 av 26 Tittel: Beredskapsanalyse: Visundfeltet Dokumentnr.:
DetaljerBeredskapsanalyse for Tordisfeltet - nov 2014
Gradering: Open Status: Final Side 1 av 27 Tittel: Beredskapsanalyse for Tordisfeltet - nov 2014 Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt: Gradering: Open Utløpsdato: Distribusjon: Fritt Status Final Utgivelsesdato:
DetaljerMiljørisikoanalyse (MRA) og Beredskapsanalyse (BA) for avgrensningsbrønn 16/1-28 S i PL338C
Miljørisikoanalyse (MRA) og Beredskapsanalyse (BA) for avgrensningsbrønn 16/1-28 S i PL338C Lundin Norway AS Rapportnr.: 2017-0937, Rev. 00 Dokumentnr.: 116EU76C-4 Dato: 2017-10-19 Innholdsfortegnelse
DetaljerBeredskapsanalyse oljevern: Statfjordfeltet Analyse av feltspesifikke krav til beredskap mot akutt forurensning, fra åpent hav til kyst- og strandsone
Analyse av feltspesifikke krav til beredskap mot akutt forurensning, fra åpent hav til kyst- og strandsone Gradering: Åpen Status: Final Utløpsdato: 2018-04-15 Side 1 av 23 Tittel: Dokumentnr.: Kontrakt:
DetaljerOPERAto - basert Miljørisikoanalyse (MRA) og forenklet beredskapsanalyse (BA) for letebrønn 16/1-24 i PL338 i Nordsjøen
OPERAto - basert Miljørisikoanalyse (MRA) og forenklet beredskapsanalyse (BA) for letebrønn 16/1-24 i PL338 i Nordsjøen Lundin Norway AS Rapport Nr.: 2014-1352, Rev 00 Dokument Nr.: 18SRTN2-2 Dato : 2014-10
DetaljerKlifs søknadsveileder
Klifs søknadsveileder Resultater av det pågående arbeidet med hovedfokus på kravene om miljørisiko- og beredskapsanalyse Ingeborg Rønning Lokasjon og tidsperiode Analysene bør normalt gjennomføres slik
DetaljerBeredskapsanalyse: Oseberg Sør Analyse av feltspesifikke krav til beredskap mot akutt forurensning, fra åpent hav til kyst- og strandsone
Analyse av feltspesifikke krav til beredskap mot akutt forurensning, fra åpent hav til kyst- og strandsone Gradering: Internal Status: Final Utløpsdato: 2019-01-31 Side 1 av 28 Tittel: Beredskapsanalyse:
DetaljerMiljørisikoanalyse (MRA) og Beredskapsanalyse (BA) for avgrensningsbrønn 16/4-11 i PL 359
Miljørisikoanalyse (MRA) og Beredskapsanalyse (BA) for avgrensningsbrønn 16/4-11 i PL 359 Lundin Norway AS Rapportnr.: 2017-0920, Rev. 00 Dokumentnr.: 116EU76C-3 Dato: 2017-10-12 Innholdsfortegnelse DEFINISJONER
DetaljerMiljørisiko- (MRA) og Beredskapsanalyse (BA) for letebrønn 7219/12-2 i PL533 i Barentshavet
Miljørisiko- (MRA) og Beredskapsanalyse (BA) for letebrønn 7219/12-2 i PL533 i Barentshavet Lundin Norway AS Report No.: 2017-0455, Rev. 00 Document No.: 11495L0K-2 Date: 2017-05-31 Innholdsfortegnelse
DetaljerOPERAto - basert miljørisikoanalyse (MRA) og forenklet beredskapsanlayse (BA) for letebrønn 16/1-25 S i PL338C i Nordsjøen
OPERAto - basert miljørisikoanalyse (MRA) og forenklet beredskapsanlayse (BA) for letebrønn 16/1-25 S i PL338C i Nordsjøen Lundin Norway AS Rapport Nr.: 2015-0579, Rev 00 Dokument Nr.: 1M306NC -6 Dato
DetaljerMiljørisiko- (MRA) og Beredskapsanalyse (BA) for letebrønn 7219/12-3 i PL533 i Barentshavet
Miljørisiko- (MRA) og Beredskapsanalyse (BA) for letebrønn 7219/12-3 i PL533 i Barentshavet Lundin Norway AS Report No.: 2017-0783, Rev. 01 Document No.: 1160OE6I-3 Date: 2017-09-05 Innholdsfortegnelse
DetaljerReferansebasert miljørisikoanalyse (MRA) og forenklet beredskapsanalyse (BA) for avgrensningsbrønn 7220/11-3 Alta III i PL609 i Barentshavet
Referansebasert miljørisikoanalyse (MRA) og forenklet beredskapsanalyse (BA) for avgrensningsbrønn 7220/11-3 Alta III i PL609 i Barentshavet Lundin Norway AS Rapport Nr.: 2015-0110, Rev 00 Dokument Nr.:
DetaljerReferansebasert miljørisikoanalyse og forenklet beredskapsanalyse for letebrønnen H aribo 2/ i PL61 6. Edison Norge AS
HARIBO MRA OG BA Referansebasert miljørisikoanalyse og forenklet beredskapsanalyse for letebrønnen H aribo 2/1 1-1 1 i PL61 6 Edison Norge AS Report No.: 2015-4010, Rev. 00 Document No.: 1LWRGUF- 1 Date:
DetaljerOLF / NOFO VEILEDER FOR MILJØRETTET BEREDSKAPSANALYSER
OLF / NOFO VEILEDER FOR MILJØRETTET BEREDSKAPSANALYSER 16.06.2007 1 SAMMENDRAG... 1 2 INNLEDNING... 2 2.1 Analysegang 2 2.2 Formål med veiledningen 3 2.3 Oppbygging av veilederen 3 2.4 Organisering av
DetaljerMiljørisiko- og Beredskapsanalyse for avgrensningsbrønn 7222/10-1 Svanefjell appraisal i PL659 i Barentshavet
Memo til: Memo Nr.: 116WXS0B-7/ HELOS Aker BP v/nina Aas Fra: Helene Østbøll Dato: 2018-01-19 Skrevet av: Helene Østbøll og Odd Willy Brude (QA) Miljørisiko- og Beredskapsanalyse for avgrensningsbrønn
DetaljerSammenligning beredskapsdimensjonering for Goliat gammel og ny analyse og oljedriftsmodell
NOTAT TIL: ENI Norge v/ Ole Hansen, Erik Bjørnbom NOTAT NR.: 12OYMZB-3/ BRUDE FRA: DNV KOPI: DATO: 2010-08-19 SAKSBEH.: Odd Willy Brude Sammenligning beredskapsdimensjonering for Goliat gammel og ny analyse
DetaljerDimensjonering av oljevernberedskapen i kyst- og strandsonen for produksjonsboring på Goliatfeltet
Dimensjonering av oljevernberedskapen i kyst- og strandsonen for produksjonsboring på Goliatfeltet Beredskapsforum, Helsfyr 20. mars 2013 Ole Hansen, Eni Norge www.eninorge.com Innhold 1. Nye operative
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 30/11-11 Madam Felle
Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 30/11-11 Madam Felle Gradering: Open Status: Final Side 1 av 43 Tittel: Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 30/11-11 Madam Felle Dokumentnr.:
DetaljerBeredskapsanalyse: Oseberg Feltsenter
Gradering: Internal Status: Final : Side 1 av 28 Tittel: Beredskapsanalyse: Oseberg Feltsenter Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt: Gradering: Internal Utløpsdato: Distribusjon: Fritt i Statoilkonsernet Status
DetaljerBeredskapsanalyse: Oseberg Øst Analyse av feltspesifikke krav til beredskap mot akutt forurensning, åpent hav til kystsone
Analyse av feltspesifikke krav til beredskap mot akutt forurensning, åpent hav til kystsone Gradering: Åpen Status: Final : Side 1 av 31 Tittel: Beredskapsanalyse: Oseberg Øst Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt:
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 6608/10-17S Cape Vulture
Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 6608/10-17S Cape Vulture Gradering: Open Status: Final Side 1 av 40 Tittel: Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 6608/10-17S Cape Vulture Dokumentnr.:
DetaljerDET NORSKE VERITAS. Rapport Beredskapsanalyse for produksjonsboring på Goliat. ENI Norge AS
DET NORSKE VERITAS Rapport Beredskapsanalyse for produksjonsboring på Goliat ENI Norge AS Rapportnr./DNV Referansenr.: / 12NLC0E-1 Rev. 01, 2011-09-22 Innholdsfortegnelse 1 KONKLUDERENDE SAMMENDRAG...
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for utbygging og drift av Valemonfeltet
Gradering: Internal Status: Final Utløpsdato: 2011-04-22 Side 1 av 13 Tittel: Miljørisiko- og beredskapsanalyse for utbygging og drift av Valemonfeltet Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt: Gradering: Distribusjon:
DetaljerReferansebasert miljørisikoanalyse (MRA) og beredskapsanalyse (BA) for avgrensningsbrønn 7120/1-5 Gohta III i PL492 i Barentshavet
Referansebasert miljørisikoanalyse (MRA) og beredskapsanalyse (BA) for avgrensningsbrønn 7120/1-5 Gohta III i PL492 i Barentshavet Lundin Norway AS Rapport Nr.: 2016-0673, Rev 00 Dokument Nr.: 111K6RTV-3
DetaljerProduksjon og drift av Edvard Grieg
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 LYSAKER Oslo, 16.12.2015 Att: Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4081 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Produksjon og drift av Edvard Grieg
DetaljerDET NORSKE VERITAS. Rapport Beredskapsanalyse (BA) for Edvard Grieg feltet i PL338 i Nordsjøen. Lundin Norway AS
Rapport Beredskapsanalyse (BA) for Edvard Grieg feltet i PL338 i Nordsjøen Lundin Norway AS Rapportnr./DNV Referansenr.: 202-487 / 5WYXVZ- Rev. 00, 202-2-2 Innholdsfortegnelse KONKLUDERENDE SAMMENDRAG...
DetaljerDimensjonering av beredskap i kystog strandsonen. Goliatfeltet
Dimensjonering av beredskap i kystog strandsonen Goliatfeltet Tittel: Dimensjonering av beredskap i kyst- og strandsonen - Goliatfeltet Prosjektansvarlig: Stein Thorbjørnsen Emneord: Oljevern, beredskapsplan,
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 30/9-28S B-Vest Angkor Thom
30/9-28S B-Vest Angkor Thom Gradering: Open Status: Final Utløpsdato: 2016-07-31 Side 1 av 58 Tittel: Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt: Gradering: Distribusjon:
DetaljerDET NORSKE VERITAS. Rapport Miljørettet risiko- og beredskapsanalyse for letebrønn Byrkje i Barentshavet - sammendragsrapport. GDF SUEZ E&P Norge AS
Rapport Miljørettet risiko- og beredskapsanalyse for letebrønn Byrkje i Barentshavet - GDF SUEZ E&P Norge AS Rapportnr./DNV Referansenr.: / 16PQGE-1 Rev. 0, 2013-06-11 Innholdsfortegnelse FORORD... 1
DetaljerOppdaterte HMS-forskrifter Endringer miljørisiko og beredskap. Beredskapsforum 6. april 2016
Oppdaterte HMS-forskrifter 1.1.16 - Endringer miljørisiko og beredskap Beredskapsforum 6. april 2016 Omfang av endringer Stor ryddejobb gjennomført Forskriftstekst Krav i tillatelser Veiledning til forskrifter
DetaljerSammenliging v6.2 vs Vind, Strøm, Modell, Standardisering Norsk olje og gass,
Sammenliging v6.2 vs. 7.0.1 Vind, Strøm, Modell, Standardisering Norsk olje og gass, 05.11.15 Agenda - Bakgrunn - Arbeid utført - Status - Resultater best tilgjengelige data og algoritmer - Anbefaling
DetaljerMiljørisiko for Oseberg Feltsenter inkludert Oseberg Vestflanken 2 samt vurdering av behov for beredskap mot akutt forurensning for Vestflanken 2
Oseberg samt vurdering av behov for beredskap mot akutt forurensning for Gradering: Internal Status: Final : Side 1 av 52 Tittel: Miljørisiko for Oseberg Feltsenter inkludert Oseberg samt vurdering av
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 34/8-16 S Tarvos
Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 34/8-16 S Tarvos Gradering: Open Status: Draft Side 1 av 39 Tittel: Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 34/8-16 S Tarvos Dokumentnr.: Kontrakt:
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 16/1-28 Lille Prinsen
16/1-28 Lille Prinsen Gradering: Internal Status: Final Utløpsdato: 2018-12-31 Side 1 av 48 Tittel: Miljørisiko - og beredskapsanalyse for letebrønn 16/1-28 Lille Prinsen Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt:
DetaljerMiljøkonsekvenser og oljevern ved akutt utslipp. Odd Willy Brude Svolvær
Odd Willy Brude Agenda Hva legger vi til grunn - Oljeutblåsninger Oljedriftsberegninger hvor driver oljen Miljøkonsekvenser - gitt et utslipp Miljørisiko hvor ofte? Oljevernberedskap 2 Utblåsningslokasjoner
DetaljerKlifs forventninger til petroleumsvirksomhetenes beredskap
Klifs forventninger til petroleumsvirksomhetenes beredskap Beredskapsforum 2013 Signe Nåmdal, avdelingsdirektør i industriavdelingen Klif er bekymret for at petroleumsindustrien ikke er godt nok forberedt
DetaljerOppsummering av miljørisikoanalyse samt beredskapsanalyse for letebrønn 30/11-11 Krafla Main Statfjord
Oppsummering av miljørisikoanalyse samt beredskapsanalyse for letebrønn 30/11-11 Krafla Main Statfjord 1 Title: Oppsummering av miljørisikoanalyse samt beredskapsanalyse for letebrønn 30/11-11 Krafla Main
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 6507/3-12 Mim
Classification: Open Status: Final Expiry date: 2017-12-31 Page 1 of 57 Title: Miljørisiko - og beredskapsanalyse for letebrønn 6507/3-12 Mim Document no. : Contract no.: Project: Classification: Distribution:
DetaljerPRESSEPAKKE JETTE I DRIFT DET NORSKE OLJESELSKAP ASA
PRESSEPAKKE JETTE I DRIFT DET NORSKE OLJESELSKAP ASA INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INNLEDNING... 2 1.1 FORMÅL MED DOKUMENTET... 2 1.2 DET NORSKE OLJESELSKAP... 2 2 OM JETTEFELTET... 2 2.1 EN BESKRIVELSE... 3 2.2
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 30/11-14 A & B Slemmestad/Haraldsplass
Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 30/11-14 A & B Slemmestad/Haraldsplass Gradering: Open Status: Final Side 1 av 43 Tittel: Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 30/11-14 A & B
DetaljerESRA seminar Rate- og varighetsberegninger som grunnlag for dimensjonering av beredskap Hva skal man dimensjonere for?
ESRA seminar 22.03.12 Rate- og varighetsberegninger som grunnlag for dimensjonering av beredskap Hva skal man dimensjonere for? Managing the future today Forandret Macondo verden? 779000 m3 fordelt på
DetaljerProduksjon på Trym. Bakgrunn. Dong E&P Energy Norge AS Postboks 450 Sentrum 4002 STAVANGER. Att: Morten A. Torgersen
Dong E&P Energy Norge AS Postboks 450 Sentrum 4002 STAVANGER Att: Morten A. Torgersen Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00
DetaljerAnalyse av beredskapsalternativer endringer i responstider & ytelse
endringer i responstider & ytelse Ula- og Valhallfeltet Aker BP Akvaplan-niva AS Rådgivning og forskning innen miljø og akvakultur Org.nr.: NO 937 375 158 MVA Framsenteret, 9296 Tromsø Norge Akvaplan-niva
DetaljerPetroleumsindustriens beredskap mot akutt forurensning
Norsk olje og gass Postboks 8065 4068 STAVANGER Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no
DetaljerMiljøperspektiver i beredskapsplanlegging Seminar ESRA-Norge, 22. mars 2012
Miljøperspektiver i beredskapsplanlegging Seminar ESRA-Norge, 22. mars 2012 Ann Mari Vik Green, Klif Innhold Regelverk og veiledninger fra Klif Grunnprinsipper bak krav til dimensjonering Spesielle problemstillinger
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til produksjon - Jotun
Esso Norge AS Postboks 60 4064 STAVANGER Oslo, 08.07.2016 Deres ref.: S-38364 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/61 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om endring av tillatelse til produksjon
DetaljerOppsummering av miljørisikoanalyse samt beredskapsanalyse for letebrønn 7325/1-1 Atlantis
Gradering: Internal Status: Final Utløpsdato: 2015-02-28 Side 1 av 43 Gradering: Internal Status: Final Utløpsdato: 2015-02-28 Side 2 av 43 Innhold 1 Sammendrag... 5 2 Innledning... 5 2.1 Definisjoner
DetaljerBrukerveiledning for BarKal - excelbasert modell for beregning av beredskapsbehov i barrierer
Brukerveiledning for BarKal - excelbasert modell for beregning av beredskapsbehov i barrierer 10.05.19 Side 1 av 10 Innhold 1 Bruk av BarKal... 3 1.1 Oppbygning... 3 1.2 Steg-for-steg beregning av beredskapsbehov...
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 35/11-21 S Bergand
Classification: Open Status: Final Expiry date: Page 1 of 53 Classification: Open Status: Final Expiry date: Page 2 of 53 Innhold 1 Sammendrag... 5 2 Innledning... 6 2.1 Definisjoner og forkortelser...
DetaljerOppsummert MRA og beredskapsanalyse for letebrønn 7125/4-3 Ensis
letebrønn 7125/4-3 Ensis Gradering: Internal Status: Final Utløpsdato: 2014-06-21 Side 1 av 43 Tittel: Oppsummert MRA og beredskapsanalyse for Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt: Gradering: Distribusjon:
DetaljerInnsatsgruppe kyst IGK. Norsk Oljevernforening For Operatørselskap
Innsatsgruppe kyst IGK Norsk Oljevernforening For Operatørselskap NOFOs formål og hovedoppgave NOFO har som formål å administrere og vedlikeholde en oljevernberedskap som inkluderer personell, utstyr og
DetaljerOppfølging av norsk beredskapsutvikling basert på Macondoutslippet
Oppfølging av norsk beredskapsutvikling basert på Macondoutslippet Når ulykker truer miljøet 17. februar 2011 Sjefingeniør Kirsti Natvig Beredskap i kyst og strandsone 15. april 2010 Oppdateringen av kunnskapsgrunnlaget
DetaljerDET NORSKE VERITAS. Rapport Miljørisikoanalyse for Nordområdene - Barentshavet sørøst. Olje- og energidepartementet
Rapport Miljørisikoanalyse for Nordområdene - Barentshavet sørøst Olje- og energidepartementet Rapportnr./DNV Referansenr.: 2012-1314 / 14T4MM9-16 Rev. 0, 2012-09-20 Miljørisikoanalyse for Nordområdene
DetaljerProsjekt for styrket oljevern i Finnmark
Prosjekt for styrket oljevern i Finnmark Beredskapsforum 2.2.2011 Ole Hansen, Eni Norge www.goliatinfo.no Innhold Strategi for styrket oljevern i nord Målsettinger og vilkår Organisering av prosjektet
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 6706/12-3 Roald Rygg
Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 6706/12-3 Roald Rygg Gradering: Åpen Status: Final Side 2 av 37 Innholdsfortegnelse 1 Sammendrag... 4 2 Innledning... 5 2.1 Definisjoner og forkortelser...
DetaljerPLANFORUTSETNINGER barriere 1
Norsk Oljevernforening For Operatørselskap PLANFORUTSETNINGER barriere 1 Edocs #10924 v6 Innhold Område Frigivelses tid Gangfart Senterposisjon Goliat 4 timer 14 knop N 71 0 18 E 022 0 15 Haltenbanken
DetaljerBeredskapsanalyse for letebrønn 7324/3-1 Intrepid Eagle
Classification: Open Status: Final Expiry date: Page 1 of 32 Title: Beredskapsanalyse Document no. : Contract no.: Project: Classification: Open Expiry date: Distribution: Open Status Final Distribution
DetaljerVanndyp og avstand til land: m dyp, km fra
AKSJONSPLAN Aksjon mot akutt forurensning - Utarbeidet av Godkjent av Dato Kl 1. SITUASJONSBESKRIVELSE 1.1 Kort beskrivelse av hendelsen Kilden til utslippet Sted (posisjon) o N, o E Vanndyp og avstand
DetaljerOljevernberedskapen for Goliat - med hovedvekt på kystnær beredskap
Oljevernberedskapen for Goliat - med hovedvekt på kystnær beredskap Nasjonalt seminar for beredskap mot akutt forurensing Bergen 1. og 2. november 2011 Ole Hansen, Eni Norge www.goliatinfo.no Innhold Goliatfeltet
DetaljerNorsk Oljevernforening For Operatørselskap (NOFO) NOFO PERTRA
(NOFO) offisielt navnet fra NOFO PERTRA Satsningsområder Informasjon Varslings- og inforutiner Fond for styrking av oljevernet Mekanisk oppsamling Høyviskøse oljer NOFO standard Simuleringsverktøy/modell
DetaljerDimensjonering av oljevernberedskap i oljeindustrien kyst og strand
Dimensjonering av oljevernberedskap i oljeindustrien kyst og strand Metodikk for dimensjoneringen Hans Petter Dahlslett, DNV Innhold Bakgrunn for utvikling av metoden Spesielle dimensjoneringsutfordringer
DetaljerPL057 og PL089 Snorre Expansion Project
PL057 og PL089 Snorre Expansion Project Konsekvensutredning Oppsummering av høringsuttalelser og tilsvar Vedlegg 3 Beredskapsanalyse Snorre FM_160354_2 Desember 2017 Analyse av feltspesifikke krav til
DetaljerBeredskapsanalyse for oljevern Johan Castberg
Classification: Open Status: Final Expiry date: Page 1 of 42 Title: Beredskapsanalyse for oljevern Document no. : Contract no.: Project: Classification: Open Expiry date: Distribution: Open Status Final
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 15/6-13 Gina Krog East 3
15/6-13 Gina Krog East 3 Gradering: Open Status: Final : Side 1 av 44 Tittel: Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt: Gradering: Open Utløpsdato: Distribusjon:
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 6407/7-9 Njord NF2
Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 6407/7-9 Njord NF2 Gradering: Open Status: Final Side 1 av 46 Tittel: Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 6407/7-9 Njord NF2 Dokumentnr.: Kontrakt:
DetaljerPressepakke Jette Drift Brønn 25/8-E-1 H og 25/8-D-1 AH T3, samt havbunnsanlegg inkl rørledning. No. of Sheets: Document Number: ????
02 151006 Oppdatering 01 140510 Utkast Stein Risstad Larssen Anita Grimsrud Torgeir Anda Rev. Date Reason for Issue Prep. Checked Accepted Drift Brønn 25/8-E-1 H og 25/8-D-1 AH T3, samt havbunnsanlegg
DetaljerBeredskapsanalyse for letebrønn 32/4-2 Gladsheim
Side 1 av 54 Open Status: Final www.equinor.com Tittel: Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt: Gradering: Open Utløpsdato: Distribusjon: Status: Final Utgivelsesdato: : Eksemplar nr.: Forfatter(e)/Kilde(r):
DetaljerMiljørisikoanalyse og beredskapsanalyse for boring av 5 brønner på Oseberg Delta 2
Vår dato Vår referanse Vår saksbehandler 2014-05-12 AU-EPN-D&W DWS-00325 Marie Sømme Ellefsen Deres dato Deres referanse Miljødirektoratet v/ Anne Grete Kolstad Postboks 5672 Sluppen 7485 Trondheim Side
DetaljerVedtak om tillatelse til boring av letebrønn 9/2-12 Kathryn
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Trondheim, 09. juli 2019 Deres ref.: REN-MDIR-2019-0003 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/6487 Saksbehandler: Kristin Færø Bakken Vedtak om tillatelse
DetaljerOppsummering av miljørisikoanalyse samt beredskapsanalyse for letebrønn 7319/12-1 Pingvin
Gradering: Internal Status: Final Utløpsdato: Side 1 av 70 Gradering: Internal Status: Final Utløpsdato: Side 2 av 70 Innhold 1 Sammendrag... 5 2 Innledning... 5 2.1 Definisjoner og forkortelser... 5 2.2
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 35/11-16 Juv
Gradering: Internal Status: Final Utløpsdato: 2015-03-18 Side 1 av 48 Tittel: Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt: Gradering: Internal Distribusjon: Fritt i
DetaljerStrategiplan Norsk Oljevernforening for Operatørerselskap Samarbeid. Effektivt & robust oljevern. Utvikling
Strategiplan Norsk Oljevernforening for Operatørerselskap 2016-2020 Samarbeid Effektivt & robust oljevern Utvikling Strategi for NOFO 2016 2020 Innledning Sikkerhets - og beredskapsnivået knyttet til petroleumsvirksomheten
DetaljerOljeindustriens kystnære beredskap ref. Finnmark prosjektet
Nasjonalt Beredskapsseminar mot akutt forurensing Bergen 1. og 2. november 2011 Oljeindustriens kystnære beredskap ref. Finnmark prosjektet Oddbjørg V. Greiner Direktør Operativ www.nofo.no Operatørselskap
DetaljerNOFO som samarbeidspartner med lokale aktører
KYSTBEREDSKAPSKONFERANSEN PÅ HELGELAND 2011 NOFO som samarbeidspartner med lokale aktører Organisasjon - Ressurser - Samarbeid - Teknologiutvikling Strategier/Tiltak www.nofo.no NOFO Samarbeidet om oljevern
DetaljerNOFO. NOFO ressurser. pr. 17.02.14 NORSK OLJEVERNFORENING FOR OPERATØRSELSKAP SIDE 1
ressurser pr. 7.02.4 NORSK OLJEVERNFORENING FOR OPERATØRSELSKAP SIDE Ressurser fra Barriere og 2 kan benyttes i kystnært oljevern NORSK OLJEVERNFORENING FOR OPERATØRSELSKAP SIDE 2 Operativ organisering
DetaljerBeredskapsanalyse for letebrønn 7132/2-1 Gjøkåsen
Classification: Open Status: Final Expiry date: Page 1 of 33 Title: Beredskapsanalyse Document no. : Contract no.: Project: Classification: Open Expiry date: Distribution: Open Status Final Distribution
DetaljerOppsummert MRA og beredskapsanalyse for letebrønn 6407/8-6 Snilehorn
letebrønn 6407/8-6 Snilehorn Gradering: Internal Status: Final Utløpsdato: 2014-06-05 Side 1 av 44 Tittel: Oppsummert MRA og beredskapsanalyse for Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt: Gradering: Distribusjon:
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 6706/12-2 Snefrid N
Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 6706/12-2 Snefrid N Gradering: Åpen Status: Final Side 2 av 38 Innholdsfortegnelse 1 Sammendrag... 4 2 Innledning... 5 2.1 Definisjoner og forkortelser...
DetaljerBeredskapsanalyse for letebrønn 7435/12-1 Korpfjell
Classification: Open Status: Final Expiry date: Page 1 of 30 Title: Beredskapsanalyse Document no. : Contract no.: Project: Classification: Open Expiry date: Distribution: Open Status Final Distribution
DetaljerFORFATTER(E) OPPDRAGSGIVER(E) Esso Norge AS ELEKTRONISK ARKIVKODE PROSJEKTLEDER (NAVN, SIGN.) VERIFISERT AV (NAVN, SIGN.)
SINTEF RAPPORT TITTEL SINTEF Kjemi Postadresse: 7034 Trondheim Besøksadresse: S.P. Andersens vei 15A Telefon: 73 59 28 73 Telefaks: 73 59 70 51 Foretaksnr.: NO 948 007 029 MVA Jotunoljene Elli South, Tau
DetaljerBeredskapsanalyse for letebrønn 7335/3-1 Korpfjell Deep
Classification: Open Status: Final Expiry date: Page 1 of 32 Title: Beredskapsanalyse Document no. : Contract no.: Project: Classification: Open Expiry date: Distribution: Open Status Final Distribution
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 7220/2-1 Isfjell
7220/2-1 Isfjell Gradering: Open Status: Final Side 1 av 32 Tittel: Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt: Gradering: Open Utløpsdato: Distribusjon: Fritt Status
DetaljerVedtak om endring av tillatelse for Knarr
BG Norge AS Postboks 780 4004 STAVANGER Oslo, 6.07.2016 Deres ref.: BGN-2016-017-HS-MD Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1173 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Vedtak om endring av tillatelse for
DetaljerMiljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 7219/9-3 Mist
7219/9-3 Mist Security Classification: Open - Status: Final Page 1 of 49 Tittel: Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt: Gradering: Open Utløpsdato: Distribusjon: Kan distribueres fritt Status Final Utgivelsesdato:
DetaljerVedtak om tillatelse etter forurensningsloven til boring av letebrønn 32/4-2 Gladsheim
Equinor Energy AS Postboks 8500 Forus 4035 Stavanger Oslo, 5.7.2019 Deres ref.: AU-TPD DW ED-00296 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/5702 Saksbehandler: Kjell A. Jødestøl Vedtak om tillatelse etter
DetaljerBeredskapsanalyse for letebrønn 7317/9-1 Koigen Central
Classification: Open Status: Final Expiry date: Page 1 of 38 Title: Beredskapsanalyse Document no. : Contract no.: Project: Classification: Open Expiry date: Distribution: Open Status Final Distribution
DetaljerHøringsuttalelse til søknad om tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven for boring av avgrensningsbrønn 7125/4-2, Nucula
Statens forurensningstilsyn Pb 8100 Dep 0032 Oslo Deres ref: 2008/1212-2 448.1 27. august 2008 Høringsuttalelse til søknad om tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven for boring av avgrensningsbrønn
DetaljerBeredskapsanalyse for letebrønn 7121/8-1 Blåmann
Classification: Open Status: Final Expiry date: Page 1 of 32 Title: Beredskapsanalyse for letebrønn 7121/8-1 Blåmann Document no. : Contract no.: Project: Classification: Open Expiry date: Distribution:
DetaljerKrav i dagens regelverk til faglig vurdering av dispergering
Krav i dagens regelverk til faglig vurdering av dispergering Workshop dispergering NOFO 15.12.2011 Kirsti Natvig forurensningsforskriften Kap 19 om sammensetning og bruk av dispergeringsmidler og strandrensemidler
DetaljerOrientering om norsk oljevernberedskap & ressurser for å utvikle og teste ny teknologi
NOFO og Kystverkets teknologiutviklingsprogram Oljevern205 Orientering om norsk oljevernberedskap & ressurser for å utvikle og teste ny teknologi Stavanger 9. september 204 Steinar L.Gyltnes Seksjonsleder,
DetaljerBoring av letebrønn 35/11-16 Juv PL 090B
Statoil ASA 4035 Stavanger Oslo, 9. oktober 2013 Deres ref.: AU-EPN D&W EXNC-00597 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1544 Saksbehandler: Hilde Knapstad Boring av letebrønn 35/11-16 Juv PL 090B Oversendelse
DetaljerBeredskapsanalyse for avgrensningsbrønn 30/8-5 Tune Statfjord
Beredskapsanalyse for avgrensningsbrønn 30/8-5 Tune Statfjord Gradering: Open Status: Final Side 1 av 28 Innhold 1 Oppsummering... 4 2 Innledning... 4 2.1 Bakgrunn... 4 2.2 Aktivitetsbeskrivelse... 5
Detaljer