Saksliste Vedtakssaker 27/16 Godkjenning av møteprotokoll og saksliste 3 28/16 Godkjenning av protokoll frå møte /16 Utlysning av såkorn

Transkript

1 Møteinnkalling for Forskingsutvalet Dato: Stad: BK220 VIP

2 Saksliste Vedtakssaker 27/16 Godkjenning av møteprotokoll og saksliste 3 28/16 Godkjenning av protokoll frå møte /16 Utlysning av såkornmidler 13 30/16 Drøftingssak - Jubileumsbok 16 31/16 Drøftingssak - FoU i strategiprosessen ved HVO 18 32/16 Reviderte retningsliner for kommisjonsarbeid 20 Orienteringssaker 16/16 Informasjon om søkere på professor-/dosentstipend 21 17/16 Disputas Helga Løvoll 22

3 Arkiv: 012 Arkivsaknr.: Arkivsak-dok. Sakshandsamar: Ola Teige Saksframlegg Utval Forskingsutvalet Utvalsaksnr. GODKJENNI NGAV MØTEINNKALLI NGOGSAKSLI STE Framleggtil vedtak Møteinnkallingog sakslistevert godkjent 1 Møtedato

4 Arkiv: 012 Arkivsaknr.: Arkivsak-dok. Sakshandsamar: Ola Teige Saksframlegg Utval Forskingsutvalet Utvalsaksnr. GODKJENNI NGAV PROTO KOLLFRÅMØTE Framleggtil vedtak Protokollenvert godkjent Vedlegg Protokollfrå møte i Forskingsutvalet Møtedato

5 MØTEPROTOKOLL Forskingsutvalet Møtedato: Møtestad: Arkivsak: kl. 9:15 BK200 VIP 15/01148 Møtt: JohannRoppen Odd RagnarHunnes Arne Myklebust* PederHaug Aud Folkestad KristianFuglseth Rolf Werenskjold* AnneRandiFagerlidFestøy TormodDaaeSmedsvig JacobKjøde Henriette HafsaasTsakos Geir Tangen OlavFure Forfall: Inger Marie Okkenhaug Protokollførar:OlaTeige *: Rolf Werenskjoldog Arne Myklebustdeltok ikkje i handsamingaav vedtakssak25/16 på grunn av ugildskap. 1

6 SAKLISTE Saksnr Sakstittel Side Vedtakssaker 22/16 Godkjenning av møteinnkalling og saksliste 2 23/16 Godkjenning av protokoll frå Forskingsutvalets møte /16 Møteplan for Forskingsutvalet hausten /16 Tildeling av FoU-stipend for /16 HVOs deltagelse i HUMEVAL 6 Orienteringssaker 15/16 Prosess for arbeidet med FoU-strategi for HVO 2 8

7 22/16 Godkjenning av møteinnkalling og saksliste Vedtak Møteinnkalling og saksliste vart godkjent Vedtak Møteinnkalling og saksliste vart godkjent 3

8 23/16 Godkjenning av protokoll frå Forskingsutvalets møte Framlegg til vedtak Protokollen vert godkjent Rolf Werenskjold foreslo å omarbeide referatet av orienteringssak 13/16 ved å tilføye følgande sitat, som blei levert inn skriftleg: «Rapporteringen av en ikke-eksisterende forskningsgruppe til HUMEVAL-evalueringen gjør det nødvendig at forskningsutvalget tar stilling til formen og innholdet i evalueringsrapporteringen til Norges Forskningsråd.» Aud Folkestad foreslo å stryke drøftinga i referatet av orienteringssak 14/16, og i stadet å føye til følgande setning som erstatning: «Werenskjold sette fram forslag om å gjere sak 13/16 om til ein vedtakssak». Forslaget blei levert inn skriftleg: Administrasjonen trekte sitt opphavelege forslag. Vedtak 1. I referatet av orienteringssak 14/16 vert drøftinga strøket, og erstatta med følgande setning: «Werenskjold sette fram forslag om å gjere sak 13/16 om til ein vedtakssak». 2. Protokollen vart elles godkjent Votering Det ble votert om forslaga samla. Folkestads forlag fekk seks stemmer, Werenskjolds to. 4

9 24/16 Møteplan for Forskingsutvalet hausten 2016 Framlegg til vedtak Forskingsutvalet ved HVO held følgjande møte hausten 2016: - Torsdag 25. august - Torsdag 13. oktober - Torsdag 24. november Vanleg møtetid er mellom kl og Vedtak Møteplanen vart godkjent. 5

10 25/16 Tildeling av FoU-stipend for 2017 Forskingsutvalet har behandla saka i møte som sak 20/16 Vedtak Saka vart utsett til neste møte Framlegg til vedtak FoU-stipend for 2017 tildeles følgande personar: 1. Ivar John Erdal AKF 2. Marianne Hagelia AKF 3. Synnøve Moltudal AKF 4. Stig Jarle Helset AHL 5. Ragnhild Heidi Fauske AHL 6. Torhild Høydalsvik AHL 7. Pål Hamre AHL 8. Bente Hasle ASH 9. Arnljot Løseth ASH 10. Rolf Werenskjold AMF 11. Gaute Hareide AMF Peder Haug foreslo å bytte ute Arnljot Løseth med Frode Opsvik som stipendmottakar. Administrasjonen trekte sitt opphavelege forslag. Vedtak FoU-stipend for 2017 tildeles følgande personar: 1. Ivar John Erdal AKF 2. Marianne Hagelia AKF 3. Synnøve Moltudal AKF 4. Stig Jarle Helset AHL 5. Ragnhild Heidi Fauske AHL 6. Torhild Høydalsvik AHL 7. Pål Hamre AHL 8. Frode Opsvik AHL 9. Bente Hasle ASH 10. Rolf Werenskjold AMF 11. Gaute Hareide AMF Votering Seks stemte for Haugs forslag, ein mot. 6

11 26/16 HVOs deltagelse i HUMEVAL Framlegg til vedtak Orienteringen blir tatt til etterretning Rolf Werenskjold leverte inn følgende skriftlige forslag til vedtak: «1. Forskningsutvalget beklager at det er blitt rapportert inn en fiktiv forskningsgruppe i rapporteringsøyemed fra mediefag til HUMEVAL-evalueringen og som ikke fyller kravene i veiledningen fra Forskningsrådet. 2. All rapportering av forskningsgrupper i framtiden skal skje i samråd mellom forskningsadministrasjonen og de fagmiljøene/forskningsgruppeledere som står somansvarlig for innholdet i rapportene. 3. Hvis man er i tvil om form og innhold i en bestilt rapport, skal saken legges fram for forskningsutvalget for godkjenning. Forskningsutvalget understreker at all rapportering av forskningsgrupper ved Høgskulen til Norges forskningsråd skal være reelle og eksisterende før rapporteringstidspunktet.» Johann Roppen la frem muntlig frem følgende forslag til vedtak på møtet: «1. Orienteringen og drøftingen på møtet i Forskningsutvalget er tatt til orientering. 2. Med tanke fremtidige evalueringer, er det5 viktig å ha god dialog med forskningsmiljøene.» Administrasjonen trakk sitt opprinnelige forslag. Vedtak 1. Orienteringen og drøftingen på møtet i Forskningsutvalget er tatt til orientering. 2. Med tanke fremtidige evalueringer, er det viktig å ha god dialog med forskningsmiljøene. Votering Det ble votert over Werenskjolds forlag først. Syv stemte mot og to for. Deretter ble det votert over Roppens forslag. To stemte mot og syv for. 7

12 Saknr Arkivsak Tittel 15/16 16/ Prosess for arbeidet med FoU-strategi for HVO Saken ble utsatt til neste møte. 8

13 Arkiv: 666 Arkivsaknr.: Arkivsak-dok. Sakshandsamar: Ola Teige Saksframlegg Utval Forskingsutvalet Utvalsaksnr. 29/16 Møtedato UTLYSNING AV SÅKORNM IDLER Framleggtil vedtak FoU- administrasjonenautoriserasttil å lyse ut såkornmidlari tråd med det vedlagteforslaget til utlysingstekst. Vedlegg Utlysingstekst. Bakgrunn Påmøteti Forskingsutvalet (sak 39/15)ble det vedtattå lyse ut såkornmidlar, somskulle nyttestil å stimulereog settei gangprosjektsøknader rettamot regionale, nasjonaleog internasjonalefinansieringskjelder..ein utlysningble sendtut medsøknadsfrist Ved vedtaki Forskingsutvalet (sak 9/16 og 13/16) ble det delt ut til saman kr. til 10 ulike prosjekter. Det er fremdelesigjen pengarpå kontoenfor satsingsmidlarsom såkornmidlane er hentafr å. Det er derfor ønskelegå lyse ut ogsådissesom såkornmidlar.det dreiersegom en sumpå omtrent kr. Såkornsmidlarkan definerastsom midlar som skal støttekonkreteforskings- og utviklingsprosjekteri etableringsfasen, i tillegg til aktivitetersom bidrar til å byggeopp ny forsking ved Høgskuleni Volda i ettertil høgskulensforskingsstrategi,gjernemed hensiktpå eksternfinansiering. Dei skal stimuleretil aukaforskingsaktivitetved å stimulereog hjelpe til å settei gang forskings- og utviklingsprosjekt.det kan ta form av støttetil å utarbeidekonkrete prosjektsøknader rettamot regionale,nasjonaleog internasjonalefinansieringskjeldereller støttetil å starteog/ellerdeltai nasjonaleog internasjonaleforskingsgrupperog -nettverk, somførebuingtil å delta i og søkeom finansieringtil forskingsprosjekt. 1

14 Søknader om støtte til å drive fram og utvikle søknader til regionale, nasjonale eller internasjonale (EU) forskingsfond og andre finansieringskjelder vil bli prioritert. Det vil vere ein fordel om søkjarane deltek i ei av høgskulens forskargrupper og/eller er aktive i eit forskingsmiljø. Forskargrupper og forskingsmiljø blir oppmoda til å søkje om såkornmidlar som gruppe. Når det gjeld individuelle, mindre tiltak viser vi til ordningane for små driftsmidlar og FoU-stipend. Det er vidare ønskjeleg at søknader bør vere av ein viss storleik, helst på summar over kr , og at dei har eit fleirårig tidsperspektiv. Forskingsutvalet oppmodar søkjarar til tverfagleg samarbeid, samarbeid med Møreforsking eller andre forskingsinstitusjonar og til samforfattarskap med forskarar utanfor HVO. Krav til søknadene: - Prosjekta skal ta sikte mot konkrete resultat i form av ein prosjektsøknad til ekstern finansieringskjelde eller etablering av eit konkret forskingssamarbeid. - Søknaden skal spesifisere mål og tiltak, og budsjett for dei ulike aktivitetane det blir søkt om støtte til. - Ein einskild person skal vere prosjektansvarleg. - Det må opplysast om korleis prosjektet eller forskingsgruppas fagfelt passar inn i avdelingas og HVOs strategi. - Det må leverast rapport om bruk av midlane til FoU-koordinator. Rapporten vil bli lagt fram i FoU-meldinga og i Forskingsutvalet. - Søknadene kan vere på inntil 4 sider og må i tillegg innehalde CV på prosjektansvarleg. Vurdering Ved behandlinga av søknadene førre gong merka FoU-koordinator seg at dei innkomne søknadene kom frå alle avdelingar ved høgskulen, men at nokre avdelingar og forskingsmiljø var betre representert enn andre. Det var ikkje søknader frå lærarutdanninga, humanistiske fag (med unntak av historie) eller som gjeld fagdidaktikk. Det var heller ikkje prosjekt knytt til Norsk ordbok eller samarbeid med UiB. Vidare påpeikte FoU-koordinator at prosjekter som fekk delvis eller ingen støtte burde oppmodast til å arbeide vidare på sine søknadar, i tråd med føringar i utlysinga og Forskingsutvalets behandling av dei, og søkje på nytt. FoU-koordinator gjer framlegg om at ein ny utlysing av såkornmidlar er lik den som blei brukt ved førre høve, men med opplysning om at søknader knytt til strategiske satsingsområder for HVO kan prioriterast. Samt at det påpeikast at det er muligheit for nye vurderingar av tidlegere avslegne søknader. I tillegg kjem en praktisk justering av teksta, ved at det presiserast art søknadar skal sendes inn elektronisk og at dekanen ved søkjars avdeling skal underrettast om at ein søknad er sendt inn. 2

15 Utlysing av såkornmidlar Forskingsutvalet ved Høgskulen i Volda lyser ut såkornmidlar for Såkornmidlane skal stimulere til auka forskingsaktivitet ved å stimulere og hjelpe til å sette i gang forskingsog utviklingsprosjekt. Det kan ta form av støtte til å utarbeide konkrete prosjektsøknader retta mot regionale, nasjonale og internasjonale finansieringskjelder eller støtte til å starte og/eller delta i nasjonale og internasjonale forskingsgrupper og -nettverk, som førebuing til å delta i og søke om finansiering til forskingsprosjekt. Søknader om støtte til å drive fram og utvikle søknader til regionale, nasjonale eller internasjonale (EU) forskingsfond og andre finansieringskjelder vil bli prioritert. Det vil vere ein fordel om søkjarane deltek i ei av høgskulens forskargrupper og/eller er aktive i eit forskingsmiljø. Forskargrupper og forskingsmiljø blir oppmoda til å søkje om såkornmidlar som gruppe. Når det gjeld individuelle, mindre tiltak viser vi til ordningane for små driftsmidlar og FoU-stipend. Det er vidare ønskjeleg at søknader bør vere av ein viss storleik, helst på summar over kr , og at dei har eit fleirårig tidsperspektiv. Forskingsutvalet oppmodar søkjarar til tverfagleg samarbeid, samarbeid med Møreforsking eller andre forskingsinstitusjonar og til samforfattarskap med forskarar utanfor HVO. Søknader knytt til strategiske satsingsområder for HVO kan prioriterast. Krav til søknadene: - Prosjektet skal ta sikte mot konkrete resultat i form av ein prosjektsøknad til ekstern finansieringskjelde eller etablering av eit konkret forskingssamarbeid. Søknaden skal spesifisere mål og tiltak, og budsjett for dei ulike aktivitetane det blir søkt om støtte til. Ein einskild person skal vere prosjektansvarleg. Det må opplysast om korleis prosjektet eller forskingsgruppas fagfelt passar inn i avdelingas og HVOs strategi. Lever rapport om bruk av midlane til FoU-koordinator. Rapporten vil bli lagt fram i FoUmeldinga og i Forskingsutvalet. Søknadene kan vere på inntil 4 sider og må i tillegg innehalde CV på prosjektansvarleg. Søknad Send søknad til FoU-koordinator ved HVO Ola Teige (fou@hivolda.no) med kopi til dekan på avdelinga. Søknad må sendast inn elektronisk. Forskingsutvalet vurderer søknadene og tildeler midlar. Søknadsfrist: 15. oktober 2016.

16 Arkiv: 012 Arkivsaknr.: Arkivsak-dok. Sakshandsamar: Ola Teige Saksframlegg Utval Forskingsutvalet Utvalsaksnr. Møtedato DRØFTI NGSSAK - JUBILEUMSBOK Framleggtil vedtak Dette er ein drøftingssak,utan framleggtil vedtak Bakgrunn I sin blogg( her-trengstdet-ei-bok-og-ein-fest/ ) påpekterektor i sommarat det i dei kommandeårenevil kunne markerastfleire merkeår, nemlegi: år sidanhøgskuleni Voldablei til gjennomfusjonenmellom DH-skulenog VoldaLærarhøgskule(1994) år sidanvoldalærarskulevart starta (1895) år sidankaarstad-huset vart opna (1922) år sidanmøre og RomsdalDistriktshøgskulei Voldavart starta (1970) år sidanivar Aasen-huset vart opna (1971) år sidanvoldenshøierealmueskolemed annecteretdannelsesanstalt for Almueskolelærerevart etablert(1861). Hanlansertepå grunnlagav dette ideen om at Høgskuleni Voldasamlaralle dessejubilea til ei stor feiring i 2020,og at det ogsåer naturleg at ein på eit skulestad, der forsking, skriftkultur og formidling står sterkt, som høgskulener markererdessejubilea med å gje ut ei bok. Rektorpeikte i bloggenpå at det for ham er viktig «å kunneformidle både internt og eksternt kva høgskulenhar stått for og står for som ein særmerkt,profilert og interessant institusjon i norsk og internasjonalsamanheng». Dette er ein saksom rektor varslarat han vil ta opp i høgskulestyreti haust, for å få eit vedtak om korleis HVOskalmarkerejubilea og finansieringaav dette. Det er ønskelegat Forskingsutvaletfår høvetil å delta i prosessenog å si sin meiningom korleiset slikt samlejubileumog ein bok bør leggjastopp. Det er tidlegaregjevenut jubileumsskriftfor lærarskulenetter 25, 75 og 100 år. Denseinaste i 1995.Det er færre studiar av Distriktshøgskulens historie, som det står igjen ein del arbeid 1

17 for å dokumentere. Mange av dei som var med på å byggje opp DH-skulen lever ennå og deira historier bør samlast og dokumentarast for ettertida. Kva slags bok bør ein lage? Det bør settast ned ein bokkomité eller skriftstyre som må vurdere fleire problemstillingar: Bør det være eit populært verk eller bildebok, eller bør ein som den vitskaplege institusjonen høgskulen er skrive eit vitskapleg verk som setter HVO inn i ein norsk og internasjonal utdanningshistorisk samanheng? Kven skal skrive boka? Skal høgskulen gjere det på eige kjøl og med eigne krefter henta frå det historiske fagmiljøet og frå pensjonerte høgskulefolk. Eller bør ein lyse ut oppdraget for å hyre inn ein best mulig kvalifisert forfattar. Bør ein gje ut boka berre på norsk eller skal den også ha ein del på engelsk? Korleis bør eit oppdrag avgrensast og gis perspektiv? Til dømes når det gjeld regional perspektiv kontra å sette HVO inn i ein nasjonal kontekst, og når det gjeld randsoneinstitusjonane som Møreforsking Volda, Studentsamskipnaden, Folkemusikkarkivet, Norsk nettskole? Vurdering FoU-koordinator vil anbefale at ein får eit vitskapleg verk, som freistar å sette DH og HVO inn i ein norsk utdanningshistorisk og distriktspolitisk samanheng. Og at ein ser til det utdanningshistoriske fagmiljøet i Noreg og kva det har utgjeve i dei seinaste åra, for å sette Høgskulen i Volda inn i ein større kontekst. Som ein vitskapleg høgskule, som skal produsere best muleg forsking er dette eit naturleg mål. Det høver seg godt i eit slikt verk å ta for seg historia til Distriktshøgskulen frå 1971 til 1994 og til HVO etterpå, da dette som nemnt er lite utforska. Oppbygginga av ein Distriktshøgskule i Volda kan være ein god lokal nærstudie («case») for ein viktig og interessant utvikling i norsk utdannings- og høgskulehistorie, som ikkje er så godt utvikla. Då bær ein også freiste å få tak i en best muleg kvalifisert forfattar, og å lyse ut oppdraget. Men ein må også merke seg på at om ein går for et slikt ambisjonsnivå, at då vil det også koste meir enn viss HVO skriver boka med eigne krefter og/eller som ein antologi eller bildebok. Og at ein uansett må sikre seg at den kompetansen som finnest lokalt nyttast i arbeidet med ein slik bok. 2

18 Arkiv: 611 Arkivsaknr.: Arkivsak-dok. Sakshandsamar: Ola Teige Saksframlegg Utval Forskingsutvalet Utvalsaksnr. 31/16 Møtedato DRØFTI NGSSAK - FOUI STRATEGI PROSES SENVEDHVO Framleggtil vedtak Dette er ein drøftingssakutan framleggtil vedtak. Bakgrunn HVOsvedtekneFoU-strategigjeld for åra Arbeidet med å utabeideein og oppdatert strategitok til våren 2016(sjåFU-sakar30/15, 38/15, 1/16 og 14/16). Det blei sett på som viktig å byggeein ny FoU-strategi på dei erfaringarsom har vore gjort med den gamle,og på nye utfordringar vi står overfor. Det var derfor ønskelegå få inn innspelfrå dekanar,instituttleiarar og enkeltforskarar.det første leddet i arbeidet var at FoU administrasjonog rektor gjennomførtedialogmøtermed alle fire avdelinganeved HVO. Bakgrunnfor møta var diskusjonsgrunnlaget som ligg som vedlegg. Førein kunne gå vidare i prosessenble prosessenstogga,då styret ved HVO(sak52/16) vedtok at det ikkje skullelagas ein eigenfou-plan, men at FoU-verksemdaskulleintegrarast i den overordnastrategiplanenfor Høgskulenpå ein betre måte enn i den gjeldande strategiplanen. Arbeidet med ein ny, overordnastrategiplanskalorganiserastved at det haustsemesteret 2016 blir heldt strategiverkstaderpå avdelingane. FoUvil bli ein viktig del av den nye strategienfor HVO,og vil ta større plassno når det ikkje lengerblir ein egenfou-strategi.målet er ogsåat FoUslik vil integrerastpå ein betre måte i den overordnastrategien. Viktigeproblemstillingarein ny strategibør ta høgdefor er mellom anna: - I kva grad gjer noverandestøtteordningarfor FoUresultat i høvetil dei overordna strategiskemåla f or høgskulen?bør ein tenkje på ein omleggingav desse,t.d. ved ein reduseringaav talet på ordningarforskararkan søkjepå? - Korleiskan høgskulenfå rekruttert best mulig kvalifiserteforskararog undervisereog sikreein god balansenår det gjeld kjønn og alder? 1

19 - - Korleis kan ein ny strategi bidra til å løyse dei viktigaste utfordringane HVO har når det gjeld FoU: Lave BOA-inntekter, for få søknader til nasjonale og internasjonale forskingsfond og for liten utteljing på slike søknadar. Arbeidet med å opprette forskargrupper. Korleis kan ein helde oppe og auke publikasjon av poenggivande publikasjonar. Korleis kan ein auke deltakinga i nasjonalt og internasjonalt forskingssamarbeid og sampublisering? I samband med dette ønskjer FoU-administrasjonen og rektor innspel frå Forskingsutvalet korleis ein kan ivareta FoU i prosessen med og i den nye HVO-strategien som skal utarbeidas no. Er det ein fare for at eit overordna FoU-perspektiv kan bli borte i ordninga med avdelingsvise verkstader? 2

20 Arkiv: 012 Arkivsaknr.: Arkivsak-dok. Sakshandsamar: Ola Teige Saksframlegg Utval Forskingsutvalet Utvalsaksnr. REVIDERTE RETNINGSLI NERFORKOMMISJONSAR BEID Framleggtil vedtakog sakspapirettersendast. 1 Møtedato

21 Arkiv: 631 Arkivsaknr.: Arkivsak-dok. Sakshandsamar: Ola Teige Saksframlegg Utval Forskingsutvalet Utvalsaksnr. 16/16 Møtedato INFORMASJON OM SØKER E PÅ PROFESSOR -/DOSENTSTIPEND Bakgrunn Ved utløp av søknadsfristen15. Auguster det kommet inn tre søknader: - HaraldEndreTafjord,ASH ErikFooladi,AHL Birgitte Fondevik,AHL Viderebehandlingav sakenvil følge mønstret fra forre runde i ved at rektor setter ned et utvalg til å vurdere søknadene. Det skaluttale segom realismeni prosjektene og utarbeideen rangeringav dem. Utvalgetsinnstilling vil såbli forelagt FUsom en vedtakssak. 1

22 Arkiv: 012 Arkivsaknr.: Arkivsak-dok. Sakshandsamar: Ola Teige Saksframlegg Utval Forskingsutvalet Utvalsaksnr. Møtedato DISPUTAS HELGALØVOL L HelgaSynnevågLøvoll,Avdelingfor kulturfag,disputererfor ph.d.-gradenmed avhandlingen:ved Universiteteti Bergenden 24.8.med avhandlingainsidethe outdoor experience.on the distinctionbetweenpleasantand interestingfeelingsand their implicationin the motivational process. 1