Utvalg for næring, plan og miljø

Transkript

1 Møteprotokoll Utvalg for næring, plan og miljø Utvalg: Møtested: 346, Støren Rådhus Dato: Tidspunkt: 12:00 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Torstein Rognes Leder AP Gunhild Talsnes Nestleder AP Odd Erling Ree Medlem KRF Kristin Stornes Medlem SP Sivert Moen Medlem SP Kari Anne Endal Medlem AP Kjell Arne Vinsnesbakk Medlem BFL Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer Merknader - Statens vegvesen var forhindret fra å møte. Det ble avtalt et nytt møte den kl. 14:00. - Enhetsleder presenterte en førstegangs gjennomgang av det nye delegasjonsreglementet. - Skogbrukssjef besvarte Kjell Arne Vinsnesbakks forespørsel om tamreinområder i Midtre Gauldal kommune. - Skogbrukssjef orienterte utvalget vedrørende sak RS 12/15 Overtakelse av forvaltningsansvar for verneområder. Fra administrasjonen møtte: Navn Stilling Knut Dukane Rådmann (Til stede under gjennomgangen av det nye delegasjonsreglementet). Hubertina Doeven Enhetsleder Næring, plan og forvaltning Kai Børge Amdal Skogbrukssjef (Til stede under sak RS 12/15 og PS 6/15) Ola Aune Hage Planlegger (Til stede under sak PS 3/15 og PS 7/15) Håvard Kvernmo Utvalgssekretær/Planlegger

2 Underskrift: Vi bekrefter med underskriftene våre at det som er ført på de sidene vi har signert i møteboka, er i samsvar med det som ble vedtatt på møtet. Hovedutskrifter sendes til:

3 Saksliste Utvalgssaksnr PS Innhold Lukket Arkivsaksnr Referatsaker RS Møte - Tamreinproblematikk i Midtre Gauldal 2014/3396 RS RS RS RS Opprettelse av Urddalen naturreservat og utvidelser av Hildremsvatnet, Grytdalen og Kvassyllan naturreservater - melding om vedtak Melding om politisk vedtak - Oppstart revisjon av kommunedelplan Tynset tettsted Endringer i FDV-avtale for kommunene fra og med forvaltningsåret 2015 Samorganisering av rådet for nasjonalparkkommuner (RFN) og Norges nasjonalparklandsbyer (NPL) RS Høring - Miljøpakke for transport i Trondheim - handlingsprogram (24) RS Referat fra møte i arbeidsutvalget - Midtre Gauldal Næringsforum 2014/ / / / / /3736 RS Referat fra møte /4005 RS Møtereferat FoU-Forollhogna /1370 RS Fotråte på villreinen i Forollhognaområdet - aktuelle tiltak 2014/3993 RS Høring - Varsel om oppstart av planarbeid i Rennebu kommune - E6 Ulsberg-Garli 2015/76 RS Tilbud om å overta forvaltningsansvar for verneområder 2014/3927 PS PS PS Klagebehandling - klage fra Svend Inge Malum på vedtak i NPM-utvalgssak 91/14 - avslått dispensasjon fra Reguleringsplan Klage på avslag - søknad om deling/rekvisisjon av oppmålingsforretning - fradeling av bebygd hyttetomtgbnr 80/1, 2 og Soknedal Planprogram for Singsås - Forsetmo og Enodd - høring og offentlig ettersyn 2014/ / /104 PS vurdering av boplikt på eiendommen Tillerås gbnr 255/1 2014/3690 PS Uttalelse fra Midtre Gauldal - Tilbud fra Miljødirektoratet til Nasjonalparkstyret for Forollhogna om å overta forvaltningsansvar for Hendalen naturreservat. PS Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - fradeling av boligtomt - gbnr 136/1, 7288 Soknedal - søker Arve Vingelen PS Søknad om dispensasjon og fradeling av av to hyttetomter - gbnr 96/3 - søker Anette og Andreas Vagnild 2015/ / /2678

4 PS Søknad om dispensasjon fra kommunedelplan Støren - bruksendring - gbnr 1/12 - Folkets hus Støren - søker Støren sportsskytterklubb PS Søknad om dispensasjon for bygging i LNF-område - oppføring av gapahuk - gbnr 403/1, Nekjådal Statsalmenning - søker Singsås Fjellstyre 2014/ /2469 PS 1/15 Referatsaker RS 12/15 Skogbrussjef, Kai Børge Amdal, ga en orientering i saken. Saken blir lagt frem til politisk behandling i februar eller mars. Referatsakene for øvrig ble behandlet samlet. Referatsakene tas til orientering. Referatsakene tas til orientering.

5 RS 1/15 Møte - Tamreinproblematikk i Midtre Gauldal RS 2/15 Opprettelse av Urddalen naturreservat og utvidelser av Hildremsvatnet, Grytdalen og Kvassyllan naturreservater - melding om vedtak RS 3/15 Melding om politisk vedtak - Oppstart revisjon av kommunedelplan Tynset tettsted RS 4/15 Endringer i FDV-avtale for kommunene fra og med forvaltningsåret 2015 RS 5/15 Samorganisering av rådet for nasjonalparkkommuner (RFN) og Norges nasjonalparklandsbyer (NPL) RS 6/15 Høring - Miljøpakke for transport i Trondheim - handlingsprogram (24) RS 7/15 Referat fra møte i arbeidsutvalget - Midtre Gauldal Næringsforum RS 8/15 Referat fra møte RS 9/15 Møtereferat FoU-Forollhogna RS 10/15 Fotråte på villreinen i Forollhognaområdet - aktuelle tiltak RS 11/15 Høring - Varsel om oppstart av planarbeid i Rennebu kommune - E6 Ulsberg- Garli RS 12/15 Tilbud om å overta forvaltningsansvar for verneområder PS 2/15 Klagebehandling - klage fra Svend Inge Malum på vedtak i NPMutvalgssak 91/14 - avslått dispensasjon fra Reguleringsplan Midtre Gauldal kommune tar ikke klagen til følge, slik den er framsatt av Svend Inge Malum i brev datert et begrunnes med at det er viktig å opprettholde plan som beslutning- og styringsverktøy. et er fattet i medhold av plan- og bygningslovens 1-9 Kjell Arne Vinsnesbakk fremmet et alternativt forslag til. «Midtre Gauldal kommune tar klagen til følge, slik den er fremsatt av Sven Inge Malum i brev datert et begrunnes med at den nye tomten er utenfor område på raskart og at den ikke er til hinder for allmenn ferdsel og naturmangfold». Alternativt forslag til ble vedtatt med 5 mot 2 stemmer. Gunnhild Talsnes og Kari Anne Endal stemte i mot forslaget.

6 Midtre Gauldal kommune tar klagen til følge, slik den er fremsatt av Sven Inge Malum i brev datert et begrunnes med at den nye tomten er utenfor område på raskart og at den ikke er til hinder for allmenn ferdsel og naturmangfold. PS 3/15 Klage på avslag - søknad om deling/rekvisisjon av oppmålingsforretning - fradeling av bebygd hyttetomt- gbnr 80/1, 2 og Soknedal Midtre Gauldal kommune tar klagen slik den er framsatt av Adv. Bjørn Hovstad i brev datert delvis til følge. Dette ved å presisere ordlyden i vedtaket til; Midtre Gauldal kommune setter søknad om fradeling og rekvisisjon av oppmålingsforretning av anslått 1000 m² fra Berg/Garli jordsameie, for opprettelse av èn grunneiendom i samsvar med søknad, i bero. et fattes i medhold av matrikkellovens 9, 1. ledd bokstav a ved at jordsameie mangler grunnbokshjemmel. Planlegger, Ola Hage, ga en innføring i saken. Sivert Moen la frem forslag om at saken sendes i retur med bakgrunn i at det foreligger andre tomter i området som er fradelt på tilsvarende måte. vedtatt med 6 stemmer mot 1. Sivert Moen stemte i mot. Midtre Gauldal kommune tar klagen slik den er framsatt av Adv. Bjørn Hovstad i brev datert delvis til følge. Dette ved å presisere ordlyden i vedtaket til; Midtre Gauldal kommune setter søknad om fradeling og rekvisisjon av oppmålingsforretning av anslått 1000 m² fra Berg/Garli jordsameie, for opprettelse av èn grunneiendom i samsvar med søknad, i bero. et fattes i medhold av matrikkellovens 9, 1. ledd bokstav a ved at jordsameie mangler grunnbokshjemmel.

7 PS 4/15 Planprogram for Singsås - Forsetmo og Enodd - høring og offentlig ettersyn Forslag til planprogram for Kommunedelplan Støren sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn samtidig med varsling av planoppstart. Dette skjer i medhold av plan- og bygningslovens 4-1. Organisering av planarbeidet skjer ved at Utvalg for Næring, plan og miljø er styringsgruppe. Enhetsleder ga en innføring i saken. enstemmig vedtatt. Forslag til planprogram for Kommunedelplan Støren sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn samtidig med varsling av planoppstart. Dette skjer i medhold av plan- og bygningslovens 4-1. Organisering av planarbeidet skjer ved at Utvalg for Næring, plan og miljø er styringsgruppe. PS 5/15 vurdering av boplikt på eiendommen Tillerås gbnr 255/1 Midtre-Gauldal Kommune vedtar at eiendommen Tillerås gbnr 255/1 og 2 er konsesjonsfri, og at det ikke foreligger boplikt knyttet til eiendommen jf konsesjonsloven 5 annet ledd. Dette begrunnes med at eiendommen ikke har våningshus som tilfredsstiller dagens krav til standard. Boligen er ubrukelig på grunn av alder og forfall. enstemmig vedtatt. Midtre-Gauldal Kommune vedtar at eiendommen Tillerås gbnr 255/1 og 2 er konsesjonsfri, og at det ikke foreligger boplikt knyttet til eiendommen jf. konsesjonsloven 5 annet ledd. Dette begrunnes med at eiendommen ikke har våningshus som tilfredsstiller dagens krav til standard. Boligen er ubrukelig på grunn av alder og forfall.

8 PS 6/15 Uttalelse fra Midtre Gauldal - Tilbud fra Miljødirektoratet til Nasjonalparkstyret for Forollhogna om å overta forvaltningsansvar for Hendalen naturreservat. Forvaltningsansvaret for Hendalen naturreservat kan tillegges Nasjonalparkstyret for Forollhogna hvis Midtre Gauldal kommune velger å si nei til tilbudet om å overta forvaltningsansvaret fra Fylkesmannen på verneområder i kommunen. Hvis Midtre Gauldal kommune sier ja til dette, er det mest naturlig at alle naturreservat forvaltes av samme organ, herunder også Hendalen Skogbruksjef, Kai Børge Amdal, ga en innføring i saken. enstemmig vedtatt. Forvaltningsansvaret for Hendalen naturreservat kan tillegges Nasjonalparkstyret for Forollhogna hvis Midtre Gauldal kommune velger å si nei til tilbudet om å overta forvaltningsansvaret fra Fylkesmannen på verneområder i kommunen. Hvis Midtre Gauldal kommune sier ja til dette, er det mest naturlig at alle naturreservat forvaltes av samme organ, herunder også Hendalen PS 7/15 Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - fradeling av boligtomt - gbnr 136/1, 7288 Soknedal - søker Arve Vingelen Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2 avslår Midtre Gauldal kommune søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel som omsøkt i søknad datert Avslaget begrunnes med at dispensasjonen vil kunne skape presedens og sette kommuneplanen vesentlig til side. Videre bør spredt boligbebyggelse vurderes igjennom planer og ikke gjennom dispensasjoner. Odd Erling Ree fremmet et alternativt forslag til.

9 «Midtre Gauldal kommune innvilger søknaden av , og samtykker i fradeling av ca. 1 daa boligtomt fra eiendommen Stavrum gbnr 136/1 som omsøkt i henhold til jordlovens 12. Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel. Dette begrunnes med at søknaden ivaretar og styrker bosettinga i området. Fradelingen vil ikke medføre drifts- og miljømessige ulemper for landbruket i området. Det er tidligere etablert flere boliger spredt i området». Alternativt forslag til enstemmig vedtatt. Midtre Gauldal kommune innvilger søknaden av , og samtykker i fradeling av ca. 1 daa boligtomt fra eiendommen Stavrum gbnr 136/1 som omsøkt i henhold til jordlovens 12. Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel. Dette begrunnes med at søknaden ivaretar og styrker bosettinga i området. Fradelingen vil ikke medføre drifts- og miljømessige ulemper for landbruket i området. Det er tidligere etablert flere boliger spredt i området PS 8/15 Søknad om dispensasjon og fradeling av av to hyttetomter - gbnr 96/3 - søker Anette og Andreas Vagnild Saksopplysninger Bakgrunn Anette og Andreas Vagnild søker om dispensasjon fra krav om reguleringsplan for fradeling av to fritidseiendommer på eiendommen gnr: 96 bnr: 3. Beliggenhet Området ligger ved Vagnildvollan ca. 8 km sør for Sokendal sentrum, ved dagens trasé fra Haugen i Vagnildgrenda. Figur 1: Viser utdrag fra kommuneplanens arealdel. Rød pil markerer område som ønskes disponert til fritidsbebyggelse. Dagens situasjon/beskrivelse av tiltaket Området i sin helhet består i hovedsak av skog og spredt fritidsbebyggelse, med innslag av myr og dyrka mark. Det er etablert tre fritidseiendommer i området fra før. To av disse ligger samlet ved dagens trasé - gbnr: 96/11 og 95/18. Tomtene som ønskes fradelt er på henholdsvis 940 m 2. Situasjonskart over området viser at de nye tomtene blir plassert i åpent terreng, ved eiendommene

10 gbnr 96/11 og 95/18. Tiltaket vil medføre en gruppebebyggelse på til sammen 4 fritidseiendommer, inkludert de to nye, og vil dermed utløse krav om reguleringsplan. Teknisk infrastruktur: Vei/adkomst: Det tas utgangspunkt i dagens trasé. Denne er ikke vinterbrøytet. Adkomst på vinterhalvåret er ikke presisert. Det legges også opp til etablering av en felles parkeringsplass. Vann- og avløp: Søknaden sier ingenting om innlagt vann. Tiltakshaver har uttrykt muntlig at det ikke tas sikte på innlagt vann. Hensynssoner/temakart - NGUs løsmassekart: Viser tynn morene og dårlig infiltrasjonsevne (lite egnet). Massene for øvrig vurderes som stabile. Det er heller ikke registrert skredhendelser i nærheten som tyder på at skred vil være et faremoment. - Naturbase: Viser to MIS-figurer for eldre lauvsuksesjon. Tomtenes beliggenhet vil ikke berøre disse figurene direkte. - Kulturminner: Det er ikke registrert kulturminner i området, i følge kommunens kart. - Skog og landskaps AR5: Viser lauvskog av middels bonitet. Planavklaring Omsøkt tiltak omfattes av Kommuneplanens arealdel. Området er regulert til LNF-sone 2V, hvor det kan tillates spredt fritidsbebyggelse på inntil 8 eiendommer i løpet av planperioden ( ). Det er ikke fradelt fritidseiendommer i LNF-sone 2V tidligere i planperioden. Det søkes om dispensasjon fra krav om reguleringsplan som er hjemlet i følgende bestemmelse i kommuneplanens arealdel: LNF-sone 2: Innenfor disse områdene kan det tillates spredt fritidsbebyggelse. For utbygging som innebærer at det oppstår en gruppebebyggelse på 3 eller flere fritidsboliger, kreves bebyggelsesplan før tillatelse kan gis. Ny bebyggelse skal ikke lokaliseres over tregrense, ikke nærmere registrert kulturminne enn 100 m, nærmere verna vassdrag enn 100 m eller på jordbruksareal klassifisert som fulldyrka jord (jfr. Revidert gårdskart per feb.09). På følgende kriterier skal det foretas en samlet vurdering med utgangspunkt i at bebyggelse ikke bør lokaliseres i viktige eller svært viktige skogarealer (jfr. Temakart klassifisering av skog juni 08), i viktige kulturlandskap (jfr. Temakart mars 07), i prioriterte beiteområder (jfr. Beitebruksplan des. 02), i prioriterte naturtypeområder (jfr. Naturtypekart mars 09), i viktige viltområder (jfr. Viltkart mai 08) eller i områder over 2,5 km fra vinterbrøyta veg. Det presiseres også at gruppebebyggelse er uavhengig av eiendomsgrenser. Søkers begrunnelse for tiltaket I henhold til 19-1 krever en dispensasjonsbehandling at søker grunngir sin søknad. Søker har oppgitt følgende begrunnelse: Hyttene er tiltenkt familie. Tiltaket vil ikke være til hinder for naturmangfold, kulturminner eller dyrka mark. Området er godt egnet til fritidsbebyggelse. Tiltaket er heller ikke negativt mtp. helse, miljø, sikkerhet og tilgjengelighet. Bebyggelsen vil også ligge nært tilknyttet vei. Tiltakshaver viser også til Folkehelselovens formål om samfunnsutvikling som fremmer folkehelse. Han trekker paralleller til at fritidsbolig gir et godt utgangspunkt for aktiviteter som fremmer folkehelsen. Videre opplyser tiltakshaver om at det opprinnelig ble fremmet ønske om en regulering

11 av området, men at kommunen frarådet dette med bakgrunn i at det var uheldig at en grunneier alene skulle legge ut mange tomter. Det ble derfor oppfordret til å søke om dispensasjon for 2-3 tomter. Høring/offentlig ettersyn Fylkesmannen i Sør-Trøndelag i brev datert Viser til kort høringsfrist. ( ) Fylkesmannen påpeker at en bit-for-bit utbygging av hytter er uheldig fordi det over tid fører til undergraving av gjeldende arealplaner og kommunens helhetlige utbyggingsstrategi. Sumeffekten av en slik bit-for-bit utbygging kan ha negative konsekvenser for både biologisk mangfold, friluftsliv og kulturlandskap. Fylkesmannen ønsker i utgangspunktet at kommunen skal styre utbygging av hytter til områder avsatt til formålet. Med bakgrunn i at kommunen har åpnet området for noe spredt hyttebebyggelse i dette området, og at det allerede finnes hytter i umiddelbar nærhet, samt en etablert vei nesten helt inn til hyttetomtene har Fylkesmannen ingen ytterligere merknader til tiltaket ( ) ( ) Saken er også forelagt Sør-Trøndelag fylkeskommune som ut fra de interesser de skal ivareta ikke har merknader til dispensasjonssøknaden( ). Mattilsynet i brev datert ( ) Mattilsynet har ingen innvendinger til mottatte høringsbrev om dispensasjon for eiendommen 96/3 i Midtre Gauldal kommune. Mattilsynet kjenner ikke til at det finnes eksisterende vannforsyningssystemer i området. Forholdet knyttet til vann- og avløpsløsning må avklares i tråd med rådmannens vurdering, og vannkvaliteten må undersøkes om vannet skal benyttes til drikke og husholdsningsformål, slik at det tilfredsstiller kvalitetskravene i drikkevannsforskriften for aktuelle parametere. Norges vassdrag- og energidirektorat i brev datert Ingen merknad. Forutsetninger som må oppfylles for å kunne gi dispensasjon I henhold til plan- og bygningslovens 19-2 kan kommunen gi dispensasjon dersom hensynet til bestemmelsen det dispenseres fra eller lovens formålsbestemmelser, ikke vesentlig blir tilsidesatt. Samt at fordelene med å innvilge dispensasjonen må være klart større enn ulempene, etter en samlet vurdering. Ved dispensasjon fra loven og forskrifter til loven skal det legges særlig vekt på dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og tilgjengelighet. Dispensasjonen kan gis både midlertidig og varig. Det kan i tillegg settes vilkår ved dispensasjonen Vurdering Generelt Reguleringsformålet «spredt fritidsbebyggelse» åpner for at man kan etablere spredte, enkeltstående fritidsboliger uten å dispensere fra overordnet plan eller behøver å gå veien om en reguleringsplan. I praksis vil dette bety at man kan gå rett til byggesak dersom en grunneier ønsker å bygge enkeltstående hytter og de ikke berører angitte naturverdier eller andre registreringer av vesentlig verdi. I tilfeller hvor det oppstår gruppebebyggelse er det imidlertid satt krav om reguleringsplan, samtidig som det er en etablert praksis at strukturen på slike felt skal være av spredt karakter. I dette tilfellet vil det bli etablert en gruppebebyggelse på til sammen 4 hytter, inkludert to eksisterende hytter i relativt tett struktur. Dette betyr at man både kan måtte dispensere fra krav om

12 reguleringsplan og spredt fritidsbebyggelse. Dersom man gir dispensasjon vil det først og fremst kunne føre til presedens i tilsvarende saker i andre deler av kommunen, noe som vil svekke overordnet plan som styringsverktøy på sikt. Videre er krav om reguleringsplan med på å gi en mer helhetlig utbygging enn ved fradeling gjennom dispensasjon. Det bør derfor ikke være enkelt å få dispensasjon fra krav om regulering. Det er imidlertid snakk om en mindre utbygging. Man må dermed se nærmere på hvorvidt området tåler den omsøkte utbyggingen. Rådmannen er noe i tvil i denne konkrete saken, men velger å holde fast ved likebehandling, da det har blitt oppfordret til regulering fremfor dispensasjon i tilsvarende saker tidligere. Rådmannen vil derfor fraråde dispensasjon fra krav om reguleringsplan, men anbefale søker å starte opp en ny regulering av området. En regulering av området må ikke frata andre grunneiere muligheten til å etablere enkeltstående hytter. Det anbefales derfor at en eventuell reguleringsplan ikke overstiger et antall på 4 nye hytter. Det vises til at dette forutsetter at nye hytter etableres spredt. Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2 avslår Midtre Gauldal kommune søknad om dispensasjon fra krav om reguleringsplan. Avslaget begrunnes med at tiltaket kan skape presedens i tilsvarende saker og svekke overordnet plan som styringsverktøy. Tiltakshaver anbefales å starte opp en regulering av området. Denne skal ikke overstige flere enn 4 nye fritidseiendommer og skal utformes med vekt på spredt fritidsbebyggelse. Sivert Moen fremmet et alternativt forslag til : «Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2 gir Midtre Gauldal kommune dispensasjon fra krav om regulering for fradeling av to fritidseiendommer som omsøkt. et begrunnes med at utvalget er av den oppfatning at tomtene slik de er lagt ut ikke er å anse som et felt, selv om avstanden ikke nødvendigvis er så stor til andre tomter som er utskilt på naboeiendom». Alternativt forslag enstemmig vedtatt. Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2 gir Midtre Gauldal kommune dispensasjon fra krav om regulering for fradeling av to fritidseiendommer som omsøkt. et begrunnes med at utvalget er av den oppfatning at tomtene slik de er lagt ut ikke er å anse som et felt, selv om avstanden ikke nødvendigvis er så stor til andre tomter som er utskilt på naboeiendom.

13 PS 9/15 Søknad om dispensasjon fra kommunedelplan Støren - bruksendring - gbnr 1/12 - Folkets hus Støren - søker Støren sportsskytterklubb Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2 gir Midtre Gauldal kommune tillatelse for omdisponering av folkets hus til tre nye kontorlokaler. Omdisponering til idrettsformål avslås med bakgrunn at hensynet bak kommunedelplan Støren blir vesentlig tilsidesatt. Torstein Rognes, ønsket på vegne av Arbeiderpartiet å få en vurdering habilitetsspørsmålet i saken. Utvalget vurderte representantene fra Arbeiderpartiet som habil. Sivert Moen la frem et alternativt forslag til. «Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2, gir Midtre Gauldal kommune dispensasjon for bruksendring som omsøkt. Dette begrunnes med at aktiviteten vil være skånsom for det ytre miljø og ikke påvirke området i nevneverdig grad utover det som overordna plan legger opp til». Alternativt forslag enstemmig vedtatt. Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2, gir Midtre Gauldal kommune dispensasjon for bruksendring som omsøkt. Dette begrunnes med at aktiviteten vil være skånsom for det ytre miljø og ikke påvirke området i nevneverdig grad utover det som overordna plan legger opp til. PS 10/15 Søknad om dispensasjon for bygging i LNF-område - oppføring av gapahuk - gbnr 403/1, Nekjådal Statsalmenning - søker Singsås Fjellstyre Til slutt har tiltakshaver uttrykt missnøye vedrørende lang behandlingstid. Rådmannen viser til at det dessverre ikke er uvanlig med lang behandlingstid i enkelte perioder hvor saksmengden er stor. Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2, gir Midtre Gauldal kommune dispensasjon for oppføring av gapahuk som omsøkt. Dispensasjonen begrunnes med at gjeldende reguleringsplan ikke blir vesentlig tilsidesatt og at fordelene knyttet til økt tilrettelegging av friluftsaktivitet i området er større enn ulempene. enstemmig vedtatt. Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2, gir Midtre Gauldal kommune dispensasjon for oppføring av gapahuk som omsøkt.

14 Dispensasjonen begrunnes med at gjeldende reguleringsplan ikke blir vesentlig tilsidesatt og at fordelene knyttet til økt tilrettelegging av friluftsaktivitet i området er større enn ulempene.