MØTEPROTOKOLL Hovedutvalg for teknikk og miljø

Transkript

1 MØTEPROTOKOLL Hovedutvalg for teknikk og miljø Møtetid: kl Sted: Lille sal i Ås kulturhus Av utvalgets medlemmer/varamedlemmer møtte 9 av 9. Møtende medlemmer: Live Holck Johannessen (Ap) Joar Solberg (Ap) Jan Ove Rikheim (H) Zara Jasmine Mushtaq Berg (H) Odd Rønningen (Sp) Kjetil Barfelt (FrP) Werner Wilhelmsen (MDG) Håvard Steinsholt (SV) Møtende varamedlemmer: Else Jorunn Vestby (Ap) møtte for Trine Hvoslef-Eide (V) Fra administrasjonene møtte: Etatsjef for teknikk og miljø Nils Erik Pedersen, plan- og utviklingssjef Ellen Grepperud, leder av bygg- og geodataavdelingen Arve Bekkevard, rådgiver i planog utviklingsavdelingen Greta Løkhaug, enhetsleder for vei, idrett og natur Olaug Talleraas, Marianne Thorsen og Rita Stensrud fra politisk sekretariat. Diverse merknader: Sakene ble behandlet i følgende rekkefølge: orienteringer, 2, 8, 5, 1, 4, 3, 6, 7/17 delegerte vedtak og videre på orienteringer. Møteprotokoll godkjent Live Holck Johannessen leder Kjetil Barfelt nestleder 17/00161

2 Saksliste Side Delegerte vedtak Orienteringssaker Saker til behandling 1/17 16/ Mulighetsstudier fra White Arkitekter og diva Arkitekter - Høring 5 2/17 15/ R-298 Detaljreguleringsplan for Haug gård 7 3/17 16/ Klager på R-286 Reguleringsplan for E18 Retvet - Vinterbro 4/17 15/ R-297 Reguleringsplan for Rustad skole - klage på vedtak 5/17 16/ Gnr 113 bnr 2, 30 - Ad Hoc utvalg for Breivoll - Anbefaling om fremtidig bruk og organisering av Breivoll 6/17 15/ Gnr 42 bnr Raveien 2 - Hovedombygging med påbygg - Dispensasjon - Revidert søknad 7/17 16/ Gnr 61 bnr 56 - Idrettsveien 2 - Boblehall - Søknad om ettergivelse av saksbehandlingsgebyr 8/17 15/ Gnr 113 bnr Nesset Terrasse 7, 9 og 11 - Takoverbygg over tre terrasser - Klage på vedtak om dispensasjon og byggetillatelse Hovedutvalg for teknikk og miljø Side 2 av 14

3 Delegerte vedtak Delegerte vedtak fra desember 2016 ble tatt til orientering. Dok.nr 14/ Orienteringssaker Orientering om enhet for vei, idrett og natur (VIN) Enhetsleder Olaug Talleraas holdt en orientering om hvordan enheten vei, idrett og natur er organisert, samt hvilke ansvarsoppgaver som ligger til enheten. I tillegg ble følgende tema omtalt spesielt på bakgrunn av innspill fra HTM: o Hvem som har ansvar for ulike typer veier. o Vintervedlikehold organisering og brøyteinstruks, salting v/ kommunen og Statens vegvesen. o Om nedklassifisering av kommunale veier til privat vei, og tilhørende problemstillinger angående kriterier. o Parkering ved jernbaneundergangen. o Anleggelse av skøytebaner. o Hvilke politiske saker som kommer fra enheten framover. Orientering om studentboliger i Skogveien Direktør for SiÅs Einride Berg og arkitekt Lars Olav Moen fra Dyrø & Moen arkitekter orienterte om arbeidet med reguleringsplanen for del av Skogveien, hvor formålet er å legge til rette for bygging av studentboliger. Orientering ved plan- og utviklingssjef: Status i arbeidet med hensettingsspor. Status i arbeidet med Rådhusplassen og sykkeltrase. Detaljregulering for utvidelse av Vinterbro næringspark: o Rema 1000 ønsker endret adkomstløsning. Det genererer reguleringsplan. o Rema vil utvide den høyeste delen av bygningen i underkant av 3 m i hver retning. Dette må ut på høring. HTM signaliserte følgende: Høringsdokumentene må inneholde illustrasjoner fra et bakkeperspektiv. Dersom det blir en merkbar visuell forverring og/eller det kommer sterke protester, skal saken behandles politisk. Status i arbeidet med områderegulering for Ås sentralområdet. Alle rapportene blir fortløpende publisert på kommunens nettside. Hovedutvalg for teknikk og miljø Side 3 av 14

4 Orientering ved etatsjef for teknikk og miljø om spørsmål fra HTM-medlemmer: Gebyrregulativet Regler og konsekvenser for nedsetting og ettergivelse av gebyr innenfor selvkostområdene. Deponier Plan for behandling og opprydding. Moerlia barnehage Inngjerding av friområde. Vestre Bråte i Kroer Status. Paintballbane Nordby Status. Hogstvet Tangen Bilvei. Stallene i Aschjemskogen. Oppfølging av Nordre Follo Renseanlegg og rutiner angående kloakkutslippet fra Ski til Gjersjøen. Hovedutvalg for teknikk og miljø Side 4 av 14

5 Saker til behandling HTM-1/17 Mulighetsstudier fra White Arkitekter og diva Arkitekter - Høring Hovedutvalg for gir følgende høringsuttalelse til fremlagte mulighetsstudier for ny 4 parallell skole på Åsgård: Live Holck Johannessen (Ap) fremmet følgende forslag: 1. HTM ber om at plan- og byggekomiteen utsetter saken og at HTM forelegges innspill fra FAU, SU m.fl., som berører HTMs ansvarsområde. 2. Blant de fremlagte mulighetsstudiene, foretrekker HTM forslaget fra White arkitekter, alternativ 1, med en eventuell mulighet for å utvide vestover. 3. Det tilrettelegges for flerbrukshall på minimum 25x45 meter, m/ tribune. 4. Det bør vurderes å innlemme helsestasjon i skolens lokaler eller i tilstøtende bygg. Werner Wilhelmsen (MDG) fremmet følgende forslag: Dimensjonering av antall sykkelparkeringsplasser skal følge krav gitt i gjeldene kommuneplan. Gjeldende norm som kommuneplan viser til er Statens vegvesen sin sykkelhåndbok V122 der det angis som norm 0,7 sykkelparkeringsplasser per elev. I tillegg må det avsettes sykkelparkeringsplasser til ansatte i tråd med normens anbefalinger, altså 0,5 sykkelparkeringsplass per ansatt. Håvard Steinsholt (SV) fremmet følgende forslag: Ekornskogen bør vurderes i planarbeidet som en ressurs for Åsgård skole. Kjetil Barfelt (FrP) fremmet følgende forslag: 1. HTM ber om at det brukes materialer (for eksempel teglstein) som har lave vedlikeholdskostnader over tid. 2. Når det gjelder de fremlagte mulighetsstudier, foretrekker HTM forslaget fra diva arkitekter. Utvalget drøftet seg frem til følgende fellesforslag: 1. Bruken av teglsteinsbygningen (gamle Åsgård skole) bør vurderes. 2. HTM minner om at reguleringsplanen skal foreligge før forprosjektet ferdigstilles. Kjetil Barfelt (FrP) og Live Holck Johannessen (Ap) fremmet følgende fellesforslag: 1. HTM bestiller reguleringsplan for Åsgård skole. 2. Reguleringsområdet utvides vestover til areal avsatt til offentlig formål i kommuneplanen. Hovedutvalg for teknikk og miljø Side 5 av 14

6 Votering: (punktvis votering) Arbeiderpartiets forslag: Punkt 1 ble enstemmig vedtatt. Punkt 2 ble vedtatt 7-2 (Sp, FrP) ved alternativ votering mot FrPs forslag punkt 2. Punkt 3 ble enstemmig vedtatt. Punkt 4 ble enstemmig vedtatt. MDGs forslag ble enstemmig vedtatt. SVs forslag ble enstemmig vedtatt. FrPs forslag punkt 1 ble enstemmig vedtatt. Utvalgets fellesforslag: Punkt 1 ble enstemmig vedtatt. Punkt 2 ble enstemmig vedtatt. Fellesforslag fra FrP og Ap: Punkt 1 ble enstemmig vedtatt. Punkt 2 ble vedtatt 7-2 (Sp, SV). Hovedutvalg for teknikk og miljøs uttalelse/vedtak : Hovedutvalg for teknikk og miljø gir følgende høringsuttalelse til fremlagte mulighetsstudier for ny 4 parallell skole på Åsgård: HTM ber om at plan- og byggekomiteen utsetter saken og at HTM forelegges innspill fra FAU, SU m.fl., som berører HTMs ansvarsområde. Blant de fremlagte mulighetsstudiene, foretrekker HTM forslaget fra White arkitekter, alternativ 1, med en eventuell mulighet for å utvide vestover. Det tilrettelegges for flerbrukshall på minimum 25x45 meter, m/ tribune. Det bør vurderes å innlemme helsestasjon i skolens lokaler eller i tilstøtende bygg. Dimensjonering av antall sykkelparkeringsplasser skal følge krav gitt i gjeldene kommuneplan. Gjeldende norm som kommuneplan viser til er Statens vegvesen sin sykkelhåndbok V122 der det angis som norm 0,7 sykkelparkeringsplasser per elev. I tillegg må det avsettes sykkelparkeringsplasser til ansatte i tråd med normens anbefalinger, altså 0,5 sykkelparkeringsplass per ansatt. Ekornskogen bør vurderes i planarbeidet som en ressurs for Åsgård skole. HTM ber om at det brukes materialer (for eksempel teglstein) som har lave vedlikeholdskostnader over tid. Bruken av teglsteinsbygningen (gamle Åsgård skole) bør vurderes. HTM minner om at reguleringsplanen skal foreligge før forprosjektet ferdigstilles. Hovedutvalg for teknikk og miljøs vedtak : HTM bestiller reguleringsplan for Åsgård skole. Reguleringsområdet utvides vestover til areal avsatt til offentlig formål i kommuneplanen. Hovedutvalg for teknikk og miljø Side 6 av 14

7 HTM-2/17 R-298 Detaljreguleringsplan for Haug gård I medhold av plan- og bygningslovens vedtar Hovedutvalg for teknikk og miljø å legge ut til offentlig ettersyn forslag til reguleringsplan for Haug gård, som vist på kart datert , med reguleringsbestemmelser datert , med følgende endringer: - 4 h: Steinknusing tillates kun i tidsrommet , - 4 i: Øvrig drift i området skal kun skje i tidsrommet , mandag fredag, med unntak av henting/levering av veisalt og asfalt, ikke helligdager, med unntak av henting/levering av veisalt. Håvard Steinsholt (SV) fremmet følgende alternativ til rådmannens innstilling: Reguleringsplanen legges ikke ut til offentlig ettersyn, men avslås. Werner Wilhelmsen (MDG) fremmet følgende forslag: Nytt punkt n i forslag til reguleringsbestemmelser, 4: Det skal gjennomføres «miljøkartlegginger» av uavhengig kompetent konsulent slik det er beskrevet i forurensningsforskriftens kapittel 30. Med miljømålinger menes støykartlegging, måling av støvnedfall og utslipp til vann. Måleresultater/vurderinger skal journalføres/arkiveres slik det er beskrevet i forurensningsforskriftens Etter 1 års drift skal kopi av alle måleresultater og vurderinger sendes Ås kommune. Live Holck Johannessen (Ap) fremmet følgende forslag: 1. 4 h) forblir uendret ref. forslag til reguleringsbestemmelser i) endres til: Øvrig drift i området skal kun skje i tidsrommet mandag fredag og lørdag med unntak av henting/levering av veisalt og asfalt. Det skal ikke være drift i området på søndager og helligdager med unntak av henting/levering av veisalt. 3. Bedriftens prøvetakingssystem, som det refereres til i 4 k), skal legges ved høringssaken d) endres til: «Det skal ikke tas imot, behandles eller mellomlagres masser i området som overskrider tilstandsklasse 2 (...)» 5. 4g) Høyde på massehaugene skal ikke overskride kotehøyde på parkeringsplassen foran brannstasjonen endres til: «Annen særskilt bebyggelse og anlegg gjenvinningsanlegg for masser (BAS1) og dam (BAS4)». Håvard Steinsholt (SV) og Kjetil Barfelt (FrP) fremmet følgende fellesforslag: BAS2, BAS3 og BAS5 endres til vegetasjonsskjerm (GV). Hovedutvalg for teknikk og miljø Side 7 av 14

8 Votering: (punktvis votering) Rådmannens innstilling, frem til endringspunktene, ble vedtatt 6-3 (1H, SV, MDG) ved alternativ votering mot SVs forslag. Arbeiderpartiets forslag: Punkt 1 ble vedtatt 5-4 (1H, Sp MDG, SV) ved alternativ votering mot rådmannens innstilling. Punkt 2 ble vedtatt 5-4 (1H, Sp MDG, SV) ved alternativ votering mot rådmannens innstilling. Punkt 3 ble vedtatt 7-2 (1H, FrP) Punkt 4 ble enstemmig vedtatt. Punkt 5 ble enstemmig vedtatt. Punkt 6 ble enstemmig vedtatt. MDGs forslag ble nedstemt 8-1 (MDG). Fellesforslaget fra SV og FrP ble enstemmig vedtatt. Hovedutvalg for teknikk og miljøs vedtak : I medhold av plan- og bygningslovens vedtar Hovedutvalg for teknikk og miljø å legge ut til offentlig ettersyn forslag til reguleringsplan for Haug gård, som vist på kart datert , med reguleringsbestemmelser datert , med følgende endringer: 2 endres til: «Annen særskilt bebyggelse og anlegg gjenvinningsanlegg for masser (BAS1) og dam (BAS4)». 4 d) endres til: «Det skal ikke tas imot, behandles eller mellomlagres masser i området som overskrider tilstandsklasse 2 (...)» 4g) Høyde på massehaugene skal ikke overskride kotehøyde på parkeringsplassen foran brannstasjonen. 4 h) forblir uendret ref. forslag til reguleringsbestemmelser. 4 i) endres til: Øvrig drift i området skal kun skje i tidsrommet mandag - fredag og lørdag med unntak av henting/levering av veisalt og asfalt. Det skal ikke være drift i området på søndager og helligdager med unntak av henting/levering av veisalt. Bedriftens prøvetakingssystem, som det refereres til i 4 k), skal legges ved høringssaken. BAS2, BAS3 og BAS5 endres til vegetasjonsskjerm (GV). Hovedutvalg for teknikk og miljø Side 8 av 14

9 HTM-3/17 Klager på R-286 Reguleringsplan for E18 Retvet - Vinterbro Klagene på vedtak av R Reguleringsplan for E18 Retvedt Vinterbro tas ikke til følge. Kommunestyrets vedtak i sak 80/16, møtedato , opprettholdes. I henhold til plan- og bygningslovens 1-9 og forvaltningslovens 28 oversendes klagene til Fylkesmannen i Oslo og Akershus for endelig avgjørelse. Kjetil Barfelt (FrP) fremmet følgende alternativ til rådmannens innstilling: Klagene fra Meyer, Dørre og Oslo Monument på vedtak av R Reguleringsplan for E18 Retvedt - Vinterbro, tas ikke til følge. I henhold til plan- og bygningslovens 1-9 og forvaltningslovens 28 oversendes de tre ovennevnte klagene til Fylkesmannen i Oslo og Akershus for endelig avgjørelse. Klagen fra McDonalds på vedtak av R Reguleringsplan for E18 Retvedt - Vinterbro, tas til følge da HTM ikke kan se at varslingen oppfyller gjeldende krav. Votering: Frps forslag punkt 1 og 2 ble enstemmig tiltrådt. FrPs forslag punkt 3 ble tiltrådt 6-3 (1Ap, Sp, SV). Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling : Klagene fra Meyer, Dørre og Oslo Monument på vedtak av R Reguleringsplan for E18 Retvedt - Vinterbro, tas ikke til følge. I henhold til plan- og bygningslovens 1-9 og forvaltningslovens 28 oversendes de tre ovennevnte klagene til Fylkesmannen i Oslo og Akershus for endelig avgjørelse. Klagen fra McDonalds på vedtak av R Reguleringsplan for E18 Retvedt Vinterbro, tas til følge da HTM ikke kan se at varslingen oppfyller gjeldende krav. Hovedutvalg for teknikk og miljø Side 9 av 14

10 HTM-4/17 R-297 Reguleringsplan for Rustad skole - klage på vedtak Klagen på vedtak av R-297 Reguleringsplan for Rustad skole tas ikke til følge. Kommunestyrets vedtak i sak 74/16, møtedato , opprettholdes. I henhold til plan- og bygningslovens 1-9 og forvaltningslovens 28 oversendes klagen til Fylkesmannen i Oslo og Akershus for endelig avgjørelse. Werner Wilhelmsen (MDG) fremmet følgende forslag: Ved etablering av ballbinge på Rustad skole skal det legges vekt på å etablere et mest mulig støysvakt anlegg, dette selv om kostnadene sannsynligvis vil øke. Før det skrives kontrakt med entreprenør for å lage ballbinge skal det utarbeides støykart i tråd med anbefalingene i IS Ballbinger etableres ikke før beregninger viser at naboer ikke vil bli utsatt for mer støy enn anbefalingene i IS Det bør være minst mulig trær som frigjør allergifremkallende pollen (som bjørk) på skolens område. Høye trær mellom skolen og Nylenda bevares/fjernes i samråd med berørte naboer. Resterende trær bevares. Når nye trær skal plantes bør en søke å plante trær som på en eller annen måte er til nytte i skolens undervisning. Gråpæretre eller solide epletre som gir frukt til elevene kan være eksempler på dette. Votering: Rådmannens innstilling angående klage på støyproblematikk ble tiltrådt 8-1 (MDG) ved alternativ votering mot MDGs forslag. Rådmannens innstilling angående naturmiljø ble tiltrådt 5-4 (2H, FrP, MDG) ved alternativ votering mot MDGs forslag. Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling : Klagen på vedtak av R-297 Reguleringsplan for Rustad skole tas ikke til følge. Kommunestyrets vedtak i sak 74/16, møtedato , opprettholdes. I henhold til plan- og bygningslovens 1-9 og forvaltningslovens 28 oversendes klagen til Fylkesmannen i Oslo og Akershus for endelig avgjørelse. Hovedutvalg for teknikk og miljø Side 10 av 14

11 HTM-5/17 Gnr 113 bnr 2, 30 - Ad Hoc utvalg for Breivoll - Anbefaling om fremtidig bruk og organisering av Breivoll 1. Breivoll gård- og friområde skal i fremtiden driftes på en måte som i størst mulig grad tilrettelegger for allmennheten. 2. Nåværende leieavtale avsluttes ved avtalens utløp den Dette medfører at avtalen må sies opp av kommunen senest Ås kommune går i dialog om mulig fremtidig avtale direkte med Den Norske Turistforening Oslo og Omegn (DNT). DNT vurderes som best egnet som fremtidig hoveddriver på Breivoll, jf. begrunnelse nedenfor. 4. Fremforhandlet utkast til leieavtale bør foreligge innen Håvard Steinsholt tok opp problemstillingen om Kjetil Barfelt og han selv er inhabile på grunn av deltakelse i Ad hoc utvalget. Øvrige medlemmer vedtok (7-0) at Steinsholt og Barfelt er habile jf. fvl. 6 og 8. Utvalget drøftet seg frem til følgende endring av punkt 3: «jf. begrunnelse nedenfor» endres til: «jf. rådmannens vurderinger som fremgår av saksfremlegget». Jan Ove Rikheim (H) fremmet følgende forslag: Nytt punkt 5: Det presiserer at Breivoll, uansett driver, skal driftes og forvaltes på en slik måte at den ikke medfører større utgifter for kommunen enn det kommunen har i dag. Økonomisk vil det således ikke bli noen endringer utover eventuelt de utgiftene kommunen har med å drifte stedet i dag. Målet er ikke å gi inntekter til kommunen, men at stedet blir selvdrevet både med menneskelig kapasitet og økonomiske ressurser. Hele formålet til utvalget er først og fremst at stedet driftes og tilrettelegges for allmennheten med aktiviteter, arrangementer og en inkluderende driftsmodell. Kjetil Barfelt (FrP) fremmet følgende forslag til vedtak: HTM gir Ad Hoc utvalget fortsatt mandat til å fungere som en referansegruppe frem til leieavtalen foreligger. Votering: Rådmannens innstilling med utvalgets endring i punkt 3 ble enstemmig tiltrådt. Høyres tilleggsforslag ble tiltrådt 5-4 (1Ap, FrP, MDG, SV). FrPs forslag ble enstemmig vedtatt. Hovedutvalg for teknikk og miljø Side 11 av 14

12 Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling : 1. Breivoll gård- og friområde skal i fremtiden driftes på en måte som i størst mulig grad tilrettelegger for allmennheten. 2. Nåværende leieavtale avsluttes ved avtalens utløp den Dette medfører at avtalen må sies opp av kommunen senest Ås kommune går i dialog om mulig fremtidig avtale direkte med Den Norske Turistforening Oslo og Omegn (DNT). DNT vurderes som best egnet som fremtidig hoveddriver på Breivoll, jf. rådmannens vurderinger som fremgår av saksfremlegget. 4. Fremforhandlet utkast til leieavtale bør foreligge innen Det presiserer at Breivoll, uansett driver, skal driftes og forvaltes på en slik måte at den ikke medfører større utgifter for kommunen enn det kommunen har i dag. Økonomisk vil det således ikke bli noen endringer utover eventuelt de utgiftene kommunen har med å drifte stedet i dag. Målet er ikke å gi inntekter til kommunen, men at stedet blir selvdrevet både med menneskelig kapasitet og økonomiske ressurser. Hele formålet til utvalget er først og fremst at stedet driftes og tilrettelegges for allmennheten med aktiviteter, arrangementer og en inkluderende driftsmodell. Hovedutvalg for teknikk og miljøs vedtak : HTM gir Ad Hoc utvalget fortsatt mandat til å fungere som en referansegruppe frem til leieavtalen foreligger. Hovedutvalg for teknikk og miljø Side 12 av 14

13 HTM-6/17 Gnr 42 bnr Raveien 2 - Hovedombygging med påbygg - Dispensasjon - Revidert søknad Tilsvarer hovedutvalgets vedtak. Votering: Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt. Hovedutvalg for teknikk og miljøs vedtak : Hovedutvalget for teknikk og miljø innvilger i medhold av plan- og bygningsloven (pbl.) 19-2 søknad om dispensasjon fra reguleringsbestemmelsene for «Åstorget» (R-254) 2.16 og 3.1, vedrørende krav om inntrukket 4. etasje og maksimalt tillatt bruksareal på vilkår av at 285 m 2 kontorarealer etableres i 2. etasjes sydlige del. 4. etasjes fasadeliv tillates trukket ut til underliggende etasjes fasadeliv, med unntak av ut mot Rådhusplassen. Det tillates et samlet bruksareal for 1.-, 2.-, 3.- og 4. etasje på inntil 2679 m 2. Begrunnelse framkommer i saksutredningen. HTM-7/17 Gnr 61 bnr 56 - Idrettsveien 2 - Boblehall - Søknad om ettergivelse av saksbehandlingsgebyr Tilsvarer hovedutvalgets vedtak. Votering: Rådmannens innstilling ble enstemmig tiltrådt. Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling : Formannskapet finner ikke at det foreligger grunnlag for å ettergi resterende saksbehandlingsgebyr i denne saken. På dette grunnlag avslås søknad om ettergivelse av saksbehandlingsgebyret, da en slik ettergivelse vil kunne medføre alvorlige presedensvirkninger for senere tilsvarende byggesaker. Hovedutvalg for teknikk og miljø Side 13 av 14

14 HTM-8/17 Gnr 113 bnr Nesset Terrasse 7, 9 og 11 - Takoverbygg over tre terrasser - Klage på vedtak om dispensasjon og byggetillatelse Tilsvarer hovedutvalgets vedtak. Votering: Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt. Hovedutvalg for teknikk og miljøs vedtak : Hovedutvalg for teknikk og miljø (HTM) finner at klagers anførsler ikke utgjør nye momenter som må medføre en annen vurdering av saken enn det som fremkommer av HTM sitt vedtak om dispensasjon av og administrativt vedtak om byggetillatelse av HTM opprettholder i medhold av fvl. 33 sitt vedtak av , sak 72/16 dok. 15/ , og administrativt vedtak om byggetillatelse av , sak 15/00195 dok nr. 132 og klagen tas således ikke til følge. Saken oversendes Fylkesmannen i Oslo og Akershus for endelig avgjørelse. Hovedutvalg for teknikk og miljø Side 14 av 14