FoU- og kompetansebehov for framtidens helhetlige vannforvaltning. Jo H. Halleraker (DN) Ingrid Nissen (FoU koordinator i MD)

Transkript

1 FoU- og kompetansebehov for framtidens helhetlige vannforvaltning Jo H. Halleraker (DN) Ingrid Nissen (FoU koordinator i MD)

2 Økte krav til Forskning og Utvikling (FoU) Forslagene i St. prp ift: Interkalibrering og klassifisering Kostnadseffektive miljøtiltak Modellutvikling/tilpasning Vann-nett Øvrige FoU behov Moderne overvåkingsmetoder Videreutvikle veiledere Tiltak Miljøøkonomi Samfunnsvitenskapelig følgeforskning

3 De største FoU utfordringene De to største FoU-utfordringene (1) knyttet til utvikling og testing av økologiske klassifikasjonssystemer (2) behovet for å utvikle kostnadseffektive miljøtiltak Det er også identifisert betydelige FoU-behov for å forbedre overvåkingsmetoder utvikle/tilpasse av datamodeller som kan ta høyde for klimaendringer, skille påvirkningsfaktorer og simulere dose-respons sammenhenger.

4 Budsjett anslag spilt inn til St. prp Sum anslag FoU - inkludert utvikling av miljøtiltak Utvikling miljøtiltak Klassifisering m.m pr. år pr. år

5 Potensielle kilder for vannrelatert FoU midler - Forskningsrådet Havet og kysten ~ 60 mill/år (derav ~ 20 fra MD) Miljø 2015 ~ 60 mill/år (derav ~ 40 fra MD) Vann BIOCLASS fresh Forurensing Land Samfunn Tvers Fremtidens rene energisystem (RENERGI) MNOK/år Forskningssentre for miljøvennlig energi (FME) ca 100 MNOK pr. år i 8 år. Klimaendringer og konsekvenser for Norge (NORKLIMA) millioner kroner/år Natur og Næring Mest brukerperspektiv

6 Andre kilder - sektorfinansiering Sektoransvar Kunnskapsbasert Kostnadseffektive tiltak Direktoratsgruppa Miljøbasert vannføring (NVE) DN/SFT SLF Veidirektoratet (Saltsmart m.v.) Privat sektor EBL, energiverk

7 FoU ift Vanndirektivet i Europa...flere land melder om en betydelig økning i satsingen EUs rammeprogram WISER (nytt klassifiseringsprosjekt der NIVA er sentral aktør) REBECCA (avsluttet)

8 Nordisk samarbeid Nordisk ministerråd Interreg midler Nasjonale midler Naturvärdsverket i Sverige lanserer et betydelige FoU program rettet mot å videreutvikle klassifieringssystemer

9 Konferanse om kunnskap for en helhetlig vannforvaltning Basert på ideskisse redigert av Ingrid Nissen (MD)

10 Konferanseplaner Tid og sted Oslo 2 dager i siste halvdel av mars 2009 Ramme Fokus ift nytten av tilstrekkelig kunnskap for å fatte de rette beslutningene i gjennomføringen av vanndirektivet Målgruppe Alle berørte sektordepartementer/direktorater Kunnskapsdep/Forskningsrådet Vannregionutvalgene Akademia Media (fellesdel)

11 Formål Konferansen skal gi svar på følgende spørsmål; Hvilke nye eller endrede forvaltningsrutiner må vi forholde oss til som følge av gjennomføringen av vanndirektivet? Hvordan vil styrket kunnskap gjøre det mulig å ta de rette beslutningene i gjennomføringen av vanndirektivet? Hvilke hovedutfordringer har vi i vannforvaltningen i Norge? Hvilke kunnskapsbehov er de viktigste å få dekket for å gjennomføre vanndirektivet i Norge? Hvordan vi kan spre tilstrekkelig og helhetlig kompetanse?

12 Arrangør/medvirkende Direktoratsgruppa for vanndirektivet i samarbeid med Forskningsrådet. Arbeidsgruppe med representanter fra direktoratsgruppa, Forskningsrådet og MDs forskningskontakt i CIENS. De mest aktive forskningsmiljøene i Norge involvert i arbeidet med vanndirektivet NIVA, NINA, HI, Bioforsk m. fl. Utredningsprosjekt om kunnskapsstatus (leveres februar-09) Innspill og konkretisere tema for konferansen. Innspill fra deltagerne på Vassdragsseminaret-09

13 Sluttprodukt Paneldebatt omkring gjennomføring, nytte og finansiering av FoU-behov, overvåking og tiltak i tråd med Vanndirektivet/Vannforskriften Sluttproduktet fra konferansen skal 1) danne grunnlag for videre oppfølging med tanke på oppstart av nye FoU-prosjekter. 2) om nødvendig initiere nye utdanningstilbud Masterkurs Videreutdanning/serifisering

14 Gr. arb om FoU behov for framtidens vannforvaltning Klassifiseringssystem Miljøvurderinger Kostnadseffektive miljøtiltak Dose respons sammenhenger Modellutvikling/tilpasning? Forbedre overvåkingsmetoder Vann-nett Hva bør prioriteres? Samfunnsvitenskapelig følgeforskning Lære av prosessene i første planfase Hva er forvaltningsrelevant FoU (ift vann)? Kriterier for å vurdere grad av forvaltningsrelevans? Hvordan bør nye resultater kommuniseres? Økte kompetansebehov? Nye masterkurs Videreutdanning/serifisering