VEDLEGG 1 TILTAKSPLAN FORURENSET GRUNN DRAMMEN YARD AS

Transkript

1 SLUTTRAPPORT - DRAMMEN YARD VEDLEGG 1 TILTAKSPLAN FORURENSET GRUNN DRAMMEN YARD AS Rapport nr

2 Drammen Yard AS TILTAKSPLAN FORURENSET GRUNN Rapport nr.: _rev 1 Dato:

3 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Rapportnavn: Tiltaksplan Drammen Yard AS Golder Associates AS prosjekt- og rapportnummer: Oppdragsgiver: Referanse og kontaktperson hos oppdragsgiver: _rev1 Drammen Yard AS Yngvar P. Berg Rapportdato: Totalt antall sider: 41 Antall vedlegg: 7 Antall sider tekst: 22 Antall sider vedlegg: 19 Prosjektleder: Vidar Ellefsen Sign.: Saksbehandler: Tonje Iren Krokaas Sign.: Kvalitetssikring: Vidar Ellefsen Sign.: Referanse til rapporten: Golder Associates AS Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS rapport _rev 1 Golder Associates AS Vebjørns vei 5, 3400 LIER Tlf.: Telefaks: NO MVA

4 Sammendrag Drammen Yard AS skal, etter varsel om pålegg fra Fylkesmannen i Buskerud, skifte ut forurensede masser på eiendommen de disponerer i Havnegata i Drammen kommune. Tidligere grunnundersøkelser viser at det er enkelte forurensninger av metaller, olje, PAH og TBT på eiendommen, og Golder Associates AS har derfor utarbeidet en tiltaksplan for disse gravearbeidene. Det anses ikke å være fare for spredning av forurensning under gravearbeidene, og dette dokumenteres gjennom et eget overvåkningsprogram. Etter at gravearbeidene er avsluttet vil Golder utarbeide sluttrapport i samsvar med kravene i forurensningsforskriftens kapittel 2, og denne skal sendes til Fylkesmannen i Buskerud. Golder Associates Rapport _rev 1

5 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING FORHOLD VED EIENDOMMEN BAKGRUNNSINFORMASJON TOPOGRAFI, NEDBØRSFELT OG VASSDRAG GEOLOGI POTENSIELLE FORURENSNINGSKILDER PLANLAGTE ARBEIDER TILTAKSPLAN REDEGJØRELSE FOR DE UNDERSØKELSER AV FORURENSNING I GRUNNEN SOM ER FORETATT REDEGJØRELSE FOR EVENTUELLE AKSEPTKRITERIER AKSEPTKRITERIER FOR JORD AKSEPTKRITERIER FOR GRUNNVANN AKSEPTKRITERIER FOR BEDDING BEREGNET UTLEKKING FRA EIENDOMMEN ETTER TILTAK TILTAKET MENGDE FORURENSNING SOM FJERNES FRA PRØVEPUNKT S1, S2, S4, S6 OG S BEREGNET SPREDNING VIA GRUNNVANN ETTER TILTAK VURDERING AV RISIKO FOR FORURENSNINGSSPREDNING UNDER ARBEIDET SOM FØLGE AV TERRENGINNGREPET REDEGJØRELSE FOR HVILKE TILTAK SOM SKAL GJENNOMFØRES FOR Å OPPFYLLE KRAVENE I 2-5, SAMT TIDSPLAN FOR GJENNOMFØRING REDEGJØRELSE FOR HVORDAN FORURENSET MASSE SKAL DISPONERES REDEGJØRELSE FOR HVA SOM VIL BLI IVERKSATT AV KONTROLL OG OVERVÅKING UNDER OG ETTER TERRENGINNGREPET, DERSOM DET ER BEHOV FOR DETTE OVERVÅKNINGSPROGRAM DRAMMEN YARD AS DOKUMENTASJON FOR AT TILTAKENE VIL BLI GJENNOMFØRT AV GODKJENTE FORETAK DOKUMENTASJON REFERANSER Golder Associates Rapport _rev 1 3

6 Vedlegg Vedlegg 1: Vedlegg 2: Vedlegg 3: Vedlegg 4: Vedlegg 5: Vedlegg 6: Vedlegg 7: Oversiktskart Oversiktskart som viser plassering av prøvepunkter og områder med forurenset jord på eiendommen Plantegning og bilder nytt betongdekke på beddingen Resultater sammenstilt mot forurensningsforskriftens normverdier Revidert risikovurdering Resultater sammenstilt mot Klifs tilstandsklasser Plassering av grunnvannsbrønner og passive prøvetakere Golder Associates Rapport _rev 1 4

7 1 Innledning Drammen Yard AS er har fått varsel om pålegg fra Fylkesmannen i Buskerud Miljøvernavdelingen om å utarbeide tiltaksplan for eiendommen som virksomheten disponerer i Drammen kommune. Pålegget lyder som følger: Drammen Yard AS har oversendt rapport om miljøteknisk undersøkelse av jord og sedimenter. I samme undersøkelse er det også gjennomført risikovurdering av miljøtilstanden i grunnen og i sjøsedimentene utenfor eiendommen som virksomheten disponerer. På bakgrunn av denne og tidligere undersøkelser gir Fylkesmannen varsel om pålegg om utarbeidelse av tiltaksplan for opprydningstiltak i grunnen. Varselet gjelder også opprettelse av overvåkingsprogram i sjø. Fylkesmannen har fastsatt frist for tilbakemelding fra bedriften Drammen Yard AS ligger i Havnegata 83, ved Tangenbanken, der hvor Drammenselva går over til å bli Drammensfjorden (se oversiktskart vedlegg 1). Eiendommen har gnr 112 og bnr 233 og 757. Drammen Yard AS leier arealet av Slippen Eiendom A/S og K/S Slippen Eiendom II. Verftet har dog avtale om å administrere og representere denne saken på deres vegne. Eiendommen er registrert som en lokalitet med mistanke om forurensning under lokalitetsnr i Klima- og forurensningsdirektoratets (Klif) database /1/. Og en miljøteknisk undersøkelse av eiendommen viser at det er påvist enkelte forurensninger av metaller, olje, PAH, TBT og BTEX /2/. I stortingsmelding nr. 12 ( ) Rent og rikt hav, og i stortingsmelding nr. 25 ( ) Regjeringens miljøvernpolitikk og rikets miljøtilstand finnes nasjonale resultatmål for sedimenttiltak. I den siste står blant annet: Forurensing av grunn, vann og sedimenter forårsaket av tidligere tiders virksomhet, feildisponering av avfall og lignende skal ikke medføre fare for alvorlige forurensningsproblemer. Fylkesmannen i Buskerud har, i samarbeid med regional partssammensatt koordineringsgruppe, utarbeidet en egen tiltaksplan for forurenset sjøbunn i Drammensfjorden Ren Drammensfjord Følgende miljømål er foreslått i tiltaksplanen: Langsiktige mål: - Forurensede bunnsedimenter skal ikke hindre rekreasjon og friluftsliv, havnedrift, båtliv eller fritidsfiske. - Forurensede sedimenter og aktiviteter i indre del av Drammensfjorden skal ikke føre til langsiktige, negative effekter på økosystemet. Golder Associates Rapport _rev 1 5

8 Delmål og ambisjonsnivåer: 1. Helse- og miljøskadelige stoffer skal ikke medføre helserisiko ved bading i Drammensfjorden. 2. Det skal være trygt å spise fiskekjøtt fra stedegne fiskearter. 3. Helse- og miljøfarlige stoffer skal ikke medfør skader på stedegen flora og fauna i Drammensfjorden. Golder Associates AS (Golder) er engasjert av Drammen Yard AS for å beskrive nødvendige tiltak for håndtering av forurensede masser, inklusiv utarbeidelse av overvåkningsprogram. Denne tiltaksplanen omfatter oppgraving og deponering av forurenset jord på eiendommen til Havnegata 83, som vist på kart i vedlegg 2. Mengde forurenset masse som skal graves opp er estimert til ca 1000 m 3, og inntil 450m 3 av massene skal deponeres i en nedlagt bedding på eiendommen, som deretter skal overdekkes med asfalt eller betong. Resterende masser skal lastes opp på biler og kjøres til godkjent mottak, sammen med ev utsortert avfall fra de oppgravde massene.. Tiltaksplanen tilfredsstiller krav til tiltaksplan etter forurensningsforskriften kapittel 2 ( 2-6) om opprydding i forurenset grunn ved bygge- og gravearbeider (bygge- og gravekapitlet) /3/. Tiltaksplanen skal behandles av Fylkesmannen i Buskerud som forurensningsmyndighet. 2 Forhold ved eiendommen 2.1 Bakgrunnsinformasjon Havnegata 83 ligger ved Tangenbanken, hvor Drammenselva har sitt utløp (Tangenrenna), i Drammen kommune. Oversiktskart i vedlegg 1 viser plassering, og vedlegg 2 viser plassering av prøvepunkter på eiendommen. Havnegata 83 er en del av et havneområde hvor eiendommen har blitt benyttet av Drammen Slib og Bådbyggeri ( ), Tangen Skibsbyggeri ( ) og Drammen Slip & Verksted (1931-i dag). Drammens Skipsreparasjon ble utskilt fra Drammen Slip & Verksted i 1972 og har siden 1986 vært ivaretatt av Drammen Skipsreparasjon AS, nå Drammen Yard AS (2008). Drammen Yard AS er i dag en industripark rettet mot maritime virksomheter med fasiliteter for verftsdrift og tungindustri, og har siden overtagelsen hatt skipsreparasjon, modernisering, oppgradering og ombygging av skip, samt oppdrag mot offshore oljeindustri og tungindustri på land som hovedbeskjeftigelse. Det er tidligere gjennomført miljøtekniske grunnundersøkelser på eiendommen /2/. Golder Associates Rapport _rev 1 6

9 2.2 Topografi, nedbørsfelt og vassdrag Havnegata 83 ligger ved Tangenbanken, hvor Drammenselva har sitt utløp (Tangenrenna). I syd stiger terrenget opp mot Nordbykollen. Det er skog og boliger i dette området. Området har en normal årsmiddelnedbør på mm/år, og en normal årsmiddeltemperatur på 5-6 C. Det er ingen vernede områder innenfor en 500 m radius fra Havnegata Geologi Havneområdet ligger i følge Norges Geologiske undersøkelse (NGU) på fyllmasser og nedbørsfeltet til Drammensfjorden ( km 2 ) består av prekambrisk gneis, permisk granitt, nedre paleosoisk skifer og kalkstein i tillegg til kvartære avsetninger. Innenfor dette store nedbørfeltet bor det over mennesker, og det er betydelig industriell virksomhet og annen aktivitet som medfører bidrag av forurensinger til Drammenselva og Drammensfjorden. Det er ikke registrert viktige grunnvannsressurser i området. Innenfor en radius på 500 m fra Havnegata 83 ligger det en grunnvannsbrønn. Denne ligger ca. 270 m sydøst for eiendommen og benyttes til energiformål. Den miljøtekniske undersøkelsen viste at det undersøkte området hovedsakelig består av fyllmasser (sand, silt og stein i varierende størrelser), med varierende mengde skrot (teglstein, skrapjern, tresviller og betong). Mektigheten av fyllmasselaget var opptil 4,15 m og det var vanninnslag, i de fleste av sjaktene, fra 1,3 3,4 m dyp. Det ble ikke sjaktet ned til fjell, eller stedlige masser i noen av sjaktene. 2.4 Potensielle forurensningskilder All tidligere virksomhet på eiendommen er potensielle kilder til forurensning, se kapittel 2.1 ovenfor. Dagens virksomhet vurderes ikke til å bidra til forurensing av grunnen på eiendommen. Golder Associates Rapport _rev 1 7

10 3 Planlagte arbeider Drammen Yard AS planlegger oppgraving av forurensede masser på eiendommen, fra områdene rundt prøvepunkt S1, S2, S4, S6 og S8. Vedlegg 2 viser de ulike områdene hvor det skal utføres tiltak på eiendommen og nærmere beskrivelse av masseutskiftningen er i kapittel Alle konstruksjoner og bygninger i nærheten av tiltaksområdene er pelefundamentert. Det kan også forkomme forankringskonstruksjoner for gammel trekai i området nord for spantehallen (S2 og S6). /4/ Geotekniske vurderinger av stabilitetsforholdene på eiendommene viser at graving og masseutskiftning inntil bygg og eventuelle skrå pelekonstruksjoner må utføres med stor grad av forsiktighet. Det kan utføres graving/masseutskiftning ned til kote +0 (grunnvannsnivå) i alle tiltaksområdene. Tabell 1 nedenfor viser dybde til grunnvann ved prøvetaking av masser i desember 2008 og januar Stabilitet av graveskråninger vurderes av geotekniker på stedet (i utgangspunkt ikke brattere enn 1:1). Områdene skal tilbakefylles så snart som praktisk mulig med egnede masser. /4/ Tabell 1Dybde til grunnvann ved sjakting i desember 2008 og januar 2009 Prøvepunkt Dybde til grunnvann (m) S1 2,5 S2 2,0 S3 1,3 S4 2,0 S5 3,4 S6 2,7 S7 1,6 S8 2,5 Mengde forurenset masse som skal graves opp er estimert til ca 1000m 3 og inntil 450m 3 av massene skal deponeres i en bedding på eiendommen. Det er plass til å deponere ca 450 m 3 masser i beddingen(se plantegning vedlegg 3). /5/. Massene skal overdekkes med 20 cm betong/asfalt. Resterende masser som det ikke er plass til i beddingen skal lastes på biler og kjøres til godkjent mottak. Området rundt prøvepunkt S7 skal overdekkes av 0,3m med rene masser. Det vil i tillegg bli satt ned grunnvannsbrønner i de forurensede områdene og plassert ut passive prøvetakere (SPMD) i elva/fjorden utenfor eiendommen, for å kunne overvåke effekten av tiltaket. Arbeidet antas å vare i ca 2 uker hvis kontinuerlig drift er mulig uten å forstyrre og forhindre verftets regulære drift, og det er tiltenkt å bli utført høsten Golder Associates Rapport _rev 1 8

11 4 Tiltaksplan Når normverdiene for mest følsom arealbruk i vedlegg 1 til kapittel 2 i forurensingsforskriften /3/ er overskredet, skal det utarbeides tiltaksplan. Tiltaksplan skal sendes Fylkesmannen, og den skal inneholde følgende punkter: 1) redegjørelse for de undersøkelser av forurensning i grunnen som er foretatt, jf. 2-4, 2) redegjørelse for eventuelle akseptkriterier fastsatt etter 2-5 bokstav a, 3) vurdering av risiko for forurensningsspredning under arbeidet som følge av terrenginngrepet, jf. 2-5 bokstav b, 4) redegjørelse for hvilke tiltak som skal gjennomføres for å oppfylle kravene i 2-5, samt tidsplan for gjennomføring, 5) redegjørelse for hvordan forurenset masse skal disponeres, 6) redegjørelse for hva som vil bli iverksatt av kontroll og overvåking under og etter terrenginngrepet, dersom det er behov for dette, 7) dokumentasjon for at tiltakene vil bli gjennomført av godkjente foretak, jf. forskrift 22. januar 1997 nr. 35 om godkjenning av foretak for ansvarsrett og foretak med særlig faglig kompetanse dersom det er stilt krav om dette, jf Fylkesmannen i Buskerud må godkjenne tiltaksplanen før gravearbeidene kan starte. 4.1 Redegjørelse for de undersøkelser av forurensning i grunnen som er foretatt Utførte undersøkelser er beskrevet i følgende rapport utarbeidet av Golder Miljøteknisk undersøkelse av jord og sedimenter /2/ på oppdrag for Drammen Yard AS. Vedlegg 4 viser resultatene sammenstilt mot forurensningsforskriftens normverdier. Det er forhøyede verdier for et eller flere metaller i hvert prøvepunkt, i tillegg til forhøyde verdier av olje, PAH og PCB. Det finnes ikke normverdier for TBT, men det er også høye verdier av dette stoffet i prøvepunktene. Det fremgår av risikovurderingens Trinn 1 for sediment at det er forhøyde verdier ved enkelte av målepunktene i forskjellige sjikt av metallene arsen, bly, kadmium, kobber, krom, kvikksølv, nikkel og sink i sedimentene utenfor eiendommene som Drammen Yard disponerer. I tillegg er det forhøyde verdier av olje, B(a)P, PCB og TBT ved enkelte av målepunktene ved forskjellige sjikt. Det fremgår også av undersøkelsen at grunnvannet er forurenset. Det finnes ingen tilstandsklasser for grunnvann. Grunnvannet vil ha en fortynningskoeffisient lik 10 når det blandes med sjøvann, derfor kan man sammenligne de målte grunnvannsverdiene med en PNEC-verdi multiplisert med 10. Tabell 2 viser målte grunnvannsverdier sammenstilt mot PNEC x 10. Golder Associates Rapport _rev 1 9

12 Tabell 2 Målte grunnvannsverdier Stoff S5 Målt grunnvannskonsentrasjon, µg/l S6 Målt grunnvannskonsentrasjon, µg/l S8 Målt grunnvannskonsentrasjon, µg/l Alifater C8-C10 5,00 5,00 5,00 PNEC* for sjøvann (µg/l) x 10 Alifater C10-C12 12,00 2,50 2,50 ikke angitt for sjøvann Alifater C12-C35 50,00 15,00 15,00 Arsen 0,50 0,50 2, Benso(a)pyren 0,01 0,01 0,01 0,5 Bly 1,51 1,92 1,79 1,8 Etylbensen 0,05 0,05 0,05 ikke angitt for sjøvann Fluoranten 0,28 0,09 0,05 1,2 Fluoren 0,95 0,50 0,04 2,5 Kadmium 0,025 0,025 0,025 0,3 Kobber 7,55 3,77 2,12 3 Krom totalt 0,25 0,25 0,25 6,4 Kvikksølv 0,01 0,13 0,01 0,8 Naftalen 0,20 0,05 0,05 21 Nikkel 8,70 2,94 1,59 13 PAH totalt 2,93 0,39 0,23 ikke angitt for sjøvann ΣPCB-7 0 0, ikke angitt for sjøvann Pyren 0,20 0,07 0,03 0,2 Sink 75,00 28,90 5,81 4,6 Xylen 0,075 0,075 0,075 ikke angitt for sjøvann TBT 0,29 0,035 0,03 0,0002 De målte grunnvannsverdiene for sink og TBT i alle brønnene, for kobber i brønn S5 og S6 og for Bly i brønn S6 overskrider PNEC-verdien x 10 (merket med rød tekst). Grunnvannsprøvene stemmer godt overens med jordprøver på land, og det er ikke påvist forurensinger i grunnvannet som ikke er påvist i jordprøver. Dette tyder på at undersøkelsen på land var dekkende for eiendommen til Drammen Yard, og at det ikke finnes ukjente forurensninger under eksisterende bygninger eller langs ledningsgrøfter (ev pågående lekkasjer). Golder Associates Rapport _rev 1 10

13 4.2 Redegjørelse for eventuelle akseptkriterier Akseptkriterier for jord Ved sammenligning av resultater fra undersøkelsen benyttes forurensningsforskriftens normverdier, som er et mål på om et område er forurenset eller ikke /3/. Etter at den første undersøkelsen ble gjennomført er det utarbeidet nye normverdier av Klif, og disse er satt inni beregningsverktøyet til Klif /6/. Derfor er risikovurderingen utført på nytt i denne tiltaksplanen (se vedlegg 5). Tabell 3 viser resultatene fra risikovurderingens trinn 1 for jord. Tabell 3 Risikovurdering Trinn 1 Antall prøver Målt jordkonsentrasjon TRINN 1 Max C s, max (mg/kg) Middel C s, middel (mg/kg) Normverdi jord (mg/ kg) Tilstandsklasse III (mg/kg) C s, max C s, middel C s, max C s, middel overskrideskrideskrideskrider over- over- over- normverdi normverdi klasse III klasse III Stoff Alifater > C8-C , % 81 % 273 % -55 % Alifater >C10-C , % -33 % 255 % -74 % Alifater >C12-C , % 1347 % 3167 % 141 % Arsen 18 58,1 11, % 44 % 16 % -77 % Benso(a)pyren 18 14,2 2, , % 2814 % 184 % -42 % Bly , % 290 % 173 % -22 % Kadmium 18 1,66 0, , % -71 % -89 % -97 % Kobber , % 337 % 267 % -56 % Krom totalt (III + VI) 18 78,4 25, % -49 % -85 % -95 % Kvikksølv 18 17,2 2, % 183 % 330 % -29 % Nikkel , % -54 % -44 % -86 % PAH totalt , % 2671 % 530 % 11 % PCB CAS ,112 0, , % 2 % -89 % -99 % Sink , % 373 % 723 % -5 % I henhold til Klifs veileder er resultatene fra undersøkelsen sammenstilt mot helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn (vedlegg 6) /7/. Tilstandsklassene knyttes til et områdes arealbruk. Da det er planer om grave på eiendommene med gårds- og bruksnummer 112/233 og 112/757 tar man i vurderingen av tilstandsklasser utgangspunkt i arealbruk for industri og trafikkareal (se Figur 1, side 12). Figur 1 viser at toppjorden (0-1m) på eiendommen skal ha tilstandsklasse 3 eller lavere (tilstandsklasse 4 med risikovurdering), mens dypereliggende jord kan ha tilstandsklasse 3 eller lavere (tilstandsklasse 4 og 5 med risikovurdering). Golder Associates Rapport _rev 1 11

14 Figur 1 Arealbruk industri og trafikkareal, ref Klif veileder 2553/2009. Resultatene i vedlegg 6 viser at 0-1m i sjakt S2, S3 og S5 tilsvarer tilstandsklasse II-III. Dette tilfredsstiller kravet til jord for 0-1m på en industrieiendom. Sjakt S7 tilsvarer tilstandsklasse III for 0-0,7m. Ved å overdekke dette området med 0,3m rene masser, tilfredsstiller også området rundt dette punktet kravet til den øverste meteren med jord på industrieiendommer. Verdiene for en eller flere av parameterne Cu, Hg, Pb, Zn, PAH, olje, TBT medfører at underliggende masser i sjakt S2, S3, S5 og S7 tilsvarer tilstandsklasse IV-V. Verdiene for en eller flere av parameterne As, Cu, Hg, Pb, Zn, PAH, olje, TBT medfører at massene i sjakt S1, S4, S6 og S8 tilsvarer tilstandsklasse IV-V. Siden massene på eiendommen har tilstandsklasse IV-V er det beregnet akseptkriterier for området. Ved utarbeidelse av stedsspesifikke akseptkriterier er det forutsatt at området brukes til industri, og at mennesker ikke kommer i kontakt med de forurensede massene via hudkontakt eller oralt inntak (Tabell 4, side 13). Golder Associates Rapport _rev 1 12

15 Tabell 4 Risikovurdering Trinn 2 - eksponeringsveier og eksponeringstider Tabell I. Eksponeringsveier ved aktuell arealbruk. (Kun verdier i gull felt kan endres. Endringer skal begrunnes.) Parametre Standard verdi Anvendt verdi Enhet Begrunnelse (Gule celler må fylles) Eksponeringstid for oralt inntak av jord (barn) UAKTUELL industriområde 8 8 Eksponeringstid for oralt inntak av jord (voksne) UAKTUELL industriområde 8 8 Eksponeringstid for hudkontakt med jord (barn) 80 0 UAKTUELL industriområde 8 8 Eksponeringstid for hudkontakt med jord (voksne) 45 0 UAKTUELL industriområde 8 8 Oppholdstid utendørs (barn) UAKTUELL industriområde Oppholdstid utendørs (voksne) dager/år normal arbeidstid 24 8 timer/dag Oppholdstid innendørs (barn) UAKTUELL industriområde Oppholdstid innendørs (voksne) dager/år normal arbeidstid 24 8 timer/dag Fraksjon av grunnvann fra lokaliteten brukt som 100 % 0 % UAKTUELL industriområde Fraksjon av inntak av grønnsaker dyrket på lokaliteten 30 % 0 % UAKTUELL Fraksjon av inntak av fisk fra nærliggende resipient 100 % 100 % i henhold til miljømål for Drammensfjorden Dyrking av grønnsaker og grunnvann brukt som drikkevann er utelatt siden dette vurderes som ikke aktuelt. Ut fra observasjoner gjort under befaring, er jordtypen klassifisert som sand. Drammensfjorden er registrert som sårbar resipient, og det vil derfor være hensynet til inntak av fisk fra Drammensfjorden som er styrende for stedsspesifikke akseptkriterier. Risikovurderingens Trinn 2 viser at de stedspesifikke akseptkriteriene for jord (C he aktuell arealbruk) overskrider de øvre grenseverdiene for tilstandsklasse III for tungmetallene kobber og sink (se Tabell 3 på side 11 og vedlegg 5). Tabell 5 Stedsspesifikke akseptkriterier og øvre grense for tilstandsklasse III industriområder TRINN 2 C he aktuell arealbruk (mg/kg) Helserisiko Tilstands- klasse III (mg/kg) Stoff Alifater > C8-C Alifater >C10-C Alifater >C12-C Arsen 8 50 Benso(a)pyren 0,1 5 Bly Kadmium 1,5 15 Kobber Krom totalt (III + VI) Kvikksølv 3,4 4 Nikkel PAH totalt 2,0 50 PCB CAS ,01 1 Sink Stedspesifikke akseptkriterier for et område kan ikke benyttes dersom de overskrider øvre grenseverdi for den aktuelle tilstandsklassen. Det er med andre ord den laveste verdien av beregnet stedspesifikt akseptkriterium og grenseverdien for tilstandsklassen, som vil være styrende for hva som kan tillates av forurensninger på eiendommen ut fra vurderingen av human helse. Disse er vist med grønn skrift i tabellen til venstre. Derfor vil grenseverdien for tilstandsklasse III (moderat miljøkvalitet) gjelde for nikkel og sink, mens beregnet stedsspesifikt akseptkriterium vil gjelde for de resterende stoffene. Golder Associates Rapport _rev 1 13

16 4.2.2 Akseptkriterier for grunnvann Grunnvannet vil ha en fortynningskoeffisient lik eller større en 10 når det blandes med sjøvann, derfor vil PNEC-verdien (Predicted No Effect Concentration = den konsentrasjonen av stoffet som ikke forventes å gi skadeeffekter på miljøet) multiplisert med 10 utgjøre akseptkriteriet for grunnvannet som lekker ut fra eiendommen. Tabell 6 nedenfor viser PNEC for sjøvann X 10. Tabell 6 Akseptkriterier for grunnvann Stoff PNEC for sjøvann (µg/l) x 10 Alifater C8-C10 Alifater C10-C12 ikke angitt for sjøvann Alifater C12-C35 Arsen 100 Benso(a)pyren 0,5 Bly 1,8 Etylbensen ikke angitt for sjøvann Fluoranten 1,2 Fluoren 2,5 Kadmium 0,3 Kobber 3 Krom totalt 6,4 Kvikksølv 0,8 Naftalen 21 Nikkel 13 PAH totalt ikke angitt for sjøvann PCB CAS ikke angitt for sjøvann Pyren 0,2 Sink 4,6 Xylen ikke angitt for sjøvann TBT 0, Akseptkriterier for bedding For at de forurensede massene skal kunne legges i den nye beddingen, er det en forutsetning at beddingen er tett. Dette innebærer at det ikke skal være infiltrasjon av nedbør til beddingen, eller utlekking fra beddingen. Massene som legges i beddingen, 413 m3, kommer fra sjaktene S1, S2 og S4. Dersom det antas at 5 % av nedbøren allikevel trenger gjennom toppdekket og lekker ut til sjøen blir konsentrasjonen av de ulike stoffene som vist i tabell 7 under. Erfaring viser at reell utlekking er lavere enn teoretisk, men selv ved en utlekking på 5 % er tiltaket effektivt og utlekkingen vil ikke være over akseptkriterier for vannkvalitet i Drammensfjorden. Golder Associates Rapport _rev 1 14

17 Tabell 7 Beregnet utlekking fra bedding Stoff Beregnet konsentrasjon ved utlekking av 1% nedbør C gw, max (mg/l) Beregnet konsentrasjon ved utlekking av 5% nedbør C gw, max (mg/l) Alifater > C8-C10 0, , Alifater >C10-C12 0, , Alifater >C12-C35 0, , Arsen 0, , Benso(a)pyren 0, , Bly 0, , Kadmium 0, , Kobber 0, , Krom totalt (III + VI) 0, , Kvikksølv 0, , Nikkel 0, , PAH totalt 0, , PCB CAS , , Sink 0, , Beregnet utlekking fra eiendommen etter tiltak Tiltaket Det er planlagt masseutskiftning i området rundt prøvepunkt S1, S2, S4, S6 og S8. Figurer i vedlegg 2 viser plassering og utstrekning av områdene og Tabell 8 viser hvor stort areal som skal masseutskiftes ved hvert punkt og mengde masse (ved hvert nivå) som skal graves ut ved hvert prøvepunkt. Tabell 8 Masseutskiftning Prøvepunkt S1 S2 S4 S6 S8 Nivå S1-1 S1-2 S2-2 S4-1 S4-2 S4-3 S6 S8-1 S8-2 Areal m² , Mektighet m 1,3 1,2 0,4 0,6 0,5 0,6 2,7 1,1 1,4 Egenvekt sand 1000 kg/m³ 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 mengde masse som fjernes tonn 318,24 293,76 57, , ,2 440,64 411,4 523,6 mengde masse som fjernes m³ 187,2 172,8 33, , Massene i nivå 2-1 kan tilbakefylles etter at nivå 2-2 er fjernet. Det samme gjelder masser i S8-1, som fylles tilbake etter at masser fra S8-2 er fjernet. Rundt prøvepunkt S3 og S5 kan ikke massene i nivå S3-3 (1,3-2,3m) og S5-2 (3,4-4,15m) masseutskiftes, da disse massene ligger under grunnvannstanden. Golder Associates Rapport _rev 1 15

18 Det er grunnvannstanden under masseutskiftningen som er styrende for hvor dypt det kan graves i de ulike områdene. Rundt prøvepunkt S7 skal området tilføres 0,3 m masser som tilfredsstiller akseptkriterier for jord på industrieiendommer. Tabell 5 (side 13) viser stedsspesifikke akseptkriterier for eiendommene til Drammen Yard Mengde forurensning som fjernes fra prøvepunkt S1, S2, S4, S6 og S8 Tabell 9 nedenfor viser hvor stor mengde av hver parameter som skal graves opp fra områdene rundt prøvepunkt S1, S2, S4, S6 og S8. Tabell 9 Mengde stoff som graves opp Nivå S1-1 S1-2 S2-2 S4-1 S4-2 S4-3 S6 S8-1 S8-2 mengde mengde mengde mengde mengde mengde mengde mengde stoff som stoff som stoff som stoff som stoff som stoff som stoff som stoff som Parameter fjernes (kg) fjernes (kg) fjernes (kg) fjernes (kg) fjernes (kg) fjernes (kg) fjernes (kg) fjernes (kg) mengde stoff som fjernes (kg) Total mengde stoff som fjernes (kg) As 4, , , , , ,6406 Cd 0, Cr (III) 27, , Cu 51, , ,88 17,136 1, , , ,565 Hg 3, , , , ,79853 Ni 23, ,7407 Pb 30, , , , , , ,9868 Zn 70, , , , , , ,678 PCB-7 0, , PAH-16 32,3136 8, , ,112 12, , ,0831 Benso(a)pyren 2, , , , , ,4114 9,52913 Alifater C , ,77024 Alifater C , ,7171 Alifater C , , , ,4 111, ,5716 TBT 2, , , , ,034 13,2192 0, , , , Beregnet spredning via grunnvann etter tiltak For å verifisere at spredning via grunnvann vil avta etter tiltak, er det beregnet maksimal grunnvannskonsentrasjon for området før og etter tiltak. Vedlegg 5 inneholder tabellene til Trinn 1 og Trinn 2 i risikoberegningen etter tiltak. Tabell 10 (side 17) viser beregnet maksimal grunnvannskonsentrasjon før og etter tiltak. Beregningene viser for bly, kobber og sink vil utlekkingen bli betydelig redusert, henholdsvis ned til 1/6, 1/38 og 1/27 av beregnet maksimal grunnvannskonsentrasjon før tiltak. Også for de resterende parameterne er utlekkingen betydelig redusert etter tiltak. Golder Associates Rapport _rev 1 16

19 Tabell 10 Beregnet maksimal grunnvannskonsentrasjon før og etter tiltak Stoff Beregnet konsentrasjon ved utlekking av 1% nedbør C gw, max (ug/l) Beregnet konsentrasjon ved utlekking av 5% nedbør C gw, max (ug/l) Alifater > C8-C10 0, , Alifater >C10-C12 0, , Alifater >C12-C35 0, , Arsen 0, , Benso(a)pyren 0, , Bly 0, , Kadmium 0, , Kobber 0, , Krom totalt (III + VI) 0, , Kvikksølv 0, , Nikkel 0, , PAH totalt 0, , PCB CAS , , Sink 0, , Vurdering av risiko for forurensningsspredning under arbeidet som følge av terrenginngrepet Det antas at ev forurensning kan ta følgende spredningsveier ved et terrenginngrep: Via utgravde masser, vann og luft (gass og støv). Forurensning kan i teorien utgjøre en risiko for helse og miljø. Risikoen for spredning anses for å være svært liten når tiltakene som beskrevet i denne tiltaksplanen følges. 4.5 Redegjørelse for hvilke tiltak som skal gjennomføres for å oppfylle kravene i 2-5, samt tidsplan for gjennomføring Golder vil være tilstede under gravearbeidene og ta prøver av oppgravde masser, samt sluttprøver av gravevegg og bunn. Oppgravde masser fra punkt S1. S2 og S4 kan deponeres i bedding på eiendommen (inntil 450 m 3 ). De oppgravde massene skal ligge på tett dekke (betong) og overdekkes med asfalt/betong. Resterende masser lastes på bilder og kjøres til godkjent mottak. Dersom gass og støv blir et problem, vil dette først og fremst berøre de som jobber med prosjektet. Det forutsettes at entreprenør benytter personlig verneutstyr ved behov. Sannsynligvis er massene fuktige i det de graves opp, og Golder Associates Rapport _rev 1 17

20 det er dermed ikke noen fare for spredning av støv. Evt. støvflukt kan dempes med lett vanning av massene. Arbeidene planlegges utført høsten 2010, på tidspunkter som i minst mulig grad kan forstyrre viktige leveranser verftet har. Det er viktig for verftet at grave- og masseforflytningsarbeidene ikke forhindrer eller forsinker krandrift eller fremkommelighet med truck og lastebil midt i ferdigstillelse av viktige oppdrag. Arbeidene vil i beste fall ta ca 2 uker hvis man kan ta alle områdene samtidig, men med oppdelt drift vil det ta noe lengre tid. 4.6 Redegjørelse for hvordan forurenset masse skal disponeres Massene som graves opp skal sorteres, da det er en del tresviller, jernskrap mm i massene fra disse områdene. Inntil 450m 3 masser som overskrider Klifs tilstandsklasse III eller stedsspesifikke akseptkriterier skal deponeres i en bedding på området (se kap 3). Det er kun forurenset jord/stein fra sjaktene S1, S2 og S4 som skal legges i beddingen, annet materiale skal sorteres ut og leveres til godkjent mottak. Dette gjelder også masser fra sjaktene S6 og S8, til sammen 550 m Redegjørelse for hva som vil bli iverksatt av kontroll og overvåking under og etter terrenginngrepet, dersom det er behov for dette Golder vil være tilstede når massene graves opp og vil ta prøver av de oppgravde massene i tillegg til sluttprøver av sjaktvegg og bunn. Golder vil følge opp entreprenøren med hensyn til korrekt disponering av masser. Det vurderes å være behov for overvåkning før, under og etter at anleggsarbeidene er avsluttet og et halvt år fremover i tid, ref overvåkningsprogrammet under Overvåkningsprogram Drammen Yard AS Siden de gjenværende (underliggende) masser, etter endt tiltak, har tilstandsklasse IV-V har Golder utarbeidet et overvåkningsprogram for tiltaksområdet og for resipienten (Drammensfjorden). Dette er i samsvar med Fylkesmannens krav i varsel om pålegg om utarbeidelse av tiltaksplan for eiendommen som Drammen Yard AS disponerer i Drammen kommune. Golder Associates Rapport _rev 1 18

21 For å kunne verifisere at utlekking av bly, kobber, sink, og TBT fra eiendommen, via grunnvann, reduseres som planlagt etter gjennomført tiltak, er det satt opp et overvåkingsprogram som innebærer overvåkning ved bruk av grunnvannvannsbrønner. Det vil totalt settes ned tre grunnvannsbrønner i tiltaksområdet; en nedstrøms for S1, en nedstrøms for S6 og en øst for S8. Forslag til plassering av grunnvannsbrønnene er vist på fotografiet i vedlegg 7. Programmet er planlagt med oppstart så snart gravearbeidene er avsluttet. Det er ikke behov for nye grunnvannsprøver før oppstart, da disse allerede er kartlagt. I løpet av en seks måneders periode etter at grunnvannsbrønnene er satt ned, utføres vannprøvetaking hver måned for å overvåke vannkvaliteten. Tabell 11 nedenfor viser fremdriftsplan og tabell 12 viser analyseprogram. Tabell 11 Fremdriftsplan grunnvann År Måned 2010 sept/okt 2010 okt/nov 2010 nov/des 2010/ des/jan jan/feb 2011 feb/mar Prøvetaking Tabell 12 Analyseprogram grunnvann Prøve-ID Område Analyseparametre Tungmetaller TBT G1 Nedstrøms S1 x x G2 Nedstrøms S6 x x G3 Øst for S8 x x I tillegg settes ut passive prøvetakere (DGT og SPMD) i sjøen, utenfor de aktuelle tiltaksområdene, for å kunne overvåke faktisk innhold av bly, kobber, sink, og TBT i vannmassene utenfor eiendommen før, under og etter tiltak. Programmet er planlagt med oppstart i forkant av tiltaksarbeidene og vil pågå i seks måneder etter avsluttet tiltak. Det utføres inntil fire målinger i løpet av hele overvåkningsperioden. Tabell 13 (side 20) viser fremdriftsplan og Tabell 14 (side 20) viser analyseprogram. Golder Associates Rapport _rev 1 19

22 Tabell 13 Fremdriftsplan passiv prøvetaking År Måned aug/sept sept/okt nov/des jan/feb Prøvetaking Tabell 14 Fremdriftsplan passiv prøvetaking Prøve- ID Område Analyseparametre Tungmetaller (DGT) TBT (SPMD) DF1 Nedstrøms S1 x x DF2 Nedstrøms S6 x x DF3 Ved tørrdokk x x DF4 Ved slippen x x Dersom de planlagte tiltakene ikke er tilstrekkelig for å tilfredsstille akseptkriteriene for utlekking, vil det være aktuelt med ytterligere tiltak på eiendommen. 4.8 Dokumentasjon for at tiltakene vil bli gjennomført av godkjente foretak Det forutsettes at arbeidene utføres av entreprenør med sentral godkjenning og relevant erfaring for denne type oppdrag. Miljøkontroll utføres av Golder Associates som har både sentral godkjenning og relevant erfaring fra kontroll av opprydning av forurenset grunn. 5 Dokumentasjon Det vil bli utarbeidet en sluttrapport etter tiltaket, og etter endt overvåkning. Rapportene dokumenterer at forurensede masser er behandlet i samsvar med tiltaksplanen og vil inneholde beskrivelse av tiltak og utført arbeid, beskrivelse av hvilke masser som er levert til godkjent mottak og dokumenterte mengder av disse i form av vektsedler. Rapporten fra overvåkningen vurderer om tiltaket har hatt ønsket effekt, og om det er behov for fortsatt overvåkning eller ytterligere tiltak. Rapporten skal sendes Fylkesmannen i Buskerud for godkjenning. Golder Associates Rapport _rev 1 20

23 6 Referanser /1/ Klima- og forurensningsdirektoratets database over eiendommer med grunnforurensning: /2/ Miljøteknisk undersøkelse av jord og sedimenter, Drammen Yard AS. Rapportnr Golder Associates AS /3/ Lovdata(2004) Forurensningsforskriften.: datert /4/ fra Kjetil Johansen, sivilingeniør/seksjonsleder Bygg og Eiendom Multiconsult Drammen, datert /5/ Telefonsamtale med Per Knutsen, Drammen Yard AS, /6/ Statens Forurensningstilsyn (SFT). Beregningsverktøy SFT 99-01Vers 1.0 ny normverdi /7/ SFT (2009). Veileder: helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn, TA-2553: Golder Associates Rapport _rev 1 21

24 Spørsmål om denne tiltaksplanen rettes til: Navn Vidar Ellefsen Telefon E-post Golder Associates Rapport _rev 1 22

25 Vedlegg 1 Oversiktskart Drammen Yard AS holder til ved Tangen innerst i Drammensfjorden Golder Associates Rapport _rev 1

26 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Vedlegg 2 Oversiktskart som viser plassering av prøvepunkter og områder med forurenset jord på eiendommene til Havnegata 83 Beliggenheten til sjakter på eiendommen til Drammen Yard Areal S1= ca 144 kvm S1-1 (0-1,3m) Sand S1-2 (1,3-2,5m) Sand (mørk grå) Teglstein/tresviller S1 Vanninnslag 2,5m Kilde: Det grønne området på bildet viser masser som ikke skal skiftes ut, mens det røde området viser masser som skal skiftes ut. Masseberegninger tilsier at det er ca 360 m 3 som skal skiftes ut i dette området. Golder Associates Rapport _rev 1

27 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Areal S6= ca 96 kvm Areal S2= ca 84 kvm S2-1 (0-1,1m) Sand, steiner Betong, tresviller, oljefat med mer S2-2 (1,1-1,5m) Sort sand S2 S6 S6-1 (0-1,1m) Gråbrun sand Stein, betong, treverk S6-2 (1,1-1,5m) Sort sand S6-3 (1,5-3,45m) Mørk brun sand Vanninnslag på 2,7m S2-3 (1,5-2m) Mørk brun sand Tresviller Vanninslag på 2,0m Kilde: De grønne nivåene i punkt S2 viser masser som ikke skal skiftes ut, mens røde nivå viser masser som skal skiftes ut. Masseberegninger tilsier at det er ca 34 og 259 m 3 som skal skiftes ut fra henholdsvis prøvepunkt S2 og S6. Areal S4= ca 160 kvm S4-1 (0-0,6m) Lys sand og grus, steiner S4-2 (0,6-1,1m) Gråbrun og rødbrun sand, steiner (1,1-1,4m) Grov fyllmasse S4-3(1,4-2,6m) Mørk brun og mørk grå sand Noe stein Teglstein, sviller Vanninslag på 2,0m S4 S5 Areal S8= ca 220 kvm S8-1 (0-0,6m) Lys sand og grus, steiner (0,6-1,1m) Gråbrun og rødbrun sand S8-2 (1,1-1,4m) Grov fylling steiner (1,4-2,5m) Grå og mørk brun sand Steiner Teglstein treverk Vanninslag 2,5m S8-3(2,5-3,45m) Siltige brungrå masser Kvist, treverk Kilde: Det grønne området på bildet viser masser som ikke skal skiftes ut (S3), mens det røde området viser masser som skal skiftes ut. Røde nivå på tegningen skal ha masseutskiftning, mens grønne nivå skal bli liggende igjen på eiendommen. Masseberegninger tilsier at det skal skiftes ut ca 272 og 550 m 3 masse ved henholdsvis punkt S4 og S8. Golder Associates Rapport _rev 1

28 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Vedlegg 3 Plantegning og fotografier av beddingen Golder Associates Rapport _rev 1

29 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Foto 1 Det blå feltet markerer beddingen. Kilde: Foto 2: Nordlig del av eksisterende bedding Foto 3: Sydlig del av eksisterende bedding Foto 4: Oversikt over området Foto 5: Hull i beddingen skal støpes igjen, før det puttes forurensede masser oppi Golder Associates Rapport _rev 1

30 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Vedlegg 4 Resultater sammenstilt mot forurensningsforskriftens normverdier Analyseresultater fra Drammen Yard Prøvetakingsdato: og Parameter Enhet Prøvepunkt Normverdier S1-1 Jord S1-2 Jord S2-1 Jord S2-2 Jord S2-3 Jord S3-1 Jord S3-2 Jord S3-3 Jord S4-1 Jord S4-2 Jord S4-3 Jord S5-1 S5-2 S6-2 S7-1 S7-2 S7-3 S8-1 S8-2 S8-3 Dybde (m) Tørrstoff (E) % 91,9 86,6 98,1 94,3 92,1 96, , ,8 68,5 92,9 85,8 87,1 84,6 70,1 64,5 Tungmetaller As mg/kg TS 2,14 13,7 0,7 12,2 3,76 3,41 <0.50 4,55 1,55 2,71 58,1 6,87 13,4 9,08 27,8 31,4 9,15 6,94 8 Ba 55,3 94,7 78, , ,2 Be 0,249 0,113 0,304 <0.1 <0.1 0,182 0,204 Cd mg/kg TS 0,17 0,99 <0.10 1,66 0,17 <0.10 <0.10 0,27 0,3 <0.10 1,08 0,376 0,795 0,504 0,596 0,358 0,167 0,204 1,5 Co 17, ,46 28,2 28 1,91 5,13 Cr mg/kg TS 30,2 25,6 3,86 46,4 7,9 12,4 2,32 4,97 31,8 8,94 22,1 16,5 63,3 20,8 68,4 78,4 4,7 11,7 50 Cu mg/kg TS , ,2 9,27 11,6 43, , , ,9 100 Fe Hg mg/kg TS < ,5 < ,3 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 0,63 <1 2,29 <1 <10 <10 17,2 1,06 1 Li 6,13 1,58 6,4 2,76 3,3 5,27 5,87 Mn ,5 178 Mo 1,03 12,4 3, ,4 0,957 3,2 Ni mg/kg TS 74,6 13,3 <5.0 10,5 9,8 12,7 16,5 6,1 16,4 10,4 13,6 26,4 14, ,96 18,5 60 P , Pb mg/kg TS 95, , ,1 4,5 15, , Sr 11,4 9,69 32,8 36,9 29,9 8,85 10,9 V 12,7 13, ,9 25,8 6,68 10 Zn mg/kg TS , ,2 55, , PCB PCB 28 mg/kg TS <0.003 <0.003 <0.003 <0.006 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 PCB 52 mg/kg TS 0,023 <0.003 <0.003 <0.006 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 PCB 101 mg/kg TS 0,022 <0.003 <0.003 <0.006 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 PCB 118 mg/kg TS 0,008 <0.003 <0.003 <0.006 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 PCB 138 mg/kg TS 0,021 <0.003 <0.003 <0.006 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 PCB 153 mg/kg TS 0,02 <0.003 <0.003 <0.006 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 PCB 180 mg/kg TS 0,018 <0.003 <0.003 <0.006 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 Sum 7 PCB mg/kg TS 0,112 n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d 0,01 Golder Associates Rapport _rev 1

31 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Analyseresultater fra Drammen Yard Prøvetakingsdato: og Parameter Enhet Prøvepunkt Normverdier S1-1 Jord S1-2 Jord S2-1 Jord S2-2 Jord S2-3 Jord S3-1 Jord S3-2 Jord S3-3 Jord S4-1 Jord S4-2 Jord S4-3 Jord S5-1 S5-2 S6-2 S7-1 S7-2 S7-3 S8-1 S8-2 S8-3 Dybde (m) Tørrstoff (E) % 91,9 86,6 98,1 94,3 92,1 96, , ,8 68,5 92,9 85,8 87,1 84,6 70,1 64,5 Tot. Hydrokarboner Alifater >C5-C8 mg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 *14 Alifater >C8-C10 mg/kg TS < <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 10 Fraksjon >C10-C12 mg/kg TS <2 462 <2 13 <2 <2 <2 <2 <2 2 <2 <20.0 <20.0 <20.0 <20.0 < Fraksjon >C12-C16 mg/kg TS 6 70 <3 6 <3 <3 <3 154 <3 4 4 <20.0 <20.0 <20.0 <20.0 <20.0 Fraksjon >C16-C35 mg/kg TS < <10 < < < Fraksjon >C35-C40 mg/kg TS 34 < ,7 19,4 <10.0 Tørrstoff (E) % 69,2 94,2 86,1 84,8 87,5 92,1 60,2 PAH-forbindelser Naftalen mg/kg TS <0.01 1,04 <0.01 0,31 <0.01 <0.01 <0.01 0,36 6,47 <0.01 0,69 2 0,12 <0.050 <0.050 <0.050 <0.050 < ,8 Acenaftylen mg/kg TS 0,02 0,65 <0.01 0,42 <0.01 <0.01 <0.01 0,37 0,13 <0.01 2,01 1,3 0,73 <0.050 <0.050 < ,066 <0.050 Acenaften mg/kg TS <0.01 0,34 <0.01 0,28 <0.01 <0.01 <0.01 0,39 7,77 <0.01 2,21 1,7 0,08 0,26 0,48 0,089 0,083 <0.050 Fluoren mg/kg TS <0.01 0,98 <0.01 0,33 <0.01 <0.01 <0.01 0,94 7,69 <0.01 9,1 3,9 0,09 0,17 0,26 0,058 0,1 < ,8 Fenantren mg/kg TS 0,09 8,86 <0.01 4,79 0,01 <0.01 0,02 5,43 41,7 0, ,93 0,5 1,3 0,29 1,2 0,25 Antracen mg/kg TS 0,03 2,15 <0.01 3,2 <0.01 <0.01 <0.01 2,02 12,2 < ,2 4,6 0,84 0,12 0,26 0,063 0,29 0,066 Fluoranten mg/kg TS 0,19 18,5 < ,1 0,03 <0.01 0,03 11,8 38,4 0, ,5 0,7 2,5 0,43 2,5 0,63 1 Pyren mg/kg TS 0,17 14,8 < ,7 0,03 <0.01 0,03 9,98 27,5 0,03 50,9 12 2,8 0,6 2,5 0,41 1,8 0,56 1 Benso(a)antracen^ mg/kg TS 0,06 10,2 < ,6 0,01 <0.01 0,01 2,46 17,6 0,01 24,6 5,6 1,6 0,3 1,2 0,19 1 0,22 Krysen^ mg/kg TS 0,09 10,8 < ,2 0,02 <0.01 0,02 2,49 16,6 0, ,6 1,5 0,28 1,2 0,18 0,99 0,2 Benso(b)fluoranten^ mg/kg TS 0,11 9,61 < ,8 0,03 <0.01 0,03 1,82 11,6 0,01 12,6 4,6 3,4 0,26 1,3 0,19 0,98 0,22 Benso(k)fluoranten^ mg/kg TS 0,08 8,78 < ,5 0,02 <0.01 0,02 2,03 9,33 0,01 13,6 2,3 1,7 0,14 0,68 0,11 0,5 0,1 Benso(a)pyren^ mg/kg TS 0,09 6,93 <0.01 8,26 0,03 <0.01 0,03 2,8 7,32 0,01 14,2 5,3 4,4 0,28 1,4 0,19 1 0,2 0,1 Dibenso(ah)antracen^ mg/kg TS 0,03 2 <0.01 4,44 <0.01 <0.01 <0.01 0,38 2,15 <0.01 2,49 0,75 0,69 < ,2 < ,15 <0.050 Benso(ghi)perylen mg/kg TS 0,14 6,86 < ,02 <0.01 0,05 1,13 5,71 0,01 6,43 2,9 3,1 0,15 0,91 0,13 0,59 0,1 Indeno(123cd)pyren^ mg/kg TS 0,12 7,06 < ,5 0,02 <0.01 0,04 1,29 6,38 <0.01 7,32 3,2 3,2 0,16 0,93 0,13 0,61 0,1 Sum PAH-16 mg/kg TS 1, n.d 157 0,22 n.d 0,28 45, , ,8 27,7 3,92 15,1 2,46 11,9 2,65 2 *C5-C6= 7 og C6-C8=7 Golder Associates Rapport _rev 1

32 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Analyseresultater fra Drammen Yard Prøvetakingsdato: og Parameter Enhet Prøvepunkt Normverdier S1-1 Jord S1-2 Jord S2-1 Jord S2-2 Jord S2-3 Jord S3-1 Jord S3-2 Jord S3-3 Jord S4-1 Jord S4-2 Jord S4-3 Jord S5-1 S5-2 S6-2 S7-1 S7-2 S7-3 S8-1 S8-2 S8-3 Dybde (m) Tørrstoff (E) % 91,9 86,6 98,1 94,3 92,1 96, , ,8 68,5 92,9 85,8 87,1 84,6 70,1 64,5 BTEX Benzen mg/kg TS <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 < ,01 Toluen mg/kg TS <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 0,3 Etylbenzen mg/kg TS <0.02 0,29 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 0,2 Xylen mg/kg TS < ,52 <0.015 <0.015 <0.015 <0.015 <0.015 <0.015 <0.015 <0.015 < ,2 Sum BTEX mg/kg TS Tinnorganiske forbindelser Monobutyltinnkation µg/kg TS 290 2,7 2, <1.0 <1.0 2, , Dibutyltinnkation µg/kg TS 550 8,2 < ,9 <1.0 < , Tributyltinnkation µg/kg TS < ,2 <1.0 < , Tetrabutyltinnkation µg/kg TS <10 <1.0 < <1.0 <1.0 <1.0 <2.0 <1.0 < <1.0 <30 56 <1.0 <1.0 2,5 1,3 1,4 1,4 Monooktyltinnkation µg/kg TS <20 <1.0 <1.0 <10 <1.0 <1.0 <1.0 <2.0 <1.0 <1.0 <100 <1.0 <20 <5.0 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <5.0 <5.0 Dioktyltinnkation µg/kg TS <10 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <2.0 <1.0 <1.0 <10 <1.0 <20 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 Trisykloheksyltinnkation µg/kg TS <10 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <3.0 <1.0 <1.0 <10 <1.0 <20 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 Monofenyltinnkation µg/kg TS 16 <1.0 <1.0 <5.0 <1.0 <1.0 <1.0 <3.0 2,7 <1.0 <20 < <1.0 <1.0 5,8 3,1 < ,9 Difenyltinnkation µg/kg TS 6,3 <1.0 <1.0 <2.0 <1.0 <1.0 <1.0 <3.0 <1.0 <1.0 <20 < <1.0 <1.0 1,2 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 Trifenyltinnkation µg/kg TS 45 <1.0 <1.0 3,5 <1.0 <1.0 <1.0 <3.0 7,9 < ,2 94,2 86,1 84,8 87,5 92,1 60,2 Bromerte flammehemmere TetraBDE µg/kg TS <10 PBDE-47 µg/kg TS <1.0 PentaBDE µg/kg TS <10 PBDE-99 µg/kg TS <1.0 0,08 PBDE-100 µg/kg TS <1.0 HeksaBDE µg/kg TS <20 HeptaBDE µg/kg TS <25 OktaBDE µg/kg TS <30 NonaBDE µg/kg TS <50 DekaBDE (PBDE-209) µg/kg TS <100 0,002 Tetrabrombisfenol A (TBBPA) µg/kg TS <5.0 Dekabrombifenyl (DeBB) µg/kg TS <100 Heksabromsyklododekan (HBCD) µg/kg TS <100 Golder Associates Rapport _rev 1

33 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Vedlegg 5 Revidert Risikovurdering Risikovurdering av Jord ble normverdiene for mest følsom arealbruk endret /1/. Samtidig ble beregningsverktøyet for jord revidert. Derfor er risikovurderingens Trinn 1 og Trinn 2 utført på nytt i det reviderte beregningsverktøyet /2/. Trinn 1 I tabell 1 under er analyseresultatene sammenlignet med forurensningsforskriftens normverdier og verdiene for tilstandsklasse III /1, 3/. Tabell 1 viser prosentvis overskridelse av normverdien og tilstandsklasse III, for maksimumsverdien og middelverdien. Tabell 1 Målt jordkonsentrasjon sammenlignet med Trinn 1 grenseverdier og tilstandsklasse III Antall prøver Målt jordkonsentrasjon TRINN 1 Max C s, max (mg/kg) Middel C s, middel (mg/kg) Norm- Tilstandsklasse III verdi jord (mg/ kg) (mg/kg) overskrider normverdi C s, max C s, middel C s, max C s, middel overskrideskrider over- klasse III klasse III overskrider normverdi Stoff Alifater > C8-C , % 81 % 273 % -55 % Alifater >C10-C , % -33 % 255 % -74 % Alifater >C12-C , % 1347 % 3167 % 141 % Arsen 18 58,1 11, % 44 % 16 % -77 % Benso(a)pyren 18 14,2 2, , % 2814 % 184 % -42 % Bly , % 290 % 173 % -22 % Kadmium 18 1,66 0, , % -71 % -89 % -97 % Kobber , % 337 % 267 % -56 % Krom totalt (III + VI) 18 78,4 25, % -49 % -85 % -95 % Kvikksølv 18 17,2 2, % 183 % 330 % -29 % Nikkel , % -54 % -44 % -86 % PAH totalt , % 2671 % 530 % 11 % PCB CAS ,112 0, , % 2 % -89 % -99 % Sink , % 373 % 723 % -5 % Maksimumsverdien for alle metaller og gjennomsnittsverdien for alle metaller unntatt kadmium, krom og nikkel overskrider grenseverdien for Trinn 1 (forurensningsforskriftens normverdier). Maksimumsverdien for alle metaller unntagen kadmium, krom og nikkel overskrider grenseverdien for klasse III for industrieiendommer. Forurensningsforskriftens normverdier for olje (alifater), B(a)P, PAH og PCB overskrides for både maksimum og middelverdi (med unntak av fraksjon C10-C12), men for tilstandsklasse Golder Associates Rapport _rev 1

34 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS III (industriområder) overskrider maksimumsverdiene for olje, B(a)P og PAH, i tillegg til middelverdien for olje og PAH. Vurdering og konklusjoner Trinn 1 I henhold til Klifs veileder til helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn /3/ er det på industriområder ikke krav til risikovurderinger av spredning og særskilte risikovurderinger for human helse for jord i tilstandsklasse I, II og III. Da eiendommen som Drammen Yard AS disponerer er et industriområde er det et krav at jord ned til 1 m dyp må ha en tilstandsklasse III eller lavere. Tilstandsklasse IV kan aksepteres, hvis det ved risikovurdering av spredning kan dokumenteres at risikoen er akseptabel. Det er også et krav at jord under 1 m skal ha tilstandsklasse III eller lavere. Tilstandsklasse IV kan aksepteres, hvis det ved risikovurdering av spredning kan dokumenteres at risikoen er akseptabel. Tilstandsklasse IV eller V kan aksepteres, hvis det ved risikovurdering av både helse og spredning kan dokumenteres at risikoen er akseptabel. Vedlegg 1 viser analyseresultater sammenlignet med tilstandsklasser. Klifs tilstandsklassifisering av miljøkvalitetskriterier viser at prøvepunkt S1, S4 og S6 har tilstandsklasse IV-V i toppjorden. Det må derfor utføres tiltak i nivå S1-1, S4-1, S4-2, S6 og S8-1 mens Trinn 2 i risikovurderingen vil avgjøre om tilstandsklasse IV-V er akseptabelt i dypereliggende jord. Prøvepunkt S2 nivå 1 (0 1,1 m) og nivå 3 (1,5 2m), S3 nivå 1 og 2 (0 1,3 m), S5 nivå 1 (0 3,4 m) og S7 nivå 1 (0 0,7 m) har en miljøkvalitet som tilsvarer moderat til bakgrunnsnivå. Disse nivåene har tilfredsstillende miljøkvalitet for et industriområde. Prøvepunkt S2 nivå 2 (1,1 1,5 m), S3 nivå 3 (1,3 2,3 m), S5 nivå 2 (3,4 4, 14 m) og S7 nivå 2 (0,7 1,3 m) har en miljøkvalitet som tilsvarer svært dårlig til dårlig. Trinn 2 i risikovurderingen vil avgjøre om tilstandsklasse IV og V er akseptabelt i dypereliggende jord. Prøvepunkt 7 nivå to og tre (0,7 1,9 m) har dårlig miljøkvalitet. Ved å tilsette 0,3m med masser i tilstandsklasse I-III vil toppjorden ha tilfredsstillende miljøkvalitet for et industriområde. Trinn 2 i risikovurderingen vil avgjøre om tilstandsklasse IV og V er akseptabelt i dypereliggende jord. Etter Klifs veileder til helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn skal en stedspesifikk risikovurdering for helse og spredning må gjennomføres dersom grunnen på industriområder har tilstandsklasse IV eller V. For å bedømme risikoen for helse og undersøke forurensningens utbredelse tas det jordprøver, mens risiko for spredning vurderes på bakgrunn av vannprøver tatt nær kilden. Golder Associates Rapport _rev 1

35 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Tilstandsklassifisering av prøvepunktene på Drammen Yard sin eiendom, hvor kriterier for tilstandskasse III overskrides, resulterer i at det bør gjennomføres en Trinn 2 risikovurdering av eiendommen. Trinn 2 Stoffene som er påvist i konsentrasjoner over forurensningsforskriftens normverdier inngår i risikovurderingens Trinn 2. Risikovurdering av human helse i jord Trinn 2 er en stedsspesifikk risikovurdering, der hensikten er å vurdere om jord med konsentrasjoner i den aktuelle tilstandsklassen, er akseptable for den aktuelle lokaliteten. Det er de stedsspesifikke forholdene med hensyn på eksponering, eksponeringstid og eksponeringsvei, som bestemmer risikoen for human helse. Stedspesifikke akseptkriterier kan ikke benyttes dersom de overskrider øvre grenseverdi for den aktuelle tilstandsklasen. Det er med andre ord den laveste verdien av beregnet stedsspesifikt akseptkriterium og grenseverdien for tilstandsklassen, som vil være styrende for hva som kan tillates av forurensninger på eiendommen ut fra vurderingen av human helse. Risikovurdeingens Trinn 2 (tabell 2) viser at de stedsspesifikke akseptkriteriene for jord (C he aktuell arealbruk) overskrider de øvre grenseverdiene for tilstandsklasse III for metallene nikkel og sink. Derfor vil grenseverdien for tilstandsklasse III (moderat miljøkvalitet) gjelde for disse metallene. Stedsspesifikke akseptkriterier er merket med rødt i kolonnene C he aktuell arealbruk og Tilstandsklasse III. Tabell 2 Målt jordkonsentrasjon sammenlignet med Trinn 2 helserisiko Målt TRINN 1 TRINN 2 Norm- C s, max Helserisiko Antall Max Middel verdi over-skrider prøver norm-verdi C s, max C s, middel (mg/kg) (mg/kg) C he aktuell arealbruk (mg/kg) Tilstandsklasse III C s, max overskrider C he C s, middel overskrider C he Stoff Alifater > C8-C , % % -37 % Alifater >C10-C , % % -54 % Alifater >C12-C , % % 1259 % Arsen 18 58,1 11, % % 44 % Benso(a)pyren 18 14,2 2, , % 0,1 5, % 2814 % Bly , % % 290 % Kadmium 18 1,66 0, ,5 11 % 1,5 15,0 11 % -71 % Kobber , % % -44 % Krom totalt (III + VI) 18 78,4 25, % % -49 % Kvikksølv 18 17,2 2, % 3,4 4,0 413 % -15 % Nikkel , % % -96 % PAH totalt , % % 2671 % PCB CAS ,112 0, , % 0,01 1, % 2 % Sink , % % -84 % Tabell 2 (over) viser de stoffer som overskrider helserisikoen for aktuell arealbruk (merket med rødt). Golder Associates Rapport _rev 1

36 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Resultatene er ikke akseptable siden maksimumskonsentrasjonen i jord for olje, B(a)P, PCB, PAH og tungmetallene arsen, bly, kadmium, kobber, krom, kvikksølv og sink overskrider de stedspesifikke akseptkriteriene for eiendommen som Drammen Yard AS disponerer. De beregnede grunnvannskonsentrasjonene er høye og derfor utføres risikovurdering av spredning i jord for å se hvor stor faren er for spredning til organismer i sediment og fjord. Grunnvann I Trinn 2 av risikovurderingen har maksimal grunnvannskonsentrasjon blitt beregnet. Målinger i grunnvannsbrønner nær sjøen gir et realistisk bilde av spredningen (og risiko for utlekking til sjø). Grunnvannsprøver fra eiendommen gir derfor et tilstrekkelig grunnlag for å kunne vurdere faren for utvasking av forurensningene. Videre anses slike prøver tatt på stedet som bedre egnet enn utlekkingstester i laboratorium eller porevannsprøver i den umettede sonen, der forurensingsnivået er lavere og dermed ikke representativt. Derfor vil målte grunnvannskonsentrasjoner bli sammenlignet med de beregnede grunnvannskonsentrasjonene i de videre beregningene (Tabell 3). Tabell 3 Konsentrasjon i grunnvann ved maksimal jordkonsentrasjon, samt målte verdier. Målt grunnvannskonsentrasjon er sammenlignet med PNEC x 10. Stoff maksimal grunnvannskonsentrasjon, µg/l S5 Målt grunnvannskonsentrasjon, µg/l S6 Målt grunnvannskonsentrasjon, µg/l S8 Målt grunnvannskonsentrasjon, µg/l PNEC for sjøvann (µg/l) x 10 Alifater > C8-C10 66, Alifater >C10-C12 26, ,5 2,5 Alifater >C12-C35 57, ikke angitt for sjøvann Arsen 281,93 0,5 0,5 2,7 100 Benso(a)pyren 0,23 0,01 0,01 0,01 0,5 Bly 119,53 1,51 1,92 1,79 1,8 Kadmium 8,06 0,025 0,025 0,025 0,3 Kobber 1072,45 7,55 3,77 2,12 3 Krom totalt (III + VI) 380,43 0,25 0,25 0,25 6,4 Kvikksølv 12,56 0,01 0,13 0,01 0,8 Nikkel 163,49 8,7 2,94 1,59 13 PAH totalt 5,03 2,93 0,39 0,23 ikke angitt for sjøvann PCB CAS ,01 n.d 0,00436 n.d ikke angitt for sjøvann Sink 12013, ,81 4,6 TBT 0,29 0,035 0,03 0,0002 I tillegg har det blitt tatt og analysert et stort antall jordprøver, og disse antas å gi et godt bilde av forurensningssituasjonen i massene selv om forurensingen er ujevnt fordelt. Det har blitt Golder Associates Rapport _rev 1

37 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS vurdert som hensiktsmessig i dette tilfellet å angi både konsentrasjon av forurensning i grunnvannet ved å beregne konsentrasjon ved hjelp av beregningsverktøyet til Klif /2/, og å bruke målte konsentrasjoner i vannprøver. Normalt vil de målte konsentrasjonene være lavere ettersom det er lagt inn høy grad av sikkerhet i Klifs beregningsverktøy. Når de målte konsentrasjonene er lavere enn de teoretisk beregnede, tyder dette også på at forurensingen er tilfredsstillende kartlagt, og at det ikke ligger ukjente kilder på eiendommer. Mobilitet, dvs. forurensningsstoffenes evne til å løses fra den faste fasen i jorda til gass- eller væskefase for så å transporteres videre, påvirkes av mange forhold. Eksempler på slike kan være kornfordeling, ph, innhold av organisk materiale i jorda, ionestyrke, mengde jordvæske, med mer. Disse faktorene kan variere for et område og med årstidene, og skaper dermed en usikkerhet i resultatene. Generelt vil målte verdier gi et bedre bilde av mobiliteten enn teoretisk beregnede. Analyseresultatene fra alle jordprøvene er lagt inn i BeregningsverktøySFT99-01Vers1.0 ny normverdi /2/ med den hensikt å få ut konsentrasjon i grunnvann fra maks jordkonsentrasjon. Beregningsverktøyet tar hensyn til faktorer som kan være med på å påvirke konsentrasjonen av forurensningen i grunnvannet. De målte verdiene ligger som forventet langt lavere enn de beregnede (tabell 3 ovenfor). Beregningsverktøyet beregner ut fra at forurensningen er fersk og mobil. Med åra vil en del forurensende stoffer både brytes ned og bindes fastere i jorda, og utvaskingen reduseres. Siden det ikke finnes grenseverdier/tilstandsklasser for konsentrasjonen av stoffene i grunnvannet, sammenlignes verdiene med PNEC-verdier for sjøvann. PNEC er den konsentrasjonen som ikke vil gi giftvirkning for vannlevende organismer, dvs. i de frie vannmassene i Drammensfjorden. PNEC er i dette tilfellet valgt på bakgrunn av målene som er satt i prosjektet Ren Drammensfjord PNEC er angitt for sjøvann. I dette tilfellet er det antatt at konsentrasjonen i grunnvann fortynnes 10 ganger når grunnvannet når sjøvann 1. PNEC avledet for et og et stoff av gangen. Ved blandinger av to eller flere stoffer vil blandingen kunne være giftig selv om enkeltstoffene hver for seg ikke er det. Dette er vurdert som ikke aktuelt for de stoffblandinger som opptrer på denne eiendommen. 1 I forbindelse med vurdering av fortynningen av forurensningen fra grunnvannet til sjøen, anbefales at det benyttes den samme tilnærming på Tangenbanken, som ble gjort for vurdering av avrenning til naturreservatene på Fornebu, hvor det ble benyttet en fortynningsfaktor på 10 i sjøen dersom man ikke har stedsspesifikk informasjon. I SFTs beregningsverktøy er det lagt inn en fortynningsfaktor på hele 1440 (DSsw), men dette antas å være alt for høy fortynningsfaktor for dette området. Golder Associates Rapport _rev 1

38 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Tabell 3 foran viser at grunnvannskonsentrasjonen overstiger PNEC-verdien for sjøvann X 10 for bly, kobber, sink og TBT. Risikovurdering av spredning i jord etter tiltak Hensikten med å gjennomføre en Trinn 2 risikovurdering av spredning er for å kunne ivareta hensynet til miljøet utenfor kildeområdet. Det er viktig å finne ut hvor store konsentrasjonene er, hvilke mengder det er som lekker ut av kilden og hvilke effekter dette har på omgivelsene. For å avgjøre hvor stor effekt tiltaket vil ha med hensyn på utlekking via grunnvann, utføres Trinn 2 i risikovurderingen for de massene som blir liggende igjen på eiendommen etter masseutskiftningen (tabell 4). Tabell 4 Målt jordkonsentrasjon sammenlignet med Trinn 2 helserisiko og spredning Målt jordkonsentrasjon Antall Max Middel prøver C s, max C s, middel (mg/kg) (mg/kg) Normverdi jord (mg/ kg) TRINN 1 TRINN 2 C s, max Helserisiko Beregnet kons. fra max jordkons. over-skrider norm-verdi C he aktuell arealbruk (mg/kg) Tilstandsklasse III (mg/kg) C s, max overskrider C he C s, middel overskrider C he Grunn-vann C gw, max (mg/l) Stoff Alifater > C8-C , % % 17 % 0,015 Alifater >C10-C % % -93 % 0,0003 Alifater >C12-C , % % 1980 % 0,006 Arsen 10 31,4 9, % % 18 % 0,046 Benso(a)pyren 10 5,3 1,024 0, % 0, % 924 % 0,00002 Bly , % % 107 % 0,018 Kadmium 10 0,596 0,2628 1,5-60 % 1, % -82 % 0,001 Kobber , % % -88 % 0,028 Krom totalt (III + VI) 10 78,4 22, % % -55 % 0,110 Kvikksølv 10 1,06 0, % 3, % -92 % 0,0002 Nikkel , % % -95 % 0,050 PAH totalt 10 86,8 15, % % 686 % 0,0003 PCB CAS , % 0, % -100 % Sink , % % -95 % 0,436 For å se om spredning via grunnvann vil avta etter tiltak, er det beregnet maksimal grunnvannskonsentrasjon for området før og etter tiltak (tabell 5 nedenfor). Beregningene viser at utlekking av PCB opphører etter tiltak. Noe som indikerer at kilden fjernes ved tiltaket. For bly, kobber og sink har utlekkingen blitt redusert til henholdsvis 1/6, 1/38 og 1/27 av beregnet maksimal grunnvannskonsentrasjon før tiltak. Også for de resterende parameterne er utlekkingen betydelig redusert etter tiltak. Golder Associates Rapport _rev 1

39 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Tabell 5 Beregnet maksimal grunnvannskonsentrasjon før og etter tiltak Stoff Beregnet maksimal grunnvannskonsentrasjon før tiltak C gw, max (µg/l) Beregnet maksimal grunnvannskonsentrasjon etter tiltak C gw, max (µg/l) Alifater > C8-C10 66,03 14,98 Alifater >C10-C12 26,84 0,29 Alifater >C12-C35 57,22 6,47 Arsen 281,93 45,98 Benso(a)pyren 0,23 0,02 Bly 119,53 18,13 Kadmium 8,06 1,28 Kobber 1072,45 28,12 Krom totalt (III + VI) 380,43 110,27 Kvikksølv 12,56 0,20 Nikkel 163,49 49,56 PAH totalt 5,03 0,25 PCB CAS ,01 Sink 12013,57 435,86 Vurdering og konklusjoner Trinn 2 Jord Risikovurderingen viser at de stedspesifikke akseptkriteriene for jord overskrider de øvre grenseverdiene for tilstandsklasse III for tungmetallene nikkel og sink. Stedspesifikke akseptkriterier for et område kan ikke benyttes dersom de overskrider øvre grenseverdi for den aktuelle tilstandsklassen. Det er med andre ord den laveste verdien av beregnet stedspesifikt akseptkriterium og grenseverdien for tilstandsklassen, som vil være styrende for hva som kan tillates av forurensninger på eiendommen ut fra vurderingen av human helse. Derfor vil grenseverdien for tilstandsklasse III (moderat miljøkvalitet) gjelde for nikkel og sink. Risikovurderingen før tiltak viser overskridelse av stedsspesifikke akseptkriterier for stoffene olje, B(a)P, PCB, PAH og tungmetallene arsen, bly, kadmium, krom, kvikksølv og sink. Risikovurderingen etter tiltak viser overskridelse av stedsspesifikke akseptkriterier for stoffene olje, B(a)P, PAH og tungmetallene arsen, bly og krom. Grunnvann Risikovurderingen før tiltak viser at det er fare for utlekking av stoffene bly, kobber, sink og TBT til sjø. Utlekking av disse stoffene (spesielt TBT) til sjø kan gi giftvirkning på de vannlevende organismene i Drammensfjorden. Golder Associates Rapport _rev 1

40 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Risikovurderingen etter tiltak viser at beregnet utlekking av PCB fjernes etter tiltak, samtidig som utlekking av alle de andre parameterne reduseres betraktelig. Konklusjon Etter endt tiltak vil den øverste meteren av jorden på eiendommen til Drammen Yard tilfredsstille tilstandsklasse I-III. Etter utskiftning av masser i nivå S1-1, S1-2, S2-2, S4-1, S4-2, S4-3, S6, S8-1 og S8-2, samt tilføring av 0,3m masse ved prøvepunkt S7, viser risikovurderingens Trinn 2 at spredning via grunnvann i området er akseptabel. Det er vanskelig å utføre beregningene for risikovurdering Trinn 2 spredning etter endt tiltak, siden det kun skal gjennomføres masseutskiftning på utildekte områder på eiendommen. Overvåkningsprogrammet etter endt tiltak vil gi et bedre bilde av situasjonen. Dersom masseutskiftningen ikke fører til at grunnvannskonsentrasjonene kommer innenfor kravet om PNEC x10, vil det måtte utføres ytterligere tiltak på eiendommen. Referanser /1/ Lovdata (2004) Forurensningsforskriften: datert /2/ Statens Forurensningstilsyn (SFT). Beregningsverktøy SFT 99-01Vers 1.0 ny normverdi Golder Associates Rapport _rev 1

41 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Vedlegg 6 Resultater sammenstilt mot Klifs tilstandsklasser Prøvenavn/ Element Alle resultater i mg/kg TS S1-1 S1-2 S2-1 S2-2 S2-3 S3-1 S3-2 S3-3 S4-1 S4-2 S4-3 S5-1 S5-2 S6 S7-1 S7-2 S7-3 S8-1 S8-2 S8-3 Prøvedybde[m] 0-1,3 1,3-2,5 0-1,1 1,1-1,5 1,5-2, ,3 1,3-2,3 0-0,6 0,6-1,1 1,4-2,3 0-3,4 3,4-4,15 0-3,45 0-0,7 0,7-1,3 1,3-1,9 0-1,1 1,1-2,5 2,5-3,45 Tørrstoff Enhet 91,9 86,6 98,1 94,3 92,1 96, , ,8-68,5 92,9 85,8 87,1 84,6 92,1 70,1 64,5 As mg/kg TS 2,14 13,7 0,7 12,2 3,76 3,41 <0.50 4,55 1,55 2,71 58,1 6,87 13,4 9,08 27,8 31,4 9,15 6,94 Cd mg/kg TS 0,17 0,99 <0.10 1,66 0,17 <0.10 <0.10 0,27 0,3 <0.10 1,08 0,376 0,795 0,504 0,596 0,358 0,167 0,204 Cr (III) mg/kg TS 30,2 25,6 3,86 46,4 7,9 12,4 2,32 4,97 31,8 8,94 22,1 16,5 63,3 20,8 68,4 78,4 4,7 11,7 Cu mg/kg TS , ,2 9,27 11,6 43, , , ,9 Hg mg/kg TS < ,5 < ,3 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 0,63 <1 2,29 <1 <10 <10 17,2 1,06 Ni mg/kg TS 74,6 13,3 <5.0 10,5 9,8 12,7 16,5 6,1 16,4 10,4 13,6 26,4 14, ,96 18,5 Pb mg/kg TS 95, , ,1 4,5 15, , Zn mg/kg TS , ,2 55, , Sum PCB-7 mg/kg TS 0,112 n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d Sum PAH-16 mg/kg TS 1, n.d 157 0,22 n.d 0,28 45, , ,8 27,7 3,92 15,1 2,46 11,9 2,65 Benso(a)Pyren mg/kg TS 0,09 6,93 <0.01 8,26 0,03 <0.01 0,03 2,8 7,32 0,01 14,2 5,3 4,4 0,28 1,4 0,19 1 0,2 Bensen mg/kg TS <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 Alifater C 8 -C 10 mg/kg TS < <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Alfiater C 10 -C 12 mg/kg TS <2 462 <2 13 <2 <2 <2 <2 <2 2 <2 <20.0 <20.0 <20.0 <20.0 <20.0 Alifater C 12 -C 35 mg/kg TS < <13 < < <70 TBT * mg/kg TS 6,5 0,026 0,0005 1,1 0,0032 0,0005 0,0005 0,072 0,18 0, ,0091 4,4 0,79 0,017 0,078 0,088 0,086 0,65 0,41 * Det finnes ikke tilstandsklasser for jord, så tilstandsklasser for sedimenter har blitt benyttet i stedet Tilstandsklasser: Meget god God Moderat Dårlig Svært dårlig Golder Associates Rapport _rev 1

42 Tiltaksplan forurenset grunn Drammen Yard AS Vedlegg 7 Plassering av grunnvannsbrønner og passive prøvetakere DF1 G1 DF2 DF3 G2 DF4 G3 Figuren viser plasseringen av grunnvannsbrønner på eiendommene som disponeres av Drammen Yard og plassering av SPMD/DGT i området like utenfor eiendommen. Golder Associates Rapport _rev 1

43 SLUTTRAPPORT - DRAMMEN YARD VEDLEGG 2 ANALYSERAPORT JORD Rapport nr

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71 SLUTTRAPPORT - DRAMMEN YARD VEDLEGG 3 RESULTATER SAMMENSTILT MOT KLIFS HELSEBASERTE TILSTANDSKLASSER Prøvenavn/ Element Alle resultater i mg/kg TS S1-K1 S1-K2 S1-K3 S1-K4 S2/S6-K1 S2/S6-K2 S2/S6-K3 Prøvedybde[m] vegg bunn mørk Jord tilbakefyllingsmasser vegg bunn svart Jord Tørrstoff 95,1 85,4 83,1 91,8 91,8 89,1 93,9 As 4,98 2,98 7,55 12,4 4,81 4,79 9,59 Cd <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 Cr (III) 21,8 12, ,2 13,7 21,7 96,2 Cu , Hg 0,162 0,122 0,991 0,369 0,617 1,48 9,34 Ni 42,8 13, ,7 11,4 49,3 270 Pb , Zn Sum PAH-16 1,8 3,01 73,9 6,2 1,77 2,53 47,8 Benso(a)Pyren 0,2 0,308 6,03 0,526 0,18 0,281 7,1 Alfiater C 10 -C 12 < <2 <2 5 Alifater C 12 -C Prøvenavn Enhet DY4 DY2 DY3 Prøvedybde m haug S4 haug i bunn haug S8 Tørrstoff % 86 77,8 89,1 Element As mg/kg 5,92 2,76 37,1 Cd mg/kg 0,333 0,282 1 Cr (III) mg/kg 24,3 5,97 30,9 Cu mg/kg Hg mg/kg <0.2 <0.2 <0.2 Ni mg/kg 33 9,52 28,2 Pb mg/kg ,4 623 Zn mg/kg Sum PAH-16 mg/kg 9,5 8,2 15 Benso(a)Pyren mg/kg 0,84 0,55 0,7 Alfiater C 10 -C 12 mg/kg <20 <20 <20 Alifater C 12 -C 35 mg/kg 120 < Rapport nr

72 SLUTTRAPPORT - DRAMMEN YARD Paramenter S7-K1 Prøvenavn S7-K2 Prøvedybde m 0-1 haug Tørrstoff % 82,7 88,3 Element As mg/kg TS 34,1 115 Cd mg/kg TS <0.10 <0.10 Cr (III) mg/kg TS 35,5 83,9 Cu mg/kg TS Hg mg/kg TS 0,162 0,334 Ni mg/kg TS 28,4 69,4 Pb mg/kg TS Zn mg/kg TS Sum PAH-16 mg/kg TS 7,39 3,98 Benso(a)Pyren mg/kg TS 0,582 0,38 Alfiater C 10 -C 12 mg/kg TS <2 14 Alifater C 12 -C 35 mg/kg TS Prøvenavn/ Element Grenseverdier - Tilstandsklasser (mg/kg TS) Prøvedybde[m] Tørrstoff Meget god (I) God (II) Moderat (III) Dårlig (IV) Svært dårlig (V) Farlig avfall As < >1000 Cd <1,5 1, >1000 Cr (III) < >25000 Cu < >25000 Hg < >1000 Ni < >2500 Pb < >2500 Zn < >25000 Sum PAH-16 < >2500 Benso(a)Pyren <0,1 0,1-0,5 0, >100 Alfiater C 10 -C 12 < >20000 Alifater C 12 -C 35 < > Rapport nr

73 SLUTTRAPPORT - DRAMMEN YARD VEDLEGG 4 RISIKOVURDERING FØR OG ETTER TILTAK Før tiltak Målt jordkonsentrasjon sammenlignet med Trinn 1 grenseverdier og tilstandsklasser, og Trinn 2 helserisiko og spredning. Stoff Etter tiltak Målt jordkonsentrasjon TRINN 1 TRINN 2 Antall prøver Max Cs, max (mg/kg) Middel Cs, middel (mg/kg) Normverdi jord (mg/ kg) Tilstandsklasse III (mg/kg) Cs, max overskrider normverdi Cs, middel overskrider normverdi Cs, max overskrider tilstandsklasse III Cs, middel overskrider tilstandsklasse III Che aktuell arealbruk (mg/kg) Helserisiko Cs, max overskrider Che Cs,middel overskrider Che Målt jordkonsentrasjon sammenlignet med Trinn 1 grenseverdier og tilstandsklasser, og Trinn 2 helserisiko og spredning. Beregnet kons. fra max jordkons. Grunn-vann Cgw, mid (mg/l) Arsen ,0 15, % 91 % 130 % -69 % 45, % -67 % 0,01563 Bly ,0 237, % 297 % 173 % -21 % 95, % 150 % 0,02437 Kadmium 32 1,7 0,3 1, % -79 % -89 % -98 % 1,72-3 % -82 % 0,00032 Kvikksølv 32 17,2 2, % 136 % 330 % -41 % 2, % -15 % 0,00048 Kobber ,0 716, % 616 % 550 % -28 % 34540,23-81 % -98 % 0,14664 Sink ,0 1289, % 545 % 866 % 29 % 1659, % -22 % 0,66011 Krom totalt (III + VI) ,0 31, % -36 % -71 % -94 % 50, % -36 % 0,10811 Nikkel ,0 46, % -22 % 87 % -77 % 176, % -73 % 0,02402 PAH totalt ,0 38, % 1820 % 530 % -23 % 2, % 1820 % 0,00060 Alifater > C8-C ,0 5, % -50 % -88 % -88 % 14,60-66 % -66 % 0,00157 Alifater >C10-C ,0 21, % -57 % 255 % -83 % 58, % -63 % 0,00088 Alifater >C12-C ,0 936, % 837 % 3192 % 56 % 2740, % -66 % 0,00001 TBT-oksid 34 54,0 4,9 0, % % 0, % 3335 % 0,01936 Stoff Målt jordkonsentrasjon TRINN 1 Antall prøver Max Cs, max (mg/kg) Middel Cs, middel (mg/kg) Normverdi jord (mg/ kg) Tilstandsklasse III (mg/kg) Cs, max overskrider normverdi Cs, middel overskrider normverdi Cs, max overskrider tilstandsklasse III Cs, middel Che overskrider aktuell tilstandsklasse III arealbruk (mg/kg) Helserisiko Cs, max overskrider Che Cs,middel overskrider Che Beregnet kons. fra max jordkons. Grunn-vann Cgw, mid (mg/l) Arsen 17 58,1 11, % 48 % 16 % -76 % 45,97 26 % -74 % 0,0121 Bly ,0 176, % 195 % 65 % -41 % 95, % 86 % 0,0181 Kadmium 17 1,1 0,2 1, % -87 % -93 % -99 % 1,72-37 % -89 % 0,0002 Kvikksølv 17 17,2 1, % 39 % 330 % -65 % 2, % -50 % 0,0003 Kobber ,0 245, % 146 % -25 % -75 % 34540,23-98 % -99 % 0,0503 Sink ,0 487, % 144 % 63 % -51 % 1659,51-2 % -71 % 0,2497 Krom totalt (III + VI) 17 35,5 15, % -68 % -93 % -97 % 50,00-29 % -68 % 0,0542 Nikkel 17 49,3 21, % -64 % -75 % -89 % 176,22-72 % -88 % 0,0109 PAH totalt ,0 33, % 1589 % 530 % -32 % 2, % 1589 % 0,0005 Alifater > C8-C10 4 5,0 5, % -50 % -88 % -88 % 14,60-66 % -66 % 0,0016 Alifater >C10-C ,0 6, % -88 % -70 % -95 % 58,21-33 % -90 % 0,0002 Alifater >C12-C ,0 1468, % 1368 % 3192 % 145 % 2740, % -46 % 0,0000 TBT-oksid 18 54,0 5,8 0, % % 0, % 3959 % 0,0229 TRINN Rapport nr

74 SLUTTRAPPORT - DRAMMEN YARD VEDLEGG 5 VEIESEDLER Rapport nr

75

76

77

78

79

80

81

82 SLUTTRAPPORT - DRAMMEN YARD VEDLEGG 6 ANALYSERESULTATER PASSIVE PRØVETAKERE Rapport nr

83

84

85

86

87

88

89

90 SLUTTRAPPORT - DRAMMEN YARD Rapportsignatur side GOLDER ASSOCIATES AS Tonje Krokaas Miljøteknisk konsulent Vidar Ellefsen Prosjektleder Rapport nr