Infobrev (132) till Täby SK:s medlemmar

Transkript

1 Infobrev (132) till Täby SK:s medlemmar Rankingturnering, 1:a omgången Grupp 1 1 Tommi Saukkoriipi XXX 1 0 ½ 1½ pt 2 Milton Pantzar 0 XXX pt 3 Mio Malmberg 1 1 XXX 1 3 pt 4 Olle Ålgars ½ 1 0 XXX 1½ pt Grupp 3 1 Anders Hyllengren XXX pt 2 Alex Hegedüs 0 XXX ½ ½ 1 pt 3 Oscar Klasmark 1 ½ XXX ½ 2 pt 4 Michael Creutz 1 ½ ½ XXX 2 pt Grupp 2 1 Roald Berthelsen XXX 1 ½ ½ 2 pt 2 B T Petersson 0 XXX pt 3 Bo Ländin ½ 0 XXX 1 1½ pt 4 Johan Evers ½ 0 0 XXX ½ pt Vinnarna i grupperna 2-4 avancerar till närmst högre grupp. I grupp 1 är Mio åter suverän vinnare. I grupp 2 avgjordes gruppsegern av det inbördes mötet mellan Roald och BT. I grupp 3 går det inte att särskilja Oscar och Mickael. Båda går upp en grupp. I grupp 4 är det heller inget snack. Robert räckte längst. Grupp 4 1 Niklas Kromnow XXX pt 2 Jacob Klasmark 0 XXX ½ 1 1½ pt 3 Robert Petersson 1 ½ XXX 1 2½ pt 4 Janne Höglund XXX 0 pt Andra omgången av Rankingturneringen ändrade inte så mycket på grupperna. Två nya spelare ersatte emellertid Anders Hyllengren och Robert Petersson (men de kanske kommer med som efteranmälda). Här är de nya gruppindelningarna. Grupp 1: Tommi, Roald, Mio, Olle Grupp 2: Alex, Teodor, Bosse, Milton Grupp 3: Oscar, Johan, Niklas, Michael Grupp 4: Peter Hlawatsch (ny), Thomas Paál (ny), Janne, Jacob Det går bra och efteranmäla sig och bilda nya 4-manna grupper. Spel på tisdagar. Ingen startavgift. Hör av er till Roald.

2 STUDIER og. SLUTTSPILL Noen glimt fra Storbritannia Interessen for sluttspill og sluttspillstudier har lange tradisjoner i Storbritannia. På utgiversiden har britene ligget helt i første linje. Blant dem som har utgitt samlinger med studier kan nevnes tyskfødte J Kling og B Horwitz(1851!), H Lommer, A J Roycroft og i de seneste årene T G Whitworth. Vi bør heller ikke glemme J Nunn som har publisert tre fremragende bøker om sluttspill med få brikker. På komposisjonssiden har ikke britene vært like dyktige. Mest kjent av britiske studiekomponister er kanskje C M Bent. Han er en meget produktiv forfatter som vissnok skal ha komponert nærmere 1000 studier, men på langt nær alle er publisert. T G Whitworth utga i 1993 samligen The best of Bent. The Composer s Choice of his Chess Endgame Studies Boken inneholder 288 studier, og jeg har valgt ut to stykker. C M Bent Schackend Nederland 1976 Remis.

3 Alt virker helt håpløst da hvit ikke kan forhindre at svart får ny dame. Fra sluttspillteorien vet vi at springer og løper kan holde remis mot en dame i visse stillinger, men her har svart i tillegg to fribønder så den muligheten er åpenbart utelukket. Komponisten har derimot funnet en stilling der svarts dame blir sperret inne og svarts konge sperret ute! Se bare: 1 Kf1 (som truer 2 Lf3) h1d Det hjelper ikke å prøve 1- e4 da hvit har svaret 2 Lf5+ fulgt av 3 Lxe4. 2 Lf3 Dh2 3 Le4+ Kh6 4 Se2 Kg5 5 Ke1 med posisjonell remis. Svarts konge kan ikke trenge inn verken på kongefløyen eller på damefløyen, og damen utretter ingenting på h2. Kan hvit endre trekkrekkefølgen og spille Se2 før han spiller Le4? Nei, da kan svart ofre e-bonden med 3 e4 og frigjøre damen. C M Bent The best of Bent nr. 26 Remis Her har hvit også problemer. Materielt er stillingen lik, men begge hvits springere står i slag og bare én av dem lar seg redde. Igjen har forfatteren funnet en pussig remisstilling. 1 Se1+ Kd1 Hvit har tilsynelatende ikke oppnådd noe som helst. Begge springerne står på ny i slag, men det skal snart vise seg at det ikke er gunstig for svart å vinne springeren på e1. 2 Sd5 Lxe1 3 f6! Poenget!. Svart er nødt til å svare 3 exf6 men etter 4 Se3+ Kd2 5 Sf5 tvinges han til 5 Kd1 6 Se3+ Kd2 7 Sf5 med trekkgjentagelse. H Lommer R.C. & G. Journal Vinst (diagram 3)

4 Harold Lommer utga i Modern Endgames Studies (sammen med M A Sutherland) og i Endgame Studies. Lommer var en komponist som ofte lette etter bisarre stillinger og idéer, men diagram 3 viser at han også kunne gjøre enkle saker. To tårn mot dame pleier å føre til remis, men her står svarts brikker maksimalt uheldig. Etter 1 Ta3+ Ke2 2 Tc2+ Kd1 kan hvit tillate seg 3 Th2. Svart kan naturligvis ikke slå tårnet på grunn av dametap etter 4 Ta1+ og 5 Ta2+. Men det truer også 4 Ta1 matt, og det finnes bare en mulighet til å dekke den trusselen: 3 Dd4 Hvit spiller i alle fall 4 Ta1+ og etter det tvungne 4 Dxa1 vinner hvit damen med 5 Th1+. Idéen har vært brukt av andre studiekomponister, men Lommers utforming er allikevel attraktiv. H Blandford 1.pr Springaren 1949 Vinst Meget elegant er H Blandfords studie hvor førstetrekket 1 Ld4+ er ganske opplagt. Svarts svar 1 Ka8 er mer overraskende, men blir begripelig når vi ser fortsettelsen. Det følger 2 c4 Sd2 3 c5 Sb3 4 c6 Sa5 5 c7 Sc6. Et snedig forsvar! Springeren kan ikke slås på c6 da svart i så fall er patt. Hvit kan heller ikke spille 6 c8d+? fordi 6 Sb8+ K~ igjen fører til patt. Men hvit kan spille 6 c8t+ med lett vinst. Idéen stammer ikke fra Blandford, men framstillingen av den er den best tenkelige. De som vil øve seg på å analysere i påsken, kan forsøke å vinne med andre trekk enn 6 c8t+, men jeg vil på forhånd informere om at moderne datateknikk har bekreftet at hvit ikke vinner med andre trekk. J Beasley Diagrammes april-juni 1998 Vinst

5 Mine kunnskaper om britiske komponister økte betraktelig etter at jeg anskaffet British Endgame Study News, en liten 8-siders publikasjon som utkommer fire ganger i året og er nå (1999) inne i sin fjerde årgang. BESN utgis av John Beasley. Av diagrammet ser vi at Beasley kan mer enn bare å skrive om studier. Den enkle bondestudien er vanskeligere enn den virker ved første øyekast. Den naturlige planen 1 Ke4? med hensikten å erobre bonden på c5 og sette fart på c4-bonden, besvares med 1 Kg6 2 Kd5 Kf5 med motangrep på e5. Et annet naturlig trekk 1 e6? strander på at svart ikke er nødt til å slå bonden. Han kan i stedet spille 1 Kf8 og etter 2 Kf6 fxe6 3 Kxe6 Ke8 kan hvit visstnok vinne bonden på c5, men ikke forhindre at svart opponerer på c7 med død remis. Det er heller ikke så mye å hente med 1 Kg5? Kf8. Altså gjenstår det bare å prøve 1 Kf4 Kg6 2 Ke4 Kg5 Nå har hvit brukt to trekk på å komme til e4, men svarts konge står til gjengjeld på g5. Hvit avslutter nå med en manøver som det er verd å merke seg: 3 e6 fxe6 4 Ke5. Hvit, som i øyeblikket står en bonde under, vinner i få trekk begge svarts bønder og partiet. Et typisk eksempel på åndens seier over materien, eller i det minste midlertidig seier over materien. Hvit får jo sin investering igjen med renter. Lenger kommer vi ikke denne gangen. Postsjakk 4/1999 Slutspelat i Allsvenskan och Stockholmsserien TSK hade inga problem med att överlista Solnas 3:e lag i Allsvenskans sista rond. Vi hade i matchen ett stort överskott av goda spelare. Alla förutom TSK, ställde upp med sina 2:a, 3:e och 4:e lag. Inte helt oväntat vann Burgsvik/Alva II serien och rycker upp till Div. 2. TSK kom på pallen och tog med sig en bronspeng hem till Täby. I Sth-seriens sista rond hade vi inget flyt och fick vidkänna hur det är att bli utspelat 5 trappar upp i Katarina Södras Skola. Men vadå? Det går ju att komma igen, och till hösten lottas vi in i en ny grupp. Då tar vi dom! Slutställningen i Allsvenskans Div 3:4 1 Burgsvik Alva II 13 p. 2 Kungstornet II 11 p. 3 Täby SK 10 p. 4 Farsta SK III 9 p 5 Stockholms SS III 6 p. 6 SK Rockaden, Sthlm IV 4 p. 7 Solna SS II 3 p. 8 Järfälla SS II 0 p. Solna SS III Täby SK ½ - 6½ Bord 1: Kjell Karlsson Mio Malmberg Bord 2: Terese Andersson Bo Ländin Bord 3: Cajsa Elfverson Milton Pantzar Bord 4: Ivan Erben Mattias Berggren 1829 ½ - ½ Bord 5: Göran Bergström Hans Weström Bord 6: Gunnar Roskvist Andreas Östlin Bord 7: Viktor Brolin Jan Malmgren w.o Bord 8: Patrik Ternstedt Teodor Petersson Rond: 7 Kristallens SK IV Täby SK II Bord 1: Anton Furustig Roald 7 Berthelsen ½-½ Bord 2: Bo Eriksson Björn Fallqvist Bord 3: Sven Eriksson Oscar Klasmark 1534 ½-½ Bord 4: Håkan Tiselius Anders Hyllengren Bord 5: Lars-Erik Möller Niklas Kromnow Slutställningen i Sth-serien: 1 SK Passanten II 11 p, 2 SK Rockaden VII 8 p, 3 Wasa SK III 8 p, 4 SK Rockaden VI 7 p, 5 SS Delectus 6 p, 6 Täby SK II 6 p, 7 SK Pjäsen 6 p, 8 Kristallens SK IV 4 p.

6 Seniorschack Stockholm Bo Ländin(1879), Hans Weström (1821), Anders Hyllengren(1463) Rond 1: Lars Erik Åberg (1724) 1-0 Anders Hyllengren Miroljub Zivic (1545) 0-1 Hans Weström Bosse Ländin 1-0 Dimiter Konstantinov (1564) Rond 2: Hans 1 0 Lennart Levin(1667) Anders 0 1 Bo Sturell (1587), Vojin Tabakovic (1681) 0-1 Bosse Rond 3: Tord Juntti (1617) 0 1 Hans Bosse 1 0 Christer Hultin (1628) Miroljub Zivic (1545) 0-1 Anders Rond 4: Hans 0-1 Bosse Anders ½ ½ Vojin Tabakovic (1681) Rond 5: Bo Kyhle (2088) 1 0 Hans Bosse ½ ½ Sven-Gunnar Samuelsson (2019) Anders ½ ½ Anto Repo (1551) Rond 6: Bosse ½ ½ Bo Kyhle (2088) Hans 1 0 Dimiter Konstantinov (1564) Christer Larsson (1814) ½ -½ Anders Rond 7: Rond 8: Gunnart Berg (1631) / HP/ Hans Miodrag Jeremic (1765) 0 1 Anders Mats Bergsten (1957) ½ -½ Bosse Tarras Flodmark (1943) /HP/ Bosse Jan Stachowicz (1650) ½-½ Hans Olle Källbäck (1481) 0-1 Anders Rond 9: Bosse Kjell Persson (1687) Bengt Wahlund(2004) Hans Bo Eriksson(1641) Anders Ronden spelas den 4 april Små nedslag i schackhistorien Ställningen efter 8 ronder: Bo Kyhle 6½, Kjell Persson 6, Bosse Ländin 5½+1HP Tarras Flodmark 5½ + 1HP, Jan (Saxat Stachowicz ur SvD 5½, 3/8-2002) Mats Bergsten 5, S-G Samuelsson 5 Bengt Wahlund 5, Hans Weström 5½, Anders Hyllengren 3½

7 Små nedslag i schackhistorien Saxat ur SvD 3/ Roald 17 mars 2013 (132)