Vår ref: / Deres ref: 2008/11685 ART-BI-BRH Dato:

Transkript

1 Direktoratet for naturforvaltning Tungasletta Trondheim Vår ref: / Deres ref: 2008/11685 ART-BI-BRH Dato: Søknad EFSA/GMO/UK/2008/57: Genmodifisert insekttolerant bomullslinje MON (Bollgard II) fra Monsanto til import, prosessering, mat og fôr (Første innspillsrunde) Bioteknologinemnda viser til brev fra Direktoratet for naturforvaltning (DN) av , der nemnda bes om å komme med førstegangs innspill til søknad om den insekttolerante bomullslinjen MON fra Monsanto til bruksområdene import, prosessering, mat og fôr. Søknaden gjelder ikke dyrking i EU/EØS-området. Bioteknologinemnda vil presisere at MON inneholder gener for antibiotikaresistens. Norsk regelverk Bioteknologinemnda anser at denne GMO-en er lite aktuell for godkjenning i Norge fordi den inneholder to antibiotikaresistensgener, nptii og aada. Genet nptii gir resistens mot neomycin og kanamycin, mens aada gir resistens mot streptomycin og spectinomycin. Dette er antibiotika i bruk innen human- og veterinærmedisin. I Norge har vi i forskrifts form forbud mot slike gener i intakt form i genmodifisert mat og fôr. Et produkt som ikke inneholder DNA, så som matolje, omfattes dermed ikke direkte av det norske forbudet, men Stortinget ga klare føringer i forbindelse med behandlingen av Matmeldingen (St. meld. nr.40) ( ) gjennom følgende vedtak den : Stortinget ber Regjeringen om å forby produksjon, import og utsetting av alle genmanipulerte produkter som inneholder gener som koder for antibiotikaresistens, og å arbeide for internasjonale forbud på dette området. Selv for søknader hvor det søkes om godkjenning av GMO-er som inneholder antibiotikaresistensgener, har Bioteknologinemnda blitt bedt av Miljøverndepartementet om å foreta en vurdering. Bakgrunn Bomullsfrø er den viktigste kilden til tekstilfibre i verden og tre fjerdedeler av produksjonen finner sted i Kina, India, USA og Pakistan. I tillegg utvinnes olje fra bomullsfrø som brukes i matlaging, i Europa særlig i landene Hellas og Spania (0,5 kg/person/år), hvor det også dyrkes noe bomull. Olje Postadresse/Postal address: Kontoradresse/ Telefon/Telephone: Telefax: Internett: P.O.Box 522 Sentrum Office address: bion@bion.no N-0105 Oslo, Norway Rosenkrantz gt. 11

2 fra bomullsfrø er umettet og har en mild, nøtteaktig smak. Den benyttes i salater, til steking og som ingrediens i margarin. Biprodukter brukes til dyrefôr. Hele 43 % av verdens bomullsproduksjon foregikk i 2007 med bruk av genmodifiserte linjer. Denne dyrkingen fant sted i USA, Kina, India, Brasil, Argentina, Australia, Sør-Afrika, Colombia og Mexico ( MON dyrkes kommersielt i USA, Australia, Sør-Afrika og India. Genmodifiseringen og de tilførte egenskapene (i korte trekk) MON er fremkommet ved å benytte partikkelakselerator-metoden (genkanon) på Monsantos linje MON 531. MON 531 er fra før insektresistent (inneholder insekttoksingenet cry1ac), men Monsanto har i MON tilført enda et insekttoksingen, cry2ab2, som dermed utvider spekteret av insekter som denne bomullslinjen er motstandsdyktig overfor. De innsatte genene i MON er dermed de to bakterietoksingenene cry1ac og cry2ab2 samt antibiotikaresistensgenene nptii og aada (disse kommer begge to fra MON 531). I tillegg inneholder planten det bakterielle genet uida. Dette genet koder for enzymet -D-glukuronidase (GUS) som kan brukes som markør i laboratoriet for å vise tilstedeværelse av en genkonstruksjon. Insektresistent De innsatte genene cry1ac og cry2ab2 i MON koder for insekt-toksiner og gjør at planten er motstandsdyktig overfor angrep fra larvene til visse sommerfuglarter som cotton bollworm, tobacco budworm og pink bollworm. Når disse løses i mage/tarm hos insektet binder de seg til reseptorer i etpitelceller i tarmen og forårsaker perforeringer. Gjennom disse hullene siver bakterier ut i insektkroppen og gir dyret en dødelig infeksjon. Antibiotikaresistensgener Som nevnt inneholder MON to antibiotikaresistensgener, nptii og aada. EFSA (European Food Safefy Authority) har tidligere klassifisert aada-genet i såkalt risikoklasse 2. Inndelingen er foretatt etter hvilken medisinsk betydning det korresponderende antibiotikum har. EFSA har gitt råd om at GMO-er med genet aada ikke skal kommersialiseres, men bare benyttes i forskning og feltforsøk. Den norske Vitenskapskomiteen for Mattrygghet har støttet denne tilrådningen. Bioteknologinemnda vil understreke at også antibiotika som genet nptii gir resistens mot er i bruk i dag, spesielt innen veterinærmedisinsk behandling. European Medicines Agency (EMEA) har i 2007 og WHO i 2005 pekt på slike antibiotika (kanamycin, neomycin) er critically important. Det er dessuten store forskjeller i geografisk utbredelse av antibiotikaresistens i Europa og dokumentasjonen på forekomsten av nptii-genet i Norge er sparsom. I fravær av vitenskaplig dokumentasjon, antar Bioteknologinemnda at resistensgenforekomsten er lav. Fordi neomycin benyttes i norsk landbruk, kan et seleksjonstrykk på eventuelle sjeldne bakterietransformanter som tar opp antibiotikaresistensgener ikke utelukkes. Fordi fremveksten av antibiotikaresistente bakterier er et globalt problem som begrenser behandlingmulighetene for infeksjonssykdommer, er det viktig med tiltak som bremser denne uheldige utviklingen. Et tiltak er da å begrense den eksponeringen som bakterier har for antibiotikaresistensgener (for eksempel i tarm hos mennesker og dyr). Horisontal genoverføring, altså overføring av genmateriale til en annen organisme eller celle, er viktig for bakteriers evolusjon og tilpasning. Det er mest sannsynlig at dette fenomenet skjer mellom nærstående arter. Side 2

3 Genet aada er i MON koblet til en bakteriell promotor (genet ble i sin tid brukt for å velge ut og oppformere en genkonstruksjon i bakteriekultur). Dersom denne genkonstruksjonen skulle tas opp av bakterier ved horisontal genoverføring, kan dette teoretisk føre til en forringelse av behandlingsmulighetene innen human- og veterinærmedisin. Selv om det ennå ikke er vist at bakterier har tatt opp gener fra planter og fått dem stabilt integrert i genomet, kan et slikt scenario ikke utelukkes. Sannsynligheten for en slik overføring, om enn lav, vil selvfølgelig være korrelert til inntaksmengden av mat og fôr som inneholder antibiotikaresistensgener. Føre-var-prinsippet ligger til grunn for den norske genteknologiloven og prinsippet er også tatt inn i EUs GMO-regulering gjennom utsettingsdirektiv 2001/18/EF. Ved usikkerhet knyttet til konsekvenser og/eller sannsynligheter i helse- og miljøspørsmål, kan føre-var-prinsippet komme til anvendelse. Et permanent forbud mot utsetting av en GMO er ett av flere mulige virkemidler i EU/EØS. Bioteknologinemndas innspill Helseaspekter For linje MON ble prøver for analyser ernæringsmessige viktige komponenter tatt fra feltforsøk i Alabama, Arizona, Louisiana, Mississippi, Sør-Carolina og Texas i sesongene 1998 og Lokalitetene skulle representere ulike vekstmiljø for bomull i USA. En kontrollinje (DP50) og flere andre kommersielle bomullssorter ble benyttet som referansemateriale i forsøkene. Selv om analysene av ernæringsmessige komponenter er foretatt før OECDs konsensusdokument for bomull ble ferdigstilt i 2004, finner Bioteknologinemnda at valget av analyseparametere er i henhold til OECDs retningslinjer. Monsanto har publisert hovedresultatene fra innholdsanalyse og fôringsforsøk i et tidsskrift med fagfellevurdering (Hamilton et al. 2004). Bioteknologinemnda vil bemerke at nivået av cyklopropenoidfettsyren dihydrosterulsyre (et antinæringsstoff) i frø og prosessert olje fra MON er ca 20 % høyere enn i kontroll. Bioteknologinemnda ønsker at søker kommenterer den ernæringsmessige betydningen av dette. Fôringsforsøk på kveg, fisken malle, rotte og vaktel tyder på at fôrprodukter med linje MON ikke avviker ernæringsmessig fra fôr med umodifiserte linjer. Bioteknologinemnda vil imidlertid bemerke at mulige negative helseeffekter først kan gjøre seg gjeldende i forsøksdyr først etter lengre tids eksponering. En brasiliansk forskningsgruppe har vist at Cry1Ac kan binde seg til en musetarmoverflate og indusere immunologiske reaksjoner mot seg selv og mot andre proteiner gitt samtidig (Vazquez- Padron et al. 2000, Vazquez-Padron et al. 1999, Moreno-Fierros et al. 2003, Rojas-Hernández et al. 2004). Adjuvanseffekten er like sterk som for koleratoksin (Vazques-Padron et al. 1999), en mye brukt slimhinneadjuvans i eksperimentelle studier på vaksinasjon og allergi. Nemnda mener det er svært viktig at søker undersøker dette nærmere, nettopp fordi Cry1Ac er ett av toksinene som uttrykkes i linje MON Søker hevder at aada-genet ikke uttrykkes i MON fordi det er koblet til en bakteriell promotor som ikke er aktiv i planter. Selv om en horisontal genoverføring til en bakterie med antibiotikaresistensgenene nptii eller aada er lite sannsynlig, mener Bioteknologinemnda det er grunn til å være føre var og dermed nedlegge forbud mot linjen. Nemnda minner om at vi i Norge har forbud mot genmodifisert mat og fôr som inneholder intakte antibiotikaresistensgener. Miljøaspekter MON skal ikke dyrkes i EU/EØS-området, men importeres og videreprosesseres. Bomullsfrø som eventuelt kommer på avveie har liten evne til å etablere seg i miljøet. Frøene mangler evnen til Side 3

4 å gå i hviletilstand (dormancy) og er avhengig av en gjennomsnittstemperatur på over 18 o C for å overleve. Det finnes heller ikke viltvoksende bomullsarter i Europa som MON kan krysse seg med. Bioteknologinemnda anser derfor at den foreskrevne bruk ikke innebærer økt miljørisiko i EU/EØS-området. Etikk, bærekraft og samfunnsnytte Søker gir ikke opplysninger som direkte adresserer vurderingskriteriene etikk, bærekraft og samfunnsnytte etter genteknologiloven. Monsantos salgsargument for MON er at man med dyrking av denne linjen beskytter avlingene mot skader fra visse arter insekter og at linjen derfor gir muligheter for redusert bruk av sprøytemidler. Monsanto opplyser at bomullsåkre i USA i snitt sprøytes 2,4 ganger per sesong med insekticider rettet nettopp mot arter som MON gir beskyttelse overfor, nærmere bestemt bollworm og budworm. Bioteknologinemnda ønsker at søker grundigere underbygger argumentet om at dyrking av MON fører til redusert bruk av sprøytemidler. En eventuell reduksjon i bruken av sprøytemidler kan ha helsemessig betydning for bønder og landarbeidere og innebære en miljøgevinst. Slik og liknende dokumentasjon bør etter nemndas mening legges ved og kommenteres rutinemessig av søkere, slik at aspekter vedrørende etikk, samfunnsnytte og bærekraft lettere kan vurderes. Bioteknologinemnda savner i tillegg nærmere opplysninger om hvilke dyrkingssteder i verden som er aktuelle for linje MON og hvilke erfaringer som til nå er gjort i dyrkingsland. Spesielt tenker nemnda her på bærekraft og etiske forhold, siden samfunnsnytte er et mer nasjonalt (norsk) anliggende i henhold til nemndas operasjonalisering av begrepene. Sammendrag Bomullslinje MON inneholder de to antibiotikaresistensgenene nptii og aada, hvor sistnevnte til og med er klassifisert i en strengere fareklasse fordi de tilhørende antibiotika (streptomycin, spectinomycin) er i utstrakt bruk ved behandling av infeksjonsssykdommer. Godkjenning av denne hybride linjen lar seg ikke forene med det norske regelverket på området, som innebærer et forbud mot genmodifiserte fôr- og næringsmidler med innsatte antibiotikaresistensgener. Selv om en matolje basert på bomullslinjen ikke vil omfattes av forbudet (fordi olje ikke inneholder DNA), mener nemnda at en eventuell godkjenning til dette bruksområdet ville stride mot Stortingets føringer. Nemnda mener at føre-var-prinsippet må komme til anvendelse for bomullslinje MON Dette prinsippet gjelder også i EU og nemnda mener at det naturlige tiltaket i denne konkrete saken er å avslå søknaden. I denne første innspillsrunden ønsker Bioteknologinemnda at norske myndigheter etterspør følgende: - Søker må diskutere adjuvansegenskapen som tidligere er påvist for Cry1ac-proteinet og spesifikt undersøke om Cry1ac-proteinet som uttrykkes i bomullslinjen har en slik egenskap. - Søker må diskutere konsekvensene for helse og miljø ved en endret sprøytemiddelbruk som følge av å dyrke bomullslinje MON i aktuelle produksjonsland, dessuten formidle hvilke erfaringer som til nå er gjort i dyrkingsland som kan ha relevans for norske vurderinger av bærekraft og etiske forhold. - Søker bes om å diskutere mulig ernæringsmessig betydning av at nivået av cyklopropenoidfettsyren dihydrosterulsyre (et antinæringsstoff) i frø og prosessert olje fra MON er ca 20 % høyere enn i kontroll. Side 4

5 Med hilsen Lars Ødegård Leder Sissel Rogne Direktør Saksbehandler: Casper Linnestad Referanser: European Medicines Agency (EMEA) Committee for medicinal products for veterinary use and committee for medicinal products for human use (2007). Presence of the antibiotic resistance marker gene nptii in plant for food and feed uses. EMEA/CVMP756937/2007, 22 Feb Hamilton et al. 2004: Bollgard II cotton: compositional analysis and feeding studies of cottonseed from insect protected cotton (Gossypium hirsutum L.) producing the Cry1Ac and Cry2Ab2 proteins. J. Agric. Food Chem., 52, Moreno-Fierros et al. 2003: Intranasal Cry1Ac protoxin is an effective mucosal and systemic carrier and adjuvant of Streptococcus pneumoniae polysaccharides in mice. Scand J Immunol., 57: Rojas-Hernández et al. 2004: Intranasal coadministration of the Cry1Ac protoxin with amoebal lysates increases protectionagainst Naegleria fowleri meningoencephalitis. Infect Immun., 72: Sanvido, O., Stark, M., Romeis, J. & Bigler, F. (2006). Ecological impacts of genetically modified crops. Experiences from ten years of experimental field research and commercial cultivation. ART-Schriftenreihe, 1, 84. Vazquez-Padron et al. 1999: Bacillus thuringensis Cry1Ac protoxin is a potent systemic and mucosal adjuvant. Scand J Immunol., 49: Vazquez-Padron et al. 2000: Cry1Ac protoxin from Bacillus thuringiensis sp. kurstaki HD73 binds to surface proteins in the mouse small intestine. Biochem Biophys Res Commun., 271:54-8 World Health Organisation (WHO) (2005). Critically important antimicrobial agents for human medicine for risk management strategies of non-human use. Report of a WHO working group consultation, Feb. 2005, Canberra, Australia. Side 5