Kva laks er det som eigentleg sym rundt i elvane våre? Even Søfteland Sjømatdagene 2013

Transkript

1 Kva laks er det som eigentleg sym rundt i elvane våre? Even Søfteland Sjømatdagene 2013

2 Kultivering Innsamling av gener? ?? ?

3 Rapport Utarbeidet Finansiert Kva laks? er det som eigentleg sym rundt i elvane våre? CapMare AS - Even Søfteland - Jan A. Brekke - Odin T. Akselberg HardangerFjordLauget FHL

4 Metode Søk i offentlege arkiv Statsarkivet for Hordaland og Sogn og Fjordane samt Fylkesmannen i Hordaland. Telefon- og direkte samtaler med kompetansepersonar (elveeigarar, personar tilsett i forvaltninga, oppdrettarar m.v.). Data frå offentlege rapportar, her under publisert forsking. Tilgjengelege, skriftlege, data frå familien Johnsen på Bømlo. NB: Dette er ingen forskingsrapport men en faktarapport

5

6 Sum Lakseyngel fra Brandasundet (År 19-) (antall i 1000) Til elv / mottaker Buelv og Kinso Bømla Jeger og Fisk Elver i Hardanger Etneelva Fitjarelven Fjonselva Fjærelva Fyksesund 5 5 Haugesund Jeger og Fiskeforening Jondalselva Kinso 5 5 Kjærelva Kvinnherad og Hardanger Kvinnheradselvene Matre og Uskedalen 0 Matreelva 5 5 MOWI, Øyerhavn Nedre Nidv Grunneigerlag Omvikedalselva 2 2 Oselven Rosendal 2 2 Simadal Skånevik 3 3 Storavatnet Fitjar Sveio og Fjæra Tørvikbygd 1 1 Uskedalelva Ænes 2 2 Øystese Ådlandsvatnet Åkraelva 0 Åmund Ellingsen

7 Sum antall Settefisk (laks) frå Brandasundet (i 1000) Elv / mottakar 441, , ,5 18, Botnelva, totalt 3 3 Bruelv og Kinso 4,5 4,5 Bruelva 4 4 Burelva, Mauranger 2 2 Omvikedalselva Dimmelsvik 2 2 Elver i Hardanger 2 2 Etneelva Fitjarelva 7 1, ,5 2 Fjonselva , ,5 Fjærelva Hatteberg 3 3 Jondalselva Kinso Kjærelva 13, ,5 Kvinnherdaselvene Opo Sagvåg 1 1 Skånevikselva Storavatnet Fitjar Tendalselva 1 1 Tungesvikelvene Uskedalselva Ådlandsvatnet 39, ,5 2 Åkra Tungesvik, Skånevik Åkraelva Ølen 2 2 Ænes 2 2

8 Flytting mellom elvar Utsett mellom ulike vassdrag i Hordaland Sum antall Stamme Surna Vikja Jondal Jondal Jondalselva Bondhuselva Austerpollselva Osa

9

10 Individ i antall Utsett av laks samanlikna med potensiell produksjon Utsett av ikke stedbundne individ av laks i Hardanger Naturlig produksjon av smolt Grenseverdi for genetisk utrydding over tid (35%) Utsett individ totalt ikke stedbunden stamme

11 Fangst og Flytting av genetisk materiale - Hordaland og Sogn og Fjordane

12 Fangst og Flytting av genetisk materiale - Trøndelag

13 Innsamling til frossen genbank Hordaland antall fisk pr.sesong G.NR VASSDRAG >2002 SUM VILL 36 Oselva L L L F F F F F F F F Loneelva F F F F F F F F F F F F F F Vosso F F F 20 F 12 F F F F F F F Etne L L L L L L L L L L L L L Eio\Bjoreio L 2 3 L L L L Opo Prikkauren L L L L L L L L L L L L Seimselva U U U U U U U U U U Granvinelva Tysseelva U U U U U U U U U U Daleelva F F F F F F F Jondalselva Arnaelva U U U U U U U U U U U Øysteseelva U U U U U U U U U U U Ekso L L L L L L L Rosendalselva U U U U U U U U U U Uskedalselva Omvikdalselva U U U U U U U U U U Steindalselva Granvin-sjøørret F F F F F F F

14 Konklusjon Det har vore seld ca. 1.8 millionar lakseindivid av ukjent opphav til ulike elvar i Hardanger og Sunnhordland. Tilsvarande i Sogn og Fjordane. Det er i einskilde år er sett ut meir framand laks i einskilde elvar i Hardanger og Sunnhordland enn det elva sjølv er berekna skal produserast naturleg. Om ein legg til grunn Norsk Institutt For Naturforskning (NINA) si metode for å fastslå betandstilstand for laks i ei elv, så har elveeigarane og statleg forvaltning bidrege til at fleire lokale laksebestandar har gått tapt i Hardanger og Sunnhordland. Det same gjeld sannsynleg òg for Sogn og Fjordane. Det genetiske materialet lokalt har vore godt utvatna over fleire tiår. Tala i rapporten slår fast at få om nokre av elvane i Hardanger og Sunnhordland kan hevde at dei berre har laks av stadeige opphav. Einskilde elvar i Hardanger og Sunnhordland som i fleire år har hatt store utsett av framande lakseindivid, har etter ei tid levert genetisk materiale til genbanken i Eidfjord. Det kan vera stor mogelegheit for at fleire av desse innlagte genane, opprinneleg ikkje tilhørar dei elvane dei er lagt inn frå. Det har vore flytta egg og fisk frå stamfiskanlegg for villfisk til stamfiskanlegg for kommersiell produksjon (oppdrett), og frå sistnemnde til elvar m.a. i Sogn og Fjordane. Rapporten har avdekt at det òg er henta egg på Island, klekt i Hardanger, for utsett i Suldalslågen, Rogaland. Taldata i rapporten har avdekka ei side av historia til norske lakseelvar som ikkje godt nok er dokumentert og / eller vurdert i henhald til utviklinga i dei ulike vassdraga. Det kan synes som om fleire forskingsrapportar ikkje har tatt høgde for den store kultiveringa med framande genar som skjedde frå 1960-talet og fram mot 1980-talet. Slik kan ein stille spørsmålsteikn med om resultata i forskinga er rett. Det bør settast i gong klare følgjeforskingsprosjekt på bakgrunn av opplysningane i denne rapport.

15 Hva er det vi leser av statistikken? IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

16 Bestand eller fangst? Fiskeri: 1. Forskningstokt forskningsfangst. ICES og internasjonale avtaler/diskusjoner 2. Vurdering og analysering av fangstdata internasjonalt/nasjonalt 3. Innstilling fra FiskDir til FKD om anbefalt uttak av fiskeslag høring/innspill eksternt 4. Politisk konklusjon fangst kommende sesong (alle litt misfornøyde) 5. FiskDir kan overstyre / stanse fangst i sesong Et politisk vedtak basert på forskning og eksterne innspill. Villaks: 1. Fangstdata siste sesong 2. Gytefisktellinger / observasjoner m.v. siste år 3. Lokal / regional vurdering / vurdering av DN 4. Administrativ innstilling fra DN på åpen / stengt 5. Stort sett lokal vurdering av fangstvolum Et administrativt /flertalls vedtak basert på fangst, observasjoner, innspill fra ulike miljø (inkl. forskning). Er i bedring.

17 Eio Bjoreio Veig Simo Erdalselva Etnevassdraget Fjæraelva Mosneselva Granvinnvassdraget* Granvinnvassdraget** Flatabøelva Steinsdalselva Fosselva Tørvikelv Mundheimelva Øysteseelva Austrepollelva Bondhuselva Omvikelva Rosendalselva Uskedalselva Blåelva Guddalselva Æneselva Øyreselva Åkraelv Ådlandsvassdraget Kinso Daleelva Ekso Svendsbøelva Jondalselva Norddøla/Austdøla Opo Fjoneelva Fiskedager pr elv i denne rapport Gjennomsnitt Maks Min 0

18 Ant. dager Kilo laks Åpne dager / kilo laks 3000 Total dager åpen og kilo laks i denne rapport SUM Fangst kilo

19 Konklusjon? For tidelig å konkludere, men: 1. Bestandsstatistikk er nesten fraværende. Alt har handlet om fangst. Store feilkilder. Enkelt å manipulere. 2. Forbedringspotensial i beslutningsprosess. Tidligere beslutningsprosesser vanskelig å tolke / forstå. 3. Liten sammenheng fangstdøgn og fangst ansvarlighet? 4. Innstramming i fiske på vår/forsommer mindre innstramming på høst. Rett utvikling for fiskerne, men for fisken? MD kommet med interessante utspill denne uke. Reaksjonen fra NJJF minner om foylen med dager/fangst..

20 Aldri en kjedelig dag.med villaksen på agendaen!