Interkommunalt samarbeid

Transkript

1 Interkommunalt samarbeid Kommunegeolog Deltakarkommunar: Kvam (HST-106/11), Fusa kommune (KOM-036/11), Ullensvang herad (HST-047/12), Masfjorden kommune (FS-051/12), Modalen kommune, Ulvik herad, Jondal kommune (KOM- 052/12), Kvinnherad kommune, Eidfjord kommune (FSK-084/12) Vår ref.: 16/244-1/N - 016//TORDOL Arkiv: N Dato:

2 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 2 av 22 Dato: Frå Tore Dolvik, kommunegeolog Vår ref: 16/244-1/N - 016//TORDOL Kommunegeolog - Innhaldsliste 1. Bakgrunn Mål for prosjektet Organisering Oppnådde resultat/arbeidsoppgåver Interkommunalt samarbeid Nettverk og kompetanse Kompetanse Internettside Informasjons-epostar Kartlegging og registrering Kommunedekkande hellingskart og dreneringskart ROS og skredvurdering på kommuneplannivå Skredvurdering i reguleringsplan- og byggesaksnivå Systematisering av skred- og flaumdata for kommunen Rådgjeving Fellesoppgåve for samarbeidande kommunar Arbeidsoppgåver i Kvam herad Arbeidsoppgåver i Fusa kommune Arbeidsoppgåver i Ullensvang herad Arbeidsoppgåver i Masfjorden kommune Arbeidsoppgåver i Modalen kommune Arbeidsoppgåver i Ulvik herad Arbeidsoppgåver i Jondal kommune Arbeidsoppgåver i Eidfjord kommune Arbeidsoppgåver i Kvinnherad kommune Økonomi Rekneskap Finansiering Sterke/svake sider ved samarbeidet og skredvurdering Oppsummering Versjon 0 starta opp 29 desember sendt til kommentering internt den 20. januar Versjon 1 Ferdigstilt 5. feb Tore Dolvik, Kvam herad Bilde på framsida: Øvst på sida: Foto av steinsprang på Klyvevegen, Fykse, Kvam, 27. okt Foto: Tore Dolvik Oppe til venstre: Steinskred 22/2-15 i Bessadalen, Litletveit i Ålvik. Foto: Tore Dolvik, 22. apr Oppe i midten: Flaum i Movatnet, Norheimsund, Kvam herad 28. okt Foto: Tore Dolvik, 28. okt Oppe til høgre: Utgliding den 9/4-15 i strandsona på Fonneland, Kvam herad. Foto: Tore Dolvik, 9. apr Nede til venstre: Steinskred 22/2-15 i Bessadalen, Litletveit i Ålvik. Foto: Tore Dolvik, 22. apr Nede i midten: Bustadhus i Liabrekka truffe av jordskred den 10/3-15. Foto: Tore Dolvik, 10. mar Nede til høgre: Jordsig, som starta den 28. okt forsatte i 2015, og tok heile den kommunale vegen. Foto: Tore Dolvik

3 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 3 av 22 Vår ref.: 16/244-1/N-016//TORDOL Arkiv: N-016 Dato: NAMN: INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG I HORDALAND Ansvarleg: Kvam herad ved Bjørn Vik, Grovagjelet 16, 5600 Norheimsund, bjvi@kvam.kommune.no, Kommunegeolog: Tore Dolvik, Kvam herad, Grovagjelet 16, 5600 Norheimsund, tordol@kvam.kommune.no; Start: BAKGRUNN Naturskadar som følgje av skred er og har vore eit dagsaktuelt tema. Kommunane har ansvar for at det ikkje vert planlagt eller bygd i flaum- og skredfarlege område. Mangel på kunnskap kan føre til at det vert bygd i flaum- og skredfarlege område. NIVI Rapport 2009:4 1, laga på oppdrag av KS, nemner at mange små kommunar kan mangle kompetanse og nødvendig kapasitet for å løyse lovpålagte tenester, og at interkommunalt samarbeid kan framstå som ein viktig strategi. Ein får delt ressursane og kunnskapen mellom kommunane. Kvam herad har vore initiativtakar til fleire skredprosjekt sidan Til saman har 12 ulike kommunar i Hordaland vore med i eit skredprosjekt. Eit forprosjekt i Kvam i 2008 vart vidareført med eit 1-årig skredprosjekt i 2009 (9 deltakande kommunar + HFK 2 ) og eit 2-årig interkommunalt skredsamarbeid (9 samarbeidande kommunar og økonomisk støtte frå HFK, FM 3 og KRD 4 ). Skredsamarbeidet vart avslutta med eit 2 dagars skredseminar med 65 påmelde frå 16 kommunar og 24 føretak (konsulentar, arkitektar, skredsikringsfirma, byggfirma med meir). I 2009 var desse kommunane med: Kvam, Fusa, Ullensvang, Ulvik, Granvin, Eidfjord Jondal, Osterøy og Vaksdal. Tilskot frå HFK partnar i kommuneplanlegging. I var desse med: Kvam, Fusa, Ullensvang, Ulvik, Granvin, Jondal, Tysnes, Masfjorden og Modalen. Tilskot frå HFK partnar i kommuneplanlegging, FMHO og KRD. Kvam herad vedtok i heradstyre i 2011 (HST-106/11) at dei vil vidareføre skredsamarbeidet i ein fast ordning med ein fast tilsett kommunegeolog (1/1 stilling). Eit vilkår var at fleire kommunar vart med å delfinansiere kommunegeologen. Skred og flaum vert hovudoppgåvene i samarbeidet, men andre oppgåve der geologi kjem i bilde er ikkje utelukka (t.d. klima med meir). Kvam herad hadde eit infomøte den 9. mars 2012 der alle kommunane i Hordaland vart invitert. 7 kommunar, FM og HFK var representert. 8 kommunar har signert samarbeidsavtale med Kvam herad. Samarbeidet vart starta opp 4. sep Årsrapport for 2012, 2013 og 2014 ligg i Kvam herad sitt arkiv, dokument 12/50-58, 14/33-5 og 14/ NIVI Rapport 2009:4 Regionrådene et verktøy for å møte kommunenes utfordringer? ( 2 HFK Hordaland fylkeskommune 3 FM Fylkesmannen i Hordaland 4 KRD Kommunal- og regionaldepartementet

4 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 4 av MÅL FOR PROSJEKTET Visjonen er eit tryggare lokalsamfunn. Målet er å: styre arealbruken i kommunane gjennom regulering og byggesakshandsaming slik at ein unngår at nye bygg og anlegg hamner i flaum- og skredutsette område. gje kommunane rett kompetanse for å vere ein god støttespelar i saker som gjeld kartlegging og avklaring av farenivå i flaum- og skredutsette område for eksisterande og nye tiltak. Strategien er: eit langsiktig interkommunalt samarbeid ein kommunegeolog i 1/1 stilling Temaet er skred og flaum Kommunegeologen skal: drive med nettverks- og kompetansebygging jobbe med å få oversikt over skredfaren i kommunane rådgje kommunane og kommunane sine samarbeidspartar vere ein synleg kontaktperson for kommunane Meir om samarbeidet og kva kommunegeologen kan jobbe med kan ein lese i samarbeidsplanen (Kvam herad 12/50-33)

5 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 5 av ORGANISERING Kommunegeologen er etablert i ein 100 % stilling som rådgjevar. Kvam herad er arbeidsgivar og dermed vertskommune for samarbeidet. Samarbeidet er eit reint administrativt samarbeid ( 28 b i kommuneloven 5 ). Dei andre deltakarkommunane har avtaler med Kvam herad om bruk av kommunegeologen. I følgje kommuneloven gjeld avtalen mellom kommunestyre i vertskommunen og samarbeidande kommune. Avtalen er bilateral og vertskommunen kan dermed ha ulike oppgåver delegert frå kvar enkelt samarbeidskommune. Fordeling av arbeidsoppgåver til kommunegeologen skjer lokalt i kvar kommune, og arbeidsmengda må stå i forhold til eigen finansieringsdel. Hovudoppgåvene til kommunegeologen er skissert i strategi (kap. 4) og tiltak (kap. 5) i samarbeidsplanen. Fellesskapet mellom kommunane vert organisert som eit nettverkssamarbeid med regelmessige møter om felles faglege diskusjonar etc. Rådmann, Kvam herad Samarbeidskommunar *Fusa Jan Egil Leirstein *Ullensvang - Kent G. Håkull og John Ove Rørnes (NY) *Masfjorden Sveinung Toft *Modalen - Tone Selmer Skuggevik *Ulvik - Jarle Grevstad *Jondal - Trygve Vik og Torkjell Tolo (NY) *Kvinnherad - Anbjørn Høivik *Eidfjord - Gunnar Elnan avtalar info kontaktperson Teknisk eining Byggesak og geodata - Bjørn Vik Kommunegeolog Tore Dolvik info kontaktperson NVE Toralf Otnes (arealplan) m.fl. Fylkesmannen Fylkeskommunen Jomar Ragnhildstveit (geolog) m.fl. Statens vegvesen NGU Konsulentføretak med meir *Organiseringa i Kvam herad og kontaktpersonar kan endre seg, men prinsippet vert det same. Oppseiing av avtale Kvam herad har starta opp arbeidet med å forlenge med nye 3-årsavtalane med samarbeidande kommunar. Masfjorden og Modalen har gitt beskjed i løpet av 2015 at dei vert ikkje med vidare. 5 Kommunelova -

6 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 6 av OPPNÅDDE RESULTAT/ARBEIDSOPPGÅVER Dette kapittelet viser kva som er gjort i 2015, ut frå tiltakskapittelet i samarbeidsplanen (12/50-33) og opplisting for kvar samarbeidande kommune Interkommunalt samarbeid Det interkommunale samarbeidet var klart den 4. sep Kvam herad tok då på seg å vere vertskommune for ein kommunegeolog. Kvam herad har samarbeidsavtale med åtte kommunar, sju av avtalane er langsiktige (minst 3 år frå 2012), mens ein er for Dei ni kommunane som er med i samarbeidet er Kvam, Fusa, Ullensvang, Masfjorden, Modalen, Ulvik, Jondal, Eidfjord og Kvinnherad. Masfjorden og Modalen sa opp avtalen i desember og vert ikkje med vidare i ein ny 3-års-avtale Nettverk og kompetanse Kommunegeologen skal bygge og drive nettverket som er etablert gjennom fleire prosjekt sidan 2008 (jf. samarbeidsplanen 12-50/33) Kompetanse Ved faglege spørsmål har kommunegeologen kontakta NVE, Hordaland fylkeskommune, Statens vegvesen, Bergen kommune med fleire ut i frå kva spørsmålet gjeld. Kommunegeologen har i tillegg fått faglege spørsmål tilbake som er prøvd svart på ut frå erfaringa i samarbeidande kommunar. I 2015 har kommunegeologen vore på eit kurs og ein samling jan sep TEKNA Geomatikk og klima, Trondheim HORDAKLIM workshop, Øystese Internettside Internettsida vart ikkje mykje brukt i Informasjons-epostar Utanom invitasjon til fellesmøte og andre møter, så kan kommunegeologen sende ut informasjon som kan vere nyttig for samarbeidskommunane. I 2014 er det sendt ut ein informasjons-epost: 23. sep. Infoe-post - Status, forskot (faktura), NVE skredregistrering, Hordaklim (14/33-75)

7 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 7 av Kartlegging og registrering Kommunegeologen kan vurdere skredfaren på aktsemdnivå, og avklare om det kan det vere skredfare i område. Faresonekart, som viser til tryggleiksonene i byggteknisk forskrift (TEK 10) kan kommunegeologen ikkje utføre og må gjørast av eit føretak med skredvurderingskompetanse Kommunedekkande hellingskart og dreneringskart Kommunegeologen laga i 2012 hellingskart og dreneringskart for heile kommunen i alle samarbeidande kommunar ut i frå ein landsdekkande 10x10m terrengmodell, ein terrengmodell som kan lastast ned frå Norge Digitalt. Desse kartlaga er i 2015 brukt av kommunegeologen til å analysere og vurdere om det kan vere skredfarleg i eit område. Av og til kan vurderinga om rapport er nødvendig, gjørast under ein telefonsamtale, men som oftast må ein rekne med litt lenger tid. I nokre områder har det vore nødvendig å lage meir detaljerte hellingskart i analysen ROS og skredvurdering på kommuneplannivå Kommunegeologen har i 2015 gjort ROS- og skredvurderingar på kommuneplannivå for Masfjorden kommune. Alle prioriterte område vart synfara før Det er laga notat og ein samlerapport som er arkivert i Kvam herad sitt arkiv (websak). Det vart òg gjort ein rask kontor-vurdering av fleire område i kommuneplanen til Fusa kommune. E-post Fusa Område i kommuneplanen 14/ Masfjorden Prioriterte område i Kp - Molland 14/ Masfjorden Samlerapport - Prioriterte område i Kp Skredvurdering i reguleringsplan- og byggesaksnivå Kommunegeologen har i 2015 vurdert om skredrapport er nødvendig for fleire område og tomtar i fleire samarbeidande kommunar. For nokre område er det laga notat som er arkivert i Kvam herad sitt arkiv (websak), andre er tatt på telefon eller epost utan å bli arkivert. For Kvam herad er det på kontoret gjort rask vurderingar om flaum- og skredfare for ca. 34 byggesakar, 4 delingssak og 6 reguleringsplanar. Sakar som er brukt meir enn ein time å svare på er tatt med i lista. E-post og tlf Fusa Regulering 18/4 Haganes, Havsgård motsegn frå NVE 14/ Fusa Byggesak 72/7 Eide (nybygg og veg) synfaring og notat 14/ Fusa Byggesak 71/2 Tveitnes (nybygg og veg) synfaring og notat 14/ Fusa Byggesak 62/7 Orraosen (naust) synfaring og kommentar 14/ Kvinnherad Byggesak 61/2 Kroka 14/ Masfjorden Regulering Hosteland synfaring og notat 14/ Masfjorden Deling Kvingedal (rapport nødvendig) E-post Ullensvang byggesak 90/5 Espe flaum og skred 14/ Ullensvang byggesak Kinsarvik (Airlift) rapport nødvendig Tlf Kvinnherad Regulering 122/1 Uskedalen Halsabrotet E-post Kvinnherad Regulering 192/166 Sæbøvik rapport nødvendig E-post/tlf Kvinnherad Deling 250/3 Indre Matre

8 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 8 av 22 E-post/tlf Kvinnherad Byggesak 82/19 Rosendal (flaum) 15/1167 Kvam Regulering Fv7 Skipadalen (grunnundersøking) 06/669 Kvam Regulering Longelia (kommentar frå NVE og sørpeskred nær eller i planområde) oppdatert vurdering nødvendig 07/ Kvam Regulering Sundsvik (kva trengs i ny skredvurdering) 15/444 Kvam Regulering Kvednaskogen (uromelding plan for overvatn) Kvam Deling Skutlaberg (rapport kan vere nødvendig) Kvam Deling Tokvam, Odda (rapport ikkje nødvendig pga tidlegare rapportar kontakt med NGI) 15/1261 Kvam Deling Tolo (rapport på skred og flaum nødvendig) 14/535 Kvam Byggesak Skeie (garasje dokumentasjon på sikring nødvendig) 15/271 Kvam Byggesak Skulafossen, Kvam kraftverk (rapport nødvendig) 15/363 Kvam Byggesak Stokkaland (rapport ikkje nødvendig) 13/850 Kvam Byggesak Rykkje (rapport ikkje nødvendig) Kvam Byggesak Skårdalsvegen (rapport ikkje nødvendig) 15/1021 Kvam Byggesak Mjølstølvegen (kommentar til skredrapport) Kvam Byggesak Kråni (faresone vs bekkeløp svar frå NGI bør halde seg i god avstand til bekkeløp) 15/1176 Kvam Byggesak Mundheim (gjennoppbygging av driftsbygg rapport nødvendig) Systematisering av skred- og flaumdata for kommunen Rapportar og skredhendingar som kommunegeologen får kjennskap til vert digitalisert og georeferert så godt som mogleg ut frå dei opplysningane som er tilgjengelege. Dette er ein kontinuerleg jobb. For Kvam herad ligg registrerte rapportar internt i webinnsyn til sakshandsamarar. I 2015 vart det mogleg for kommunegeologen å registrere skredhendingar direkte inn i skrednett.no (NVE atlas). Kvam, Fusa, Masfjorden, Eidfjord og Kvinnherad har fått dei fleste registrerte skredhendingane inn i skrednett.no og NVE Atlas. Registrerte skredhendingar kan visast som WMS-lag (sjekk skrednett.no eller NVE.no) Rådgjeving Kommunegeologen har som mål å kunne rådgje kommunane i dei fleste nivå på lovverk, drift og uromeldingar, skredhendingar og skredsikring på overordna nivå. Alle telefonar og eposter er nok ikkje registrert har vore eit travelt år for kommunegeologen. I løpet av våren gjekk det fleire skred i nærleiken til bygg i Kvam (to steinskred) og eit jordskred som traff eit bustadhus. Jordsiget i Skutlaberg som starta under oktoberflaumen 2014 fortsatte å sige i 2015 og ga kommunen fleire utfordringar undervegs. Sikringa av del ein vart ferdig til sommaren og siste del har hatt eit område som har vore ustabilt i desember, men har forhåpentlegvis roa seg no. I haust har det òg gått nokon skred i kommunen. Det er ikkje innmeldt nokon skred i andre kommunar i På hausten tok NVE kontakt med Kvam, Fusa og Eidfjord for å snakke om NVE sin kartleggingsplan for skred i bratt terreng. Kvam og Fusa fekk NVE på besøk den 18. sep. I slutten av november fekk Fusa og Kvam svar på at dei var prioriterte for skredfarekartlegging

9 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 9 av 22 for Kvinnherad fekk sine faresonekart overlevert av NVE den 30. sep. og NVE var med på folkemøte. Kommunegeologen var kontaktperson og var på synfaring på ein uromelding dagen etter folkemøte som førte til at kommunegeologen laga utkast til ein søknad til NVE om bistand til skredsikring. På hausten var kommunegeologen ein tur til Eidfjord for å vurdere sikring langs ein vegskjering (VA-utbetring), med hjelp av ekstern geolog. 14/ Eidfjord VA Maurset-Garen forslag til sikring av bergskjering For 2015 har kommunegeologen vore involvert i tinging av to skredrapporten i Eidfjord med krav om faresonekart, og har skrive forslag til tekst på søknad til NVE om tilskot til sikring, 14/ Eidfjord regulering av gang- og sykkelveg Rv 7 Eidfjord- Kvamme - forslag til utlysningstekst + evaluering av innkomen rapport Eidfjord Sentrumsplanen evaluering av tingingsdokument (faresonekart) og innkomen rapport 14/ Jondal Hestahagen forslag til tekst på søknad til NVE om tilskot til sikring 14/ Kvinnherad forslag til tekst på søknad til NVE om tilskot til sikring (timer for det meste ført på 2016) 14/1383 Kvam Skutlabergvegen søknad om hastetiltak etter skredhending Under er ei liste over uromeldingar, skredhendingar og sikringstilta som kommunegeologen har vore med på eller fått vite om i 2015: Uromeldingar Arkiv kommune Stad uromelding kommentar Kvam Rosseland/Opheim Uro (stein) synfaring (20/2) 15/321 Kvam Auråne, Ytre Ålvik Uro (flaum) synfaring (9/4), svarbrev 15/548 Kvam Norheim Uro (vatn på avvegar) synfaring (13/4), møte (5/5, 30/6)), svarbrev Kvam Kyrhagen Uro (skred og trevelt) synfaring (20/4) og e-postsvar Kvam Gangveg rundt Movatnet Stengt i lang tid pga. skredfare (Skutlaberg) Kvam Steinsdalsfossen Uro (8/5) (stein) 11/ Kvam Leitesdalen Uro (mur) synfaring (20/5) og brev ut. 15/638-2 Kvam KV Mjølstølvegen Uro (mur) synfaring (20/5) og svarbrev Kvam Bjørketeigen barnehage Uro (stein) synfaring (4/6, 2/7) sikra Kvam KV Gartveitvegen Uro (mur) synfaring (11/6) 15/837 Kvam Liabrekka 20/138 Uro (skred) synfaring (14/8) og notat (1/9) 11/ Kvam Vallandsvegen Uro (mur; jordsig) synfaring (20/8) og svarbrev (21/9) 11/ Kvam Dysvik Uro (mur) synfaring (9/9) og svarbrev (13/10) 14/ Kvinnherad Fet/Døsland Uro (skred og erosjon) synfaring (1/10) og e-post NGI/NVE 14/ Ullensvang Flisabakken, Sekse Uro (stein og mur) synfaring (8/10) og notat (29/10) 14/1337 Kvam Eidesvatn Uro (vasshøgd) synfaring og innmåling (22/10, 12/11, 19/11, 26/11), e-post til NVE (9/11, 13/11, 27/11) Kvam KV Tolohagen (32/36) Uro (jordsig 24/11) synfaring (24/11) og sikring Kvam KV Klyvevegen Uro (utgliding av veg 2/12-15) Skred- og flaumhendingar Arkiv kommune Stad hendingstype kommentar synfaring Kvam Flotve steinsprang 31/12-14 synfaring (7/1) Kvam Rykkje mogleg jordskred (sett 7/1) Media Kvam Steinkvannsdalen mann tatt av snøskred (20/1) Synfaring Kvam KV Skutlabergvegen - jordsiget fortsetter (18/2) heile kommunal veg no berørt 15/320-1 Kvam Bessedalen, Lilletveit, Ålvik steinskred 22/2 synfaring (23/2, 27/2,4/3, 13/3, 25/3, 22/4, 23/10) Notat og kontrollbilde Synfaring Kvam KV Skutlabergvegen - jordsiget fortsetter (7/3) berre grøfta står

10 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 10 av 22 Synfaring Kvam KV Rosselandsvegen jordskred 7/3 synfaring (7/3) 14/ Kvam Steinsdalselva flaum 7/3 synfaring (7/3) synfaring Kvam Øysteseelva flaum 7/3 synfaring (7/3) Media Kvam Tokagjelet snøskred sperra delvis vegen (7/3) Kvam KV Bjørkevegen flaum 7/3 opprydding nødvending Synfaring Kvam Fv7/Fyksevegen mur rasa ut (7/3) synfaring (13/3) Utrykking Kvam Liabrekka 20/112 jordskred 10/3 som traff bustadhus utrykking 10/3 Synfaring Kvam Skutlafjellet steinskred 25/3 synfaring (26/3) Synfaring Kvam Fonnaland jordskred 9/4. Fylling og vassledningsbrudd skred i strandsona utrykking Synfaring Kvam KV Skutlabergvegen jordsig på oppsida av vegen (25/4). Synfaring 26/4) Kvam KV Åsevegen steinsprang 8/5. Hastesikra. Synfaring Kvam KV Skutlabergvegen jordskred i sikringsområde (16/5). Synfaring (16/5) Kvam Kvannvik, Fitjadalen snøskred Kvam Kvannvik, Fitjadalen jordskred synfaring Synfaring Kvam KV Skutlabergvegen - jordskred i vegskjering (28/9). Synfaring 28/9. Sikra med mur. Synfaring Kvam KV Skutlabergvegen - jordskred i vegskjering/bekk (23/10). Synfaring 23/10. Sikra med mur. Synfaring Kvam KV Skutlabergvegen jordsig på oppsida av vegen ( 27/10 ). Synfaring 27/10. Sikra med mur. 11/ Kvam Ruflebekken, Steinsdalen jordskred 16/11 (traktorveg) synfaring (16/11, 17/11) Kvam KV Tolohagen jordsig 24/11 synfaring (24/11). Sikra med sognemur. Media Kvam Fv131 Porsmyr skredhending 26/11 (stein- og jord) stengt veg i fleire dagar Kvam Neteland, Steinsdalen jordskred 5/12 fare for båttrafikk i Movatnet og Norheimsund 14/ Kvam Steinsdalselva flaum 5/12 synfaring (5/12) Kvam Øysteseelva flaum 5/12 Synfaring Kvam KV Skutlabergvegen jordsig innanfor sikringsmur (9/12). Synfaring 9/12. 14/ Kvam Steinsdalselva flaum 20/12 synfaring 21/12 Kvam Øysteseelva flaum 20/12 - nesten skadeflaum Skredsikring Arkiv kommune Stad uromelding kommentar 14/1383 Kvam KV Skutlabergvegen jordsig 28/ /5-15. Sikra med betongmur ( 3/7) 14/1304 Kvam KV Klyvevegen flaumskred 28/ Hastesikring av NVE ( 1/7) Kvam KV Åsevegen steinsprang 8/5. Hastesikra (9/5) Kvam Bjørketeigen barnehage Uro (stein) sikra med boltar, gjerde og sognamur (7/7) 15/639; 15/299 Kvam KV Torpevegen Utviding av veg sikring med betongmur og sognamur 14/1383 Kvam KV Skutlabergvegen (del 2) jordsig. Sikra med betongmur ( 18/12) Kvam KV Tolohagen (32/36) jordsig sikring med sognamur (1/12) 14/ Eidfjord Maurset Garen (VA) bolteplan; synfaring (11/8), notat (28/8) 14/ Ullensvang Flisabakken, Sekse Uro (stein og mur) synfaring (8/10) og sikringsplan Figur 1. Jordsig og sikring i den kommunale Skutlabergvegen. Jordsiget starta opp den 28. okt på nedsida av den kommunale vegen (sjå kap. 4.6).

11 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 11 av Fellesoppgåve for samarbeidande kommunar Som vanleg så går januar med til å skrive årsrapport, i tillegg til andre arbeidsoppgåve som dukker opp. Den 12. januar 2015 lanserte NVE skredregistrering på skrednett.no. Kommunegeologen har vore med å testa skredregistreringa i løpet av 2014, og fekk no moglegheita til å logge seg inn å registrere skredhendingar direkte inn i skrednett. Alle har moglegheit til å registrere seg og leggje inn skredhendingar. Kommunegeologen brukte litt tid på å teste ut skredregistreringa med å leggje inn nokon av skredhendingar i samarbeidande kommunar (har førebels ikkje fått tid til å leggje inn alle). Hordaklim hadde ein vanskeleg start, med tanke på finansiering. Styringsgruppa hadde to møte i jan/feb for å diskutere søknad om tilskot. Det var òg eit statusmøte i juni, der finansiering var eit tema. Men Hordaklim vart starta opp, med møter i kommunar før påske. 9. til 10. nov. arrangerte Hordaklim ein workshop på Hardangerfjord hotell i Øystese, der Hordaklim hadde ønska minst 4 deltakar frå kvar kommune som var invitert, blant anna Kvam herad. I samanheng med Hordaklim sin workshop hadde me eit fellesmøte for samarbeidande kommunar i forkant av workshopen. Arbeidsoppgåver: Årsrapport 2014 {31t} Fellesmøte {25t} o 9. nov. Hordaklim {24t} o Utvida styringsgruppe o 3 møter (23/1, 5/2, 18/6) bl.a. søknad om tilskot Kurs og opplæring {18t} o TEKNA jan. Geomedia og klima, Trondheim o HFK 21. apr. NGU ressursrekneskap, Bergen NVE sin skredregistrering {17t} o Test av skredregistreringa til NVE Anna o Administrasjon o Diverse 4.6. Arbeidsoppgåver i Kvam herad 2015 har vore eit år der kommunegeologen har jobba ein del for Kvam herad. Det har skjedd mykje og det har vore mykje arbeid. I mai 2014 starte Kvam herad opp med heilskapleg ROS, der kommunegeologen var med i arbeidsgruppa og fekk òg oppdraget med å samordne rapporten. Kommunegeologen har brukt mykje tid på å fullføre rapporten, som me fikk innlevert som var godkjent i juni To skredhendingar frå 2014 gav Kvam herad mykje arbeid våren Flaumskredet i Kambabekken på Fykse var me så heldig at NVE tok seg av, og der har ikkje kommunegeologen vore så mykje invovert i. Jordsiget som tok kommunal veg til Skutlaberg den 28. okt måtte Kvam herad ta sjølv, men har fått skjønnsmidler som dekker deler av utgiftane. Jordsiget har gitt Kvam herad ein del utfordningar i løpet av våren Jordsiget fortsatte heile våren. I februar kunne ein ikkje bruke vegen lenger, og det starta òg i april starta eit jordsig på oppsida av vegen som skapte bry for sikringsarbeidet (sjå fig. 1 på side 10). Siste skredhendinga var 16. mai, men til summaren var vegen sikra med betongmur og

12 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 12 av 22 kunne på nytt opnast. Det vart starta opp ny sikring lenger oppe i Skutlabergvegen kor det òg har vore litt jordsig tidlegare. Litt overraskande jordsig og skredhendingar undervegs skapte ein del utfordringar, men område er sikra med betongmur, ferdistilt før jul Det er enno litt jobb igjen før ein er heilt ferdig med å sikre område, på grunn av jordsig i vegskråning på innsida av betongmuren. Forutan desse sikringsprosjekta på kommunale vegar, så starta Kvam herad opp to vegutbetringar der kommunegeologen har vore med å vurdert skredfaren og -sikringa av prosjektet og var med på byggjemøta i starten. Det har òg gått ein del skred i Kvam herad i løpet av 2015, og nokon har skapa litt uro i befolkninga. Den 22. feb gjekk det eit relativt stort steinskred i Bessadalen i Ålvik. Bessadalen ligg i byggefeltet Litletveit. Skredet kunne høyrast i heile Ålvik, og ein støvsky som lukta stein, treverk og myr bredde seg nedover byggjefeltet. Synfaring dagen etter viste at steinsprot hadde flydd forbi ein mykje brukt tursti og landa berre få titals meter frå bustadhus. Kommunegeologen var på fleire synfaringar i løpet av våren 2015 for å følgje med på losneområde, men det har vore få forandringar etter skredet. Det har òg vore kontakt med NVE og NGU om skredet og UiB (masteroppgåve) har tatt to LIDAR-skanningar av område for å sjå etter bevegelse i bergpartiet, første gong i april og på nytt igjen i september. Det gjekk eit steinskred i Norheimsund den 25. mars, som uro ein del innbyggjarar, med buldring, støv og lukt, men i mindre format enn i Ålvik. Den 10. mars hadde politi og brannvesen rykka ut til ein skredhending i Liabrekka. Eit jordskred hadde truffe eit bustadhus og kommunegeologen vurderte skredfaren. Den 9. april fekk kommunegeologen på ny ein telefon om ein skredhending, no på Fonneland. Denne skredhendingen var utløyst på grunn av fylling i strandsona. Ein vassledning på nedsida av fyllinga fekk brot og stransona vart flytta fleire meter ut i sjøen, samt at ein del av fyllinga rasa ut. Kommunegeologen varsla politi, kystverket, fylkesmannen og NVE. Hausten 2015 har vore litt roligare, men det har vore nok dagar der det var meldt nok nedbør til at det var fare for skred. Den 16. nov. gjekk det eit skred i ein fylling på nedsida av ein traktorveg ned i Ruflebekken, som skap litt bry for fleire bebuarar som hadde drikkevatn frå elva. Det var òg eit spørsmål om demminga av bekken kunne føre til nye skred, men ein synfaring dagen etter viste at det ikkje var fare for det. Ein skredhending på Neteland den 5. des. førte treverk ned i Movatnet og Norheimsund, slik at Kvam herad og politiet måtte advare båttrafikken. Etter sumaren tok NVE kontakt med Kvam herad vedr. skredfarekartlegging i statleg regi (faresonekart). NVE hadde eit møte med kommunen den 18. sep. kor NVE og nokon frå administrasjonen i Kvam herad diskuterte kor eksisterande busetnad kan vere utsatt for skredfare. Som forarbeid før møte så jobba kommunegeologen med å få registrert rapportar og skredhendingar. I oktober hadde NVE eit prioriteringsmøte og den 1. des. fekk Kvam herad svar at kommunen er prioritert for Det vil seie at NVE sin plan er å få kartlagt prioriterte område i Kvam i løpet av 2016, og Kvam herad kan få overlevert faresonekart for store deler av kommunen i løpet av Om det vert noko av er avhengig av pris og kompetanse, så det er med forbehold av det vert noko av. Kvam herad fekk nokon dagar på seg til å gje innspel til forslaget frå NVE, som heradet kan vere godt fornøgd med (antar registrering av rapportar og skredhendingar har svart seg). Me hadde eit internt møte og kommunegeologen skrev innspelet til NVE, og me greide å få NVE til å utvide eller ta med enda fleire område enn forslaget frå NVE (som Vikøy, Porsmyr, Oddesvik, samt utviding av område på Dysvik, Kaldestad, Øystese, Laupsa og Bjørke), noko som vil spare private (og kommunen) for mange utgifter til skredfarevurdering om kartlegginga går som planlagt. Hordaklim, eit av tiltaka i Hordaland fylkeskommune sin klimaplan, har vald Kvam herad som ein av kommunane i prosjektet. Prosjektet vart starta opp våren 2015, med intervju og samtale med kommunen om viktige parametre i nedskaleringa av klimadata. Den 9. til 10. nov. hadde Hordaklim ein workshop i Øystese, som gjekk frå lunsj til lunsj.

13 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 13 av 22 Kommunegeologen hadde i 2013 ansvaret for radonmålingar i kommunale bygg, og det har vore litt arbeid med etterarbeid, avtaler med sporfilmføretak og kontrollmålingar i 2014 og 2015, og informasjon til private. Ein viktig del av kommunegeologens arbeidsoppgåver er å vere tilgjengeleg som rådgjevar for plan- og byggesak. I 2015 har det vore minst 34 byggesakar, i tillegg til delingssaker (4), reguleringsplanar (6) og i kommuneplan, kor kommunegeologen har fått spørsmål om råd. På grunn av mykje erfaring frå tidlegare sakar, oversikt over kommunen og erfaring frå andre kommunar, så har dei fleste oppgåvene vore løyst munnleg og skriftleg på relativt kort tid. Arbeidsoppgåve for Kvam herad Uromeldingar, naturhendingar og sikringstiltak {328t} o OBS-meldingar, skred- og flaumvarsel og status {30t} o Uromeldingar {104t} Ca. 13 uromeldingar {75t} Eidesvatn uro om vasshøgde {29t} Skipadalen Va {9t} Rådgjeving, kontaktperson o Skred- og flaumhendingar {88t} Ca. 11. hendingar, 1 utrykking og 7 synfaring/møte etter arbeidstid, 1 bustadhus truffet av skred Steinskred i Ålvik 22/2 {51t} notat, kontroll med meir Jordskred i Liabrekka 10/3 {2t} utrykking (hus truffet) Steinskred i Skutlafjellet 25/3 {8t} Jordskred i Ruflebekken 16/11 {9t} Rådgjeving, kontaktperson o Sikringstiltak i og ved kommunale vegar {132t} Skutlabergvegen (sikring etter jordsig) {58t} [synfaring, vakt og møte] Klyvevegen (sikring etter flaumskred) {8t} [synfaring og møte] Torpevegen {51t} [synfaring, notat, møte] (15/299-6, 11, 12 og 13) Melstveitvegen {12t} [synfaring, notat, møte] (11/470-6, 9 og 10) Heilskapeleg ROS i Kvam herad {184t} o Arbeidsgruppe + samordne rapport NVE kartleggingsplan {100t} o Flaumsonekart for Øystese {7t} overlevert av NVE den 16. okt. o Flaumvassnivå (etter flaumen 2014) {4t} o Skredfarekartlegging i statleg regi {70t} inkl. reg. av rapportar og skredhendingar o Registrering av rapportar og skredhendingar {18t} o Info til rådmann (KS-møte 12. nov) {1t} Hordaklim {36t} o Oppstart, samtaler, workshop, spørjeundersøking Radon {30t} o Kontrollmålingar, sporfilmmålingar, rådgjevar, informasjon Plan- og byggesak {68t} o Rådgjevar i Kp, reguleringsplanar (6 saker), delingsak (4), byggesak (34 saker), geodata med meir o Diverse info til private (aktsemdkart med meir) Anna {47t} o Arkivering og opprydding i arkiv o Interne møte og kurs o Med meir

14 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 14 av Arbeidsoppgåver i Fusa kommune Inge Kaldestad tok kontakt med kommunegeologen i sluten av april. NVE hadde kome med motsegn til reguleringsplan på Haganes, og ville få oversikt over kva som måtte ordnast for å få reguleringsplanen godkjent. Kommunegeologen sette seg inn i saken og tok kontakt med NVE og kome med tilbakemelding. Like etter sumaren fekk Fusa, som Kvam, ein førespurnad av NVE til ein samtale om skredvurdering i statleg regi (faresonekart). Fusa ville gjerne at kommunegeologen var med på møte og ordna med rapportar og oversikt over skredhendingar. Rapportar vart sendt over til NVE, men Fusa måtte sende over dei eg ikkje hadde fått tilsendt tidlegare. Kommunegeologen sjekka òg ortofoto for å registrere inn skredhendingar som var synlege på bilda. Møte med NVE var 18. sep. Fusa kommune fekk svar frå NVE i midten av november at Fusa vart prioritert, og ville ha kommentarar på polygona som NVE hadde vald ut. Kommunegeologen kommenterte eit område som NVE har tatt omsyn til. Tidleg november tok Torgeir Berge på byggesak kontakt med kommunegeologen vedr. to byggesaker, som han så som utfordrande. Den 19. nov. var me på synfaring. I utgangspunktet så ligg begge omsøkte bygg utanfor aktsemdkartet, men begge tiltaka har tilkomstvegar som kan ha utfordringar. På den eine tomta var det ein fylling like ved ein skråning kor det har gått fleire skred, noko som ikkje er så lurt med tankke på skredfare. Når me først var på synfaring så tok me ein tur opp Hålandsdalen for å sjå på skredhendingar, samt ein byggesak til. Arbeidsoppgåver for Fusa kommune Reguleringsplan {4t} o Haganes, Havsgård (NVE motsegn) NVE kartleggingsplan {31t} o Forarbeid o Møte 18. sep. (14/1329-6) o Kommentering av NVE sine val av polygoner Byggesak o Eide (nybygg) rapport ikkje nødvendig, men utfordrande tilkomstveg og sjekk byggjegrunn (berg) (14/ og 8) o Tveitnes (nybygg) rapport ikkje nødvendig, men utfordringa på tilkomstveg og fylling nær skråning (14/ og 9) o Orraosen (naust) rapport nødvendig (14/ ) Skredhendingar o Kvernes, Bratthus

15 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 15 av Arbeidsoppgåver i Ullensvang herad Kent Håkull tok kontakt med kommunegeologen vedr. ein byggesak på Espe. Ein driftsbygg lå nær elva og faren for flaum må vurderast. I juni ver skredløpet arrangert i Vikebygdområde, men i år var det så mykje snø i fjellet at det kunne vere fare for snøskred. Kommunegeologen fekk telefon og bilde på e-post frå John Ove Rørnes, og tok kontakt med Njål i Statens vegvesen for ein vurdering. Det var ein viss skredfare, så løypa måtte leggjast om. I slutten av september fekk eg telefon frå Airlift som gjerne ville byggje brakkar i aktsemdområde i Kinsarvik. Kart og teikningar vart sendt på e-post, og eg tok kontakt med NGI og NVE, men rapport er nødvendig. Like før jul fekk Ullensvang av NVE ein førebels rapport for Vikebygd (Kråkevik Bleie) til kommentering (NVE kartleggingsplan). Timer er overført til Arbeidsoppgåver for Ullensvang herad Byggesak {5t} o Espe driftsbygg og flaum rapport nødvendig o Airlift, Kinsarvik brakkebygg i aktsemdområde rapport nødvendig (14/ ) Uromeldingar {22t} o Skredløpet (skredfare) o Sekse (drift) skredfare sikringsplan (14/ ) 4.9. Arbeidsoppgåver i Masfjorden kommune Masfjorden kommune sendte i 2012 inn ei liste over prioriterte område i kommunen som dei vil ha kartlagt. Den 13. des og okt var kommunegeologen på synfaring på dei område som ikkje var synfara i I 2015 har kommunegeologen jobba med å fullføre notat for Molland, som vart ferdig i mai (14/ ) og ein samlerapport for alle dei prioriterte område, som var sendt ut tidleg i desember (14/ ) Under synfaringa den 15. og 16.okt vart òg eit reguleringsområde på Hosteland vurdert (flaum- og skred), og notat levert i mars (14/ ). I mars fekk kommunegeologen inn eit spørsmål om ein byggesak i aktsemdområde på Kvingedal. Ut frå kart og anna hjelpemiddel på kontoret vart det vurdert at ein skredvurdering er nødvendig (14/ ). Arbeidsoppgåver for Masfjorden kommune Kommuneplan prioriterte område skredvurdering {91t} o Molland (notat 14/ ) o Samlerapport (notat 14/ ) Reguleringsplan {10t} o Hosteland (synfaring 15. og 16. okt.) notat (14/ ) Delingssak {4t} o Kvingedal II i aktsemdkartet rapport nødvendig (14/ )

16 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 16 av Arbeidsoppgåver i Modalen kommune Det har ikkje vore nokon oppgåve til kommunegeologen i Modalen i 2015, utanom ein spurnad om spørsmål om rapport frå Ottestad. Arbeidsoppgåver for Modalen kommune Rapportar Arbeidsoppgåver i Ulvik herad Det har ikkje vore nokon oppgåve til kommunegeologen i Ulvik Arbeidsoppgåver for Ulvik herad Arbeidsoppgåver i Jondal kommune Tidleg i januar fekk kommunegeologen spørsmål frå Jondal kommune om å lage eit forslag til søknadstekst til NVE for Hestahagen. Forslaget vart sendt tidleg i februar. I etterkant har det vore fleire telefonar til NVE for å høyre korleis det går med søknaden. Arbeidsoppgåver for Jondal kommune Søknad til NVE {16t} o Hestahagen forslag til søknadstekst (14/1334-5)

17 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 17 av Arbeidsoppgåver i Eidfjord kommune Eidfjord tok kontakt med kommunegeologen i mars vedr. skredvurdering av reguleringsplan for gangveg mellom Eidfjord og Kvamme. Statens vegvesen råda kommunen til å bruke Statens vegvesen sine krav til nominell sannsyn på langs vegen. Kommunegeologen laga eit forslag til tingingstekst (anbod), og gav råd til innkomne tilbod. Når rapporten var ferdig så gjekk kommunegeologen gjennom den og kom med kommentarar og spørsmål. I oktober var det sentrumsplanen som trengte faresonekart. Kommunegeologen kommenterte anbodsdokumentet og gav råd til innkomne tilbod. Når rapporten var ferdig så gjekk kommunegeologen gjennom den og kom med kommentarar. Like etter sumarenferien tok Eidfjord kontakt med kommunegeologen vedr. vurdering av sikrings av eit bergparti langs riksveg 7 mellom Garen og Maurset. Eidfjord kommune jobbar med å leggje ned VA-røyr. Utfordringa var ein jettegryte som ikkje måtte røyrast. Det var usikkert på om kommunegeologen kunne ta eit slikt oppdrag, men kommunegeologen fekk moglegheit til å bruke Jann Atle Jensen i Multiconsult til å vurdere sikringsforslaga til kommunegeologen. Kommunegeoologen skrev notatet som skildra sikringa og tilbød seg å vere tilstade under sikringsarbeidet. Eidfjord tok på nytt kontakt med kommunegeologen tidleg i desember for eit likande oppdrag ved Garen, men det vart utsett til etter vinteren. Arbeidsoppgåver for Eidfjord kommune Gang- og sykkelveg Eidfjord- Kvamme {12t} o Skredvurdering i reguleringplan (14/1335-8) (forslag til bestillingstekst, vurdering av anbod og rapport) Sentrumsplanen {3t} o Skredvurdering i reguleringsplan (vurdering av bestillingstekst, vurdering av anbod og rapport) VA Maurset Garen {28t} o Bolteplan (14/1335-9) synfaring og notat, kontroll av J. A. Jensen o Del II (utsatt) NVE Kartleggingsplan {5t} o Framdrift (tlf, epost til NVE) o Registrering av rapportar (sendt til NVE)

18 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 18 av Arbeidsoppgåver i Kvinnherad kommune Kvinnherad fekk førebels rapport frå NGI oversendt i desember for kommentering (NVE kartleggingsplan). Kvinnherad hadde starta opp eit prosjekt med informasjon til dei som vart berørt av faresonekarta (1/1000-sona), og kommunegeologen fekk sendt over eit infobrev som Bergen kommune i sin tid hadde sendt ut. Før sumaren var rapporten klar til overlevering, men på grunn av forarbeid og problem med møtedato, så vart rapporten først overlevert av NVE den 30. sep. Kommunegeologen var med på overleveringsmøte og på folkemøte seinare på kvelden. På folkemøte kom det inn ein uromelding, som vart synfart dagen etter. Synfaringa førte til spørsmål til NGI og NVE og søknad til NVE om tilskot til skredsikring. Forlag til utlysningstekst vart sendt i desember og timane overført til Kvinnherad har sendt inn søknaden til NVE. Ein byggesak i Rosendal førte til ein oppsummering av flaumhendingar i Melselva i Rosendal. Kvinnherad fant bilde frå storflaumen i 1940, og ein skisse som vart laga ein del år seinare. Det vart òg funne ein del informasjon om seinare flaumar, og NVE var kontakta for å høyre kva dei hadde av informasjon. Det vart krav av flaumsonevurdering i byggesaka, og Kvinneherad har sendt inn til NVE eit ønskje om at Melselva og Hattebergelva vert prioritert for faresonekartlegging. Arbeidsoppgåver for Kvinnherad kommune NVE Kartleggingsplan {25t} o Kommentar til rapport o Informasjon o Overlevering av rapport o Folkemøte og kontaktperson Registrering og vurdering av skredrapportar {4t} Uromelding {9t} o Fet/Døsland synfaring, e-post til NGI, NVE Kommuneplan {1t} o Flaum i Rosendal Regulering i aktsemdområde {2t} o Sæbøvik kommentar til rapport Delingssak i aktsemdområde {1t} o Indre Matre telefon og epostsvar Byggesak i aktsemdområde {29t} o Kroka (hytte) notat (14/ ) o Rosendal (leilegheitar) flaum i Melselva

19 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 19 av ØKONOMI 5.1. Rekneskap Budsjettet for 2015 vart basert på erfaring frå tidlegare år i samarbeidet og gjennomførte skredprosjekt. Løn inkludert sosiale utgifter er klart den største utgiftsposten i budsjettet. Vertskommunen sine administrasjonsutgifter er ikkje berekna. Det er brukt meir enn budsjettert på løn i 2015, men det er brukt mindre enn budsjettert på resten av punktane. «Reise/møte» og på «Kurs/seminar» er egentleg litt høgare, sidan nokon av reiseutgifter ved bruk av kommunal bil er ført på Bil (avtale). Det er investert i ein bærbar PC då den andre bærbare vart øydelagt. 1. Løn (inkludert sosiale utgiftar) Løn inkludert feriepengar, pensjonskostnader og arbeidsgjevaravgift. 2. Reise/møte Utgifter til reise til og opphald i samarbeidande kommunar og møter (fellesmøte med meir). Utgifter ved bruk av kommunal bil er ført på pkt Kurs/seminar Kompetansehevande kurs og seminar, anten som arrangør, invitert foredragshaldar eller berre deltakar. Utgifter ved bruk av kommunal bil er ført på pkt. 5. Feltarbeid/ -utstyr Innkjøp av aktuelle feltutstyr eller kostnad med feltarbeid. Bil Avtale om bruk av kommunal bil. Utgiftene kunne vore blitt ført på 2. Reise/møte og 3. Kurs/seminar. IT (utstyr og program) Innkjøp av IT-utstyr. Lisensar til GIS-program og andre aktuelle program.

20 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 20 av Finansiering Ut frå samarbeidsplanen er det eit ønske at finansieringa av samarbeidet vert basert på at samarbeidande kommunane bidrar etter forbruk og etter ei naturleg fordelingsnøkkel om det vert nødvendig. Ut frå rekneskapet, spesifikke utgifter i samarbeidskommunane, timeliste og fellestid har Kvam herad berekna kor mykje kvar samarbeidande kommune skal dekke av samarbeidet for 2015 (pkt. 11). Samarbeidande kommunar vart i desember fakturert ut frå fordeling minus tidlegare forskot. Tabell under viser fordelinga av utgifter (1000 kr). 1. Kommunegeologen har skrive timeliste for arbeid som er gjort for samarbeidande kommunar. 2. Øvre ramme bestemd av samarbeidsavtalar (politiske vedtak eller administrativt). 3. Fordelingsnøkkel 1 fordelt etter økonomisk ramme (pkt. 2) 4. Fordelingsnøkkel 2 fordelt etter forbruk (pkt. 5 og 6). 5. Kommunegeologen har oversikt over spesifikke utgifter som er brukt på samarbeidande kommunar (reiserekningar og andre spesifikke utgifter som kan dukke opp). 6. Bruk av kommunegeologen (timeliste; sjå pkt. 1) per kommune. Timesats er sett til kr. 457,- per time (Budsjett / Netto årsverk (1750 t)). 7. Administrasjon er sett til 20 % (350 timer) og er fordelt etter økonomisk ramme (pkt. 10). Timesatsen er 457,- (sjå pkt. 6). 8. Fellesutgifter utover administrasjon er fordelt etter forbruk (pkt. 11) 9. Utgifter i 2015 (sjå kap Rekneskap). 10. Eventuell tilskot eller andre inntekter. Er fordelt etter forbruk (pkt. 4). 11. Fordeling av utgifter i 2015 (sjå kap Rekneskap). Her vist for kvar samarbeidskommune.

21 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 21 av STERKE/SVAKE SIDER VED SAMARBEIDET OG SKREDVURDERING Sterke sider +Fullfinansiert +Tidleg ute pioner +Mange kommunar deltar +Interkommunalt samarbeid gir tyngde +Meir observant på skredfare i kommunane +Meir kunnskap om skred i kommunane +Tek skredfare på alvor +Ansvarsforholda meir tydeleg +Aktsemdkart tatt i bruk i saksbehandling etter pb-lova +Meir kunnskap om løysingar, som sikrar mot skred, reduserer skredfaren +Kostnadssparande (førebygging) +Konkrete byggeområde er frigjorte +Moglege skredfarlege område utanfor aktsemdkartet er oppdaga (skredtypar som ikkje har aktsemdkart i dag) +Har vore med å styre arealbruken i kommunane +Lokal forankring av skredførebyggjande arbeid +God oppbygd nettverk (NVE, NGU, Statens vegvesen, Bergen kommune, FM, HFK, konsulentselskap med meir) Svake sider -Kunnskap om skredfaren kombinert med føre-var - prinsippet i kommunal forvalting kan forsterke byggjeforbodet som oppstår som følgje av aktsemdkarta. -Det er fokus på fare, og i for liten grad på praktiske løysingar som kan bidra til å reduserer risikonivået, og enklare saksbehandling etter pb-lova. -gevinsten er meir usynleg enn dei direkte utgiftene

22 INTERKOMMUNAL KOMMUNEGEOLOG Side 22 av OPPSUMMERING Kvam herad vedtok å ein vidareføring av skredsamarbeidet ( ) som ein permanent ordning med ein fast tilsett kommunegeolog (1/1 stilling). Sju kommunar signerte i 2012 langvarige samarbeidsavtale med Kvam herad (3 år) og Kvinnherad signerte for 2012 som eit prøveår og har forlenga avtale eit år ad gangen. Masfjorden og Modalen sa opp avtalen i 2015, og vert dermed ikkje vidare. Dei andre kommunane vil vere med vidare. Målet med samarbeidet er å auka kompetansen på skredfare slik at ingen bustadar vert godkjent i skredfarlege område, at kommunane kan vere gode støttespelarar i sakar kor ein må avklare farenivået til flaum- og skred, og at beredskapen i kommunen vert betre. I 2015 har kommunegeologen jobba mykje for Kvam herad på grunn av arbeidet med overordna ROS, etterabeid etter oktoberflaumen 2014, fleire skredhendingar nær bebygde område, tiltak på kommunale vegar og NVE sin kartleggingsplan. Det har òg vore ein del arbeid i enkelte av samarbeidskommunane, mens andre har hatt lite arbeid. Økonomisk har 2015 vore eit greitt år for samarbeidet. Det vart i 2015 brukt meir på løn enn budsjettert, men resten av utgiftane har vore mindre enn budsjettert. Utgiftene i samarbeidet vart fordelt mellom samarbeidande kommunar etter forbruk og øvre ramme. Mottakarar: Bjørn Vik Kopi til: Lars Ese Ur Samarbeidande kommunar