Elgregionråd Øst. Data under og etter jakta i 2011 med kommentarer. Utviklingen i perioden Hva er spesielt i 2011?

Transkript

1 Elgregionråd Øst Data under og etter jakta i 2011 med kommentarer Utviklingen i perioden Hva er spesielt i 2011? Samlet status 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 1

2 Elgregionråd Øst 2 fylker 7 kommuner 29 vald / jaktfelt 190 jaktlag ca jegere daa. I 2011: - Kvote dyr - Skutt ". 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 2

3 Elgregionråd Øst Arealgrunnlag EIDSKOG - 7 vald SØR-ODAL - 3 vald KONGSVINGER - 1 vald NES - 3 vald FET / SØRUM - 1 vald AURSKOG-HØLAND - 14 jaktfelt Totalt areal ca daa 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 3

4 SETT ELG programmet Endringer som legges inn i mal til bruk i 2012: 1. Sikre at det kun er jakt, observasjoner og skutte dyr i november som registreres som data til utvidet jakt. 2. Dato, timer og antall jegere skal fylles ut for at registreringen aksepteres uten bemerkning om feil. 3. Alle skutte dyr markert med 3 (åring) eller 6 (eldre okse) skal registreres med antall tagger for at man skal unngå å få bemerkning om feil. 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 4

5 ye jakt- og fangsttider for perioden 1. april mars 2017 I HØRI GS OTATET SER VI FØLGE DE TEKST: Samlet sett har det vært lite fokus og henvendelser på jakttidene for elg, rådyr og villrein siden siste jakttidsrevisjon. Siden D heller ikke ser behov for å endre jakttidene for disse hjorteviltartene, er det ikke foreslått noen endringer i denne høringsrunden. Denne tekst resulterte i at høringsdokumentet ikke ble sendt for nødvendig behandling for nevnte arter (elg, rådyr og villrein). Videre er det ikke er tatt vare på godkjent utvidet jakttid, som kun er vedtett frem til 31. mars Ønsker man utvidet jakttid i overnevnte periode må kommunene søke. 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 5

6 ELGREGIO RÅD ØST Avskytning og mål - år des-11 LOJ AREAL - Daa KVOTE 2011 TOTALT SKUTT KOM. KOMMU E Valdene Andel pr. dyr 2011 Totalt Eldre 1,5 år Kalv Totalt Totalt R. samlet % kvote skutt Endring Ant. Ant. % Ant. % Ant. % Ant. % Ant. % Ant. % 0221 AURSKOG-HØLAND - 14 jaktfelt , ,9 % , FET / SØRUM - 1 vald , ,1 % , NES - 3 vald , ,0 % , KONGSVINGER - 1 vald , ,8 % , SØR-ODAL - 3 vald , ,4 % , EIDSKOG - 7 vald , ,2 % , Kommentarer: SAMLET - 29 vald ,5 % , Nedklassifiseringer (antall og justert prosent) (73) MÅL FOR AVSKYTI G (andel type dyr) - i prosent - i prosentpoeng - i forhold til avskyting (ant. dyr) - i forhold til kvote (ant. dyr) Avvik 30 % 40 % 30 % 47 % 53 % 22 % -4 % -17 % 2 % -2 % -13,7 % 7 % -2 % -5 % 1 % -1 % En kvoteøkning på 8,9 % i 2010 er trolig grunnlaget for en kvotereduksjon på 6,5 % i Til tross for dette er fellingsprosenten redusert fra 91,4 til 86,3. - Kjønnsfordelingen 48 / 52 er tilnærmet målsatt nivå (47 / 53) og tilfredsstillende. En stor avskyting av eldre dyr kan imidlertid være uheldig. - Samlet avskyting eldre dyr er 43 %. Registrerer at 23 % er eldre ku, noe som er 8 % høyere enn anbefalt. Etter nedklassifisering er avskytingen 20 %. - Samlet ble 73 eldre dyr nedklassifisert. Vi ser en reduksjon i forhold til årene antallene er 97, 108, 128 og 159. En stor andel svake dyr er tatt ut. - Avskyting varierer fra 1455 til 2074 daa. pr. dyr i kommunene. - I alle kommunene, bortsett fra Fet / Sørum, har man utvidet jakttid på 14 dager i november. 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 6

7 Elgregionråd Øst - Alle vald / jaktfelt 2011 Avskytning med måloppfølging Kom- KVOTE TOTALT SKUTT KUER SKUTT OKSER SKUTT VALD / JAKTFELT AREAL - daa mune 2011 Totalt Eldre 1,5 år Kalv Totalt Eldre 1,5 år Kalv Totalt Eldre 1,5 år Kalv Nr. innen kommune Totalt % Pr. dyr Endring Ant. Ant. % Ant. % Ant. % Ant. % Ant. % Ant. % Ant. % Ant. % Ant. % Ant. % Ant. % Ant. % HARETHON , ,3 % , KJØLEN , ,6 % , MANGENSKOGEN , ,5 % , SETTA , ,0 % , SETSKOG , ,0 % , SOPRIM / SKULLERUD , ,0 % , HØLVANNET , ,7 % , LANGSTRANDA , ,0 % , SNARTJERNÅSEN , ,1 % , DALSROEN , ,2 % , TUNNSJØEN , ,2 % , ELGHEIA , ,0 % , SETTEN OG MJERMEN , ,0 % , LINKEN , ,4 % , AURSKOG - HØLAND SAMLET januar 2012 Elgregionråd Øst 7 LOJ , ,9 % , FET / SØRUM , ,1 % , FET & SØRUM SAMLET , ,1 % , SAGSTUEN , ,0 % , NES SAMLET 2 ØSTRE UDNES , ,8 % , DRAGSJØEN , ,0 % , , ,0 % , SPEISMARK, STØMNER OG SPETDALEN , ,8 % , KONGSVINGER SAMLET , ,8 % , MAARUD - SÆTHER , ,0 % , GALTERUD, SANDER OG DISEN , ,5 % , DISENÅ , ,5 % , SØR-ODAL SAMLET , ,4 % , REGION NORD , ,0 % , REGION FJELD , ,6 % , EIDSKOG MIDTRE , ,0 % , STANGESKOVENE , ,3 % , EIDSKOG VESTRE , ,4 % , EIDSKOG ØSTRE , ,9 % , EIDSKOG SØNDRE , ,0 % , EIDSKOG SAMLET SUM / SNITT Nedklassifisering (antall og justert prosentandel) , ,2 % , ,5 % , , , (85) (34) (51) MÅL 30,0 % 45,0 % 25,0 % 47,0 % 15,0 % 20,0 % 12,0 % 53,0 % 15,0 % 25,0 % 13,0 % Avvik % 13,7 % 5 % -6 % 0 % 1 % 5 % -5 % 1 % -1 % 0 % 0 % -1 % Avvik i forhold til avskyting (antall dyr) Avvik i forhold til kvote (antall dyr)

8 Kvoteendringene som ble gjennomført i 2010 har allerede i 2011 endret bestanden vesentlig. 20,0 % 15,0 % 15,9 % Elgregionråd Øst Kvoteendringer 18,4 % Prosent 10,0 % 5,0 % 0,0 % -5,0 % 14,3 % 8,9 % 0,4 % 3,8 % 0,0 % Kommunenr. Kvoteendring Snitt kvoteendring 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 8

9 10,0 % Elgregionråd Øst Kvoteendringer 5,0 % Prosent 0,0 % -5,0 % -10,0 % -4,9 % -2,1 % 0,0 % 1,8 % 5,4 % -6,5 % -15,0 % -20,0 % -15,2 % Kvoteendring Snitt kvoteendring Kommunenr. 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 9

10 Variasjoner fra 996 til daa pr. dyr - snitt snitt i 2010 var Vald i Elgregionråd Øst Antall daa pr. dyr i tildelt kvote Kommune Daa pr. dyr Daa pr. dyr i snitt 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 10 Daa

11 60 Elgregionråd Øst Kjønnsfordeling alle dyr Prosent ,6 51,3 51,6 54, ,0 48,0 48, SKUTT OKSE S ITT OKSE MÅL KJØ SFORD. Kommunenr. 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 11

12 Elgregionråd Øst Kjønnsfordeling - 1 1/2 år og eldre 60 Prosent ,0 54,8 53,1 55,9 54,4 54,3 53,4 53, SKUTT OKSE S ITT OKSE MÅL KJØ SFORD. Kommunenr. 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 12

13 Antall (avvik) Elgregionråd Øst Målsatt fordeling av skutte dyr E. okse E. ku Åring Kvige Kalv Samlet Hann Hunn Avvik fra mål - skutte E. okse E. ku Åring Kvige Kalv Samlet Hann Hunn 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 13

14 ,0 Elgregionråd Øst Fellingsprosent 95 Prosent 88, ,3 85,2 86, , Felt i % Snitt felt i % Kommunenr. 86,3 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 14

15 Utvidet jakttid i Aurskog-Høland, es, Kongsvinger, Sør-Odal og Eidskog Deltakelse, observasjoner og utbytte i november 80,0 20,0 PROSE T (deltakelse) 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0, Aurskog- Høland es Kongsvinger Sør-Odal Eidskog SAMLET 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 PROSE T (innsats og utbytte) Jaktlag - andel Jegerdager Sett elg Skutt elg 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 15

16 Jaktform Jaktform i 2011: : Bandhund Løshund Drivjakt Annet Ikke oppgitt 54 % 72 % 8 % 2 % 6 % % 73 % 8 % 2 % 3 % 2009: % 74 % 8 % 2 % 4 % 2008: % 73 % 1 % 27 % 2005: % 57 % 4 % 61 % Antall jaktlag 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 16

17 ELGREGIO RÅD ØST Gevirenes størrelse des-11 LOJ Kom. Vald / Jaktfelt (A-H) Snitt antall pigger Åring 1 1/2 år Eldre okse Antall pigger på elg og flere Antall okser 0221 Aurskog-Høland 2,2 7, Fet og Sørum 1,8 7, Nes 2,333 7, Kongsvinger 2, Sør-Odal 2,1 5, Eidskog 1,9 5, Totalt fra 190 jaktlag 2,1 6, Andel i prosent 67 % 23 % 9 % 0 % 100 % 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 17

18 Så vel hjorten som ulven kommer Vi registrerer: - hjort - fra 10 til 15 så 30 i 2010 nå 18 - ulv - fra 4 til 11 og nå 20 ELGREGIO RÅD ØST Observasjoner av hjort og rovdyr des-11 LOJ KOM. R. KOMMU E Totalt Bukk Sett hjort Sett rovdyr Hind Kalv Ukjent Bjørn Ulv Gaupe 0221 AURSKOG-HØLAND - 14 jaktfelt FET / SØRUM - 1 vald NES - 3 vald KONGSVINGER - 2 vald SØR-ODAL - 3 vald EIDSKOG - 7 vald SAMLET januar 2012 Elgregionråd Øst 18

19 ELGREGIO RÅD ØST edklassifisering des-11 LOJ edklassifiseringer Ku Okse Begge KOM. KOMMU E Vekt Vekt Horn Annet Samlet kjønn R. Grense Antall Grense Antall Pigg totalt 0221 AURSKOG-HØLAND - 14 jaktfelt FET / SØRUM - 1 vald NES - 3 vald KONGSVINGER - 1 vald SØR-ODAL - 3 vald EIDSKOG - 7 vald SAMLET januar 2012 Elgregionråd Øst 19

20 ELGREGIO RÅD ØST Hjortelusflue 14-des-11 LOJ 2011 Observert hårløs elg Kom. Vald / Jaktfelt (A-H) Ingen Hjortelusflue observert på skutt elg Under Over 100 Antall elg vurdert 0221 Aurskog-Høland Fet og Sørum Nes Kongsvinger Sør-Odal Eidskog Totalt fra 188 jaktlag Andel i prosent 0,00 % 13 % 53 % 29 % 4 % 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 20

21 JAKTSTATISTIKK ELG - Elgregion Øst - samlet - 29 vald / jaktfelt Kvote, avskytning, observasjoner, innsats, "nøkkeltall" og vekter Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Kvote , , , , (6,5) Skutte dyr: Totalt , , , , ,3 Kalver Alder = 1 1/2 år Alder > 1 1/2 år Hunndyr Hanndyr Observasjoner: Totalt Kalver Kuer Okser Ukjent Ku - uten kalv Ku - en kalv Ku - to kalver Jeger-dager Jeger-timer Timer pr. skutt dyr Timer pr. observasjon 11, ,0 2 11,1-7 12,0 8 13,8 15 Observ. pr. skutt dyr 7,6 19 7,2-5 8,2 13 6,9-16 6,6-4 Gjennomsn. vekt: Ant. Kg. Ant. Kg. Ant. Kg. Ant. Kg. Ant. Kg. Kalv hunndyr ,9 (2) , ,6 (5) ,8 (1) ,3 1 Kalv hanndyr ,0 (4) , , ,7 (3) ,0 2 Kvige ,6 (3) , ,2 (1) ,4 (4) ,2 2 Åring ,8 (2) , ,5 (2) ,9 (3) ,6 3 Ku ,5 (4) , ,9 (0) ,8 (1) ,0 2 Okse ,6 (5) , ,2 (2) ,2 (2) ,9 2 Samlet utbytte (kg.) (10) 11-des januar 2012 Elgregionråd Øst 21

22 Prosent 96,0 95,0 94,0 93,0 92,0 91,0 90,0 89,0 88,0 87,0 86,0 85,0 Elgregionråd Øst Kvote og fellingsprosent 94, ,7 93,8 95,1 93, ,2 92, , , , Fellingsprosent KVOTE SKUTTE DYR Antall 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 22

23 Prosent ,1 91,4 87,9 92,2 93,0 89,9 90,3 87,9 Elgregionråd Øst Fellingsprosent 93,0 94,7 94,7 89,4 82,6 92,1 82,9 91,5 93,8 79,5 92,2 93,4 92,5 92,7 86,1 87,4 91,4 88,7 88, ,3 Elgregionråd Øst HEDMARK AKERSHUS 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 23

24 Elgregionråd Øst SETT / Kalv - ku / Ku - okse / Elg - dagsverk Antall 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1,90 1,83 1,83 1,93 1,83 1,82 1,81 1,83 1,92 1,83 1,25 1,17 1,19 1,31 1,22 1,22 1,22 1,25 1,23 1,20 0,70 0,61 0,64 0,75 0,66 0,66 0,67 0,74 0,70 0,60 0,49 0,46 0,46 0,47 0,47 0,52 0,49 0,54 0,48 0, Kalv pr. ku Kalv pr. kalvku Ku pr. okse Elg pr. dagsverk 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 24

25 Elgregionråd Øst økkeltall - timer / skutte dyr / obs. A TALL TIMER ,0 13,6 94 6,4 14,6 91 6,7 13,6 87 6,8 12,8 85 6,4 13,2 7,6 7, ,8 12,0 8, ,1 82 6,9 12,0 90 6,6 13,8 10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 A T. OBSERVASJO ER TIMER PR. SKUTT DYR TIMER PR. OBS. DYR OBS. PR. SKUTT DYR 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 25

26 Elgregionråd Øst - Observasjon per dagsverk Del av dyret i en jegerdag 0,22 0,20 0,18 0,16 0,14 0,08 0,20 0,19 0,19 0,19 0,14 0,14 0,19 0,21 0,20 0,21 0,15 0,14 0,13 0,11 0,11 0,11 0,19 0,13 0,18 0,11 0,19 0, S ITT OKSE KU KALV 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 26

27 Aurskog-Høland - Observasjon per dagsverk Del av elgen på en jegerdag 0,24 0,22 0,20 0,18 0,16 0,14 0,08 0,20 0,21 0,19 0,20 0,20 0,15 0,14 0,13 0,11 0,11 0,11 0,11 0,22 0,22 0,15 0,15 0,22 0,21 0,19 0,17 0,15 0,11 0,11 0,11 0,20 0,14 0, S ITT OKSE KU KALV 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 27

28 EIDSKOG - Observasjon per dagsverk Del av elgen på en jegerdag 0,22 0,18 0,14 0,06 0,20 0,19 0,19 0,18 0,19 0,21 0,18 0,21 0,19 0,21 0,16 0,14 0,14 0,14 0,13 0,13 0,11 0,09 0,09 0,08 0,08 0,08 0,08 0,09 0,20 0,13 0, S ITT OKSE KU KALV 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 28

29 Fet & Sørum - Observasjon per dagsverk Del av elgen på en jegerdag 0,20 0,18 0,16 0,14 0,08 0,06 0,08 0,08 0,09 0,08 0,13 0,11 0,13 0,09 0,18 0,17 0,13 0,15 0,13 0,13 0,16 0,15 0,17 0,13 0,14 0,13 0,14 0,14 0, S ITT OKSE KU KALV 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 29

30 ES - Observasjon per dagsverk Del av elgen på en jegerdag 0,20 0,18 0,16 0,14 0,08 0,06 0,16 0,14 0,11 0,17 0,16 0,11 0,17 0,11 0,19 0,14 0,11 0,17 0,11 0,18 0,11 0,09 0,18 0,14 0,11 0,16 0,11 0,14 0,07 0,18 0, S ITT OKSE KU KALV 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 30

31 Kongsvinger - Observasjon per dagsverk Del av elgen på en jegerdag 0,32 0,28 0,24 0,20 0,16 0,08 0,29 0,24 0,16 0,23 0,14 0,29 0,19 0,13 0,24 0,18 0,20 0,14 0,27 0,23 0,16 0,16 0,13 0,11 0,22 0,13 0,13 0,21 0,14 0,20 0,11 0,24 0, S ITT OKSE KU KALV 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 31

32 Sør-Odal - Observasjon per dagsverk Del av elgen på en jegerdag 0,20 0,18 0,16 0,14 0,08 0,06 0,20 0,17 0,13 0,11 0,09 0,18 0,11 0,18 0,13 0,17 0,17 0,15 0,17 0,15 0,09 0,14 0,08 0,07 0,17 0,11 0, S ITT OKSE KU KALV 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 32

33 God produksjon i 2001, 2002, 2005 og 2009 PROSE T Elgregionråd Øst Observasjoner - Kuenes produksjon KU MED TO KALVER KU MED E KALV KU UTE KALV KU UTE KALV KU MED E KALV KU MED TO KALVER 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 33

34 Elgregionråd Øst Kjønnsfordeling - skutte dyr 60 PROSE T HU DYR HA DYR S ITT HU DYR 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 34

35 Elgregionråd Øst Kjønnsfordeling - Skutte åringer / kviger og eldre dyr PROSE T , HU DYR HA DYR S ITT HU DYR 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 35

36 Snittvekta var 431 i 2001 Elgregionråd Øst Vektutvikling - Summert snittvekt på ungdyr (kalver og 1 1/2 åringer) Antall kg , Samlet vekt åring og kalv (begge kjønn) Snittvekt alle år 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 36

37 Galterud, Sander og Disen elgvald Snittvekt på ungdyr (kalver og 1 1/2 åringer) Antall kg Samlet vekt - åring og kalv (begge kjønn) Snittvekt alle år 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 37

38 Elgregionråd Øst Vektutvikling - Summert snittvekt på alle type dyr 830,0 820,0 814 Antall kg. 810,0 800,0 790,0 780,0 770,0 760, , Samlet vekt eldre, åring og kalv (begge kjønn) Snittvekt alle år 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 38

39 900 Galterud, Sander og Disen elgvald - Summert snittvekt på alle type dyr Antall kg Samlet vekt eldre, åring og kalv (begge kjønn) Snittvekt alle år 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 39

40 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 40

41 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 41

42 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 42

43 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 43

44 Kommentarer for hele Elgregionråd Øst : o En kvotereduksjon på 6,5 % er i hovedsak preget av erfaringer med redusert fellingsprosent i Fellingsprosenten ble ytterligere redusert med ca 6,5 % i o Kjønnsfordelingen 48 / 52 er tilnærmet målsatt nivå (47 / 53). Vi beholder med dette en sterk oksebestand samtidig som vi reduserer fremtidig bestand ved å ta ut flere kuer. o Samlet avskyting eldre dyr er 43 %. Registrerer at 22 % er eldre ku, noe som er 7 % høyere enn anbefalt. Etter nedklassifisering er avskytingen 20 %. o Samlet ble 73 eldre dyr nedklassifisert. Det er en reduksjon i forhold til årene som hadde 92, 108, 128 og 159. En stor andel svake dyr er tatt ut, men reduksjonen i årene 2010 og 2011 er nok forårsaket av at kuer ikke nedklassifiseres i Aurskog-Høland. o I alle kommunene, bortsett fra Fet / Sørum, har man utvidet jakttid på 14 dager i november. 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 44

45 Elgregionråd Øst - Samlet status etter jakta i 2011 Samlet gir dette grunnlag for følgende (kvotegrunnlag 1576 daa.): Bestanden Bestanden har i alle år fra 2001 vært stabil med en svak økning. Dette til tross for stigende kvoter. For de fleste områder er det et mål å redusere bestanden. Mye tyder på at man maksimalt har belastet beitegrunnlaget i flere områder. Produksjonen ble noe redusert i 2010, og en større reduksjon fikk man i Årsaken er trolig tung avskyting av produksjonsdyr som sammen med økede kvoter får konsekvenser. Hertil kan økt ulvebestand få betydning. Kvote ERRØ, kommuner og vald bør vurdere føringer som gir en ønsket bestandsutvikling. Arealgrunnlaget varierer i og mellom kommuner og vald, og grunnlaget for regulering mot ønsket bestand bør ligge til grunn allerede for jakta i Kvotenivået er nå på et nivå som reduserer bestanden, og det finnes varianter der bestanden nå er tilfredsstillende redusert. På ett tidspunkt bør kvotene justeres ned når bestandsnivået vurderes som tilfredsstillende. Går det for lenge vil fellingsprosenten gi de klare signaler. ERRØ ser at det er områder som har stor bestand og grunnlag for kvoteøkning i Sammen bør vi avklare omfanget av dyr som ulven tar. Dette kan prege de kvotene vi setter. Avskyting Fellingsprosenten 91,4 var den laveste i årene , men i 2011 var den nede på 86,3. Dette til tross for at vi hadde en kvotereduksjon på 6,5 %. Trolig vil vi oppleve lavere fellingsprosenter i de årene som kommer. Større avskyting av produksjonsdyr er også et middel som flere områder benytter som et ledd i bestandsreduksjon, og dette kommer i tillegg til høye kvoter. Nedklassifisering bør prege avskytningsplanen for eldre dyr. Om det felles ku på 1 ½ eller 2 ½ år har trolig liten betydning. Positivt blir det at kjønnsfordelingen blir bedre og at vi tar ut lette / svake dyr. Nedklassifiseringene hjelper også jegeren ved vanskelige vurderinger. Det er viktig at kvoten for eldre dyr justeres i forhold til forventet omfang av nedklassifisering. Vekter Vektene i 2011 hadde et nivå som var tilfredsstillende, vektene var oppe på snittnivå til de siste 10 årene. Våren og sommeren var våt og gav trolig elgen tilfredsstillende næring. Det var vel også årsaken til at det var lite åkerelg. I enkelte områder er det markert lavere vekter enn beregnet gjennomsnitt. Det er grunnlag for å følge dette opp på vald- / jaktfeltnivå. Datagrunnlaget er beregnet og foreligger for perioden ERRØ følger i eget prosjekt vektutviklingen på ungdyr. Her er ERRØ delt i 10 områder. Svakt beitegrunnlag er forhold vi søker å få avklart. Utvidet jakttid Det registreres entydig positive erfaringer med utvidet jakttid. Den utvidede jakttid er vedtatt og godkjent i 5 av 7 kommuner i ERRØ frem til år Nye jakttider er presentert i en høring, og det forventes en avklaring med det første da det skal være gjeldende fra år ERRØ anbefalte jakt frem til 23.desember. 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 45

46 Vurderinger gir følgende grunnlag for målrettet forvaltning Elgregionråd Øst (ERRØ) vil på bakgrunn av sine vurderinger anbefale følgende mål for kvoter og avskyting i 2011: KVOTE - Samme kvotenivå i 2011 vil resultere i at bestand reduseres ytterligere. Målsatte bestandsreduksjoner er i noen områder nådd tidligere enn antatt, og vi ser behov for reduserte kvoter i noen områder. Vi ser også det motsatte. Det er viktig at vi husker grunnlaget for kvotejusteringene som er beitegrunnlag og vekter. Vi tror at vektreduksjon over tid har sammenheng med beitegrunnlagets størrelse, og har av den grunn iverksatt tiltak for å avklare dette. AVSKYTI G Det har vært grunnlag for å redusere bestanden, og i årene 2007 til 2011 belastet vi produksjonsdyra sterkt med gjennomsnittlig 41,6 % av skutte dyr. Mange områder har nå et kvotenivå som reduserer bestanden raskt. Svake produksjonsdyr bør fortsatt prioriteres ved avskyting, men begrenser dette til de virkelig svake kuene. Stor andel produksjonsdyr kombinert med høy kvote gir raskt ønsket effekt, og myer på at bestandsreduksjonen omfattende. Avskyting av eldre dyr bør begrenses til 16 % okse og 16 % ku av skutte dyr etter nedklassifisering. Det finnes kun ett område som kan forsvare sterkere uttak, og det er Fet & Sørum. PRODUKSJO SDYR Forholdet okse / ku har vært og er stabil. Nå er den 1,83. KJØ SFORDELI G - Kjønnsfordeling målsettes med 1 ½ åringer og eldre. Målet bør være prosentandel 47 / 53 for ku / okse. Her er nedklassifisering sentral, også for å legge forholdene til rette for jegerne. VEKTER - Vi registrerer en negativ vektutvikling over tid. I år 2011 kom vektene opp på snittnivå i ERRØs funksjonstid. Den laveste vekt hadde ERRØ i 2010 og EDKLASSIFISERI G Nedklassifiseringsgrensen for eldre ku endres fra 160 til 150 kg. Dette for å begrense avskytingen av produksjonsdyra. Nedklassifiseringsvekt på 150 kg for okser har ingen eller liten betydning. Det er "piggokser" som resulterer i de fleste nedklassifiseringer. Dette legger forholdene til rette for jegerne. Igjen anbefales det å begrense nedklassifiseringene ved å sette en vektgrense på 180 kg for nedklassifisering av piggokse dersom jaktlaget har eldre okse igjen på kvoten. Anbefaler at nedklassifiseringsvekt for ku på 150 kg. Ser positivt på å få ut de svake dyra uten å felle for mange produksjonsdyr. VI OPP ÅR FØLGE DE - Vi tar fortsatt ut svake eldre dyr, hjelper jegerens vanskelige vurderinger, får lettere målsatt kjønnsfordeling og får høy fellingsprosent. 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 46

47 Anbefalte mål for kvoter og avskyting: Målgruppe Kvote I 2010 ble kvotegrunnlaget 1471 daa. pr. dyr etter en kvoteøkning på 8,9%. I vald og jaktfelt varierer arealgrunnlaget fra 1120 til 2083 daa. Kvotens arealgrunnlag kan med fordel justeres ned mot 1600 daa. i flere områder. Bak hvert skutte dyr i 2010 var det 1610 daa, en reduksjon på 99 daa. Arealgrunnlag pr. dyr bør sees i sammenheng med elgtettheten målt i timer pr. observasjon. Vektnivået på ungdyr og bestandens størrelse bør også vurderes. Ovenstående resulterer i en redusert elgstamme som mange tror er nødvendig grunnet beitegrunnlaget. I 2011 ble kvotegrunnlaget 1576 daa. pr. dyr etter en kvotereduksjon på 6,5 %. I vald og jaktfelt varierer arealgrunnlaget fra 996 til 2083 daa. Kvotens arealgrunnlag kan med fordel justeres mot 1600 daa. i flere områder. Arealgrunnlag pr. dyr bør sees i sammenheng med elgtettheten målt i timer pr. observasjon. Vektnivået på ungdyr og bestandens størrelse bør også vurderes. Eldre dyr Prosent - Ku 16 / Okse 16 Prosent av skutte dyr: Ku 16 / Okse 16 Deler av kvota kan holdes igjen for å oppnå ønsket fellingsprosent. Alternativt kan det styres med restkvote. Kalv Minimum 25 % Egen vurdering Kjønnsfordeling Ku / okse - 47 / 53 (1½ år og eldre) Ku / okse - 47 / 53 (1½ år og eldre) edklassifisering okse 150 kg. eller piggokse. Veier piggoksen over 180 kg. nedklassifiseres den ikke om man har eldre okse igjen på kvoten. 150 kg. eller piggokse. Veier piggoksen over 180 kg. nedklassifiseres den ikke om man har eldre okse igjen på kvoten. edklassifisering ku 160 kg. 150 kg. 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 47

48 Prosjekter / arbeidsplan i 2012 Bedre dataregistreringen i jaktlag, vald / jaktfelt til kommunene. Videreføres for kvalitetssikring med flere kontroller ved registrering av informasjon i SETT ELG. Bedre jaktlagenes mulighet til god informasjon om skade eller andre forhold knyttet til skutt elg. Videreutvikle informasjonsgrunnlag med nøkkeltall for kontrollert bestandsutvikling. Fungerende internettside gir nå informasjon til målgruppene. Nøkkeltall rundt de forhold som negativt kan påvirke en sunn elgstamme står sentralt. En viktig parameter er beitegrunnlaget for områdenes bestandsutvikling. Vegetasjonsanalyser med hjorteviltuthegninger er det prosjektet ERRØ satser på i samarbeid med NINA. Det er planlagt 15 uthegninger (20 x 20 meter) med minimum 2 i hver kommune. Målsetning er å etablere et sett med studieområder, kvantifisere den kortsiktige effekten av hjorteviltbeiting, studere de langsiktige endringer i plantesammensetning og benytte denne kunnskap til å si noe om bærekraftige hjortevilttettheter i området. Etableringen av uthegningene er på gang og vil bli videreført. De 7 siste uthegningene settes opp innen utgangen av juni Vektutvikling beitegrunnlag. Et prosjekt som gir informasjon om utsatte områder. Data gir også informasjon om noen områder vi bør følge opp med uthegninger. - Er og vil bli videreutviklet. Nyhetsside følges opp. Hjortelusflua - følge utviklingen ved registreringer og vurdere tiltak. Vil samarbeide med Veterinærinstituttet som har resurser for oppfølging. Følge opp ulvens betydning. Vi registrerer økt aktivitet. 23. januar 2012 Elgregionråd Øst 48