Lisensfelling av ulv. NJFFs vurderinger

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Lisensfelling av ulv. NJFFs vurderinger"

Transkript

1 Norges Jeger- og Fiskerforbund LISENSFELLING AV ULV Lisensfelling av ulv Klima- og miljødepartementet (Kld) vedtok i behandling av klagesak den 20. desember 2016 å omgjøre vedtak i rovviltnemndene i region 4 og 5 om lisensfelling av ulv i tre revirer innenfor ulvesonen og i Osdalsflokken. Når statsråd Vidar Helgesen inviterer forlikspartene fra ulvemeldingen til møte, gis det ingen signaler om at det kan åpnes for lisensfelling innenfor sonen, slik det tidligere har vært lagt til grunn. Det nevnes i stedet tiltak som bedre skadedokumentasjon, høy beredskap og lav terskel for skadefelling, og utredning av mulige økonomiske ordninger for tap av eventuelle rettigheter. NJFF vurderer departementets avgjørelse til å være basert på en svært streng og snever tolkning av naturmangfoldlovens 18. Vi kan vanskelig se at vedtaket er i tråd med Stortingets vedtak og intensjoner verken mht naturmangfoldloven eller rovviltforvaltningen generelt og ulveforvaltningen spesielt. NJFFs vurderinger Stortinget har gjennom sine vedtak gitt ulven en plass i norsk natur. NJFF forholder seg til dette og aksepterer at det skal være ulv i norsk natur. Vi forholder oss også til bestandsmålet som er vedtatt av Stortinget, selv om NJFFs landsmøte i utgangspunktet hadde ønsket et lavere bestandsmål. Departementets vedtak har skapt en konfliktfylt og fastlåst situasjon som NJFF finner uholdbar. Det er ikke akseptabelt at ulvesonen skal bli et reservat for ulv, der vedtatte bestandsmål i praksis ikke har noen reell betydning. Slik situasjonen er nå vektlegges kun skadepotensialet i forhold til husdyr. Både Bernkonvensjonen og naturmangfoldloven åpner for en videre vurdering av skadepotensialet. I tillegg vektlegges ikke jakt- og jegerinteressene og hensynet til berørte lokalsamfunn i det hele tatt. Når det gjelder tap av jakthunder er departementets utgangspunkt både at antallet er lite og at jegerne kan jakte med hundene i bånd. NJFF er ikke enig i at antallet hunder som er tatt av ulv er lite, og de negative effektene av risikoen for ulveangrep gjenspeiles ikke direkte i tapstallene. For noen jaktformer der det benyttes hund, er det å jakte med hund i bånd ikke noe alternativ. Dette gjelder blant annet rådyr-, hare-, og fuglejakt. Det kan ikke forventes at Kld vil omgjøre sitt vedtak eller fremme en ny sak for Stortinget. Stortinget må derfor selv snarest mulig ta opp saken for å sikre at den praktiske forvaltningen av ulven kan skje i henhold til det Stortinget selv har lagt til grunn. Spesielt viser vi da til de forutsetninger som ble lagt til grunn i forbindelse med behandlingen av Naturmangfoldloven og de forutsetninger som flertallet i Energi- og miljøkomiteen la til grunn da de behandlet ulvemeldingen våren Stortinget må snarest mulig sikre at regjeringen følger opp ulvemeldingen slik at den praktiske forvaltningen av ulven kan skje i henhold til det Stortinget selv har lagt til grunn. I 1

2 praksis vil det bety en bredere juridisk gjennomgang av saken for å se om man kan finne forvaltningsløsninger som bedre ivaretar Stortingets intensjoner. Det lovmessige grunnlaget - Bernkonvensjonen og naturmangfoldloven Stortinget behandlet tilrådningen om å samtykke til ratifikasjon av Bernkonvensjonen i St. prp. nr. 12 ( ). Her forplikter Norge seg til å ta sin del av ansvaret for å sikre overlevelse av flora og fauna. Konvensjonen ble senere lagt til grunn for naturmangfoldloven. Artikkel 9 i Bernkonvensjonen definerer unntakene fra de generelle vernebestemmelsene når det gjelder uttak av store rovdyr. Der heter det at under forutsetning av at det ikke er noen annen tilfredsstillende løsning, og at unntaket ikke vil være skadelig for vedkommende bestands overlevelse, kan dyr felles «for å avverge alvorlig skade på avling, husdyr, skog, fiske, vann eller andre former for eiendom». Naturmangfoldlovens bestemmelser bygger på det samme prinsippet. I lovens 18, bokstav b, heter det at Kongen ved forskrift eller enkeltvedtak kan tillate uttak av vilt og lakse- og innlandsfisk «for å avverge skade på avling, husdyr, tamrein, skog, fisk vann eller eiendom». Flertallet på Stortinget forutsatte at rammene og vedtakene om norsk rovviltforvaltning kunne videreføres da de vedtok naturmangfoldloven. I lovproposisjonen (Ot. prp. nr. 52 ( )) fastslår departementet at rovdyrpolitikken med bestandsmål kan videreføres under den nye loven. Under omtalen av forvaltningsmål for arter og genetisk mangfold ( ) heter det blant annet: «Gjennom Stortingets behandling av meldingen og ved forskrift 18. mars 2005 nr. 242 er det satt helt konkrete mål for forvaltningen av rovviltbestandene i Norge. Disse målene er forutsatt å være i samsvar med de nevnte internasjonale forpliktelser. Tilsvarende må da gjelde i forhold til målformuleringen i 5. Dette innebærer at de næringsmessige hensyn i rovviltpolitikken vil kunne vektlegges slik det er gjort i dagens regelverk. Uansett målformuleringen er det utformingen av bestemmelsene i lovkap. III som er avgjørende for adgangen til å høste eller ta ut arter. Departementet viser til omtalen av dette i kap. 9. Departementet foreslår noen endringer i bestemmelsene i lovkap. III som gjør det helt klart at dagens rovviltpolitikk kan hjemles i den nye loven.» I innstillingen fra Energi- og miljøkomiteen om naturmangfoldloven (Innst. O. nr 100 ( ) uttales det blant annet at: «Komiteen er samd i betydinga av å klårgjere forvaltningsmål for arter og naturtypar og økosystem. Komiteen sluttar seg til at desse måla vert formulerte som overordna prinsipielle mål, og ikkje som mål som medfører direkte plikter for private og styresmakter. Fleirtalet i komiteen, alle unnateke medlemene frå Framstegspartiet, har merka seg at slik disse måla er utforma, endrar dei ikkje rammevilkåra for dagens rovdyrpolitikk, som er utforma etter ei samla avveging mellom ulike interesser. Fleirtalet minner om at Regjeringas politikk når det gjelder dei største rovdyra, byggjer på rovdyrforliket, jf. 2

3 St.meld. nr. 15 ( ), og at vedtak om naturmangfaldlova ikkje medfører at dei prinsippa som er fastslått der må endrast. Fleirtalet viser til at det i departementets kommentarer til lovframlegget går fram at dagens rovviltforvalting kan heimlast i den nye lova, og at dei næringsmessige omsyn vil kunne vektleggast slik dei er gjort i dagens regelverk. Vidare heiter det i omtalen at forvaltning av rovvilt er eit eksempel på at sjølv om målet er at artar skal førekomme i levedyktige bestandar i deira naturlege utbredelsesområde, kan andre viktige samfunnsinteresser tilseie at målet vert nådd på andre måtar enn naturmangfaldlova isolert sett skulle tilsei, og at dette er eit eksempel på den differensierte rovviltforvaltninga som i dag baserer seg på en interesseavveging mellom utmarksnæringar og rovviltvern. Fleirtalet er samd i at loven må forståas på denne måten.» Stortinget var altså klare på at det i forvaltningen av rovvilt skulle legges til grunn en bredere skaderisiko enn skade på beitedyr. Dette lå også i departementets lovforslag. At departementet nå velger å legge en snever og innskrenkende fortolkning, er derfor i strid med tidligere vedtak. Ulvemeldingen behandling i Stortinget våren 2016 I ulvemeldingen (Meld. St. 21 ( ) Ulv i norsk natur Bestandsmål for ulv og ulvesone) viser regjeringen til ansvaret Norge har etter Bernkonvensjonen for å bevare ulv, samt til forpliktelsene i naturmangfoldloven til å ta vare på ulv. I meldingen omtales også at det kan oppstå en situasjon hvor bestandsmålet er overoppfylt, men at det ikke åpnes for lisensfelling fordi det ikke foreligger tilstrekkelig skadepotensiale. To steder omtales dette i meldingen, men med karakter av en teoretisk mulighet, ikke at det faktisk var en høyst realistisk mulighet i nær framtid. "Det er et vilkår for felling av ulv både etter Bernkonvensjonen og naturmangfoldloven at formålet med uttaket må være å avverge alvorlig skade på blant annet husdyr og tamrein. Det kan således oppstå et dilemma når det registreres flere ulver enn det som fremgår av et eksakt bestandsmål, men som ikke kan tas ut fordi det ikke er hjemmel i regelverket." Spesielt i forhold til intervallmål som bestandsmål het det: "Problemstillingen knyttet til felling og skadepotensial, slik beskrevet over, kan likevel bli aktuell avhengig av intervallets størrelse og øvre grense. Det vil si at det må tas høyde for at det også med et bestandsmål angitt i et intervall kan oppstå situasjoner hvor ulvebestanden er større enn øvre intervallgrense, uten at vilkårene for å tillate felling er oppfylt." 3

4 Da Energi- og miljøkomiteen behandlet meldingen, var komiteen klar på at det skulle kunne felles ulv av hensyn til den generelle belastningen en ulvebestand medfører for lokalsamfunn, så lenge bestanden var innenfor bestandsmålet (Innst. 330 S ( )): «Flertallet mener at forvaltningen av ulv ikke må være til hinder for en aktiv bruk av utmarksressursene og levende lokalsamfunn, og at Norge tar et selvstendig delansvar for å sikre en levedyktig skandinavisk ulvebestand innenfor Norges grenser. Flertallet anerkjenner at det å leve med rovvilt tett innpå seg kan medføre en belastning for enkeltpersoner i lokalsamfunnet. ( ) Flertallet mener at størst mulig grad av regionalforvaltning innenfor rammene av en nasjonal rovviltpolitikk er et viktig prinsipp. Flertallet mener derfor at regional forvaltning skal ha myndighet til å fatte vedtak om felling når bestanden av ulv er innenfor bestandsmålet.» Stortinget har ved flere anledninger satt fokus på at de store rovdyrene skal forvaltes tettest mulig opp mot vedtatte bestandsmål. Dette ble også gjort i forbindelse med behandlingen av ulvemeldingen. I innstillingen fra komiteen (Innst. 330 S ( ) heter det: «Det er i dag en målsetting at ulvebestanden skal forvaltes slik at den ligger så nær det nasjonalt fastsatte bestandsmålet som mulig. ( ) Måltallet skal virke styrende for hvilke tiltak som kan iverksettes og hvem som har myndighet.» Under behandlingen av ulvemeldingen fastsatte Stortinget et nytt bestandsmål, som innebærer 4 6 årlige ynglinger av ulv, hvorav tre av ynglingene skal være helnorske. Også ynglinger i Norge utenfor ulvesonen teller med. Ynglinger i grenserevir mot Sverige skal telle med på en faktor på 0,5. Grunnlaget for rovviltnemndenes vedtak om lisensfelling av ulv i 2016 ble gjort med utgangspunkt i Rovdatas bestandsrapport av juni 2016 som sa at det var påvist 7 helnorske ynglinger i tillegg til yngling i fire grenserevir, altså totalt 9 ynglinger. Da Stortinget behandlet ulvemeldingen våren 2016, hadde Næringskomiteen saken til uttalelse som en del av behandlingen. Næringskomiteen uttalte da blant annet at når ulvebestanden ligger over vedtatt bestandsmål og det ikke foreligger et skadepotensial for husdyr eller tamrein, så skal kravet om skadepotensial ikke være gjeldende (Innst. av 6. juni 2016). Det framkommer ikke av merknader fra Energi- og miljøkomiteen at de tok med denne anmodningen i sin innstilling. Uttalelsen fra Næringskomiteen er heller ikke tatt med i vedtakene som ble fattet i Stortinget. Dermed kan dette oppfattes som om komiteen lukket døren for at departementet kunne hatt et bredere grunnlag for sin vurdering av klagesaken enn kun å vektlegge hensyn til beitedyr. NJFF registrerer også at Miljødirektoratet gjennom sin faglige vurdering av klagene legger til grunn at bestandsmålet for ulv etter all sannsynlighet vil være oppnådd også dersom man hadde gjennomført lisensfellingen som rovviltnemndene la opp til. «Foreløpige resultater fra vinterens sporinger tyder på minst ett (Fulufjell) og eventuelt tre nye revirmarkerende par (Fulufjell, Rendalen Østfjell og Hobøl). Fulufjell er et grenserevir. Disse er nye par som ikke var kjent ved tidspunkt for rovviltnemndenes vedtak, og selv om de ikke teller i bestandsmålet for 2016, så utgjør 4

5 de et reproduksjonspotensiale for 2017 (neste yngling). Miljødirektoratet vurderer på bakgrunn av oppdatert bestandsstatus at det er overveiende sannsynlig at bestandsmålet oppnås i 2017 om rovviltnemndenes kvote fylles.» Det er altså kun Klds vurdering av det juridiske handlingsrommet innenfor naturmangfoldloven som danner grunnlag for avgjørelsene på klagesakene. Dersom dette skal legges til grunn, er det et faktum at Stortingets vedtak og forutsetninger som nevnt ovenfor ikke lar seg gjennomføre i praktisk forvaltning i de aktuelle områdene der rovviltnemndene i region 4 og 5 åpnet for lisensfelling av ulv. I praksis har Kld gjennom sine vedtak etablert et reservat for ulv i disse områdene. Her skal ulvebestandene nærmest få utvikle seg uavhengig av vedtatte bestandsmål. Høyesterettsdom i Sverige vedrørende lisensfelling av ulv Høyesterett i Sverige avsa nylig en dom vedrørende lisensfelling av ulv i Sverige som tillater lisensfelling. Dommen er interessant for Norge både fordi vi deler en felles sør-skandinavisk ulvebestand som har sin utbredelse på begge sider av riksgrensen, og ut fra de juridiske vurderinger og avveininger som dommen gjør i forhold til grunnlaget for lisensfelling av ulv. Sverige er bundet av EUs habitatdirektiv, et direktiv som er ment å sikre en gjennomføring av Bernkonvensjonen. NJFF oppfatter at dommen fra høyesterett i Sverige har foretatt en bredere vurdering av grunnlaget for felling enn hva Kld har gjort i behandlingen av de aktuelle klagesakene, og at dette underbygger det faktum at det foreligger et bredere vurderingsgrunnlag som departementet har valgt ikke å benytte seg av. Støtte til brev fra Utmarkskommunenes Sammenslutning For øvrig viser NJFF til brev av 1. januar 2017 fra Utmarkskommunenes Sammenslutning (USS) til Klima- og miljødepartementet( _og_miljoministeren_setter_stortingets_ulveforlik_til_side). NJFF slutter seg til USS sine vurderinger av lovgrunnlaget og departementets vedtak. 5

Ønske om innspill - Vedtak om lisensfelling av ulv

Ønske om innspill - Vedtak om lisensfelling av ulv Professor Ole Kristian Fauchald o.k.fauchald@jus.uio.no Deres ref Vår ref Dato 16/2155-14.02.2017 Ønske om innspill - Vedtak om lisensfelling av ulv Klima- og miljødepartementet ønsker innspill når det

Detaljer

DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT '----...

DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT '----... DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT Halden Viltforening Knegterød 1765 HALDEN ISak Oq/iro7-S I Enh '----... Deres ref Vår ref Dato 201000914-/TOA 3 OJUN 2010 Avgjørelse av klage på avslag om uttak av ulv

Detaljer

Oppnevning av rovviltnemnd

Oppnevning av rovviltnemnd Saknr. 17/1068-1 Saksbehandler: Randi Sletnes Bjørlo Oppnevning av rovviltnemnd Fylkesordførers innstilling til vedtak: Hedmark fylkesting oppnevner ikke nye medlemmer til rovviltnemnda region 5 Hedmark,

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder. Klage på vedtak om betinget skadefelling av gaupe i 2017/2018

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder. Klage på vedtak om betinget skadefelling av gaupe i 2017/2018 ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder Sak 13/2017 Klage på vedtak om betinget skadefelling av gaupe i 2017/2018 Saksutredning fra sekretariatet Følgende dokumenter legges

Detaljer

Klage på vedtak om lisensfelling av en ulv vinteren 2012 i region 4 og region 5

Klage på vedtak om lisensfelling av en ulv vinteren 2012 i region 4 og region 5 WWF-Norway P. O. Box 6784 - St. Olavs plass N - 0130 Oslo, Norway Org.no.: 952330071 Tel: +47 22 036 500 Fax: +47 22 200 666 thagelin@wwf.no www.wwf.no facebook.com/wwfnorge Fylkesmannen i Oslo Og Akershus

Detaljer

Faggrunnlag om bestandsmål for ulv og ulvesone mulige alternative modeller

Faggrunnlag om bestandsmål for ulv og ulvesone mulige alternative modeller Faggrunnlag om bestandsmål for ulv og ulvesone mulige alternative modeller Avdelingsdirektør Torbjørn Lange Seksjonsleder Terje Bø November 2014 1 Faggrunnlag om bestandsmål for ulv og ulvesonen mulige

Detaljer

Betingede skadefellingstillatelser på ulv i 2015

Betingede skadefellingstillatelser på ulv i 2015 Alle fylkesmenn Trondheim, 28.04.2015 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/3389 Saksbehandler: Jan Paul Bolstad Betingede skadefellingstillatelser på ulv i 2015 Med hjemmel i

Detaljer

Betinget fellingstillatelse på ulv2014

Betinget fellingstillatelse på ulv2014 Alle fylkesmenn, Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: Betinget fellingstillatelse på ulv2014 Med hjemmel i Lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold

Detaljer

Betingede skadefellingstillatelser på ulv 2017

Betingede skadefellingstillatelser på ulv 2017 Fylkesmannen i Oppland Postboks 987 2626 Lillehammer Trondheim, 25.04.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/4200 Saksbehandler: Veronica Sahlén Betingede skadefellingstillatelser

Detaljer

Notat. Dato: Klima- og miljødepartementet. Saksnr.: Justis- og beredskapsdepartementet, Lovavdelingen. Kopi:

Notat. Dato: Klima- og miljødepartementet. Saksnr.: Justis- og beredskapsdepartementet, Lovavdelingen. Kopi: Notat Fra: Klima- og miljødepartementet Dato: 09.12.2016 Til: Kopi: Justis- og beredskapsdepartementet, Lovavdelingen Saksnr.: Saksbehandler: Solveig Paulsen Klagesak - adgangen til lisensfelling av ulv

Detaljer

Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av ulv i etablerte ulverevir

Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av ulv i etablerte ulverevir Rovviltnemda i region 4 og 5; fmhesso@fylkesmannen.no Innspillet er kun sendt inn elektronisk Hvalstad, den: 22.juni 2017 Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av ulv i etablerte ulverevir 2017-2018

Detaljer

Ekstraordinært uttak av revirmarkerende ulv i Sølen - Rendalen kommune

Ekstraordinært uttak av revirmarkerende ulv i Sølen - Rendalen kommune Adresseliste Trondheim, 29.01.2014 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/1020 Saksbehandler: Susanne Hanssen Ekstraordinært uttak av revirmarkerende ulv i Sølen - Rendalen kommune

Detaljer

Rovviltnemnden kan til enhver til endre eget vedtak om kvote for lisensfelling dersom nye opplsyninger tilsier det.

Rovviltnemnden kan til enhver til endre eget vedtak om kvote for lisensfelling dersom nye opplsyninger tilsier det. NOTAT Til: Rovviltnemnda i region 3 Fra: Sekretariatet Dato: 15.08.2013 Forslag til kvote og områder for lisensfelling av ulv i Oppland/region 3 i 2013/2014 Rovviltnemnda skal på det kommende møtet 21.

Detaljer

Omgjøring av vedtak - skadefellingstillatelse på ulv i Nes kommune

Omgjøring av vedtak - skadefellingstillatelse på ulv i Nes kommune Margit Cicilie Fallet Sør-Fallet 2164 SKOGBYGDA Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2010/13862 ART-VI-KMV 04.10.2010 Arkivkode: 445.24 Omgjøring av vedtak - skadefellingstillatelse på ulv

Detaljer

Akersgata 41, 0158 Oslo Telefon:

Akersgata 41, 0158 Oslo Telefon: Klima- og Miljødepartementet postmottak@kld.dep.no Deres ref.:16/2155- Vår ref.: Dato: 27.02.2017 VEDTAK OM LISENSFELLING AV ULV Det vises til høring fra departementet knyttet til det juridiske grunnlaget

Detaljer

Avgjørelse i klagesak avslag på søknad om å felle jerv i kommunene Vinje og Tokke Telemark fylke

Avgjørelse i klagesak avslag på søknad om å felle jerv i kommunene Vinje og Tokke Telemark fylke Telemark sau og geit v/jon Aslak Austjore Trondheim, 22.09.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/9041 Saksbehandler: Jan Paul Bolstad Avgjørelse i klagesak avslag på søknad

Detaljer

Forvaltning av store rovdyr i norsk natur. Veronica Sahlén 13. oktober 2017

Forvaltning av store rovdyr i norsk natur. Veronica Sahlén 13. oktober 2017 Forvaltning av store rovdyr i norsk natur Veronica Sahlén 13. oktober 2017 Hva skal vi gå gjennom? Norsk rovviltpolitikk rammer, målsetting Hvordan fungerer dette i praktikken? Regioner og bestandsmål

Detaljer

Fellessak 1/15 Kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region / 2016

Fellessak 1/15 Kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region / 2016 Fellessak 1/15 Kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region 5 2015/ 2016 Bakgrunn Det ble under behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-04) i Stortinget vedtatt at bestandsmålsettingen for

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder Deres referanse Vår referanse Arkiv nr. Dato 2017/164 434.0 16.06.2017 Ifølge adresseliste Vedtak om lisensfelling av jerv og ulv i region

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder Deres referanse Vår referanse Arkiv nr. Dato 2016/138 434.0 17.06.2016 Etter adresseliste Vedtak om lisensfelling av ulv i region 2 i

Detaljer

Avgjørelse i klagesak - klage fra Storfjellet beitelag på avslag på søknad om skadefelling av jerv i deler av Oppland og Hedmark

Avgjørelse i klagesak - klage fra Storfjellet beitelag på avslag på søknad om skadefelling av jerv i deler av Oppland og Hedmark Storfjellet sankelag v/ingvald Landet Landet gård 2480 KOPPANG Trondheim, 15.08.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/8193 Saksbehandler: Anders Braa Avgjørelse i klagesak

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag Deres ref.: Vår dato: 26.05.2016 Vår ref.: 2016/79 Arkivnr: 434.11 Adresseliste Kvote for betingede skadefellingskvoter på gaupe,

Detaljer

Fellessak 1/16 Anmodning om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og / 2017

Fellessak 1/16 Anmodning om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og / 2017 Fellessak 1/16 Anmodning om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5-2016/ 2017 Bakgrunn Det ble under behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-04) i Stortinget vedtatt at bestandsmålsettingen

Detaljer

FORSLAG TIL ENDRING AV NATURMANGFOLDLOVEN - HØRINGSUTTALELSE

FORSLAG TIL ENDRING AV NATURMANGFOLDLOVEN - HØRINGSUTTALELSE Klima- og miljødepartementet Deres ref: Vår ref: 56 Oslo, 25. februar 2017 FORSLAG TIL ENDRING AV NATURMANGFOLDLOVEN - HØRINGSUTTALELSE 1 Innledning Det vises til Klima- og miljødepartementet forslag til

Detaljer

Avgjørelse av klager på vedtak om utvidet lisensfellingskvote for ulv i region 2 i 2013/2014

Avgjørelse av klager på vedtak om utvidet lisensfellingskvote for ulv i region 2 i 2013/2014 Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 13/4546 10.01.2014 Avgjørelse av klager på vedtak om utvidet lisensfellingskvote for ulv i region 2 i 2013/2014 Klima- og miljødepartementet viser til klager fra Foreningen

Detaljer

Ekstraordinært uttak av jerv - Innerdalen/Grasdalen/Giklingdalen - Sunndal kommune

Ekstraordinært uttak av jerv - Innerdalen/Grasdalen/Giklingdalen - Sunndal kommune Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2010/2808 ART-VI-KMV 15.04.2010 Arkivkode: 445.23 Ekstraordinært uttak av jerv - Innerdalen/Grasdalen/Giklingdalen - Sunndal kommune Vi viser

Detaljer

Vedtak om skadefelling av jerv av eget tiltak - Nesseby og Sør-Varanger kommune

Vedtak om skadefelling av jerv av eget tiltak - Nesseby og Sør-Varanger kommune «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Trondheim, 20.02.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/1432 Saksbehandler: Veronica Sahlén Vedtak om skadefelling av jerv av eget

Detaljer

Svar på søknad om uttak jerv i Åsnes/Våler kommune - Lauvdalen beitelag

Svar på søknad om uttak jerv i Åsnes/Våler kommune - Lauvdalen beitelag Lauvdalen Beitelag Trondheim, 21.03.2014 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/2859 Saksbehandler: Susanne Hanssen Svar på søknad om uttak jerv i Åsnes/Våler kommune - Lauvdalen

Detaljer

Sak 6/16 Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av jerv

Sak 6/16 Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av jerv Sak 6/16 Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av jerv 2016-2017 Bakgrunn Gjennom behandlingen av St.meld. nr 15 (2003-2004) og Innst. S. nr 174 (2003-2004) ble det vedtatt nasjonale bestandsmål

Detaljer

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland Adresseliste, 01.05.2014 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/8662 Saksbehandler: Lina Nøstvold Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland Med hjemmel i lov av 19. juni

Detaljer

KONGELIGE 15/ Avgjørelse av klage på vedtak om utvidet kvote for betinget fellingstillatelse på gaupe i region 6 i 2015

KONGELIGE 15/ Avgjørelse av klage på vedtak om utvidet kvote for betinget fellingstillatelse på gaupe i region 6 i 2015 DET KONGELIGE /5~5&5 KLIMA- oc MILIØDEPARTEMENT Hr _ Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/466-27.07.2015 Avgjørelse av klage på vedtak om utvidet kvote for betinget fellingstillatelse på gaupe i region

Detaljer

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Heidi Marie Gabler /

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Heidi Marie Gabler / Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Heidi Marie Gabler 77 64 22 31 03.04.2014 2014/2159-3 433.52 Deres dato Deres ref. 31.03.2014 Nils Ole Henrik Oskal Sagelvvatn 9050 Storsteinnes Avslag

Detaljer

Fellessak 1/17 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2017/2018

Fellessak 1/17 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2017/2018 Fellessak 1/17 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2017/2018 Innhold Fellessak 1/17 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2017/2018... 1 Bakgrunn... 2 Regelverk...

Detaljer

Avslag på søknad om ekstraordinært uttak av ulv i Agder og Telemark

Avslag på søknad om ekstraordinært uttak av ulv i Agder og Telemark Norges Bondelag, Agderkontoret Postboks 298 4663 KRISTIANSAND S Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2013/3588 ART-VI-KMV 09.04.2013 Arkivkode: 445.24 Avslag på søknad om ekstraordinært uttak

Detaljer

Fellessak 2/15 Fastsetting av fellingskvote samt fellingsområde for lisensfelling av ulv fra 1. oktober 2015 til 31. mars 2016

Fellessak 2/15 Fastsetting av fellingskvote samt fellingsområde for lisensfelling av ulv fra 1. oktober 2015 til 31. mars 2016 Fellessak 2/15 Fastsetting av fellingskvote samt fellingsområde for lisensfelling av ulv fra 1. oktober 2015 til 31. mars 2016 Styrende dokumenter Bakgrunn Gjennom behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-2004)

Detaljer

Rovvilt i Møre og Romsdal - utfordringar Stjørdal 4.april 2016

Rovvilt i Møre og Romsdal - utfordringar Stjørdal 4.april 2016 Rovvilt i Møre og Romsdal - utfordringar Stjørdal 4.april 2016 Statleg samordning ei stemme Største utfordringa for sauebonden: - Finne kadaver i beiteområdene Foto: Statens naturoppsyn Forvatningsmessig

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder Sak 14/2016 Lisensfelling ulv i 2016/2017 Saksutredning fra sekretariatet Følgende dokumenter legges til grunn for saksframlegget: St.

Detaljer

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 6 - Midt-Norge

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 6 - Midt-Norge Adresseliste Trondheim, 23.04.2014 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/5236 Saksbehandler: Marit Gystøl Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 6 - Midt-Norge Direktoratet

Detaljer

Ulv i norsk natur Bestandsmål for ulv og ulvesone

Ulv i norsk natur Bestandsmål for ulv og ulvesone Stortingsmelding 21 (2015-2016) Ulv i norsk natur Bestandsmål for ulv og ulvesone Sammendrag 1 Sammendrag Forvaltning av ulv er et svært krevende saksområde i rovviltpolitikken der det er motstridende

Detaljer

Forespørsel om møte med Klima- og miljøminister Vidar Helgesen

Forespørsel om møte med Klima- og miljøminister Vidar Helgesen Oslo, 29. juni 2016 Klima- og miljøminister Vidar Helgesen Postboks 8013 Dep 0030 Oslo Forespørsel om møte med Klima- og miljøminister Vidar Helgesen Norges Bondelag, Norsk Bonde- og Småbrukarlag og Norsk

Detaljer

Tillatelse til skadefelling av ulv i Nordre Land kommune

Tillatelse til skadefelling av ulv i Nordre Land kommune Nordre Land kommune Postboks 173 2882 DOKKA Trondheim, 31.03.2015 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/2851 Saksbehandler: Anders Braa Tillatelse til skadefelling av ulv i Nordre

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder Deres referanse Vår referanse Arkiv nr. Dato 2017/164 434.0 12.05.2017 Etter adresseliste Vedtak om kvote for betinget skadefelling av

Detaljer

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT. Avgjørelse av klage over vedtak om lisensfelling av ulv utenfor etablerte ulverevir i

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT. Avgjørelse av klage over vedtak om lisensfelling av ulv utenfor etablerte ulverevir i DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 17/2067 25. september 2017 Avgjørelse av klage over vedtak om lisensfelling av ulv utenfor etablerte ulverevir i 2017-2018 Klima-

Detaljer

Avgjørelse av klage over vedtak om kvote for lisensfelling 5 i

Avgjørelse av klage over vedtak om kvote for lisensfelling 5 i DET KONGELIGE KLIMA- OG MILjØDEPARTEMENT Ifølge liste Deres ref Var ref Dato 17/2130 8 september 2017 Avgjørelse av klage over vedtak om kvote for lisensfelling 5 i 2017-2018 av jerv i region Vi viser

Detaljer

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 5 - Hedmark

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 5 - Hedmark Adresseliste Trondheim, 10.04.2015 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/3087 Saksbehandler: Terje Bø Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 5 - Hedmark Med hjemmel i Lov

Detaljer

SAK 3/17: KLAGEBEHANDLING- LISENSFELLING AV JERV 2017/2018

SAK 3/17: KLAGEBEHANDLING- LISENSFELLING AV JERV 2017/2018 SAK 3/17: KLAGEBEHANDLING- LISENSFELLING AV JERV 2017/2018 Innkomne klager Naturvernforbundet WWF/ Foreningen våre rovdyr Rettslig klageinteresse I henhold til forvaltningsloven (fvl.) 28 har parter og

Detaljer

Deres ref Vår ref Dato

Deres ref Vår ref Dato Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/1989-16.07.2015 Klage på vedtak om betingede skadefellingstillatelser på gaupe i region 6 i 2015/2016 Klima- og miljødepartementet viser til klage fra Naturvernforbundet

Detaljer

Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 4 - Oslo, Akershus og Østfold i 2016

Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 4 - Oslo, Akershus og Østfold i 2016 Aksjonen rovviltets røst Postboks 1410 - TEXAS 2405 ELVERUM Deres ref Vår ref Dato 15/3239-20.01.2016 Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 4 - Oslo, Akershus og Østfold i 2016 Vi

Detaljer

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Kjell

Detaljer

Faglig tilrådning til klage på vedtak om kvote for lisensfelling av ulv utenfor ulvesonen i region 4 og 5 i 2016/2017

Faglig tilrådning til klage på vedtak om kvote for lisensfelling av ulv utenfor ulvesonen i region 4 og 5 i 2016/2017 Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 OSLO Trondheim, 15.09.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/7780 Saksbehandler: Veronica Sahlén Faglig tilrådning til klage

Detaljer

Avslag på søknad om skadefelling av gaupe i Kåfjord

Avslag på søknad om skadefelling av gaupe i Kåfjord Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Gøril Einarsen 77 64 21 13 11.04.2014 2014/5-19 433.52 Deres dato Deres ref. Arnt-Magnus Gamst 9144 SAMUELSBERG Avslag på søknad om skadefelling av gaupe

Detaljer

Forvaltning av rovvilt i Norge og region 2 Jan Paul Bolstad, seniorrådgiver viltseksjonen

Forvaltning av rovvilt i Norge og region 2 Jan Paul Bolstad, seniorrådgiver viltseksjonen Forvaltning av rovvilt i Norge og region 2 Jan Paul Bolstad, seniorrådgiver viltseksjonen Miljødirektoratets ansvar i rovviltforvaltningen Nasjonalt ansvar for gjennomføring av rovviltforvaltningen Innhente

Detaljer

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2016

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2016 Adresseliste Trondheim, 15.02.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1801 Saksbehandler: Jan Paul Bolstad Betingede fellingstillatelser på gaupe 2016 Med hjemmel i Lov 19.

Detaljer

Fellessak 6/17: Klagebehandling av vedtak om lisensfelling av ulv utenfor etablerte ulverevir

Fellessak 6/17: Klagebehandling av vedtak om lisensfelling av ulv utenfor etablerte ulverevir Fellessak 6/17: Klagebehandling av vedtak om lisensfelling av ulv utenfor etablerte ulverevir 2017-2018 Innkomne klager NOAH Rovviltets røst WWF/Foreningen Våre Rovdyr Naturvernforbundet Norsk Bonde- og

Detaljer

Avslag på søknad om skadefelling av ulv i Aust-Agder

Avslag på søknad om skadefelling av ulv i Aust-Agder Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2012/4755 ART-VI-GKM 09.05.2012 Arkivkode: 445.24 Avslag på søknad om skadefelling av ulv i Aust-Agder Direktoratet viser til søknad fra

Detaljer

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland Adresseliste, 17.04.2014 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/8662 Saksbehandler: Lina Nøstvold Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland Med hjemmel i lov av 19. juni

Detaljer

Avgjørelse av klage på ny kvote for lisensfelling av ulv i deler av region 4 og 5 i 2013/2014

Avgjørelse av klage på ny kvote for lisensfelling av ulv i deler av region 4 og 5 i 2013/2014 Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 13/3201-07.03.2014 Avgjørelse av klage på ny kvote for lisensfelling av ulv i deler av region 4 og 5 i 2013/2014 Miljøverndepartementet viser til vedtaket i rovviltnemndene

Detaljer

Vedtak om uttak av jerv i region 3 - Oppland fylke

Vedtak om uttak av jerv i region 3 - Oppland fylke Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2011/4693 ART-VI-LBA 13.04.2011 Arkivkode: Vedtak om uttak av jerv i region 3 - Oppland fylke Med hjemmel i Lov 19. juni 2009 nr. 100 om

Detaljer

Vedtak om ekstraordinært uttak av revirmarkerende ulv i Rendalen kommune

Vedtak om ekstraordinært uttak av revirmarkerende ulv i Rendalen kommune «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Trondheim, 02.12.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/11113 Saksbehandler: Susanne Hanssen Vedtak om ekstraordinært uttak av

Detaljer

Sak 06/16 Kvote for betinget skadefelling av bjørn og jerv

Sak 06/16 Kvote for betinget skadefelling av bjørn og jerv ROVVILTNEMNDA I REGION 4 Østfold, Akershus og Oslo Sak 06/16 Kvote for betinget skadefelling av bjørn og jerv 1. juni 2016 15. februar 2017 Oppsummering og konklusjon Sekretariatet anbefaler at rovviltnemnda

Detaljer

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2011

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2011 Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2011/1658 ART-VI-JPB 15.02.2011 Arkivkode: 445.22 Betingede fellingstillatelser på gaupe 2011 Med hjemmel i Lov 19. juni 2009 nr. 100 om

Detaljer

Deres ref Vår ref Dato

Deres ref Vår ref Dato Naturvernforbundet i Vest-Agder Postboks 718 4666 KRISTIANSAND S Deres ref Vår ref Dato 16/3286-30.01.2017 Avgjørelse av klage over vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 1 i 2017 Klima- og miljødepartementet

Detaljer

Status og aktuelle saker i rovviltpolitikken

Status og aktuelle saker i rovviltpolitikken Klima- og miljødepartementet Status og aktuelle saker i rovviltpolitikken Statssekretær Lars Andreas Lunde Beiteseminar, Oslo, 24. februar 2016 Foto: Thomas Haugersveen/ Statsministerens kontor Ny klima-

Detaljer

Avgjørelse av klage på avslag om skadefelling av ulv i Enebakk kommune

Avgjørelse av klage på avslag om skadefelling av ulv i Enebakk kommune Søndre Akershus Sau og Geit v/ Thorstein Heiaas 1912 ENEBAKK Trondheim, 12.08.2015 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/3048 Saksbehandler: Veronica Sahlén Avgjørelse av klage

Detaljer

Ekstraordinært uttak av jerv i Rindal kommune - region 6

Ekstraordinært uttak av jerv i Rindal kommune - region 6 Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2011/5342 ART-VI-SH 02.05.2011 Arkivkode: Ekstraordinært uttak av jerv i Rindal kommune - region 6 Med hjemmel i Lov 19. juni 2009 nr. 100

Detaljer

Tillatelse til skadefelling på én ulv - Ringsaker kommune

Tillatelse til skadefelling på én ulv - Ringsaker kommune Ringsaker kommune Postboks 13 2381 Brumunddal Trondheim, 25.04.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/4190 Saksbehandler: Veronica Sahlén Tillatelse til skadefelling på én

Detaljer

Deres ref Vår ref Dato

Deres ref Vår ref Dato Aksjonen rovviltets røst Postboks 1410 - TEXAS 2405 ELVERUM Deres ref Vår ref Dato 16/2770-18.01.2017 Avgjørelse av klage over vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 3 - Oppland 2017 - Klima- og miljødepartementet

Detaljer

Hva kan vi forvente oss av store rovdyr og forvaltningen av disse?

Hva kan vi forvente oss av store rovdyr og forvaltningen av disse? Klima- og miljødepartementet Hva kan vi forvente oss av store rovdyr og forvaltningen av disse? Harald Askilsrud Førde, 17. mars 2017 Hvordan rovviltforvaltningen fungerer rovviltet påvirker hjortevilt

Detaljer

Vedtak om ekstraordinært uttak av jerv - Hedmark - Tynset kommune

Vedtak om ekstraordinært uttak av jerv - Hedmark - Tynset kommune Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2012/4350 ART-VI-KMV 30.04.2012 Arkivkode: 445.23 Vedtak om ekstraordinært uttak av jerv - Hedmark - Tynset kommune Med hjemmel i Lov 19.

Detaljer

Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Endringer i naturmangfoldloven (felling av ulv m.m.) Sammendrag

Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Endringer i naturmangfoldloven (felling av ulv m.m.) Sammendrag Innst. 257 L (2016 2017) Prop. 63 L (2016 2017) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Endringer i naturmangfoldloven (felling av ulv m.m.)

Detaljer

Forslag til kvote og områder for lisensfelling av ulv i Oppland/region 3 i 2015/2016

Forslag til kvote og områder for lisensfelling av ulv i Oppland/region 3 i 2015/2016 Til: Rovviltnemnda i region 3 Fra: Sekretariatet Dato: 18.06.2015 Forslag til kvote og områder for lisensfelling av ulv i Oppland/region 3 i 2015/2016 Rovviltnemnda skal på det kommende møtet 24. juni

Detaljer

Rovviltforliket og oppfølging av saker som gjelder dyrevelferd for husdyr på beite

Rovviltforliket og oppfølging av saker som gjelder dyrevelferd for husdyr på beite Mattilsynet, Hovedkontoret Felles postmottak Postboks 383 2381 BRUMUNDDAL Deres ref Vår ref Dato 201200237 10.02.2012 Rovviltforliket og oppfølging av saker som gjelder dyrevelferd for husdyr på beite

Detaljer

Tillatelse til felling av ulv i Gausdal kommune

Tillatelse til felling av ulv i Gausdal kommune Gausdal kommune Segalstad Bru 2651 Østre Gausdal Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2013/6969 ART-VI-LBA 27.05.2013 Arkivkode: Tillatelse til felling av ulv i Gausdal kommune Med hjemmel

Detaljer

Tillatelse til å felle 2-to ulv i Ringsaker, Hamar, Løten og Stange kommuner

Tillatelse til å felle 2-to ulv i Ringsaker, Hamar, Løten og Stange kommuner «Ringsaker, Hamar, Løten og Stange kommuner» Trondheim, 19.04.2014 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/4255 Saksbehandler: Terje Bø Tillatelse til å felle 2-to ulv i Ringsaker,

Detaljer

Grunnlag for skadefelling av jerv i Noreg våren 2017

Grunnlag for skadefelling av jerv i Noreg våren 2017 Grunnlag for skadefelling av jerv i Noreg våren 2017 1. Bakgrunn Etter naturmangfoldloven er jerven freda. Det er likevel mogeleg å felle jerv med heimel i naturmangfoldloven sine unntaksreglar, medrekna

Detaljer

Tillatelse - Skadefelling av ulv

Tillatelse - Skadefelling av ulv Vågå kommune Edvard Storms veg 2 2680 Vågå Dykkar referanse Dato 11.05.2016 Vår referanse 2016/3021-10 433.52 MCO Sakshandsamar Marte Conradi, tlf. 61 26 60 66 Avdeling Miljøvernavdelinga Tillatelse -

Detaljer

Ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 7 - Hattfjelldal kommune

Ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 7 - Hattfjelldal kommune Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2012/3700 ART-VI-MG 02.04.2012 Arkivkode: Ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 7 - Hattfjelldal kommune Med hjemmel i Lov 19.

Detaljer

Aksjonen rovviltets røst Postboks TEXAS 2405 ELVERUM

Aksjonen rovviltets røst Postboks TEXAS 2405 ELVERUM Aksjonen rovviltets røst Postboks 1410 - TEXAS 2405 ELVERUM Deres ref Vår ref Dato 14/3815-30.01.2015 Avgjørelse av klage om kvotejakt på gaupe i region 3 i 2015 Klima- og miljødepartementet viser til

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland

ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland Adresseliste ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland Deres ref Vår ref Arkivnr Dato 2015/845 433.52 22.05.2015 Vedtak om kvote for betinget skadefelling av jerv og ulv i region 7 - Nordland 2015/2016 Rovviltnemnda

Detaljer

NORGES JEGER- OG FISKERFORBUND JEGEREN OG ULVEN

NORGES JEGER- OG FISKERFORBUND JEGEREN OG ULVEN NORGES JEGER- OG FISKERFORBUND JEGEREN OG ULVEN Forsidefoto: istockphoto Baksidefoto: Shutterstock JEGERSTEMMEN Vi i Norges Jeger- og Fiskerforbund føler ofte at jegerens stemme i alt for liten grad blir

Detaljer

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 1- Sogn og Fjordane

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 1- Sogn og Fjordane Adresseliste Trondheim, 08.04.2015 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/1430 Saksbehandler: Anders Braa Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 1- Sogn og Fjordane Miljødirektoratet

Detaljer

Søknad om skadefellingstillatelse på ulv i Enebakk - melding om vedtak

Søknad om skadefellingstillatelse på ulv i Enebakk - melding om vedtak Miljøvernavdelingen Adressater iht. liste Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres ref.:

Detaljer

Ekstraordinært uttak av jerv våren 2016 i deler av Nordland

Ekstraordinært uttak av jerv våren 2016 i deler av Nordland Gildeskål kommune Postboks 54 8138 Inndyr Trondheim, 11.04.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1483 Saksbehandler: Susanne Hanssen Ekstraordinært uttak av jerv våren 2016

Detaljer

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensjakt på ulv i region 4 og

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensjakt på ulv i region 4 og Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/1668-10.07.2015 Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensjakt på ulv i region 4 og 5 2015-2016 Klima- og miljødepartementet viser til klage fra Norges Naturvernforbund

Detaljer

må fattes senest 2 ½ måned før jakt- og fellingsstart. Lisensfellingsperioden for ulv utenfor ulvesonen er fra 1. oktober til 31. mars.

må fattes senest 2 ½ måned før jakt- og fellingsstart. Lisensfellingsperioden for ulv utenfor ulvesonen er fra 1. oktober til 31. mars. Fellessak 3/17 Fastsetting av fellingskvote samt fellingsområde for lisensfelling av ulv utenfor etablerte revir for perioden 1. oktober 2017 til 31. mars 2018 Rovviltnemndene i region 4 og 5 har besluttet

Detaljer

11_ DET KONGELIGE KLIMA-OG MILJØDEPARTEMENT. Statsråden. 14/2195 Dato 0 9 JULI2014

11_ DET KONGELIGE KLIMA-OG MILJØDEPARTEMENT. Statsråden. 14/2195 Dato 0 9 JULI2014 11_ - DET KONGELIGE KLIMA-OG MILJØDEPARTEMENT A3,53 Statsråden Ifølge liste Deres refvår ref 14/2195 Dato 0 9 JULI2014 Skadefelling og begrepet skadepotensial Det har fra mange hold vært mye diskusjon

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag Saksfremlegg til telefonmøte i Rovviltnemnda for region seks Tid: Onsdag 24. juni 2015 kl. 08:30 Sted: Telefonmøte Saksliste: Sak

Detaljer

Eid kommune - fellingsløyve for ulv i Eid kommune

Eid kommune - fellingsløyve for ulv i Eid kommune Sakshandsamar: John Anton Gladsø Vår dato Vår referanse Telefon: 57643130 17.07.2015 2015/2719-433.52 E-post: fmsfjag@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse 17.07.2015 Eid kommune Rådhusvegen 11

Detaljer

Regjeringens politiske plattform

Regjeringens politiske plattform Norsk mal: Startside Prioriteringer i rovviltforvaltningen 14. november 2013 Beiteseminar, Oslo Statssekretær Lars Andreas Lunde 1 Norsk mal: Tekst med kulepunkter Regjeringens politiske plattform Regjeringen

Detaljer

Skadefelling og begrepet skadepotensial

Skadefelling og begrepet skadepotensial Statsråden Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 14/2195 9. juli 2014 Skadefelling og begrepet skadepotensial Det har fra mange hold vært mye diskusjon og ulike tolkninger knyttet til begrepet skadepotensial,

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder PROTOKOLL FOR MØTET 17. JUNI 2016 Møtested: Møtets varighet: Forberedelsestid: Tilstede: Telefonmøte 1 time 1 time Jørund A. Ruud, Telemark

Detaljer

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 6

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 6 Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2011/17603 ART-VI-MG 16.12.2011 Arkivkode: Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 6 Med hjemmel i Lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning

Detaljer

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILIØDEPARTEMENT. Deres ref Vår ref Dato

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILIØDEPARTEMENT. Deres ref Vår ref Dato ' DET KONGELIGE KLIMA- OG MILIØDEPARTEMENT ' 07 SEPT 2017 K 7 fa, NOAH for dyrs rettigheter Dronningensgate 13 0152 OSLO Deres ref Vår ref Dato 17/1582 6. september 2017 Avgjørelse av klage på vedtak om

Detaljer

Sak 7/2016: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2017

Sak 7/2016: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2017 Sak 7/2016: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2017 Gjennom behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-2004) og Innst. S. nr. 174 (2003-2004) ble det vedtatt nasjonale bestandsmål for bjørn, gaupe, jerv, kongeørn

Detaljer

Tillatelse til skadefelling av ulv i Sel, Nord-Fron, Sør-Fron og Ringebu kommuner

Tillatelse til skadefelling av ulv i Sel, Nord-Fron, Sør-Fron og Ringebu kommuner Midt-Gudbrandsdal Landbrukskontor Kommunevegen 1 2647 Sør-Fron Deres referanse Dato 21.06.2016 Vår referanse 2016/3879-11 433.52 MCO Saksbehandler Erik Sandberg, tlf. 61 26 60 70 Avdeling Miljøvernavdelingen

Detaljer

Kvote for lisensfelling av ulv utenfor ulvesonen i rovviltregion 4 og 5 i 2016/ ny kvote

Kvote for lisensfelling av ulv utenfor ulvesonen i rovviltregion 4 og 5 i 2016/ ny kvote «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Trondheim, 22.03.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/7780 Saksbehandler: Veronica Sahlén Kvote for lisensfelling av ulv utenfor

Detaljer

Tillatelse til skadefelling av 1 ulv i Sunndal kommune

Tillatelse til skadefelling av 1 ulv i Sunndal kommune Sunndal kommune Postboks 94 6601 Sunndalsøra Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2013/6776 ART-VI-MG 22.05.2013 Arkivkode: Tillatelse til skadefelling av 1 ulv i Sunndal kommune Vi viser

Detaljer

Oppdatert faglig tilrådning om lisensfelling av ulv i 2017/2018

Oppdatert faglig tilrådning om lisensfelling av ulv i 2017/2018 Klima- og miljødepartementet Trondheim, 28.11.2017 Offl. 15 første ledd Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/6601 Saksbehandler: Veronica Sahlén Oppdatert faglig tilrådning om

Detaljer

Endringer i rovviltforskriften og kommentarer

Endringer i rovviltforskriften og kommentarer Ifølge liste Deres ref Vår ref 17/170 Dato 06.06.2017 Endringer i rovviltforskriften og kommentarer Naturmangfoldloven 18 første ledd lyder som følger: "18.(annet uttak av vilt og lakse- og innlandsfisk

Detaljer

Avslag på søknader om skadefelling av jerv i region 5 - våren 2011

Avslag på søknader om skadefelling av jerv i region 5 - våren 2011 Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2011/5161 ART-VI-KMV 03.05.2011 Arkivkode: 445.23 Avslag på søknader om skadefelling av jerv i region 5 - våren 2011 Det vises til søknader

Detaljer