Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet.

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet."

Transkript

1 Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studier (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Sted: rom 435, HF-bygget Dato/ tid: mandag 5. november 2012 kl Innkalt: Gjert Vestrheim, Keld Hyldig, Jørgen Bakke, Victoria Rosén, Sigrun Eilertsen, Randi Neteland, Håvard Østrem Peersen, Arnt Robert Leganger, Elisabeth Dalby Pedersen, Stig Andreassen Invitert: Gisle Selnes Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet. Dagsorden a) Godkjenning av innkalling og sakspapir b) Protokoll fra 8/10, ss. 3-4 Sak 29/12 Orienteringssaker Vedtakssaker Sak 34/12 Evaluering av instituttstrukturen, ss Forslag til vedtak: Instituttrådet slutter seg til utkastet til høringssvar, med de endringer og føringer som kom frem i møtet. Sak 35/12 Revidert framlegg til mandat for FFU, ss Framlegg til vedtak: IR sluttar seg til framlegget til nytt mandat for FFU med merknader som kom fram i møtet. Sak 36/12 Eventuelt Johan Myking instituttleder Siri Fredrikson adm.sjef/sekretær 1

2 Vara, instituttrådet ved LLE Gruppe A: Daniel Apollon Gruppe B: Frode Helmich Pedersen Gruppe C: Unn-Therese Thorvaldsson Gruppe D: (ingen valgt vara) 2

3 Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studier (LLE) PROTOKOLL FRA MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Sted: Rom 435, HF-bygget Dato/ tid: Mandag 8. oktober 2012 kl Møtt: Keld Hyldig, Victoria Rosén, Randi Neteland, Håvard Østrem Peersen, Arnt Robert Leganger, Johan Myking. Tor Trolie ledet møtet under sak 30/12. Invitert: Gisle Selnes, Tor Trolie (sak 32/12) Meldt forfall: Gjert Vestrheim, Sigrun Eilertsen, Jørgen Bakke Dagsorden a) Godkjenning av innkalling og sakspapir Det må gå ut presisjon til medlemmene om hvem som er representanter året 12/13. Merknad: Protokollene kommer sent. Ryddig med innkalling og vedlegg lagt ut på nettsidene. b) Godkjenning av protokoll fra Godkjent. Sak 29/12 Orienteringssaker -Arbeid med administrativ bemanningsplan ved HF, planen skal opp i fakultetsstyremøtet i november -Innføringen av PagaWeb fra 12. november Orienteringssakene er tatt til orientering. Sak 30/12 Søknad om tilskudd til stilling som redaksjonssekretær i Norsk språkhistorie Enstemmig vedtak IR støtter søknaden fra prosjektet Ny norsk språkhistorie, og vil bidra med tilskudd til stilling som redaksjonssekretær med kroner fordelt over to budsjettår (2012 og 2013). Instituttrådet støtter forslaget fra FFU om å bevilge fra forskningsmidlene 2012 til dette, og vil bidra med minimum ytterligere fra øremerkede midler inneværende år. Inntil vil betales ut i 2013, fordelt på fra øremerkede midler og som forhåndstilsagn fra forskningsmidler. Sak 31/12 ERC Grant søknad fra Slavica Rankovic Enstemmig vedtak IR slutter seg til at LLE tar på seg å være vertskap for Slavica Rankovics prosjekt ERC Starting Grant på grunnlag av de vurderingene som ligger i saksdokumentet i innkallingen. 3

4 Sak 32/12 Forskerutdanning og forskningsorganisering ved LLE fra 2013 Myking og Trolie orienterte om bakgrunnen for arbeidsprosessen og for notatet som fulgte innkallingen. Fra instituttrådets medlemmer kom det blant annet innspill om at det nasjonale samarbeidet må tas vare på, ettersom det er fruktbart for den enkelte stipendiat. Videre ble det pekt på at instituttet må arbeide for å ta vare på den tverrfaglige dimensjonen. Enstemmig vedtak IR tar notatet til orientering, og instituttlederen tar synspunktene fra IR med seg i det videre arbeidet. Sak 33/12 Eventuelt Ingen saker under eventuelt. Bergen, Johan Myking instituttleder Siri Fredrikson adm.sjef/sekretær 4

5 Til IR-sak 34/12 JM TIL INSTITUTTRÅDET: INSTITUTTSTRUKTUREN UTKAST TIL HØYRINGSSVAR TIL FAKULTETET. JF. IR- SAK 23/12 Til IR, metatekst: Dette saksframlegget byggjer på alle innkomne svar frå fagmiljøa før og etter allmøtet og på synspunkt frå allmøtet. Mi rolle som leiar for instituttrådet er i første omgang å formulera eit utkast som er mest mogeleg representativt for dei synspunkta som kom fram. Eg ber rådsmedlemene jamføra dette utkastet med samledokumentet der alle innspela frå fagmiljøa ligg, datert , sjå nettsidene for IR. Eg får høve til å skriva ei separat evaluering på vegner av meg sjølv, og ønskjer derfor ikkje å rå instituttrådet til å ha bestemte meiningar. Eg har derfor vore varsam med å leggja ord i munnen på rådet, men det er ikkje til å unngå at dei fagmiljøa som har skrive dei fyldigaste innspela, kjem best til orde i utkastet. Det er instituttrådet sjølv som står ansvarleg for dei endelege formuleringane, som kan spissast, dempast, strykast eller supplerast. På svært mange punkt bør rådet vera tydeleg på kva som er rådet si meining, og kva som er samrøystes standpunkt, fleirtalsstandpunkt m.m., og det er gjennomgåande bruk for meir anføring av typen IR meiner at, understrekar at osb. Men alt dette må jo pregast av kva diskusjonen i rådet faktisk gev av synspunkt. Vi kan ikkje ha for mange avrøystingar om formuleringar, men eg vil trenga tydelege råd og synspunkt, i nokre tilfelle vil eg sikkert ha bruk for å be om å få synspunkta skriftleg. Om IR finn det nyttig, kan eg tenkja meg at to IR-medlemer er redaksjonskomité saman med meg på det ferdige utkastet. Vedlegg Samledokument med innspela frå fagmiljøa, datert Bakgrunn Brev frå HF-fakultetet , 2012/5473-TRM diskutert på IR-møte , sak 23/12. Vedtak om framdriftsplan og høyring i fagmiljøa, saka send ut til alle fagmiljø Høyringssvar samanfatta og diskutert på allmøte Framlegg til høyringssvar handsama på IR-møte Innspel frå alle fagmiljø minus to. Endeleg redigert tekst sirkulert til IR og innsendt innan den fastsette fristen Spørsmål 1: Har den nye instituttstrukturen, med instituttleiarar med utvida fullmakter, gitt faglege vinstar for studium, forsking, kunstnerisk utviklingsarbeid og formidling? Dei fast vitskapleg tilsette ved LLE er jamt over kritiske til den nye instituttstrukturen og meiner at 5

6 den ikkje har gjeve faglege vinstar. Dette går på tvers av fagmiljøgrenser. Hovudpunkt i denne kritikken er: LLE er for stort og heterogent, og det er for stor fagleg spreiing. Fagsamansetjinga er tilfeldig og tunt grunngjeven, ulogisk og lite tenleg, og har fungert lite tilfredsstillande. Dette har medført at den fellesskapskjensla som ei større og meir slagkraftig eining i teorien vil kunna gje, er blitt pulverisert. Vi antar at ingen leiar kan bli fagleg samlande for eit så heterogent institutt som LLE. Nokre fagmiljø har erfaringar med overstyring i forskningsmessige avgjerder på grunnivå som har vore opplevd som uheldige. Den nye instituttstrukturen, inkludert instituttleiar med uvida fullmakter, har derfor neppe gjeve faglege vinstar for studium, forsking, utviklingsarbeid og formidling. Den faglege synergieffekten, som ein del kanskje hadde venta seg, har i all hovudsak uteblitt. Fagleg betre ressursutnytting kan ikkje seiast å ha oppstått i særleg grad. Om den vitenskapelige produksjonen er blitt høgare etter etableringa av storinstituttet, så er det heller ikkje på grunn av, men snarare trass i, den nye tilknytinga til LLE. Desse kritiske invendingane kan konkretiserast til ulike fag: Kunsthistorie kunne truleg hatt eit mer fruktbart samarbeid med fagmiljø på AHKR. Faget har ikkje hatt noko samarbeid med andre fagmiljø ved LLE, fordi det så langt ikkje har vore fagleg grunnlag for det. Den institusjonelle tilknytinga til LLE har ikkje hatt noko å seia for forskingsaktiviteten. Det finst samarbeid mellom lingvistiske fag og andre fag omkring undervisning og forsking, men det er ikkje klårt at instituttstrukturen har noka særleg ære for dette. Slikt samarbeid skjer også over instituttgrensene. For norskkursa er det viktig å få halda på kontakten med nordiskmiljøet, men samanslåinga verkar tilfeldig. Instituttrådet ved LLE ser at instituttleiarrolla ikkje fungerer tilfredsstillande. LLE er så stort at instituttleiaren får ei ovmengd av personalsaker og hastesaker og i liten grad får tid til overordna og langsiktige oppgåver. Det finst visse unntak, som at at instituttleiar med utvida fullmakter raskare kan få gjennom stillingssaker. For eitt fagmiljø med spesielle behov, norskkursa, er det ein fordel at personalansvaret no ligg hjå instituttleiinga og ikkje hjå fagkoordinator. Instituttrådet i den nye strukturen fungerer ikkje tilfredssstillande. Vi har fått eit instituttråd som er makteslaust med ein ikkje-demokratisk struktur. Tilsette føler seg framandgjorde. Referat frå ulike organ er vanskelege å finna og manglar dels. Det er i strid med bedriftskultur og hindrar informasjonsspreiing. Dei administrativt tilsette gruppe C har ingen spesielle kommentarar til dette spørsmålet. Spørsmålet om faglege vinstar av samanslåinga er ikkje aktuelt å kommentera for den administrative gruppa, bortsett frå å peika på at det er oppnådd svært gode resultat når det gjeld publikasjonspoeng og eksternfinansiert forsking. 6

7 I gruppe B og D, mellombels tilsette/stipendiatar og studentar, er det historiske samanlikningsgrunnlaget for svakt til å gje sikre synspunkt. Studentane framhevar likevel opprettinga av programstyre som eit positivt tiltak. Spørsmål 2: Har større institutt ført til betre fagleg og administrativ ressursutnytting på institutt- og fakultetsnivå? Instituttrådet representerer fire grupper med til dels svært ulike føresetnader for å svara. Verken studentane eller gruppe B vil gje klåre vurderingar av dette spørsmålet, dette på grunn av for svakt historisk jamføringsgrunnlag. Mellom gruppa av fast vitskapleg tilsette og gruppa av adminstrativt tilsette er synspunkta til dels svært ulike. Dei fast vitskapleg tilsette ved LLE har som hovudsynspunkt at den faglege ressursutnyttinga ikkje har vorte betre i den nye systemet, men at den administrative ressursutnyttinga kan ha tent på omlegginga, i kvantifiserbar forstand. Når den faglege ressursutnyttinga ikkje fungerer godt nok, har dette fleire årsaker: Avstanden mellom faga og administrasjonen har auka, nokon vil seia det så sterkt som at administrasjonen har utvikla seg til en stat i staten. Trass i ein meir slagkraftig og betre spesialisert administrasjon, så opplever einskilde fagmilljø at den samla sett fungerer dårlegare enn den gjorde før den nye instituttstrukturen vart iverksett. Det er eit stort problem og paradoks at administrativt arbeid med bruk av fagleg tilsette har blitt meir tidkrevjande og dermed meir ressurskrevjande enn før pga. fleire hierarkiske nivå (dvs. omgjering frå undervisning og forsking til administrasjon). Omfanget for bruk av fagleg tilsette til administrasjon bør undersøkjast. UUI har altfor mange heilt ulike fag å arbeida med til å fungera effektivt, jf. spørsmål 1 og 5. Instituttrådet meiner vidare at ei endringane som er gjorde på administrativ side, òg ville kunne gjerast på tvers av mindre institutt. Det er likevel ikkje berre negative vurderingar mellom dei fast vitskapleg tilsette. Nokre meiner administrasjonen stort sett fungerer som venta og ganske godt, men først og fremst i forhold til å visa til rett person og i riktig retning. Denne tilvisingstenesta er og blir ei tilvising, og det konkrete administrative arbeidet vert i altfor stor grad tilbakeført til fagfolka. Den hjelpe- og støttefunksjonen mange med god grunn ventar av administrasjonen, har forsvunne meir og meir, og det heile er vorte både meir anonymisert og avpersonalisert enn før. For nokre er dette ein trivselsmessig negativ faktor. Dei administrativt tilsette ser på si side at 7

8 instituttsamanslåinga har gitt eit velfungerande administrativt apparat å studiesida (rettleiing og eksamen), både på instituttnivå og mellom institutt og fakultet. På instituttnivået er det blitt betre kontinuitet ved opplæring av nye, og ved overlapping ved sjukefråvær. Når det gjeld personaldministrasjon og forskningsadministrasjon, var omfanget av arbeidet undervurdert ved instituttsamanslåinga. Instituttleiar får mindre tid enn forventa til fagleg utviklingsarbeid på grunn av arbeidet med personalsaker. Instituttet greier ikkje å følgja opp dei eksternfinansierte prosjekta godt nok. Innanfor personalfeltet, forskning og forskerutdanninga er situasjonen prega av uklar oppgåve- og ansvarsfordeling mellom fakultet og institutt, som fører til dobbeltarbeid og lite effektiv administrasjon. Innanfor forskingsadministrasjon har ein på instituttet fått til eit tenleg system for fordeling av midlar til indivduelle forskingsaktivitetar. Spørsmål 3: Har ein større instituttadministrasjon ført med seg auka kvalitet på dei administrative tenestene? Instituttrådet understrekar at det er mange hyggelege og kompetente folk i administrasjonen ved LLE. Det er likevel langt frå sikkert at kvaliteten på dei administrative tenestene nødvendigvis er blitt betre etter at storinstitutt vart etablert. Administrativt gjev det bra utbyte å vera eit stort institutt på den måten at både studie- og forskingsadministrasjon er styrkt i forhold til tidlegare instituttilknyting. Ulempa er at det er mange fleire vitskapleg tilsette som skal ha sørvis, og det er ein del mobilitet i staben som fører til meirarbeid. Administrasjonen fungerer nok generelt betre internt enn før, bl.a. fordi det er nærare kontakt mellom fleire administrative og ei anna arbeidsfordeling. Sjølv om fellestenester for generell drift for fleire fagområde kan vera rasjonelt, blir tilbodet for brukarane oppfatta som redusert. Forskingsadministrasjonen er for liten i høve til omfanget av prosjekt og trong for oppfølgingsarbeid, og vil kunne trenga styrking på økonomisk/finansiell kompetanse nærare fagmiljøa enn no. Totalt sett er det derfor grunn til å meina at instituttet er underadministrert. Instituttrådet trur likevel ikkje at løysinga på problema vil liggja i ei eventuell utviding av den administrative staben, jf. svara på spørsmål 1 og 5. I forlenginga av dette meiner instituttrådet at det kulturelle forholdet mellom administrasjon og fagleg grunnverksemd har utvikla seg i uheldig retning. Eitt underleg utslag av denne kulturen er at fagfolk nesten aldri blir spurde til råds når det er tale om administrative tiltak eller nyordningar, fagfolka blir berre og ofte svært seint stilt overfor tiltak som alt er gjennomførte, utan høve til å forandra på eller reversera uheldige og svært dårleg gjennomtenkte prosessar. 8

9 Vi foreslår derfor at administrasjonen ved dei nye storinstitutta i langt sterkare grad vert organiserte etter faglege behov og ikkje etter overordna byråkratiske prinsipp. Kort sagt: administrasjonen må bli meir fagnær og mindre ein sjølvrådig stat i staten. Dei administrativt tilsette meiner at spørsmålet er vanskeleg å svara på, fordi det er uklart kva som er meint med «auka kvalitet». Standardisering, med fokus på å følgja oppsette reglar framfor individuell tilpassing, vil for nokre vera ei forbetring, for andre eit tilbakeskritt. Dei administrative tilsette meiner at det administrative arbeidet held ein god kvalitet, i den forstand at dei viktigaste oppgåvene blir løyste innanfor dei fristar som er sette. Spesialisering av arbeidsoppgåvene har også bidrege til ei kvalitetsheving. På nokre område er avstanden til dei vitskapleg tilsette blitt merkbar stor. For dei administrativt tilsette er det positivt å høyra til eit større kollegialt miljø. Gruppe B framhevar at det er mange flinke administrativt tilsette, men manglar historisk jamføringsgrunnlag. Studentutvalet ved LLE opplever på si side stadig at kvaliteten på dei administrative tenestene kan forbetrast. Ei rekkje administrative tenester vert opplevde som hovedsakleg gunstige for dei tilsette framfor studentane: registreringar, problem ved registrering av fag, innlevering av eksamen både via internett og papir. Ein bør vera på jakt etter enklare løysingar. Studentutvalet peikar på den positive sida på at studierettleiinga og kontakten mellom student og administrasjon er god. Spørsmål 4: Korleis fungerer forskargruppeordninga innanfor dei nye institutta? Det er delte meiningar om dette spørsmålet i dei vitskaplege fagmiljøa ved instituttet. Eit vanleg syn er at forskargruppene fungerer godt, men utan at instituttet har tilført dei noko frå eller til. Ei minst like vanleg oppfatning er at forskargruppene i liten grad er storleikar som dei tilsette opplever tilhøyrsle til. Gruppene er stort sett små og har lett for å falla saman når dei tilsette har for mange andre oppgåver. Fagsamansetjinga på instituttet ligg ikkje til rette for fornuftige forskingsgrupper, men er like mykje til hinder. Det er lagt vekt på at forskargrupper bør kunne følgja faglege emne også på tvers av institutt, slik det 9

10 finst eksempel på, og som kan vera ein styrke i nokre tilfelle. Eventuelle løyvingar på tvers av institutt bør kunna løysast på ein overordna måte som ikkje stengjer for det faglege samarbeidet. Det er trekt fram eitt positivt trekk ved den nye instituttstrukturen: Strukturen har gjort det lettare for nokre av forskargruppene å samla folk frå ulike delar av det nye instituttet. Dette har vore ein positiv verknad av instituttsamanslåinga, men har ikkje fungert like godt for alle forskargruppene. Dei administrativt tilsette har ingen sterke synspunkt på dette spørsmålet. Både gruppe B og studentane peikar på at det synest å vera stor variasjon frå fag til fag. Studentane ved digital kultur ser ut til å ha eit tydeleg oppleving av positive effektar, men dette ser ut til å vera eit unntak. Spørsmål 5: Har fagsamansetjinga i dei nye storinstitutta fungert tilfredsstillande? Instituttrådet legg vekt på at fleire større fagmiljø ved LLE opplever samansetjinga av fag som direkte dårleg, unaturleg, altfor omfattande, og administrativt samansett, ikkje fagleg. Utan fagleg einskap kan ein ikkje venta at det vil fungera, jf. òg svara på spørsmål 1. Det er særleg faggruppene allmenn litteratur, kunsthistorie og nordisk som framfører denne kritikken, og frå desse miljøa kjem det konkrete framlegg om å dela instituttet i to. Litteraturvitskap gjer framlegg om at LLE vert delt slik: Allmenn lingvistikk og nordiske språk, med norrønt, stedsnavn og stedsnavnarkiv, norsk som andrespråk og nordisk fagdidaktikk bør utgjøre ett institutt. Allmenn litteratur, nordisk litteratur, klassisk, kunsthistorie, teatervitenskap og digital kultur bør utgjøre et annet. Kunsthistorie opplever at faget kunsthistorie er blitt marginalisert innanfor den altfor store instituttstrukturen der nordiskmiljøet ser ut til å dominera. Ideelt sett ønskjer fagmiljøet institusjonell tilknyting til medievitskap eller eventuelt AHKR. Miljøet stiller seg derfor positivt anten til ei omstrukturering der kunsthistoriemiljøet vert flytta til AHKR eller til den oppdelinga av LLE som litteraturvitskap foreslår. Dette alternativet, som kanskje praktisk sett er det som er nærast innanfor rekkjevidd, vil gje ein fagleg sett mer homogen instituttstruktur der kunsthistorie som estetisk fagmiljø i større grad skulle kunna kjenna seg heime. Fagmiljøet i nordisk legg vekt på at nordisk-komplekset høyrer nokolunde naturleg saman med dei lingvistiske faga og allmenn litteratur, men dårlegare med klassisk (sjølv om det er ei viss tilknyting til norrønt) og slett ikkje med kunsthistorie eller digital kultur. Instituttet bør delast i to, eller delar av det kan gå inn i andre kombinasjonar ved fakultetet. Fagmiljøet er ikkje meir konkret 10

11 i framlegget sitt enn dette. Instituttrådet ser at ei deling av LLE i to kan gjera det lettere for instituttleiaren å vera fagleg leiar, og ikkje, som no, berre ein administrativ personalleiar. Ei slik endring, som dessutan må innebera at alle vanskelege personalsaker sorterer direkte under fakultetet eller UiBs personalavdeling, er sterkt ønskjeleg. Ei deling vil vidare føra med seg at forholdet mellom administrasjonen og dei vitskapleg tilsette blir tettare og meir personleggjort enn i dag. Dette òg er sterkt ønskjeleg. Dei administrativt tilsette har ingen sterke synspunkt på dette spørsmålet, men er samd i at målet om meir samhandling på tvers av faggrensene ikkje er nådd. Gruppe B meiner at fagsamansetjinga er sprikande, og nemner fag som ikkje høyrer saman (digital kultur vs. lingvistar og språkvitarar). Ein respondent meiner fagsamansettinga ved instituttet er for sprikande og foreslår å dele instituttet i to der lingvistiske fag er ein del og estetiske fag (inkl litteratur) er ein annan del. Dette ligg nær synet til allmenn litteraturvitskap. For studentane er samansetjinga av fag positiv, men utfordrande. Studentane ønskjer større fleksibilitet når det gjeld innføringsfaga, fordi det er ulike behov for kva innføringsfag som er gunstige for dei ulike studieprogramma. Innføringsfaga bør gå begge semester. Elles ligg det i nettopp namnet storinstitutt større utfordringar for Studentutvalet ved LLE, då utvalet aktivt jobbar for å samla studentane ved instituttet og skapa tverrfaglege miljø. Ad Fontes fungerer som eit høgst nødvendig og godt samlingspunkt for studentane ved LLE. Studentane ser ei positiv utvikling i dette, og håper på lang sikt at etableringa av eit tverrfagleg miljø òg kan gje større faglege vinstar. Spørsmål 6: Er det ønskjeleg med endring i fakultetet si ordning når det gjeld tilsett instituttleiar, i tilfelle kvifor? Instituttrådet legg stor vekt på at eit fleirtal av dei fast vitskapleg tilsette på prinsipielt grunnlag går inn for vald instituttleiar som i større grad er synleg som fagleg leiar. Dei administrativt tilsette har det stikk motsette synet. I gruppe B er det ikkje nokon som ønskjer endring, det same synet har studentutvalet. Eit stort fleirtal blant dei administrativt tilsette vil ha ei ordning med tilsett instituttleiar: Tilsetjingsprosessen er ryddig, med open utlysing og vurdering av kvalifikasjoner etter søknad og intervju. I eit heterogent institutt som LLE vil ein tilsett leiar vera meir samlande enn ein som representerer berre eitt av fagmiljøa. 11

12 Ein tilsett instituttleiar har ein instruks å gå etter, og dette skaper ein ryddig situasjon. Eit mindretal av dei administrative gjekk inn for ei ordning for med vald leiar, fordi ein vald leiar vil stå friare andsynes fakultetet. Mellom dei fast vitskapleg tilsette er synspunkta likevel litt delte: Eitt syn er at vald eller tilsett instituttleiar spelar mindre rolle enn instituttstorleik og fagsamansetjing, og at ein er prinsipielt for valde leiarar. Instituttleiaren bør vera ansvarleg overfor instituttrådet og ikkje fakultetet, og han/ho bør vera tilsett av rådet/instituttet. Ein slik leiar vil kunna arbeida med langt større legitimitet, fungera konkret fremjande og støttande for fagleg verksemd, og dermed også kunna venta seg meir kraftfull støtte frå dei som har valt vedkommande. Eit anna syn er at tilsett instituttleiar er ein føresetnad for kompetente avgjerdsler, særleg når det er tale om eit så stort og heterogent institutt som LLE. Dette blir òg supplert med at det for tilsett leiar blir gjort streng vurdering for å få den best kvalifiserte kandidaten til jobben, og vidare at for vald leiar manglar det vurderingsprosessar på kvalitet (komité, intervju o.s.v.). Nokre innspel er pragmatiske, og legg vekt på at slik det er no fungerer, det tenleg med tilsett instituttleiar, særleg om instituttleiaren samspelar med instituttstyret. Det er argument for begge ordningane. En vald styrar kan ha større opplevd legitimitet enn ein tilsett styrar. På den andre sida kan store faggrupper komma til å dominere styrarvalet i urimeleg grad på eit institutt der storleiken på faggruppene varierer så mykje som på LLE. Instituttet vil likevel også uttrykkja at det er faglege, intellektuelle og personlege eigenskapar som har mest å seia anten leiaren vert vald eller tilsett. Det er som vi ser ei utbreidd meining at det generelle problemet er at den tilsette instituttleiaren er overbelasta med personaladministrativt arbeid. Verdfull faglig kompetanse vert på denne måten ofra til fordel for oppgåver som vitskapleg tilsette ikkje nødvendigvis har kompetanse til. Vinsten med tilsett instituttleiar skulle vera sterk forskingsleiing, men då er det openbert at instituttleiarane må få ressursar som gjev rom for dette. Det er sett fram to framlegg til revisjon, desse ligg nær kvarandre: Ein likestilt leiarduo med tilsett administrasjonssjef som handterer personalsaker og økonomi, og vald eller tilsett instituttleder som står for fagleg leiing. Endring av mandatet for instituttleiaren og presisering i retning av å vera ein fagleg leiar med hovudansvar for forsking. Oppsummering og sluttmerknader Det er meiningslaust om ein skal evaluera instituttstrukturen utan å opna for nødvendige endringar etter 5 års erfaring. 12

13 Dersom denne evalueringsrunden er noko meir enn eit reint pliktløp, og dersom det er tenkjeleg at den kan føra med seg resultat, så håper og ventar vi at evalueringene vert følgde opp med ein ny runde. Ein ny runde som konkretiserer eventuelle planar om å dela LLE i to, og som er konstruktivt innretta mot noko slikt, er derfor noko vi ser i møte. Dette vil gje ein fagleg sett meir homogen instituttstruktur. Vi vil be om at det vert vurdert seriøst og eventuelt iverksett så snart det lar seg gjera. Frå to fagmiljø manglar det skriftleg tilbakemelding, men det er formidla munnleg på allmøte at miljøa er relativt nøgde. Ikkje alle meiner det er mogeleg, realistisk eller nødvendig at instituttleiaren skal kunna vera fagleg samlande. Gruppe B meiner svara tyder på at nokre fagmiljø kjenner seg åleine mellom andre store fagmiljø. Dette kan tyda på at LLE er for samansett, og at dei store fagmiljøa overskyggar dei små. Kanskje er det andre tiltak en splitting som er betre for å inkludere dei små fagmiljøa. Gruppe B vurderer vidare situasjonen for forskargruppene som problemfylt, nokre grupper fungerer tydelegvis ikkje godt. Forskargruppene er viktige, spesielt for stipendiatane (og vert kanskje endå viktigare i framtida). Det er på tide at instituttleiar eller forskingsleiar tek tak i desse problema. Dei administrativt tilsette peikar på at utforminga av spørsmåla gjer det vanskeleg å komma med gode tilbakemeldingar om kor vidt instituttsamanslåinga ha vore vellukka for LLE sin del eller ikkje: Ein er beden om å vurdere no-situasjonen i høve til situasjonen slik han har før samanslåinga. Dette er vanskeleg, då ein av ulike grunnar ikke har oversikta over korleis alt var før. Utviklinga på det administrative feltet er prega av generelle utviklingstrekk, og det vanskeleg å seia kva som skuldast den generelle utviklinga og kva som skuldast instituttsamanslåinga. 13

14 Til IR-sak 35/12 REVIDERT MANDAT FOR FFU Bakgrunn IR-sak 32/12, , med vedlegg, særleg referansen til fakultetsstyresak 69/11, Saka vart òg drøfta på allmøtet Utkast til nytt mandat er sirkulert til noverande FFU utan at det har komme merknader. Fakultetsstyrevedtak 69/11 fastset rammer for korleis institutta skal vareta forskarutdanninga. Mellom anna skal det vera eit overordna ansvar for FFU ved institutta underlagt det sentrale FFU ved fakultetet. Dette er eit ansvar som ikkje er innebygd i mandatet for det noverande FFU ved LLE, og mandatet må derfor justerast. Premissar for endringar Det er eit krav at FFU skal innehalda to representantar frå gruppe B og at forskarskuleleiarar kan eller skal ha plass i FFU. Men dette gjeld berre forskarutdanningssaker, ikkje dei tradisjonelle sakstypane som FFU ved LLE har hatt ansvaret for. I staden for å oppretta to ulike utval som begge må leiast av forskingsleiaren, meiner leiargruppa det er mest fornuftig å ha eitt utval med nivådeling etter sakstype. Det gamle FFU bør derfor vidareførast som eit arbeidsutval innanfor det nye FFU. Så er det ein premiss at dei fast tilsette representantane skal hentast frå forskargruppene. Men forskargruppene ved LLE har framleis ikkje ein så robust og fasttømra struktur som fak.styrevedtak 69/11 legg til grunn, derfor kan det vera mest fornuftig å knyta oppnemninga til den gjengse inndelinga i faggrupper som LLE legg til grunn. Uttrykket valgkrets i det noverande mandatet gjev misvisande inntrykk av at medlemene i FFU skal veljast nedanfrå. I det nye mandatet er det presisert at instituttleiaren er ansvarleg for oppnemningane. Det nye mandatet tek omsyn til at utvalet ikkje skal vera for stort, derfor er talet på representantar for faggruppene redusert frå fire til tre. Særleg viktig er den tolkinga av pkt. 1b og 1c som er nedfelt i pkt. 1d: Det er å forstå som eit delegasjonsvedtak frå instituttleiar innanfor dei rammene som fakultetsstyret har lagt. Dette 14

15 plasserer ansvaret for forskarutdanninga på line med ansvaret for studiesakene, som er delegert med avgjerdsmynde frå IR til UUI. Framlegg til vedtak: IR sluttar seg til framlegget til nytt mandat for FFU med merknader som kom fram i møtet. VEDLEGG A: Framlegg til revidert mandat 1. Mandat a) Forsknings-, formidlings- og forskerutdanningsutvalget (FFU) er instituttleders rådgivende og LLEs koordinerende organ i saker som gjelder forskning, forskerutdanning og formidling. Utvalget får sine oppgaver definert av instituttleder i samråd med instituttrådet. Utvalget skal se til at instituttets målsettinger og langsiktige satsninger innenfor forskning, forskerutdanning og formidling, blir nådd. b) Utvalget har etter mandat fra instituttleder ansvar for at alle kandidater knyttes til aktive forskningsmiljøer, som hovedregel en forskergruppe. FFU skal holde seg orientert om forskergruppenes aktiviteter. c) Utvalget har etter mandat fra instituttleder også ansvar for opplæringsdelen av doktorgradsprogrammet og for den lokale kvalitetsutviklingen av forskerutdanningen. Dette inkluderer blant annet oppfølging av det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket, ansvaret for utvikling og organisering av lokale emner, og utvikling av søknader om nasjonale kurs finansiert gjennom Det nasjonale fakultetsmøtet. d) De sakstypene som er nevnt i pkt. b og c, sluttbehandles i FFU. Andre saker behandles i FFUs arbeidsutvalg, jf. pkt. e. e) FFUs arbeidsutvalg består av de tre representantene for forskergruppene/fagmiljøene, men uten representantene fra gruppe B og forskerskolene, se pkt. 2. Arbeidsutvalget trer sammen for å behandle bevilgningssaker og stipendieinnstillinger og innstille til instituttleder/ir. Det gjelder disse sakstypene: - søknader om publiseringsstøtte og støtte til forskningsformål 15

16 - søknader om støtte fra forskningsgruppene - innstilling til tilsetting i universitetsstipendiatstillinger - søknader om forskningsterminer. 2. Sammensetning FFU ledes av LLEs forskningskoordinator/forskningsleder. Instituttets forskningskonsulent er utvalgets sekretær. Utvalget skal ha to representanter for gruppe B, herunder minst en doktorgradskandidat. Ut over dette settes utvalget sammen av tre ledere for instituttets forskergrupper, slik at det sikres representativ spredning på instituttets faggrupper: - En representant fra fagene allmenn litteratur, nordisk litteratur, klassiske fag, norrøn filologi. - En representant fra fagene allmenn lingvistikk, datalingvistikk, nordisk språk inkl. islandsk, norsk som andrespråk. - En representant fra fagene kunsthistorie, teatervitenskap, digital kultur. I tillegg til dette oppnevnes lederne for instituttets godkjente forskerskoler som medlemmer av FFU dersom de er ansatt ved LLE. Instituttleder er ansvarlig for alle oppnevninger. Representantene for gruppe B og lederne for forskerskolene deltar ikke ved saksbehandlingen i FFUs arbeidsutvalg, se pkt. 1e. Hvert medlem av forskningsutvalget skal ha en personlig vararepresentant fra de respektive fagene medlemmet representerer. Dette gjelder også representantene for forskerskolene. VEDLEGG B: Noverande mandat (jf. nettsidene) 1. Mandat Forsknings- og formidlingsutvalget (FFU) er LLEs koordinerende og rådgivende organ i saker som gjelder forskning og formidling. Utvalget skal sammen med instituttleder fastsette instituttets målsettinger og langsiktige satsninger innenfor forskning og formidling, og arbeide for at instituttets mål for blir nådd. 16

17 Forsknings- og formidlingsutvalget behandler: - søknader om publiseringsstøtte og støtte til forskningsformål - søknader om støtte fra forskningsgruppene - innstilling til tilsetting i universitetsstipendiatstillinger - søknader om forskningsterminer Utvalget skal holde seg orientert om forskergruppenes aktiviteter. 2. Sammensetning Forskningsutvalget består av forskningsleder og 1 representant m/ personlig vararepresentant (fortrinnsvis ledere av forskergrupper), valgt fra følgende valgkretser: - litteratur (allmenn litteratur, nordisk litteratur, klassiske fag, norrønt) - språk (allmenn lingvistikk, datalingvistikk, nordisk språk, norsk som andrespråk) - estetiske fag (kunsthistorie, teatervitenskap) - digital kultur Instituttets forskningskonsulent er utvalgets sekretær. 17

Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet.

Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet. Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studier (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Sted: rom 435, HF-bygget Dato/ tid: mandag 10. desember 2012 kl. 11.00

Detaljer

Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet.

Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet. Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studier (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Sted: Rom 435, HF-bygget Dato/ tid: Mandag 27. august 2012 kl. 10.00

Detaljer

Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet.

Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet. Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studier (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Sted: Rom 435, HF-bygget Dato/ tid: Mandag 10. september 2012 kl. 11.15

Detaljer

Allmenn litteraturvitskap

Allmenn litteraturvitskap JM 11.10.12, oppdatert 19.10.12 NOTAT TIL INSTITUTTRÅDET: INNKOMNE EVALUERINGSSVAR TIL INSTITUTTSTRUKTUREN, JF. IR- SAK 23/12 Dette er eit samledokument der alle innkomne svar frå fagmiljøa er samla til

Detaljer

Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet.

Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet. Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studier (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Sted: rom 435, HF-bygget Dato/ tid: mandag 8. oktober 2012 kl. 10.15

Detaljer

Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studium (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE

Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studium (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE 1 Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studium (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Stad: Rom 435, HF-bygget Dato/ tid: torsdag 31. august kl. 10.15 Til:

Detaljer

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET ONSDAG 14.6.2017 kl. 12.15 14.00 Stad: Rom 326 HF-bygget Innkalt: Anne Beate Maurseth (leiar), Helge Sandøy, Henning Laugerud, Christine Hamm, Anders

Detaljer

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET TYSDAG 18.11.2014 kl 13.15 15.00 Stad: Rom 401, HF-bygget Innkalt: Tor Trolie (leiar), Helge Sandøy, Erik Bjerck Hagen, Jill Walker Rettberg, Kjersti

Detaljer

INNKALLING TIL MØTE I FORSKINGS- OG FORMIDLINGSUTVALET

INNKALLING TIL MØTE I FORSKINGS- OG FORMIDLINGSUTVALET INNKALLING TIL MØTE I FORSKINGS- OG FORMIDLINGSUTVALET Tysdag 12. mars 2019 kl. 12.15 14.00 Stad: Rom 326, HF-bygget Innkalt: Eike Schnall (leiar), Agnete Nesse, Henning Laugerud, Gisle Selnes (for Christine

Detaljer

REFERAT FRÅ MØTE I FFU FREDAG KL

REFERAT FRÅ MØTE I FFU FREDAG KL REFERAT FRÅ MØTE I FFU FREDAG 18.10.2013 KL. 13.15 15.30 Til stades: Tor Trolie (leiar), Torodd Kinn (for Helge Sandøy), Daniel Apollon (for Jill Walker Rettberg), Kjersti Aarstein, Marte Nordanger og

Detaljer

Revisjon av retningslinjer for protokollkomiteen i Kyrkjemøtet

Revisjon av retningslinjer for protokollkomiteen i Kyrkjemøtet DEN NORSKE KYRKJA KM 5.1/06 Kyrkjemøtet Saksorientering Revisjon av retningslinjer for protokollkomiteen i Kyrkjemøtet Samandrag Mandatet og retningslinjene for protokollkomiteen vart vedtekne av høvesvis

Detaljer

Referat fra møte Utval for undervisning og internasjonalisering (UUI)

Referat fra møte Utval for undervisning og internasjonalisering (UUI) Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studium (LLE) Referat fra møte Utval for undervisning og internasjonalisering (UUI) Tid: 8.2.2016, kl. 13.15-15.00 Stad: rom 435,

Detaljer

Representantar som ikkje kan møte, må sjølve be vara om å stille for seg. Referat frå IR-møta:

Representantar som ikkje kan møte, må sjølve be vara om å stille for seg. Referat frå IR-møta: 1 Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studium (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Stad: Rom 435, HF-bygget Dato/ tid: torsdag 19. oktober kl. 10.15

Detaljer

SAKSDOKUMENT. Framlegg til endring av vedtekter for ungdommens kommunestyre (UKS)

SAKSDOKUMENT. Framlegg til endring av vedtekter for ungdommens kommunestyre (UKS) Fjell kommune Arkiv: Saksmappe: 2012/1597-12483/2013 Sakshandsamar: Unni Rygg Dato: 04.06.2013 SAKSDOKUMENT Utvalsaksnr Utval Møtedato 30/13 Ungdommens kommunestyre 11.06.2013 72/13 Kommunestyret 20.06.2013

Detaljer

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet. Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet. Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering HØYRINGSINNSPEL Sak Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering Saksnr. 16/05641 Dato sendt ut på høyring 19.12.16 Høyringsfrist 13.1.17 Send

Detaljer

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET TORSDAG 23.4.2015 kl 13.15 15.00 Stad: Rom 326, HF-bygget Innkalt: Tor Trolie (leiar), Helge Sandøy, Erik Bjerck Hagen, Daniel Apollon (for Jill

Detaljer

Referat frå IR-møta:

Referat frå IR-møta: Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studium (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Stad: Rom 435, HF-bygget Dato/ tid: tirsdag 22. november kl. 13.15 Til:

Detaljer

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET TYSDAG 18.02.2014 kl 13.15 15.00 Stad: Rom 372, HF-bygget Innkalt: Tor Trolie (leiar), Helge Sandøy, Erik Bjerck Hagen, Daniel Apollon (for Jill

Detaljer

I forkant av møtet, og etter avslutning av møtet, vart det gjennomført opplæring i bruk av ipad.

I forkant av møtet, og etter avslutning av møtet, vart det gjennomført opplæring i bruk av ipad. Kvinnheerrad kommunee MØTEPROTOKOLL Kontrollutvalet Dato: 31.05.12 Kl.: 10.00 13.00 Stad: Kommunestyresalen Saknr.: 20/12 27/12 MØTELEIAR Sølvi Ulvenes (H) DESSE MØTTE Frøydis Fjellhaugen (Ap) Are Traavik

Detaljer

Nye kommunar i Møre og Romsdal

Nye kommunar i Møre og Romsdal Nye kommunar i Møre og Romsdal INFO-skriv nr. 2/2017 Innhald 1. Krav til felles kommunestyremøte 2. Unntak frå krav om felles kommunestyremøte 3. Saksbehandling fram til kongeleg resolusjon 4. Nærare om

Detaljer

Framlegg til samarbeidsavtale og reviderte vedtekter for Vestlandsrådet

Framlegg til samarbeidsavtale og reviderte vedtekter for Vestlandsrådet Dokumentoversyn: Tal prenta vedlegg: 3 Framlegg til samarbeidsavtale og reviderte vedtekter for Vestlandsrådet Fylkesrådmannen rår Vestlandsrådet til å gjere slikt vedtak: 1. Vestlandsrådet går inn for

Detaljer

Side 1 av 1 Fylkesrådmannen postmottak@kd.dep.no. Sakshandsamar: Ina Therese Sørfonden E-post: Ina.Sorfonden@sfj.no Tlf.: 41530709 Vår ref. Sak nr.: 15/5202-5 Gje alltid opp vår ref. ved kontakt Internt

Detaljer

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet. Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet. Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering Sak Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering Saksnr. 16/05641 Dato sendt ut på høyring 19.12.16 Høyringsfrist 13.1.17 Send høyringsinnspel

Detaljer

Oppfølging handlingsplan - Koordinerande einingar, individuell plan og koordinator

Oppfølging handlingsplan - Koordinerande einingar, individuell plan og koordinator Overordna samhandlingsutval Møre og Romsdal Saksframlegg Oppfølging handlingsplan - Koordinerande einingar, individuell plan og koordinator Saksnr Utvalsnamn Møtedato 2017/13 Overordna samhandlingsutval

Detaljer

Tvisteløysingsnemnda etter arbeidsmiljølova

Tvisteløysingsnemnda etter arbeidsmiljølova Tvisteløysingsnemnda etter arbeidsmiljølova Vedtaksdato: 09.09.2009 Ref. nr.: 09/10794 Saksbehandlar: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 60/09 I TVISTELØYSINGSNEMNDA Tvisteløysingsnemnda heldt møte tysdag den

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arve Rakstad Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 12/153-1. Kommunesamanslåing Leikanger og Sogndal. Spørsmål om utgreiing

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arve Rakstad Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 12/153-1. Kommunesamanslåing Leikanger og Sogndal. Spørsmål om utgreiing SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Odd Arve Rakstad Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 12/153-1 Kommunesamanslåing Leikanger og Sogndal. Spørsmål om utgreiing TILRÅDING: Saka blir lagt fram utan tilråding frå administrasjonen.

Detaljer

Følgjande faste medlemmar møtte: Navn Funksjon Representerer Lars Christian Fjørtoft Leiar Njål Sellereite

Følgjande faste medlemmar møtte: Navn Funksjon Representerer Lars Christian Fjørtoft Leiar Njål Sellereite VESTNES KOMMUNE Møteprotokoll Utval: Eldrerådet Møtestad: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: 15.06.2010 Tidspunkt: 13:30 Følgjande faste medlemmar møtte: Navn Funksjon Representerer Lars Christian Fjørtoft

Detaljer

Reglement for kontrollutvalet i Selje kommune (Vedteke av Selje kommunestyret den 29. april 2009, sak 030/09)

Reglement for kontrollutvalet i Selje kommune (Vedteke av Selje kommunestyret den 29. april 2009, sak 030/09) Reglement for kontrollutvalet i Selje kommune (Vedteke av Selje kommunestyret den 29. april 2009, sak 030/09) 1. Val og samansetjing (kommunelova 77 nr. 1,2 og 3) Medlemane i kontrollutvalet i Selje kommune

Detaljer

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet kommunee MØTEPROTOKOLL Kontrollutvalet Dato: 20.05.10 Kl.: 08.30 13.15 Stad: Kommunestyresalen Saknr.: 11/10 20/10 MØTELEIAR Anne Line Innvær (Ap) DESSE MØTTE Benedicte Meyer (SV) gjekk frå møtet etter

Detaljer

Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet.

Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet. Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studier (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Sted: rom 435, HF-bygget Dato/ tid: mandag 18. februar 2013 kl. 10.00

Detaljer

Referat frå IR-møta:

Referat frå IR-møta: Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studium (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Stad: Rom 435, HF-bygget Dato/ tid: torsdag 26. januar kl. 10.15 Til:

Detaljer

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet Sak Leiing og fagleg organisering (16/05229) delprosjekt i hovudprosjekt 2 Fagleg og administrativ organisering Dato utsendt på høyring 21.11.16 Høyringsfrist 9.12.16 Send høyringsinnspel til Bakgrunn

Detaljer

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet Sak Leiing og fagleg organisering (16/05229) delprosjekt i hovudprosjekt 2 Fagleg og administrativ organisering Dato utsendt på høyring 21.11.16 Høyringsfrist 9.12.16 Send høyringsinnspel til Bakgrunn

Detaljer

VANYLVEN KOMMUNE Servicetorget

VANYLVEN KOMMUNE Servicetorget VANYLVEN KOMMUNE Servicetorget Justis- og beredskapsdepartementet postmottak@id.dep.no Saksnr Løpenr/Arkiv Dykkar ref Avd/Saksansvarleg Dato 2013/713 4220/2013 / X30 SER / SANGUD 04.09.2013 MELDING OM

Detaljer

Dykkar ref.: Vår ref.: 11/ Dato: GISKE KOMMUNE SI VURDERING AV FRAMTIDIG KOMMUNESTRUKTUR - VEDTAK I GISKE KOMMUNESTYRE

Dykkar ref.: Vår ref.: 11/ Dato: GISKE KOMMUNE SI VURDERING AV FRAMTIDIG KOMMUNESTRUKTUR - VEDTAK I GISKE KOMMUNESTYRE GISKE KOMMUNE Staben Fylkesmannen i Møre og Romsdal Fylkeshuset 6404 MOLDE Dykkar ref.: Vår ref.: 11/444-130 Dato: 01.07.2016 GISKE KOMMUNE SI VURDERING AV FRAMTIDIG KOMMUNESTRUKTUR - VEDTAK I GISKE KOMMUNESTYRE

Detaljer

Tittel: Studieplan for nytt studieprogram Lektorutdanning med master i historie eller religionsvitenskap

Tittel: Studieplan for nytt studieprogram Lektorutdanning med master i historie eller religionsvitenskap Styre: Studiestyret ved Det humanistiske fakultet Sak: 14/15 Møte: 25.09. 2015 Tittel: Studieplan for nytt studieprogram Lektorutdanning med master i historie eller religionsvitenskap Dokumenter i saken

Detaljer

Representantar som ikkje kan møte, må sjølve be vara om å stille for seg.

Representantar som ikkje kan møte, må sjølve be vara om å stille for seg. 1 Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studium (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Stad: Rom 435, HF-bygget Dato/ tid: torsdag 30. november kl. 10.15

Detaljer

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET TIRSDAG 28.3.2017 kl. 12.15 14.00 Stad: Rom 326 HF-bygget Innkalt: Anne Beate Maurseth (leiar), Helge Sandøy, Henning Laugerud, Christine Hamm,

Detaljer

JØLSTER KOMMUNE TILSETJINGSREGLEMENT

JØLSTER KOMMUNE TILSETJINGSREGLEMENT Vedteke i k-sak 24/05 den 14.6.05 Ref: ARH 04/01451-004 Løpenr: 002499/05 Arkivnr: 410 JØLSTER KOMMUNE TILSETJINGSREGLEMENT I N N H A L D 1. OMFANG...1 1.1. Definisjon... 1 1.2. Tilhøve til lov, tariffavtale

Detaljer

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Vår dato 20.02.2013 2012/5836/GEMO/432.0 Saksbehandlar, innvalstelefon Dykkar dato Dykkar ref. Rådgivar Geir Moen, 71 25 84 71 Vår ref. Etter adresseliste Innkalling

Detaljer

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet Sak Leiing og fagleg organisering (16/05229) delprosjekt i hovudprosjekt 2 Fagleg og administrativ organisering Dato utsendt på høyring 21.11.16 Høyringsfrist 9.12.16 Send høyringsinnspel til Bakgrunn

Detaljer

26/10 Godkjenning av protokoll frå møte 23.04.10 og telefonmøter 06.05.10 og 19.05.10

26/10 Godkjenning av protokoll frå møte 23.04.10 og telefonmøter 06.05.10 og 19.05.10 Tyssneess kommunee MØTEPROTOKOLL Kontrollutvalet Dato: 10.09.10 Kl.: 10.00 12.00 Stad: Kommunestyresalen Saknr.: 25/10 31/10 MØTELEIAR Kjetil Hestad (Ap) DESSE MØTTE John Martin Dale (T) FORFALL Britt

Detaljer

Før møtet starta (kl ) var det synfaring på Fitjar bu- og behandlingssenter, og orientering om drifta ved senteret.

Før møtet starta (kl ) var det synfaring på Fitjar bu- og behandlingssenter, og orientering om drifta ved senteret. kommunee MØTEPROTOKOLL Kontrollutvalet Dato: Kl.: 10.00 13.00 Stad: Kommunestyresalen Saknr.: 30/13 36/13 Før møtet starta (kl. 09.00 10.00) var det synfaring på Fitjar bu- og behandlingssenter, og orientering

Detaljer

LOV FOR IDRETTSLAGET JOTUN

LOV FOR IDRETTSLAGET JOTUN LOV FOR IDRETTSLAGET JOTUN Lov for Jotun, skipa 30.03.1923. Vedteken den 10.06.1945, med seinare endringar seinast av 29.06.2000. Revidert etter årsmøte i 2007 og 2011. Godkjend av Idrettsstyret: 18.02.02

Detaljer

Tvisteløysingsnemnda etter arbeidsmiljølova

Tvisteløysingsnemnda etter arbeidsmiljølova Tvisteløysingsnemnda etter arbeidsmiljølova Vedtaksdato: 27.01.2016 Ref. nr.: 15/43233 Saksbehandlar: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 07/16 I TVISTELØYSINGSNEMNDA Tvisteløysingsnemnda heldt møte torsdag 21.

Detaljer

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Kommunestyresalen Saknr.: 19/12 26/12

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Kommunestyresalen Saknr.: 19/12 26/12 kommunee MØTEPROTOKOLL Kontrollutvalet Dato: 23.05.12 Kl.: 10.00 13.15 Stad: Kommunestyresalen Saknr.: 19/12 26/12 MØTELEIAR Helga Nøtland Auestad (Krf) DESSE MØTTE Gro Rydland (SP) Ove Gjerde (Ap) Ove

Detaljer

Marianne Eskeland (studiekonsulent) møtte for Ranveig Lote (studieleder).

Marianne Eskeland (studiekonsulent) møtte for Ranveig Lote (studieleder). Referat fra mote Utvalg for undervisning og internasjonalisering. Institutt for lingvistisiske, litterære og estetiske studier Tid: Mandag 15. juni kl. 13.15-14.30 Sted: Rom 435, HF-bygget Til stede: Thorsteinn

Detaljer

Råd i kommuner og fylkeskommuner for ungdom, eldre og personer med funksjonsnedsettelse - høyring

Råd i kommuner og fylkeskommuner for ungdom, eldre og personer med funksjonsnedsettelse - høyring Fyresdal kommune Arkiv: Saksmappe: 2016/299-2 Saksbeh.: Ketil O. Kiland Dato: 16.02.2016 Råd i kommuner og fylkeskommuner for ungdom, eldre og personer med funksjonsnedsettelse - høyring Saksframlegg Utval

Detaljer

Merk: Dette utkastet er utarbeidd av leiargruppa etter diskusjonar i IR. Det er ikkje språkleg harmonisert eller språkvaska, dette ventar til sist.

Merk: Dette utkastet er utarbeidd av leiargruppa etter diskusjonar i IR. Det er ikkje språkleg harmonisert eller språkvaska, dette ventar til sist. 14.11.16 etter diskusjon i IR og ledergruppa UTKAST, TIL DISKUSJON PÅ ALLMØTE OG SIRKULASJON TIL FFU Merk: Dette utkastet er utarbeidd av leiargruppa etter diskusjonar i IR. Det er ikkje språkleg harmonisert

Detaljer

Side 2 av 6 SAKLISTE Saker til handsaming på møtet Sak nr. Arkivsak Sakstittel Merknad 001/13 13/91 Faste saker 002/13 09/635 Utbygging ved Samnangerh

Side 2 av 6 SAKLISTE Saker til handsaming på møtet Sak nr. Arkivsak Sakstittel Merknad 001/13 13/91 Faste saker 002/13 09/635 Utbygging ved Samnangerh SAMNANGER KOMMUNE Side 1 av 6 MØTEINNKALLING Utval: Kommunestyret Møtedato: 12.02.2013 Møtetid: 17:00 - Møtestad: Kommunehuset Varamedlem skal ikkje møta utan nærare innkalling Forfall til møtet eller

Detaljer

Reglement for Ungdommens Fylkesting og Ungdommens Fylkesutval

Reglement for Ungdommens Fylkesting og Ungdommens Fylkesutval 1 Heimelsgrunnlag og formål 1.1 Gjennom Ungdommens fylkesting og Ungdommens fylkesutval skal ungdom i Hordaland ha reel medverknad, kunne påverke politiske saker i fylket og auke ungdomens samfunnsengasjement.

Detaljer

Skjema for medarbeidarsamtalar i Radøy kommune

Skjema for medarbeidarsamtalar i Radøy kommune Skjema for medarbeidarsamtalar i Radøy kommune 1 Bedriftspedagogisk Senter A.S bps@bps.as Medarbeidarsamtalar i Radøy kommune - slik gjer vi det Leiar har ansvar for å gjennomføra samtalane sine slik det

Detaljer

Universitetsstyret Universitetet i Bergen. Reviderte retningslinjer for tverrfakultære program

Universitetsstyret Universitetet i Bergen. Reviderte retningslinjer for tverrfakultære program Universitetsstyret Universitetet i Bergen Arkivkode: Styresak: 55 Sak nr.: 2012/4881 Møte: 27.09.2012 Reviderte retningslinjer for tverrfakultære program Bakgrunn Universitetsstyret ble orientert om utdanningsutvalgets

Detaljer

Styresak. Synnøve Serigstad Retningslinjer for brukarmedverknad i Helse Vest. Arkivsak 2012/105 Styresak 043/14 Styremøte

Styresak. Synnøve Serigstad Retningslinjer for brukarmedverknad i Helse Vest. Arkivsak 2012/105 Styresak 043/14 Styremøte Styresak Går til: Styremedlemmer Føretak: Helse Vest RHF Dato: 11.02.2014 Sakhandsamar: Saka gjeld: Synnøve Serigstad Retningslinjer for brukarmedverknad i Helse Vest Arkivsak 2012/105 Styresak 043/14

Detaljer

IR-sak 15/17 Diskusjonssak: omgjering av stipendiatheimlar til postdoktorstillingar (s. 5-7)

IR-sak 15/17 Diskusjonssak: omgjering av stipendiatheimlar til postdoktorstillingar (s. 5-7) Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studium (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Stad: Rom 435, HF-bygget Dato/ tid: torsdag 27. april kl. 10.15 Til:

Detaljer

Tilbakemelding til NOKUT sin tilsynsrapport - Tilsyn ved Fagskolen i Ålesund

Tilbakemelding til NOKUT sin tilsynsrapport - Tilsyn ved Fagskolen i Ålesund saksframlegg Dato: Referanse: Vår saksbehandlar: 12.02.2019 13739/2019 Tor Harald Hustad Saksnr Utval Møtedato Kontrollutvalet 22.02.2019 Tilbakemelding til NOKUT sin tilsynsrapport - Tilsyn ved Fagskolen

Detaljer

Saksframlegg. Sakshandsamar: Bente Bakke Arkiv: 400 Arkivsaksnr.: 10/401-1. Retningslinjer for uønska deltid. * Tilråding:

Saksframlegg. Sakshandsamar: Bente Bakke Arkiv: 400 Arkivsaksnr.: 10/401-1. Retningslinjer for uønska deltid. * Tilråding: Saksframlegg Sakshandsamar: Bente Bakke Arkiv: 400 Arkivsaksnr.: 10/401-1 Retningslinjer for uønska deltid * Tilråding: Administrasjonsutvalet vedtek retningslinjer for å handsame uønska deltid, dagsett.11.02.2010.

Detaljer

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET FREDAG 16.10.2015 kl 13.15 15.00 Stad: Rom 400, HF-bygget Innkalt: Tor Trolie (leiar), Helge Sandøy, Henning Laugerud, Anne Beate Maurseth, Erik

Detaljer

GLOPPEN KOMMUNE Sakspapir

GLOPPEN KOMMUNE Sakspapir i -0'_::.:: ---N KOMMUNE _- - -: GLOPPEN KOMMUNE Sakspapir r' I Styre, utval komite m.m. Møtedato Sakser O vekstutvalet Avgjerd av : Oppvekstutvalet Arkiv: Al Arkivsaker.: Saksbehandlar : Arne Eikenes

Detaljer

Høyringssvar - "Veivalg for fremtidig kirkeordning" Bø sokneråd

Høyringssvar - Veivalg for fremtidig kirkeordning Bø sokneråd Høyringssvar - "Veivalg for fremtidig kirkeordning" Bø sokneråd Bø sokneråd har i sitt høyringssvar lagt til grunn fylgjande overordna synspunkt: - Soknet skal vere kyrkjas grunnleggjande eining, og bør

Detaljer

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet Sak Leiing og fagleg organisering (16/05229) delprosjekt i hovudprosjekt 2 Fagleg og administrativ organisering Dato utsendt på høyring 21.11.16 Høyringsfrist 9.12.16 Send høyringsinnspel til Bakgrunn

Detaljer

Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet.

Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet. Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studier (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Sted: rom 435, HF-bygget Dato/ tid: mandag 19. mars 2012 kl. 12.30 14.00

Detaljer

Innkalling til møte i Instituttrådet ved LLE

Innkalling til møte i Instituttrådet ved LLE Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studier (LLE) Innkalling til møte i Instituttrådet ved LLE Dato/tid: Torsdag 30. august kl. 09.15 Sted: Rom 435, HF-bygget Til:

Detaljer

Referat. Styringsgruppa for kommunereform Os og Fusa Dato: fredag 18. august Tid: kl Stad: Fusa kommune - Kommunetunet Til stades:

Referat. Styringsgruppa for kommunereform Os og Fusa Dato: fredag 18. august Tid: kl Stad: Fusa kommune - Kommunetunet Til stades: Referat Styringsgruppa for kommunereform Os og Fusa Dato: fredag 18. august - 2017 Tid: kl. 10-14 Stad: Fusa kommune - Kommunetunet Til stades: Fusa kommune: Atle Kvåle, Aud May Boge, Svein Lang, Linda

Detaljer

VEDTAK NR 36/10 I TVISTELØYSINGSNEMNDA. Tvisteløysingsnemnda heldt møte onsdag 16. juni 2010 i Arbeidstilsynet sine lokale, Torvet 5, Lillestrøm.

VEDTAK NR 36/10 I TVISTELØYSINGSNEMNDA. Tvisteløysingsnemnda heldt møte onsdag 16. juni 2010 i Arbeidstilsynet sine lokale, Torvet 5, Lillestrøm. Tvisteløysingsnemnda etter arbeidsmiljølova Vedtaksdato: 17.06.2010 Ref. nr.: 10/7466 Saksbehandlar: Mette Bakkerud Lundeland VEDTAK NR 36/10 I TVISTELØYSINGSNEMNDA Tvisteløysingsnemnda heldt møte onsdag

Detaljer

Revisjon av forskerutdanningen ved Det humanistiske fakultet Forslag fra dekanatet februar 2011

Revisjon av forskerutdanningen ved Det humanistiske fakultet Forslag fra dekanatet februar 2011 Revisjon av forskerutdanningen ved Det humanistiske fakultet Forslag fra dekanatet februar 2011 Innhold Innledning og sammendrag...2 Ansvarsforhold og delegering...2 Veilederfunksjonen...2 Kravet om tilknytning

Detaljer

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet. Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet. Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering HØYRINGSINNSPEL Sak Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering Saksnr. 16/05641 Dato sendt ut på høyring 19.12.16 Høyringsfrist 13.1.17 Send

Detaljer

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet Sak Leiing og fagleg organisering (16/05229) delprosjekt i hovudprosjekt 2 Fagleg og administrativ organisering Dato utsendt på høyring 21.11.16 Høyringsfrist 9.12.16 Send høyringsinnspel til Bakgrunn

Detaljer

Fordeling av hovudansvar for utvala mellom tilsette i sekretariatet

Fordeling av hovudansvar for utvala mellom tilsette i sekretariatet SEKOM-sekretariat www.sekom.no post@sekom.no Notat Informasjon frå SEKOM-sekretariat 2014 Hovudpunkt Dato: 31.07.2014 Vår referanse: 14/179 Arkiv: FE-060 Fordeling av hovudansvar for utvala mellom tilsette

Detaljer

Regionreforma og Sogn og Fjordane fylkeskommune

Regionreforma og Sogn og Fjordane fylkeskommune Saksprotokoll Organ: Fylkesutvalet Møtedato: 05.12.2016 Sak nr.: 16/3228-304 Internt l.nr. 41741/16 Sak: 134/16 Tittel: Regionreforma og Sogn og Fjordane fylkeskommune Behandling: Frå fylkesrådmannen låg

Detaljer

Prosedyrebeskrivelse for arbeidet fram mot akkreditering og etablering av nye studier ved UiS

Prosedyrebeskrivelse for arbeidet fram mot akkreditering og etablering av nye studier ved UiS Prosedyrebeskrivelse for arbeidet fram mot akkreditering og etablering av nye studier ved UiS Ansvarleg for prosedyren: Utdanningsdirektøren. Prosedyrebeskrivelsen skal sikra at: - studier vert utvikla

Detaljer

!"#$%&!'!!(!)'*+,! *-&!!(!*),!!!".$

!#$%&!'!!(!)'*+,! *-&!!(!*),!!!.$ !!"#$%&!'!!(!)'*+,! *-&!!(!*),!!!".$ /# 0!-"'$)1!'!"'!!!$ 2*!,3*,!!434*, '!#!!!!!!434'! " "#$%&'() "*$%&+ 0443#,04 0443'*!#04 0443'*!#04 ('!#!!#4! , - & ".$%& /( 0,1%2,1 "3$%&4 5+67518/5+67518/ "$%&4 9975+69975+675

Detaljer

I forkortinga skal S, T og V vere store bokstavar, I skal vere liten.

I forkortinga skal S, T og V vere store bokstavar, I skal vere liten. Kapittel: 1 Paragraf: 1.1 A a) Organisasjonen heiter Studenttinget i Volda. Studenttinget skal skrivast med stor forbokstav. I forkortinga skal S, T og V vere store bokstavar, I skal vere liten. På engelsk

Detaljer

Sakspapir. Saknr Utval Type Dato 046/2018 Formannskapet PS /2018 Kommunestyret PS

Sakspapir. Saknr Utval Type Dato 046/2018 Formannskapet PS /2018 Kommunestyret PS Sakspapir Sakshandsamar Arkiv ArkivsakID Alf Magnar Strand FA - B09, TI - &35 18/410 Saknr Utval Type Dato 046/2018 Formannskapet PS 11.06.2018 034/2018 Kommunestyret PS 18.06.2018 Samanslåing av ungdomsskular

Detaljer

Nasjonalt rammeverk for kvalifikasjoner i høyere utdanning

Nasjonalt rammeverk for kvalifikasjoner i høyere utdanning Norsk Studentunion -stiftet 1936 - Høyringsuttale Thorvald Meyers gate 7, 0555Oslo Tlf: 22044950. Fax: 22044969 E-mail: nsu@nsu.no Web: www.nsu.no Nasjonalt rammeverk for kvalifikasjoner i høyere utdanning

Detaljer

Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet.

Dersom noen av representantene ikke kan møte, må de selv be vara om å stille i stedet. Universitetet i Bergen Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studier (LLE) INNKALLING TIL MØTE I INSTITUTTRÅDET VED LLE Sted: Rom 400, HF-bygget Dato/ tid: torsdag 3. desember 2015 kl. 10.15-12

Detaljer

STORD IDRETTSLAG. STORD IDETTSLAG LOVHEFTE LAGSNAMN 1 FØREMÅL 2 ORGANISATORISK TILKNYTING. Revisjon. 2009

STORD IDRETTSLAG. STORD IDETTSLAG LOVHEFTE LAGSNAMN 1 FØREMÅL 2 ORGANISATORISK TILKNYTING. Revisjon. 2009 Revisjon. 2009 LAGSNAMN Laget sitt fulle namn er Stord Idrettslag (Forkorta til S.I.L) 1 FØREMÅL LOVHEFTE FOR Laget er sjølveigande og firttståande med berre personlege medlemmer. Laget sitt føremål er

Detaljer

Reglement for Ungdommens fylkesting og Ungdommens fylkesutval. Dokumenttype: Godkjend av: Gjeld frå: Tal sider:

Reglement for Ungdommens fylkesting og Ungdommens fylkesutval. Dokumenttype: Godkjend av: Gjeld frå: Tal sider: Reglement for Ungdommens fylkesting og Ungdommens fylkesutval Dokumenttype: Godkjend av: Gjeld frå: Tal sider: Reglement 7 Utarbeidd av: Godkjend dato: Revidert dato: Arkivsak: Ungdommens fylkesutval 1

Detaljer

Endringsoppgåve: Vidareutvikling av samarbeid mellom seksjonane i Psykisk helsevern for barn og unge i Helse Førde og kommunane i Sogn og Fjordane

Endringsoppgåve: Vidareutvikling av samarbeid mellom seksjonane i Psykisk helsevern for barn og unge i Helse Førde og kommunane i Sogn og Fjordane Endringsoppgåve: Vidareutvikling av samarbeid mellom seksjonane i Psykisk helsevern for barn og unge i Helse Førde og kommunane i Sogn og Fjordane Nasjonalt toppleiarprogram Toril Taklo Nordfjordeid,18.

Detaljer

INNKALLING TIL INSTITUTTRÅDSMØTE

INNKALLING TIL INSTITUTTRÅDSMØTE UNIVERSITETET I BERGEN INSTITUTT FOR ARKEOLOGI, HISTORIE, KULTUR- OG RELIGIONSVITENSKAP Bergen, 02.11.2012 INNKALLING TIL INSTITUTTRÅDSMØTE Instituttrådet innkalles med dette til møte torsdag 8. november

Detaljer

Samansetjing av «Fellesnemnd» for overgangsperioden fram mot

Samansetjing av «Fellesnemnd» for overgangsperioden fram mot Notat Dato: 12.08.16 Saksbehandlar: thaa Til: Forhandlingsmøte 18-19.august 2016 Frå: Fylkesrådmennene Samansetjing av «Fellesnemnd» for overgangsperioden fram mot 1.1.2020 1.0 Fellesnemd i Inndelingslova

Detaljer

Det er ein føresetnad for tilbakemelding av resultata til verksemda at personvern og anonymitet er sikra.

Det er ein føresetnad for tilbakemelding av resultata til verksemda at personvern og anonymitet er sikra. Ressurssenter for psykologiske og sosiale faktorar i arbeid Tilbakemelding til tilsett og leiing i verksemda Ei kartlegging bør følgjast av tilbakemelding til dei tilsette om resultata. Ein spreier dermed

Detaljer

Vedlagd følgjer eksisterande reglement for sakskomitear i kommunen. Det var serleg følgjande punkt formannskapet ønska å drøfta nærare:

Vedlagd følgjer eksisterande reglement for sakskomitear i kommunen. Det var serleg følgjande punkt formannskapet ønska å drøfta nærare: Notat Til: Kopi: Frå: Formannskapet Jostein Aanestad Arkivkode Arkivsaknr. Løpenr. Dato C83 &20 15/1065-1 27994/15 11.03.2015 Politisk organisering Vedlegg: Reglement for sakskomitear I formannskapsmøtet

Detaljer

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet. Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet. Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering HØYRINGSINNSPEL Sak Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering Saksnr. 16/05641 Dato sendt ut på høyring 19.12.16 Høyringsfrist 13.1.17 Send

Detaljer

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet Sttorrd kommunee MØTEPROTOKOLL Kontrollutvalet Dato: 04.06.12 Kl.: 10.00 14.00 Stad: Formannskapsalen Saknr.: 16/12 30/12 MØTELEIAR Johan Inge Særsten (Frp) DESSE MØTTE Wilhelm Engelsen (Ap) Kristin Ankervold

Detaljer

Innkalling for Kommunestyret i Radøy

Innkalling for Kommunestyret i Radøy Radøy kommune Innkalling for Kommunestyret i Radøy Møtedato: 22.06.2017 Møtestad: Lindåshallen Møtetid: 12.00 Saksliste: Saksnr Tittel 035/2017 Godkjenning av innkalling og saksliste 036/2017 Etablering

Detaljer

Tilleggsinnkalling av Formannskapet

Tilleggsinnkalling av Formannskapet MODALEN KOMMUNE Tilleggsinnkalling av Formannskapet Møtedato: 31.01.2017 Møtestad: Formannskapsrommet Møtetid: 09:00-12:00 Det vert eit kort møte i valstyret før lunsj - sjå eiga møteinnkalling. Eventuelle

Detaljer

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: 30.05.11 Kl.: 14.00 17.00 Stad: Kommunestyresalen Saknr.: 17/11 25/11. MØTELEIAR Toralf Røen(Ap)

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: 30.05.11 Kl.: 14.00 17.00 Stad: Kommunestyresalen Saknr.: 17/11 25/11. MØTELEIAR Toralf Røen(Ap) kommunee MØTEPROTOKOLL Kontrollutvalet Dato: 30.05.11 Kl.: 14.00 17.00 Stad: Kommunestyresalen Saknr.: 17/11 25/11 MØTELEIAR Toralf Røen(Ap) DESSE MØTTE Benedicte Meyer (SV) Gro Rydland (SP) Svein Lunde

Detaljer

Fagfornyelsen - andre runde innspill til kjernelementer i skolefagene

Fagfornyelsen - andre runde innspill til kjernelementer i skolefagene Fagfornyelsen - andre runde innspill til kjernelementer i skolefagene Uttalelse - Utdanningsforbundet Status: Innsendt av: Innsenders e-post: Innsendt til Utdanningsdirektoratet Innsendt og bekreftet av

Detaljer

KONTROLLUTVALET I FJELL KOMMUNE

KONTROLLUTVALET I FJELL KOMMUNE KONTROLLUTVALET I FJELL KOMMUNE MØTEPROTOKOLL KONTROLLUTVALET I FJELL KOMMUNE Tid: Måndag 12. november 2018 kl. 13.00 Stad: Fjell Rådhus, møterom 340 Møteleiar: Medlem som møtte: Medlem som ikkje møtte:

Detaljer

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Møterom Folgefonna Saknr.: 38/10 45/10. MØTELEIAR Leiv Guddal (SP)

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Møterom Folgefonna Saknr.: 38/10 45/10. MØTELEIAR Leiv Guddal (SP) Kvinnheerrad kommunee MØTEPROTOKOLL Kontrollutvalet Dato: 11.11.10 Kl.: 10.30 15.00 Stad: Møterom Folgefonna Saknr.: 38/10 45/10 MØTELEIAR Leiv Guddal (SP) DESSE MØTTE Resy Aak Toresen (V) Sølvi Ulvenes

Detaljer

REGIONRÅDET FOR HALLINGDAL MEDLEMSKAP I LANDSSAMANSLUTNINGA AV NYNORSKKOMMUNAR (LNK)

REGIONRÅDET FOR HALLINGDAL MEDLEMSKAP I LANDSSAMANSLUTNINGA AV NYNORSKKOMMUNAR (LNK) SAK 55/13 REGIONRÅDET FOR HALLINGDAL MEDLEMSKAP I LANDSSAMANSLUTNINGA AV NYNORSKKOMMUNAR (LNK) Saksopplysning I sak 49/13, under eventuelt var eit punkt spørsmålet om ikkje Regionrådet for Hallingdal burde

Detaljer

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Protokoll fra møte i fakultetsstyret ved Det humanistiske fakultet 19.11.2013. Møtet ble holdt i møterom i kjeller Villaveien 1A, og varte fra kl. 09:00 11:00. Til

Detaljer

Samarbeidsutvalet Foreldrerådsutvalet. arbeidsoppgaver konflikthandtering SOGNDAL STUDENTBARNEHAGE

Samarbeidsutvalet Foreldrerådsutvalet. arbeidsoppgaver konflikthandtering SOGNDAL STUDENTBARNEHAGE Samarbeidsutvalet Foreldrerådsutvalet arbeidsoppgaver konflikthandtering SOGNDAL STUDENTBARNEHAGE 2012 13 SAMARBEIDSUTVALET Samarbeidsutvalet er samansett av 6 medlemar, 2 valde av foreldre, 2 valde av

Detaljer

Sakliste: Saknr. Sak 10/10 Godkjenning av innkalling og sakliste

Sakliste: Saknr. Sak 10/10 Godkjenning av innkalling og sakliste Bømlo kommunee MØTEPROTOKOLL Kontrollutvalet Dato: 21.04.10 Kl.: 09.00 13.15 Stad: Formannskapsalen Saknr.: 10/10 21/10 MØTELEIAR Georg Lønning (FrP) DESSE MØTTE Kåre Habbestad (SP) Sonja Hellen Sele (

Detaljer

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet. Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering

Fusjonsprogrammet for Høgskulen på Vestlandet. Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering HØYRINGSINNSPEL Sak Delprosjekt administrativ organisering delprosjekt i hovedprosjekt Faglig og administrativ organisering Saksnr. 16/05641 Dato sendt ut på høyring 19.12.16 Høyringsfrist 13.1.17 Send

Detaljer

Fortid & notid for framtid

Fortid & notid for framtid Fortid & notid for framtid Arkiv og kulturformidling Reglement for styret - Interkommunalt arkiv for Møre og Romsdal IKS, Godkjent representantskapsmøte 28.03.2017 1. FORMÅL Formålet med reglement for

Detaljer

Ø sosialdeparteme ntet

Ø sosialdeparteme ntet HORDALAND FYLKESKOMMUNE Arbeids o Vediegg - - - Ø sosialdeparteme ntet S.nr. 2 fdos _3' SAKNR. 50/05 MOTEDATO 16.02.05 Saksgang Fylkesutvalet Motedato Saknr Saksordførar 16.02.05 50/05 Utkast til Lov om

Detaljer

Saksnr. Utval Møtedato 007/15 Formannskapet /15 Kommunestyret

Saksnr. Utval Møtedato 007/15 Formannskapet /15 Kommunestyret AURLAND KOMMUNE Sakspapir Saksnr. Utval Møtedato 007/15 Formannskapet 29.01.2015 007/15 Kommunestyret 12.02.2015 Arkivsaknr.: Arkiv Sakshandsamar Dato 14/638-15/326 K1-024 Jan Olav Åsarmoen Møller 57 63

Detaljer