Toril Meisingset og Trond Strand Bygdinvegen 29 Telefon E post: 2900 Fagernes Dato: 21 juli 2015 Tingvoll Kommune
|
|
- Kai Ødegaard
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Toril Meisingset og Trond Strand Bygdinvegen 29 Telefon E post: trostra@gmail.com 2900 Fagernes Dato: 21 juli 2015 Tingvoll Kommune Påklage/klage/anke av kommunestyrets vedtak om Riksvei Bakgrunn Detaljregulering RV 70 Meisingset Saghøgda Profil 9640 til (alternativ 1 på Meisingset) er vedtatt av kommunestyret i Tingvoll og sendt oss begge på E post datert Vi eier Myra 71/43 i Tingvoll og er derfor berørt av vedtaket. Vi er blitt informert om at følgende vil sende inn at innholdet i dette dokument gjelder som også deres påklage. Arne og Elise Halle eiere av Fredly 71/20 Nils Egil Halle Britt Inger Johnsen Halle eiere av Skogly 71/13 Reidun Halle eier av Lund 71/31 Liv Mona og Ivar Nyvold eier av Solbakk 71/41 Alle dokumenter for og i mot alternativene vi vet om ligger på meisingset.biz og er linket til dette dokument. Dette dokument ligger også meisingset.biz hvis noen skulle få problemer med linkene. En kommunestyrerepresentant i Tingvoll uttalte seg slik i en ordskifte på gata om Rv70: Vi får ingen informasjon. Så det blir vel avgjort på den vanlige måten, synsing og kammeraderi. Denne uttalelsen medførte opprettelsen av nettstedet for å gi informasjon og alles standpunkter for og i mot alternativene med deres dokumenter både de private og de offentlige. Se Aura avis 3 juli Nettsidene ble godt besøkt blant andre har Statens vegvesen/vegdirektoratet i Oslo, IP adresse , besøkt oss 82 ganger. Besøkene fordeler seg på 64 i juli, 14 i august og 4 i september 2014 i følge besøksloggene. 2. Drøfting Alle sitat under er kursiv mellom anførselstegn. 2.1 Lovverk og forskrifter Arbeidskonflikten i Tingvoll kommuneadminstrasjon s ledelse har pågått i planleggingsperioden og er omtalt i Tidens krav og Aura avis vekket bekymring for lovligheten i Tingvoll kommune. I følge avisartiklene kan heller ikke Tingvoll kommunes kontrollutvalg utføre sitt arbeid. Kontrollutvalgsboken sier at dette medfører høy risiko for folks HMS, konsekvenser for kommunens økonomi, omdømme, kommunens strategier, planer, økonomi og medfører høy risiko for lovbrudd.
2 Kommunestyret skal sikre at kommunen har tilgang til nødvendig planfaglig kompetanse. Står det i Lov om planlegging og byggesaksbehandling 3 3. Grunnet denne arbeidskonflikten i kommuneadminstrasjon med sykmeldte og folk som har sluttet, har ikke Kommunestyret sikret at kommunen har tilgang til nødvendig planfaglig kompetanse og dette er lovbrudd. Lov om planlegging og byggesaksbehandling s Forskrift om konsekvensutredninger pålegger konsekvensutredning når planene blir over 500 millioner kroner. Det er kr. 502,8 millioner for alternativ 1, og kr. 502,5 millioner for alternativ 2. Konsekvensutredning er ikke utført og dette er brudd på lovens forskrift. Kommunestyret skal sørge for å etablere en særskilt ordning for å ivareta barn og unges interesser i planleggingen. Står det i Lov om planlegging og byggesaksbehandling 3 3. Barnas representant anbefaler alternativ 2 på eget grunnlag og ikke som en særskilt ordning for å ivareta barn og unges interesser i planleggingen. Det har ikke eksistert en særskilt ordning for å ivareta barn og unges interesser i planleggingen. Dette er lovbrudd. Møre og Romsdal fylkeskommune skriver Etter vår vurdering vil utlegging av RV 70 i dette heilskaplege miljøet med stor tidsdybde ikkje ta «særlig omsyn til natur og kulturmiljø», jf. lovkrav i plan og bygningslova 1 8. Ein må derfor også vurdere om omsyna bak lovkrava i 1 8 vil bli sett vesentleg til side av at traseval 1 gjeng framfor traseval 2. Kommunen og kommunestyret har ikke hatt faglig kompetanse til å vurdere dette. Dette er lovbrudd. Lov om kulturminner 4.Automatisk fredete kulturminner. Møre og Romsdal fylkeskommune skriver Jamfør konklusjonen i fagrapport arkeologiske registreringar, oversendt , vil alternativ 1 vere i konflikt med automatisk freda kulturminne. Funna er av ein slik karakter at vi neppe vil tilrå frigiving etter kulturminnelova, og at vi ved alle høve pliktar å reise motsegn til dette er endeleg avklart. Vi tilrår med andre ord alternativ 2. Prosjektlederen fra Statens vegvesen uttalte på befaring at automatisk fredete kulturminner ikke var noe hinder for alternativ1 med han som prosjektleder. Møre og Romsdal fylkeskommune ble satt under sterkt politisk press, i den grad at arkeologen, som var fagsaksbehandler, nektet å ha noe mer med saken gjøre. Fagkompetansen i saken ble da borte. Fylkeskommunen endret sitt standpunkt når det gjaldt det automatisk fredete kulturminnet og Riksantikvaren, følgelig. godkjente alternativ Dokumenter og saksbehandling Når alternativene var tegnet, begynte konflikten i Tingvoll kommuneadminstrasjon virkelig å gjøre utslag på planarbeidet. Statens vegvesens håndbok 140 sier: "De ikke prissatte konsekvenstemaene er landskapsbilde, nærmiljø, friluftsliv, kulturmiljø, naturmiljø og naturressurser."
3 Konsekvensutredning ikke prissatte konsekvenser Rv 70 Meisingset Saghøgda ble utarbeidet, og i lignende konsekvensutredninger ikke prissatte konsekvenser faller jordbruket inn under naturressurser. Konsekvensutredning ikke prissatte konsekvenser Rv 70 Meisingset Saghøgda inneholder i kursiv tekst: Alternativ 1: På Meisingset vil vegen følge en ny trasé fra Storbrua og i strak linje gjennom Malmhaugen(..) Dette er feil alternativ 1 går ca 100 meter sør for malmhaugen. (..) dyrkamarka tilhørende gårdene Haugen, Nistua og Myra. Myra og Haugen er ikke gårdsbruk. Landbruksområdet øvre Meisingset Haugen Dette er ett gårdsbruk Nygaren 71/6. for landbruk: store negative konsekvenser for dagens drift på øvre Meisingset i alternativ 2. Drift på gårdsbruk iht. Statens vegvesens håndbok 140 ikke en del av de ikke prissatte konsekvenstemaene. Dette utvalget av feil og missvisninger over, samt de andre i Konsekvensutredning ikke prissatte konsekvenser Rv 70 Meisingset Saghøgda, kunne vært unngått med en fungerende kommuneadminstrasjon til å kvalitetssikre og rette opp informasjonen. En stor del av Konsekvensutredning ikke prissatte konsekvenser Rv 70 Meisingset Saghøgda er kopiert helt ukritisk inn plandokumentene som Planbeskrivelse rv. 70 Meisingset Saghøgda med sitatet: for landbruk: store negative konsekvenser for dagens drift på øvre Meisingset i alternativ 2. Øvre Meisingset uttrykket gir her inntrykk av å gjelde Nygaren 71/6, Oppistua 71/1, Nistua 71/4 og Skogly 71/13, som drives av Nistua. Nygaren vil ha alternativ 1, Nistua vil ha alternativ 2 og Oppistua har ikke sendt inn noe bidrag til planarbeidet. Det er åpenbart at uttalelsen er sterkt misvisende, Nygaren og Nistuas valg var godt kjent. Siden det nå ble helt åpenbart at Kommunestyret ikke hadde sikret at kommunen har tilgang til nødvendig planfaglig kompetanse i henhold til Lov om planlegging og byggesaksbehandling 3 3, ble engasjementet stort når det gjaldt bidrag til plandokumentene, men disse bidragene ble til dels uautorisert skrevet om i plandokumentene. Feil, missvisninger og lovbrudd over ble ignorert av Statens vegvesen og Tingvoll kommune hadde ikke den nødvendig planfaglig kompetanse. Møre og Romsdal fylkeskommune kom med gode faglige innspill for forankret i lokalkunnskap. Alt dette ble først klart når plandokumentene ble lagt ut til offentlig ettersyn. 2.3 Møre og Romsdal fylkeskommune Møre og Romsdal fylkeskommune ønsker alternativ 2 på grunn av skoleskyss, svekket kollektiv tilbud og hensynet til automatisk fredet kulturminne. I tillegg skriver fylkeskommunen: Den planlagde riksvegtraseen ligg i eit velhalde og verdifult kulturmiljø ved Hanemsvatnet med steinalderlokalitetar, beiteområde og kulturlandskapet med SEFRAK registrerte ruinar og busetjing oag aktivitetsspor frå jarn og middelalderen. Etter vår vurdering vil utlegging av RV 70 i dette heilskaplege miljøet med stor tidsdybde ikkje ta «særlig omsyn til natur og kulturmiljø», jf. lovkrav i plan og bygningslova 1 8. Ein må derfor også vurdere om omsyna bak lovkrava i 1 8 vil bli sett vesentleg til side av at traseval 1 gjeng framfor traseval 2.
4 Målsettinga med planarbeidet er å skaffe eit formelt grunnlag for å byggje ein veg med betre trafikktryggleik og som er betre framkommeleg. 2.4 Fylkesmannen i Møre og Romsdal Fylkesmannen skriver : Vi vil rå klart frå at det vert valt ei løysing som deler opp godt arrondert jordbruksareal, særleg når veglina som er forankra i kommuneplanen er ei god løysing for landbruket. I dagens situasjon, ofte kalt alternativ 0, er Nistua 71/4 delt 3 og i alternativ 1 og 2 delt i 4 av offentlig vei. Nygaren 71/6 er i dag delt i 2 og blir i alternativ 1 og 2 delt i 2 på praktisk talt samme måte som i dag av offentlig vei. Oppistua 71/1 er delt i 3 og forblir delt i 3 i alternativ 1 og 2. Oppdelingene kan sees her basert på Statens kartverk. Fylkesmannen får sitt ønske når det gjelder oppdeling oppfylt i begge alternativer allikevel velger fylkesmannen alternativ 1 som ikke har gang og sykkelsti. Fylkesmannen er statens representant i fylket og har ansvar for å arbeide på vegne av og ta initiativer som er til beste for fylket. For staten er gang og sykkelstier en prioritet. Fylkesmannen er anmeldt til kommunalministeren for en rekke tilfelle av grov uforstand i tjenesten i denne saken. Aura avis 14 august Formannskapet i Tingvoll kommune På Formannskapets møte om RV 70 ble intet av det ovenstående berørt. Formannskapets møte er godt beskrevet i Tidens krav og Aura avis 14 oktober Kommunestyret i Tingvoll kommune Kommunestyrets enstemmige vedtak om å velge alternativ 1 er best beskrevet i Aura avis og Tidens krav 23 oktober Statens vegvesens Statens vegvesens anbefaling til Tingvoll kommune anbefaler alternativ I kke prissatte konsekvenser I Asplan Viak AS sin konsekvensutredning kommer de to alternativene likt ut. Statens vegvesens håndbok 140 sier: "De ikke prissatte konsekvenstemaene er landskapsbilde, nærmiljø, friluftsliv, kulturmiljø, naturmiljø og naturressurser." På alle disse temaene blir alternativ 2 vurdert som det beste, med unntak av den delen av naturressurser som omhandler jordbruk.
5 Tabellen under er basert på Statens vegvesens justerte tall for jordbruket. Staten vegvesen anbefaler at 5100 kvadratmeter jordbruk, 46,34 % av en fotballbane, er viktigere enn Meisingsets landskapsbilde, nærmiljø, friluftsliv, kulturmiljø, naturmiljø og naturressurser samt gang og sykkelvei. Vi kan ikke se at det har kommet innspill som dokumenterer at verdivurderingene og konklusjonen de har kommet fram til er feil. Det har kommet innspill om svakhetene og feil mot Asplan Viak AS sin konsekvensutredning skriftlig og på møter og befaringer. Dokumentering av feil i verdivurderingene starter med faktafeil i vurderingsgrunnlaget, og begge som har signert Statens vegvesens anbefaling til Tingvoll kommune har vært på befaring i Myra og vet at Myra ikke er et gårdsbruk, som Asplan Viak AS sin konsekvensutredning påstår. Dette blir da feilinformasjon til kommunestyret. Dyrkajord og hus nr. 1 og 2 på Nygarden blir delt av riksvegen i alternativ 2. Nygarden blir ikke delt den er delt av Rv.70 i dag og alternativ 2 vil ikke endre dette utover at veistykket nå blir kommunal vei. Dette er feil informasjon til kommunestyret. Asplan Viak AS sin konsekvensutredning side 8 For den nordligste delen vil alternativ 1 på den annen side gi store positive konsekvenser ved at vegen blir fjernet fra jordbruksområdet. Dagens Rv 70 går gjennom Nygaren 71/6 og den blir ikke fjernet i alternativ 1. Den skifter status til kommunal vei og blir bindeleddet mellom ny Rv70 og Fv 302. Denne feile påstand til kommunestyret om deling, er det sentrale i Staten vegvesens argumentasjon om landbruk Fremkommelighet Fremkommeligheten til blant annet Hanemsvannet alternativ 1 og naturen rundt blir i realiteten sterk begrenset, med 2 underganger som ligger så langt fra hverandre og de tradisjonelle rutene, at dette blir trafikkfarlig for myke trafikanter i alle aldre, som erfaringsmessig, går korteste vei. Møre og Romsdal fylkeskommune sier Etter vår vurdering vil utlegging av RV 70 i dette heilskaplege miljøet med stor tidsdybde ikkje ta «særlig omsyn til natur og kulturmiljø», jf. lovkrav i plan og
6 bygningslova 1 8. Ein må derfor også vurdere om omsyna bak lovkrava i 1 8 vil bli sett vesentleg til side av at traseval 1 gjeng framfor traseval 2. Målsettinga med planarbeidet er å skaffe eit formelt grunnlag for å byggje ein veg med betre trafikktryggleik og som er betre framkommeleg. Statens vegvesens anbefaling angående fremkommelighet er så langt unna Møre og Romsdal fylkeskommune og vår vurdering at å kommentere Statens vegvesens betraktninger best gjøres ved å referere til manglende lokalkunnskap, forårsaket av Kommunestyret ikke har hatt tilgang til nødvendig planfaglig kompetanse Trafikksikkerhet "Trafikksikkerhet er et felles ansvar mellom myndighetene og alle som ferdes i vegtrafikken." sier Samferdselsdepartementet. Statens vegvesen har ikke vært villig til å diskutere trafikksikkerhet i denne saken utover å si at begge alternativer er like trafikksikre innenfor planområdene,som er på grønn bakgrunn i deres karttegninger. Derfor blir ikke den råneringen, som nåværende Rv 70 og alternativ 1 utgjør, med i trafikksikkerhetsvurderingene under planarbeidet. Det er først i Statens vegvesens anbefaling til Tingvoll kommune etter at planene hadde vært ute til høring. at Staten vegvesen kommenterer råneringen, som kun lokaltrafikk, med så lav trafikk at det ikke er krav til gang og sykkelvei. Statens vegvesens uttalelser om trafikksikkerhet, etter planen har vært på høring, kan best gjøres ved å referere til manglende lokalkunnskap forårsaket av at kommunestyret ikke har hatt tilgang til nødvendig planfaglig kompetanse. Bedehussvingen vil bli beholdt som før i alternativ 1, men nå som forlengelse av Fylkesvei 302. Her er fra Bedehussvingen en av de farligste punktene i den nye rånerinigen i alternativ 1: Trafikken fra Kristiansund og Oppdal til og fra Fv 302 vil bli som i dag for Meisingset med den nye råneringen i tillegg som Bedehussvingen er en del i alternativ 1. Alternativ 2 har ikke disse svakhetene. Alternativ 2 har planfrie overganger for alle inkludert jordbruket som følger de tradisjonelle veiene for myke trafikanter.
7 2.8 Naturressursen Landbruk Konsekvensutredning ikke prissatte konsekvenser Rv 70 Meisingset Saghøgda sier: Samlet vurdering av ikke prissatte konsekvenser side 10 og 11 for landbruk: store negative konsekvenser for dagens drift på i alternativ 2. for kulturminner og kulturmiljø: store negative konsekvenser med inngrep i automatisk freda kulturminner ved Malmhaugen/Trølandet i alternativ 1. Hvorfor er landskapsbilde, nærmiljø, friluftsliv, naturmiljø og naturressurser utover landbruk, i henhold til Statens vegvesens håndbok 140, utelatt i samlet vurdering når de blir satt opp mot hverandre slik? Derimot er driften av ett gårdsbruk vektlagt, noe som ikke er en ikke prisatt konsekvens, på lik linje med annen næringsvirksomhet. Øvre Meisingset I henhold til Statens kartverk har /6 bruksnavn Nygaren og i ikke prissatte konsekvenser heter øvre Meisingset Haugen mens også i planbeskrivelsene blir den kalt øvre Meisingset. 71/6 blir også omtalt som Nygarden i plandokumentene. Dette gir et meget misvisende inntrykk av hva det gjelder, for de uten lokalkunnskap om Meisingset. Tabellen under viser hvor mye naturressurser av type landbruksareal, som blir beslaglagt og tilbakeført på gnr. 71, mellom grensa til gnr. 94 ved Storbrua og grensa til gnr. 72 ved Venåssaga for begge alternativene. Tallene er fra Statens vegvesen i planperioden. Disse er nå minimalt justert av Statens vegvesen. Tabellen viser at Nistua med Skogly, som Nistua driver, er den gården som får klart mest areal beslaglagt i begge alternativ. Nistua blir i tillegg mer oppdelt av offentlig vei i begge alternativer. Fylkesmannens og Statens vegvesens vektlegging av Nygaren 71/6 og praktisk talt ignorering av Nistua 71/4, som er største bidagsyter og vil ha alternativ 2, er noe underlig. Fylkesmannen og Staten vegvesen anbefaler at 5100 kvadratmeter av naturressursen jordbruk, 46,34 % av en fotballbane, er viktigere enn Meisingsets landskapsbilde, nærmiljø, friluftsliv, kulturmiljø, naturmiljø, naturressurser, fredete kulturminner og gang og sykkelvei.
8 2.9 Lovlighet/lovlighetskontroll Skriv datert 30 april 2014, feilsendt til Møre og Romsdal fylkeskommune og videresendt til Fylkesmannen i Møre og Romsdal, har også gjenpartsadressatene Kommunal og moderniseringsdepartemcntet, Statens vegvesen region midt og Tingvoll Kommune om behovet for lovlighetskontroll.. I Skriv 7 august 2014 ble Kommunal og moderniseringsministeren også opplyst om tilstandene. Vegdirektoratet/Statens vegvesen har nok vært klar over situasjonen med sine 82 besøk på meisingset.biz fra deres IP adresse Besøkene fordeler seg på 64 i juli, 14 i august og 4 i september Skriv ble sendt til Vegdirektoratet/Statens vegvesen fra Nils Egil Halle og Britt Inger Johnsen Halle eiere av Skogly 71/13 om feilinformasjon av kommunestyret. Fylkesmannen skrev, som respons til Skriv datert 30 april 2014, at svar kunne trolig ventes oktober Dette er å regne som et ikke svar for kommunestyret valgte alternativ i oktober Kommunal og moderniseringsministeren har ikke utover bekreftet mottak svart på skrivet og har heller ikke orientert om når han vil svare. Vegdirektoratet/Statens vegvesen har ikke svart på skrivet til Nils Egil Halle og Britt Inger Johnsen Halle. De oversendte det til Statens vegvesen region midt, som heller ikke har svart. Kommunal og moderniseringsministeren, Fylkesmannen, Vegdirektoratet/Statens vegvesen og Statens Vegvesen region midt har vært klar over ulovlighetene i planarbeidet med RV 70 Meisingset Saghøgda, uten å foreta seg noe. 3. Konklusjon Målsettingen med planarbeidet var å skaffe et formeldt grunnlag for å bygge en veg med bedre trafikksikkerhet og framkommelighet. Det formelle grunnlaget er ikke oppnådd når kommunestyret i Tingvoll foretar vedtak basert på feil informasjon, som er et resultat av en rekke lovbrudd over. Begge kommunestyrevedtakene om Rv 70 bør oppheves grunnet ovenstående. Det å gjenta planarbeidet i henhold til Lovverket og dets intensjoner er nok den beste løsningen for å oppnå et formeldt grunnlag. Dette betyr en ny konsekvensutredning ikke prissatte konsekvenser Rv 70 Meisingset Saghøgda forankret i lokalkunnskap og nye plandokumenter inkludert den konsekvensutredningen som kreves for investeringer over 500 millioner kroner. Å vedta alternativ 2 i kommunestyret, er ikke en ønskelig løsning med dagens plandokumenter. Dette vil ikke oppnå et formeldt lovlig vedtak. Vennlig hilsen Toril Meisingset Trond Strand
TrondStrand 6628 Meisingset Telefon E post:
TrondStrand 6628 Meisingset Telefon 906 34 875 E post: trostra@gmail.com Til Dato: 7 august 2014 Jan Tore Sanner Kommunal og moderniseringsminister Gjenpart Fylkesmannen i Møre og Romsdal Møre og Romsdal
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet DETALJREGULERING FOR RV 70 SAGHØGDA MEISINGSET
Tingvoll kommune Økokommunen bedre løsninger for mennesker og miljø Arkiv: 20120005 Arkivsaksnr: 2012/1247-33 Saksbehandler: Roar Moen Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 12.05.2014 DETALJREGULERING
DetaljerMEISINGSET FOR RV. (Plan- Teknisk avdeling, 6630. Statens. Vegvesen. Vedlagt. Med hilsen. Saksbehandle. Dato 23..05.2014.
Tingvoll kommune Teknisk avdeling Økokommunen bedre løsninger for mennesker og miljø Statens Vegvesen Fylkeshuset 6404 MOLDE Melding om vedtak Deres ref: Vår ref 2012/1247-36 Saksbehandle er Roar Moen
DetaljerFylkesmannen i Møre og Romsdal atab
Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Vår dato 28.01.2016 2015/5194/FRJE/421.4 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Seniorrådgivar Frida Farstad Brevik, 71 25 84 51 02.09.2015 2012/1247-111
DetaljerNistua Dato 10 juli Meisingset
Eivor Meisingset og Frank Martinsen Nistua Dato 10 juli 2014 6628 Meisingset Statens vegvesen Region Midt Kopi Tingvoll kommune Reguleringsplan RV 70 Meisingset - Saghøgda Bakgrunn Statens Vegvesen sin
DetaljerReguleringsplan Rv.9 Sandnes-Harstadberg Informasjonsmøte offentlig ettersyn
Reguleringsplan Rv.9 Sandnes-Harstadberg Informasjonsmøte offentlig ettersyn AGENDA Planprosessen videre Gjennomgang av reguleringsplanforslaget Spørsmål av felles interesse Takk for i kveld! Tilgjengelig
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 Arkivsak: 11/3209-15 SAMLET SAKSFRAMSTILLING REGULERINGSPLAN FOR RUNDKJØRING OLRUD FV 84SLUTTBEHANDLING Saksbehandler: Trond Arve Nilsen Arkiv: PLN 000 000 Saksnr.: Utvalg Møtedato 53/12 FORMANNSKAPET
DetaljerKommunedelplan E6 Åsen nord Mære
Kommunedelplan E6 Åsen nord Mære Utredning av alternativ linje (D2) forbi Sparbu sentrum Bakgrunn Vi viser til behandlingen i Formannskapet i Steinkjer kommune den 21. juni 2018 Sak 18/73. Formannskapet
DetaljerRegion nord, avdeling Finnmark
Region nord, avdeling Finnmark 1. Forord Statens vegvesen legger med dette fram forslag til planprogram på reguleringsplan for gangog sykkelveg langs rv. 93 Lakshusbakken Skillemo i Alta kommune. Planprogrammet
DetaljerHurum kommune Arkiv: L12
Hurum kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2017/790 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 16.08.2017 A-sak.Førstegangsbehandling - forslag til reguleringsplan for gang- og sykkelvei langs Åsheimveien og omregulering
DetaljerPLANBESKRIVELSE Plankartets dato: 4.6.2014 Bestemmelsenes dato: 29.4.2015
Detaljreguleringsplan GS -veg Lunde Farsund Radio Fv 651 Farsund kommune PLANBESKRIVELSE Plankartets dato: 4.6.2014 Bestemmelsenes dato: 29.4.2015 1. Innledning har utarbeidet forslag til detaljreguleringsplan
DetaljerUtvalgssaksnr Utvalg Møtedato 110/13 Plan- og utviklingsutvalget 29.10.2013 135/13 Molde formannskap 05.11.2013 103/13 Molde kommunestyre 14.11.
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 124/Q32/&30 Saksmappe: 2012/2549-42 Saksbehandler: Jostein Bø Dato: 20.10.2013 Saksframlegg Kommunedelplan Møreaksen - godkjenning Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 110/13 Plan-
DetaljerSaksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling /18. Utvalg for plan og utvikling har behandlet saken i møte
Hol kommune SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 16/04031-24 Saksbehandler Liv L. Sundrehagen Detaljregulering for del av 5/106, Ustaoset Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling 08.03.2018 16/18 Utvalg
DetaljerSammendrag av konsekvensutredning. Fv 64 Langfjordtunnelen med tunnelarm til Sekken 1
Sammendrag av konsekvensutredning. Fv 64 med tunnelarm til Sekken 1 Forord Statens vegvesen Region Midt har, som tiltakshaver, igangsatt plan- og utredningsarbeid for fv 64 og tunnelarm til Sekken. Prosjektet
DetaljerÅlvundfjord skule endring
Forslag til reguleringsplan for Ålvundfjord skule endring Planhefte, 2. gangs behandling / merknadsbehandling Sunndal kommune Plan-, miljø- og næringstjenesten Reguleringsplan for Ålvundfjord skule- endring
DetaljerPLAN : DETALJREGULERING FOR GANG- OG SYKKELVEI UNDHEIM - ÅRRESTAD - TAKSDAL
Arkiv: PlanID - 0447.00, K2 - L12 Vår ref: 12/2323-30 Journalpostid: 15/26776 Saksbeh.: Henrik Iversen PLAN 0447.00: DETALJREGULERING FOR GANG- OG SYKKELVEI UNDHEIM - ÅRRESTAD - TAKSDAL Saksgang: Utval
DetaljerFørste gangs behandling, detaljreguleringsplan for sykkel- og gangsti fra Vemestad bru i Kvås til Kvås barneskole - planid 2014 04.
Arkiv: L12 Saksmappe: 2014/553-7033/2015 Saksbehandler: Stein Erik Watne Dato: 24.04.2015 Første gangs behandling, detaljreguleringsplan for sykkel- og gangsti fra Vemestad bru i Kvås til Kvås barneskole
DetaljerMerknadshefte. Reguleringsplan. Prosjekt: Fv Parsell: Løpsmark - Myklebostad. Kommune: Bodø kommune
Merknadshefte Reguleringsplan Prosjekt: Fv. 834 Parsell: Løpsmark - Myklebostad Kommune: Bodø kommune Region nord Distrikt Salten Dato: Mars 2013 Innhold 2 Høringen... 2 2.1 Reguleringsplanprosessen...
DetaljerReferanse: 2010/15896 / 23 Ordningsverdi: 2534pua1 Vår saksbehandler Edle Iren Johnsen, tlf
ARENDAL KOMMUNE Saksfremlegg Referanse: 2010/15896 / 23 Ordningsverdi: 2534pua1 Vår saksbehandler Edle Iren Johnsen, tlf Saksgang: Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget Bystyret Gang-
DetaljerToril M. O. Meisingset Bygdinvegen Fagernes Inntil nærmere beskjed bruk: 6628 Meisingset Telefon:
Toril M. O. Meisingset Bygdinvegen 29 2900 Fagernes Inntil nærmere beskjed bruk: 6628 Meisingset Telefon: 913 24 038 E-mail: frutoril@gmail.com Dato 17 januar 2013 Statens vegvesen Tingvoll kommune m/
DetaljerSjåenget steinuttak - kunngjøring av planprogram og offentlig ettersyn endring av delegasjonsreglementet
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2018/7208-14 Saksbehandler: Even Buvarp Helsingen Saksframlegg Sjåenget steinuttak - kunngjøring av planprogram og
DetaljerDetaljregulering for Nesbøen Øst, plannr 1502201130
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 1502201130 Saksmappe: 2011/4292-38 Saksbehandler: Øystein Klempe Dato: 08.10.2014 Saksframlegg Detaljregulering for Nesbøen Øst, plannr 1502201130 Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerProsjekt: Rv.4 Gran grense - Jaren. Parsell: Regulering av kjettingplass Kommune:Gran kommune. Region øst Gran, anl
Prosjekt: Rv.4 Gran grense - Jaren Parsell: Regulering av kjettingplass Kommune:Gran kommune Region øst Gran, anl 07.05.2016 Reguleringsendring Rv.4 Roa Jaren Planbeskrivelse Reguleringsendring av Rv4
DetaljerUtfordringer ved samferdsel og jordvern
Utfordringer ved samferdsel og jordvern 03.10.2017 Ivar Thorkildsen, Seksjonsleder Plan og Forvaltning Haugesund Ivar Thorkildsen Seksjonsleder Plan og Forvaltning Hva er våre føringer? Eksempel på stor
DetaljerSaksprotokoll. 5. Planmyndigheten vurderer at reguleringsplanforslaget ikke strider mot naturmangfoldslovens 7 og dens prinsipper i 8 til 12.
Arkivkode:,, Saksprotokoll Behandlet i: Planutvalget Møtedato: 13.04.2016 Sak: 12/16 Resultat: Innstilling vedtatt Arkivsak: 15/2399 Journalpost: 5695/16 Tittel: SAKSPROTOKOLL - DETALJREGULERINGSPLAN FOR
DetaljerRissa kommune innsigelse til kommunedelplan for fylkesveg 717 fra Stadsbygd kirke til Vemundstad
Statsråden Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710, Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref Vår ref Dato 2012/2761 15/708-15 30.10.2015 Rissa kommune innsigelse til kommunedelplan for fylkesveg 717 fra Stadsbygd
DetaljerHØRING PARKVEIEN-BLØDEKJÆR-SYKEHUSET. Siri Skagestein. FORSLAG TIL PLANPROGRAM Reguleringsplan med konsekvensutredning.
PARKVEIEN-BLØDEKJÆR-SYKEHUSET HØRING Siri Skagestein FORSLAG TIL PLANPROGRAM Reguleringsplan med konsekvensutredning Arendal kommune Region sør Arendal, R.vegktr 30.11.2017 Forord Aust-Agder fylkeskommune
DetaljerMerknadshefte. Merknadshefte. Prosjekt: Fv Parsell:Myklebostad - Kløkstad. Kommune: Bodø kommune. Region nord Bodø, R.
Merknadshefte Merknadshefte Prosjekt: Fv. 834 Parsell:Myklebostad - Kløkstad Kommune: Bodø kommune Region nord Bodø, R.vegktr Dato: Innhold 1 Sammendrag... Feil! Bokmerke er ikke definert. 2 Høringen...
DetaljerStatens vegvesen. Reguleringsplanforslag Rema kryssområde. Offentlig ettersyn.
Statens vegvesen Adresseliste Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region nord Wibeke Knudsen / 48224371 15/200273-13 18.12.2015 Reguleringsplanforslag Rema
DetaljerErling Vebenstad Jorunn Aaby Elvetun 6628 Meisingset Telefon: Org. nr.
Statens vegvesen Region midt Fylkeshuset 6404 Molde firmapost-midt@vegvesen.no Erling Vebenstad Jorunn Aaby Elvetun 6628 Meisingset Telefon: 413 800 30 erling.vebenstad@balansepluss.no Org. nr.: mva 979
DetaljerUtvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 81/18 Formannskapet /18 Kommunestyret
ENEBAKK KOMMUNE Saksframlegg Saksnr.: 2013/905 Arkivkode: 141 Saksbehandler: Jens Langkaas Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 81/18 Formannskapet 26.11.2018 106/18 Kommunestyret 03.12.2018 Forslag til mindre
DetaljerVedlegg til høringsinnspill for Toril Meisingset og Trond Strand Myra 71/43
ALTERNATIVENE vi kommenterer i planarbeidet er avgrenset som på kartene. Alternativ 1 (oppdeler historisk udelt skog og jordbruksland, natur, steinalderfunn, hus og folk) på Søndre Meisingset. Alternativ
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 1138/14 125/1 DETALJPLAN LANGLAND NEDRE - GRUSUTTAK / DEPONI
Samlet saksfremstilling Arkivsak 1138/14 125/1 DETALJPLAN LANGLAND NEDRE - GRUSUTTAK / DEPONI Saksansvarlig Ove Mogård Formannskapet 08.05.2018 PS 53/18 Kommunestyret 15.05.2018 PS 29/18 Innstilling Behandling
DetaljerTuftenes gnr. 76 bnr. 2,3,4,5,6,7,8,9,12,13,17,20,39 og 42, gnr. 77 bnr. 3, gnr. 203, bnr 5 og gnr 231 bnr.1.
R E G I O N A L A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER Tuftenes gnr. 76 bnr. 2,3,4,5,6,7,8,9,12,13,17,20,39 og 42, gnr. 77 bnr. 3, gnr. 203, bnr 5 og gnr
DetaljerPLAN : DETALJREGULERING FOR GANG- OG SYKKELVEI LANGS FV 505 FRA TIME KIRKE TIL UNDHEIM
Arkiv: PlanID - 0421.00, K2 - L12 Vår ref: 10/596-41 Journalpostid: 15/11080 Saksbeh.: Henrik Iversen PLAN 0421.00: DETALJREGULERING FOR GANG- OG SYKKELVEI LANGS FV 505 FRA TIME KIRKE TIL UNDHEIM Saksgang:
DetaljerBalsfjord kommune for framtida
Balsfjord kommune for framtida Plan, Landbruk og drift Vår dato Vår referanse 23.02.2018 2014/564-2901/2018 Arkivkode: L12 Vår saksbehandler Deres dato Deres referanse Kristin Norbye-Bekkelund Statens
DetaljerHurum kommune Arkiv: L12
Hurum kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2017/790 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 03.04.2018 A-sak. Annengangsbehandling - forslag til reguleringsplan for gang- og sykkelvei langs Åsheimveien og omregulering
DetaljerSAKSFREMLEGG. Del av 36/6,7 Detaljregulering for gang- og sykkelvei Røykenveien. Saken avgjøres av: Kommunestyre
SAKSFREMLEGG Saksnummer: 15/3567 Saksbehandler: Thea Chiodera Molnar Organ Møtedato 11.06.2015 Del av 36/6,7 Detaljregulering for gang- og sykkelvei Røykenveien Saken avgjøres av: Kommunestyre ::: Sett
DetaljerRv. 35 Hokksund-Åmot fv. 287 Åmot-Haugfoss
Rv. 35 Hokksund-Åmot fv. 287 Åmot-Haugfoss Åpent møte Øvre Eiker kommune: 12. januar 2017 Prosjektleder: Kari Floten Planleggingsleder: Ole Magnus Haug VELKOMMEN Rv. 35 Hokksund-Åmot og fv. 287 Åmot-Haugfoss
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Espen Skagen Arkiv: PLAN Arkivsaken.: 16/3096
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Espen Skagen Arkiv: PLAN 1620201712 Arkivsaken.: 16/3096 Saken skal behandles i følgende utvalg: Kommunestyret Kommunestyret SLUTTBEHANDLING DETALJREGULERINGSPLANSPLAN- UTTIAN
DetaljerREGULERINGSENDRING E16 KVAMSKLEIVA - RASSIKRING. Vang kommune
PLANBESKRIVELSE Høringsutgave REGULERINGSENDRING E16 KVAMSKLEIVA - RASSIKRING Vang kommune Region øst Fagernes, traf Dato: 10. januar 2018 Forord Statens vegvesen Region øst legger med dette fram forslag
DetaljerRv. 70 vegkryss ved Fale bru
Forslag til reguleringsplan for Rv. 70 vegkryss ved Fale bru Planhefte, 3. gangs behandling, ny merknadsbehandling etter begrensa høring om bekken Somrungen og endringer etter ny teknisk plan fra Statens
DetaljerSluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt - Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2013/6847-23 Saksbehandler: Åse Ferstad Saksframlegg Sluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde
DetaljerReguleringsplan for Kaurstad grustak, planid andre gangs behandling
RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 11/252-19/1214 FA-L12 Vår saksbehandler: Wenche Hagestuen Dale tlf. 61 28 30 96 Reguleringsplan for Kaurstad grustak, planid 0520201105 - andre gangs behandling Utvalg Utv.saksnr.
DetaljerSaksframlegg SPYDEBERG KOMMUNE
Saksframlegg Detaljregulering, midlertidig anleggsområde for oppgradering av fv 128 - Spydeberg sentrum 2. gangs behandling etter høring og offentlig ettersyn Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Bente Sand
DetaljerDetaljregulering for Vegkryss Fv064/Frænavegen i Årødalen, plannr
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201413 Saksmappe: 2014/2821-14 Saksbehandler: Øystein Klempe Dato: 02.03.2015 Saksframlegg Detaljregulering for Vegkryss Fv064/Frænavegen i Årødalen, plannr 201413 Utvalgssaksnr
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 Arkivsak: 08/3982-33 SAMLET SAKSFRAMSTILLING LEKEPLASS MELLOM BISPEGATA OG TORFINNS GATE Saksbehandler: Per Johansen Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 4/10 PLANSJEFEN 09.03.2010 179/10 HAMAR
DetaljerARHO/2012/194-23/504.083.02. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/128 17.11.2014 Kommunestyret 14/93 26.11.2014
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 25 Referanse ARHO/2012/194-23/504.083.02 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/128 17.11.2014 Kommunestyret 14/93 26.11.2014 Forslag
DetaljerSaksbehandler: Yvonne S Løvseth Arkiv: PLANR Arkivsaksnr.: 14/553. Hovedutvalg teknisk
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Yvonne S Løvseth Arkiv: PLANR 597-4 Arkivsaksnr.: 14/553 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk 28.08.2014 PLAN 597-4 - REGULERINGSPLAN FOR SPANNALIA - ENDRING KVEDNADALSVEGEN
DetaljerSluttbehandling - Reguleringsplan for fv. 834 Løpsmark- Myklebostad
Byplankontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 21.03.2013 20396/2013 2011/7762 L12 Saksnummer Utvalg Møtedato 13/23 Komite for plan, næring og miljø 11.04.2013 13/58 Bystyret 25.04.2013 Sluttbehandling
DetaljerHurum kommune Arkiv: L12
Hurum kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2016/3084 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 25.03.2019 A-sak. Fastsetting av planprogram - Forslag til reguleringsplan Hurum Pukkverk - Hurum Pukk AS Saksnr Utvalg
DetaljerSaksprotokoll - Bystyret , sak 38/11 Detaljreguleringsplan, g/s-vei, fv 192 Færvik - Sandum, Behandling:
Saksprotokoll - Bystyret 31.03.2011, sak 38/11 Detaljreguleringsplan, g/s-vei, fv 192 Færvik - Sandum, Behandling: Representanten Eirik Sørsdal, Sv, satte frem følgende tilleggsforslag: I prosjektets planbeskrivelse
DetaljerToril M. 0. Meisingset Bygdinvegen 29 2900 Fagernes Inntil nærmere beskjed bruk: 6628 Meisingset
Toril M. 0. Meisingset Bygdinvegen 29 2900 Fagernes Inntil nærmere beskjed bruk: 6628 Meisingset Telefon: 913 24 038 E-mail: frutoril@gmail.com Dato 17 januar 2013 Statensvegvesen Tingvollkommunem/ Kopi
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING
LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING Vedtak om områdereguleringsplan Leinesodden Helgeland Maritime Servicebase Saksbehandler: Øyvind Toft Arkivsak: 17/89-19 Arkivkode: RNR 2015-01 Klageadgang: Ja
DetaljerSaksframlegg. Evje og Hornnes kommune
Evje og Hornnes kommune Arkiv: Q21 Saksmappe: :2010/106-9 Saksbehandler: :STL Dato: 16.02.2011 Saksframlegg Evje og Hornnes kommune Utv.saksnr Utvalg Møtedato 25/11 Plan- og Bygningsrådet 12.05.2011 36/11
DetaljerPLANBESKRIVELSE Detaljregulering Beiteråsen i Tingvoll kommune
PLANBESKRIVELSE Detaljregulering Beiteråsen i Tingvoll kommune November 2012 Foretaksregisteret: 963851693 MVA Prosj.ansvarlige: Stine Ringnes, Helge Bakke INNHOLD 1 Bakgrunn... s 3 1.1 Hensikten med planen
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 52/
Averøy kommune Arkiv: 20130001 Arkivsaksnr: 2012/1413-57 Saksbehandler: Maxim Galashevskiy Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 52/2016 07.06.2016 Detaljreguleringsplanforslag for
DetaljerDetaljreguleringsplan for rv. 2 Våler grense - Jømna - planid gangs behandling
ArkivsakID 16/4365 Sakspapir Vår saksbehandler: Erik Johan Hildrum 62433127 Arealplan Detaljreguleringsplan for rv. 2 Våler grense - Jømna - planid 2016011-2. gangs behandling Utvalg Saksnummer Møtedato
DetaljerKommunedelplan for rv. 4 Kjul-Åneby sør. Informasjonsmøte. 21. mai 2013
Kommunedelplan for rv. 4 Kjul-Åneby sør Informasjonsmøte 21. mai 2013 Dagsorden Velkommen Orientering om planprosessen Hva skal planlegges - orientering om prosjektet + video Innspill og spørsmål til planarbeidet
DetaljerReguleringsplan for Ørnvika på Frei, Kristiansund kommune PLANOMTALE
Reguleringsplan for Ørnvika på Frei, Kristiansund kommune PLANOMTALE Juni 2009 FORORD Frei kommune ønsket å regulere et område i Ørnvika for å legge til rette for næringsareal til Kleven transport og atkomstløsning
DetaljerFagnotat. BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /30
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 30.12.2015 Saksnr.: 201316458/30 Emnekode: ESARK
DetaljerInnsigelse mot 3A-3, delstrekning C. Statens vegvesen fraråder følgende alternativer: 1B, delstrekning A og C 3A-5, delstrekning A
Tiltakshavers anbefaling Det er i teksten under gitt en felles anbefaling for Ås og Ski kommuner da det er viktig for Statens vegvesen at strekningen blir sett på under ett. Statens vegvesen har konsekvensutredet
DetaljerDetaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem, plannr Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 34/17 Plan- og utviklingsutvalget
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201319 Saksmappe: 2017/117-17 Saksbehandler: Øystein Klempe Dato: 08.06.2017 Saksframlegg Detaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem, plannr 201319 Utvalgssaksnr Utvalg
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og miljø 2014/ Kommunestyret 2014/
Halden kommune Arkivkode: Arkivsaksnr: Journal dato: Saksbehandler: L12 2013/7010-26 02.06.2014 Øivind Juel Kristiansen Utvalgssak Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og
DetaljerE39 Ålgård Hove. Varsel om oppstart av kommunedelplaner / planprogram til høring Informasjonsmøte
E39 Ålgård Hove. Varsel om oppstart av kommunedelplaner / planprogram til høring Informasjonsmøte Gjesdal 3. mars 2010 Bjørn Åmdal, Statens vegvesen Hensikt med møtet Informere om planarbeidet og videre
DetaljerKommunedelplan fv. 47 Veakrossen E134 Helganesvegen
Kommunedelplan fv. 47 Veakrossen E134 Helganesvegen 06.09.2016 Kommunedelplan fv. 47 Veakrossen Helganesvegen på Karmøy. Orientering til formannskapet 5. sept Orientering til formannskapet 5. sept. Bakgrunn
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 12/5491-14 Arkiv: REG 57/7 GNR.57/7 1. GANGSBEHANDLING AV REGULERINGSPLAN
SAKSFRAMLEGG Hovedkomiteen for miljø- og arealforvaltning Arkivsaksnr.: 12/5491-14 Arkiv: REG 57/7 GNR.57/7 1. GANGSBEHANDLING AV REGULERINGSPLAN Forslag til vedtak: 1. Forslag til detaljregulering for
DetaljerRv. 35 Hokksund-Åmot fv. 287 Åmot-Haugfoss
Rv. 35 Hokksund-Åmot fv. 287 Åmot-Haugfoss Åpent møte Modum kommune: 17. januar 2017 Prosjektleder: Kari Floten Planleggingsleder: Ole Magnus Haug VELKOMMEN Rv. 35 Hokksund-Åmot og fv. 287 Åmot-Haugfoss
DetaljerFølgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer. Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer
Møteprotokoll Utvalg: Utvalg for næring, plan og miljø Møtested: Rom 346, Rådhuset, Støren Dato: 29.05.2012 Tidspunkt: 12:00 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Sivert Moen Medlem
DetaljerErfaringer med KU i vegplanlegging - med eksempler fra E6 Moelv-Biri
Planprosessleder Jan Terje Løitegård Erfaringer med KU i vegplanlegging - med eksempler fra E6 Moelv-Biri Plan- og bygningslovkonferansen 30.10.2014 Agenda Hva er en KU og hva er det ikke? KU i Statens
DetaljerDETALJREGULERING FOR EILEVSTØLEN, OMRÅDE F5, GEILO
Arkivsak-dok. 12/00233-31 Saksbehandler Liv L. Sundrehagen Saksgang Utvalg for plan og utvikling DETALJREGULERING FOR EILEVSTØLEN, OMRÅDE F5, GEILO Saken avgjøres av: Reguleringsplanen skal vedtas av kommunestyret
DetaljerEgengodkjenning - Reguleringsplan for Haramsmarka boligfelt
Arkiv: L12 Arkivsaksnr: 2011/541-95 Saksbehandler: Hogne Frydenlund Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Nesset formannskap 10/17 02.02.2017 Nesset kommunestyre 5/17 16.02.2017 Egengodkjenning - Reguleringsplan
DetaljerÅfjord kommune Servicetorget
Åfjord kommune Servicetorget Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref. Vår ref. Dato 8460/2017/1630/64/4/8SBA 20.11.2017 1630/64/4 - Forslag til reguleringsplan - Sandstad
DetaljerReguleringsplan for Sagstugrenda i Gjøvik kommune - Uttalelse etter gjennomførte kulturminneregistreringer og oversendelse av befaringsrapport
Kulturarvenheten Asplan Viak AS Hamar Falsens gt. 12 2317 HAMAR Vår ref.: 201404321-9 Lillehammer, 7. august 2014 Deres ref.: Reguleringsplan for Sagstugrenda i Gjøvik kommune - Uttalelse etter gjennomførte
DetaljerBehandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 20.08.2015 Kommunestyret 27.08.2015
Saksdokument Saksmappenr: 2015/881 Saksbehandler: Geir Kåre Bendiksen Arkivkode: L12 Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 20.08.2015 Kommunestyret 27.08.2015 FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN
DetaljerFv.91 Breivikeidet bru - Hov. Forslag til detaljreguleringsplan
Fv.91 Breivikeidet bru - Hov Forslag til detaljreguleringsplan Fv.91 Breivikeidet bru - Hov Reguleringsplan med konsekvensutredning Bakgrunn Påbegynt bygging av ny Breivikeidet bru stoppet i 2010 på grunn
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 79/
Averøy kommune Arkiv: L12 Arkivsaksnr: 2009/1946-39 Saksbehandler: Maxim Galashevskiy Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 79/2015 25.08.2015 Reguleringsplan Uran Boligfelt. Ny behandling
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Plan- og ressursutvalget 95/ Kommunestyret 89/
Sørfold kommune Arkiv: 18452017001 Arkivsaksnr: 2017/1127-40 Saksbehandler: Line Margrethe Hansen Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Plan- og ressursutvalget 95/18 22.11.2018 Kommunestyret 89/18 18.12.2018
DetaljerVarsel om oppstart av planarbeid - Fv. 14 Berfjorden - Skredsikring i Roan kommune
Osen kommune 7740 STEINSDALEN Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region midt Tone Hammer / 73582640 17/124677-19 08.12.2017 Varsel om oppstart av planarbeid
DetaljerKommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje
Reguleringsplan for oppfyllingsområde, Lettingvollen - gnr 36/4 Kommunestyret Møtedato: 25.04.2013 Saksbehandler: Tove Kummeneje Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 28/13 Kommunestyret 25.04.2013 31/13 Formannskapet
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Smøla Formannskap Smøla Kommunestyre. Gnr. 018/004 - Regulering Dampleia Næringsområde. Politisk sluttbehandling
Smøla kommune Arkiv: 018/004 Arkivsaksnr: 2011/340-50 Saksbehandler: Liliana Ramsing Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Smøla Formannskap Smøla Kommunestyre Gnr. 018/004 - Regulering Dampleia Næringsområde.
DetaljerBehandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region midt Arnfinn Tangstad / /
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region midt Arnfinn Tangstad / 41507643 16/157042-44
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 143/
Averøy kommune Arkiv: L12 Arkivsaksnr: 2011/1380-17 Saksbehandler: Rune Kvannli Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 143/2011 19.12.2011 Offentlig ettersyn, reguleringsplan for gang-
DetaljerFORELØPIG, IKKE PRISSATTE KONSEKVENSER
FORELØPIG, IKKE PRISSATTE KONSEKVENSER STRAUMSUNDBRUA - LIABØ 29/30-05-2012 Lars Arne Bø HVA ER IKKE PRISSATTE KONSEKVENSER? Ikke prissatte konsekvenser er konsekvenser for miljø og samfunn som ikke er
DetaljerGrunneier/utbygger: Tor Arne Larsen, Nes terasse 7, 1394 Nesbru og John Ludvik Larsen, Reistadlia 24, 1394 Nesbru.
REGULERINGSPLAN FOR ARNKVÆRN NEDRE OMRÅDEREGULERING PLANBESKRIVELSE 1 Bakgrunn 1.1 Hensikten med planen Tilrettelegge for næringsbebyggelse. 1.2 Forslagstiller, plankonsulent Grunneier/utbygger: Tor Arne
DetaljerSTRAND KOMMUNE Møtebok
STRAND KOMMUNE Møtebok SAKSGANG Saksnr. Utvalg Dato 022/08 Forvaltningsutvalget 24.01.2008 001/08 Kommunestyret 06.02.2008 Arkivkode Saksbehandler Arkivsak/j.post PREIKESTOLVE Anita Ellefsen 07/337 08/485
DetaljerVelkommen! Karmsundgata Åpent møte den
Velkommen! Karmsundgata Åpent møte den 03.05.2012 Botsfor-rapporten erkjennes det at utformingen av dagens Karmsundgate som landeveg ikke er hensiktsmessig i den tette byen Haugesund, og konkluderer
DetaljerKommuneplanens arealdel - førstegangsbehandling for høring og offentlig ettersyn. Utvalg Møtedato Saksnr. Utvalg for plan og samfunn
Saksutredning Kommuneplanens arealdel - førstegangsbehandling for høring og offentlig ettersyn Arkivsaksnr: 14/613 K-kode: PlanID - 201501, FE - 141 Saksansvarlig: Torfinn Smines Utvalg Møtedato Saksnr.
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 8 Arkivsak: 11/35-29 SAMLET SAKSFRAMSTILLING REGULERINGSPLAN TREHØRNINGEN NÆRINGSOMRÅDE - ARNKVERN NEDRE Saksbehandler: Tor Harald Tusvik Arkiv: PLN 070900 Saksnr.: Utvalg Møtedato 202/12 FORMANNSKAPET
DetaljerFv. 17 prosjektet Steinkjer Namsos Utbedring av fv. 17 og fv Malm
Fv. 17 prosjektet Steinkjer Namsos Utbedring av fv. 17 og fv. 720 -Malm Møte i Vellamelen Møte 6 februar 2012 Statens vegvesen Prosjektkoordinator Sidsel Bryne Planprosjektleder Asbjørn Rune Moe Fv. 17
DetaljerHovedlinjer for videre arbeid med planlegging av E39 Lyngdal vest - Sandnes - Samferdselsdepartementets tilråding
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Deres ref Vår ref 16/132-33 Dato 3. august 2018 Hovedlinjer for videre arbeid med planlegging av E39 Lyngdal vest - Sandnes - Samferdselsdepartementets
DetaljerKommunedelplan fv. 47 Veakrossen E134 Helganesvegen; informasjonsmøte
Kommunedelplan fv. 47 Veakrossen E134 Helganesvegen; informasjonsmøte 3. okt 2016 Kommunedelplan fv. 47 Veakrossen Helganesvegen på Karmøy. Informasjonsmøte 3. oktober 2016 Oppstart av planarbeid og høring
DetaljerEndring av reguleringsplan for E6 Odenrud Nord-Fron grense ved Listad i Sør-Fron kommune: Beskrivelse
Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Sør-Fron kommune Statens vegvesen Saksbehandler/innvalgsnr: Per Arne Skartlien +47 61271442 Vår dato: 12.12.2013 Vår referanse: Endring av reguleringsplan for E6
DetaljerFORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR KOKKEPLASSEN ØST
FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR KOKKEPLASSEN ØST ARENDAL KOMMUNE FORSLAGSTILLER: ØYVIND LYBY BAKKE PLANLEGGER: POLLEN BYGG & EIENDOM Pollen Bygg & Eiendom Side 1 av 8 Innholdsfortegnelse 1. Innledning... 3
DetaljerKreativ fase notat. Kommunedelplan med konsekvensutredning for rv 715 Vanvikan - Olsøy
Kreativ fase notat Kommunedelplan med konsekvensutredning for rv 715 Vanvikan - Olsøy MULTICONSULT 2008 Innhold Innhold... 3 1. Innledning og bakgrunn... 4 2. Mål med kreativ fase... 4 3. Arbeidsmetode...
DetaljerVEDTAK AV REGULERINGSPLAN R57 FV. 664 HOTELLET - UTSIKTEN. Saksnr. Utvalg Møtedato 55/13 Formannskapet /13 Kommunestyret
Side 1 av 5 Rendalen kommune SÆRUTSKRIFT Arkivsak: 12/1134-17 Saksbehandler: Erin Sandberg VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R57 FV. 664 HOTELLET - UTSIKTEN Saksnr. Utvalg Møtedato 55/13 Formannskapet 06.06.2013
DetaljerUttalelser fra stat, fylkeskommune og interkommunale instanser
P040001 Hatlestad Gnr 82 bnr 84, 225 m.fl. Merknader begrenset høring Oversikt over merknader Uttalelser fra stat, fylkeskommune og interkommunale instanser: Brev datert: Hordaland Fylkesmann, Miljøvernavdelingen
DetaljerUtvalgssaksnr Utvalg Møtedato 72/14 Plan- og utviklingsutvalget 09.09.2014 101/14 Molde formannskap 07.10.2014 71/14 Molde kommunestyre 16.10.
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201227 Saksmappe: 2012/5034-47 Saksbehandler: Halvard Vevang Straume Dato: 26.08.2014 Saksframlegg Detaljregulering Bjønnan - plannr. 201227 Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerSaksframlegg. Utleggelse til offentlig ettersyn, kommunedelplan med konsekvensutredning E39 Volleberg - Døle bru
Søgne kommune Arkiv: 143 Saksmappe: 2012/515-1021/2015 Saksbehandler: Glenn Oskar Austegard Dato: 09.01.2015 Saksframlegg Utleggelse til offentlig ettersyn, kommunedelplan med konsekvensutredning E39 Volleberg
DetaljerSaksnr Utvalg Møtedato 18/22 Planutvalg /53 Kommunestyret
Gjerstad kommune Samfunnsenheten Saksfremlegg Dato: Arkivref: 23.08.2018 2017/179-20 / Q80 Svein Brattekleiv 37 11 97 21 svein.brattekleiv@gjerstad.kommune.no Saksnr Utvalg Møtedato 18/22 Planutvalg 11.09.2018
Detaljer