Uttalelse til Kystverkets søknad om tillatelse til utdyping av innseilingen til Borg havn i Fredrikstad og Hvaler kommuner

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Uttalelse til Kystverkets søknad om tillatelse til utdyping av innseilingen til Borg havn i Fredrikstad og Hvaler kommuner"

Transkript

1 Miljødirektoratet Postboks 5672, Sluppen 7485 TRONDHEIM Miljøvernavdelingen Deres ref.: 2013/2348 E. Høygaard Vår ref.: 2015/ CHJ Vår dato: Uttalelse til Kystverkets søknad om tillatelse til utdyping av innseilingen til Borg havn i Fredrikstad og Hvaler kommuner Fylkesmannen i Østfold mener omfanget og konsekvensene av å gjennomføre den omsøkte mudringen og dumpingen er for dårlig utredet. Det er stor usikkerhet knyttet til spredning av partikler og håndtering av forurensede masser. På denne bakgrunn kan vi ikke anbefale at tillatelse gis. Vi mener videre at det er uheldig for fremdriften og konfliktnivået at det nå søkes om en tillatelse som er i strid med de vedtatte reguleringsplanene. Vi viser til deres brev datert med høring av Kystverkets søknad om tillatelse til mudring, sprenging og deponering i sjø i forbindelse med utdyping av innseilingen til Borg havn. Høringsfristen er satt til Vi har i Miljødirektoratets fått innvilget utsatt høringsfrist, først til og deretter I kunngjøringen fremgår det at søknaden «omfatter utdyping og utretting av farleden og etablering av ny snuplass. Tiltaket omfatter mudring av ca. 2,75 millioner kubikkmeter (m 3 ) løsmasser og sprengning av ca m 3 fjell. Forurensede masser i tilstandsklasse IV og V vil bli levert til godkjent deponi på land. Dette utgjør ca m m 3 av de forurensede sedimentene vil leveres til godkjent strandkantdeponi på Øra, mens det jobbes med å finne løsning for de resterende massene. De renere massene med tilstandsklasse I III (ca. 2,1 millioner m 3 ), og sedimenter som bare er forurenset av kobber i tilstandsklasse IV (ca m 3 ), ønskes deponert i to sjødeponier, ved Svaleskjær og ved Møkkalasset. Masser med forurensning i tilstandsklasse III og med kobber i tilstandsklasse IV vil deponeres først og de rene massene vil legges oppå. Sprengstein ønskes skjøvet ut på dypere vann nær der de sprenges ut, lagt i avgrensede områder i sjødeponiene og/eller brukt som tildekking av deponiene på land. Konsekvenser av deponering i sjødeponi fra splittlekter og nedføring i rør er utredet. Mudrings- og deponeringsmetoder vil bli valgt gjennom anbudskonkurranse for Statens hus Postboks Moss Telefon: Telefaks: Besøksadresse: Vogtsgate 17 : fmospostmottak@fylkesmannen.no

2 2 anleggsarbeidene. Det søkes om tillatelse til å gjennomføre arbeidet hele året, også i sommermånedene. Arbeidene er antatt å ha en varighet på to år ved 24 timers drift. Oppstart planlegges sommer/ høst 2016.» Fylkesmannen i Østfold har fulgt prosjektet gjennom flere år, som statlig berørt fagmyndighet i prosessene med reguleringsplanene for tiltaket og som forvaltningsmyndighet for naturreservatene i området. Det er utarbeidet en stor mengde dokumentasjon som grunnlag for prosjektet, både for reguleringsplanene og for søknaden som nå er sendt på høring av Miljødirektoratet. Vurdering Forholdet til reguleringsplanene Det er utarbeidet flere reguleringsplaner som grunnlag for prosjektene Borg I og II. Reguleringsplanene har vært gjennom omfattende prosesser, inkludert håndtering av innsigelser. Vi mener det er uheldig for prosessen at det nå søkes om en tillatelse etter forurensningslovverket som ikke er i samsvar med de vedtatte reguleringsplanene. Dette kan medføre ytterligere forsinkelser og konflikter. Vi gjør oppmerksom på at det finnes juridiske begrensninger i hva man kan dispensere fra i en vedtatt arealplan. Reguleringsplanene har gjennomgått omfattende beslutningsprosesser der så vel offentlige som private interesser har hatt muligheter til å delta. Med denne bakgrunn skal det derfor ikke være noen kurant sak å fravike planene gjennom dispensasjoner. Slike saker kan bidra til å undergrave de intensjoner som ligger til grunn for planene og svekke forutsigbarheten. Dersom reguleringsplanene ikke skal følges, kan det bli nødvendig å endre reguleringsplanene, noe som vil innebære nye høringsprosesser. Vi ser det også som uheldig at det er stadige endringer av prosjektet, jf. også vår uttalelse til reviderte reguleringsplaner for innseiling til Borg havn, del II. Valg av mudringsmetode vil være en av de viktigste faktorene for å vurdere tiltakets påvirkning av miljøet. Det er i denne sammenheng uheldig at man fortsatt ikke har fastsatt metode, men overlater dette til anbudsprosessen. Det gjør prosjektet vanskelig å forholde seg til og bidrar ikke til konfliktdemping. Forholdet til naturmangfoldloven og vannforskriften Når det gjelder forholdet til naturmangfoldloven og vannforskriften viser søker til behandlingen i reguleringsplanene med tilhørende konsekvensutredning. Av disse dokumentene er det spesielt Rambølls rapport «Konsekvenser av planlagte tiltak for vannforekomsten Røsvikrenna-Fredrikstad kommune- Østfold fylke» som redegjør for tiltakets konsekvenser. Dessverre er denne utredningen basert på et mye lavere sedimentvolum enn de mengdene det søkes om nå. Utredningen viser at de fleste artene som lever i influensområdet er tilpasset endringer i partikkelinnhold og sedimentering. De gruppene som vil få størst problemer er makroalger som trenger hardbunn for å feste seg, ålegress som trenger lys for å drive fotosyntese og korallene utenfor Hvalerøyene. Vi minner om at naturmangfoldlovens prinsipper i 8-12 skal benyttes ved utøving av offentlig myndighet. Alle disse fire prinsippene er relevante i saken og vi mener det er grunnlag for å tillegge føre-var-prinsippet større vekt enn det som fremgår av søknaden. Partikkelspredning Det viktigste spørsmålet vedrørende tiltaket er knyttet til spredning av masser. Det er derfor beklagelig at det er knyttet stor usikkerhet til omfanget og konsekvensene av dette. Det foreligger flere rapporter som omhandler temaet, men disse er ikke konsistente. Modellkjøringene (DREAM) som er vedlagt søknaden viser en betydelig redusert spredning av partikler i forhold til den tilsvarende modelleringen som ble lagt til grunn for reguleringsplanarbeidet. Vi kan ikke se at søker på tilstrekkelig vis sannsynliggjør at de

3 3 nyeste modelleringene gir noe bedre beskrivelse av hvilken partikkelspredning som kan forventes med mudring og dumping i prosjektene Borg I og Borg II. SINTEF har modellert Glommas tilførsel av partikler til ikke å føre til noe sedimentasjon, men målinger viser sedimentasjon fra mm i året. Vi mener at dette kan tyde på at modellen ikke i tilstrekkelig grad greier å forutsi sedimenteringsraten og er derfor usikre på om de andre resultatene fra modelleringen har like store avvik fra virkeligheten. Sedimenteringshastigheten til partiklene bestemmer i stor grad spredningen av partiklene ved mudring og dumping. Vi stiller spørsmål om beregningene og forutsetningene i kap er riktige. Når median sedimenteringshastighet er 3,6 m/t betyr ikke det at partiklene synker og passerer haloklinen etter en time slik det står i dokumentet. Alle partiklene som har lavere sedimenteringshastighet enn medianverdien vil fortsatt være over haloklinen. I denne sammenheng er det viktig å påpeke at det ofte er forbundet størst miljørisiko med de minste partiklene. Videre vil vi tro at forutsetningen om at partiklene synker jevnt nedover i vannmassene når de befinner seg i en strøm på 3 knop ikke er riktig. Akseptkriterier for partikkelspredning Søknaden omhandler partikkelmengder, men er ikke konsistent i hvilke enheter som brukes. Både mg/l, ppm, NTU og FPU brukes i ulike sammenhenger. Når det gjelder hva som skal være akseptgrensen foreslår søker en verdi som relaterer seg til det til enhver tid gjeldende bakgrunnsnivå. Samtidig viser målinger at disse verdiene har store variasjoner og at det bare er i overflatevannet det finnes en sammenheng mellom målt verdi oppstrøms og verdier målt ved mudringsområdet, og som dermed kan brukes for å beregne bakgrunnsnivået. Det foreslås at det ikke skal utløses aksjon før etter to timer med overskridelse av akseptkriteriene for turbiditet, hvis dette er i forbindelse med en rask naturlig endring. Vi kan ikke forstå hvordan dette skal vurderes i praksis. Videre er det lagt opp til å måle om akseptkriteriene er overskredet i en avstand på meter unna mudringsområdet. Det betyr at det bare er de fine partiklene som fremdeles er i overflatevannet. Man må da stille spørsmål ved om bakgrunn +40 FTU er et for høyt nivå. Målt og modellert bakgrunnsturbiditet viser at den ofte er veldig lav, men blir i korte perioder vesentlig høyere. Det antydes at det kan skyldes oppvirvling fra skipspropeller. Søker mener at det først er når det kan påvises at operasjonene fører til signifikant høyere turbiditet enn normalvariasjonen at det er behov for tiltak for å redusere spredningen. De har beregnet dette til å tilsvare FTU og søker om at det høyeste tallet skal brukes som akseptkriterium. Vi mener at en så høy grense vil kunne føre til lange perioder med svært høy turbiditet uten at grensen nåes og tiltak iverksettes. For naturen i Glommaestuariet er det mengden partikler i vannet som er relevant, ikke hvor mye mer enn normalverdien det er. Vi er uenige i prinsippet om at akseptkriteriene skal styres av bakgrunnsnivået både fordi det vil være svært vanskelig å måle og kontrollere, og fordi det vil kunne føre til en konstant svært høy turbiditet. Kriteriene må settes på en måte som gjør det mulig å føre tilsyn med at vilkårene overholdes og som tar hensyn til naturens tålegrenser. Bruk av splittlekter Vi kan forstå argumentene om at det kan være uheldig å løse opp massive leireklumper for å kunne føre sedimentene ned under sprangsjiktet. Samtidig vet vi at dumping fra overflaten i strømutsatte områder kan føre til spredning av partikler i overflatevannet. Dette er negativt for en rekke interesser som friluftsliv, naturmangfold, siktedyp, og fare for at partiklene spres langt utover i Hvalerskjærgården med overflatestrømmen. Vi vil derfor ikke anbefale at det tillates å dumpe mudder fra splittlekter uten at det er laget en anordning som sikrer at mudderet faller rett ned mot bunnen.

4 4 Håndtering av masser med miljøgifter Mye av sedimentene som kystverket ønsker å fjerne inneholder miljøgifter. Vi er redd for at tiltakshaver ikke har god nok kontroll på hvor de forurensede sedimentene befinner seg. Det er analysert data fra 74 kjerner, hvilket er betydelig mindre enn det miljødirektoratets veileder anbefaler (320 kjerner). Videre er det brukt «best case» modell for å volumberegne mengden forurensede masser. De forurensede massene ligger lagvis nedover i dypet, med rene masser mellom. Dybden og mektigheten av sjiktene varierer. Vi stiller spørsmål ved om en 3-D modellering av slike sjikt, basert på så få prøvepunkter gir tilstrekkelig kunnskap om hvor de forurensede massene befinner seg. Vi er også skeptiske til om det lar seg gjøre i praksis å mudre så tynne og nøyaktige sjikt som søknaden legger opp til. Ved å veksle mellom mudring med bakgraver og sugemudring skal man fjerne lag på bare 0,5 meters tykkelse for å skille mellom rene og forurensede masser. Vi registrerer også at søker har valgt å se bort fra føre-var-prinsippet med hensyn til beregning av volum forurensede masser, ved at usikkerhet for kjemiske analyser ikke er innarbeidet. Det argumenteres for at det ville ført til økt volum på masser som skulle håndteres som forurenset hvis dette prinsippet blir brukt. Mye av sedimentene som kystverket ønsker å fjerne inneholder miljøgifter. Beregninger viser at det er totalt m 3 sedimenter som er så forurenset at de er i tilstandsklasse IV eller V. Modellering viser at det er m 3 muddermasser som er i klasse IV med hensyn til kobber, men som ikke er tilsvarende forurenset av andre skadelige stoffer. Kystverket ønsker å deponere disse massene sammen med rene masser i sjødeponi. Argumentene for dette er blant annet at det allerede er store mengder kobber i sedimentene på dumpeplassene. De vedtatte reguleringsplanene slår fast at det er tillatt å deponere masser i tilstandsklasse I-III i sjøen, og at de skal overdekkes med rene masser i tilstandsklasse I og II. De resterende massene i tilstandsklasse IV og V var i sin helhet planlagt i deponier på land, men kun m 3 av disse massene har avklart deponisted. Det er vanskelig å vurdere Kystverkets søknad om likevel å deponere masser i sjøen der kobbermengden alene tilsier tilstandsklasse IV, uten å vite hva alternativene er. Vi mener Miljødirektoratet ikke bør tillate dumping av slike forurensede masser uten at det først er grundig vurdert hvilke løsninger som er aktuelle på land. Overvåking av miljøgifter i blæretang har vist at konsentrasjonene av kobber, bly og kvikksølv er blitt redusert de siste årene. Det er viktig at denne positive trenden fortsetter slik at miljømålene kan nås. Det strider mot vanlig praksis i forurensningssaker å tillate at miljøet tilføres mer skadelig stoff fordi det allerede er forurenset. I slike tilfeller er det et mål å redusere tilførslene. Kapittel 1.9 i vedlegg om kontroll og overvåkingsprogram omhandler miljøgiftbudsjettet og presenterer i tabell 5 spredning av miljøgifter fra sedimenter i Borg I før tiltak, under mudring og etter tiltak. I vedlegg 11 (miljøgiftbudsjett Borg I) viser tabell 7 også spredning av miljøgifter fra sedimentene. De to tabellene presenterer helt ulike verdier, hvor den første synes å legge til grunn en mye høyere spredning før tiltak og mye lavere spredning under tiltak enn det som står i det vedlagte Miljøgiftbudsjett Borg 1. Kvikksølv er et av stoffene vi er mest bekymret for, og det er ikke betryggende at det ene dokumentet beskriver en dobling av utslipp under mudre- og dumpearbeidet mens det andre forteller om en økning på under 10 prosent. Tiltakets levetid Til en samlet vurdering av tiltakets nytte og ulemper hører også en vurdering av tiltakets levetid og behovet for regelmessig vedlikeholdsmudring. I søknaden er det beskrevet at det ble mudret i deler av området i 1996 og at Glommas sedimenttilførsel i ettertid har bidratt til å redusere seilingsdybden fra -11m til nærmere -9m i enkelte deler av renna. Dette tilsvarer en re-sedimentering på 10 cm per år. Denne erfaringen må brukes for å vurdere levetiden til den

5 5 mudringen som planlegges nå. Vi kan ikke se at søknaden sier noe om behovet for vedlikeholdsmudring, men mener at dette er relevant for å få et bilde av hvilke fremtidige konsekvenser man kan forvente at det omsøkte tiltaket. Anleggsperiode Det søkes om å kunne opprettholde anleggsaktiviteten hele døgnet, hele året i to år. Dette er i strid med vanlig praksis som tilsier at det ikke skal gis tillatelse til mudring og dumping i perioden 15. mai til 15. september, av hensyn til natur- og friluftsverdier. Området som berøres er mye brukt som friluftsområde, særlig sommerstid hvor bruk av fritidsbåter, fiske og bading er dominerende. Ut fra vår kjennskap til brukerinteressene i området ser vi det som høyst sannsynlig at tiltaket vil få betydelig negative konsekvenser for flere brukergrupper. I søknaden framkommer det ikke hvilken sikkerhetssone som vil bli etablert rundt mudre- og dumpefartøyene, men i forbindelse med overvåking understrekes det at det må overvåkes minimum meter unna mudringsfartøyet av hensyn til sikkerhetssonen. Man kan derfor forvente at det blir en betydelig sikkerhetssone rundt fartøyene. I et trangt farvann, vil dette føre til begrensninger for skip og fritidsbåter som skal anløpe havner lenger opp i Glomma. Vi gjør oppmerksom på at det har vært til dels stor konflikt omkring en tillatelse Fylkesmannen i Østfold ga i 2014, for mudring tilknyttet Borg havn og dumping ved Haslau (i Sarpsborg). Tillatelsen ble da, etter søknad, først utvidet til 31. mai og deretter til 16. juni Mengden masser som ble dumpet da oversteg ikke m 3. Fylkesmannen i Østfold har også nylig anmeldt en tiltakshaver og entreprenør for ikke å ha overholdt vilkårene knyttet til stans i arbeidet mellom 15. mai og 15. september. I sommermånedene er den biologiske aktiviteten høy og dette tilsier at det ikke bør skje arbeid som kan bidra til nedslamming i denne perioden. Dette gjelder for eksempel ålegress som er en svært viktig naturtype som finnes flere steder i området som blir påvirket av operasjonen. Partikkeltransport påvirker ålegress og annen undervannsvegetasjon negativt ved at det fører til redusert lystilgang, både ved direkte sedimentering på bladene og ved redusert sikt i vannet. I Glommaestuariet er ålegresset fra før negativt påvirket av partikler, og en øking vil gjøre forholdene enda verre. Belastningen for ålegressplantene er størst når de har korte blader om våren, men også i hele vekstperioden om sommeren. I et normalt år vil plantene utsettes for perioder med mye partikler i forbindelse med vårflommen i Glomma, men også perioder med lite partikler hvor de får sjansen til å gjenvinne styrke og vitalitet. Vi er redde for at plantene ikke vil tåle et kontinuerlig høyt partikkelinnhold i hele vekstsesongen og i to påfølgende år. Med dette som bakgrunn vil vi fraråde at det tillates mudring og dumping i perioden 15. mai til 15. september. Å fravike dette vilkåret i denne saken vil vanskeliggjøre Fylkesmannens håndheving av dette i fremtidige mudre- og dumpesaker. Sprenging og forstyrrelser Sør i farleden vil utdyping nødvendiggjøre sprenging av fast fjell. Vi tolker søknaden slik at det primært er et ønske å skyve sprengsteinsmassene ut på dypere vann, men at det også kan være aktuelt å benytte massene til sjeté i sjødeponiene eller som tildekking på land. Det er lite informasjon i søknaden med tilhørende vedlegg om hvordan sprengningsarbeidet vil kunne foregå og hvilke resultater som er forventet. Det benyttes som et argument at sprengsteinmassene vil kunne gi flere hulrom, som blant annet kan forbedre leveområder for hummer. Dette vil imidlertid avhenge av sprengingen hva slags sprengstein (blokkstørrelse)

6 6 som blir resultatet. Det burde vært innhentet erfaringer fra tilsvarende prosjekter andre steder i landet for å vise hva slags resultater som kan forventes. Sprengningen vil også gi umiddelbare effekter på det som befinner seg i nærheten på sprengningstidspunktet. Det vil være uunngåelig at en del fisk og annet vil dø som følge av sprengningen, men dette vil også avhenge av kraften i salvene som benyttes og måten sprengningene gjennomføres. Vi ser det som viktig at det kreves skremmesalver før sprenging for å redusere dødeligheten for blant annet fisk og sel i dette arbeidet. Vi mener det også er viktig å styre sprengningsaktiveten til tider av året hvor den vil gi minst skade. Det har vært arbeidet mye med å øke laksebestanden i Glomma, blant annet med utsetting av smolt. Av hensyn til laksens vandring bør man derfor stanse arbeidet, og særlig sprengningsarbeidet i vår/sommer-perioden. Vi ser positivt på om foreslått avbøtende tiltak om mudring på en side av Røsvikrenna følges opp, av hensyn til fiskens mulighet for passering på motsatt side. Verneområder Nær mudringsområdet i Røsvikrenna ligger tre naturreservater; Fuglevikbukta (redusert av hensyn til etablering av snuplass), Alshusbukta og Øra. Det finnes også flere biotopvernområder i tiltaksområdet mellom Hvaler og Fredrikstad. Lenger ut i farleden ligger Ytre Hvaler nasjonalpark. Vi minner om naturmangfoldloven 49 om utenforliggende virksomhet som kan medføre skade inn i et verneområde, og at hensynet til verneverdiene skal tillegges vekt, for eksempel ved fastsetting av vilkår. Vi mener det må stilles strenge vilkår som hindrer spredning av sedimenter i nasjonalparken. Det er store naturverdier under vann i dette området, og det bør vektlegges tungt ved fastsetting av vilkår at disse ikke blir skadelidende. De inngrepene som skal skje i nasjonalparken krever også tillatelse fra Ytre Hvaler nasjonalparkstyre. Spesielt om Øra naturreservat Øra naturreservat har internasjonal status ved at området i 1985 ble ført opp på Lista over internasjonalt viktige våtmarksområder under den internasjonale våtmarkskonvensjonen (Ramsar-konvensjonen). Naturreservatet er avhengig av tilgang på ferskvann fra Glomma gjennom Ørakanalen for å opprettholde det verdifulle brakkvannsmiljøet på stedet. En betydelig del av Fylkesmannens arbeid med dette prosjektet har vært å ivareta Øra naturreservat. Dette har blant annet resultert i at det skal gjennomføres en del avbøtende tiltak før utdypingstiltakene i Røsvikrenna kan iverksettes. Dette er juridisk sikret gjennom reguleringplanen. Kystverket ønsket å gjennomføre disse tiltakene i 2015 og arbeidene var ute på anbud i 2014, men Kystverket fikk ikke penger på statsbudsjettet til dette. Vi har vært i diskusjon med Kystverket om konsekvensene for Øra naturreservat og overvåking av miljøtilstanden etter at tiltakene er gjennomført. Vi mener Kystverket må dokumentere hvilke effekter utdyping av farleden og de avbøtende tiltakene vil ha for naturreservatet, jf. også naturmangfoldloven 49. Vi ønsket i utgangspunktet at overvåkningsprogrammet skulle innarbeides som en del av reguleringsplanen, men avstod fra konkret å kreve dette av hensyn til en effektiv planbehandling. Dette betyr at dette hensynet må ivaretas gjennom utslippstillatelsens overvåkningsprogram. Det er, i reguleringsbestemmelsene, krav om kontroll- og overvåkingsprogram og at dette skal godkjennes av forurensningsmyndigheten, jf. blant annet reguleringsbestemmelse 3.5 i reguleringsplan for farled Borg havn - Røsvikrenna.

7 7 Vi mener det må kreves gjennom miljøovervåkningsprogrammet at det dokumenteres at tiltakene i og ved kanalen virker som forutsatt i modellen (vannmengde/salinitet); om de fysiske endringene som følge av de avbøtende tiltakene fører til utilsiktet sedimentasjon/oppbygging av masser i/ved kanalinnløpet/kanalen og om tiltakene fører til endret økologisk status i reservatet. Følgende forhold bør dermed inngå i overvåkningsprogrammet: - Kanalens effektivitet Når alle tiltak er iverksatt gjennomføres en oppfølgende undersøkelse som dokumenterer vanngjennomstrømning og salinitet i kanalen. Undersøkelsene bør omfatte alle vannstandsvariasjoner i Glomma og dekke andre viktige variabler som vind og tidevann. Dette betyr at undersøkelsene bør gjennomføres kontinuerlig i ett år. Det bør gis en samlet oversikt og dokumentasjon over strømforhold/vanntransport/ salinitet basert på denne undersøkelsen og de strømmålingene som periodevis er gjennomført i kanalen fra 1993 og frem til i dag. - Sedimentering i kanalen Det foretas kontroll av dybdeforholdene i kanalen og innløp for å sjekke om det bygges opp masser som kan påvirke vanntransporten, og vurdere om det er nødvendig med vedlikeholdsmudring. Slik kontroll bør foretas 5 år etter at tiltakene er iverksatt. - Økologiske konsekvenser i reservatet Salinitet er en helt sentral økologisk faktor i reservatet. Kanalens effektivitet er avgjørende for ferskvannstilførselen til området og derved saliniteten. Effekter av ferskvannstilførsel/salinitet kan dokumenteres i biologisk tilstand i reservatet. Det må gjennomføres kartlegging av bunndyr og vannvegetasjon i reservatet 5 år etter at tiltaket er gjennomført. En slik undersøkelse bør omfatte en vurdering av situasjonen i forhold til tidligere tilsvarende undersøkelser i reservatet. Vi viser til de undersøkelser Det Norske Veritas gjennomførte for Kystverket i 2009, rapport Undersøkelsene bør imidlertid omfatte en større del av reservatet, det vil si flere prøvestasjoner i reservatet. Dersom overvåkingen viser at utviklingen i reservatet er negativ, sett i forhold til tilstanden før utdypingen i Røsvikrenna, må det iverksettes ytterligere avbøtende tiltak. Som vedlegg 12 til Kystverkets søknad følger rapport med kontrollprogram «Kontroll og overvåking ved mudring og deponering», utarbeidet av NIVA/Rambøll. Viktige tema er kontroll og partikkelspredning, tilstandsovervåkning og etterkontroll. For Øra naturreservatet foreslås det under kontroll av partikkelspredning: - To stasjoner for måling av turbiditet, salinitet og temperatur - Målingene foretas i overflatevannlaget - Dataene logges - Alle målinger foretas i en periode før tiltakene iverksettes og så lenge tiltaket varer Vi mener de to stasjonene er plassert i svært grunne områder nord for Hesteholmen og langt øst i Gansrødbukta. Det bør opprettes en ny stasjon i Ørakanalens østre utløp, det vil si mot Gansrødbukta. Hovedtransporten av vann fra elva til reservatet går gjennom kanalen. Dette er således et strategisk punkt for å få oversikt over partikkelspredning til Gansrødbukta og de sentrale deler av reservatet. Stasjonen nord for Hesteholmen virker uhensiktsmessig plassert da det er svært grunt (blottlagt sjøbunn ved fjære sjø). Denne bør flyttes til sundet mellom Dueskjær og Sildholmen, eventuelt bør man benytte tidligere stasjon Ø 14. En stasjon her vil gi informasjon om partikkelspredning sør og vest i reservatet. Stasjonen nordøst i Gansrødbukta bør plasseres mer sentralt og flyttes 300 meter vestover.

8 8 Når det gjelder tilstandsovervåking bør vannvegetasjon i Øra naturreservat inngå i overvåkningen vedrørende tilslamming. I rapporten foreslås overvåking av en lokalitet med ålegressenger, men dette ligger utenfor naturreservatet. Det har lenge vært antatt at tilslamming av vannvegetasjon er et betydelig problem som blant annet nedsetter effekten av fotosyntesen. Det er antatt at dette er en viktig årsak til en kraftig reduksjon over tid i forekomsten av hjertetjønnaks og partikkelspredning er antatt å utgjøre en alvorlig stressfaktor for vannplanter generelt i reservatet. Det bør overvåkes om tiltaket fører til økt avsetning av partikler på vannvegetasjonen i naturreservatet. Det er videre foreslått at overvåking av bløtbunnsfauna skal omfatte Fuglevikbukta naturreservat og Øra naturreservat med henholdsvis 3 og 9 stasjoner. Når det gjelder lokalisering av stasjonene vises det til konsekvensutredning av reguleringsplanen for Røsvikrenna (2010). Overvåkning av bunnfaunaen bør gjennomføres med samme metodikk som ble benyttet i rapport til Kystverket fra Det Norske Veritas Kartlegging av bunnflora og - fauna ved innseilingsled Borg havn, rapportnr , slik at resultatene blir sammenlignbare og relevante i forhold til tidligere kartlegging av bløtbunnsfauna. Overvåking Tilstandsovervåking er foreslått for å se på tiltakets effekt på ålegress, bløtbunnfauna og koraller. Spesielt Tislerrevet er et svært viktig korallrev som ikke må utsettes for økt partikkelsedimentasjon. Tiltakshaver skriver at overvåkingen i anleggsperioden skal sikre at korallene ikke blir skadelidende av operasjonen. For at en slik overvåking skal ha hensikt må man vite hvilke toleransegrenser de ulike naturtypene har. Vi kan ikke se at det er beskrevet i søknaden hvilke endringer i tilstanden, eller belastningen, som skal føre til av avbøtende tiltak settes i verk. De nyeste beregningene ser ut til å vise risiko for spredning av sedimenter i andre områder enn det som ble fremlagt i reguleringsplanene. I foreslått kontrollprogram er det lagt opp til å overvåke ålegressforekomstene ved Ribba og Store Risholmen. Ut fra de nye resultatene mener vi at det også bør overvåkes ålegressforekomster lenger nordøst, for eksempel ved Bevø. Vi viser også til avsnittet om overvåking i Øra naturreservat som er omtalt tidligere i dokumentet. Vi vil videre påpeke at det er behov for å overvåke tareforekomstene i Hvalerskjærgården for å påse at antagelsene om at de ikke vil bli påvirket virkelig stemmer. Det står ikke noe i søknaden om hvilke tiltak som vil bli iverksatt hvis undersøkelsene viser at korallene eller de andre naturtypene blir skadet. Det skal utarbeides årlige rapporter som oppsummerer tilstandsovervåkingen, det er selvfølgelig alt for sjelden til å kunne iverksette tiltak hvis skadene blir for store mens tiltaket gjennomføres. Det står flere steder at metaller skal måles og overvåkes. Vi savner overvåking av andre miljøgifter som er påvist i sedimentene som PAH, PCB og TBT. Vi er heller ikke enige i at det bare skal overvåkes på miljøgifter i startfasen av operasjonen. Vår erfaring med tidligere dumpeoperasjoner er at oppsittere etterspør dokumentasjon på effekten i strandsonen. Med bakgrunn i de store friluftsverdiene i området vil vi derfor anbefale at det opprettes et undersøkelsesprogram for å se om de planlagte mudre- og dumpearbeidene fører til økt tilslamming langs land på utvalgte steder i det potensielle influensområdet.

9 9 Vi forutsetter at det lages et mye mer detaljert overvåkingsprogram hvor stasjonsvalg og frekvens blir beskrevet. Fylkesmannen forventer å bli tatt med på råd i forbindelse med videre utarbeidelse av programmet. Det må gjennomføres etterkontroll av sjødeponiene for å kontrollere at de deponerte massene ikke spres til omgivelsene. Prosjektet er som kjent konfliktfullt. Vi ser det som viktig at det er åpenhet ved overvåking av prosjektet og mener derfor at overvåkingsdata løpende må legges tilgjengelig for allmennheten på internett. Konklusjon Fylkesmannen i Østfold mener omfanget og konsekvensene av å gjennomføre den omsøkte mudringen og dumpingen er for dårlig utredet. Det er stor usikkerhet knyttet til spredning av partikler og håndtering av forurensede masser. På denne bakgrunn kan vi ikke anbefale at tillatelse gis. Vi mener videre at det er uheldig for fremdriften og konfliktnivået at det nå søkes om en tillatelse som er i strid med de vedtatte reguleringsplanene. Med hilsen Dette dokumentet er elektronisk godkjent av Karsten Butenschøn e.f. miljøverndirektør Carl Henrik Jensen seniorrådgiver Saksbehandlere: Carl Henrik Jensen Kopi til: Fredrikstad kommune Hvaler kommune Borg Havn IKS Kystverket Sørøst Østfold fylkeskommune

Høringsuttalelse til søknad fra Kystverket om tillatelse til utdyping av innseilingen til Borg havn

Høringsuttalelse til søknad fra Kystverket om tillatelse til utdyping av innseilingen til Borg havn Miljødirektoratet Postboks 5672, Sluppen 7485 TRONDHEIM SAKSBEHANDLER: MONIKA OLSEN ARKIVKODE: 2012/5972-432.3 DATO: 10.09.2015 DERES REF.: 2013/2348 E. Høygaard Høringsuttalelse til søknad fra Kystverket

Detaljer

Fredrikstad kommune - revidert forslag til reguleringsplan for farled til Borg havn Røsvikrenna Innsigelse frafalles

Fredrikstad kommune - revidert forslag til reguleringsplan for farled til Borg havn Røsvikrenna Innsigelse frafalles Fredrikstad kommune Postboks 1405 1602 FREDRIKSTAD Miljøvernavdelingen Deres ref.: 2012/13819 Vår ref.: 2007/4796 421.1 CHJ Vår dato: 02.07.2013 Fredrikstad kommune - revidert forslag til reguleringsplan

Detaljer

Saksgang Møtedato Saknr 1 Plan- og økonomiutvalget /15. Kunngjøring - Kystverket søker om å utdype innseilingen til Borg havn

Saksgang Møtedato Saknr 1 Plan- og økonomiutvalget /15. Kunngjøring - Kystverket søker om å utdype innseilingen til Borg havn SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 15/04586-1 Saksbehandler Jørgen Amos Ruud Saksgang Møtedato Saknr 1 Plan- og økonomiutvalget 20.08.2015 99/15 Høring - Utdyping av innseilingen til Borg havn Saken er fremmet

Detaljer

Høringsuttalelse om mudring, sprenging og deponering i farled til Borg havn

Høringsuttalelse om mudring, sprenging og deponering i farled til Borg havn Hvaler kommune Saksnr Arkivkode Saksbehandler 2015/1676 - Høring av søknad fra Kystverket om tillatelse til utdyping av innseilingen til Borg havn - Doknr 4 P12 Susanne Lund Johansen Behandlingsrekkefølge

Detaljer

Uttalelse til ny søknad fra Kystverket om tillatelse til utdyping av innseilingen til Borg Havn

Uttalelse til ny søknad fra Kystverket om tillatelse til utdyping av innseilingen til Borg Havn Saksnr.: 2018/9946 Løpenr.: 166526/2018 Klassering: P10 Saksbehandler: Helene Gabestad Møtebok Saksframlegg Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Næring og kulturkomiteen 21.11.2018 Fylkesutvalget 22.11.2018

Detaljer

Innseiling Borg havn oversendelse av søknad om tillatelse til mudring, sprengning og deponering

Innseiling Borg havn oversendelse av søknad om tillatelse til mudring, sprengning og deponering Nordland Miljødirektoratet Postboks 5672 Sluppen 7485 TRONDHEIM Deres ref.: 2013/2348 Vår ref.: 2012/4415-23 Arkiv nr.: Saksbehandler: Eivind Edvardsen Dato: 22.06.2018 Innseiling Borg havn oversendelse

Detaljer

RØSVIKRENNA BORG HAVN

RØSVIKRENNA BORG HAVN RØSVIKRENNA BORG HAVN KONSEKVENSER AV PLANLAGTE TILTAK FOR VANNFOREKOMSTEN -VURDERINGER I FORHOLD TIL FORUTSETNINGENE I VANNFORSKRIFTEN AUD HELLAND MILJØRINGEN 21.03.2013 INNHOLD Bakgrunn og målsetting

Detaljer

Planprogram for innseilingen Borg, del II

Planprogram for innseilingen Borg, del II Planprogram for innseilingen Borg, del II Utbedring av farleden til Borg havn Vidgrunnen Flyndregrunnen Snuplass for fartøy i Fuglevikbukta Deponiområde for masser ved Møkkalasset Deponiområde for masser

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen. Tillatelse til Christiania Roklubb til å mudre i Bogstadvannet, Oslo og Bærum kommuner

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen. Tillatelse til Christiania Roklubb til å mudre i Bogstadvannet, Oslo og Bærum kommuner Miljøvernavdelingen Tillatelse til Christiania Roklubb til å mudre i Bogstadvannet, Oslo og Bærum kommuner Tillatelsen er gitt i medhold av lov 13.3.1981 om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven),

Detaljer

Tillatelse til mudring og dumping ved Veidnes, Lebesby kommune

Tillatelse til mudring og dumping ved Veidnes, Lebesby kommune FYLKESMANNEN I FINNMARK Miljøvernavdelingen FINNMÁRKKU FYLKKAMÁNNI Birasgáhttenossodat Lebesby kommune Strandv. 152/154 9790 Kjøllefjord Deres ref Deres dato Vår ref Vår dato Sak 2014/4115 28.11.2014 Ark

Detaljer

Kystverket Vest - Tillatelse til vedlikeholdsmudring i Obrestad havn, Hå kommune

Kystverket Vest - Tillatelse til vedlikeholdsmudring i Obrestad havn, Hå kommune Deres ref.: Vår dato: 12.09.2014 Svein Gunnar Vallestad Vår ref.: 2012/11597 Arkivnr.: 461.5 Kystverket Vest Postboks 1502 6025 Ålesund Postadresse: Postboks 59 Sentrum, 4001 Stavanger Besøksadresse: Lagårdsveien

Detaljer

Tillatelse til mudring og disponering av masser - Ankenes båthavn - Ankenes båtforening - Narvik

Tillatelse til mudring og disponering av masser - Ankenes båthavn - Ankenes båtforening - Narvik ANKENES BÅTFORENING Støa 24 8520 ANKENES Saksb.: Trine Moland e-post: fmnotrm@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 15 50 Vår ref: 2018/4713 Deres ref: Vår dato: 11.01.02019 Deres dato: 11.07.2018 Arkivkode: 461.5

Detaljer

Vedtak om endring av tillatelser til mudring og deponering i Gjerdsvika, Sande kommune - Forlenget gyldighet

Vedtak om endring av tillatelser til mudring og deponering i Gjerdsvika, Sande kommune - Forlenget gyldighet 16.07.2018 2016/6937/FMMRTHAU/461.5 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Overingeniør Thomas Aurdal, 71 25 84 67 Vår dato Vår ref. KYSTVERKET Postboks 1502 6025 ÅLESUND Vedtak om endring

Detaljer

Risøy, Haugesund kommune - Tredje endring av tillatelse til arbeider i sjø

Risøy, Haugesund kommune - Tredje endring av tillatelse til arbeider i sjø Deres ref.: Vår dato: 01.03.2016 Vår ref.: 2016/2288 Arkivnr.: 461.5 Aibel AS Postboks 2118 5504 Haugesund Postadresse: Postboks 59 Sentrum, 4001 Stavanger Besøksadresse: Lagårdsveien 44, Stavanger T:

Detaljer

Tillatelse til utfylling i sjø over forurenset sjøbunn ved Per Strand Eiendom AS, Harstad kommune.

Tillatelse til utfylling i sjø over forurenset sjøbunn ved Per Strand Eiendom AS, Harstad kommune. Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Anne Birte Tennøy 77 64 22 05 31.08.2015 2015/3560-7 461.5 Deres dato Deres ref. 17.06.2015 Per Strand Eiendom AS Margrethe Jørgensens vei 6 9406 HARSTAD

Detaljer

Tillatelse til mudring og utlegging av masser - Nordfold havn - Steigen

Tillatelse til mudring og utlegging av masser - Nordfold havn - Steigen Steigen kommune postmottak@steigen.kommune.no Saksb.: Solveig M. B. Lakså e-post: fmnosbe@fylkesmannen.no Tlf: 75531604 Vår ref: 2013/8824 Deres ref: Vår dato: 31.03.2014 Deres dato: 06.12.2013 Arkivkode:

Detaljer

Tillatelse til mudring ved Kværner Verdal og deponering av rene masser på oppfyllingsområdet til Verdal kommune

Tillatelse til mudring ved Kværner Verdal og deponering av rene masser på oppfyllingsområdet til Verdal kommune Kværner Verdal Hamnevegen 7 7652 VERDAL Vår dato: 30.03.2016 Deres dato: Vår ref.: 2016/1467 Arkivkode:461.5 Deres ref.: Tillatelse til mudring ved Kværner Verdal og deponering av rene masser på oppfyllingsområdet

Detaljer

Søknad om mudring og etablering av strandkantdeponi i forbindelse med utvidelse av anlegget til Horten Seilforening gbnr. 19/276

Søknad om mudring og etablering av strandkantdeponi i forbindelse med utvidelse av anlegget til Horten Seilforening gbnr. 19/276 Søknad om mudring og etablering av strandkantdeponi i forbindelse med utvidelse av anlegget til Horten Seilforening gbnr. 19/276 I forbindelse med godkjent reguleringsplan (vedtatt 27.02.2016) for utvidelse

Detaljer

Tillatelse til mudring og dumping ved Sjøbadet Småbåthavn SA, Levanger kommune

Tillatelse til mudring og dumping ved Sjøbadet Småbåthavn SA, Levanger kommune Sjøbadet Småbåthavn Boks 241 7600 LEVANGER Vår dato: 11.02.2015 Deres dato: 25.11.2014 Vår ref.: 2014/7103 Arkivkode:461.5 Deres ref.: Tillatelse til mudring og dumping ved Sjøbadet Småbåthavn SA, Levanger

Detaljer

Tillatelse til utfylling i sjø over forurensede sedimenter ved Skattøravegen 23, Tromsø kommune

Tillatelse til utfylling i sjø over forurensede sedimenter ved Skattøravegen 23, Tromsø kommune Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Anne Birte Tennøy 77 64 22 05 19.5.2016 2016/1277-9 461.5 Deres dato Deres ref. Transportsentralen Tromsø Eiendom AS Stakkevollveien 21 9010 TROMSØ Tillatelse

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen Miljøvernavdelingen Tillatelse etter forurensningsloven til Oslo kommune til å mudre i Groruddammen og anlegge midlertidig behandlingsanlegg for forurensede masser, Oslo kommune Tillatelsen er gitt i medhold

Detaljer

Høring - søknad om mudring og sprengning i sjø ved Gjellestadvika, Eigerøy fra Aker Solutions AS

Høring - søknad om mudring og sprengning i sjø ved Gjellestadvika, Eigerøy fra Aker Solutions AS Deres ref.: Vår dato: 08.09.2017 Vår ref.: 2017/9195 Arkivnr.: 461.5 Eigersund kommune Postboks 580 4379 Egersund Postadresse: Postboks 59 Sentrum, 4001 Stavanger Besøksadresse: Lagårdsveien 44, Stavanger

Detaljer

Moss og Rygge kommuner - innspill til varslet oppstart av planarbeid for farleden i innseilingen til Moss og uttalelse til planprogram

Moss og Rygge kommuner - innspill til varslet oppstart av planarbeid for farleden i innseilingen til Moss og uttalelse til planprogram Kystverket Sørøst post@kystverket.no Miljøvernavdelingen Deres ref.: 2015/1660-14 Vår ref.: 2016/8044 421.4 CHJ Vår dato: 10.02.2017 Moss og Rygge kommuner - innspill til varslet oppstart av planarbeid

Detaljer

Strandsoneplanen. Kartlegging av sedimenter og risikovurdering ved bygging av ny strandsonepromenade

Strandsoneplanen. Kartlegging av sedimenter og risikovurdering ved bygging av ny strandsonepromenade COWI AS KG Meldahlsvei 9, Kråkerøy Postboks 123 1601 Fredrikstad Hamar kommune Telefon 02694 wwwcowino Strandsoneplanen Kartlegging av sedimenter og risikovurdering ved bygging av ny strandsonepromenade

Detaljer

Aibel AS, Risøy, Haugesund kommune - Tillatelse til arbeider i sjø - Etterhåndskunngjøring

Aibel AS, Risøy, Haugesund kommune - Tillatelse til arbeider i sjø - Etterhåndskunngjøring FYLKESMANNEN I ROGALAND Aibel AS, Risøy, Haugesund kommune - Tillatelse til arbeider i sjø - Etterhåndskunngjøring Fylkesmannen har gitt tillatelse til Aibel AS til arbeider i sjø ved riggkaien på sørsiden

Detaljer

Sak om disponering av avfallsmasser i forbindelse med utbygging av småbåthavn i Havnevågen i Frøya kommune

Sak om disponering av avfallsmasser i forbindelse med utbygging av småbåthavn i Havnevågen i Frøya kommune l i 4..-71:. Måsøval fiskeoppdratt AS g- MILJØ- 7266 KVERVA Oslo, 07.09.2016 Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): [Deres ref.] 2013/3236 Saksbehandler: Kristine Mordal Hessen Sak om disponering

Detaljer

Besvarelse til Frogn kommune

Besvarelse til Frogn kommune Besvarelse til Frogn kommune Spørsmål A. Miljørettet Helsevern ber om dokumentasjon på følgende forhold, jf. Norconsults rapport "Vurdering av tiltak for utbedring av farleden i Frogn kommune": 1. Hvorvidt

Detaljer

Damsgårdsveien Tillatelse med vilkår for peling i sjø gjennom tildekkingslag

Damsgårdsveien Tillatelse med vilkår for peling i sjø gjennom tildekkingslag Saksbehandler, telefon Magne Nesse, 5557 2335 Vår dato 02.10.2018 Deres dato 01.10.2018 Vår referanse 2018/12228 461.5 Deres referanse BOB Eiendomsutvikling AS Brevet sendt pr epost: kenneth.mikkelsen@bob.no

Detaljer

badeplasser; Bleikøya, Langøya (to steder), Solvik, Katten og Ulvøya. Figur 1 viser lokaliteter for de prøvetatte badeplassene.

badeplasser; Bleikøya, Langøya (to steder), Solvik, Katten og Ulvøya. Figur 1 viser lokaliteter for de prøvetatte badeplassene. Resultater fra NGIs miljøovervåkning under mudring og nedføring av forurensede sedimenter fra Oslo havn til dypvannsdeponiet ved Malmøykalven - status for perioden 1.-8. september 2006 Utarbeidet av Arne

Detaljer

Tillatelse til Kystverket; mudring og dumping, Bodø havn og Nyholmsundet, Bodø kommune

Tillatelse til Kystverket; mudring og dumping, Bodø havn og Nyholmsundet, Bodø kommune Tillatelse til Kystverket; mudring og dumping, Bodø havn og Nyholmsundet, Bodø kommune Tillatelsen er gitt i medhold av lov av 13.3.1981 om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven). Tillatelsen

Detaljer

Tillatelse til pele- og mudringsarbeider i sjø ved Sunde, Hafrsfjord, Stavanger kommune

Tillatelse til pele- og mudringsarbeider i sjø ved Sunde, Hafrsfjord, Stavanger kommune Deres ref.: Vår dato: 01.10.2014 Vår ref.: 2014/1882 Arkivnr.: 461.5 Steinar Aasland Mikkelsmessveien 23 4048 HAFRSFJORD Postadresse: Postboks 59 Sentrum, 4001 Stavanger Besøksadresse: Lagårdsveien 44,

Detaljer

Tillatelse til mudring ved Avinor sitt område på Trondheim lufthavn Værnes og dumping i Stjørdalsfjorden

Tillatelse til mudring ved Avinor sitt område på Trondheim lufthavn Værnes og dumping i Stjørdalsfjorden Avinor Trondheim lufthavn Værnes 7502 STJØRDAL Vår dato: 06.11.2014 Deres dato: 09.07.2014 Vår ref.: 2014/5496 Arkivkode:461.5 Deres ref.: Tillatelse til mudring ved Avinor sitt område på Trondheim lufthavn

Detaljer

Karmsund Havnevesen IKS - Tillatelse til mudring og sprengningsarbeider i sjø på 39/1, Garpaskjær, Haugesund kommune

Karmsund Havnevesen IKS - Tillatelse til mudring og sprengningsarbeider i sjø på 39/1, Garpaskjær, Haugesund kommune Deres ref.: Vår dato: 24.02.2015 Vår ref.: 2015/102 Arkivnr.: 461.5 Karmsund Havnevesen IKS Postboks 186 5501 HAUGESUND Postadresse: Postboks 59 Sentrum, 4001 Stavanger Besøksadresse: Lagårdsveien 44,

Detaljer

Tillatelse til mudring og dumping i Løksfjorden, Tromsø kommune

Tillatelse til mudring og dumping i Løksfjorden, Tromsø kommune Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Johannes Abildsnes 77642211 18.08.2011 2011/3463-3 461.5 Deres dato Deres ref. Tromsø kommune Rådhuset 9008 TROMSØ Tillatelse til mudring og dumping i

Detaljer

AT Terminal AS Pb. 116 Sentrum 3701 SKIEN

AT Terminal AS Pb. 116 Sentrum 3701 SKIEN Saksbeh.: Guri Ravn, 35 58 61 71 Vår dato 18.01.2016 Deres dato Vår ref. 2015/1330 Deres ref. AT Terminal AS Pb. 116 Sentrum 3701 SKIEN Tillatelse etter forurensingsloven og forurensningsforskriften til

Detaljer

Karmsund Havnevesen IKS - Tillatelse til mudring og sprengningsarbeider i sjø på 39/1, Garpaskjær, Haugesund kommune

Karmsund Havnevesen IKS - Tillatelse til mudring og sprengningsarbeider i sjø på 39/1, Garpaskjær, Haugesund kommune Deres ref.: Vår dato: 24.02.2015 Vår ref.: 2015/102 Arkivnr.: 461.5 Karmsund Havnevesen IKS Postboks 186 5501 HAUGESUND Postadresse: Postboks 59 Sentrum, 4001 Stavanger Besøksadresse: Lagårdsveien 44,

Detaljer

Søknad om tiltak i Sørevågen, Bergen etter forurensningsloven.

Søknad om tiltak i Sørevågen, Bergen etter forurensningsloven. Fylkesmannen i Hordaland v/magne Nesse Postboks 7310 5020 BERGEN 08.07.2015 Marin Eiendomsutvikling AS v/asbjørn O. Algrøy Postboks 43 Laksevåg, 5847 Bergen v/ COWI AS Oddmund Soldal Søknad om tiltak i

Detaljer

Tillatelse til mudring i forbindelse med legging av ny overløpsledning i Mjøsa ved båthavna i Brumunddal

Tillatelse til mudring i forbindelse med legging av ny overløpsledning i Mjøsa ved båthavna i Brumunddal Miljøvern Ringsaker kommune Postboks 13 2381 BRUMUNDDAL --- Vår dato Vår referanse 04.05.2016 2016/1388 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkivnr. Deres referanse Monica Bernhardsen, 62 55 11 69 461.2 Tillatelse

Detaljer

Tillatelse til utfylling i sjø over forurenset sediment ved Larsneset

Tillatelse til utfylling i sjø over forurenset sediment ved Larsneset Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Lisa Bjørnsdatter Helgason 77642203 26.10.2015 2014/5226-10 461.5 Deres dato Deres ref. Harstad Havn KF Boks 193 9482 HARSTAD Tillatelse til utfylling

Detaljer

Mudring, dumping og utfylling i sjø. Beslutningsstøtte for tekniske aktiviteter i havner og farleder

Mudring, dumping og utfylling i sjø. Beslutningsstøtte for tekniske aktiviteter i havner og farleder Mudring, dumping og utfylling i sjø Beslutningsstøtte for tekniske aktiviteter i havner og farleder SINTEF og GeoSubSea tilbyr i fellesskap en samordnet og helhetlig produktpakke som gir beslutningsstøtte

Detaljer

REN OSLOFJORD Gjennomføring av helhetlig tiltaksplan Kontroll og overvåking

REN OSLOFJORD Gjennomføring av helhetlig tiltaksplan Kontroll og overvåking REN OSLOFJORD Gjennomføring av helhetlig tiltaksplan Kontroll og overvåking ijs Breedveld, Arne Pettersen, Audun Hauge Norges Geotekniske Institutt (NGI) Institutt for Geofag, Universitetet i Oslo Bakgrunn

Detaljer

Nedre Vågen 9 AS - Tillatelse til mudring i sjø på gnr. 7 bnr. 92, Hundvåg, Stavanger kommune

Nedre Vågen 9 AS - Tillatelse til mudring i sjø på gnr. 7 bnr. 92, Hundvåg, Stavanger kommune Deres ref.: Vår dato: 14.10.2014 Vår ref.: 2014/10239 Arkivnr.: 461.5 Nedre Vågen 9 AS Forusbeen 78 4033 STAVANGER Postadresse: Postboks 59 Sentrum, 4001 Stavanger Besøksadresse: Lagårdsveien 44, Stavanger

Detaljer

Oversendelse av endret tillatelse til mudring i indre Oslofjord - "Innseiling Oslo"

Oversendelse av endret tillatelse til mudring i indre Oslofjord - Innseiling Oslo Miljøvernavdelingen Kystverket Postboks 1502 6025 ÅLESUND Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761

Detaljer

Tillatelse til mudring av inntil 75 m 3 muddermasse ved gnr/bnr 10/23 og disponering av massene på gnr/bnr 10/23 på Justøya i Lillesand kommune

Tillatelse til mudring av inntil 75 m 3 muddermasse ved gnr/bnr 10/23 og disponering av massene på gnr/bnr 10/23 på Justøya i Lillesand kommune Miljøvernavdelingen Justøygavlen Velforening Anton Brøggers gate 47 4041 HAFRSFJORD Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr. 2014/5005 / FMAACKI 20.04.2015 Tillatelse til mudring av inntil

Detaljer

Åge A. Landro. Brevet er sendt pr. epost til Tillatelse til mudring i Landrovågen i Fjell kommune

Åge A. Landro. Brevet er sendt pr. epost til Tillatelse til mudring i Landrovågen i Fjell kommune Saksbehandler, innvalgstelefon Magne Nesse, 5557 2335 Vår dato 22.01.2018 Deres dato 28.11.2017 Vår referanse 2017/14499 461.5 Deres referanse Åge A. Landro Brevet er sendt pr. epost til aage.landro@bof.no

Detaljer

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Besøksadr. Tordenskjoldsgate 65 E-post fmvapostmottak@fylkesmannen.no Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Bjørn Wattne Østerhus Deres ref.: 17.07.2015 Vår dato: 24.09.2015 Tlf.:

Detaljer

Oversendelse av endret tillatelse til mudring i indre Oslofjord - "Innseiling Oslo"

Oversendelse av endret tillatelse til mudring i indre Oslofjord - Innseiling Oslo Miljøvernavdelingen Kystverket Postboks 1502 6025 ÅLESUND Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761

Detaljer

Vedtak om endring av tillatelse etter forurensningsloven for Trondheim Havn IKS - Verdal Havn

Vedtak om endring av tillatelse etter forurensningsloven for Trondheim Havn IKS - Verdal Havn Vår dato: Vår ref: 08.07.2019 2018/4939 Deres dato: Deres ref: Trondheim Havn IKS Postboks 1234 Torgarden 7462 TRONDHEIM Saksbehandler, innvalgstelefon Andreas Wæhre, 47 74168061 Vedtak om endring av tillatelse

Detaljer

Plan for turbiditetsovervåking under tiltak Hanne Kildemo / Iselin Johnsen Elin O. Kramvik

Plan for turbiditetsovervåking under tiltak Hanne Kildemo / Iselin Johnsen Elin O. Kramvik NOTAT OPPDRAG Utdypning Terminalkai Bodø DOKUMENTKODE 713330-RIGm-NOT-002 EMNE Plan for turbiditetsovervåking under tiltak TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Kystverket OPPDRAGSLEDER Elin O. Kramvik KONTAKTPERSON

Detaljer

Avgjørelse av klage og endring av vedtak Årøtangen 6 gbnr. 78/43 Sandefjord kommune

Avgjørelse av klage og endring av vedtak Årøtangen 6 gbnr. 78/43 Sandefjord kommune Mottakere i henhold til adresseliste Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Tor Fredrik Holth 2014/6195 19.01.2017 33 37 11 92 Arkivnr: 461.5 Avgjørelse av klage og endring

Detaljer

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/02024-24 Line Gulbrandsen 30.10.2015

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/02024-24 Line Gulbrandsen 30.10.2015 Enhet for samfunnsutvikling - Bygg Kystverket Postboks 1502 6025 ÅLESUND Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/02024-24 Line Gulbrandsen 30.10.2015 Melding om politisk vedtak - Utvidelse av farled

Detaljer

Tillatelse etter forurensningsloven for mudring og deponering av masser ved Kvaløysæter fiskerihavn i Flatanger kommune

Tillatelse etter forurensningsloven for mudring og deponering av masser ved Kvaløysæter fiskerihavn i Flatanger kommune Kystverket Postboks 1502 6025 ÅLESUND Vår dato: 14.12.2017 Deres dato: Vår ref.: 2017/5707 Arkivkode:461.5 Deres ref.: Tillatelse etter forurensningsloven for mudring og deponering av masser ved Kvaløysæter

Detaljer

Tillatelse til mudring ved Olavsvern orlogsstasjon, Tromsø kommune

Tillatelse til mudring ved Olavsvern orlogsstasjon, Tromsø kommune Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Johannes Abildsnes 77642211 30.06.2011 2010/2191-18 472 Deres dato Deres ref. 27.04.2011 Skifte Eiendom Postboks 405 Sentrum 0103 OSLO Tillatelse til mudring

Detaljer

Innseiling til Borg havn

Innseiling til Borg havn Innseiling til Borg havn Hvordan bestemme arbeidsomfang? Eivind Edvardsen, prosjektleder Miljøringens temamøte 27. oktober 2015 Innhold Tiltaket - orientering Prøveomfang - hva sier Miljødirektoratets

Detaljer

Tillatelse etter forurensningsforskriften til mudring ved gnr/bnr 82/138 og 82/116på Hille Mandal kommune

Tillatelse etter forurensningsforskriften til mudring ved gnr/bnr 82/138 og 82/116på Hille Mandal kommune Vår dato: Vår ref.: 13.05.2019 2019/1540 Deres dato: 17.02.2019 Deres ref.: Gunbjørg Beate Dybvig Liljeveien 3 4022 Stavanger Saksbehandler, innvalgstelefon Liudmila Pechinkina, 37017847 Tillatelse etter

Detaljer

Grunnet forsinkelser i arbeidene søkes det nå om unntak i perioden 16.mai til 31.mai 2018.

Grunnet forsinkelser i arbeidene søkes det nå om unntak i perioden 16.mai til 31.mai 2018. Miljøvernavdelingen Oslo kommune, vann- og avløpsetaten Postboks 4704, Sofienberg 0506 Oslo Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no

Detaljer

Tillatelse til utfylling i sjø over forurenset sediment Breivika Havn ved kai 25 - Tromsø kommune

Tillatelse til utfylling i sjø over forurenset sediment Breivika Havn ved kai 25 - Tromsø kommune Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Anne Birte Tennøy 77 64 22 05 16.10.2015 2010/6988-20 461.5 Deres dato Deres ref. Tromsø Havn KF PB 392 9254 TROMSØ Tillatelse til utfylling i sjø over

Detaljer

Ny korrigert søknad - Vedlikeholdsmudring - Sørlandsvågen - Værøy kommune - Nordland fylke

Ny korrigert søknad - Vedlikeholdsmudring - Sørlandsvågen - Værøy kommune - Nordland fylke Nordland Fylkesmannen i Nordland Statens hus, Moloveien 10 8002 BODØ Deres ref: 2013/3253 Vår ref: 2013/1405-5 Arkiv nr: Saksbehandler: Ole Marius Rostad Jensen Dato: 30.05.2013 Ny korrigert søknad - Vedlikeholdsmudring

Detaljer

Figur 1 viser alle måledata fra overvåkning ved mudring i perioden 29. juli - 4. august 2006.

Figur 1 viser alle måledata fra overvåkning ved mudring i perioden 29. juli - 4. august 2006. Resultater fra NGIs miljøovervåkning under mudring og nedføring av forurensede sedimenter fra Oslo havn til dypvannsdeponiet ved Malmøykalven - status for perioden 29. juli - 4. august 2006 Overvåkning

Detaljer

Forslag til reguleringsplan m/konsekvensutredning for Farled Borg Havn - Røsvikrenna

Forslag til reguleringsplan m/konsekvensutredning for Farled Borg Havn - Røsvikrenna Saksnr.: 2012/13819 Dokumentnr.: 54 Løpenr.: 124637/2014 Klassering: Røsvikrenna Saksbehandler: Ivar Andreas Grønli Møtebok Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 28.08.2014 48/14 Bystyret 11.09.2014

Detaljer

Fylkesmannens vedtak om tillatelse til dumping ved Midtre Sletter, Råde kommune

Fylkesmannens vedtak om tillatelse til dumping ved Midtre Sletter, Råde kommune Vår dato: Vår ref: 01.03.2019 2019/10037 Deres dato: Deres ref: Gressvik Båtforening Grunnelandet 2 1621 GRESSVIK Saksbehandler, innvalgstelefon Ole Martinsen Fylkesmannens vedtak om tillatelse til dumping

Detaljer

Sjødeponi i Repparfjorden grunnlagsundersøkelse og konsekvensutredning

Sjødeponi i Repparfjorden grunnlagsundersøkelse og konsekvensutredning Sjødeponi i Repparfjorden grunnlagsundersøkelse og konsekvensutredning Guttorm N. Christensen NUSSIR og Ulveryggen kobberforekomst, Kvalsund kommune, Finnmark Feltet oppdaget på 1970-tallet og er en av

Detaljer

Overvåkning ved mudring

Overvåkning ved mudring Resultater fra NGIs miljøovervåkning under mudring og nedføring av forurensede sedimenter fra Oslo havn til dypvannsdeponiet ved Malmøykalven - status for perioden 11-25. august 2006 Overvåkning ved mudring

Detaljer

INNSEILINGEN TIL BORG HAVN

INNSEILINGEN TIL BORG HAVN VEDLEGG A TIL SØKNAD OM TILLATELSE TIL MUDRING OG DUMPING AV SEDIMENTER I SJØ OG VASSDRAG Skjemaet gjelder søknad om tillatelse til mudring og dumping i sjø og vassdrag i henhold til forurensningsforskriften

Detaljer

SØKNADSSKJEMA - MUDRING OG DUMPING I SJØ OG VASSDRAG - UTFYLLING OVER FORURENSEDE SEDIMENTER I SJØ

SØKNADSSKJEMA - MUDRING OG DUMPING I SJØ OG VASSDRAG - UTFYLLING OVER FORURENSEDE SEDIMENTER I SJØ FYLKESMANNEN I FINNMARK Miljøvernavdelingen FINNMÁRKKU FYLKKAMÁNNI Birasgáhttenossodat SØKNADSSKJEMA - MUDRING OG DUMPING I SJØ OG VASSDRAG - UTFYLLING OVER FORURENSEDE SEDIMENTER I SJØ Skjemaet skal benyttes

Detaljer

Tillatelse til utfylling i Sørevågen for utviding av kai

Tillatelse til utfylling i Sørevågen for utviding av kai Tillatelse til utfylling i Sørevågen for utviding av kai Fylkesmannen gir Marin Eiendomsutvikling AS tillatelse med hjemmel i forurensningsloven 11, jf. 16. Tillatelsen er gitt på grunnlag av opplysninger

Detaljer

Fylkesmannen ber om at eventuell uttalelse til søknaden sendes oss innen 4 uker. Dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ikke underskrift

Fylkesmannen ber om at eventuell uttalelse til søknaden sendes oss innen 4 uker. Dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ikke underskrift Randaberg kommune Søknad fra Mekjarvik Eiendom AS om tillatelse etter forurensningsloven til utfylling og pelearbeid i sjø ved Mekjarvik, Randaberg Utlegging til offentlig ettersyn Fylkesmannen i Rogaland

Detaljer

Høringsuttalelse fra Fredrikstad kommune - redegjørelse fra Borregaard AS

Høringsuttalelse fra Fredrikstad kommune - redegjørelse fra Borregaard AS Fredrikstad kommune Postboks 1405 1602 Fredrikstad MILJØDIREKTORATET Postboks 5672, Sluppen 7485 TRONDHEIM Høringsuttalelse fra Fredrikstad kommune - redegjørelse fra Borregaard AS Dette brevet er

Detaljer

Forurensning i Finnmark:

Forurensning i Finnmark: Forurensning i Finnmark: - Hva er de største utfordringene? 03.12.14 REGIONAL HØRINGSKONFERANSE Vadsø Finnmark Finnmark FYLKESMANNEN I FINNMARK Finnmark Forurensning - ulike påvirkninger Avrenning fra

Detaljer

Vannprøver og Vanndirektivet. v/pernille Bechmann (M.Sc., Marint miljø)

Vannprøver og Vanndirektivet. v/pernille Bechmann (M.Sc., Marint miljø) Vannprøver og Vanndirektivet v/pernille Bechmann (M.Sc., Marint miljø) FROKOSTMØTE 24 APRIL 2015 1 Disposisjon Kort om bakgrunn for undersøkelsene Drammensfjorden Feltarbeid vannprøver Resultater 2014

Detaljer

Tillatelse til mudring, dumping og utfylling i sjø - Vannvåg - Karlsøy kommune

Tillatelse til mudring, dumping og utfylling i sjø - Vannvåg - Karlsøy kommune Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Anne Birte Tennøy 77 64 22 05 25.06.2012 2011/2691-3 461.5 Deres dato Deres ref. Kystverket Nordland, Senter for utbygging Postboks 23 8309 KABELVÅG Tillatelse

Detaljer

Unntak fra verneforskriften for Mølen fuglefredningsområde for tillatelse til sprenging og flytting av steinene fra Kløvsteinbåen i Larvik

Unntak fra verneforskriften for Mølen fuglefredningsområde for tillatelse til sprenging og flytting av steinene fra Kløvsteinbåen i Larvik Kystverket Sørøst Postboks 1502 6025 Ålesund Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Sigurd Anders Svalestad 2015/6857 12.12.2016 33 37 11 90 Arkivnr: 432.4 Unntak fra verneforskriften

Detaljer

FARLEDSUTBEDRING BORG HAVN OPPSUMMERING AV VOLUMBEREG- NINGER OG RESULTATER

FARLEDSUTBEDRING BORG HAVN OPPSUMMERING AV VOLUMBEREG- NINGER OG RESULTATER Beregnet til Kystverket Dokument type Rapport Dato Mars, 2018 FARLEDSUTBEDRING BORG HAVN OPPSUMMERING AV VOLUMBEREG- NINGER OG RESULTATER OPPSUMMERING AV VOLUMBEREGNINGER OG RESULTATER Prosjektnummer:

Detaljer

Tillatelse til mudring, utfylling i sjø over forurenset sediment og etablering av strandkantdeponi ved Botnhamn Sveis AS, Lenvik kommune

Tillatelse til mudring, utfylling i sjø over forurenset sediment og etablering av strandkantdeponi ved Botnhamn Sveis AS, Lenvik kommune Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Anne Birte Tennøy 77 64 22 05 24.2.2016 2015/6587-12 461.5 Deres dato Deres ref. 24.11.2015 Botnhamn Sveis AS 9373 BOTNHAMN Tillatelse til mudring, utfylling

Detaljer

Justering av søknad om mudring og deponering av masser

Justering av søknad om mudring og deponering av masser Oppdragsnr.:5146957 Justering av søknad om mudring og deponering av masser Sammendrag Søknad om mudring og deponering ved Langgrunn i Horten må justeres som følge av at det må mudres mer enn først antatt

Detaljer

Opplysninger om kontrollen Kontrolldato og oppfølgende befaring Virksomhetens

Opplysninger om kontrollen Kontrolldato og oppfølgende befaring Virksomhetens Miljøvernavdelingen Kystverket Nordland Postboks 1502 6025 ÅLESUND Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO

Detaljer

Overvåkning ved mudring

Overvåkning ved mudring Resultater fra NGIs miljøovervåkning under mudring og nedføring av forurensede sedimenter fra Oslo havn til dypvannsdeponiet ved Malmøykalven - status for perioden 25. august 1. september 2006 Overvåkning

Detaljer

Vedtak om tillatelse til mudring og disponering av muddermasser ved Breivoll industriområde i Ibestad kommune

Vedtak om tillatelse til mudring og disponering av muddermasser ved Breivoll industriområde i Ibestad kommune Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Lisa Bjørnsdatter Helgason 77642203 9.12.2016 2016/6230-8 461.5 Deres dato Deres ref. Ibestad kommune Rådhuset, Kopparvika 7 9450 HAMNVIK Vedtak om tillatelse

Detaljer

Hvordan kan erfaringene med tiltak mot forurensede sedimenter komme mineralindustrien til nytte?

Hvordan kan erfaringene med tiltak mot forurensede sedimenter komme mineralindustrien til nytte? ISSN 1893-1170 (online edition) ISSN 1893-1057 (printed edition) www.norskbergforening.no/mineralproduksjon Notat Hvordan kan erfaringene med tiltak mot forurensede sedimenter komme mineralindustrien til

Detaljer

Tillatelse til utfylling ved Skværvika, Haakonsvern orlogsstasjon. Forsvarsbygg

Tillatelse til utfylling ved Skværvika, Haakonsvern orlogsstasjon. Forsvarsbygg Tillatelse til utfylling ved Skværvika, Haakonsvern orlogsstasjon for Forsvarsbygg Fylkesmannen gir Forsvarsbygg tillatelse med hjemmel i forurensningsloven 11, jfr. 16. Tillatelsen er gitt på grunnlag

Detaljer

Vedlegg 2: Varsel om krav om vannovervåking / endringer i krav om vannovervåking

Vedlegg 2: Varsel om krav om vannovervåking / endringer i krav om vannovervåking Vedlegg 2: Varsel om krav om vannovervåking / endringer i krav om vannovervåking Oslo, 08.04.2014 Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/3431 Varsel om krav om vannovervåking / endringer i krav

Detaljer

Miljøplan for oppfølging av miljøtiltak i forurenset sjøbunn

Miljøplan for oppfølging av miljøtiltak i forurenset sjøbunn Miljøplan for oppfølging av miljøtiltak i forurenset sjøbunn Jens Laugesen, DNV GL og Bjørn Nygård, Yarconsult Temamøte i Miljøringen 14 og 15 mars 2018 1 DNV GL 15 March 2018 SAFER, SMARTER, GREENER Hva

Detaljer

Tilførsel av forurensninger fra elver til Barentshavet

Tilførsel av forurensninger fra elver til Barentshavet Tilførsel av forurensninger fra elver til Barentshavet Innholdsfortegnelse Side 1 / 5 Tilførsel av forurensninger fra elver til Barentshavet Publisert 10.02.2014 av Miljødirektoratet ja Elvevannet i Troms

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen. Tillatelse etter forurensningsloven til Kystverket til å fjerne masser i sjø i indre Oslofjord

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen. Tillatelse etter forurensningsloven til Kystverket til å fjerne masser i sjø i indre Oslofjord Miljøvernavdelingen Tillatelse etter forurensningsloven til Kystverket til å fjerne masser i sjø i indre Oslofjord Tillatelsen er gitt i medhold av lov 13.3.1981 om vern mot forurensninger og om avfall

Detaljer

Vedtak om tillatelse til mudring og utfylling ved Kavringstrand brygge (gbnr. 2/618) i Nesodden kommune

Vedtak om tillatelse til mudring og utfylling ved Kavringstrand brygge (gbnr. 2/618) i Nesodden kommune Miljøvernavdelingen Nesodden kommune Postboks 123 1451 Nesoddtangen Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer

Detaljer

Tillatelse - mudring ved bekkeutløp Arås båtforening Arås båthavn - gbnr. 46/68 i Nøtterøy kommune

Tillatelse - mudring ved bekkeutløp Arås båtforening Arås båthavn - gbnr. 46/68 i Nøtterøy kommune Arås båtforening Postboks 30 3139 SKALLESTAD Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Emil Wear Nilsen 2009/7173 27.09.2017 33 37 11 72 Arkivnr: 461.5 Tillatelse - mudring

Detaljer

Utengen hytteforening Hvaler 09/09 2015. Høringsuttalelse 2013/2348

Utengen hytteforening Hvaler 09/09 2015. Høringsuttalelse 2013/2348 Miljødirektoratet Pb 5672 Sluppen 7485 Trondheim Naboer, Fastboende Nordre Kirkøy, Oslo Brannvesen Feriehjem, Utengen Utengen hytteforening Hvaler 09/09 2015 Høringsuttalelse 2013/2348 Kystverket søker

Detaljer

Molde kommune - AF Kleive/Christie DA - Endring av tillatelse til utfylling ved Brunvollkvartalet

Molde kommune - AF Kleive/Christie DA - Endring av tillatelse til utfylling ved Brunvollkvartalet 11.11.2016 2016/3678/FMMRTHAU/461.5 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Overingeniør Thomas Aurdal, 71 25 84 67 «REFDATO» «REF» Vår dato Vår ref. «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED»

Detaljer

Tjøme kommune Plan teknikk og miljø

Tjøme kommune Plan teknikk og miljø Tjøme kommune Plan teknikk og miljø Saksbehandler:Hans Petter Abrahamsen Direkte telefon:33 06 78 93 Vår ref.:14/6491 Arkiv:GB-16/50, FA-P12 Deres ref.: Dato: 27.06.2014 Bratås AS Gipøveien 8 3140 NØTTERØY

Detaljer

FARLEDSUTBEDRING BORG HAVN SEDIMENTPRØVER OG ANALYSERESULTATER

FARLEDSUTBEDRING BORG HAVN SEDIMENTPRØVER OG ANALYSERESULTATER Beregnet til Kystverket Dokument type Rapport Dato Mai 2018 FARLEDSUTBEDRING BORG HAVN SEDIMENTPRØVER OG ANALYSERESULTATER Sedimentprøver og Analyseresultater Prosjektnummer: 1110438 Prosjektnavn: Rammeavtale

Detaljer

Tillatelse til mudring og dumping i sjø ved Skattøra, Tromsø kommune

Tillatelse til mudring og dumping i sjø ved Skattøra, Tromsø kommune Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Lisa Bjørnsdatter Helgason 77642203 9.2.2016 2015/7026-4 461.5 Deres dato Deres ref. Tromsø mekaniske AS Skansegata 1 9008 TROMSØ Tillatelse til mudring

Detaljer

Tillatelse til mudring av 100 m 3 muddermasse ved gnr/bnr 431/30, 33 og 164 ved Skarpnes i Arendal kommune.

Tillatelse til mudring av 100 m 3 muddermasse ved gnr/bnr 431/30, 33 og 164 ved Skarpnes i Arendal kommune. Miljøvernavdelingen Egil André Hausland Olsen Skarpnesveien 36 4823 NEDENES Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr. 2014/3945 / FMAACKI 08.04.2015 Tillatelse til mudring av 100 m 3 muddermasse

Detaljer

Brødrene Sperre AS - Vedtak om endring av tillatelse til utfylling i sjø ved industrianlegget på Hoff - Forlengelse av tillatelsens gyldighet

Brødrene Sperre AS - Vedtak om endring av tillatelse til utfylling i sjø ved industrianlegget på Hoff - Forlengelse av tillatelsens gyldighet Vår dato: Vår ref: 12.06.2019 2019/1087 Deres dato: Deres ref: BRØDRENE SPERRE AS Ellingsøyvegen 680 6057 ELLINGSØY Saksbehandler, innvalgstelefon Thomas Aurdal, 71 25 84 67 Brødrene Sperre AS - Vedtak

Detaljer

Tillatelse til mudring og dumping i sjø ved Holmen Havn og Slettnesholla i Gisundet, Lenvik kommune

Tillatelse til mudring og dumping i sjø ved Holmen Havn og Slettnesholla i Gisundet, Lenvik kommune Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Anne Birte Tennøy 77 64 22 05 13.03.2014 2014/1271-4 461.5 Deres dato Deres ref. Lenvik Båtforening v/john Olav Enoksen Bjorelvnes FINNSNES Tillatelse

Detaljer

Tillatelse til mudring ved kai i Tromsdalen, Imes Trading AS, Tromsø kommune

Tillatelse til mudring ved kai i Tromsdalen, Imes Trading AS, Tromsø kommune Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Johannes Abildsnes 77642211 14.10.2011 2011/1788-7 461.5 Deres dato Deres ref. Imes Trading AS Stakkevollv. 31 9010 TROMSØ Tillatelse til mudring ved kai

Detaljer

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 23/

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 23/ Miljøvernavdelingen Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres ref.: Deres dato: Vår ref.:

Detaljer

Vedtak om tillatelse til fjerning av sedimenter og legging av betongplater i kulvert i Alnaelva - Oslo kommune

Vedtak om tillatelse til fjerning av sedimenter og legging av betongplater i kulvert i Alnaelva - Oslo kommune Miljøvernavdelingen Bane NOR Biskop Gunnerus' gate 14 0185 OSLO Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974

Detaljer

Tillatelse til utfylling i sjø ved Stakkevollvegen, Tromsø kommune

Tillatelse til utfylling i sjø ved Stakkevollvegen, Tromsø kommune Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Johannes Abildsnes 77642211 15.12.2011 2011/3435-5 461.5 Deres dato Deres ref. AS Jøvik Sildolje & Kraftforfabrik Stakkevollvegen 65 9010 Tillatelse til

Detaljer

Prosjekt Gilhus - Opprensking sjø

Prosjekt Gilhus - Opprensking sjø Statens forurensningstilsyn Postboks 8100 Dep 0032 Oslo Att.: Rune Andersen/Harald Solberg Dato: 14.03.08 NOTAT Tilbakemelding på rapport etter inspeksjon fra SFT den 26. februar 2008 1 Bakgrunn Gilhus

Detaljer

Tillatelse til mudring og deponering av masser - Sørlandsvågen og Røssnesvågen - Værøy

Tillatelse til mudring og deponering av masser - Sørlandsvågen og Røssnesvågen - Værøy Kystverkets hovedkontor post@kystverket.no Saksb.: Solveig M. B. Lakså e-post: fmnosbe@fylkesmannen.no Tlf: 75531604 Vår ref: 2013/3253 Deres ref: 2013/1405 Vår dato: 12.07.2013 Deres dato: 30.05.2013

Detaljer