Vinje kommune. ROS-analyse for motocrossbane Hauk motorsportklubb
|
|
- Pål Sletten
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Vinje kommune ROS-analyse for motocrossbane Hauk motorsportklubb rao4n
2 RAPPORT ROS analyse for motocrossbane Hauk motorsportklubb Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: Kunde: Hauk motorsportklubb ROS-analyse reguleringsplan for Hauk Motorsportklubb Analysen er bygget på prinsipper i veileder «ROS analyser i arealplanlegging» sist endret Risiko knyttet til arbeidsprosedyrer og HMS i anleggsperioden er ikke vurdert i ROS-analysen. Sammendrag: Det er identifisert til sammen 2 farer som det må utføres risikoreduserende tiltak for. 3 farer med signifikant risiko fargekode (gul fargekode). Analysen viser at planområdet er sårbart for trafikkrelaterte hendelser, og det må holdes et sterkt fokus på trafikksikkerhet i anleggsgjennomføringen, samt for planleggingen av det ferdige anlegget (driftsfasen). Analysen viser også at det må tas høyde for noe problematikk rundt støy, både i anleggsfasen og driftsfasen. Tiltaket er ment å Dersom tiltakene som er skissert opp under anbefalte tiltak blir fulgt, vil det være fullt mulig å gjennomføre prosjektet på en trygg og forsvarlig måte. Rev. Dato Revisjonen gjelder Sign. Utarbeidet av: Sign.: Sweco Norge AS, Ole Marius Gulbrandsen Kontrollert av: Sign.: Oppdragsansvarlig / avd.: Oppdragsleder / avd.:
3 Innhold 1 Innledning Generelt Referanser Planområdet Metodebeskrivelse Grunnleggende metodikk Fareidentifikasjon Konsekvensvurdering...Feil! Bokmerke er ikke definert. 4.4 Sannsynlighetsvurdering...Feil! Bokmerke er ikke definert. 4.5 Akseptkriterier...Feil! Bokmerke er ikke definert. 5 Sjekkliste... Feil! Bokmerke er ikke definert. 6 RISIKOVURDERING... Feil! Bokmerke er ikke definert. 6.1 Risikokategorisering...Feil! Bokmerke er ikke definert. 6.2 Trusler...Feil! Bokmerke er ikke definert. 6.3 Vurdering av risiko...feil! Bokmerke er ikke definert. 6.4 Risikobilde...Feil! Bokmerke er ikke definert. 6.5 Anbefalte tiltak...feil! Bokmerke er ikke definert. rao4n i
4 1 Innledning 1.1Generelt Plan- og bygningslovens 3-1 sier at all planlegging etter loven skal fremme samfunnssikkerhet ved å forebygge risiko for tap av liv, skade på helse, miljø og viktig infrastruktur, materielle verdier m.m. I samsvar med 4-3 i Plan- og bygningsloven skal det utarbeides risiko- og sårbarhetsanalyse for reguleringsplan. ROS analysen inngår som en del av reguleringsplan for motocrossbane Hauk motorsportklubb på Haukeli i Vinje kommune. 2 Referanser Veiledere: DSB, 2008: GIS i samfunnssikkerhet og arealplanlegging. Veileder. DSB, 2008: Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Veileder. DSB, 2009: Veileder for Kommunale Risiko og sårbarhetsanalyser. Plan- og temadatautvalget i Oslo og Akershus: Veileder «ROS analyser i arealplanlegging», sist endret Internettsider: Norges vassdrags- og energidirektorat: Norges geologiske undersøkelse: Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap: Statens vegvesen: Side 3 av 15
5 3 Planområdet Planområdet kommer fram av figur 1 og 2 under. Figur 1 Figur 2 Side 4 av 15
6 4 Metodebeskrivelse 4.1Grunnleggende metodikk Risiko uttrykker den fare som uønskte hendelser representerer for mennesker, miljø, økonomiske verdier og samfunnsviktige funksjoner. Risiko er en kombinasjon av sannsynligheten for at uønskede hendelser vil inntreffe og alvorlighetsgraden en eventuell hendelse vil påføre samfunnet. Risiko er sannsynlighet og konsekvensvurderinger knyttet til fremtidige hendelser, og kan betraktes som en kombinasjon av sannsynlighet for at en skade oppstår og alvorlighetsgraden av denne skaden. Sårbarhet er et uttrykk for et systems evne til å fungere og opprettholde sin funksjon når det utsettes for påkjenninger. En ROS-analyse omfatter også anbefalinger om tiltak som kan gjennomføres for å redusere risiko. Hensikten med ROS-analysen har vært å avdekke om det planlagte tiltaket som omfattes av reguleringsplanen kan forårsake, eller vil påvirkes av uønskede hendelser. Basert på vurderinger av hvor sannsynlig det er at hendelser vil inntreffe og hvor store konsekvensene av disse er, samt årsaksforhold, skal tiltak vurderes for å unngå hendelsene, redusere sannsynligheten for at disse kan oppstå, eller redusere konsekvensen av hendelsene. Tiltakene kan således være både forebyggende og skadebegrensende. Risiko beskrives ofte slik: Risiko = Sannsynlighet x Konsekvens. En risikovurdering vil kunne gi svar på følgende: Hva kan gå galt? Hva er sannsynligheten for at det går galt? Hva er konsekvensen om det går galt? Denne risiko- og sårbarhetsanalysen skal bidra til å avdekke potensielle naturgitte farer som kan oppstå i byggefasen til prosjektet. Analysen skal også vurdere potensielle farer som kan oppstå etter at arealene er tatt i bruk og gir anbefaling til tiltak. 4.2Fareidentifikasjon I denne analysen er fareidentifikasjon gjort i samråd med egne planleggere og teknisk personell fra kommunen basert på kunnskap om uønskede hendelser og skjønn. 4.3Sannsynlighetsvurdering Med sannsynlighet eller frekvens menes en vurdering av sannsynligheten for at en uønsket hendelse skal oppstå for objektet/prosessen/aktiviteten som analyseres. Sannsynligheten vurderes utfra skjønn basert på lokalkunnskap og kompetanse om tekniske installasjoner, klimapåvirkninger o.l. Sannsynligheten for uønsket hendelse er delt inn i: Lite sannsynlig Liten sjanse for at hendelsen skjer, sjeldnere enn hvert 50. år. Mindre sannsynlig Hendelsen kan skje, men med sjelden hyppighet, mellom en gang i løpet av 10 år og en gang i løpet av 50 år. Sannsynlig Det er sannsynlig at hendelsen kan skje, mellom en gang i løpet av 1 år og en gang i løpet av 10 år. Meget sannsynlig Hendelsen kan skje regelmessig og med overhengende/kontinuerlig fare, mer enn en gang hvert år. Side 5 av 15
7 4.4Konsekvensvurdering I denne analysen ses det på konsekvenser for liv og helse, miljø, materielle verdier, produksjon og samfunnsviktige funksjoner. Når konsekvenser for liv og helse blir vurdert, blir det sett på konsekvenser for personer som blir berørt av tiltaket. Når økonomiske konsekvenser, samfunnsviktige funksjoner og miljøkonsekvenser blir vurdert blir det bl.a. sett på konsekvenser for miljøet, naboeiendommer, landbruk osv. Definisjoner av de ulike konsekvensklassene er basert på DSB sine veileder Samfunnssikkerhet i arealplanlegging og «ROS analyser i arealplanlegging». Begrep Liv/helse Miljø Skade på forsyning, eiendom mm Ubetydelig Ingen personskader Ingen skader Systembrudd uvesentlig, ikke behov for reserveløsninger. Mindre alvorlige Få og små personskader Mindre skader, lokale steder Ikke varig skade Alvorlige Alvorlige personskader Omfattende skader, regional skade, restitusjonstid < 1 år Svært alvorlige Alvorlige skader/død Svært alvorlige konsekvenser, langvarig/uopprettelig skade Systemet settes midlertidig ut av drift, kan føre til skade dersom reservesystem ikke finnes. Systemet settes ut av drift over lenger tid, alvorlig skade på eiendom. Systemet settes varig ut av drift, uopprettelig skade på eiendom. 4.5Risikovurdering Akseptkriterier er verbale eller tallfestede uttrykk som setter grenser for hvilken risiko som er akseptable. Kriteriene kan være myndighetskrav eller interne krav fra en etat, bedrift osv. Akseptkriteriene fastsettes normalt før analysearbeidet gjennomføres. Det ideelle og langsiktige mål er å unngå ulykker og nestenulykker. Risikoen er akseptabel dersom sannsynlighet for at en hendelse skal inntreffe er tilstrekkelig liten og/eller konsekvensen av denne hendelsen kan kontrolleres. Risikomatrise: Konsekvens Sannsynlighet Svært sannsynlig (4) Sannsynlig (3) Mindre sannsynlig (2) Lite sannsynlig (1) Ubetydelig (1) Mindre alvorlig (2) Alvorlig (3) Svært alvorlig (4) Side 6 av 15
8 Hendelser i røde felt indikerer uakseptabel risiko. Tiltak må iverksettes for å redusere denne ned til gul eller grønn. Hendelser i gule felt indikerer risiko som bør vurderes med hensyn til tiltak som reduserer risiko. Hendelser i grønne felt indikerer akseptabel risiko. For å gi et oversiktlig og enhetlig bilde av risikoen (sannsynlighet x konsekvens) plasseres farehendelsene i en risikomatrise. Vurdering av sannsynlighet og konsekvens vises i oversikten i neste kapittel. Side 7 av 15
9 5 Analyse 5.1Skjema for analysen Vi har vurdert risiko i tabellen under utfra sjekklister og kjennskap til mulige hendelser. Alle tema med svar «ja» er vurdert med hensyn til sannsynlighet for at hendelsen inntreffer og konsekvens dersom hendelsen inntreffer. Hendelse Nr. Aktuelt Sannsynlighet Kon sekve ns Risikovurderin g Kommentarer/kilde/tiltak for å redusere risiko Naturgitte forhold Er området utsatt for snø, steinsprang/-skred eller større fjellskred? Er det fare for flodbølger som følge av fjellskred i vann/sjø? Er det fare for utgliding av området (ustabile grunnforhold)? Er området utsatt for flom/flomskred? Er det registrert radon i grunnen? Vil skogbrann/lyngbra nn i området være en fare for tekniske installasjoner? Er området sårbart for ekstremvær? Dambrudd Frostskader på rør/va anlegg Omgjevnad Omfatter området spesielt farlige anlegg? Dyrehold ved grunnvannsforsyning 1 Ja 2 3 Deler av området er markert som utløpsområde for snøskred i NVE sin database. 2 Nei Det er ikke planlagt tiltak for varig opphold av mennesker innenfor området. Anlegget vil benyttes noen få timer i løpet av døgnet. Området er merket som fareområde på grunn av terrengets helling, og det er ikke gjort stedegne vurderinger av geolog for området. Åssiden består av stor og tettvokst furu og granskog som vil stoppe eventuelle mindre ras. 3 Nei Dette vurderes som uproblematisk siden områdene med utbygging hovedsakelig består av morenegrunn og elveavsetninger ( og Grunnforhold må likevel vurderes forbindelse med bygging. 4 Nei Ikke relevant 5 Nei Ikke relevant 6 Nei Ikke relevant 7 Nei Ikke relevant 8 Nei Ikke relevant 9 Ja Ikke relevant 10 Nei Ikke relevant 11 Nei Ikke relevant Side 8 av 15
10 Virksomhetsrisiko VA anlegg Regulerte vassmagasin, med spesiell fare for usikker is? Vil drenering fra VA-anlegg kunne føre til oversvømmelse i lavereliggende områder? Vil utilsiktet/ ukontrollerte hendelser som kan inntreffe i VA - anlegg utgjøre en risiko for området? Lukt 12 Nei Ikke relevant 13 Nei Ikke relevant 14 Nei Ikke relevant 15 Nei Ikke relevant Brann-/ulykkesberedskap Har området 16 Nei utilstrekkelig slukkevannforsyning (mengde og trykk)? Kan gode 17 Nei Ikke relevant tilkomstruter for utrykkningskjøretøy være problematisk? Kan det være fare 18 Nei for brann i anlegga? Feil i anlegg av 19 Nei ulike årsaker Ikke relevant Fare for drukning 20 Nei Ikke relevant Infrastruktur Er det kjente ulykkespunkt på transportnettet i området? Er det transport av farlig gods til/gjennom området? Ledningsbrudd ved anleggsvirksomhet Feilkobling av private/ kommunale anlegg Kraftforsyning Er tiltakene påvirket av magnetfelt fra høgspentliner? Er det spesiell klatrefare i høgspentmaster? 21 Nei Kun mindre alvorlige ulykker på vegstrekning, god sikt i avkøyring til planområdet. 22 Nei Ikke relevant 23 Nei 24 Nei 25 Nei 26 Nei Side 9 av 15
11 27 Nei Strømutfall Vil tiltaket endre (styrke/svekke) forsyningstrygghetenn i området? 28 Nei Sårbare objekt Medfører bortfall av følgjande tenester spesielle ulemper for området: -elektrisitet? -teletenester? -vassforsyning? -renovasjon/ spillvatn? Er det vannforsyning/ drikkevann i området Er det omsorgs- og oppvekstinstitusjoner i området? 29 Nei 30 Nei 31 Nei Er området påverka/forureina frå tidligare bruk Gruver: åpne sjakter, steintipper etc.? Militære anlegg: fjellanlegg, piggtråd sperringer etc.? Industri-virksomhet som f.eks avfallsdeponering? Natur og kultur Kulturminner nyere tid Automatisk fredete kulturminner Viktige landbruksområder Naturvern 32 Nei 33 Nei 34 Nei 35 Nei Det er foretatt feltundersøkelser, ingen funn av nye og eller automatisk freda kulturminne. Rapport som vedlegg til plan. 36 Nei Det er foretatt feltundersøkelser, ingen funn av nye og eller automatisk freda kulturminne. Rapport som vedlegg til plan. 37 Nei 38 Nei Side 10 av 15
12 Ulovlig virksomhet Er tiltaket i seg selv et sabotasje/ terrormål? 39 Nei Anleggsfase Anleggstrafikk og - støy Anleggsarbeid og gravearbeid 40 Ja 3 1 Det vil bli noe mer trafikk i anleggsfasen som medførende støy. Disse forhold ivaretas gjennom egne krav til anleggsvirksomhet, blant annet i Arbeidsmiljøloven, Støy i arealplanlegging. Det bør vurderes om det er behov for å tydeliggjøre dette i reguleringsbestemmelsene. 41 Nei 5.2Samlet risikovurdering Oppsummert risikovurdering, tallene i tabellen viser nummer fra hendelser beskrevet i avsnitt 5.1: Ubetydelig Konsekvens (1) Sannsynlighet Svært sannsynlig (4) Sannsynlig (3) 40 Mindre sannsynlig (2) Lite sannsynlig (1) Mindre alvorlig (2) 1 Alvorlig (3) Svært alvorlig (4) Hendelser i røde felt indikerer uakseptabel risiko. Tiltak må iverksettes for å redusere denne ned til gul eller grønn. Hendelser i gule felt indikerer risiko som bør vurderes med hensyn til tiltak som reduserer risiko. Hendelser i grønne felt indikerer akseptabel risiko. Hendelser innenfor grønt felt er ikke videre behandlet med forslag til tiltak i tabellen i avsnitt 5.1. Hendelser og tiltak innenfor gule og røde felt har forslag til tiltak for å redusere risiko. Tiltakene er beskrevet i kolonnen. 6 Konklusjon 6.1 Trafikkrelaterte hendelser Risiko- og sårbarhetsanalysen viser at planområdet pr. i dag er noe sårbart for trafikkrelaterte hendelser. Det må derfor holdes et sterkt fokus på trafikksikkerhet i anleggs og brukstiden av anlegget. Avkjørsel ut mot E134 blir planlagt utformet som T kryss og sikten vurderes som veldig god. Sikttrekant på 6 X 140 meter blir lagt som grunn i bestemmelser og plankart, avkjørsel skal opparbeides i henhold til dette før brukstillatelse kan gis. Side 11 av 15
13 6.2 Skredfare Deler av området er markert som utløpsområde for snøskred i NVE sin database. Det er ikke planlagt tiltak for varig opphold av mennesker innenfor området. Anlegget vil benyttes noen få timer i løpet av døgnet. Området er merket som fareområde på grunn av terrengets helling, og det er ikke gjort stedegne vurderinger av geolog for området. Åssiden består av stor og tettvokst furu og granskog som vil stoppe eventuelle mindre ras. Kommunen må sørge for at ROS-analysen legges til grunn for videre planlegging, og at anbefalte tiltak følges opp. Side 12 av 15
Botn Aust. ROS-analyse, endring av eksisterende plan
Botn Aust ROS-analyse, endring av eksisterende plan ROS analyse PlanID: 20140015 Oppdrag nr.: Dato: 186995 04.03.2016 Kunde: Berge Sag og trelast AS og Trude Botn ROS-analyse detaljregulering for et Analysen
Detaljer1 Risiko og sårbarhetsanalyse Kvestadkollen, Porsgrunn kommune
1 Risiko og sårbarhetsanalyse Kvestadkollen, Porsgrunn kommune ROS-analyse for reguleringsplan for Kvestadkollen, Porsgrunn kommune. Analysen er bygget på prinsipper i veileder «ROS analyser i arealplanlegging»
DetaljerDetaljregulering Hørte sentrum Omregulering bolig B6, gnr/bnr 88/111 og 86/22
Dato: 10.08.2016 ROS-analyse for Detaljregulering Hørte sentrum Omregulering bolig B6, gnr/bnr 88/111 og 86/22 Plan ID 10112015 Sauherad kommune 1 Risiko og sårbarhetsanalyse Hørte sentrum, Sauherad kommune
DetaljerVinje kommune. Vinje kommune. ROS-analyse for VA-anlegg i Rauland
Vinje kommune Vinje kommune ROS-analyse for VA-anlegg i Rauland 1 RAPPORT ROS-analyse for reguleringsplan for VA-anlegg i Rauland, Vinje kommune Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 186970 17.12.2014 Kunde:
DetaljerFjellvåken utvikling AS
Fjellvåken utvikling AS ROS-analyse detaljreguleringsplan for Lietorvet 3-2 1-0 8 0 2 n 4 o ra ROS analyse Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 13450001 21.12.2015 Kunde : Fjellvåken utvikling AS ROS-analyse
DetaljerROS-ANALYSE NYE SOLBERG SKOLE
ROS-ANALYSE NYE SOLBERG SKOLE ROS-analysen er utført av Gullik Gullilksen landskapsarkitekter mnla AS, 27.04.2015. Det er hentet informasjon fra brannvesen og netteier for høyspent og brukt kartressurser
DetaljerNore og Uvdal kommune
rao4n 2008-01-23 Nore og Uvdal kommune ROS-analyse for Grønneflåta barnehage RAPPORT ROS-analyse for Grønneflåta barnehage Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 99719001 07.02.2014 Kunde: Nore og Uvdal kommune
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan 04.11.16 ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3
DetaljerROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE
Oppdragsgiver Stine Sofie Stiftelse Rapporttype ROS analyse - arealplan ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Rønningen boligområde KS9
Mal sist revidert 10.09.14 Sammendrag RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Rønningen boligområde KS9 Kort presentasjon av planområdet, herunder formål, størrelse og beliggenhet, og hvem som
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H. H. AS, avd. Vegårshei
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
Detaljer1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan Granlund Dato: 2017-08-01 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan 11.05.18 ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3 Metode...
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014 Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3 Metode... 3 1.4 Vurdering av sannsynlighet... 4 1.5 Vurdering
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Statens vegvesen RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN for Fv. 602 Setremoen Midtskogen Notodden kommune Skien, 30.10.2015 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. DETALJREGULERING ØSTRE TATERHOLMEN, Gnr. 84, Bnr. 198
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING ØSTRE TATERHOLMEN, Gnr. 84, Bnr. 198 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i planomtalen. Det er Stærk & Co a.s., avd. Vegårshei som har utarbeidet
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING NESSTRANDA, Gnr. 18, Bnr. 27-30, 33, 43, 76, 114 m.fl. Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i planomtalen. Det er Stærk & Co a.s., avd. Vegårshei
Detaljerfølge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?
Problemstillinger Naturgitte farer Skred Er planområdet utsett for snø-, is-, jord-, steinskred eller fjellskred (se Skrednett)? Er det fare for utgliding av området (ustabile grunnforhold, dårlig byggegrunn),
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST Mal Arendal kommune, sist revidert 10.09.14 Sammendrag Planområdet ligger nordvest for Arendal sentrum, i nærheten av Arendal
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR LOHOLT ALLE 2 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er med utgangspunkt i foreliggende
Detaljer1. Forside. Risiko og sårbarhetsanalyse detaljregulering plannr 0526 Bedriftsidrettsarena med tilleggsfunksjoner, Forus felt D6
1. Forside Risiko og sårbarhetsanalyse detaljregulering plannr 0526 Bedriftsidrettsarena med tilleggsfunksjoner, Forus felt D6 2. Forord Denne risiko og sårbarhetsanalysen av reguleringsplan 0526 i Sola
DetaljerBYBANEN FRA SENTRUM TIL FYLLINGSDALEN MIDLERTIDIG ENDEHOLDEPLASS I KAIGATEN
BERGEN KOMMUNE BYBANEN FRA SENTRUM TIL FYLLINGSDALEN MIDLERTIDIG ENDEHOLDEPLASS I KAIGATEN ROS ANALYSE PLANID 64840000 OPPDRAGSNR. A068178 DOKUMENTNR. DXX_105_RAP_ROS analyse_00001 VERSJON UTGIVELSESDATO
DetaljerKartlegging av potensielle farer. Systematisering og risikovurdering. Forslag til tiltak og oppfølging
ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN Brøgghaugen ( PLAN IDE 16 33 20 16 05) 1. Bakgrunn Ved utarbeiding av planer for utbygging stiller plan- og bygningsloven krav til at det skal være utarbeidet ROS-analyse
DetaljerROS-ANALYSE. Detaljregulering Sagmoen, Gåsbakken. Melhus kommune
ROS-ANALYSE Detaljregulering Sagmoen, Gåsbakken. Melhus kommune Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN
ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN «Detaljreguleringsplan for Tarberg hytteområde gnr. 62 bnr. 2» ( PLAN-ID: 201606) 1. Bakgrunn Ved utarbeiding av planar for utbygging stiller plan- og bygningslova krav
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG II KVINESDAL KOMMUNE
ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG II KVINESDAL KOMMUNE Oppdragsgiver: Jemo Eiendom AS Utarbeidet av: HEILE AS Datert: 01.10.2018 rev. 29.11.2018 PlanID: 10372015003 Side 1 av 6 RISIKO OG SÅRBARHETSNALYSE
DetaljerVedlegg 1 ROS-analyse
Vedlegg 1 ROS-analyse RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Ladderudåsen Nord Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerDetaljregulering Påskhusvegen/ fv.510 Nesbuvegen - ROS analyse
Detaljregulering 0531 - Påskhusvegen/ fv.510 Nesbuvegen - Sola Kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse 2013 ID 216742 16.12.2013/revisjon 2.0 SIDE 2/11 RAPPORT OPPDRAG Detaljregulering 0531 - Påskhusvegen/
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Naustgjerdet Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingene
Detaljer6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering
6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering 6.1 Innledning I henhold til plan - og bygningsloven 4.3 skal risiko og sårbarhetsanalyse (ROS - analyse) utarbeides ved all planlegging. Målet med analysen er å gi en
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLANFORSLAG FOR Dalheiveien, Gnr. 84, Bnr. 188 og del av 39 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN, DALJREGULERING Del av Hauane, gnr. 87, bnr.361 m.fl.
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN, DALJREGULERING Del av Hauane, gnr. 87, bnr.361 m.fl. Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H. H.
DetaljerHOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.
FORSLAG TIL DETALJREGULERING FOR HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL. PLAN NR. 2014 132, SANDNES KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE JULI 2015 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE i tilknytting til forslag
DetaljerR 85b OMREGULERING AV RAMMSMOEN KVARTALET
R 85b OMREGULERING AV RAMMSMOEN KVARTALET RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE TYNSET KOMMUNE Tynset, 24.02.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse av planer for
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING DEL AV SØVIGHEIA I SØGNE KOMMUNE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingene
DetaljerLier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE
Lier kom m une UTVIDET ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2 Planforslag til offentlig ettersyn Utarbeidet av : Forslagsstiller: BGM Arkitekter AS Konsulent:
DetaljerSjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse EMNE FORHOLD ELLER UØNSKET HENDELSE VURDERING JA/NEI MERKNAD Naturforhold Er området utsatt for snø eller steinskred? JA Se punkt 2.4.4
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HONNE 11.05.2016 Vedtatt i kommunestyret 27.10.2016 sak 124/16 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerDETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse DETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune PlanID: 0542DR251 Utført av: Natur, Plan og Utvikling og Plan og Oppmåling Valdres Dato: 22.05.2019 1. INNLEDNING
DetaljerNOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdragsgiver: Finnøy Kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Ladstein næringsområde Ladstein næringsområde Dato: 31.05.2015 Skrevet av: Irene Hegre Kvalitetskontroll: Margrete U. Stople 1.
DetaljerBoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter
VEDLEGG TIL REGULERINGSPLAN FOR LÅVETOMTA, NESODDEN KOMMUNE, AKERSHUS: RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS - analyse) BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter 28.04.14 Vurdering av risiko/sannsynlighet
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Hurdal Hagetun Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Metode og forutsetninger Plandato:16.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerB-Consult Prosjekt AS
VEDLEGG TIL REGULERINGSPLAN FOR BJØRNEMYRVEIEN 35, NESODDEN KOMMUNE: RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) Forslagsstiller: B-Consult Prosjekt AS Tiltakshaver: VY Eiendom AS Dato: 7.05.14 Vurdering
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR OTHILIES HAGE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse (ROS)
Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Reguleringsplan for Vinterhugu Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerEigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:
Eigersund kommune ROS-analyse for Detaljregulering Leidlandshagen K1 Analysen er datert: 05.05.2017 Dato for siste revisjon av analysen: Dato for kommunestyrets vedtak: Innhold 1. Metode og forutsetninger...
DetaljerVÅGAN KOMMUNE Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan:
Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan: Sett kryss i «ja» eller «nei»-kolonnen for alle spørsmål i listen. I kommentarfeltet redegjøres kort for vurderinger og vurderingsgrunnlag
DetaljerReguleringsplan for utvidelse Nordhamarvika gravplass på eiendommen gnr. 22 bnr. 34 m.fl., Frøya kommune
ROS-ANALYSE Reguleringsplan for utvidelse Nordhamarvika gravplass på eiendommen gnr. 22 bnr. 34 m.fl., Frøya kommune Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer
DetaljerAUGESTADVEIEN 3 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
0217-2013010 Plannavn Plantype: Detaljregulering Arkivsak: 15/3919 Planvedlegg nr.: 4 Analyse utført av: Datert: 16.09.2015 1. Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse
DetaljerSjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse EMNE FORHOLD ELLER UØNSKET HENDELSE VURDERING JA/NEI MERKNAD Naturforhold Er området utsatt for snø eller steinskred? NEI Se punkt 2.2.1
DetaljerROS-analyse for Reguleringsplan Skogveien 9 og 11 med Skogveien, Sortland.
Oppdragsgiver: Oppdrag: Sortland Boligstiftelse ROS-analyse for Reguleringsplan Skogveien 9 og 11 med Skogveien, Sortland. Dato: 20161117 Skrevet av: Dagmar Kristiansen Kvalitetskontroll: Oppdragsnr: 600317
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 23 Metode og forutsetninger Plandato: 30.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på
DetaljerDetaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune 07.06.17 1. Generelt Plan- og bygningsloven forutsetter i 4.3 at det blir utarbeidet ROS-analyse for
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR GANGVEG I ODNES Sist revidert:06.09.16 Vedtatt av kommunestyret: 12.12.2016 Planid: 0536059 Arkivsak: 16/621 METODE OG FORUTSETNINGER 3 OVERORDNET RISIKOVURDERING
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan: Bjerkelivegen gnr 106 bnr 1, PlanID: 201 Kommune: Rælingen Forslagsstiller: blå arkitektur landskap ab v/eiendomsgruppen AS Dato:15.05.15 Skrevet av: Nina
Detaljer1. Ubetydelig Ingen alvorlig skade Ingen alvorlig skade Systembrudd er uvesentlig
Oppdragsgiver: Suldal kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Suldal Bad Plan-og byggesak Dato: 13.10.2015 Rev: 1 Skrevet av: Frederik Sømme Kvalitetskontroll: Hans Munksgaard 1. BAKGRUNN
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: Detaljreguleringsplan for Riddersand skole 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt ca. 33 daa. og omfatter eiendommene gnr.38 /bnr.
DetaljerSamfunnssikkerhet i plan- og bygningsloven. Temaveileder (2011). Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet (2011).
Oppdragsgiver: Gratangen kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Gratangen Dato: 06.06.2017 Skrevet av: Hanne Skeltved Kvalitetskontroll: Sigrid Rasmussen 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
DetaljerROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato:
ROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato: 30.10.2015 Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerNOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdragsgiver: Forsand Kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Detaljregulering Lysebotn Dato: 13.11.15 Skrevet av: Margrete U Stople Kvalitetskontroll: Trygve Valen 1. BAKGRUNN I følge plan-
Detaljer1 Risiko og sårbarhet
1 Risiko og sårbarhet 1.1 ROS-analyse I forbindelse med utarbeidelse av planen er det føres analyse av samfunnssikkerhet og risiko og sårbarhet, jf. plan- og bygningsloven 4-3. Analysen er ført av prosjektet
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan, detaljregulering Svanvågen, Gnr. 25, Bnr. 2 og 118 PLANID: 2015xxxx Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLANFORSLAG FOR SONGE A, OMRÅDE 45,
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLANFORSLAG FOR SONGE A, OMRÅDE 45, Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H. H. AS, avd. Vegårshei som
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR NYGÅRD TOPP 09.11.2016 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE 1965003-04 REGULERINGSPLAN FOR Boliger Prestegård syd for Kjærlighetsstien gnr/bnr 12/398 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv
DetaljerDETALJPLAN FOR DELER AV GBNR. 13/1 SLETNER BRENNEMOEN EIDSBERG Plan-id:
ROS-ANALYSE DETALJPLAN FOR DELER AV GBNR. 13/1 SLETNER BRENNEMOEN EIDSBERG Plan-id: 20180007. Utført av: Nils Skaarer Dato: 04.12.2018 Analysen er basert på en helhetlig ROS analyse med bakgrunn i region-ros
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljregulering Einemomarki Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerVedtatt lagt ut til offentleg ettersyn TMN PLANBESKRIVELSE Kammen hytteområde
Vedtatt lagt ut til offentleg ettersyn TMN 01.10.2015 PLANBESKRIVELSE Kammen hytteområde Innhold 1. Bakgrunn for reguleringen... 3 1.1 Forslagsstiller, plankonsulent, eierforhold... 3 1.2 Beliggenhet...
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSENDRING KATTAMYRE PLANNR 19880006_01, Eigersund kommune Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLANFORSLAG FOR Folefalla Massetak, del av Gnr. 53, Bnr. 3 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H. H.
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse (ROS)
Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Reguleringsendring for Idrettens hus Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerROS- Risiko og sårbarhetsvurdering
ROS- Risiko og sårbarhetsvurdering 1.1 Innledning I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 skal risiko og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) utarbeides ved all planlegging. Målet med analysen er å gi en overordnet
DetaljerDETALJREGULERING FOR BOMMEN, gnr. 91 bnr. 16, 23, 113 m.fl., Marker kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse DETALJREGULERING FOR BOMMEN, gnr. 91 bnr. 16, 23, 113 m.fl., Marker kommune PlanID: 20180002 Utført av: Natur, Plan og Utvikling Dato: 12.10.2018 1. INNLEDNING Plan og bygningsloven
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2).
Vedlegg til planbeskrivelse Bråten fjelltak (M2) i gol kommune. Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2). Gbnr: del av 24/23. Hallingkonsult a.s. 22.01.2018. 1.0 Innledning Hensikten med planen
DetaljerFor nærmere detaljer om planområdet og planlagt arealbruk, vises det til planbeskrivelsen.
Oppdragsgiver: Vestbyen Utvikling AS Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Bryggerigata 62 Dato: 28.04.2017 Skrevet av: Ida Mjøs Kvalitetskontroll: Geir Egilsson 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: PLAN-ID: Detaljreguleringsplan for Dalen skole, barnehage og idrettsanlegg 0203 R1805 Dato: 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.
Vedlegg til plan Detaljregulering Kollen Øvre, planid: 2017001» i Flå kommune. Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre. Gbnr: 18/19 m.fl. 1.0 Innledning Hensikten med planarbeidet er å tilrettelegge
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljert reguleringsplan for Kromviki, g.nr. 160 b.nr. 5, Vinje kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljert reguleringsplan for Kromviki, g.nr. 160 b.nr. 5, Vinje kommune 1. Generelt Plan- og bygningsloven forutsetter i 4.3 at det blir utarbeidet ROS-analyse for arealplaner
DetaljerROS-ANALYSE. Detaljplan for Nord-Vera. Medlemsorganisasjon for skogeiere i Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag, Nordland og Troms
ROS-ANALYSE Detaljplan for Nord-Vera Oppdragsgiver: Værdalsbruket AS Utarbeidet av: Dato: 07.06.2019 Revidert: PlanID: 2016003 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført
DetaljerROS-analyse for Reguleringsplan for hytteområde for eiendom gnr/bnr 110/1, Nordlenangen, Lyngen kommune
Oppdragsgiver: Oppdrag: Bjarne Leonhardsen ROS-analyse for Reguleringsplan for hytteområde for eiendom gnr/bnr 110/1, Nordlenangen, Lyngen kommune Dato: 2016-04-29 Skrevet av: Hanne Skeltved Kvalitetskontroll:
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING DELER AV BRANESET GNR/BNR 20/50 I SØGNE KOMMUNE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerDETALJPLAN FOR GBNR. KYKKELSRUDV 75 ASKIM Plan-id:
ROS-ANALYSE DETALJPLAN FOR GBNR. KYKKELSRUDV 75 ASKIM Plan-id: 20170006 Utført av: Nils Skaarer Dato: 06.02.2018 Rev. Analysen er basert på en helhetlig utviklet ROS-analyse som er basert på retningslinjer
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Risiko- og sårbarhetsanalyse Hauerseter skytebane i Ullensaker kommune Rieber Prosjekt AS Dato: 13.05.2017 Risiko- og sårbarhetsanalyse Rieber Prosjekt AS Side 1 av 8 1. Orientering Det planlegges etablering
DetaljerROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Jamtkneppet hyttefelt, Levanger kommune. PlanID: L Oppdragsgiver: Frol Bygdeallmenning
ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN detaljplan for Jamtkneppet hyttefelt, Levanger kommune PlanID: L2016002 Oppdragsgiver: Frol Bygdeallmenning.. Utarbeidet av: RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR VIND IDRETTSPARK Metode og forutsetninger Plandato: 01 08 2018 Sist revidert: 03 12 2018 Godkjent: Planid: 05020375 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste
DetaljerDETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID 201403. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter detaljreguleringsplan for steinbrudd
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR STRANDGATA 40 31.05.2016 Vedtatt i kommunestyret 27.10.2016 i sak 123/16 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING SKIFTODDEN PÅ OFTENES I SØGNE KOMMUNE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerVedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15
Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3 3 Analysemetode og begrepsavklaring... 4 Risiko og sannsynlighet... 4
DetaljerROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Nordslettåsen hyttefelt. Gnr./bnr. 156/4. Steinkjer Kommune
ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN detaljplan for Nordslettåsen hyttefelt Gnr./bnr. 156/4 Steinkjer Kommune Oppdragsgiver: Lillian Elvereng Utarbeidet av: PlanID: 2013019 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR NORDLYSOBSERVATORIE OG NY PARKERINGSPLASS I NUSFJORD UTKAST 16.11.2017 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv
DetaljerROS-ANALYSE. Endring av reguleringsplan for Dyrøy fergeleie
ROS-ANALYSE Endring av reguleringsplan for Dyrøy fergeleie Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse gjennomføres
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Risiko- og sårbarhetsanalyse Metode og forutsetninger Detaljregulering Storfosen gods Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerE6 Skaumsvingen - Berkåk, Gang- og sykkelveg
E6 Skaumsvingen - Berkåk, Gang- og sykkelveg Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) R A P P O R T Ressursavdelingen Høringsutgave Region midt Trondheim kontorsted Plan- og prosjekteringsseksjonen Dato: 2011-09-16
DetaljerROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as
1 ROS-ANALYSE for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2 i Ullensaker Kommune Forslagsstiller BoligPartner AS 30.04.2012 2 Sammendrag I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for Parkstubben 2 er det utarbeidet
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan H7 Mykkelseter i Ringebu kommune
ROS-analyse for reguleringsplan H7 Mykkelseter i Ringebu kommune Sammendrag/konklusjon E01 2016-05-23 Oversendt Ringebu kommune PEHKI OYVPE PEHKI Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent
DetaljerDriftsstans i flere døgn. Kan medføre betydelig skade på eiendom/økonomisk tap. 4. Alvorlig Alvorlige skader som medfører varige mén/ en død
Risiko og sårbarhet sanalyse Metoder og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB 1. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingen er
Detaljer