KLAGE PÅ REGULERINGSPLAN RETVET - VINTERBRO
|
|
- Tonje Berger
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 ÅS Kommune Postboks ÅS RÆDER Att.: Plan og utvikling Sendt pr epost til Vår ref: Deres ref: Oslo, 18. november 2016 Saksansvarlig advokat: Jøran Kallmyr KLAGE PÅ REGULERINGSPLAN RETVET - VINTERBRO 1 INNLEDNING Vi representerer McDonald's Norge AS (heretter McDonald's), som eier gnr. 104, bnr. 22 i ÅS Kommune. På vegne av McDonald's fremmer vi klage mot reguleringsplan for E18 Retvet - Vinterbro, vedtatt i ÅS kommunestyre , sak 80/16. Klager har rettslig klageinteresse som nærmeste nabo til reguleringsplanen, og klagen er fremmet rettidig. Klagen retter seg mot plassering av døgnhvileplasser for lastebiler på gnr. 104, bnr. 1, nord for McDonald's i ÅS kommune. Vi mener det er feil i saksbehandlingen og er uenig i plasseringen av døgnhvileplass på gnr. 104, bnr. 1 nord for McDonald's. I høringsutgaven var døgnhvileplassen plassert sør for Shell. Denne plasseringen er endret, uten at det er gjennomført ny høring. Oppsummering av klagen: Det klages over saksbehandlingsfeil da McDonald's som eier av nærmeste naboeiendom, og som berøres direkte av ny plassering av døgnhvileplass, ikke er blitt hørt før kommunen har vedtatt ny plassering. Dette er en saksbehandlingsfeil. Feilen kan sannsynligvis skyldes at Statens Vegvesen (heretter SV) feilaktig ga kommunen informasjon om at McDonald's ikke hadde noe imot ny plassering av døgnhvileplassene. Ny plassering av døgnhvileplassen er ikke utredet, og er i strid med utredningsplikten jf. forvaltningsloven (heretter fvl.) 17. Det er ikke gjennomført ny ROS analyse. ADVOKATFIRMA RÆDER DA HENRIK IBSENS GATE 100 I POSTBOKS 2944 SOLLI I N-0230 OSLO TEL: I FAX: I erg NO: MVA E-POST: POST@RAEDER.NOJ INTERNETT:
2 ADVOKATFIRMA RÆDER SIDE2AV8 Samlet sett er saksbehandlingsfeilene så grove at de må medføre ugyldighet for den endrede plasseringen av døgnhvileplasser. Klager mener det ikke er behov for 14 døgnhvileplasser på Nygårdskrysset, sett opp mot nyetablert 100 plasser på Fugleåsen, og planlagt ytterligere 100 plasser på Taraldrud. Klager mener det er mer samfunnsnyttig å gjøre plassene på Fugleåsen permanent. Klager mener kjøreadkomsten vil skape trafikkfarlige situasjoner siden adkomsten eller utkjøring blir over et område der barn ferdes. Vogntog på opptil25,s meter skal kjøre oppi eller ned stigning på 5% med en om lag 90 graders sving. Klager mener at sanitærforholdene ikke tillater etablering av 14 døgnhvileplasser. Døgnhvileplass for trailere er uforenlig med familierestaurant som nærmeste nabo, slik forholdene blir. 2 KLAGEGRUNNER 2.1 Saksbehandlingsfeil Vi mener kommunen har gjort flere saksbehandlingsfeil i reguleringssaken Ikke gjennomført høring etter endringer I planforslaget som ble lagt ut på offentlig ettersyn den var døgnhvileplassen plassert på eiendom gnr. 104, bnr. 1, sør for McDonald's. Dette ble vist frem på illustrasjoner i høringsnotatet, inntatt på under (figur 5-5 i høringsutgaven). Derfor var det overraskende for McDonald's at døgnhvileplassen i vedtaket er flyttet til nordsiden av McDonald's. Figur 5-5 Nygårdskrysset sett fra nord mot sør med plassering av døgnhvileplass, innfartsparkering og bussholdeplasser på rampene ned mot E18. Kilde: VR-modell
3 ADVOKATFIRMA RÆDER SIDE 3 AV 8 Begrunnelsen for endringen av døgnhvileplass er at det foreslåtte døgnhvileplassen ville ta matjord. høringsrunden fikk motstand, og at den Det foreligger saksbehandlingsfeil siden kommunen ikke sendte ut denne endringen ut på ny høring til berørte grunneiere, og la dette ut på nytt offentlig ettersyn. Det følger av prinsippet i plan- og bygningsloven at dersom det er endringer fra første høringsrunde, skal forslaget sendes ut på ny høring. Det følger også av formålet til plan- og bygningsloven (heretter pbl.) l-l fjerde ledd, som skal «sikre åpenhet,forutsigbarhet og medvirkningfor alle berørte interesser». Vi viser til «Plan- og bygningsrett del 1,2. utgave» av 0.1. Pedersen m.fl. s. 287: «Dersom det på grunnlag av høringen er aktuelt å endre utkastet, må endringen sendes på høring og legges ut til ny offentlig ettersyn». Feilen synes å skyldes at SV i sine dokumenter, som ble oversendt kommunen, har gitt uttrykk for at denne endringen er sjekket ut med grunneierne. SV skriver i merknadsrapport, vedlegg 6 i sak 80/16: «Berørte grunneiere er orientert om ny plassering av døgnhvileplassen... Grunneier ved Me Donalds er ikke negativ til døgnhvileplassen, men ser behovet for å vurdere anlegget i forhold til terreng og eget bygg». McDonald's er uenig i at de har uttrykt at de ikke er negativ. Tvert om har de uttrykt sterk skepsis til forslaget. Men de har ikke fått tid til å vurdere forslaget på en skikkelig måte. De har ikke oppfattet at epost korrespondansen mellom dem og SV og var å regne som en høring. Noe det heller ikke var. McDonald's fikk følgende epost fra SV ved Astrid Høie Fredheim, vi gjengir deler av den: «Statens vegvesen ønsker grunneiernes uttalelse til endringsforslaget, slik at vi kan legge dette ved plariforslaget når det sendes over til As kommune fredag 8. juli. For å få dette til må uttalelsene sendes oss innen onsdag 6. juli. Statens Vegvesen kommer til å sende over plariforslaget slik det er blittforelagt MacDonaids, uten deres uttalelse» (vår understreking). I fellesferien får altså grunneierne to dager på seg til å komme med uttalelse til et forslag, som hverken er utredet, skissene er ufullstendige og det er en rekke ubesvarte spørsmål knyttet til plasseringen. Dette er ikke i tråd med høringsinstituttet i pbl. Uansett skal grunneiere og andre med rettslig interesse gis en frist på 6 uker til å svare på høringen, jf. pbl. l2-l0. Selvom McDonald's fikk noen skisser tidligere i juni, ble dette oppfattet som skisser til hva som skulle spilles inn til kommunen. McDonald's hadde på dette tidspunktet en berettiget forventning om at dersom dette ble tatt videre, så ville de få forelagt et forberedt forslag og etter hvert muligheten til å uttale seg i en høringsrunde. De hadde overhode ikke sett for seg at denne korrespondansen skulle være
4 ADVOKATFIRMA RÆDER SIDE4 AV 8 grunnlaget for et forslag som ble vedtatt direkte i kommunestyret. Hvert fall ikke uten først å ha gjennomført normal behandling av reguleringsplan i tråd med pbl Dette er en klar saksbehandlingsfeil. Høring skal sendes ut på nytt, med mindre endringene er så ubetydelige, at de kunne gått som mindre endring etter pbl For at en endring skal betraktes som mindre, må endringen «ikke ha nevneverdig betydning for noen berørte parter eller interesser», se Ot.prp. nr. 32 ( ) s Det er åpenbart at denne endringen har en mer enn en «ikke nevneverdig» betydning for McDonald's. Men en slik mindre endring stiller uansett krav til at berørte parter skal gis anledning til å uttale seg, vi viser til OJ. Pedersen m.fl. Plan- og bygningsrett s. 295: «Det følger av tredje ledd at før det treffes vedtak om mindre endringer... eierne og festere av eiendommer som blir direkte berøres av vedtaket, skal gis anledning til å uttale segse Ot.prp. nr. 32 (07-08) s. 238». Det følger av forvaltningsloven at det skal gis rimelig tid til å uttale seg, noe det ikke ble gitt i denne saken Vedtaket er ikke utredet Det følger av fvl 17 at forvaltningen har en generell utredningsplikt. Det er heller ikke gjennomført ROS analyse av ny plassering av døgnhvileplassen, noe som også er en saksbehandlingsfeil. Tiltaket er tenkt plassert slik at tungtransport skal gå mellom en bensinstasjon og McDonald's restaurant. Mellom to slike servicefunksjoner er det mange myke trafikanter. Biler som først stanser for å fylle drivstoff, mens barna går over til McDonald's. Særlig ettersom det grønne beltet tas bort, og blir erstattet med et asfaltert område, inviterer dette myke trafikanter til å krysse veien, mer om dette under punkt 2.2 og 2.3 Det er noe uklart hvilket kjøremønster lastebilene skal ha til døgnhvileplassen. I epost av 6. juni fra SV ved Lisa Steines Rø, kommer det frem at SV ser for seg innkjøring på nordsiden av døgnhvileplassen, og utkjøring mellom Shell og McDonald's. Det betyr i så fall at lastebilene skal kjøre opp en bratt bakke, med en om lag 90 graders sving midt i bakken. Høydeforskjellen er 4 meter på 80 meter lengde, noe som gir en helningsgrad på 5%. Til sammenligning har Oslofjordtunnelen en helningsgrad på 7%. Den er som kjent så bratt at det nå planlegges bro eller nytt tunnelløp over Oslofjorden. Det er ikke foretatt noen utredninger for hva en slik helningsgrad kan medføre vinterstid. Her vil bilene ikke ha fart før de skal begynne opp bakken, og i bakken skal de foreta en omlag 90 % graders sving. Vi minner om at det vil bli tillatt for modulvogntog med opptil25,s meters lengde. Vi kan ikke helt se for oss hvordan dette er mulig i praksis. Det blir ikke noe bedre av å snu trafikken. Da vii 25,S meter lange vogntog måtte kjøre ned 5 % helning med skarp sving. Det at så sentrale spørsmål er helt ubesvart, illustrerer hvor viktig utredningsplikten i fvl 17 er.
5 ADVOKATFIRMA RÆDER SIDE 5 AV 8 Manglende utredning og ROS analyse er en saksbehandlingsfeil Virkningen av saksbehandlingsfeilene Formålet med høringsfrist på minst 6 uker er nettopp fordi planprosesser er kompliserte. De berørte skal gis en rimelig frist til å kunne vurdere planforslaget. To dagers frist til å ta stilling til et forslag som kan berøre tekniske forhold på egen tomt, gi fra seg rundt 1500 m2 areal, utgjør en saksbehandling som er i strid mot både pbl og formålet i loven l-10m å «sikre åpenhet, forutsigbarhet og medvirkning». Feil som setter til side formålet i pbl, må alltid kunne anses som en feil som medfører ugyldighet. Det er formålet de resterende bestemmelsene skal bidra til å oppfylle. Dersom tiltak er i strid med formålet, da er det ikke hjemmel i pbl. til å tillate tiltaket. Dette sees tydelig i f.eks. bestemmelsen om dispensasjon i pbl Også høyesterett uttrykker at formålet i loven har en spesiell særstilling, som man ikke kan fravike fra, Rt 1992 s. 1240: «Dersom det anses nødvendig eller ønskelig for å fremme vedkommende hjemmelslovs formål.:» (vår understreking). Her sier Høyesterett opp lovens formål må være oppfylt for å inngå en avtale som forhåndsbinder forvaltningsmyndigheten. Antitetisk vil det bety at et forhåndsvedtak som ikke fremmer hjemmelslovs formål, er et ugyldig vedtak. På samme måte vil en saksbehandlingsfeil som strider mot formålet i loven også medføre ugyldighet. En saksbehandlingsfeil som ikke er i strid, må vå vurderes ut fra sin grovhet og sannsynlighet for at feilen kan ha påvirket resultatet. Etter forvaltningsloven 41 kan vedtaket likevel være gyldig dersom feilen ikke kan ha virket bestemmende på innholdet. Her viser loven til, «kam> har virket inn på vedtaket. Vi viser her til Ekchoff og Smith, Forvaltningsrett 10. utgave s. 465: «For å kjenne vedtaket ugyldig, trengs ikke overvekt av sannsynlighet for at feilen kan ha påvirket resultatet. Det er nok at det er en ikke helt ljerntliggende mulighet for det; det er altså ikke noe krav at feilen faktisk har virket inn... Jo grovere feilene er, og jo mer inngripende vedtaket dreier seg om, desto større grunn er det til å statuere ugyldighet selvom det er liten sannsynlighet at den enkelte feil kan ha hatt betydning for avgjørelsens innhold Of Innst. O II ( ). I denne saken er det gjort flere saksbehandlingsfeil. Endringen er ikke sendt ut på høring, det er ikke utredet i henhold til fvl 17 og det er ikke gjennomført ROS analyse. Feilene er grove. Terskelen for at feilene skal medføre ugyldighet er lav. I denne saken er det ikke utenkelig at feilen kan ha virket bestemmende på innholdet. Vi mener derfor at vedtaket må være ugyldig. Klagen gjelder kun ny plassering av døgnhvileplass på gnr. 104, bnr. 1, nord for McDonald's og det er kun den vi mener er ugyldig, ikke resten av reguleringsplanen. 2.2 Trafikkfarlig for gjestene til McDonald's's Ved Nygårdskrysset er McDonald's restauranten samlokalisert med en bensinstasjon. En slik samlokalisering er gunstig fordi det øker kundetilstrømmingen til begge. Det innebærer også at mange
6 ADVOKATFIRMA RÆDER SIDE6 AV 8 kunder går til fots fra den ene virksomheten til den andre. Siden en stor kundegruppe for McDonald's er barnefamilier, er det også mange barn som går her. En etablering av døgnhvileplass for trailere her vil innebære at man fikk trailertrafikk rett over gangarealet mellom de to virksomhetene. McDonald's er bekymret for at dette vil gå utover trafikksikkerheten til kunder og spesielt barna som ferdes til fots mellom bensinstasjonen og McDonald's. I SVs håndbok for døgnhvileplasser punkt 2.3 står det: «Det er store blindsoner rundt tunge kjøretøy. kunne komme nær eller mellom de unge bilene». Publikum generelt og særlig barn skal ikke lett Utfordringen med ny plassering er at mange lastebiler kommer til å stanse utenfor Shell, for å gå på toalettet før de kjører ned og parkerer. Dette er særlig aktuelt med ny plassering, siden det er flere hundre meter å gå fra døgnhvileplassen opp til bensinstasjonen. Da vil trailerne bli stående i et område hvor barn oppholder seg. Det øker risikoen for at barn befinner seg i lastebilenes blindsoner når de så kjører videre. 2.3 Dårlig løsning for lastebilene og lastebilsjåførene Den regulerte plasseringen av døgnhvileplassen innebærer at plassen blir vesentlig mindre og trangere enn den som opprinnelig var foreslått. Den får atkomst med skarp sving inn fra K veldroveien. Veien ut fra plassen vil ha en bratt stigning før den svinger ut mellom McDonald's og bensinstasjonen hvor man igjen får en skarp sving mot venstre ut i K veldroveien. McDonald's mener det er grunn til å stille spørsmål ved om den regulerte døgnhvileplassen vil kunne bli en tilfredsstillende løsning med hensyn til inn- og utkjøring og trafikkavvikling for øvrig. Den vedtatte døgnhvileplassen strider mot Statens vegvesens egne retningslinjer, vi viser til Statens Vegvesen håndbok for Døgnhvileplasser. I håndboken punkt 5.3 står det: «Det skal tilbys dusj, vannklosett og vask i låsbart og oppvarmet rom». Det er ingen dusj fasiliteter i nærområdet. Det er begrenset med toaletter. I følge håndboken punkt 8.4 skal det «sikres gode gangforbindelser mellom parkeringsareal og servicefunksjoner». I SV retningslinjer for døgnhvileplasser, region sør er dette ytterligere presisert: «Logistikken på døgnhvileplassen må være tilrettelagt slik at det oppstår minst mulig konflikter mellom myke trafikanter (gående sjåfører) og kjøretøy i bevegelse».
7 ADVOKATFIRMA RÆDER SIDE 7 AV 8 Dersom vedtaket blir stående, må sjåførene gå over hele døgnhvileplassen og deretter 200 meter, langs den bratte bakken der trailerne må ha fart for å komme opp, for å komme til Shell eller McDonald's som er de eneste toalettfasilitetene. Vedtatt tiltak strider også mot retningslinjene for på og avkjøring, og at lastebilene må krysse motgående kjørebane i plan under inn- og utkjøring. 2.4 Hva er behovet for 14 døgnhvileplasser på Nygårdskrysset Det blir svært kostbart å anlegge 14 døgnhvileplasser på Nygårdskrysset. Terrenget må graves eller sprenges ut. Det må lages opptil 5 meter høy støttemur, som må være ganske sterk for å holde å plass massene, muren blir nærme Drive Through banen hos McDonald's der det kjører biler. I tillegg må det lages gjerder for å sikre publikum. Etter kommunestyrets vedtak er det åpnet opp en stor døgnhvileplass på Fugleåsen i Ski kommune. På Fugleåsen ble det åpnet 100 døgnhvileplasser Denne er under 1 mil unna Nygårdskrysset og det tar om lag 8 minutter å kjøre dit. Denne døgnhvileplassen har plass til 100 lastebiler, og har alle funksjoner som dusj, toalett osv. Fugleåsen døgnhvileplass er nærmere Nygårdskrysset enn Taraldrud, som ble vurdert i planprosessen, Taraldrud var ikke aktuelt pga forsinkelser og usikkerhet rundt utvidelse. SV har med andre ord allerede vurdert at Fugleåsen er så nærme at det ikke vil bli en utfordring knyttet til kravet om døgnhvileplass hver 2 Yz time i avstand. Det er en langt bedre løsning å gjøre plassene på Fugleåsen permanent, og i tillegg å etablere 100 plasser på Taraldrud. Fugleåsen er helt ideelt med tanke på at dette er logistikk senter og er mål for mange av lastebilene. Det er også ledig kapasitet på Fugleåsen : Nedenfor vises bilder tatt 17. november k og 18. nov. kl Telling 17. nov. k viste om lag 35% belegg.
8 ADVOKATFIRMA RÆDER SIDE gav g Telling 18. nov. kl viste om lag 20 % belegg. Lastebiler på vei til Oslo, venter gjerne til etter kl før de kjører inn til Oslo, pga rushtrafikk. Vi kan ikke helt se samfunnsnytten i å bruke store ressurser på å etablere 14 døgnhvileplasser, når det er etablert 100 plasser med alle fasiliteter, mindre enn 10 min kjøring unna. I tillegg er det kun om lag 35% belegg der. Vi foreslår derfor at kommunen avventer til behandlingen av forslaget om 100 plasser på Taraldrud er avgjort, før de tar stilling til plassering av døgnhvileplass på Nygårdskrysset. Dersom både Taraldrud blir etablert, og Fugleåsen blir permanent, vil det være mer en god nok døgnhvileplass kapasitet på sørsiden av Oslo. 2.5 Lite forenlig med familierestaurant Det er tatt utgangspunkt i at sjåførene får sine sanitære behov dekket av nærliggende servicefunksjoner. Det er vist til McDonald's og Shell. I motsetning til plasseringen i høringsutgaven, blir det langt mer tungvint for sjåførene å komme seg til McDonald's og Shell. De må gå flere hundre meter, og det langs en kraftig motbakke. Dette kommer til å føre at mange ivaretar sitt sanitære behov i naturen rundt døgnhvileplassen. McDonald's er en familierestaurant som har ett toalett pr kjønn, og de er forbeholdt gjestene på McDonald's. Som Statens vegvesen har lagt til grunn i sin håndbok for etablering av døgnhvileplasser, har sjåførene med sin egen mat og kjøper stort sett ikke mat på restauranter og bensinstasjoner. Dette vil bety store utfordringer for McDonald's, som ikke har sanitærfasiliteter som kan håndtere det økte behovet en slik døgnhvileplass vil medføre. Med vennlig hilsen Advokatfirma Ræder DA -1~p/I~ ~allmyr partner/ advokat jka@raeder.no '
Statens vegvesen. Notat. Statens vegvesens vurdering av innkomne klager til R-286 Detaljreguleringsplan for E18 Vinterbro-kommunegrensa Ski
Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Ås kommune, Postboks 195, 1431 ÅS Prosjekt E18 Ørje-Vinterbro Saksbehandler/telefon: Lisa Steinnes Rø / 41675186 Vår dato: 23.11.2016 Vår referanse: 15/203918-337
DetaljerKlager på R-286 Reguleringsplan for E18 Retvet - Vinterbro. Saksbehandler: Ellen Grepperud Saksnr.: 16/
Klager på R-286 Reguleringsplan for E18 Retvet - Vinterbro Saksbehandler: Ellen Grepperud Saksnr.: 16/03966-6 Behandlingsrekkefølge Møtedato Hovedutvalg for teknikk og miljø Kommunestyret Rådmannens innstilling:
DetaljerMerknadsbehandling: Endring av reguleringsplan R-286 Reguleringsplan for E18 Vinterbro-kommunegrensa Ski
Merknadsbehandling: Endring av reguleringsplan R-286 Reguleringsplan for E18 Vinterbro-kommunegrensa Ski 18.05.2017 Bakgrunn: Ås kommunestyre vedtok i møte 12.10.2016, K-sak 51/16, reguleringsplan for
DetaljerSaksutskrift. K-37/17 R-286 Reguleringsplan for E 18 Vinterbro - kommunegrensa Ski - Døgnhvileplass
Saksutskrift K-37/17 R-286 Reguleringsplan for E 18 Vinterbro - kommunegrensa Ski - Døgnhvileplass Saksbehandler: Ellen Grepperud Saksnr.: 14/00341-74 Saksgang Møtedato 1 Hovedutvalg for teknikk og miljø
DetaljerNotat plassering av døgnhvileplass ved Nygårdskrysset i Ås
Notat plassering av døgnhvileplass ved Nygårdskrysset i Ås Innledning Reguleringsplan for E18 Retvet-Vinterbro ble vedtatt av kommunestyret i Ås 12.10.16. Vedtaket ble påklaget av McDonalds med grunnlag
DetaljerAskøy - gnr 17 bnr 617 - Tveit - dispensasjon fra krav om opparbeidelse av regulert gang- og sykkelveg
Saksbehandler, innvalgstelefon Hilde Skogli, 55 57 23 63 Vår dato 21.08.2014 Deres dato 02.06.2014 Vår referanse 2014/6923 423.1 Deres referanse 13/1256 Askøy kommune Postboks 323 5323 Kleppestø Askøy
DetaljerNorconsult AS Valkendorfsgate 6, NO-5012 Bergen Pb. 1199, NO-5811 Bergen Notat nr.: 1 Tel: +47 55 37 55 00 Fax: +47 55 37 55 01 Oppdragsnr.
Til: Voss kommune Fra: Norconsult AS Dato: 14.11.2014 Ny barnehage Lundhaugen - Rogne Trafikkvurdering Innledning I forbindelse med reguleringsplan for Lundhaugen Rogne er det planlagt en ny barnehage.
DetaljerNOTAT. Reguleringsplasser for buss Nesttun
, revidert 28.04.2016 Reguleringsplasser for buss Nesttun I dag regulerer det busser på Nesttun. Dette blir gjort delvis ved Nesttunvatnet og delvis ved Shellstasjonen. Det aktuelle området ved Nesttunvatnet
DetaljerEndringer i pbl. Praktiske konsekvenser for kommunen? Mette Mohåg, 10. november 2015
Endringer i pbl. Praktiske konsekvenser for kommunen? Mette Mohåg, 10. november 2015 Forenklinger Høringsnotat 5. august 2015 Høringsfrist 15. november 2015 Mål: Effektivisere planprosessene i alle ledd
DetaljerBERGEN KOMMUNE, ETAT FOR UTBYGGING ÅSANE SYKEHJEM VARSEL OM OPPSTART AV PLANARBEID - DETALJREGULERING
Til berørte parter Adresse Po Sted Att: Navn Bergen, 2017-05-30 Vår ref: 606936-01, 10042-904855482-7-1 BERGEN KOMMUNE, ETAT FOR UTBYGGING ÅSANE SYKEHJEM VARSEL OM OPPSTART AV PLANARBEID - DETALJREGULERING
DetaljerInformasjon om planforslag E18 Retvet-Vinterbro. Offentlig ettersyn av reguleringsplan 15. februar 15. april 2016
Informasjon om planforslag E18 Retvet-Vinterbro Offentlig ettersyn av reguleringsplan 15. februar 15. april 2016 Program: Del 1: 18.15 Orientering om planforslaget 18.45 Kjøretur gjennom 3D-modell av planforslaget
DetaljerVEDRØRENDE FORSLAG TIL BYGGE- OG DELINGSFORBUD REGULERINGSPLAN FOR DEL AV ØSTERÅ
Tvedestrand kommune Teknikk-, plan og naturutvalg Postboks 38 4901 TVEDESTRAND Sendt på epost til Utvalgssekretær Elias Lien Elias.lien@tvedestrand.kommune.no og Svein Olav Dale svein.o.dale@tvedestrand.kommune.no
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR OPPMÅLING Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 Oppmaling@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Forum
DetaljerReguleringsplan aktuelle temaer. Tone Hau Steinnes
Reguleringsplan aktuelle temaer Tone Hau Steinnes Tema Kommunens rolle ved private planforslag Utredning av alternativ plassering Fylkesmannens kompetanse i klagesaker Endring og oppheving av reguleringsplan
DetaljerAdvokatfirmaet Alver AS Side 1 av 6. Emne: Øvre Ålslia Regulering, oppsummering av momenter etter møte med Lillehammer kommune
Advokatfirmaet Alver AS Side 1 av 6 Notat Til: Ole Kristian Kirkerud Att.: Kopi til: Planråd v/ole Jakob Reichelt Fra: Richard Søfteland Jensen Dato: 18. oktober 2012 Emne: Øvre Ålslia Regulering, oppsummering
DetaljerBehandling av klage på Detaljregulering for Kirkegårdsveien boligområde
Arkiv: L13 Arkivsaksnr: 2017/1967-75 Saksbehandler: Johan Borgenvik Saksframlegg Saknummer Utvalg Formannskapet Kommunestyret Møtedato Behandling av klage på Detaljregulering for Kirkegårdsveien boligområde
DetaljerI. OMRÅDEPLAN KOKSTAD VEST MANGLENDE MEDVIRKNING FRA GRUNNEIER 111/165 BETYDNING FOR GJELDENDE BYGGESAK
I. OMRÅDEPLAN KOKSTAD VEST MANGLENDE MEDVIRKNING FRA GRUNNEIER 111/165 BETYDNING FOR GJELDENDE BYGGESAK I planprogrammet som lå ute til høring i perioden 27.6. til 13.9.2009 var arealet som i vedtatt plan
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 99/146 Arkivsaksnr: 2016/7998-23 Saksbehandler: Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 99/290, 99/302, 99/304 og 99/349 - Stokkanv 5, 7, 9 og Sandg 10 - Søknad om midlertidig
DetaljerNOTAT. 2. Plan- og bygningslovens bestemmelser om ekspropriasjon etter reguleringsplan
NOTAT Oslo, 14. oktober 2014 Ansvarlig advokat: Terje Bjørndahl Til: Fra: Leangentravets Eiendom AS VEDR EKSPROPRIASJON AV TOMTER FOR TRAVBANE PÅ ORKDAL 1. Innledning Vi er blitt bedt om å foreta en vurdering
DetaljerHol kommune - Gnr 47/10 m fl - klage på vedtak om reguleringsplan for Skurdalsstølane
Vår dato: 13.05.2016 Vår referanse: 2016/1122 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Shekib Lotfi Hol kommune Innvalgstelefon: 32266648 3576 Hol Hol kommune - Gnr 47/10 m fl - klage på vedtak
DetaljerVi viser til ovennevnte sak, mottatt av Fylkesmannen den 09.02.2016.
Saksbehandler, innvalgstelefon Marianne Sandvik, 55 57 21 04 Vår dato 23.02.2016 Deres dato 09.02.2016 Vår referanse 2016/2050 423.1 Deres referanse 14/5705 Askøy kommune Postboks 323 5323 KLEPPESTØ Askøy
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR DEL AV NESBYEN SENTRUM - 1. GANGS BEHANDLING
Arkivsak-dok. 16/00221-1 Saksbehandler Jan Erik Tilghman Saksgang Teknisk utvalg 01200904 - ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR DEL AV NESBYEN SENTRUM - 1. GANGS BEHANDLING Saken avgjøres av: Teknisk utvalg
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 2015p081e08 17/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 2015p081e08 17/2121-12 Dato: 21.09.2017 DETALJREGULERING - LANGBAKKEN 54-60 MED ADKOMST NY HØRING/OFFENTLIG ETTERSYN Vedlegg: 1. Plankart
DetaljerMindre endringer. - og oss. Planfaglig nettverkssamling 14.11.14
Mindre endringer - og oss Planfaglig nettverkssamling 14.11.14 1 Mindre endringer 12-14.Endring og oppheving av reguleringsplan For utfylling, endring og oppheving av reguleringsplan gjelder samme bestemmelser
DetaljerGAMLE MOSSEVEI 9 DEL AV GNR. 27 BNR. 1 SØKNAD OM MIDLERTIDIG DISPENSASJON FOR Å DRIVE PLANTEUTSALG SESONGEN 2015
Ås kommune Plan og utvikling post@as.kommune.no B-1, C-7, F-1 Adresse: Seiersten Sentrum 2 1443 DRØBAK Telefon: 64 90 55 55 Mobiltlf.: 481 250 26 E-post: maria.danielsen@folloprosjekt.no Kto.nr. 1617.06.36183
DetaljerAskøy kommunen har i vedtak av vurdert det slik:
Saksbehandler, innvalgstelefon Cathrine Tvedt Lorentzen, 5557 2113 Vår dato 06.09.2016 Deres dato 29.06.2016 Vår referanse 2016/8987 423.1 Deres referanse 13/9128 Askøy kommune Klampavikvegen 1 5300 KLEPPESTØ
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR OPPMÅLING Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 Oppmaling@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Elfrida
DetaljerTILLATELSE TIL TILTAK Svar på søknad etter plan- og bygningsloven (pbl) 20-1
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerRAMMETILLATELSE TIL DELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse til deling etter plan- og bygningslovens 93 h
Alvheim og Hansen Advokatfirma Strandkaien 16, 5013 BERGEN Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato 200904727/12 BBY 5351 08.09.2009 BYSAKBEH RAMMETILLATELSE TIL DELING AV EIENDOM Svar på søknad
Detaljer2"t(3 - fic.trairo (tik)6
Amli kommune Samfunn Gata 5 4865 Amli 2"t(3 - fic.trairo (tik)6 Haavind Vår ref. Deres ref. Ansvarlig advokat 4407563/1 2016/80 Lund Inger-Johanne Oslo, 18. mars 2016 GNR 40 BNR 5 - KLAGE PÅ VEDTAK OM
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN 2013p114e05 13/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN 2013p114e05 13/5837-24 Dato: 10.06.2015 REGULERINGSPLAN FOR KANTVEGEN 15 - SKÅRSETSAGA 16 - BEHANDLING AV KLAGE Vedlegg: 1. Klage fra
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerSaksframlegg. Ark.: L Lnr.: 5452/14 Arkivsaksnr.: 13/
Saksframlegg Ark.: L12 201305 Lnr.: 5452/14 Arkivsaksnr.: 13/1027-17 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud DETALJREGULERING FV. 255 GS STATOIL FORSET - FORSET SENTRUM - 2. GANGS BEHANDLING. Vedlegg: 1.
DetaljerPlanlegging på tre nivåer. Klikk for å legge inn navn / epost / telefon
Planlegging på tre nivåer Etter pbl. 3-1 skal planer: sette mål for den fysiske, miljømessige, økonomiske, sosiale og kulturelle utviklingen i kommuner og regioner, avklare samfunnsmessige behov og oppgaver,
DetaljerRingsaker handelspark AS. Ringsaker handelspark Kryss Fv66 endring av reguleringsplan. Oppstart - Informasjon om plan og prosess
AREALPLAN-ID 2014100850-1 Ringsaker handelspark Kryss Fv66 endring av reguleringsplan Oppstart - Informasjon om plan og prosess Ringsaker handelspark AS 15. april 2018 REGULERINGSPLAN KRYSS I FV66 VED
DetaljerMarkussen Jack - Mindre endring av planid : Ytre Stamsund gnr 52 bnr Høring berørte parter
Plan og teknikk Bang Bøhn AS Nobels gate 20B 0268 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 15/1587-4/FA - L33, TI - &79/423 Dato: 26.10.2015 Markussen Jack - Mindre endring av planid 200805: Ytre Stamsund gnr 52 bnr
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201409143/27 Saksbeh.: KARE Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerSAKSFREMLEGG. Parsell 1 strekker seg fra Felleskjøpet og fram til kryss Bossekopveien/Strandveien, en strekning på ca. 550 meter.
SAKSFREMLEGG Saksnummer: 14/2288-16 Arkiv: PLNID 20140003 Saksbehandler: Håvard Alexander Hagen Sakstittel: VEDTAK DETALJREGULERING AV GANG OG SYKKELVEG LANGS STRANDVEIEN, BOSSEKOPVEIEN OG KIRKEBAKKEN
Detaljer«Navn» «Adresse» «Postnr» «Poststed» Bergen,
«Navn» «Adresse» «Postnr» «Poststed» Bergen, 2017-12-08 Vår ref: 613898-01 VARSEL OM OPPSTART AV PLANARBEID ARNA, GNR. 290 BNR. 112 MFL. ESPELAND VANNBEHANDLINGSANLEGG I henhold til plan- og bygningslovens
DetaljerPLAN FV 562 FROMREIDE KJERRGARDEN- GANG- OG SYKKELVEG, VEGUTBEDRING- BEHANDLING FØR OFFENTLIG UTLEGGELSE OG HØRING.
PLAN 273 - FV 562 FROMREIDE KJERRGARDEN- GANG- OG SYKKELVEG, VEGUTBEDRING- BEHANDLING FØR OFFENTLIG UTLEGGELSE OG HØRING. Sakstittel: Plan 273 - Fv. 562 Fromreide - Kjerrgarden - Gang- og sykkelveg, vegutbedring
DetaljerStatens vegvesen. Dispensasjon fra byggegrense og avkjørselstillatelse - Fv gnr. 8 bnr. 5 i Meland kommune
Statens vegvesen Terje J Ledahl AS Nordnesveien 21 5005 BERGEN Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region vest Marianne Skulstad / 55516253 15/246350-3 29.01.2016
DetaljerNASJONALT MINNESTED SØRBRÅTEN OPPHEVING AV STATLIG REGULERINGSPLAN. Beskrivelse. HØRINGSDOKUMENT Høringsfrist: 25. april 2019
NASJONALT MINNESTED SØRBRÅTEN OPPHEVING AV STATLIG REGULERINGSPLAN Beskrivelse HØRINGSDOKUMENT Høringsfrist: 25. april 2019 2 AV 8 Forord Reguleringsplanen «Nasjonalt minnested Sørbråten», plan ID 0612
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 7 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 10/83 GNR.54 BNR.1 KAI - SLOTTET - REGULERINGSPLAN KLAGESAK Saksbeh.: Judith Aakre Arkivkode: GNR 54/1 Saksnr.: Utvalg Møtedato 117/11 Hovedutvalget for miljø,
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerSammendrag. Malvik kommune MALVIK KOMMUNE, KOMMUNEPLANENS AREALDEL
Malvik kommune postmottak@malvik.kommune.no MALVIK KOMMUNE, KOMMUNEPLANENS AREALDEL 2010-2021 Sammendrag Ved det politiske vedtaket for utlegging av planen til offentlig ettersyn ble det vedtatt at del
DetaljerViser til tidligere innsigelser fra oss i 2013 og 2015 (se vedlegg) Saken er for oss uforandret og innløsning av bolig er for oss eneste alternativ.
file:///c:/ephorte/pdfdocproc/ephorte/255893_fix.html Side 1 av 1 07.01.2016 Prøver igjenn!! Mvh einar Juliussen Fra: Einar Juliussen Sendt: 29. desember 2015 08:47 Til: 'postmottak@hammerfestkommune.no'
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2011007 10/411-35 Dato: 20.04.2012
RENNESØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2011007 10/411-35 Dato: 20.04.2012 DETALJREGULERING FOR HYTTEPARKERING VED ØVRE HEDLEVIKVEIEN PLID 2011007, INNSTILLING TIL 2. GANGS
DetaljerVår ref.: b/akn Dato: Sign. Rælingen kommune Trafikkvurdering i forbindelse med detaljregulering av Hansefellåsen B1-3
TRAFIKKNOTAT Notat nr.: 1 Vår ref.: 1288.17b/akn Dato: 27.02.18 Sign. Oppdragsnavn: Detaljreguleringsplan for Hansefellåsen B1-3. Kunde: Block Watne AS Utarbeidet av: Alf Kristian Nyborg Arealplanlegger
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerDeres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /32 ESARK HHBJ
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR PRIVATE PLANER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 53 03 15 89 postmottak.planavdelingen@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerMØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf. 72 49 22 00 eller e-post: postmottak@agdenes.kommune.no Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.
Agdenes kommune MØTEINNKALLING Utvalg: Kommunestyret Møtested: Rådhuset Møtedato: 18.11.2015 Tid: 10:00-00:00 Eventuelt forfall meldes til tlf. 72 49 22 00 eller e-post: postmottak@agdenes.kommune.no Varamedlemmer
DetaljerFylkesmannens klagebehandling etter godkjent dispensasjon og fradeling av tomt - Levanger kommune 309/7
Levanger kommune Postboks 130 7601 LEVANGER Vår dato: 18.06.2018 Deres dato: Vår ref.: 2018/9495 Deres ref.: Fylkesmannens klagebehandling etter godkjent dispensasjon og fradeling av tomt - Levanger kommune
DetaljerKlage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av tilbygg, 243/1/49, Levanger - Kommunens vedtak stadfestes
Innherred samkommune Vår dato: Vår ref.: postboks 130 29.05.20152015/975 7601 LEVANGER Deres dato: 32(ri(::(:g::421-4 Klage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR LINFLÅKRYSSET 2. GANGS BEHANDLING
Ark.: L12 61 Lnr.: 7052/11 Arkivsaksnr.: 10/790-16 Saksbehandler: Gudmund Forseth REGULERINGSPLAN FOR LINFLÅKRYSSET 2. GANGS BEHANDLING Vedlegg: 1. Planbeskrivelse datert 21.06.2011. 2. Plankart M 1:1000
DetaljerNotat angående innsigelse på planforslag Bergenhus, gnr 164, bnr 860 og 861 m.fl., Nygårdsgaten 91 og 93 / Johannes Bruns gate.
P 09037 Nygårdsgaten 91-93 Notat angående innsigelse på planforslag Bergenhus, gnr 164, bnr 860 og 861 m.fl., Nygårdsgaten 91 og 93 / Johannes Bruns gate. PlanID: 18690000 I forbindelse med offentlig høring
DetaljerBEGRENSET HØRING - LØKKATOPPEN DETALJREGULERING AV BOLIG. Vi viser til førstegangsbehandling 25.3.2015 og uttalelser mottatt innen frist 29.5.
Sande kommune NVE, SVV, FiV, Vfk og naboer Dato: Vår ref.: Arkiv: Saksbeh: 25.06.2015 15/401-32 L12 - Henrik Langum BEGRENSET HØRING - LØKKATOPPEN DETALJREGULERING AV BOLIG Vi viser til førstegangsbehandling
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 16/561 SØKNAD OM ENDRING AV REGULERINGSPLAN LØVNES HYTTEOMRÅDE OG MIDTRE VERRAFJORDEN Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: BOKS Reg.plan Saksnr.: Utvalg Møtedato
DetaljerRegion nord, avdeling Finnmark
Region nord, avdeling Finnmark 1. Forord Statens vegvesen legger med dette fram forslag til planprogram på reguleringsplan for gangog sykkelveg langs rv. 93 Lakshusbakken Skillemo i Alta kommune. Planprogrammet
DetaljerLillesand, v/gunnar Ogwyn Lindaas, Aust-Agder fylkeskommune
Lillesand, 9.6.17 v/gunnar Ogwyn Lindaas, Aust-Agder fylkeskommune Endringer som trer i kraft 1.7.17 Effektivisering: Forpliktende oppstartsmøte Enklere å stanse urealistiske planinitiativ Frivillig godkjenningsordning
DetaljerUtvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 29/17 Utvalg for teknikk og utvikling
ENEBAKK KOMMUNE Saksframlegg Saksnr.: 2011/68 Arkivkode: REG398 Saksbehandler: Jens Martin Langkaas Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 29/17 Utvalg for teknikk og utvikling 29.06.2017 Mindre endring av reguleringsplan
DetaljerSaksframlegg. Ark.: GNR 131/15 Lnr.: 7159/18 Arkivsaksnr.: 18/ MINDRE ENDRING I REGULERINGSPLAN FOR "BYPARKEN" I FOLLEBU - VEDTAK
Saksframlegg Ark.: GNR 131/15 Lnr.: 7159/18 Arkivsaksnr.: 18/127-10 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud MINDRE ENDRING I REGULERINGSPLAN FOR "BYPARKEN" I FOLLEBU - VEDTAK Vedlegg: 1. Plankart, datert
DetaljerSaksframlegg. Detaljregulering, fortau Wilses vei-arnoldts vei, gnr. 25 bnr. 1 m.fl. 1. gangs behandling før høring og offentlig ettersyn
Saksframlegg Detaljregulering, fortau Wilses vei-arnoldts vei, gnr. 25 bnr. 1 m.fl. 1. gangs behandling før høring og offentlig ettersyn Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Bente Sand FA-L13 17/445 Saksnr Utvalg
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerSaksframlegg. Sluttbehandling - Detaljregulering for vei til Lundekleiva øst Plan ID
Søgne kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2016/1995-51068/2018 Saksbehandler: Daniel Holm Dato: 30.01.2019 Saksframlegg Sluttbehandling - Detaljregulering for vei til Lundekleiva øst Plan ID 201607 Utv.saksnr
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 105/99 Arkivsaksnr: 2013/164-45 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13
DetaljerTILLATELSE TIL SØKNAD OM DISPENSASJON
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Kasia Szary-Skadell Arkiv: PLAN 2018p 18/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Kasia Szary-Skadell Arkiv: PLAN 2018p 18/815-12 Dato: 25.05.2019 Saken behandles slik: UTVALG MØTEDATO UTVALGSSAKNR Kommunestyret 20.06.2019 KS-/ Utvalg for plan
DetaljerSaksframlegg. Trondheim kommune. KONGSVEGEN 213 MELDING OM TILTAK FOR NYBYGG GARASJE Arkivsaksnr.: 04/ Saksbehandler: Astri Finnanger
Saksframlegg KONGSVEGEN 213 MELDING OM TILTAK FOR NYBYGG GARASJE Arkivsaksnr.: 04/21660 Saksbehandler: Astri Finnanger Forslag til vedtak: Bygningsrådet/det faste utvalg for plansaker har fått seg forelagt
DetaljerSamtykke til etablering av byggvarehus på eiendom gbnr 60/21, Buersvingen i Askim kommune
Askim kommune Postboks C 1801 ASKIM Miljøvernavdelingen Deres ref.: 14/2536 Vår ref.: 2014/6093 421.4 CHJ Vår dato: 17.12.2014 Samtykke til etablering av byggvarehus på eiendom gbnr 60/21, Buersvingen
DetaljerSAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Kommunestyret har møte den 08.12.2014 kl. 10:00 i møterom Kommunestyresalen
SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING Kommunestyret har møte den 08.12.2014 kl. 10:00 i møterom Kommunestyresalen Eventuelle forfall meldes til tlf. 78 45 51 96 eller Epost: postps@alta.kommune.no Varamedlemmer
DetaljerGnr. 156, bnr. 8 - Rom næringsområde, vedtak om mindre reguleringsendring av detaljreguleringsplan for Rom næringsområdebyggetrinn
Arkiv: 156/8/L42/L12 Saksmappe: 2013/790-5750/2014 Saksbehandler: Stein Erik Watne Dato: 28.04.2014 Gnr. 156, bnr. 8 - Rom næringsområde, vedtak om mindre reguleringsendring av detaljreguleringsplan for
DetaljerGBNR 10/214, STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE
GBNR 10/214, 713 - STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 10/214, 713 - Tilbygg til bolig Tiltakshaver: Jon Erik Pedersen Befaring:
DetaljerVedtak i klagesak om rammetillatelse for oppføring av boligblokker - Ås kommune - Nordbyveien gnr 103 bnr 5
Juridisk avdeling Ås kommune Postboks 195 1431 Ås Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres
Detaljer2. GANGS BEHANDLING - ENDRING AV REG.PLAN FOR NORD- LEKSA GNR
Agdenes kommune Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Rådhuset Møtedato: 22.01.2014 Tid: 10:00 Eventuelt forfall meldes til tlf. 72 49 22 00 Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. MØTEINNKALLING SAKSLISTE
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad om dispensasjon etter plan- og bygningslovens 19-2.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerDrangedal kommune. Offentlig høring - Detaljregulering: Bjønnåsen Langbråten hyttefelt
Drangedal kommune S aksutskrift Arkivsak - dok. 17/01183-12 Saksbehandler Mona Stenberg Straume Offentlig høring - Detaljregulering: Bjønnåsen Langbråten hyttefelt Saksgang Møtedato Saknr 1 Hovedutvalg
DetaljerVedr.: Sandviksbodene 77 ab + 78 a, Gnr 168/ Bnr 372, sak nr. 2014 30 189 bro mellom 2 sjøboder.
Bergen Kommune Etat for Byggesak og private planer PB 7700 5020 Bergen Vår ref.: KB Deres ref.: 201430189 Dato: 24.12.2015 Vedr.: Sandviksbodene 77 ab + 78 a, Gnr 168/ Bnr 372, sak nr. 2014 30 189 bro
DetaljerNOTAT VEG OG TRAFIKK
NOTAT VEG OG TRAFIKK FORSLAG TIL REGULERINGSENDRING FOR LAKSEVÅG, NYGÅRDSLIEN. GNR. 149, BNR. 5 OG 29 MFL. Plannr. P. 425.01.00 FOR WALDE BOLIG AS MAGNUS HELLAND AS 09.08.2005 Revidert 09.04.2010 1 Innhold
DetaljerDeres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /17 EBYGG ARBO
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Besøksadresse: Allehelgens gate 5 Postadresse: Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Epost: postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerSpenncon Rail Ringerike skytterlag. Materiale til politisk oppstart. 22.12.2014 Arkitektene Astrup og Hellern AS
Kunde: Spenncon Rail Ringerike skytterlag Materiale til politisk oppstart 22.12.2014 Arkitektene Astrup og Hellern AS Pb. 6734 St. Olavs plass, 0130 Oslo / Munchs gate 5B, 0165 Oslo / +47 22 08 85 50 /
DetaljerAvslag på søknad om opprettelse og endring av eiendom, gnr 93 bnr 1,
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR OPPMÅLING Besøksadresse: Allehelgens gate 5 Postadresse: Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon: 55 56 63 10 Epost: Oppmaling@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerRønvikveien 71 - Trafikkutredning
Rønvikveien 71 - Trafikkutredning 1 Innledning Norconsult er engasjert av Rønvikveien utvikling AS for å gjøre en trafikkvurdering i forbindelse med utvidelse av dagens butikk og tilrettelegging for nye
DetaljerPlanprogram for. Gang-/sykkelvei. Ormlia-Lohnelier
Planprogram for Gang-/sykkelvei Ormlia-Lohnelier Utarbeidet av Søgne kommune Innholdsfortegnelse 1 Bakgrunn... 3 2 Situasjonsbeskrivelse... 3 3 Planprosessen... 4 4 Status i arbeidet så langt... 4 5 Forutsetninger
DetaljerDeres referanse: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Ronald Kvamme / Dir.tlf.:
PLAN- OG BYGNINGSETATEN BYGGESAKSAVDELINGEN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 postmottak.planogbygg@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Per Christian Lønning Nordåsneset
DetaljerRapport Skissefase. BERGEN KOMMUNE Åsane, Ulset, gnr 189 bnr 178, del av bnr 65 Reguleringsplan Ulset Kiwi. Fosse Eiendom AS
Fosse Eiendom AS Rapport Skissefase Skisse 5 - illustrasjon ny Kiwi Ulset, Sweco BERGEN KOMMUNE Åsane, Ulset, gnr 189 bnr 178, del av bnr 65 Reguleringsplan Ulset Kiwi Side 1 av 12 1. SAMMENDRAG... 3 2.
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerFylkesmannen i Troms Postboks TROMSØ
Statsråden Fylkesmannen i Troms Postboks 6105 9291 TROMSØ Deres ref Vår ref Dato 2015/1651-6 15/1980-17.06.2015 Karlsøy kommune innsigelse til reguleringsplan for fylkesveg 863 Langsundforbindelsen Saken
DetaljerVedtatt dato: 05.08.2014 Saksnummer: 405/14
Drift- og utbyggingssektoren Oppmåling og byggesak Byggtec Entreprenør Myggveien 6 9514 ALTA Deres ref: Jørn H. Hanssen Vår ref Arkivkode Sak/Saksb Dato 14979/14 GNR/B 32/524 13/107-58/ATBA ALTA, 05.08.2014
DetaljerRAMMETILLATELSE TIL FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20 og 21
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR OPPMÅLING Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 Oppmaling@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Opus Bergen
DetaljerNOTAT Hamar Stadion adkomst
NOTAT Hamar Stadion adkomst Dato 28.04.2011 Til: Jan Bøye Leirhol Ole Holsæter Ole Uno Iversen Veidekke AS Veidekke AS NSW Arkitekter og Planleggere AS Kopi til: Thomas McQuillan NSW Arkitekter og Planleggere
DetaljerParsell: Regulering av kjettingplass Kommune: Gran kommune. Region øst Gran, anl Reguleringsendring Rv.4 Roa Jaren
Prosjekt: Rv.4 Gran grense - Jaren Parsell: Regulering av kjettingplass Kommune: Gran kommune Region øst Gran, anl 07.05.2016 Reguleringsendring Rv.4 Roa Jaren Planbeskrivelse Reguleringsendring av Rv4
DetaljerTil: Eidsvoll kommune Fra: Advokatfirmaet Mageli ANS v/christian Piene Gundersen Dato:
Til: Eidsvoll kommune Fra: Advokatfirmaet Mageli ANS v/christian Piene Gundersen Dato: 28.11.2018 Emne: Vurdering av mulig ekspropriasjon gnr 11 bnr 60 og 179 1. Innledning I dette notatet gis det en oversikt
DetaljerVarsel om oppstart av arbeid med detaljert reguleringsplan for eiendom 108/478 m.fl., Sjøskogenveien 2, Vinterbro
Vi setter SPOR www.spor.no Til berørte naboer og etater Deres ref.: Vår ref : 140815 Prosjekt: Sjøskogenvn 2, Vinterbro Dato: 15. august 2014 Sak: Regulering Saksbeh.: Aashild Mariussen Varsel om oppstart
DetaljerOPPHEVING AV PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT DATERT
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER JURIDISK SEKSJON Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Byggefirma
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 53 03 15 89 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerTILLATELSE TIL OMGJORT MELDING Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR KUNDESENTER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
Detaljer