Alternative «ekteskap» i Molde-regionen. Forsker Anja Hjelseth, Raumakonferansen

Save this PDF as:

WORD PNG TXT JPG

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Alternative «ekteskap» i Molde-regionen. Forsker Anja Hjelseth, Raumakonferansen"

Stefan Hetland
1 år siden
Visninger:

Transkript

1 Alternative «ekteskap» i Molde-regionen Forsker Anja Hjelseth, Raumakonferansen

2 Innledning Alternativ Kommuner Innbyggertall per Hele ROR Molde + Vestnes + Rauma + Nesset + Midsund + Aukra + Fræna + Eide 2 Romsdalshalvøya Molde + Nesset + Midsund + Aukra + Fræna + Eide + Gjemnes Midsund + Aukra + Fræna + Eide Vestnes + Midsund + Aukra Molde + Fræna + Eide Nesset + Sunndal Vestnes + Rauma Molde + Fræna Fræna + Eide Molde + Aukra Midsund + Aukra Midsund + Aukra + Fræna

3 Samfunnsutvikling - «Hverdagsregioner» Pendlingsmatrise mellom kommunene i Romsdal++. I prosent. Kilde: SSB. 3

4 Molde Ålesund Kristiansund Vanylven Sande Herøy Ulstein Hareid Volda Ørsta Ørskog Norddal Stranda Stordal Sykkylven Skodje Sula Giske Haram Vestnes Rauma Nesset Midsund Sandøy Aukra Fræna Eide Averøy Gjemnes Tingvoll Sunndal Surnadal Rindal Halsa Smøla Aure Økonomi - Inntektsnivå Figuren under viser korrigerte frie inntekter i de 10 kommunene sammenlignet med øvrige kommuner i Møre og Romsdal Korrigerte frie inntekter

5 Økonomi - netto driftsresultat samlet for alternativene 25,0 20,0 20,3 15,0 10,0 8,4 10,6 10,1 5,0 2,7 3,6 2,9 5,0 0,0 0,1 0,1 0,2 0,3 Alt. 1 Alt. 2 Alt. 3 Alt. 4 Alt. 5 Alt. 6 Alt. 7 Alt. 8 Alt. 9 Alt. 10 Alt. 11 Alt. 12 5

6 Tjenester omfang av interkommunalt samarbeid Kommunene i utredningen inngår i til sammen 3 ulike regionråd. Disse er (kommuner med dobbelt medlemskap er understreket): Romsdal regionråd (ROR): Molde, Fræna, Midsund, Aukra, Vestnes, Nesset, Rauma og Eide Ordfører- og rådmannskollegiet for Nordmøre (ORKidé): Gjemnes, Sunndal og Eide Sunnmøre regionråd: Vestnes Kommune Høyere nivå Regionrådnivå Lokalt nivå Sum Molde Fræna Eide Aukra Midsund Nesset Gjemnes Sunndal Vestnes Rauma Omfang av interkommunalt samarbeid i de 10 kommunene, fordelt på lokalt nivå, regionrådnivå og høyere nivå. Kilde: NIVI

7 Lokaldemokrati størrelse på kommunestyret Kommune Innb.tall Samlet antall kommunestyremedlemmer i dag Minimumskrav til medlemstall Hele ROR: Molde, Vestnes, Rauma, Nesset, Midsund, Aukra, Fræna, Eide Romsdalshalvøya: Molde, Nesset, Midsund, Aukra, Fræna, Eide, Gjemnes Midsund, Aukra, Fræna, Eide Vestnes, Midsund, Aukra Molde, Fræna, Eide Nesset, Sunndal Vestnes, Rauma Molde, Fræna Fræna, Eide Molde, Aukra Midsund, Aukra Midsund, Aukra, Fræna Alternativ Største kommune Alt 1 47 Alt 2 47 Alt 3 31 Alt 4 23 Alt 5 47 Alt 6 27 Alt 7 27 Alt 8 47 Alt 9 31 Alt Alt Alt

8 Lokaldemokrati nye oppgaver til større kommuner Kommune Hele ROR: Molde, Vestnes, Rauma, Nesset, Midsund, Aukra, Fræna, Eide Innb.tall Basis Utvidet ? Romsdalshalvøya: Molde, Nesset, Midsund, Aukra, Fræna, Eide, Gjemnes ? Midsund, Aukra, Fræna, Eide Vestnes, Midsund, Aukra Molde, Fræna, Eide Nesset, Sunndal Vestnes, Rauma /- - Molde, Fræna Fræna, Eide Molde, Aukra Midsund, Aukra Midsund, Aukra, Fræna /- - Mulige sammenhenger mellom nye oppgaver og endringer i kommunestruktur 8

9 Samlet vurdering - poeng 300 Samlet score for alternativene , ,5 167, , ,5 227, ,

10 Resultat spørreundersøkelse Vurdering av sammenslåingsalternativ 4,50 4,12 4,00 3,50 3,29 3,29 3,42 3,43 3,45 3,63 3,67 3,74 3,00 2,94 2,99 3,02 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 10

11 Anbefaling Molde-regionen 11

12 Rauma resultat spørreundersøkelse 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 2,69 Hele ROR - Molde, Aukra, Midsund, Vestnes, Rauma, Fræna, Eide og Nesset Vurdering av strukturalternativer 3,22 Rauma og Vestnes 4,65 Rauma som egen kommune 12

13 Rauma som egen kommune Fordeler Ulemper Har prioritert samfunnsutvikling. Egen bo- og arbeidsmarkedsområde Akseptable avstander innad i kommunen Variert næringsliv «Herre i eget hus» økonomisk Flere områder med gode tjenester Lite interkommunalt tjenestesamarbeid Størrelse på kommunestyret legger til rette for partipolitisk og geografisk representasjon Gode medvirkningsmuligheter for innbyggerne Befolkningsgrunnlaget er på ca innbyggere. Ikke ønsket nivå på driftsresultat de seneste årene Går glipp av økonomiske virkemidler i kommunereformen Vil ha behov for mer interkommunalt samarbeid med nye oppgaver til kommunene Valgdeltagelse under landsgjennomsnittet 34 interkommunale samarbeidsløsninger ulemper knyttet til demokratisk styring og kontroll 13

14 Rauma som egen kommune oppsummering poeng Samfunnsutvikling Økonomi Tjenester Lokaldemokrati Samlet 50/80 65/100 60/100 55/ /

15 Takk for meg! 15

Like dokumenter

Kommunestruktur i Molde-regionen

Kommunestruktur i Molde-regionen Presentasjon samfunnsutvikling og økonomi Forsker Anja Hjelseth, Telemarksforsking Felleskommunestyremøte mandag 23. februar 2015 1 Agenda Innledning Bakgrunn for vurderingene