Saksdokumenter: NOU 2013:1 Det livssynsåpne samfunn. En helhetlig tros- og livssynspolitikk. NOU 2013:1 Det livssynsåpne samfunn - Stålsettutvalget
|
|
- Helen Brekke
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 DEN NORSKE KIRKE KM 11/13 Kirkemøtet Kristiansand april 2013 Referanser: KR 07/13, MKR 14/13, KR 17/13 Saksdokumenter: NOU 2013:1 Det livssynsåpne samfunn. En helhetlig tros- og livssynspolitikk NOU 2013:1 Det livssynsåpne samfunn - Stålsettutvalget Sammendrag Kirkemøte 2013 får her oversendt et sakspapir med overordnede føringer for en senere utarbeidelse av Kirkerådets høringssvar på NOU 2013:1 Det livssynsåpne samfunn. Sakspapiret legger opp til at Kirkemøtets overordnede føringer er av prinsipiell og nettopp overordnet karakter. Så vil Kirkerådet på bakgrunn av dette gå inn i de konkrete politiske forslagene som fremmes i NOUen, og avgi høringssvar på disse. Saksdokumentet legger opp til at NOUens førende premiss om «et livssynsåpent samfunn» er en god og riktig tilnærming, og en viktig dreining bort fra ideen om et livssynsnøytralt samfunn eller en livssynsnøytral offentlighet. Saksdokumentet vektlegger at det er viktig at det offentlige viderefører en aktivt støttende tros- og livssynspolitikk, som i større grad enn i dag likebehandler ulike tros- og livssynssamfunn, og som aktivt tilrettelegger og åpner opp for tro- og livssyn i ulike offentligheter. Et viktig poeng er at et livssynsåpent samfunn best bygges ved at gjeldende ordninger og tros- og livssynsmessig tilstedeværelse i større grad suppleres av et mangfold av tros- og livssynsaktører. Saksdokumentet støtter utvalget i at statens tros- og livssynspolitikk ikke må være i strid med menneskerettighetene. Samtidig påpekes det at menneskerettighetene ikke lar seg omsette i praktisk politikk uten at det blir gjort nødvendige avveininger mellom ulike, hver for seg velbegrunnede interesser. Saksdokumentet påpeker at prinsippene som oppstilles i NOU 2013: 1 ikke vil gi entydige løsninger på konkrete spørsmål. Dette skyldes dels at de hver for seg ikke har klare konturer eller rekkevidde, dels at de i noe grad kan stå i motstrid med hverandre. 1
2 Saksdokumentet foreslår derfor å supplere utvalgets åtte prinsipper med et niende prinsipp for en helhetlig tros- og livssynspolitikk i Norge. Dette er et prinsipp om at statens aktive tros- og livssynspolitikk i sin utforming også skal ta hensyn til samfunnets kulturelle og historiske identitet også der denne er av religiøs karakter så fremt dette ikke bryter med trosfriheten eller andre menneskerettigheter. Forslag til vedtak Kirkerådet anbefaler Kirkemøtet å fatte følgende vedtak: 1. Kirkemøtet vedtar Overordnede føringer for Kirkerådets høringssvar på NOU 2013:1 Det livssynsåpne samfunn. 2
3 Saksorientering a) Det livssynsåpne samfunn en helhetlig tros- og livssynspolitikk (NOU 2013:1) Utredningen NOU 2013: 1 Det livssynsåpne samfunn viderefører prosessen fra religionsmonopol til tros- og livssynspluralisme, og foreslår en mer helhetlig trosog livssynspolitikk i Norge. Politikken skal i all hovedsak være livssynsåpen, aktivt støttende og mer likebehandlende. NOUen bruker konsekvent begrepet «livssynsåpent». Aldri «livssynsnøytralt». Det angir en politisk hovedretning hvor en sier at tro og livssyn ikke skal bort fra det offentlige rom, men at det snarere er en naturlig del av ulike offentligheter og også i flere tilfeller berikende. For å oppnå større grad av likebehandling velger utvalget i noen sammenhenger å utvide til et bredere tros- og livssynsnærvær altså å supplere Dnks stilling/nærvær. I andre sammenhenger foreslår utvalget å redusere Dnks stilling/nærvær for å oppnå en større grad av likebehandling. Selv om det overordnede perspektivet med et livssynsåpent samfunn har en grunnleggende positiv tilnærming til tro og livssyn, synes NOU 2013: 1 også å inneholde en viss skepsis til tro og livssyn. Selv om man ønsker en aktivt støttende politikk, foreslår utvalget en del tiltak og kontrollmekanismer, spesielt i saker der tros- og livssynsfriheten kan komme i konflikt med andre grunnleggende menneskerettigheter, f.eks. retten til ikke å bli diskriminert på grunnlag av kjønn eller seksuell orientering. En aktivt støttende religionspolitikk fra staten forutsetter likebehandling. Utvalget legger opp til at trossamfunn og livssynssamfunn skal likebehandles i større grad enn i dag, og at kulturarv- og tradisjonsbegrunnelser bør veie mindre enn de hittil har gjort. Den norske kirke sidestilles i større grad med andre tros- og livssynssamfunn, og må som følge av dette lære å se seg som en av mange. Utvalget har også en proporsjonalitetstilnærming til likebehandlingsprinsippet: det åpner opp for at staten kan forskjellsbehandle begge veier, (både til fordel for minoritet og majoritet) der hvor det foreligger saklige grunner for det. b) Videre prosedyre: Kirkemøtet får her oversendt et forslag til overordnede føringer som vil danne det prinsipielle utgangspunktet for Kirkerådets senere høringssvar på NOU 2013: 1. Departementet har satt høringsfristen for utredningen til 30. august 2013, men Kirkerådet har fått utsatt fristen til 30. september d.å. og vil vedta et fyldig høringssvar på NOU 2013:1 på sitt møte september Kirkerådet vil ta stilling til de konkrete, politiske forslagene i utredningen i sitt høringssvar. Utkast til overordnede føringer ble behandlet på Mellomkirkelig råds møte 5-6. mars og forslag til endringer ble oversendt Kirkerådet. Samisk kirkeråd behandlet samme sak på sitt møte 5-6. mars og gjorde følgende vedtak (SKR 08/13): 1. SKR har hatt innledende drøfting av NOU 2013:1 «Det livsynssåpne samfunn» og vil komme tilbake til et mer formelt høringssvar på sitt møte i september dersom det gis utsettelse på høringsfristen 30. august. 3
4 2. På det nåværende tidspunkt ønsker SKR å spille inn følgende momenter til behandlingen i KR/KM: - SKR gir sin støtte til at spørsmålet om menneskerettigheter og hensynet til internasjonale konvensjoner fokuseres tydeligere enn i utredningen. I en samisk kontekst er dette særskilt viktig i henhold til Grunnlovens 110a som viser til statens spesielle ansvar for å legge til rette for å sikre og utvikle det samiske folks kultur og samfunnsliv. («Det paaligger Statens Myndigheder at lægge Forholdene til Rette for at den samiske Folkegruppe kan sikre og udvikle sit Sprog, sin Kultur og sit Samfundsliv.») - SKR gir også sin støtte til forslaget om et niende, grunnleggende prinsipp for en fremtidig helhetlig tros- og livssynspolitikk, «nemlig et prinsipp om at statens aktive tros- og livssynspolitikk i sin utforming også skal ta hensyn til samfunnets kulturelle og historiske identitet også der denne er av religiøs karakter så fremt dette ikke bryter med trosfriheten og andre menneskerettigheter» (jfr forslag til KR-sak 17/13). 3. Med utgangspunkt i disse to forhold ønsker SKR å gi utrykk for at en ikke ønsker endring av den innarbeide praksis når det gjelder vigsler og gravferd, eller når det gjelder geistlig betjening i samfunnets institusjoner. 4. Samisk kirkeråd viser for øvrig til delkapittel (Statens ansvar for en aktivt støttende samisk tros- og livssynspolitikk) i Strategiplan for samisk kirkeliv. Bispemøtet, KA, bispedømmerådene og fellesrådene er også høringsinstanser (ikke menighetsrådene), og Kirkerådet får anledning til å vurdere andre kirkelige høringssvar før rådet ferdigstiller sitt eget. I løpet av våren vil Norges kristne råd (NKR) arrangere to rådslag om problemstillinger i NOUen, og Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn (STL) vil arrangere ett rådslag. Både NKR og STL er høringsinstanser, og Kirkerådet vil også kunne vurdere disse høringssvarene før det ferdigstiller sitt eget. 4
5 Overordnede føringer for Kirkerådets høringssvar til Det livssynsåpne samfunn En helhetlig tros- og livssynspolitikk (NOU 2013:1) Innledning Kirkemøtet for Den norske kirke (KM) ønsker på bakgrunn av NOU 2013: 1 Det livssynsåpne samfunn å komme med en prinsipp-uttalelse om en mer helhetlig tros- og livssynspolitikk i Norge. KM har siden behandlingen av Kirkerådets Kirke/stat-utvalg i 2002 understreket behovet for en mer helhetlig, statlig tros- og livssynspolitikk, og hilser utredningen fra Stålsettutvalget velkommen. KM mener at NOUens førende premiss om «et livssynsåpent samfunn» er en god og riktig tilnærming, og en viktig dreining bort fra ideen om et livssynsnøytralt samfunn eller en livssynsnøytral offentlighet. En tros- og livssynspolitikk for et livssynsåpent samfunn tilrettelegger aktivt og åpner opp for tro- og livssyn i ulike offentligheter. Religiøs praksis og trosuttrykk kan ikke forvises til private rom og enkeltpersoners indre liv. KM mener at det er viktig at det offentlige viderefører en aktiv støttende tros- og livssynspolitikk som i større grad enn i dag må likebehandle ulike tros- og livssynssamfunn. KM synes at NOU 2013: 1 gir mange gode forslag til hvordan en slik politikk kan gjennomføres, selv om KM også er uenig i noen av de konkrete forslagene. Den norske kirke anerkjennes i utvalgets rapport som et trossamfunn, og ikke som et statlig religionsvesen. Den norske kirke har som trossamfunn og verdileverandør en tydelig og betydningsfull plass i det offentlige rom og i statens tros- og livssynspolitikk. KM understreker at for å få en større grad av likebehandling i et livssynsåpent samfunn, bør politikken i hovedsak legge vekt på å lage rammevilkår som tilrettelegger for utviding av et bredere tros- og livssynsnærvær på ulike samfunnsområder ikke redusere nærværet til Den norske kirke. KM mener at et livssynsåpent samfunn best bygges ved at gjeldende ordninger og tros- og livssynsmessig tilstedeværelse i større grad suppleres av et mangfold av tros- og livssynsaktører. Et livssynsåpent samfunn anerkjenner at tros- og livssynssamfunn er samfunnsinstitusjoner som opprettholder, bygger og utvikler kultur og fellesskap. Et samfunn som forstår seg selv som livssynsåpent, åpner rom som Den norske kirke og andre tros- og livssynssamfunn med frimodighet kan gi innhold og retning. Det vil Den norske kirke gjøre i dialog og samarbeid med andre tros- og livssynssamfunn. KM mener at en aktivt støttende og mer likebehandlende tros- og livssynspolitikk er nødvendig også med tanke på at tros- og livssynssamfunn skal kunne bidra til integrering, verdier og kollektiv mening som et pluralistisk samfunn er avhengig av. De internasjonale menneskerettighetene som viktige markører for vern om tros- og livssynsfrihet For Den norske kirke er det en vesentlig oppgave å arbeide for menneskeverd og at menneskerettigheter ivaretas. Menneskeverdet og enkeltmennesker sin integritet skal ikke 5
6 krenkes, men forsvares når det trengs. KM ser de internasjonale menneskerettighetserklæringene som svært viktige uttrykk og verktøy for dette. KM finner det selvsagt at den fremtidige tros- og livssynspolitikken skal strebe etter å oppfylle de internasjonale forpliktelser Norge har påtatt seg. At tros- og livssynsfriheten beskyttes for alle, er et ufravikelig utgangspunkt for all politikk. KM vil uttrykke sin fulle støtte til utvalget om at menneskerettighetene skal gjøres til en integrert del av statens tros- og livssynspolitikk. Samtidig påpeker KM at dette ikke uten videre løser grensetilfellene herunder avveininger mellom ulike, hver for seg velbegrunnede interesser, jf. utvalgets prinsipp 6, som viser noe av kompleksiteten av motstridende hensyn. KM viser således til at praktisk tros- og livssynspolitikk åpner for kompliserte avveininger av motstridende hensyn, slik det fremgår en rekke steder i utredningen. Norges menneskerettslige forpliktelser er undergitt et nasjonalt handlingsrom, knyttet til hvordan de blir realisert i norsk rett og får betydning for norske ordninger. Konkret betyr dette at statene har en viss mulighet til å foreta valg innenfor flere rimelige tolkninger. KM finner grunn til å fremheve at Storkammeret i EMD (Den europeiske menneskerettighetsdomstolen) ga Italia medhold i den såkalte krusifiksdommen (Lautsisaken). Plasseringen av krusifiks i italienske klasserom ble ikke ansett for å være konvensjonsstridig, selv om det ga majoritetsreligionen en synlig plass i klasserommet. Det falt altså innenfor statens skjønnsmargin å avgjøre det kulturelle uttrykket, i dette tilfelle med svært tydelige religiøse konnotasjoner, i en så sentral offentlighet som klasserommet i den offentlige skolen. Dommen har viktige konsekvenser for fortolkningen av innholdet i prinsippene om ikke-diskriminering og likebehandling, noe KM mener utvalget burde drøftet grundigere. Prinsipper for en helhetlig tros- og livssynspolitikk KM vil uttrykke en grunnleggende støtte til utvalgets foreslåtte 8 prinsipper for en helhetlig tros- og livssynspolitikk i Norge. De 8 prinsippene er: 1. Tros- og livssynsfriheten beskyttes for alle. 2. Den enkeltes tros- og livssynspraksis må ikke krenke andres rettigheter og friheter 3. Ikke-diskriminering: Staten må ikke utsette noen for usaklig eller uforholdsmessig forskjellsbehandling på grunn av deres tros- eller livssynspraksis. 4. Det legges aktivt til rette for alle borgeres tros- og livssynspraksis. 5. Likebehandling: Staten bør tilstrebe at enhver borger får i prinsippet og i rimelig praksis samme grad av støtte til sin tros- og livssynsutøvelse. 6. Statens aktive tros- og livssynspolitikk må i sin utforming vurderes opp mot sentrale fellesverdier: demokrati, rettsstat, menneskerettigheter, ikkediskriminering og likestilling. 7. Organisert tros- og livssynsutøvelse som mottar statlig støtte, må forventes å vise vilje til åpenhet og vise annen tros- og livssynsutøvelse den samme respekt som en selv forventer og nyter godt av. 6
7 8. Alle bør akseptere å bli eksponert for andres tros- og livssynspraksis i det offentlige rom. Som utvalget selv påpeker, har prinsippene vært vurdert opp mot hvert enkelt saksfelt som er gjennomgått, og de utgjør et samlet hele og må ses i forhold til hverandre. KM gir sin fulle tilslutning til at dette er gode prinsipper, men finner grunn til å påpeke at prinsippene ikke uten videre gir klare svar eller løsninger på konkrete, samfunnsmessige spørsmål. At prinsippene ikke gir entydige løsninger på konkrete politiske spørsmål, skyldes dels at de hver for seg ikke har klare konturer eller rekkevidde, dels at de i noe grad kan stå i motstrid med hverandre. Det klareste uttrykk for at utvalget ikke har funnet noen fasit på hva som er det, eller de mest tungtveiende prinsipp, er at selv om et samlet utvalg slutter seg til prinsippene med unntak fra at to utvalgsmedlemmer ikke støtter prinsipp 4 om at det offentlige aktivt skal tilrettelegge for tros- og livssynspraksis har ikke denne tilslutning hindret at utvalgets medlemmer har skiftet mellom flertall og mindretall fra sak til sak. Mer enn noe viser dette kompleksiteten i de spørsmål som diskuteres, og at praktisk tros- og livssynspolitikk har store innslag av verdivurderinger ved seg. Den nærmere vektingen av hver for seg legitime verdier, vil påvirke de svar som gis på konkrete spørsmål. KM mener i denne sammenhengen at det også er flere prinsipper enn de åtte som utvalget foreslår som bør tillegges vekt i utformingen av en mer helhetlig tros- og livssynspolitikk. Alternativt kunne prinsipp 6 utvidet rammen for hva som er «sentrale fellesverdier». Se nedenfor forslaget om et niende prinsipp. Likebehandling og ikke-diskriminering I et land med en majoritetskirke uavhengig av hvilken formell tilknytning denne har til staten vil debatter og motstridende interesser ofte dreie seg om spørsmål og uenighet i fortolkningen av likebehandling og ikke-diskriminering. KM slutter seg til utvalgets vurdering om at prinsippene om likebehandling og ikke-diskriminering må være styrende for norsk tros- og livssynspolitikk. Prinsippet om ikke-diskriminering har bakgrunn i diskrimineringsforbudet i EMK art. 14 og SP art. 26. KM er enig med utvalget i at en del forhold som i det ytre eller formelt fremstår som forskjellsbehandling, ikke vil være diskriminering i menneskerettslig forstand, fordi det ikke utgjør en usaklig forskjellsbehandling. For å vurdere om noe er diskriminering, må en vurdere om eventuell forskjellsbehandling er nødvendig for å oppnå et saklig formål, og ikke er uforholdsmessig inngripende. KM påpeker også at indirekte diskriminering er en naturlig del av en helhetlig, offentlig ikke-diskrimineringspolitikk. Prinsippet om ikke-diskriminering må ses i sammenheng med prinsippet om likebehandling, som ofte betyr nettopp ikke-diskriminering. KM vil påpeke at prinsippet om likebehandling må forstås i vid forstand og ut over kun å gjelde tilskuddsordninger. KM vil i denne sammenheng understreke at offentlige tjenester og ordninger for 7
8 framtiden i større grad enn det som er gjeldende i dag, må tilpasses et tros- og livssynsmessig pluralistisk samfunn. I et samfunn med en majoritetskirke reiser likebehandlingsprinsippet noen dilemmaer. KM viser til at likebehandling vanskelig kan bety full likhet. Et uttrykk for dette er utvalgets forslag om å videreføre de nåværende åtte helligdagene (i tillegg til søndagene). I noen tilfeller kan det være saklige grunner for ikke å likebehandle enten for å ivareta minoriteter på den ene siden, eller, på den andre siden, på grunnlag av historiske forhold og kultur, samt vektlegging av antall eller omfang av behov. KM vil uttrykke at det er en viktig prinsipiell forskjell mellom ubegrunnet særbehandling på den ene siden og i faktisk henseende å ha en særstilling i samfunnet på den annen. Alene oppslutningen om Den norske kirke uavhengig av kirkens forhold til staten i dag er et uttrykk for en slik særstilling. Det er ikke til å unngå at oppslutningen i seg selv kan få praktiske konsekvenser om ikke annet så av praktiske grunner. KM viser i denne sammenheng til sitt høringssvar på NOU 2006: 2 Staten og Den norske kirke, hvor det i uttalelsen pkt sier: «Kirkemøtet vil peke på at Den norske kirkes oppslutning i befolkningen og dens historiske og aktuelle betydning for kultur og samfunnsliv begrunner at den i sin relasjon til staten gis en viss særstilling i forhold til andre tros- og livssynssamfunn. Dette må imidlertid ikke gå på bekostning av tros- og livssynsfriheten.» Et niende prinsipp Som vist til ovenfor, gir KM støtte til utvalgets foreslåtte prinsipper for en mer helhetlig tros- og livssynspolitikk, men påpeker i tillegg at det også er andre forhold og prinsipper som bør vektlegges i den konkrete utformingen av en slik politikk. I utvalgets prinsipp 6 er historiske og kulturelle verdier og tradisjoner ikke omtalt som «sentrale fellesverdier». KM mener at dette er en mangel ved utvalgets fremstilling av hva som er sentrale prinsipper, både fordi utvalget selv faktisk benytter seg av et slikt prinsipp for eksempel i spørsmålet om helligdager, men også fordi vektleggingen av historiske og kulturelle tradisjoner og verdier er et politisk gyldig og ikke i seg selv menneskerettsstridig prinsipp for statens framtidige tros- og livssynspolitikk. Prinsippet må selvsagt veies opp mot de andre prinsippene fra sak til sak. I Norge har jødisk-kristne-humanistiske tradisjoner og verdier i mer enn tusen år på godt og vondt fungert som tilhørighets- og verdiskapende faktorer i samfunnet. Religion har hatt en betydning for samfunnsintegrasjonen, og tro og livssyn spiller fremdeles en rolle for denne integrasjonen. I høringssvaret til NOU 2006: 2 Staten og Den norske kirke sa Kirkemøtet «Den norske kirke deler sin historie med det norske og samiske folk. I over 150 år har også andre kirker enn den lutherske preget vår kultur, og i de siste 30 år har flere religiøse minoriteter bidratt til å gjøre Norge til et mer flerkulturelt samfunn. Gjennom sin plass i offentligheten bidrar Den norske kirke til den kulturelle sammenheng i samfunnet. Folkekirken har blitt formet av og satt sitt preg på 8
9 kultur, historie og samfunnsliv. Kirken skal fortsatt være med å bygge identitet ved å ta vare på og fornye tradisjoner, styrke fellesskapsopplevelsen og samtidig ivareta en samfunnskritisk funksjon. Kirken vil, ved å videreføre og aktualisere kristen tro, i samspill med andre religioner og livssyn, bidra til felles verdier i samfunnet. I kraft av sin størrelse har Den norske kirke i århundrer vært en betydelig verdibærer.» (Pkt Folkekirke og samfunn; Kirkemøtets høringsuttalelse til NOU 2006: 2) KM mener dette er vurderinger som også i dag er gyldige og som ikke må overses når en skal drøfte en fremtidig tros- og livssynspolitikk. KM vil understreke at religion og livssyn er mer enn «en gruppe mennesker som slutter seg til samme tro og oppfatninger når det gjelder de store eksistensielle spørsmål.» Religion og livssyn er også kultur, tradisjon, holdninger, normgrunnlag, individuell og kollektiv identitet. Prinsipper for en mer helhetlig tros- og livssynspolitikk kan derfor ikke bare være av individorientert art, men må også være kollektive og samfunnsorienterte. KM vil derfor supplere utvalgets åtte prinsipper ved å foreslå et niende prinsipp for en helhetlig tros- og livssynspolitikk i Norge. Statens aktive tros- og livssynspolitikk bør i sin utforming også ta hensyn til samfunnets kulturelle og historiske identitet der denne har tros- og livssynsmessige relevans. Dette prinsipp må gjelde så fremt det ikke bryter med trosfriheten og andre menneskerettigheter. KM mener dette vil legge til rette for et livssynsåpent samfunn hvor både majoriteter og minoriteter kritisk kan ta vare på og utvikle sin kulturarv. KM er på dette grunnlag ikke enig med utvalget når de i kapittel 10 konkluderer med at «ved konflikt mellom likebehandlingsprinsippet og argumenter basert på historiske forhold, bør det for en framtidig politikk og for framtidige ordninger være slik at likebehandlingsprinsippet er overordnet argumenter basert på historiske forhold» (side 114 andre spalte). KM mener for det første at dette blir for unyansert da en helhetlig trosog livssynspolitikk alltid vil måtte drøfte de ulike prinsippene opp mot hverandre, og avhengig av sak vurdere hvilke i en gitt situasjon som bør veie tyngst. For det andre kan det se ut som at utvalget her setter likhetstegn mellom ivaretakelse av kristen kultur og «argumenter basert på historiske forhold». Når om lag 90 % av befolkningen i Norge tilhører kristne trossamfunn, blir det lite treffende. Grunnlov, verdiparagraf og rammelov Den norske kirke har lenge ønsket å få en mer selvstendig stilling vis à vis staten. Dette har kommet til uttrykk i en rekke kirkemøtevedtak, og KM viderefører denne prosessen i sin behandling av kirkemøtesaken om Den norske kirkes framtidige kirkeordning (KMsak 05/2013). Som det fremgår av KM-sak 05/2013 ønsker KM at Den norske kirke skal etableres som et eget rettssubjekt, atskilt fra staten. Videre ønsker KM at prestetjenesten og de sentrale 9
10 og regionale kirkelige organer overføres til Den norske kirke, slik at disse ikke lenger er statlige ansatte og statlige organer. Dette kan gjøres innenfor dagens Grunnlov. Kirkemøtet er som nevnt enig med utvalget i at likebehandlingsprinsippet er en viktig rettesnor i praktisk tros- og livssynspolitikk. Allikevel kan ikke KM se at dette prinsippet gjør det nødvendig å endre Grunnloven, som nylig er endret med unison politisk tilslutning. KM vil i denne sammenheng vise til tidligere Kirkemøte- og Kirkerådsvedtak hvor det heter at en også etter en relasjonsendring mellom stat og kirke ser behovet for en fortsatt forankring av statens verdigrunnlag i den kristne og humanistiske arv. Til utvalgets foreslåtte helt nøytrale lovgivningsmodell vil KM si at det kan tenkes enkelte områder der både staten og Den norske kirke ser seg tjent med at forholdet mellom staten og Den norske kirke fremdeles, og også etter en overgangsordning reguleres særskilt. Om dette skjer i form av et eget kapittel i en ny lov om trossamfunn eller i en ny kirkelov, er et rent praktisk spørsmål. Det er både praktiske hensyn og Den norske kirkes store oppslutning i befolkningen som kan gjøre dette til en egnet lovgivningsform også i fremtiden. Denne lovgivningsformen har i dag sin forankring i Grunnloven 16. Det vises til at staten fortsatt kan ha behov for å gi Den norske kirke særlige oppgaver, som det bare er Den norske kirke ved dens oppslutning i samfunnet, samt dens velutviklede struktur og landsdekkende tilknytning som effektivt kan ivareta. Pluralistisk samfunn KM viser til sitt høringssvar på NOU 2006: 2 Staten og Den norske kirke, pkt , hvor det bl.a. heter at «Den norske kirke er opptatt av hva det vil si å være en majoritetskirke som opptrer respektfullt overfor andre tros- og livssynssamfunn, ikke minst for å fremme forståelse mellom ulike tros- og livssynssamfunn. Kirken har et uttrykt ønske om å lytte til minoritetenes opplevelser og erfaringer. Samtidig mener Kirkemøtet at befolkningens store oppslutning om Den norske kirke kan forsvare å opprettholde en særstilling for Den norske kirke. Men Kirkemøtet er seg bevisst at det er utfordrende å finne ordninger som gjør at en slik særstilling oppleves rimelig også av tros- og livssynsminoritetene.» Norge er i dag et tros- og livssynspluralistisk land, og KM mener at det er et stort behov for en mer helhetlig tros- og livssynspolitikk, som i større grad enn i dag tar hensyn til tros- og livssynsmangfoldet, blant annet ved å tilrettelegge bedre for en pluralistisk trosog livssynsutøvelse i det offentlige rom og en bedre betjening i offentlige institusjoner. KM vil, samtidig som det i gitte tilfeller argumenterer for en særstilling for Den norske kirke, understreke at medlemmer tilhørende andre tros- og livssynssamfunn enn Den norske kirke bør ha et like godt tros- og livssynsmessig tjenestetilbud i offentlige sammenhenger som medlemmer av Den norske kirke. 10
11 Menigheter og ulike deler av Den norske kirke engasjerer seg på en aktiv måte i tros- og livssynsdialoger. I dialogene bygges det kjennskap og kunnskap, og en får gode og tillitsfulle kommunikasjonskanaler for å diskutere krevende problemstillinger av både politisk og religiøs karakter. KM oppfordrer menigheter og aktører i Den norske kirke til å fortsette sine dialoger med andre tros- og livssynssamfunn, og til å lytte og lære av deres erfaringer med hvordan det er å være tros- og livssynsminoritet i det norske samfunnet. I det pluralistiske samfunnet vil Den norske kirke bidra med sine erfaringer og kompetanse, og ta del i samfunnsbyggende og integrasjonsfremmende dialoger og samarbeid på tvers av tros- og livssyn. KM vil oppfordre til størst mulig grad av praktisk samarbeid i lokalsamfunnene, slik at verken minoritet eller majoritet trenger å gå på akkord med seg selv. KM påpeker at Den norske kirke vil fortsette med å ta samfunnsmessig ansvar både lokalt og nasjonalt, og invitere til og tilby sine rom og tjenester ved viktige hendelser. KM understreker også at ved mange slike anledninger vil det være naturlig å samarbeide med andre aktuelle tros- og livssynssamfunn, som det finnes gode eksempler på fra de siste årene. Økonomiske/administrative konsekvenser Det er på det nåværende tidspunkt ikke klart hvilke økonomiske eller administrative konsekvenser forslagene i utredningene vil gi for Den norske kirke. 11
NOU 2013:1 - Det livssynsåpne samfunn - Stålsettutvalget
DEN NORSKE KIRKE KR 17/13 Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Oslo 14.-15. mars 2013 Referanser: KR 07/13 Saksdokumenter: NOU 2013:1 (tidligere utsendt) NOU 2013:1 - Det livssynsåpne samfunn
DetaljerSaksbehandler: Marit Pettersen Arkiv: C81 Arkivsaksnr.: 13/ Dato: * INNSTILLING TIL: Bystyrekomiteen for byutvikling og kultur / bystyret
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Marit Pettersen Arkiv: C81 Arkivsaksnr.: 13/3781-3 Dato: * HØRING - NOU 2013:1 DET LIVSSYNSÅPNE SAMFUNN INNSTILLING TIL: Bystyrekomiteen for byutvikling og kultur / bystyret
DetaljerEt livssynsåpent samfunn i Nord-Aurdal. Høringsuttalelse NOU 2013:1 fra Nord-Aurdal kirkelige Fellesråd.
Et livssynsåpent samfunn i Nord-Aurdal Høringsuttalelse NOU 2013:1 fra Nord-Aurdal kirkelige Fellesråd. Livssynsåpent Nord-Aurdal kirkelige fellesråd ser det som positivt at uttrykket livssynsnøytralt
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 Arkivsak: 13/3387 SAMLET SAKSFRAMSTILLING SAMLET SAKSFRAMSTILLING - HØRING - NOU 2013: DET LIVSSYNSÅPNE SAMFUNN Saksbehandler: Per S Rønningen Arkiv: C81 &13 Saksnr.: Utvalg Møtedato 40/13
DetaljerNOU 2006:2 Staten og Den norske kirke
DEN NORSKE KIRKE KM 8.1/06 Kirkemøtet Saksorientering NOU 2006:2 Staten og Den norske kirke Sammendrag Kirkemøtet 2006 skal avgi høringsuttalelse til NOU 2006:2 Staten og Den norske kirke. Foreliggende
DetaljerHøring NOU 2013:1 Det livssynsåpne samfunn. Uttalelse fra Bispemøtet i Den norske kirke
Høring NOU 2013:1 Det livssynsåpne samfunn Uttalelse fra Bispemøtet i Den norske kirke Bispemøtet takker for det arbeidet som er gjort med NOU 2013:1 Det livssynsåpne samfunn, og for invitasjonen til å
DetaljerHØRINGSSVAR TIL STÅLSETTUTVALGETS INNSTILLING
HØRINGSSVAR TIL STÅLSETTUTVALGETS INNSTILLING Høringssvar fra Soknerådet i Fana sokn. Mandat for utvalget Utvalgets mandat formuleres slik: «Utvalget skal foreta en gjennomgang av statens tros- og livssynspolitikk
Detaljerewholm' RIS MENIGHET Øa 06 tå. r.3 (16,6...; Kultur - og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep, 0030 Oslo Oslo, 6.11.
Øa 06 tå. r.3 (16,6...; ; RIS MENIGHET Kultur - og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep, 0030 Oslo Oslo, 6.11.2006 Staten og Den norske kirke - Høring Vedlagt følger høringsuttalelse vedtatt
DetaljerVerdal kommune Sakspapir
Verdal kommune Sakspapir NOU 2006:2 Staten og Den norske kirke - Høring Saksbehandler: E-post: Tlf.: Ingvild Aasen ingvild.aasen@verdal.kommune.no 74048235 Arkivref: 2006/3974 - /D13 Saksordfører: (Ingen)
DetaljerDEN NORSKE KIRKE Sem Menighetsråd, Tunsberg
DEN NORSKE KIRKE Sem Menighetsråd, Tunsberg Kultur- og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep 0030 Oslo Deres ref: Vår ref: HML 23. november 2006 Oversendelse av høringsuttalelse: NOU 2006:2
DetaljerHøringsuttalelse fra Fredrikstad kirkelige fellesråd, Borg bispedømme Om forholdet mellom Staten og Den Norske kirke - høring -NOU 2006:2
v DEN NORSKE KIRKE Kirke- og kulturdepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep, 0030 OSLO,;._.._..._... -... : ' osgtl......_....,.. Fredrikstad 25.10.06 Høringsuttalelse fra, Borg bispedømme Om forholdet
DetaljerSpm. 1: Hvilke overordnede prinsipper bor ligge til grunn for tros- og livssynspolitikken?
- 3 Staten og Den norske kirke - Svar fra Sveio kirkelige fellesråd,...,,.... ;...(,.-5............ Spm. 1: Hvilke overordnede prinsipper bor ligge til grunn for tros- og livssynspolitikken? Staten bør
DetaljerMed hilsen Gjøvik kirkelige fellesråd. V/ Dag Landmark kirkeverge
DEN NORSKE KIRKE Kulturdepartementet Postmottak@kun.dep.no OSLO Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 13/00155-4 Dag Landmark, 61 14 64 82 300 24.06.2013 Høringssvar; NOU 2013:1 Det livssynsåpne
DetaljerDen norske kirke Stavanger kirkelige fellesråd Kirkevergen
Den norske kirke Stavanger kirkelige fellesråd Kirkevergen Kultur og kirkedepartementet Postboks 8030, Dep. 0030 OSLO Dato Deres ref Sid Journal Arkiv Saksbehandler 22.11.2006 06/779-10 4411/ 06 001.2.1
DetaljerVallset Menighetsråd Vallset Menighetshus, 2330 Vallset.
Vallset Menighetsråd Vallset Menighetshus, 2330 Vallset.,ValC SA3 0 Kultur- og kirkedepartementet, Kirkeavdelingen Postboks 8030 0030 Oslo Vallset, den 23. november 2006 Stat/kirke-høringen. Vedlagt oversendes
DetaljerHøringsuttalelse fra Prost Terje Fonk
u DEN NORSKE KIRKE Larvikprosti Dato: 26. november 2006 J.nr/arkiv: Deres ref..: Kultur - og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep 0030 Oslo.._5 0066yØ I l '... `.-... 3.,... 1 Høringsuttalelse
DetaljerDEN NORSKE KIRKE Gjøvik kirkelige fellesråd
ly DEN NORSKE KIRKE Gjøvik kirkelige fellesråd 3. :... Kode.....-...Bdh... Kirke - og Kulturdepartementet Kirkeavdelingen, pb 8030 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: Saksbehandler Arkivkode NOU 2006:2 06/00296-19
DetaljerDEN NORSKE KIRKE Flå og Nes kirkelige fellesråd Postboks 102, 3541 Nesbyen
DEN NORSKE KIRKE Flå og Nes kirkelige fellesråd Postboks 102, 3541 Nesbyen Kulturdepartementet. Postboks 8030 Dep 0030 OSLO (via e-post) Nesbyen, 21. august 2013 Det livssynsåpne samfunn, høringsuttalelse
DetaljerÅrsplan de sentralkirkelige råd - KR, MKR og SKR
DEN NORSKE KIRKE KR 03/15 Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Gran, 30.-31. januar 2015 Referanser: KR 62/14, KR 42/14, KR 63/14, MKR 37/14, SKR 35/14 Saksdokumenter: 13.01.2015 KR 03.1/15
Detaljerlikeverd inkludering tilrettelegging
Den norske kirkes betjening av mennesker med utviklingshemning likeverd inkludering tilrettelegging Uttalelse fra Kirkerådet november 2009 Vedtak fra Kirkemøtet april 2012 DEN NORSKE KIRKE Kirkerådet Kirkerådet
DetaljerIngen Gradering. Vår saksbehandler Vår ref. Deres ref. Dato: kjenor 06/ Tlf
DEN NORSKE KIRKE Kirkelig fellesråd i Trondheim Øp%oS / Det kongelige kultur- og kirkedepartement Postboks 8030 Dep 0030 OSLO Ingen Gradering.,...,.....x.....x:. Vår saksbehandler Vår ref. Deres ref. Dato:
DetaljerHØRINGSUTTALELSE TIL NOU 2013: 1 DET LIVSSYNSÅPNE SAMFUNN
Norske kirkeakademier Postboks 1043 Sentrum 0104 Oslo Telefon +47 23081450 post@kirkeakademiene.no www.kirkeakademiene.no HØRINGSUTTALELSE TIL NOU 2013: 1 DET LIVSSYNSÅPNE SAMFUNN Norske kirkeakademier
DetaljerDen norske kirke St. Johannes menighet
Den norske kirke Kulturdepartementet Postboks 8030, Dep 0030 OSLO UTTALELSE - DET LIVSSYNSÅPNE SAMFUNN Vi viser til Kulturdepartementets høringsbrev datert 11. febr. 2013 og takker for anledningen til
DetaljerNOU 2013:1 Det livssynsåpne samfunn
NOU 2013:1 Det livssynsåpne samfunn Høringssvar fra Løvstakksiden menighet, Bergen Løvstakksiden menighet viser til Kulturdepartementets høringsbrev av 11. februar 2013 der vi inviteres til å komme med
DetaljerSaksframlegg. Trondheim kommune. Høring av NOU 2006:2 Staten og Den Norske kirke - Høring Arkivsaksnr.: 06/ Forslag til vedtak/innstilling:
Saksframlegg Høring av NOU 2006:2 Staten og Den Norske kirke - Høring Arkivsaksnr.: 06/25137 Forslag til vedtak/innstilling: Saksfremlegg - arkivsak 06/25137 1 Saksutredning: 1. Saken gjelder. Statskirkeordningen
DetaljerDEN NORSKE KIRKE KM 15.2/18 Kirkemøtet 2018 Andre innstilling
DEN NORSKE KIRKE KM 15.2/18 Kirkemøtet 2018 Andre innstilling Saksdokumenter: Sak KM 15/18 Sak KM 15.1/18 Kirkerådets sammensetning Andre innstilling fra komité B Sammendrag av saksorienteringen Ved endring
DetaljerDEN NORSKE KIRKE Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd
DEN NORSKE KIRKE Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd KR 39.1/13 Det kongelige kulturdepartement Postboks 8030 Dep 0030 OSLO Dato: 09.09.2013 Vår ref: 13/100-9 STK Deres ref: Høringsuttalelse
DetaljerReferanser: MKR 03/08.6, MKR/AU 09/08, MKR 28/08, MKR 45/08.15, KR 43/08
DEN NORSKE KIRKE KM 13.1/08 Kirkemøtet Saksorientering Saksbehandler: Sven Oppegaard Referanser: MKR 03/08.6, MKR/AU 09/08, MKR 28/08, MKR 45/08.15, KR 43/08 Vedlegg: KM 13.1.1/08 Revidert utkast til avtaletekst
DetaljerDEN NORSKE Ø hårenskog menighetsråd
933 Borg Lørenskog 16.10.2006 menighetsråd Kultur- og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep 0030 Oslo. 7 DEN NORSKE Ø hårenskog menighetsråd Det vises til høringsbrev om NOU 2006: 2 Staten
DetaljerKirkerådet Oslo. Forslag om at Den norske kirke bør frasi seg vigselsretten
DEN NORSKE KIRKE KR 10/17 Kirkerådet Oslo Referanser: KR 39/13, KM 14/14, KM 11/15, KR 28/16 Arkivsak: 17/01622-1 Saksdokumenter: E-post fra Steinar Aanstad med vedlegg Forslag om at Den norske kirke bør
Detaljer«En verdinøytral stat er en selvmotsigelse»
Jan Fridthjof Bernt «En verdinøytral stat er en selvmotsigelse» Tradisjonelt tette bånd mellom stat og religion i de aller fleste land. Denne koblingen mellom statsmakt og religion fulgte med ved overgangen
DetaljerForslag til ny lov om tros- og livssynssamfunn (trossamfunnsloven)
Angående høring til Forslag til ny lov om tros- og livssynssamfunn (trossamfunnsloven) Høringsfrist 31.12.2017 Alle kan svare på høringen. Høringsinstansene gir uttrykk for sin mening om hvert av forslagene
DetaljerDen norske kirke DyrØymenighet
Den norske kirke DyrØymenighet Det kongelige Kultur- og kirkedepartement Postboks 8030 Dep 0030 Oslo Brøstadbotn 23. november 2006
DetaljerDEN NORSKE KIRKE KM 11/13
DEN NORSKE KIRKE KM 11/13 Kirkemøtet 2013 Fra protokollen Sak KM 11/13 NOU 2013:1 Det livssynsåpne samfunn - Stålsettutvalget Kirkemøtekomitéens merknader Menneskeverd og menneskerettigheter For Den norske
DetaljerHØRINGSUTTALELSE NOU 2013:1 DET LIVSSYNSÅPNE SAMFUNN
Til Kulturdepartementet postmottak@kud.dep.no 01.07.13 HØRINGSUTTALELSE NOU 2013:1 DET LIVSSYNSÅPNE SAMFUNN Human-Etisk Forbund, Oppland fylkeslag (heretter forkortet HEF Oppland) har behandlet innstillingen
DetaljerInterfaith samarbeid! Sykehusprest Leif Kristian Drangsholt SSHF
Interfaith samarbeid! Sykehusprest Leif Kristian Drangsholt SSHF 2 Forslag til definisjon av åndelig og eksistensiell omsorg: Åndelig omsorg for alvorlig syke pasienter kan forstås som det å oppfatte pasientenes
DetaljerFORSLAG TIL ENDRING AV KIRKEMØTETS FORETNINGSORDEN
DEN NORSKE KIRKE KM 15/14 Kirkemøtet Kristiansand, 3.-8. april 2014 Referanser: KR 51/13 Saksdokumenter: FORSLAG TIL ENDRING AV KIRKEMØTETS FORETNINGSORDEN Sammendrag Kirkerådet foreslår endring i Kirkemøtets
DetaljerRÅDE KOMMUNE. R ÅD MANNENS STAB RÅDMANNSKONTORET &, ;y. Deres ref. HØRINGSSVAR VEDRØRENDE STATEN OG DEN NORSKE KIRKE
:qq Det kgl. Kultur- og Kirkedepartementet Pb 0830 Dep RÅDE KOMMUNE R ÅD MANNENS STAB RÅDMANNSKONTORET &, ;y..._,... 0030 OSLO.. Vår ref. 06/690-5/C84/ANGI Deres ref. "` dy,.jy..,.'... tioc'............
DetaljerØksnes kommune. Strategisk ledelse. : Staten og Den Norske Kirke - Høring. Rådmann. Kultur- og kirkedepartementet, kirkeavdelingen
Øksnes kommune Strategisk ledelse Rådmann Kultur- og kirkedepartementet, kirkeavdelingen pb.803odep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: Saksbeh: 06/00771-5 Kirsten Skjolde, 76 1850 19 Arkivkode: Dato. C84 16.11.2006
DetaljerDEN NORSKE KIRKE. Holmen, DET KONGELIGE KULTUR- OG KIRKEDEPARTEMENT Postboks 8030 Dep 0030 Oslo. .,..,...a -,...
T Holmen DEN NORSKE KIRKE menighet.t ` DET KONGELIGE KULTUR- OG KIRKEDEPARTEMENT Postboks 8030 Dep 0030 Oslo Holmen, 12.10.06...k,..... 13c:'....,..,...a -,... NOU 2006: Staten og Den norske kirke - Høring
DetaljerKRISTIANSUND MENIGHETSRÅD
KRISTIANSUND MENIGHETSRÅD i.:. i 1:... t.i.... O. -P den, De kongelige kultur og kirkedepartement Postboks 8030 Dep 0030 Oslo Kristiansund 4. oktober 2006 UTTALELSE OM STAT -KIRKE Menighetsrådet i Kristiansund
DetaljerKIRKEMØTET KM 10/06 Endringer i statuttene for Mellomkirkelig råd og Samisk kirkeråd. Kirkemøtekomiteens merknader og Kirkemøtets vedtak
KIRKEMØTET 2006 KM 10/06 Endringer i statuttene for Mellomkirkelig råd og Samisk kirkeråd Kirkemøtekomiteens merknader og Kirkemøtets vedtak Komiteens merknader Forslag til endringer i statuttene til Mellomkirkelig
DetaljerSAKSFRAMLEGG UTVALGSSAK
SAKSFRAMLEGG UTVALGSSAK Behandlet av Møtedato Saksnr. Saksbehandler Kommunestyret 30.11.2006 040/06 BRAOLE Mappe JournalID ArkivlD Saksbehandler 06/1072 06/3421 029, &83 Ole Aastad Bråten Staten og Den
DetaljerLandsorganisasjonen i Norge
' Landsorganisasjonen i Norge Kultur- og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep. 0030 OSLO Deres ref. 06)gafiR1-012 012825/06 NTG 694 OslodfMtb2.2006 HØRING - NOU 2006:2 STATEN OG DEN NORSKE
DetaljerForslag til ny kirkeordning for Den norske kirke en første respons. Frokostmøte i Kirkens hus 26. september 2018 Øystein Dahle, KA
Forslag til ny kirkeordning for Den norske kirke en første respons Frokostmøte i Kirkens hus 26. september 2018 Øystein Dahle, KA 2 Historisk tilbakeblikk Kirkerådets kirke/stat-utvalg 2002 («Bakkevigutvalget»)
DetaljerForslag til endringer i kirkeloven og i valgordning for de kirkelige valg (demokratireformen) - med sammenfatning av høring
DEN NORSKE KIRKE KR 50/12 Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Oslo, 6.-7. desember 2012 Referanser: KM 12/12, KR 34/12 Saksdokumenter: KR 50.1/12 Høringssammendrag Forslag til endringer i kirkeloven
DetaljerBERGEN KIRKELIGE FELLES RAD i oefq
BERGEN KIRKELIGE FELLES RAD i oefq I i q Besøksadresse: Gradbenken 1 Tlf.: 55593200 Fax. 555932 99 Org.nr.: 976994434 Mva Det Kongelige kultur- og kirkedepartement Kirkeavdelingen! Postboks 8030 Dep I
DetaljerDEN NORSKE KIRKE Skedsmo kirkelig fellesråd
u DEN NORSKE KIRKE Skedsmo kirkelig fellesråd _r? 3,1 ; _..._._.._.. :.1 Kultur og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep 0030 OSLO n'l,nc'z.e?...d, C(,' s o ( JO(C vt iitn....... _... a...-._...a.-,_..._._...`:,"pn'--w.._....j
DetaljerLæreplan i religion og etikk fellesfag i studieforberedende utdanningsprogram
Læreplan i religion og etikk fellesfag i studieforberedende utdanningsprogram Status: Bearbeidet versjon etter høring Om faget Fagets relevans og sentrale verdier Religion og etikk er et sentralt fag for
DetaljerInnledning Livssynsåpent samfunn Aktivt støttende tros- og livssynspolitikk
Det livssynsåpne samfunn. En helhetlig tros- og livssynspolitikk (NOU 2013:1) Uttalelse fra KA Kirkelig arbeidsgiver- og interesseorganisasjon Vedtatt av KAs styre 6. mai 2013 KA Kirkelig arbeidsgiver-
DetaljerRingsaker kirkelige fellesråd
Ringsaker kirkelige fellesråd Høring: Send inn høringssvar Avsender: Ringsaker kirkelige fellesråd Kontaktpersons navn: Kai Ove Berg Kontaktpersons e-postadresse: post@kirken-ringsaker.no Høringsinstans:
DetaljerHøring NOU 2007:6 Formål for framtida - Nye formålsparagrafer for barnehage og opplæring
Høring NOU 2007:6 Formål for framtida - Nye formålsparagrafer for barnehage og opplæring Høringsuttalelse fra Kirkerådet Kirkerådet har mottatt Høring NOU 2007:6 Formål for framtida Formål for barnehagen
DetaljerVedlegg til høringsnotat Forslag til ny lov om tros- og livssynssamfunn (trossamfunnsloven)
8.11.17/TG Vedlegg til høringsnotat Forslag til ny lov om tros- og livssynssamfunn (trossamfunnsloven) Kulturdepartementet ønsker tilbakemelding på om høringsinstansene er enig eller uenig i de sentrale
DetaljerNøtterøy kommune.,, Oppvekst- og kultursektor
Nøtterøy kommune.,, Oppvekst- og kultursektor Saksbehandler: Helge Leite Direkte telefon: 33 40 20 09 Vår ref.: 06/3759 Arkiv: FE-020, FA-C84, TI-&13 Deres ref.: Dato: 29.11.2006 Kirkeavdelingen Kultuir-
DetaljerDEN NORSKE KIRKE Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd
DEN NORSKE KIRKE Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Det kongelige kulturdepartement Postboks 8030 Dep 0030 OSLO Dato: 30.09.2013 Vår ref: 13/100-9 STK Deres ref: Høringsuttalelse til NOU 2013:
DetaljerDeres ref: Vår ref: Løpenr.: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 06/ /06 Kjell Olav Hæåk
vaudnedal kommune Sentraladministrasjonen ;....,. "'.,....-- i. i d f Mnw. iu n..,...",...ml.w... -... "Y w.-.... _._i.,..-...,. «- Melding om vedtak J Kirkedepartementet, Kirkeavdelingen Postboks 8030
DetaljerDEN NORSKE KIRKE Ålesund kirkelige fellesråd : _:..:..
DEN NORSKE KIRKE Ålesund kirkelige fellesråd : _:..:.. Kultur- og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep 0030 Oslo r..,.,,.,... s. F.,....._... _:..,i Dato'30.11.2006. Vår ref.: Journalnr.:414\2006
DetaljerSvar fra Eidsberg kirkelige fellesråd/eidsberg felles menighetsråd på kulturdepartementets spørsmål knyttet til høringsnotat av
Svar fra Eidsberg kirkelige fellesråd/eidsberg felles menighetsråd på kulturdepartementets spørsmål knyttet til høringsnotat av 25.09.2017. Nr. Spørsmål/problemstilling Enig Uenig Viktig Ikke viktig 1
DetaljerNOU 2013:1 - Det livssynssåpne samfunn - Stålsettutvalget
DEN NORSKE KIRKE KR 07/13 Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Losby, 31.januar -01. februar 2013 Referanser: Saksdokumenter: NOU 2013:1 - Det livssynssåpne samfunn - Stålsettutvalget Sammendrag
DetaljerNOU 2013: 1 DET LIVSSYNSÅPNE SAMFUNN - HØRINGSUTTALELSE
Kulturdepartementet, Postboks 8030 Dep, 0030 OSLO Rådmannen Postadr.: Pb. 8001, 4068 Stavanger Besøksadr.: Øvre Kleivegate 15 Telefon: 04005. Faks: 51507046 E-post: postmottak.radmannen@stavanger.kommune.no
DetaljerVeivalg for fremtidig kirkeordning
HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg
DetaljerMisjonshøgskolen sender med dette sitt høringssvar til departementet.
U7- i t Kultur- og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep 0030 Oslo Stavanger, 3. november 2006 Deres ref.-200612 706 Ki Vår ref: 061106. oe Staten og Den norske kirke - Høring Misjonshøgskolen
Detaljer2. Hovedbudskap. Det Kongelige Kultur - og Kirkedepartement. Pb Dep 0030 OSLO HØRING: NOU 2006:2 STATEN OG DEN NORSKE KIRKE
Det Kongelige Kultur - og Kirkedepartement Pb. 8030 Dep 0030 OSLO r.2co66f6......, '1 r:: :o... YIDG... Likestillings- og " : diskrimineringsombudet Vår ref. 06/642-2 - LC Deres ref. Dato: 30.11.2006 HØRING:
DetaljerTrossamfunnslov Kirkerådets høringsinnspill. Foreløpige vurderinger 17. november 2017
Trossamfunnslov Kirkerådets høringsinnspill Foreløpige vurderinger 17. november 2017 Litt historie 2008 Avtale mellom alle de 7 politiske partiene representert på Stortinget 2005-2009 kirkeforliket, gjaldt
DetaljerStaten og Den norske kirke - Spørsmål til
i3 I Staten og Den norske kirke - Spørsmål til Kode.k...V.b...Beh... Navn på høringsinstans:'u-r Type høringsinstans F] Kommune Ø Menighetsråd/ kirkelig fellesråd/bispedømmeråd 0 Prost/ biskop Tros- eller
DetaljerPrinsipprogram. For human-etisk forbund 2009-2013. Interesseorganisasjon Livssynssamfunn Seremonileverandør
Prinsipprogram For human-etisk forbund 2009-2013 Interesseorganisasjon Livssynssamfunn Seremonileverandør A - Interesseorganisasjon Human-Etisk Forbund er en humanistisk livssynsorganisasjon. Forbundet
Detaljeribip-l-... I... _.,..,_.;
DEN NORSKE KIRKE ibip-l-... I....... _.,..,_.;,.. i,:..;, '....., 1;4c...!.,',... Drammen, 17. november 2006 Deres ref.: Vår ref.: Journalnr.:49 / 2006 Arkivsaksnr.: 06/16 Arkivkode.: 008.. NOU 2006 Staten
DetaljerKIRKELIG UTDANNINGSSENTER I NORD /SLÆ/008. vår ref HØRING - NOU 2006:2 STATEN OG DEN NORSKE KIRKE.
KIRKELIG UTDANNINGSSENTER I NORD Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO V t... i...e..,m..._..._... '...s.::... i Deres ref vår ref 200602990-2/SLÆ/008 Dato 13.10.2006 HØRING - NOU 2006:2
DetaljerBarne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet. Høring forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Høring forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov Det vises til høringsbrev om forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov,
DetaljerOrdning for valg av biskop / Revisjon av ordning for bispenominasjon
DEN NORSKE KIRKE Kirkemøtet VEDTAK KM-sak 9/07 Ordning for valg av biskop / Revisjon av ordning for bispenominasjon Kirkemøtekomiteens merknader Generelle merknader Komiteen mener saksorienteringen gir
DetaljerIngvill Thorson Plesner. Universitetsforlaget
Ingvill Thorson Plesner RELIGIONSPOLITIKK Universitetsforlaget Universitetsforlaget 2016 2. opplag 2017 ISBN 978-82-15-02849-1 Materialet i denne publikasjonen er omfattet av åndsverklovens bestemmelser.
DetaljerHØRINGSSVAR VEIVALG FOR FREMTIDIG KIRKEORDNING
HØRINGSSVAR VEIVALG FOR FREMTIDIG KIRKEORDNING FET MENIGHETSRÅD 1 Bør det gjøres endringer i fordelingen av oppgaver og myndighet mellom lokalt, regionalt og nasjonalt nivå? I så fall hvilke og hvorfor?
DetaljerHØRINGSUTTALELSE fra Metodistkirken i Norge. NOU 2006 : 2 Staten og Den norske kirke
Kultur- og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep 0030 OSLO, ; 2006... 669... ( I Jnr.: 1125/06 16.11.2006 HØRINGSUTTALELSE fra Metodistkirken i Norge NOU 2006 : 2 Staten og Den norske kirke
DetaljerHøringssvar - NOU 2006 : 2 Staten og Den norske kirke -
9 - - J....,_._.........,. ICI) Kontaktutvalget wwvd.ki m.ro mellom innvandrerbefolkningen og myndighetene I ; cxc!.. '...... _''.,............... Kultur- og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks
DetaljerDelta. Avgitte svar. Lovens formål og medlemskapsspørsmål
Delta Høring: Send inn høringssvar Avsender: Delta Kontaktpersons navn: Eivind Haanes Kontaktpersons e-postadresse: eivind.haanes@delta.no Høringsinstans: Fagforeninger og arbeidgiverorganisasjoner Sendt
DetaljerDEN NORSKE KYRKJA Gjesdal kyrkjekontor
DEN NORSKE KYRKJA Gjesdal kyrkjekontor.,k l (,,.o 606(bja o zlod'6? xr.....
DetaljerUKM 07/17 Ungdomsdemokratiet i fremtidig kirkeordning
UKM 07/17 Ungdomsdemokratiet i fremtidig kirkeordning Innledning Kirkerådet arbeider med å formulere et regelverk kirkeordningen for Den norske kirke som skal erstatte den nåværende lovregulering av kirkens
DetaljerVedlegg til høringsnotat Forslag til ny lov om tros- og livssynssamfunn (trossamfunnsloven)
21.11.17/TG Vedlegg til høringsnotat Forslag til ny lov om tros- og livssynssamfunn (trossamfunnsloven) Kulturdepartementet ønsker tilbakemelding på om høringsinstansene er enig eller uenig i de sentrale
DetaljerVår ref. Deres ref. Dato: 08/1023-29-MBA 14.07.2009 OMGJØRING AV UTTALELSE I SAK OM RENHOLDER I KIRKE
Vår ref. Deres ref. Dato: 08/1023-29-MBA 14.07.2009 OMGJØRING AV UTTALELSE I SAK OM RENHOLDER I KIRKE Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra A av 9. juni 2009 på ombudets uttalelse
DetaljerDato: Vår ref: 17/ Deres ref: 17/1340- Svar på høring om forslag til generell del av læreplanverket for grunnopplæringen
DEN NORSKE KIRKE Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd KR 29.1/17 Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 OSLO Dato: 18.05.2017 Vår ref: 17/03703-2 Deres ref: 17/1340- Svar på høring om
DetaljerSTAT OG KIRKE. Høringssvar til NOU 2006:2
u Flekkefjord kirkelige fellesråd Postboks 20 4401 Flekkefjord Org.nr 976992776 i Vår Ref.: Deres ref Ark.: _ Dato 2006-10-04 Til Kultur og Kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep 0030 Oslo
DetaljerKR 62/12. Evaluering av Sørsamisk menighet DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Sammendrag. Oslo, 6.-7.
DEN NORSKE KIRKE KR 62/12 Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Oslo, 6.-7. desember 2012 Referanser: SKR 16/12, SKR 31/12 Saksdokumenter: KR 62.1/12 Brev fra FAD.pdf KR 62.2/12 Saksdokument_SKR_16_12.pdf
DetaljerDen norske kirke - Sør-Hålogaland bispedømmeråd
Den norske kirke - Sør-Hålogaland bispedømmeråd Høring: Send inn høringssvar Avsender: Den norske kirke - Sør-Hålogaland bispedømmeråd Kontaktpersons navn: Jan-Kjell Jonassen Kontaktpersons e-postadresse:
DetaljerPrinsipprogram. Human-Etisk Forbund 2013 2017
Prinsipprogram Human-Etisk Forbund 2013 2017 Human-Etisk Forbund er en humanistisk livssynsorganisasjon. Forbundet er en demokratisk medlemsorganisasjon basert på et bredt frivillig engasjement fra medlemmer
DetaljerKirkerådet Oslo,
DEN NORSKE KIRKE KR 63/17 Kirkerådet Oslo, 07.-08.12.2017 Referanser: Arkivsak: 17/06291-1 Saksdokumenter: KR 63.1/17 Høringsbrev, høringsnotat og høringssvar - Oslo.pdf KR 63.2/17 Høringsbrev, høringsnotat
DetaljerStaten og den norske kirke et tydelig skille
Høringsuttalelse fra Uranienborg menighetsråd, Oslo. Oslo 31.10.14 Staten og den norske kirke et tydelig skille Innledning Departementet har sendt ut et høringsnotat med forslag til endringer i Kirkeloven.
DetaljerStatsråd Linda Hofstad Hellelands tale under Kirkemøtet 2016 [1000 år med kristen tro og tradisjon]
Statsråd Linda Hofstad Hellelands tale under Kirkemøtet 2016 Kjære alle sammen Vel møtt til et historisk kirkemøte i Trondheim! For meg er det alltid spesielt å komme hjem til Nidarosdomen. Derfor er det
DetaljerNy lov om tros og livssynssamfunn
Ny lov om tros og livssynssamfunn Høringsnotat fra Kulturdep av 25.september 2017 Innspill i Bergen 20. nov Øystein Dahle, KA En åpen livssynspolitisk situasjon Regjeringens hovedsynspunkter Hvorfor skal
DetaljerTROMSØYSUND MENIGHETØRAp. Hans Nilsens veg 41, 9020 Tromsdalen. Det kongelige kultur- og kirkedepartement 16. Nov 2006 Postboks 8030 Dep.
TROMSØYSUND MENIGHETØRAp Hans Nilsens veg 41, 9020 Tromsdalen : Øo.fobØ.IL Det kongelige kultur- og kirkedepartement 16. Nov 2006 Postboks 8030 Dep. 0030 Oslo HØRINGSSVAR TIL NOU 2006:2 STATEN OG DEN NORSKE
DetaljerÅrsplan for de de sentralkirkelige råd KR, MKR og SKR
DEN NORSKE KIRKE KR 4/12 Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Oslo, 15.-16. mars 2012 Referanser: SKR 05/12, MKR 06/12 Saksdokumenter: KR 4.1/12 Årsplan 2012 - KR sak 4 12.doc Årsplan for de
DetaljerKM 11/06 Innvandring og integrering Den norske kirkes rolle i et flerkulturelt samfunn
KIRKEMØTET 2006 KM 11/06 Innvandring og integrering Den norske kirkes rolle i et flerkulturelt samfunn Kirkemøtekomiteens merknader og Kirkemøtets vedtak Komiteens merknader Komiteen legger saksorienteringen
DetaljerNORSK LUTHERSK MISJONSSAMBAND
IL NORSK LUTHERSK MISJONSSAMBAND j Je;1/....... Q 3 1 i4........., f Det Kongelige Kultur- og Kirkedepartement Postboks 8030 Dep 0030 Oslo Oslo, 27.11.2006 Staten og Den norske kirke - Høring Hovedstyret
DetaljerAurskog-Høland kommune
Aurskog-Høland kommune /3 Plan og økonomi :.,./Q.C Det kongelige kultur- og kirkedepartement Postboks 8030 Dep. KodRM,,r0 I... T3eh... 0030 OSLO Vår ref.: DL/- 010399/06 Arkivnr.: 024 Deres ref.: Dato:
DetaljerVeivalg for fremtidig kirkeordning Høringsnotat fra Kirkerådet
Veivalg for fremtidig kirkeordning Høringsnotat fra Kirkerådet Svar fra Eidanger Menighet, Porsgrunn Eidanger menighet har i sin krets ca 8 000 medlemmer. Soknet har 2 kirker, ett bedehus som er bestemt
DetaljerHalden kirkelige fellesråd.
Halden kirkelige fellesråd. Høringssvar til NOU 2013 1 «Det livssynsåpne samfunn» Vedtatt av Kirkelig fellesråd i Halden 28. august 2013. Innledning Fellesrådet viser til Kulturdepartementets brev av 11.02.13
DetaljerKirkens nye stilling. Hva er konfirmasjon? Input temakveld for konfirmantforeldre 15. november 2016 Heid Leganger-Krogstad
Kirkens nye stilling. Hva er konfirmasjon? Input temakveld for konfirmantforeldre 15. november 2016 Heid Leganger-Krogstad 1 Den norske kirke ikke statskirke slik den har vært i 500 år 2: Verdigrunnlaget
Detaljerpk y-/ 0, I-arkvdep. KI Saksnr60 (,/or,dato.asado f,
pk y-/ 0, I-arkvdep. KI Saksnr60 (,/or,dato.asado f, VOKSEN :-- MENIGHET Kultur- og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep 0030 OSLO Oslo, 27.september 2006 NOU 2006: 2 Staten og Den norske
DetaljerFagfornyelsen - siste innspillsrunde kjerneelementer
Fagfornyelsen - siste innspillsrunde kjerneelementer Uttalelse - Norsk Lektorlags fagutvalg for religion og etikk Status Innsendt av Innsenders e-post: Innsendt til Utdanningsdirektoratet Innsendt og bekreftet
DetaljerVår ref.: rudodd - 06/8839
%r2.:; Nord-Aurdal kommune Kultur- og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep 0030 OSLO Attn: Deres ref.: 2006/2706Ki Vår ref.: rudodd - 06/8839 Vår dato: 29.11.2006 Høring - NOU 2006 : Staten
DetaljerSAKSFRAMLEGG Saksbehandlar: Stein Kittelsen Arkiv: C80 &00 Arkivsaksnr.: 17/2226-2
SAKSFRAMLEGG Saksbehandlar: Stein Kittelsen Arkiv: C80 &00 Arkivsaksnr.: 17/2226-2 Planlagt behandling: Kommunestyret TRUSSAMFUNNSLOVA - HØYRING Bakgrunn for saka: Kulturdepartementet har sent på høring
Detaljer