Finansrapport Hordaland fylkeskommune. Rapport 2016

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Finansrapport Hordaland fylkeskommune. Rapport 2016"

Transkript

1 Finansrapport Hordaland fylkeskommune Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport mai til 31 august (Rapportdato 8. september, utskrevet 8. september 2016) Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

2 Innholdsfortegnelse Forbehold Side 3: Oppsummering og nøkkeltall del I Side 4: Oppsummering og nøkkeltall del II Side 5: Fordeling rentebinding Side 6: Finansreglementets krav og strategi Side 7: Porteføljens rentebindingstid og renterisiko Side 8: Porteføljens kapitalbinding og refinansieringsrisiko Side 9: Utvikling i rentebindingstid Side 10: Utvikling i gjennomsnittsrente Side 11: Utvikling i lånegjeld Side 12: Opptak av nye lån og refinansieringer i perioden Side 13: Forfall og rentereguleringer i perioden Side 14: Motpartsoversikt lån Side 15: Motpartsoversikt rentebytteavtaler Side 16: Markedskommentar Side 17: Ordliste, forklaringer og beregninger Appendiks: Stamdataoversikt Denne rapporten er utarbeidet av Bergen Capital Management AS (heretter BCM) i samsvar med forskrift om finansforvaltning og Kundens reglement for finansforvaltning. Rapporten baserer seg på kilder som vurderes som pålitelige, men BCM garanterer ikke at informasjonen i rapporten er presis eller fullstendig. Uttalelsene i rapporten reflekterer oppfatninger på det tidspunkt rapporten ble utarbeidet, og BCM forbeholder seg retten til å endre oppfatninger uten varsel. Denne rapporten skal ikke forstås som et tilbud eller anbefaling om kjøp eller salg av finansielle instrumenter. BCM påtar seg intet ansvar for verken direkte eller indirekte tap eller utgifter som skyldes forståelsen av og/eller bruken av denne rapporten. Denne rapporten er kun ment å være til bruk for våre klienter, ikke for offentlig publikasjon eller distribusjon, men BCM tar dog ingen forbehold om klienters eventuelle offentliggjøring. Ansatte i BCM kan eie verdipapirer i selskaper som er omtalt i rapporten, og kan kjøpe eller selge slike verdipapirer. Rapporten er utarbeidet på et gitt tidspunkt, verdiendringene kan være store i låne- og verdipapirmarkedet slik at endelig resultat vil kunne avvike, det er brukt beste anslag på gitte tidspunkt som markedspriser i rapporten. Historisk resultat i porteføljer forvaltet av BCM er ingen garanti for fremtidig resultat. Fremtidig resultat vil blant annet avhenge av markedsutviklingen, forvalters dyktighet, porteføljens risiko, samt kostnader ved forvaltning. Rapporten inneholder kun gjeld som er forvaltet av BCM. Rapporten er utarbeidet på basis av opplysninger fra långivere og Kunde, BCM kan ikke ta ansvar for riktigheten av denne informasjonen oppgitt fra tredjeparter. Ved reproduksjon eller annen bruk av rapporten bør rapporten i sin helhet vedlegges. Rapporten gir et øyeblikksbilde på rapporteringstidspunkt, slik at porteføljens sammensetning og risiko p.t. kan være høyere eller lavere. BCM vil sjekke av status mot Kundens finansreglement ved rapportering. Men BCM oppfordrer Kunden til å foreta nødvendige kontroller, da det er Kunden selv de facto som er ansvarlig for at gjeldsporteføljen er i henhold til vedtatt reglement. Dersom BCM ikke mottar innvendinger mot rapporten innen 10 virkedager etter utsendt rapport anses rapporten som korrekt og akseptert av Kunden. 2 Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

3 Oppsummering og nøkkeltall del I Nøkkeltall Forklaring Kommentar Total lånegjeld Kr Kr Viser samlet lånegjeld ved utløpet av rapporteringsperioden. Inkluderer alle lån som er gjengitt i stamdataoversikten. Rentebindingstid (inkl. rentebytteavtaler med fremtidig oppstart dersom det finnes slike i porteføljen). 2,16 ÅR 2,18 ÅR Måltallet angir porteføljens vektede gjennomsnittlige rentebindingstid. Tallet viser hvor lenge renten på sertifikat, lån og obligasjoner i porteføljen er fast, hensyntatt alle kontantstrømmer (rentebetalinger, avdrag og hovedstol). Dersom en låneportefølje uten avdrag og årlige rentebetalinger har rentebindingstid på 1 betyr det at porteføljen i gjennomsnitt har en rentebinding på 12 måneder. Rentebindingstid er et kontantstrøm basert nøkkeltall og benyttes fremfor durasjon som er basert på markedsverdier. Vektet gjennomsnittsrente 2,33 % 2,48 % Måltallet angir porteføljens vektede gjennomsnittlige kupongrente, effektiv rente vil avvike noe. Ved sammenligning mot referanserente må det tas hensyn til durasjon og rentesikringsstrategi. Kapitalbinding 3,32 ÅR 3,25 ÅR Måltallet angir porteføljens vektede gjennomsnittlige kredittbinding. Tallet viser hvor lang tid det i gjennomsnitt tar før renter, avdrag og hovedstol er nedbetalt eller forfalt til betaling. Desto høyere tall, desto mindre refinansieringrisiko har porteføljen alt annet like. 3 Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

4 Oppsummering og nøkkeltall - del II Nøkkeltall Forklaring Kommentar Derivat volum (i % av gjeld) 28,12 % 35,36 % Andel derivater (rentebytteavtaler, FRA, etc.) i (%) forhold til lånevolum. Rentebinding under 1 år 40,89 % 45,15 % Andel forfall av rentebinding kommende år, dette nøkkeltallet viser hvor stor andel av porteføljen som har renteregulering innenfor det nærmeste året. Kapitalbinding under 1 år 29,63 % 38,68 % Andel forfall kommende år, dette nøkkeltallet viser hvor stor andel av porteføljen som kommer til forfall innenfor det nærmeste året. Rentesensitivitet (1 %-poeng økning) Kr Kr Estimat på økt rentekostnad ved 1 % - poeng økning I det generelle rentenivået (total gjeld x Rentebinding under 1 år x 1 %).Viser hvor mye porteføljens rentekostnad kommer til å øke med p. a. 1 år frem i tid ved 1%- poeng økning i det generelle rentenivået. Måltallet er lineært. 4 Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

5 Fordeling rentebinding Fordeling Saldo Prosentvis av total Fordeling 13,24 % Rentebinding over 1 år (fastrente) ,11 % Rentebinding under 1 år (flytende rente) ,64 % Sum rentebinding ,76 % 59,11 % 27,64 % Flytende rente (p.t. vilkår) Rentebinding < 1 år Rentebinding > 1 år Flytende rente (p.t. vilkår) ,24 % SUM ,00 % Fordeling Saldo Prosentvis av total Rentebinding over 1 år (fastrente) Rentebinding under 1 år (flytende rente) ,11 % ,89 % 59,11 % 40,89 % Rentebinding < 1 år Rentebinding > 1 år SUM ,00 % Forklaring til tabeller og grafer Tabellene over viser fordelingen for gjeldsporteføljen angitt ved bruk av enkel rentebinding. Lån med rentebinding over 1 år er fastrentelån eller obligasjonslån med gjenværende rentebinding over 1 år på rapporteringsdato. Lån med flytende rente er sertifikat, obligasjoner og gjeldsbrevlån med gjenværende rentebinding under 1 år. Dersom porteføljen inneholder lån med p.t. vilkår har de 14 dagers rentevarsel og oppsigelsestid og en rentebinding på 14 / 365 = 0,04. Dersom porteføljen inneholder lån med Nibortilknytning (3 eller 6 MND) er de sortert som lån med rentebinding under 1 år. Det er til enhver tid gjenværende rentebinding som er utgangspunkt for beregning av om fastrentene er under eller over 1 år. Figurene viser grafisk fordeling av gjeldsporteføljen målt ved bruk av enkel rentebinding. Alle lån som er medtatt I beregningen er gjengitt I stamdataoversikten som er vedlagt denne rapporten. 5 Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

6 Finansreglementets krav og strategi Krav i gjeldende reglement Status Kommentar Det enkelte lån kan ikke utgjøre mer enn 20 % av den samlede gjeldsporteføljen Fylkeskommunen skal ikke ta valutarisiko Halvparten av lånegjelden bør som hovedregel ha fastrente. Andelen fast rente kan likevel variere mellom 40 % og 60 % ut fra om en anser vilkårene for rentebinding som gunstig eller ikke. Som hovedregel skal det innhentes konkurrerende tilbud ved låneopptak og refinansieringer Gjennomsnittlig bindingstid på renten skal være minimum 1 år og maksimum 4 år FRA og rentebytteavtaler skal bare brukes som sikringsinstrument Netto utestående sikringsinstrument skal ikke på noe tidspunkt overstige summen av utestående og godkjente plasserings eller finansieringsvolum OK OK OK OK OK OK OK Krav til forvaltning av gjeldsporteføljen i henhold til gjeldende finansreglement. Kommentar kun dersom det er avvik fra finansreglement. 6 Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

7 Porteføljens rentebindingstid og renterisiko Intervall Pålydende i NOK Rentebindingstid Andel Akkumulert andel Økning i rentekostnad ved 1% renteøkning Under 1 år ,20 40,89% 40,89% kr til 2 år ,39 13,63% 54,52% kr til 3 år ,45 7,77% 62,29% kr til 5 år ,20 28,98% 91,27% kr > 5 år ,47 8,73% 100,00% kr SUM ,16 100,00% 100,00% kr Rentebindingsintervall i % av porteføljen Rentebindingsintervall i NOK Kommentar 2 til 3 år > 5 år 1 til 2 år 3 til 5 år Under 1 år 7,77% 8,73% 40,89% 13,63% 28,98% Under 1 år 1 til 2 år 2 til 3 år 3 til 5 år > 5 år Rentebindingstid brukes ofte for å måle renterisiko. Det gir et uttrykk for hvor følsom kontantstrømmene til lånene er for en endring i markedsrentene. Man kan se på rentebindingstid som vektet gjennomsnittlig rentebinding for et lån eller en plassering. Porteføljens rentebindingstid er i tabellen målt ved slutten av rapporteringsperioden. Rentebindingen er i tråd med finansreglement og rentesikringsstrategi, hvor forutsigbarhet i rentekostnadene er et viktig element. Porteføljer med rentebindingstid under 1 år vil være svært sensitive for bevegelser i markedsrentene. Porteføljer med rentebindingstid over 5 år vil ha svært forutsigbare rentekostnader i de kommende årene. Alt annet like vil en slik forutsigbarhet ha en pris / «forsikringspremie», som må vurderes opp mot reduserte rentekostnader. Kolonnen økning i rentekostnad ved 1 %- poeng renteøkning viser økt årlig rentekostnad om 1 år, om 2 til 3 år, om 3 til 5 år og om 5 år dersom renten stiger med 1%-poeng. Dvs. når alle bindingene i porteføljen er løpt ut vil økt rentekostnad være 1 % x total gjeld. 7 Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

8 Porteføljens kapitalbinding og refinansieringsrisiko Forfallsintervall Pålydende i NOK Kapitalbinding Prosentvis andel av porteføljen Under 1 år ,28 29,63% 1 til 2 år ,39 13,63% 2 til 3 år ,57 12,57% 3 til 5 år ,30 26,49% >5 år ,95 17,68% SUM ,32 100,00% Kommentar Tabellen viser gjenværende tid frem til forfallstidspunkt for lånene i porteføljen. Det er tatt hensyn til kapitalbevegelser som f.eks. avdrag i beregningene. Desto høyere tall desto lavere refinansieringrisiko. Et 3MND sertifikat vil ved inngåelse ha 0,25 i kapitalbinding. Figurene viser en grafisk fremstilling av refinansieringsrisikoen i porteføljen. Forfallsintervall i % av porteføljen Forfallsintervall i NOK Porteføljer med kapitalbinding under 1 år har et stort kapitalbehov det kommende året. 2 til 3 år 1 til 2 år >5 år 3 til 5 år Under 1 år 12,57% 29,63% 13,63% Porteføljer med kapitalbinding over 5 år antas å ha en «normal» forfallsstruktur. Porteføljens kapitalbinding må vurderes ut fra et kostnads, rente og porteføljeperspektiv. Korte lån er normalt sett vesentlig billigere enn lengre lån. Beregninger av nøkkeltall er gjort ved bruk av lånets nedbetalingsprofil, långiver har ofte en mulighet til å kreve førtidig innfrielse slik at juridisk løpetid kan avvike. 17,68% 26,49% 0 Under 1 år 1 til 2 år 2 til 3 år 3 til 5 år >5 år 8 Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

9 Utvikling i rentebindingstid Utvikling i rentebindingstid Kommentar 2,5 Rentebindingstid er målt ved utløpet av hver måned i rapporteringsperioden. 2 2,12 2,08 2,04 2,18 Den venstre aksen angir rentebindingstid i antall år. Utvikling i rentebinding er beregnet eksklusiv rentebytteavtaler med fremtidig oppstart. Se side 3 for beregninger inklusiv fremtidige rentebytteavtaler. 1,5 1 0,5 0 mai 16 jun 16 jul 16 aug 16 9 Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

10 Utvikling gjennomsnittsrente Utvikling i gjennomsnittsrente Kommentar 2,5 2 2,478 2,400 2,294 2,331 Vektet gjennomsnittsrente er målt ved utløpet av hver måned i rapporteringsperioden. Den venstre aksen angir gjennomsnittsrente i %. 1,5 1 0,5 0 mai 16 jun 16 jul 16 aug 16 Porteføljen og markedsrenter (Rentene er justert for kredittmargin (påslag), og indikerer derfor faktiske lånerenter for angitt løpetid) Vektet gjennomsnittsrente P.T.KBN Norges Bank (foliorenten/styringsrenten) 3 MND 6 MND 12 MND 3 År 5 År 2,33 % 1,80 % 0,50 % 1,09 % 1,30 % 1,39 % 1,72 % 1,79 % Markedsrenter og porteføljens betingelser Ved utløpet av rapporteringsperioden 10 Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

11 Utvikling i lånegjeld Utvikling lånegjeld Kommentar Lånegjeld er målt ved utgangen av hver måned i rapporteringsperioden. Den venstre aksen angir lånegjeld i kroner mai 16 jun 16 jul 16 aug Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

12 Opptak av nye lån og refinansieringer i perioden Dato Beløp Rente Kommentar Ny långiver Forfall/renteregulering Nytt lånenummer DNB , DNB , SEB MB , DNB , DNB , DNB , Nordea Mkts , NO NO NO NO NO N= NO Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

13 Forfall og rentereguleringer i perioden Dato Beløp Rente Kommentar Ny långiver Forfall/renteregulering Nytt lånenummer DNB , KBN , SEB MB , DNB , DNB , DNB , Danske , NO NO NO NO NO NO Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

14 Motpartsoversikt lån Motpartsoversikt i prosent Swedbank FS SEB MB Danske Nordea Mkts DNB KBN 8,0% 4000 Motpartsoversikt i NOK KBN DNB Nordea Mkts Danske SEB MB Swedbank FS 3 659M 9,5% ,0% 9,6% M 1 175M M 750M 891M 12,5% 0 KBN Nordea Mkts Danske Swedbank FS DNB SEB MB 21,5% 14 Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

15 Motpartsoversikt rentebytteavtaler Motpartsoversikt i prosent Swedbank FS Nordea Mkts DNB 19,7% 1500 Motpartsoversikt i NOK DNB Nordea Mkts Swedbank FS 1 340M M 50,7% M 29,5% 0 Swedbank FS DNB Nordea Mkts 15 Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

16 Markedskommentar Veksten i verdensøkonomien er fortsatt moderat og usikkerheten om utviklingen fremover er stor, særlig i euroområdet og Kina. Usikkerhet rundt oljepris, utvikling i Kina, rentehevninger i USA og Storbritannias uttreden av EU skaper tidvis store bevegelser i aksje- og rentemarkedet. Globalt har vi hatt svakt positive børser i 2016, men utviklingen har vært volatil. Her hjemme har Oslo Børs ved utgangen av august 2016 steget med 2 %. Det er god vekst i innenlandsk etterspørsel i industrialiserte land, men svakere utvikling i fremvoksende økonomier tynger eksportsektoren i mange industriland. Den pågående overgangen til en mer konsumdrevet vekst i Kina bidrar til lavere etterspørsel etter råvarer. Styringsrentene er nær null i mange land, og markedsaktørenes forventninger til styringsrentene fremover er lave. Her hjemme går vi en usikker tid i møte på grunn av stabiliseringen av olje- og råvareprisene på lave nivåer. Virkningene på norsk økonomi av fallet i oljeprisen og nedgangen i oljeinvesteringene kommer gradvis sterkere til syne, og vil påvirke og legge forutsetninger for norsk økonomi i tiden som kommer. Hovedstyret i Norges Bank vedtok på sitt møte 23. juni å holde styringsrenten uendret på 0,50 %. Slik hovedstyret nå vurderer utsiktene, kan styringsrenten bli satt ytterligere ned i september. Isolert sett er det mye som taler for videre rentekutt, men usikkerheten rundt virkningene av pengepolitikken, boligpriser og gjeldsutvikling taler for å gå varsomt frem i rentesettingen. Anslagene i den siste rapporten fra Norges Bank tilsier en styringsrente som avtar til om lag ¼ prosent ved utgangen av Mot slutten av prognoseperioden i 2019 anslås styringsrenten å øke til nær ¾ prosent. Ny informasjon om aktiviteten i norsk økonomi indikerer at veksten har vært litt svakere enn ventet og at utsiktene fremover er noe svekket. Dette veier opp for at det lave rentenivået bidrar til å holde boligpriser og gjeldsvekst oppe. Hovedstyret i Norges Bank har som utgangspunkt for sin vurdering av pengepolitikken, at renten settes med sikte på at inflasjonen skal være nær 2,50 prosent. Underliggende inflasjon har den siste tiden vært på nivåer nært og over målet slik at det er en viss risiko for at renteøkningene kan komme raskere enn det som markedet og Norges Bank legger til grunn. De korte pengemarkedsrenten har falt videre og nærmer seg 1 prosent, som gir en flytende kortsiktig lånerente for norske kommuner på mellom 1,05 1,25 prosent etter kredittpåslag. Kredittpåslaget for norske kommuner på lengre lån er redusert den siste måneden. Lave styringsrenter og markedsrenter globalt taler for at kommunen kan låne til flytende renter under 2,00 prosent i hele den kommende fire års perioden. Det er et viktig poeng at de lave rentene avspeiler lave vekstmuligheter og lav forventet inflasjon i årene som kommer. Med andre ord indikerer rentene at vi nasjonalt og globalt har en utfordrende økonomisk periode i vente. For Norge sin del kan svekket vekst og aktivitet føre til lavere lønnsvekst, lavere oljeinvesteringer, økt arbeidsledighet og fall i boligpriser dersom nedturen vedvarer. Momenter som vil gi utfordringer for kommuneøkonomien i tiden som kommer. De største risikofaktoren for norsk økonomi er økende arbeidsledighet og at privatkonsumet svikter. Veksten i norsk økonomi har avtatt markert de siste tre årene, og har vært lavere enn den anslåtte potensielle veksten. Svekkede vekstutsikter, økt arbeidsledighet, økende offentlig lånebehov, utgang i Nibormargin, utgang i kredittspreader og ulike finansielle reguleringer og krav vil gjøre at de nominelle lånerentene for norske kommuner ikke nødvendigvis vil følge markedsrentene videre ned. De siste årenes utvikling i lånemarkedet for kommuner gir grunn til å indikere at anslagsvis 1,5 prosent kan være en «bunn» for nominelle lånerenter. Virkningen av pengepolitikken er også spesielt usikker når styringsrenten nærmer seg en nedre grense. Det kan derfor ikke utelukkes at selv om det i dag ser ut som kommunen kan låne til flytende renter under 2,00 prosent frem til 2020, at det vil kunne komme en grad av normalisering i lånerentene. Vedvarende sterk økning i kredittmarginer eller begrensninger rundt kort innlåning for kommuner kan gi en slik effekt. Lengre rentebindinger bør derfor vurderes på den delen av porteføljen som skal ha fastrente. 5 og 10 års fastrente er på henholdsvis 1,60 % og 2,00 % ved utløpet av august. Kombinert med en viss sannsynlighet for en brattere yieldkurve fremover og en PT rente på 1,80 % vurderes derfor fastrentene som attraktive. 16 Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

17 Stamdataoversikt Navn Ref. nr Forf. dato Restgjeld i % av gjeld Tot rente Rentereg.dato Hovedbok Sertifikat (BCM) NO ,57 % 1,253 Sertifikat NO ,67 % 1,190 Kommunalbanken Lån Grøn p.t ,49 % 1,700 Kommunalbanken 2011/2031 Refinans utlån til AS ,01 % 1,800 Kommunalbanken Grøn p.t ,34 % 1,700 Kommunalbanken 2013/2023 Nibor ,61 % 1, Sertifikat (BCM) NO ,73 % 1,455 Sertifikat (BCM) NO ,70 % 1,170 Obligasjonslån FRN 2016/2019 (BCM) NO ,79 % 1, Obligasjonslån 2015/2016 (BCM) NO ,83 % 1,080 Sertifikat (BCM NO ,15 % 1, ,89 % 1,419 Navn Ref. nr Forf. dato Restgjeld i % av gjeld Tot rente Rentereg.dato Hovedbok, Fastrentelån Obligasjonslån (Danske) (BCM) NO ,26 % 2, Obligasjonslån 2015/2022 (BCM) NO ,32 % 1,800 Obligasjonslån 2015/2020 (BCM) NO ,19 % 1,820 Obligasjonslån 2016/2021 (BCM) NO ,06 % 1,840 Kommunalbanken 3,07% ,45 % 3,070 Kommunalbanken 2011/ ,98 % 2,760 Kommunalbanken 2008/ ,46 % 3, Obligasjonslån 2016/2021 (BCM) NO ,26 % 1, ,99 % 2,289 Navn Ref. nr Forf. dato Restgjeld i % av gjeld Tot rente Rentereg.dato Hovedbok, Rentebytteavtaler Hordaland - DNB - SRT 3MND NO ,35 % 1, Sertifikat N= ,62 % 1,160 Kommunalbanken 2010/2020 Lån ,73 % 1, Kommunalbanken 2010/ Lån 2010 II ,78 % 1, Kommunalbanken Lån ,41 % 1,800 Kommunalbanken 2007/2017 FRN - Refinans ,19 % 1, Kommunalbanken 2009/2019 FRN - Lån 2009 II ,51 % 1, Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

18 Navn Ref. nr Forf. dato Restgjeld i % av gjeld Tot rente Rentereg.dato Hovedbok, Rentebytteavtaler Obligasjonslån 2013/2017 NO ,53 % 1, Rentebytteavtale 2012/ ,51 % 3, Rentebytteavtale 2012/ ,51 % 1, Rentebytteavtale ,41 % 3, Rentebytteavtale ,41 % 1, Rentebytteavtale 2015/ ,62 % 2, Rentebytteavtale 2015/ ,62 % 1, Rentebytteavtale 2015/ ,73 % 2, Rentebytteavtale 2015/ ,73 % 1, Rentebytteavtale / ,78 % 3, Rentebytteavtale / ,78 % 1, Rentebytteavtale 2013/ / ,53 % 2, Rentebytteavtale 2013/ / ,53 % 1, Rentebytteavtale 2010/ ,19 % 3, Rentebytteavtale 2010/ ,19 % 1, Rentebytteavtale 2012/ ,35 % 3, Rentebytteavtale 2012/ ,35 % 1, ,12 % 3,704 Total: ,00 % 2, Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler - Rapport 2016

Finansrapport Aurskog Høland kommune. Rapport januar til 31 august

Finansrapport Aurskog Høland kommune. Rapport januar til 31 august Finansrapport Aurskog Høland kommune Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2016 1 januar til 31 august (Rapportdato 31. august, utskrevet 2. september 2016) Aurskog Høland kommune

Detaljer

Finansrapport Vinje kommune. Rapport januar til 31 august

Finansrapport Vinje kommune. Rapport januar til 31 august Finansrapport Vinje kommune Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2016 1 januar til 31 august (Rapportdato 31. august, utskrevet 12. september 2016) Vinje kommune - Forvaltning

Detaljer

Finansrapport Aurskog Høland kommune. Rapport 2016

Finansrapport Aurskog Høland kommune. Rapport 2016 Finansrapport Aurskog Høland kommune Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2016 1 januar til 30 april (Rapportdato 30. april, utskrevet 4. mai 2016) Innholdsfortegnelse Forbehold

Detaljer

Finansrapport Vaksdal kommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 31 desember

Finansrapport Vaksdal kommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 31 desember Finansrapport Vaksdal kommune Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2015 1 januar til 31 desember Vaksdal kommune - Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler

Detaljer

Finansrapport Kvam herad. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 31 desember

Finansrapport Kvam herad. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 31 desember Finansrapport Kvam herad Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2015 1 januar til 31 desember Kvam herad - Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler

Detaljer

Finansrapport Hordaland fylkeskommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport 2015 1 januar til 31 desember

Finansrapport Hordaland fylkeskommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport 2015 1 januar til 31 desember Finansrapport Hordaland fylkeskommune Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2015 1 januar til 31 desember Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje

Detaljer

Finansrapport Vinje kommune. Rapport 2016 1 januar til 30 april

Finansrapport Vinje kommune. Rapport 2016 1 januar til 30 april Finansrapport Vinje kommune Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2016 1 januar til 30 april (Rapportdato 30. april, utskrevet 10. mai 2016) Vinje kommune - Forvaltning av gjeldsportefølje

Detaljer

Finansrapport Vinje kommune. Rapport januar til 31 desember

Finansrapport Vinje kommune. Rapport januar til 31 desember Finansrapport Vinje kommune Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2016 1 januar til 31 desember (Rapportdato 31. desember, utskrevet 6. januar 2017) Vinje kommune - Forvaltning

Detaljer

Finansrapport Vinje kommune. Rapport januar til 31 august

Finansrapport Vinje kommune. Rapport januar til 31 august Finansrapport Vinje kommune Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2015 1 januar til 31 august Vinje kommune - Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler

Detaljer

Finansrapport Hordaland fylkeskommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 31 august

Finansrapport Hordaland fylkeskommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 31 august Finansrapport Hordaland fylkeskommune Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2015 1 januar til 31 august Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje

Detaljer

Finansrapport Vinje kommune. Rapport januar til 30 april

Finansrapport Vinje kommune. Rapport januar til 30 april Finansrapport Vinje kommune Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2017 1 januar til 30 april (Rapportdato 30. april, utskrevet 4. mai 2017) Vinje kommune - Forvaltning av gjeldsportefølje

Detaljer

Finansrapport Hordaland fylkeskommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 30 april

Finansrapport Hordaland fylkeskommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 30 april Finansrapport Hordaland fylkeskommune Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2015 1 januar til 30 april Hordaland fylkeskommune - Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje

Detaljer

Finansrapport Aurskog Høland kommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport 2015 1 januar til 31 august

Finansrapport Aurskog Høland kommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport 2015 1 januar til 31 august Finansrapport Aurskog Høland kommune Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2015 1 januar til 31 august Aurskog Høland kommune - Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje

Detaljer

Finansrapport Vinje kommune. Rapport 2015 1 januar til 30 april

Finansrapport Vinje kommune. Rapport 2015 1 januar til 30 april Finansrapport Vinje kommune Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2015 1 januar til 30 april Vinje kommune - Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler

Detaljer

Finansrapport Kvam herad. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 31 desember

Finansrapport Kvam herad. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 31 desember Finansrapport Kvam herad Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2014 1 januar til 31 desember Kvam herad - Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler

Detaljer

Finansrapport Fredrikstad kommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport 2014 1 januar til 31 desember

Finansrapport Fredrikstad kommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport 2014 1 januar til 31 desember Finansrapport Fredrikstad kommune Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2014 1 januar til 31 desember Fredrikstad kommune - Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje

Detaljer

Innkalling. Gyldig forfall skal snarast meldast til Rune Urke, som kallar inn vara. Forfallet skal grunngjevast.

Innkalling. Gyldig forfall skal snarast meldast til Rune Urke, som kallar inn vara. Forfallet skal grunngjevast. ULSTEIN KOMMUNE Innkalling Utval: Styret i UEKF Møtestad: Sjøgata 32 Dato: 01.07.2019 Tid: Kl. 16:00 Gyldig forfall skal snarast meldast til Rune Urke, som kallar inn vara. Forfallet skal grunngjevast.

Detaljer

Finansrapport Fredrikstad kommune. Rapport 2014 1 januar til 31 august

Finansrapport Fredrikstad kommune. Rapport 2014 1 januar til 31 august Finansrapport Fredrikstad kommune Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 1 januar til 31 august Innhold Forbehold Side 3: Oppsummering og nøkkeltall Side 4: Fordeling

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.08.2016 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per 31.

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.12.2016 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per 31.

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 30.04.2017 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 30.04.2016 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per 31.

Detaljer

Gjeldsrapport Kvam herad. Årsrapport 2012

Gjeldsrapport Kvam herad. Årsrapport 2012 Gjeldsrapport Kvam herad Årsrapport 2012 Innhold Forbehold Side 2: Side 3: Side 4: Side 5: Side 6: Side 7: Side 8: Side 9: Side 10: Side 11: Side 12: Side 13: Side 14: Innhold og forbehold Oppsummering

Detaljer

Finansrapport 1. tertial 2015

Finansrapport 1. tertial 2015 ØKONOMIAVDELINGA Arkivnr: 2014/927-5 Saksbehandlar: Ingvar Skeie Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet 19.05.2015 Fylkestinget 09.06.2015 Finansrapport 1. tertial 2015 Samandrag Fylkeskommunen

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.08.2017 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

Finansrapport Fredrikstad kommune. Rapport januar l 31 august

Finansrapport Fredrikstad kommune. Rapport januar l 31 august Finansrapport Fredrikstad kommune Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2017 1 januar l 31 august (Rapportdato 31. august, utskrevet 11. september 2017) Fredrikstad kommune -

Detaljer

Finansrapport Kvam herad. Rapport januar l 30 april

Finansrapport Kvam herad. Rapport januar l 30 april Finansrapport Kvam herad Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2018 1 januar l 30 april (Rapportdato 30. april, utskrevet 2. mai 2018) Kvam herad - Forvaltning av gjeldsportefølje

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2012

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2012 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2012 Rådmannen i Drammen 8. oktober 2012 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med revidert finansreglement for Drammen kommune, fastsatt

Detaljer

Innkalling. Gyldig forfall skal snarast meldast til som kallar inn vara. Forfallet skal grunngjevast.

Innkalling. Gyldig forfall skal snarast meldast til som kallar inn vara. Forfallet skal grunngjevast. ULSTEIN KOMMUNE Innkalling Utval: Formannskapet Møtestad: Ulstein rådhus Dato: 18.06.2019 Tid: Kl. 13:00 Gyldig forfall skal snarast meldast til sao@ulstein.kommune.no, som kallar inn vara. Forfallet skal

Detaljer

Finansrapport Kvinnherad kommune

Finansrapport Kvinnherad kommune Finansrapport Kvinnherad kommune Gjeldsportefølje kommunenummer 1224 2. tertial 2013 Innhold Forbehold Side 3: Oppsummering og nøkkeltall Side 4: Oversiktstabell for gjeldsporteføljen Side 5: Krav i finansreglement

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.12.2018 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

Finansrapport Kvam herad. Rapport januar l 31 desember

Finansrapport Kvam herad. Rapport januar l 31 desember Finansrapport Kvam herad Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2016 1 januar l 31 desember (Rapportdato 31. desember, utskrevet 11. januar 2017) Kvam herad - Forvaltning av gjeldsportefølje

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.12.2017 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.08.2018 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

Finansforvaltninga i 2015

Finansforvaltninga i 2015 ØKONOMI - OG ORGANISASJONSAVDELINGA Arkivnr: 2014/927-8 Saksbehandlar: Ingvar Skeie Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet 24.02.2016 Fylkestinget 08.03.2016 Finansforvaltninga i 2015

Detaljer

Finansrapport Aurskog Høland kommune. Rapport januar l 31 august

Finansrapport Aurskog Høland kommune. Rapport januar l 31 august Finansrapport Aurskog Høland kommune Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2018 1 januar l 31 august (Rapportdato 31. august, utskrevet 24. september 2018) Aurskog Høland kommune

Detaljer

Medlemmer som er ugilde i ei sak vert bedne om å gi melding, slik at varamedlemmer kan verte kalla inn. Jf. 8, 3. ledd i forvaltningslova.

Medlemmer som er ugilde i ei sak vert bedne om å gi melding, slik at varamedlemmer kan verte kalla inn. Jf. 8, 3. ledd i forvaltningslova. ULSTEIN KOMMUNE Møteinnkalling Utval: Styret for Ulstein Eigedomsselskap KF Møtestad: Klasserom, Reiten Dato: 01.11.2016 Tid: 16:00 Medlemmer som er ugilde i ei sak vert bedne om å gi melding, slik at

Detaljer

Finansrapport 1. tertial 2017

Finansrapport 1. tertial 2017 ØKONOMI - OG ORGANISASJONSAVDELINGA Arkivnr: 2014/927-14 Saksbehandlar: Ingvar Skeie Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet 23.05.2017 Fylkestinget 13.06.2017 Finansrapport 1. tertial

Detaljer

Medlemmer som er ugilde i ei sak vert bedne om å gi melding, slik at varamedlemmer kan verte kalla inn. Jf. 8, 3. ledd i forvaltningslova.

Medlemmer som er ugilde i ei sak vert bedne om å gi melding, slik at varamedlemmer kan verte kalla inn. Jf. 8, 3. ledd i forvaltningslova. ULSTEIN KOMMUNE Møteinnkalling Utval: Styret for Ulstein Eigedomsselskap KF Møtestad: Kantina Reiten, Reiten Dato: 29.06.2015 Tid: 17:00 Medlemmer som er ugilde i ei sak vert bedne om å gi melding, slik

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2013

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2013 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2013 Rådmannen i Drammen 9. oktober 2013 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med revidert finansreglement for Drammen kommune, fastsatt

Detaljer

Finansrapport Aurskog Høland kommune. Rapport januar l 30 april

Finansrapport Aurskog Høland kommune. Rapport januar l 30 april Finansrapport Aurskog Høland kommune Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2019 1 januar l 30 april (Rapportdato 30. april, utskrevet 8. mai 2019) Aurskog Høland kommune - Forvaltning

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 30.04.2019 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

Finansrapport Vaksdal kommune. Rapport januar l 30 april

Finansrapport Vaksdal kommune. Rapport januar l 30 april Finansrapport Vaksdal kommune Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2019 1 januar l 30 april (Rapportdato 30. april, utskrevet 7. mai 2019) Vaksdal kommune - Forvaltning av gjeldsportefølje

Detaljer

Finansrapport Kvam herad. Rapport januar l 31 desember

Finansrapport Kvam herad. Rapport januar l 31 desember Finansrapport Kvam herad Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2017 1 januar l 31 desember (Rapportdato 31. desember, utskrevet 5. januar 2018) Kvam herad - Forvaltning av gjeldsportefølje

Detaljer

Finansrapport Aurskog Høland kommune. Rapport januar l 31 desember

Finansrapport Aurskog Høland kommune. Rapport januar l 31 desember Finansrapport Aurskog Høland kommune Forvaltning av gjeldsportefølje og finansieringsavtaler Rapport 2018 1 januar l 31 desember (Rapportdato 31. desember, utskrevet 11. januar 2019) Aurskog Høland kommune

Detaljer

Finansrapport Hordaland fylkeskommune. Rapport 2016 1 januar l 30 april

Finansrapport Hordaland fylkeskommune. Rapport 2016 1 januar l 30 april Finansrapport Hordaland fylkeskommune Forvaltning av gjeldsportefølje og nansieringsavtaler Rapport 2016 1 januar l 30 april (Rapportdato 30. april, utskrevet 3. mai 2016) Hordaland fylkeskommune - Forvaltning

Detaljer

Finansforvaltninga i 2016

Finansforvaltninga i 2016 ØKONOMI - OG ORGANISASJONSAVDELINGA Arkivnr: 2014/927-12 Saksbehandlar: Ingvar Skeie Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet 22.02.2017 Fylkestinget 07.03.2017 Finansforvaltninga i 2016

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2014

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2014 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2014 Rådmannen i Drammen 7. oktober 2014 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med revidert finansreglement for Drammen kommune, fastsatt

Detaljer

Finansrapport 1. tertial 2015

Finansrapport 1. tertial 2015 ØKONOMIAVDELINGA Arkivnr: 2014/927-5 Saksbehandlar: Ingvar Skeie Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet 19.05.2015 Fylkestinget 09.06.2015 Finansrapport 1. tertial 2015 Samandrag Fylkeskommunen

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 30. september 2015.

Låneporteføljen Rapport 30. september 2015. Verdal kommune. Låneporteføljen Rapport 30. september 2015. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 1. tertial 2013

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 1. tertial 2013 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2013 Rådmannen i Drammen 4. juni 2013 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med revidert finansreglement for Drammen kommune, fastsatt av

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 30. april 2015.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2015. Verdal kommune. Låneporteføljen Rapport 30. april 2015. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2015

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2015 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2015 Rådmannen i Drammen 2. juni 2015 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med gjeldende finansreglement for Drammen kommune. Finansreglementet

Detaljer

Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. 1. tertial 2012

Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. 1. tertial 2012 Finansrapport Stord kommune Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler 1. tertial 2012 Innhold Forbehold Side 3: Oppsummering og nøkkeltall Side 4: Fordeling rentebinding Side 5:

Detaljer

SKAGEN Avkastning Statusrapport for september 2013 4 oktober 2013

SKAGEN Avkastning Statusrapport for september 2013 4 oktober 2013 SKAGEN Avkastning Statusrapport for september 2013 4 oktober 2013 Jane S. Tvedt Sammen for bedre renter Hva er SKAGEN Avkastning? SKAGEN Avkastning er et unikt norsk rentefond. Det er aktivt forvaltet

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. august 2015.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2015. Levanger kommune. Låneporteføljen Rapport 31. august 2015. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2018

DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2018 DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2018 Rådmannen i Drammen 5. juni 2018 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med gjeldende finansreglement for Drammen kommune.

Detaljer

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Reglement for finansforvaltning i Lenvik kommune, jf. k.sak 82/11, 119/14 og 95/15 Side 1 Innholdsfortegnelse REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING... 3 1.1 Finansreglementets

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016 Rådmannen i Drammen 2. juni 2016 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med gjeldende finansreglement for Drammen kommune. Finansreglementet

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2016

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2016 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2016 Rådmannen i Drammen 11. oktober 2016 2 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med gjeldende finansreglement for Drammen kommune. Finansreglementet

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 1. tertial 2014

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 1. tertial 2014 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2014 Rådmannen i Drammen 3. juni 2014 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med revidert finansreglement for Drammen kommune, fastsatt av

Detaljer

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport november 2015

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport november 2015 SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport november 2015 Nøkkeltall pr 30. november Nøkkeltall SKAGEN Høyrente Institusjon Referanseindeks* Avkastning november 0,08 % 0,08 % 0,09 % Avkastning siste 12 mnd

Detaljer

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport mars 2016

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport mars 2016 SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport mars 2016 Nøkkeltall pr 31. mars Nøkkeltall SKAGEN Høyrente Institusjon Referanseindeks* Avkastning mars 0,23 % 0,06 % 0,09 % Avkastning siste 12 mnd 1,49 % 0,81

Detaljer

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport august 2016

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport august 2016 SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport august 2016 SKAGEN Høyrente Institusjon nøkkeltall pr 31. august Nøkkeltall SKAGEN Høyrente Institusjon Referanseindeks* Avkastning august 0,14 % 0,04 % 0,09 %

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2015

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2015 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2015 Rådmannen i Drammen 8. oktober 2015 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med gjeldende finansreglement for Drammen kommune. Finansreglementet

Detaljer

Finansrapport 1. tertial 2016

Finansrapport 1. tertial 2016 Finansrapport 1. tertial 2016 Vedlegg til 1. tertialrapport 2016 2 Bakgrunn I henhold til Rælingen kommunes finansreglement skal en finansrapport forelegges kommunestyret til orientering hvert tertial.

Detaljer

Finansrapport 1/2017 Side 1

Finansrapport 1/2017 Side 1 Finansrapport 1/2017 Side 1 Innhold Finansreglementet... 3 Rapportering... 3 Likviditet... 4 Gjeld og rentesikring... 5 Finansformuen - avkastning... 6 Forvaltningen... 7 Finansrapport 1/2017 Side 2 Finansreglementet

Detaljer

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport februar 2016

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport februar 2016 SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport februar 2016 Nøkkeltall pr 29. februar Nøkkeltall SKAGEN Høyrente Institusjon Referanseindeks* Avkastning februar 0,16 % 0,08 % 0,09 % Avkastning siste 12 mnd

Detaljer

Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap /2017 Kommunestyret

Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap /2017 Kommunestyret SAKSFRAMLEGG Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap 03.10.2017 15/2017 Kommunestyret 19.10.2017 Saksbehandler: Sunniva Gotuholt Lunde Arkivsaksnr.: 17/102 Arkiv: FE - 250 Finansrapport

Detaljer

Vedtatt av kommunestyret xx.xx.2010, sak xx/xx

Vedtatt av kommunestyret xx.xx.2010, sak xx/xx KLÆBU KOMMUNE Reglement for finansforvaltning Vedtatt av kommunestyret xx.xx.2010, sak xx/xx 2 1. Finansreglementets virkeområde 1.1 Hensikten med reglementet Reglementet skal gi rammer og retningslinjer

Detaljer

Medlemmer som er ugilde i ei sak vert bedne om å gi melding, slik at varamedlemmer kan verte kalla inn. Jf. 8, 3. ledd i forvaltningslova.

Medlemmer som er ugilde i ei sak vert bedne om å gi melding, slik at varamedlemmer kan verte kalla inn. Jf. 8, 3. ledd i forvaltningslova. ULSTEIN KOMMUNE Møteinnkalling Utval: Ulstein formannskap Møtestad: Kommunestyresalen, Ulstein rådhus Dato: 20.10.2015 Tid: 14:00 Medlemmer som er ugilde i ei sak vert bedne om å gi melding, slik at varamedlemmer

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 30. april 2015.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2015. Låneporteføljen Rapport 30. april 2015. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement. Kort sammendrag:

Detaljer

Gjeldsrapport. Status og utvikling gjennom 1. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Gjeldsrapport. Status og utvikling gjennom 1. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN Gjeldsrapport Status og utvikling gjennom 1. tertial 2019 I samarbeid med SpareBank 1 SMN 30.4.2019 Innholdsfortegnelse 1 Oppsummering...3 1.1 Utvalgte parametre... 3 2 Sammensetning av passiva...3 2.1

Detaljer

FINANSRAPPORT 1. tertial 2017

FINANSRAPPORT 1. tertial 2017 FINANSRAPPORT 1. tertial 2017 Lier kommunes finansreglement ble sist vedtatt av kommunestyret i møte den 14.12.2015, sak 107. I henhold til reglementet skal det ved hver 1. og 2. tertial legges fram en

Detaljer

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport desember 2015

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport desember 2015 SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport desember 2015 Nøkkeltall pr 31. desember Nøkkeltall SKAGEN Høyrente Institusjon Referanseindeks* Avkastning desember 0,11 % 0,05 % 0,10 % Avkastning siste 12 mnd

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 17/2149

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 17/2149 Vestre Toten kommune SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: FINANSRAPPORT FOR 2017 - ANDRE TERTIAL Rådmannens forslag til vedtak:. Kommunestyret tar finansrapport for

Detaljer

Reglement for finansforvaltning

Reglement for finansforvaltning Reglement for finansforvaltning Dyrøy kommune Vedtatt av kommunestyret 25.06.2012 1 Innholdsfortegnelse 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2 Hvem reglementet gjelder

Detaljer

SKAGEN Høyrente Statusrapport august 2016

SKAGEN Høyrente Statusrapport august 2016 SKAGEN Høyrente Statusrapport august 2016 SKAGEN Høyrente nøkkeltall pr 31. august Nøkkeltall SKAGEN Høyrente Referanseindeks* 3 mnd. NIBOR Avkastning august 0,26 % 0,02 % 0,09 % Avkastning siste 12 mnd.

Detaljer

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport januar 2016

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport januar 2016 SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport januar 2016 Nøkkeltall pr 29. januar Nøkkeltall SKAGEN Høyrente Institusjon Referanseindeks* Avkastning januar 0,18 % 0,02 % 0,10 % Avkastning siste 12 mnd 1,39

Detaljer

Finansrapport for Alle lån / HØYANGER KOMMUNE

Finansrapport for Alle lån / HØYANGER KOMMUNE Finansrapport for Alle lån / HØYANGER KOMMUNE Filter: Alle lån Denne rapporten gir en oversikt over sentrale nøkkeltall og deres utvikling for gjeldsporteføljen Alle lån i Høyanger kommune. Beløpene vises

Detaljer

Overhalla kommune. Finansrapport 2. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Overhalla kommune. Finansrapport 2. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN Overhalla kommune Finansrapport 2. tertial 2018 I samarbeid med SpareBank 1 SMN 31.08.2018 1 Avvik mellom faktisk forvaltning og kravene i finansreglementet 1 1.1 Kortsiktig, aktiva 1 1.2 Langsiktig, aktiva

Detaljer

Finansrapport 1. tertial 2016

Finansrapport 1. tertial 2016 ØKONOMI - OG ORGANISASJONSAVDELINGA Arkivnr: 2014/927-9 Saksbehandlar: Ingvar Skeie Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet 19.05.2016 Fylkestinget 14.06.2016 Finansrapport 1. tertial

Detaljer

Med dette som bakteppe valgte Norges Bank å holde renten uendret på 0,75 % 17.desember. Hovedpunktene som ble nevnt i pressemeldingen var:

Med dette som bakteppe valgte Norges Bank å holde renten uendret på 0,75 % 17.desember. Hovedpunktene som ble nevnt i pressemeldingen var: Oljeprisen faller videre Uendret rente fra Norges Bank men nedjustering i rentebanen Svak forventet produksjonsvekst Svak konsumentindeks Litt opp på arbeidsledigheten Lave / Fallende renter Svak NOK og

Detaljer

Finansrapport 1. tertial 2015

Finansrapport 1. tertial 2015 Finansrapport 1. tertial 2015 Vedlegg til 1. tertialrapport 2015 2 Bakgrunn I henhold til Rælingen kommunes finansreglement skal en finansrapport forelegges kommunestyret til orientering hvert tertial.

Detaljer

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport januar 2017

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport januar 2017 SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport januar 2017 Nøkkeltall pr 31. januar Nøkkeltall SKAGEN Høyrente Institusjon Referanseindeks* Avkastning januar 0,18 % 0,05 % 0,09 % Avkastning siste 12 mnd. 1,63

Detaljer

OPEC ingen kutt i produksjonen oljeprisen seiler sin egen sjø.

OPEC ingen kutt i produksjonen oljeprisen seiler sin egen sjø. OPEC ingen kutt i produksjonen oljeprisen seiler sin egen sjø. Torsdag 7.11 meldte OPEC at der ikke kommer noen kutt i produksjonen fra deres side. Dette påvirker kraftig en allerede fallende oljepris,

Detaljer

Arbeidsledighet i % Ingen olje - smurt «dipp» i rentefastsettelsen

Arbeidsledighet i % Ingen olje - smurt «dipp» i rentefastsettelsen Ingen olje - smurt «dipp» i rentefastsettelsen Det sterke fokuset på nedgang og innstramning i oljesektoren har ikke påvirket nivået i rentefastsettelsen til Norges Bank. Styringsrenten ble 3. oktober

Detaljer

Brent Crude. Arbeidsledighet % Norges Bank overrasket markedet og lot renten være uendret på 1,25 %

Brent Crude. Arbeidsledighet % Norges Bank overrasket markedet og lot renten være uendret på 1,25 % Norges Bank overrasket markedet og lot renten være uendret på,5 % De fleste analytikere og markedsaktører forventet et rentekutt på,5 punkter på gårsdagens rentemøte i Norges Bank. Dette var blitt signalisert

Detaljer

SKAGEN Høyrente. Sammen for bedre renter. Oktober 2009 Porteføljeforvalter Ola Sjöstrand. Kunsten å bruke sunn fornuft

SKAGEN Høyrente. Sammen for bedre renter. Oktober 2009 Porteføljeforvalter Ola Sjöstrand. Kunsten å bruke sunn fornuft Fiskere trækker vod på Skagen Nordstrand. Sildig eftermiddag. 1883. Utsnitt: Av P. S. Krøyer, en av Skagenmalerne. Bildet tilhører Skagens Museum. Kunsten å bruke sunn fornuft SKAGEN Høyrente Oktober 2009

Detaljer

Torsken kommune Møteinnkalling

Torsken kommune Møteinnkalling Torsken kommune Møteinnkalling Formannskapet i Torsken Utvalg: Møtested: formannskapssalen, Kommunehuset i Gryllefjord Dato: 24.04.2012 Tidspunkt: 09:00 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf. 778

Detaljer

Makrokommentar. September 2015

Makrokommentar. September 2015 Makrokommentar September 2015 Volatil start på høsten Uroen i finansmarkedene fortsatte inn i september, og aksjer falt gjennom måneden. Volatiliteten, her målt ved den amerikanske VIXindeksen, holdt seg

Detaljer

Makrokommentar. Mai 2015

Makrokommentar. Mai 2015 Makrokommentar Mai 2015 Relativt flatt i mai Verdens aksjemarkeder hadde en relativt flat utvikling på aggregert basis, til tross for at flere markeder beveget seg mye i mai. Innen fremvoksende økonomier

Detaljer

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport februar 2017

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport februar 2017 SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport februar 2017 Nøkkeltall pr 28. februar Nøkkeltall SKAGEN Høyrente Institusjon Referanseindeks* Avkastning februar 0,09 % 0,04 % 0,08 % Avkastning siste 12 mnd.

Detaljer

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport mars 2017

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport mars 2017 SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport mars 2017 Nøkkeltall pr 31. mars Nøkkeltall SKAGEN Høyrente Institusjon Referanseindeks* Avkastning mars 0,12 % 0,06 % 0,08 % Avkastning siste 12 mnd. 1,45 % 0,52

Detaljer

Finansrapport. Vedlegg til 1. tertialrapport 2018

Finansrapport. Vedlegg til 1. tertialrapport 2018 Finansrapport Vedlegg til 1. tertialrapport 2018 Innhold Låneporteføljen... 3 Markedet... 5 Plassering... 6 Oppsummering... 7 2 litvikling Låneporteføljen Pr. 30.04 har låneporteføljen en gjennomsnittlig

Detaljer

Finansrapport 1. tertial 2016

Finansrapport 1. tertial 2016 ØKONOMI - OG ORGANISASJONSAVDELINGA Arkivnr: 2014/927-9 Saksbehandlar: Ingvar Skeie Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet 19.05.2016 Fylkestinget 14.06.2016 Finansrapport 1. tertial

Detaljer

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport oktober 2016

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport oktober 2016 SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport oktober 2016 Nøkkeltall pr 31. oktober Nøkkeltall SKAGEN Høyrente Institusjon Referanseindeks* Avkastning oktober 0,11 % 0,04 % 0,09 % Avkastning siste 12 mnd.

Detaljer

SKAGEN Avkastning Statusrapport for februar 2014

SKAGEN Avkastning Statusrapport for februar 2014 SKAGEN Avkastning Statusrapport for februar 2014 Jane S. Tvedt Sammen for bedre renter Hva er SKAGEN Avkastning? SKAGEN Avkastning er et unikt norsk rentefond. Det er aktivt forvaltet og tar også utenlandsk

Detaljer

SKAGENs pengemarkedsfond

SKAGENs pengemarkedsfond SKAGENs pengemarkedsfond Innhold: Nøkkeltall og kommentarer Side 2 SKAGEN Høyrente Side 6 SKAGEN Høyrente Institusjon Side 11 Mars 2013 Nøkkeltall pr. 27. mars SKAGEN Høyrente SKAGEN Høyrente Institusjon

Detaljer

SKAGEN Høyrente Institusjon

SKAGEN Høyrente Institusjon Kunsten å bruke sunn fornuft SKAGEN Høyrente Institusjon November 2009 Porteføljeforvalter Ola Sjöstrand Sammen for bedre renter Skagen Sønderstrand. Septemberdag. 1893. Utsnitt. Av Michael Ancher, en

Detaljer