Kommuneplanens arealdel for Molde, del 1, Plannummer: K201401

Transkript

1 Kommuneplanens arealdel for Molde, del 1, Plannummer: K VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Sist revidert

2 2

3 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse Areal til boligformål (private arealer) Baret Hauksikt Mekelva øst Øvre Rotvoll Rotvoll Stenerud Bjørsetsaga Kristianplassen Lillevika utfylling Brattlia Nedre Rosenlund Fuglsetmarka Marsvegen Fannebostad øst Legrovika Årølia Nord Areal til boligformål (kommunale areal) Hatlelia Solbakken - nord Høgnakken sør-øst Øvre Fuglset Hauglegda sør Rakhaugen sør Røbekk/Aarøneset Kvam Bjørset, Strandvegen Nordbyen, Gjerdehauvegen Bergmo, Nøysomhetsvegen Gamle Kvam skole, Skolevegen Sentrum, Moldelivegen Areal til næringsformål Leirgrovik Cap Clara Sentrumsformål

4 5.1 Fabrikkvegen Areal til offentlig formål Barnehage Ole Mathias plassen Barnehage Bergmo Grav-/urnelund - Røbekk Samferdselsanlegg E 39 Årø-Lønset E39 Årø-Lønset Alt E39 Årø-Lønset Alt E39 Årø-Lønset Alt

5 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse Risiko og sårbarhetsanalysen følger veilederen fra Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap Samfunnssikkerhet i arealplanleggingen. Målet med risiko- og sårbarhetsanalysen er å integrere beredskapsmessige hensyn i kommunalt planlegging. Den skal identifisere mulige uønskete hendelser og vurdere hvor stort risikoen er at disse inntreffer og hvilke konsekvenser som resulterer fra hendelser. Analysen baserer på antagelser om hendelser som kan inntreffe innenfor området eller som kan ramme området. I områder der det ble identifisert farer som gjør det nødvendig å komme med avbøtende tiltak, må disse tiltakene bli del av godkjenningsprosessen under en byggesak/tiltaksgjennomføring. Vurderingskriterier deles inn i sannsynligheten og resulterende konsekvens. Sannsynlighet Ikke sannsynlig Lite sannsynlig Mindre sannsynlig Sannsynlig Meget sannsynlig Aldri Mindre enn en gang i løpet av 50 år Mellom en gang i løpet av 10 år og en gang i løpet av 50 år Mellom en gang i løpet av ett år og en gang i løpet av 10 år Mer enn en gang i løpet av et år Konsekvensklassifisering Betegnelse Personer Materielle verdier/økonomiske tap Ufarlig Ingen personskade Ingen skade på materiell, driftsstans/reparasjoner < 1 uke En viss fare Få og små personskader Mindre lokal skade på materiell og ikke umiddelbart behov for reparasjoner, evt. mulig utbedring på kort tid. Driftsstans/reparasjoner < 3 uker Kritisk Alvorlige personskader Betydelig materielle skader, driftsstans/reparasjoner > 3 uker Farlig Alvorlige skader/en død Alvorlige skader på materiell. Driftsstans/reparasjoner > 3 mnd. Katastrofalt En eller flere døde Fullstendig materielle skader. Driftsstans/reparasjoner > 1 år. NB: Konsekvensensklassifiseringen betyr ikke at det må være både personskader og materielle skader. Det kan bare være en av de to kolonnene som er aktuelt for enkelte hendelser. 5

6 Risikomatrise For å sammenligne risikonivået for ulike hendelser benyttes en risikomatrise. Tallenei matrisen representerer risikoverdi og det velges å legge til grunn at risiko er produkt av sannsynlighet og konsekvens. Grønn farge angir: Liten risiko Gul farge angir: Middels risiko Rød farge angir: Stor risiko Konsekvenser Sannsynlighet 1. Ufarlig 2. En viss fare 3. Kritisk 4. Farlig 5. Katastrofalt 5. Meget sannsynlig Sannsynlig Mindre sannsynlig Lite sannsynlig Ikke sannsynlig Risiko- og sårbarhetsanalysen er basert på tilgjengelige fakta som f.eks. vegkartet (SVV), Data fra NVE, Avinor etc. I tillegg brukes det egne analyser og kart over kjente kvaliteter på et område (barnetråkk, kulturminner, tilfluktsrom etc.). Særlig stor vekt i vurderingen vil det legges på barn og unges interesser samt viktige naturområder. Her anses det som ikke enkelt å redusere risikoen ved bruk av tekniske hjelpemidler. Dette gjelder bl.a. varig tap av et viktig område i kommunen. Konklusjonen til de enkelte vurderingsområdene setter seg sammen av de forholdene som faktiske data viser i kombinasjon med planlagt/tenkt fremtidig bruk av området. 6

7 2. Areal til boligformål (private arealer) 2.1 Baret Gjeldende kommuneplan LNFR Reguleringsplaner - Dagens arealbruk Bolig Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens situasjon 75 daa Alternativ 1 Bolig 75 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom Ja Vassdrag gjennom området. Det må holdes avstand til vassdraget ved evt. tiltak i området. Innenfor en sone 20 meter fra vassdraget bør det gjennomføres spesielle undersøkelser/vurderinger for å redusere risikoen. 5. Tidevannsflom 7

8 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) Ja Området kommer i nærheten til arkeologiske lokaliteter. Bare risiko ved tiltak i nærheten. 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning Ja Området er ikke knyttet til kommunalt vannett. For å få tilstrekkelig slukkevann må det gjennomføres omfattende tiltak i infrastrukturen. 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 8

9 30. Støv og støy; trafikk Ja Området ligger i nærheten til fylkesvegen og ligger delvis innenfor støysonen i hht Statens vegvesen sitt støysonekart. 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag Ved gjennomføring av tiltak må det utarbeides en støyrapport som viser nøyaktige støysoner og nødvendige tiltak for å overholde støyretningslinjene. 34. Høyspentlinje (em stråling) Ja Risikoen kan ikke beregnes. Det må under planleggingen og gjennomføring av tiltak følges råd fra Statens strålevern 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Avhengig av omfanget på utbygging i området må tiltak vurderes. 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag Ja Valg av avløpsløsninger og forhold mellom bebyggelse og vassdrag er avgjørende for risikoen. Det må også ses på faren på forurensning under evt. anleggsarbeid. 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler Det er mindre hendelser i området, ikke knyttet til av- og påkjøring. 46. Ulykke med gående/syklende God kobling til eksisterende gang- og sykkelveg mot Molde sentrum. 47. Andre ulykkespunkter 9

10 Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i området. Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Vannforsyningen spesielt tilgang til tilstrekkelige mengder slukkevann er ikke sikret i området. Dette er teknisk løsbart, men vil kreve betydelige investeringer. Ut ifra risikovurderingen og under forutsetning at slokkevannforsyningen sikres før det igangsettes tiltak, kan området tas med i den videre planprosessen. 10

11 2.2 Hauksikt Gjeldende kommuneplan LNFR Reguleringsplaner - Dagens arealbruk Friluftsområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 20 daa Alternativ 1 Bolig 20 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt 11

12 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk I Haukabøelva er det registrert arter av særlig stor forvaltningsinteresse. Tiltak i området kan ikke komme i konflikt med disse. 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt Ja Vegen til området har mange sving og det er registrer en del ulykkeshendelser i vegkartet. Tiltak forutsetter gode kjøreforhold og kryssløsning til fylkesvegen. 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning Ja Området er ikke knyttet til kommunalt vannett. For å få tilstrekkelig slokkevann må det gjennomføres omfattende tiltak i infrastrukturen. 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 12

13 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Naturlig økning av støy pga. ny aktivitet i området. 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende Ja Atkomstvegen (gamle fylkesveg) er i dag gang- og sykkelveg og del av hovedsykkelnettet i Molde. Ny bebyggelse vil føre til mer trafikk som kan gi farlige situasjoner. Dette må undersøkes/vurderes under planleggingen. 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. 13

14 Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i området. Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Det bør gjennomføres særskilte tiltak for å redusere risikoen for gående og syklende forbi området og ved krysset til fylkesvegen. Vannforsyningen spesielt tilgang til tilstrekkelige mengder slukkevann er ikke sikret i området. Dette er teknisk løsbart, men vil kreve betydelige investeringer. Ut ifra risikovurderingen og under forutsetning at slokkevannforsyningen sikres før det igangsettes tiltak, kan området tas med i den videre planprosessen. 14

15 2.3 Mekelva øst Gjeldende kommuneplan LNFR Reguleringsplaner - Dagens arealbruk Friluftsområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 84 daa Alternativ 1 Bolig 84 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred Ja Områder i den nordre delen av området er merket som utsatt for stein- og snøskred. Vurdering av konkret risiko og evt. sikringstiltak bør gjennomføres. 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom Ja Mekelva i østre delen av området kan være en farekilde. Tiltak må holde avstand til elva og det bør gjennomføres utredninger for å få mer detaljert informasjon og for å anbefale tiltak. 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass 15

16 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon Ja Langs Mekelva vises det et område for utvalgte naturtyper (lokal viktig edellauvskog). 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning I østre delen av området viser databasen en svært viktig naturtype (kalkskog). Det anses som høyt sannsynlig, at tiltak i området kan føre til alvorlige konsekvenser, dvs. varig ødeleggelse av den viktige vegetasjonen. 21. Vannforsyning Ja Per i dag er det ikke nok trykk for å sikre slukkevannforsyning. Det må løses gjennom tekniske løsninger for å øke trykket. 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek Ja Deler av området er i følge barnetrakk et viktig lekeareal på Kvam. 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 16

17 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Naturlig økning av støy pga. ny aktivitet i området. 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. 17

18 Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det stor risiko for tiltak i området. Tiltak i området kan føre til varig ødeleggelse og fjerning av viktige naturtyper og vil gå utover barn og unges interesser. Det anses som usannsynlig at det finnes løsninger for å redusere risikoen. Ut ifra risikovurderingen bør området ikke tas med i den videre planprosessen. 18

19 2.4 Øvre Rotvoll Alt. 1 Alt. 2 Gjeldende kommuneplan LNFR Reguleringsplaner - Dagens arealbruk Friluftsområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 84 daa Alternativ 1 Bolig (full) 74 daa Alternativ 2 Bolig (delvis) 2,8 daa 19

20 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred Ja Vestre delen av området ligger innenfor faresone for stein og snøras. Endring av vegetasjonen og terrenget kan føre til økt risiko for ras. 2. Snø/isras For å redusere risikoen er det behov for detaljerte utredninger som kommer med anbefalinger for tiltak. 3. Flomras Ja Innenfor avgrensningen ligger to fareområder for jord- og flomras. Endring av vegetasjonen og terrenget kan føre til økt risiko for ras. 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: For å redusere risikoen er det behov for detaljerte utredninger som kommer med anbefalinger for tiltak. 10. Sårbar vegetasjon Ja Store deler av området er merket med svært viktig naturtype (kalkskog). 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø Det anses som høyt sannsynlig, at tiltak i området kan føre til alvorlige konsekvenser, dvs. varig ødeleggelse av den viktige vegetasjonen. 20

21 MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning Ja Trykket for området er ikke stort nok. Det er nødvendig med betydelige opprustinger før slukkevannforsyning er sikret. 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek Ja Tiltak i området kan ødelegge uteområdet som brukes av Kvam skole. 25. Park; rekreasjonsområde Ja Området omfatter areal som er i bruk for rekreasjon (stier mot marka). 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm 21

22 Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende Ja Atkomst fra veg som er del av hovednett for gående og syklende, men ikke spesielt tilrettelagt. Økning av trafikkmengden og utkjøring kan føre til ulykker. 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold Ved en evt. planlegging må det tas hensyn til myke trafikanter. 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. 22

23 Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det stor risiko for tiltak i området. Tiltak i området kan føre til varig ødeleggelse og fjerning av viktige naturtyper og vil gå utover barn og unges interesser. Det anses som usannsynlig at det finnes løsninger for å redusere risikoen. Det er økt risiko for rasfare i området ved endring av vegetasjon. Selv om det kan finnes tekniske muligheter for å redusere denne risikoen, bør det ikke gjennomføres store inngrep. Det kreves betydelige tiltak for å sikre slukkevannforsyningen. Ut ifra risikovurderingen bør området ikke tas med i den videre planprosessen. 23

24 2.5 Rotvoll Alt. 1 Alt. 2 Gjeldende kommuneplan Offentlig formål Reguleringsplaner Offentlig formål, veg og friområde Dagens arealbruk Bolig og dyrket mark Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 38 daa Alternativ 1 Bolig 38 daa Alternativ 2 Bolig 30 daa 24

25 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras Ja Østre delen av området er gjennomgående merket som fareområde for jord- og flomras. 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning Endring av vegetasjonen og terrenget kan føre til økt risiko for ras. For å redusere risikoen er det behov for detaljerte utredninger som kommer med anbefalinger for tiltak. 21. Vannforsyning Etter første vurderingen er forsyningen med slukkevann sikret. 25

26 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek Ja Østre delen av området brukes i hht barnetrakk til lek for barn og unge. 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk Ja 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning Der er merket noen områder i barnetrakk i nærheten til gården, men dette skjer hovedsakelig i tilknytting til huset og unntas for vurderingen. 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods Ja Nærhet til fylkesveg med mulig transport av farlig gods. 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 26

27 46. Ulykke med gående/syklende Atkomst til området må planlegges slik at ulykker kan unngås. 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det stor risiko for tiltak i østre delen av området. Tiltak i området vil gå utover barn og unges interesser. Det anses som usannsynlig at det finnes løsninger for å redusere risikoen. Ut ifra risikovurderingen bør området ikke tas med i den videre planprosessen. Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det liten risiko for tiltak i vestre delen av området. Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Ut ifra risikovurderingen kan området tas med i den videre planprosessen. 27

28 2.6 Stenerud Alt. 1 Alt. 2 Gjeldende kommuneplan Offentlig formål Reguleringsplaner Offentlig formål Dagens arealbruk Bolig og dyrket mark Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 18 daa Alternativ 1 Bolig 18 daa Alternativ 2 Bolig 11 daa 28

29 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras Ja Vestre delen av området er gjennomgående merket som fareområde for jord- og flomras. 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning Endring av vegetasjonen og terrenget kan føre til økt risiko for ras. For å redusere risikoen er det behov for detaljerte utredninger som kommer med anbefalinger for tiltak. 21. Vannforsyning Etter første vurderingen er forsyningen med slukkevann sikret. 22. Forsvarsområde 29

30 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek Ja Barnetrakk identifiserer nordre delen av området som lekeareal for barn- og unge. 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk Ja Støysonekartet fra Statens vegvesen viser at store deler av området ligger innenfor støysonen. 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning Tiltak på i området vil forutsette detaljerte støyberegninger og tiltak for å holde støyen innenfor kravene i støyretningslinjen. 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods Ja Nærhet til fylkesveg med mulig transport av farlig gods. 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området 30

31 Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler Ja Vegkartet viser en del ulykkeshendelser langs fylkesvegen og i krysset mot høyskolen. Trafikksystemet trenger en nøyaktig planlegging for å unngå farlige situasjoner pga. endret kjøremønstret, atkomsten til et utbyggingsområde o.l. 46. Ulykke med gående/syklende Ja Vurderingsområdet ligger mellom flere hovedsykkelruter og det må regnes med en del gangtrafikk pga. skole og høyskole i området. Planlegging av et evt. utbyggingsområdet må se på løsninger for å redusere risikoen for myke trafikanter. 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. 31

32 Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i området. Området som brukes av barn og unge er mindre og risikoen for konflikter eller tap av området kan løses gjennom en planprosess. Støy- og støvbelastningen utgjør den største risikoen for området. Det må vurderes om det er mulig med tiltak for de områdene som ligger nærmest fylkesvegen for å redusere belastningen. Risikoen for myke trafikanter må reduseres gjennom detaljert planlegging av trafikksystemet. Ut ifra risikovurderingen og under forutsetning at det gjennomføres planlegging og forebyggende tiltak som nevnt ovenfor kan området tas med i den videre planprosessen. 32

33 2.7 Bjørsetsaga Alt. 1+2 Alt. 3 Gjeldende kommuneplan Friområde, næring, industri Reguleringsplaner Industri Dagens arealbruk Næring, bolig Vurdert arealbruk Bolig, friområde Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 20 daa Alternativ 1 Bolig (full) 20 daa Alternativ 2 Friområde 20 daa Alternativ 3 Bolig (bevaring av østre del til friområde) 12 daa (bolig) 33

34 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom Ja Østre delen av området ligger i nærheten til utløp av en elv. Ved tiltak innenfor faresone for flom må det gjennomføres særskilte vurderinger. 5. Tidevannsflom Ja Nærhet til fjorden medfører fare for flomhendelser i området. Byggetiltak under kote 3 bør unngås. Ellers må det må tas særskilte vurderinger. Tekniske løsninger kan i tillegg redusere risikoen. 6. Havstigning Ja Havstigningen vil skje suksessive over mange år. Derfor er det ikke akutt risiko. Med tanke på at bygg eksisterer flere dekader må det likevel tas hensyn til havstigning. 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: Byggetiltak under kote 3 bør unngås. Ellers må det må tas særskilte vurderinger. Tekniske løsninger kan i tillegg redusere risikoen. 8. Vindutsatt Ja Ved evt. utfylling av området vil arealet og bebyggelse være mer vindutsatt for hovedvindretningen. 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) Dette må tas hensyn til ved tiltak i området for å redusere risiko for skader ved storm/orkan. 34

35 15. Kulturminne/-miljø Ja Det befinner seg to SEFRAK registrerte bygg i området og et bygg som er meldepliktig i hht kulturminnelovens 25. MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: Før det kan utføres tiltak i området må det gjennomføres undersøkelser i hht kulturminner. 16. Vei, bru, knutepunkt Ja Området må ha atkomst til fylkesvegen. Evt. kryss må utformes med tanke på trafikksikkerhet. 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning Ja Slukkevannforsyning er sikret for mindre bygg. Høyre utnyttelse kan kreve tiltak i infrastrukturen. 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde Ja Badestrand og naust på østsiden av området. Funksjonen må vurderes ved evt. tiltak i området. 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk Ja Området ligger delvis innenfor støysonen fra fylkesvegen i hht kart fra Statens vegvesen. Tekniske løsninger for støyskjerming og gjennomføring av en støyundersøkelse må være del av en evt. prosess på området. 31. Støy; andre kilder 35

36 32. Forurenset grunn Ja Området brukes i dag som industri/næringsformål og lagerplass. Det er ikke kjent hvilke stoffer som lagres på området og historisk bruk av området kan også være en kilde for forurensning. Før området kan brukes til et evt. annet formål må det gjennomføres grunnundersøkelser og hvis nødvendig sanering av området. 33. Forurensning sjø/vassdrag Avløpsløsningen forventes tilkoblet kommunal nett 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag Ja Bruk av området til byggeformål kan medføre forurensning pga. utslipp til vassdrag. Ved bruk av området må det utarbeides en plan for teknisk løsning som viser håndtering av utslipp som unngår utslipp i havet. 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods Ja Nærhet til fylkesveg med mulig transport av farlig gods. 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler Ja Vegkartet viser at fylkesvegen langs området har et høyere antall registrerte ulykker, spesielt i krysset mellom fylkesvegen og Bjørsetaleen. Ved bruk av området må denne situasjonen inngår i løsninger for trafikkavvikling. 36

37 46. Ulykke med gående/syklende Sykkeltrafikken håndteres av sykkelveg på nordsiden av fyklesvegen og bør ikke skaffe problemer for fremtidig bruk av området. Løsninger for kryssing av vegen bør inngå i fremtidig planarbeid. 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i området. Dette gjelder alle nevnte alternativer, men med tyngdepunkt på forskjellige forhold. Det ligger en del risikopotensialer i området som trenger avklaring før det evt. kan gjennomføres tiltak i området. Nærhet til fjorden og elva gjør det nødvendig for undersøkelser og utarbeidelse av evt. sikringstiltak for å redusere risiko for skader pga. flom, havstigning o.l. Østsiden av området brukes i dag til friluftsformål. I hvorvidt tiltak i området innebærer en risiko for denne funksjonen må utredes. Trafikksituasjonen og støy utgjør den største risikoen for området. Detaljerte støyanalyser og vurdering av tiltak for å redusere belastningen må inngå i en evt. planlegging. 37

38 Deler av området brukes i dag til industri/næring. Der er ikke kjent om dette kan har ført til forurensning i grunnen. Selv om risikoen er liten, bør det gjennomføres undersøkelser som avklarer forholdende. Ut ifra risikovurderingen og under forutsetning at det gjennomføres planlegging og forebyggende tiltak som nevnt ovenfor kan området tas med i den videre planprosessen. 38

39 2.8 Kristianplassen Gjeldende kommuneplan LNFR Reguleringsplaner - Dagens arealbruk Friluftsområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 11 daa Alternativ 1 Bolig 11 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred Ja Vestre delen av området ligger innenfor faresone for stein og snøras. 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom Endring av vegetasjonen og terrenget kan føre til økt risiko for ras. For å redusere risikoen er det behov for detaljerte utredninger som kommer med anbefalinger for tiltak. 39

40 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon Ja Vestre delen av området er merket med svært viktig naturtype (kalkskog). Bruk av området til utbyggingsformål vil føre til varig fjerning av denne vegetasjonen. 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning Ja Området ligger utenfor forsyningsområdet. Tilrettelegging for byggetiltak vil kreve betydelige investeringer for å sikre tilgang til slukkevann. 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 40

41 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. 41

42 Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det stor risiko for tiltak i vestre delen av området. Tiltak i området har stor risiko for varig ødeleggelse av en viktig naturtype. Det anses som usannsynlig at det finnes løsninger for å redusere risikoen. Ut ifra risikovurderingen bør området ikke tas med i den videre planprosessen. Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i østre delen av området. Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Det forutsettes, at slukkevannforsyningen i området er sikret gjennom en planprosess før byggetiltak gjennomføres. Ut ifra risikovurderingen kan området tas med i den videre planprosessen. 42

43 2.9 Lillevika utfylling Gjeldende kommuneplan Ferdsel, fiske, natur og friluftsliv, bolig Reguleringsplaner Bolig Dagens arealbruk Bolig Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 9 daa Alternativ 1 Bolig 9 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 43

44 5. Tidevannsflom Ja Nærhet til fjorden medfører fare for flomhendelser i området. Byggetiltak under kote 3 bør unngås. Ellers må det må tas særskilte vurderinger. Tekniske løsninger kan i tillegg redusere risikoen. 6. Havstigning Ja Havstigningen vil skje suksessive over mange år. Derfor er det ikke akutt risiko. Med tanke på at bygg eksisterer flere dekader må det likevel tas hensyn til havstigning. 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: Byggetiltak under kote 3 bør unngås. Ellers må det må tas særskilte vurderinger. Tekniske løsninger kan i tillegg redusere risikoen. 8. Vindutsatt Ja Ved utfylling av området vil arealet og bebyggelse være mer vindutsatt for hovedvindretningen. 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: Dette må tas hensyn til ved bygging i området for å redusere risiko for skader ved storm/orkan. 16. Vei, bru, knutepunkt Ja Avhengig av hvor atkomsten til byggeområdet skal ligger blir det en belastning for fylkesvegen som i området har flere ulykkespunkter i hht. vegkartet. Tiltak for sikker utkjøring og alternative tilkomstmåter må vurderes under en plan- og byggeprosess. 44

45 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning Det er mulig å få tilstrekkelig slokkevann i området. 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk Ja Området ligger delvis innenfor støysonen fra fylkesvegen i hht. kart fra Statens vegvesen. 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning Tekniske løsninger for støyskjerming og gjennomføring av en støyundersøkelse må være del av en evt. prosess på området. 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag Ja Bruk av området til byggeformål kan medføre forurensning pga. utslipp til vassdrag. Ved tiltak i området må det utarbeides en plan for tekniske løsninger som viser avløpsløsninger. Utslipp i fjorden bør unngås. 45

46 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods Ja Nærhet til fylkesveg med mulig transport av farlig gods. 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i området. Det ligger en del risikopotensialer i området som trenger avklaring før det evt. kan gjennomføres tiltak i området. Nærhet til fjorden og elva gjør det nødvendig for undersøkelser og utarbeidelse av evt. sikringstiltak for å redusere risiko for skader pga. flom, havstigning o.l. Trafikksituasjonen og støy utgjør den største risikoen for området. Detaljerte støyanalyser og vurdering av tiltak for å redusere belastningen må inngå i en evt. planlegging. Ut ifra risikovurderingen og under forutsetning at det gjennomføres planlegging og forebyggende tiltak som nevnt ovenfor kan området tas med i den videre planprosessen. 46

47 2.10 Brattlia Gjeldende kommuneplan LNFR Reguleringsplaner - Dagens arealbruk Friluftsområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 18 daa Alternativ 1 Bolig 18 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred Ja Vestre delen av området ligger innenfor faresone for stein og snøras. 2. Snø/isras Endring av vegetasjonen og terrenget kan føre til økt risiko for ras. For å redusere risikoen er det behov for detaljerte utredninger som kommer med anbefalinger for tiltak.. 47

48 3. Flomras Ja Innenfor avgrensningen ligger to fareområder for jord- og flomras. Endring av vegetasjonen og terrenget kan føre til økt risiko for ras. For å redusere risikoen er det behov for detaljerte utredninger som kommer med anbefalinger for tiltak. 4. Elveflom Ja Vestre delen av området ligger i nærheten til en elv. 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: For å redusere risikoen er det behov for detaljerte utredninger som kommer med anbefalinger for tiltak Sårbar vegetasjon Ja Vestre delen av området er merket med lokal viktig naturtype. Bruk av området til utbyggingsformål vil føre til varig fjerning av denne vegetasjonen. 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 48

49 21. Vannforsyning Ja Det er ikke tilrettelagt for vannforsyning i området. Det vil kreve betydelige tiltak å få tilstrekkelig slukkevann i området. 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter 49

50 Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det stor risiko for tiltak i vestre delen av området. Tiltak i området har stor risiko vor varig ødeleggelse av en viktig naturtype. Dette i kombinasjon med nærhet til elv og fare for ras gjør at det anses til å være for stort risiko for å gjennomføre tiltak i dette området. Ut ifra risikovurderingen bør området ikke tas med i den videre planprosessen. Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i østre delen av området. Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Mangel på slukkevann kan løses teknisk, men med betydelige investeringer. Det må sikres slukkevannforsyning gjennom planprosessen før tiltak i området kan starte. Ut ifra risikovurderingen kan området tas med i den videre planprosessen. 50

51 2.11 Nedre Rosenlund Gjeldende kommuneplan Fremtidig friområde Reguleringsplaner Bolig, friområde Dagens arealbruk Fritidsbebyggelse, dyrket mark Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 11 daa Alternativ 1 Bolig 11 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass 51

52 Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 52

53 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det liten risiko for tiltak i østre delen av området. Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Ut ifra risikovurderingen kan området tas med i den videre planprosessen. 53

54 2.12 Fuglsetmarka Gjeldende kommuneplan Friområde Reguleringsplaner Offentlig formål Dagens arealbruk Grøntområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 3,4 daa Alternativ 1 Bolig 3,4 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt 54

55 Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 55

56 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det liten risiko i området. Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Ut ifra risikovurderingen kan området tas med i den videre planprosessen. 56

57 2.13 Marsvegen Gjeldende kommuneplan Næring, industri Reguleringsplaner Industri Dagens arealbruk Bolig Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 2,2 daa Alternativ 1 Bolig 2,2 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 57

58 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt Ja Avhengig av hvor atkomst til byggeområdet skal ligger blir det en belastning for fylkesvegen som i området har flere ulykkespunkter i hht. vegkartet. 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning Tiltak for sikker utkjøring og alternative tilkomstmåter må vurderes under en plan- og byggeprosess. 29. Støv og støy; industri Ja Området grenser til et nærings/industriområde. Avhengig av type næring kan det oppstå belastning. Tilstandene må undersøkes nærmere i en evt. videre prosess. 58

59 30. Støv og støy; trafikk Ja Området ligger delvis innenfor støysonen fra fylkesvegen i hht. kart fra Statens vegvesen. 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning Tekniske løsninger for støyskjerming og gjennomføring av en støyundersøkelse må være del av en evt. prosess på området. 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods Ja 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler Ja 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. 59

60 Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i området. Det ligger en del risikopotensialer i området som trenger avklaring før det evt. kan gjennomføres tiltak i området. Området ligger mellom fylkesvegen og et nærings-/industriområde. Dette kan øke risiko for belastning pga. støy/støv ved en fremtidig bruk til boligformålet. I tillegg kan atkomstsituasjonen være problematisk. Det er behov for nøyaktigere utredninger for å finne ut fakta og for evt. foreslå egnete avbøtende tiltak i området. Ut ifra risikovurderingen og under forutsetning at det gjennomføres planlegging og forebyggende tiltak som nevnt ovenfor kan området tas med i den videre planprosessen. 60

61 2.14 Fannebostad øst Gjeldende kommuneplan LNF Reguleringsplaner - Dagens arealbruk Beiteareal, friluftsområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 38 daa Alternativ 1 Bolig 38 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon Ja I deler av området er det registrert en lokal viktig naturtype (edellauvskog). Tiltak på området kan føre til varig fjerning av denne naturtypen. 61

62 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder Ja Deler av området grenser til en bevaringssone for naturmiljø. Ved evt. tiltak i området må det tas spesiell hensyn for å bevare områdets kvaliteter. 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt Ja Avhengig av hor atkomst til byggeområdet skal ligger blir det en belastning for fylkesvegen. Tiltak for sikker utkjøring og alternative tilkomstmåter må vurderes under en plan- og byggeprosess. 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning Ja Tilstrekkelig vannforsyning er mulig. Det vil medføre en del investeringer. 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk Ja Området ligger delvis innenfor støysonen fra fylkesvegen i hht. kart fra Statens vegvesen. Tekniske løsninger for støyskjerming og gjennomføring av en støyundersøkelse må være del av en evt. prosess på området. 62

63 31. Støy; andre kilder Ja Området ligger innenfor sone for flystøy i samsvar med Avinor sine kart. 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning Tekniske løsninger for støyskjerming og gjennomføring av en støyundersøkelse må være del av en evt. prosess på området. 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler Ja I vegkartet er det registrert flere ulykker i nærheten til området. Risikoen at det skjer ulykker ved atkomst til området må reduseres gjennom nøyaktig prosjektering. 46. Ulykke med gående/syklende Ja Området er direkte koblet til eksisterende gang- og sykkelveg på nordsiden av fylkesvegen. 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold Ved evt. tiltak i området må det tas hensyn til myke trafikanter i overgang til fylkesvegen. 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 63

64 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det stor risiko for tiltak i sør-vestre området. Tiltak i området har stor risiko vor varig tap lokal viktig naturtype. Det ses ikke muligheter for å redusere risiko gjennom tekniske løsninger. Ut ifra risikovurderingen kan området ikke tas med i den videre planprosessen. Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i resten av området. Det ligger en del risikopotensialer i området som trenger avklaring før det evt. kan gjennomføres tiltak i området. Den største risikoen ligger på trafikksituasjonen og relaterte tema. Ved en fremtidig bruk av området til byggeformål må det tas hensyn til støy og støv fra fylkesvegen. Det bør gjennomføres undersøkelser/vurderinger for å komme fram til faktisk risiko og evt. avbøtende tiltak. Et annet risikomoment er trafikksikkerheten spesielt med hensyn til myke trafikanter. Evt. tiltak må planlegges med tanke på gode løsninger som gir minst mulig risiko for ulykker. Ut ifra risikovurderingen og under forutsetning at det gjennomføres planlegging og forebyggende tiltak som nevnt ovenfor kan området tas med i den videre planprosessen. 64

65 2.15 Legrovika Alt. 1 Alt. 2 Gjeldende kommuneplan LNF Reguleringsplaner LNF Dagens arealbruk LNF Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 110 daa Alternativ 1 Bolig 110 daa Alternativ 2 Bolig 36 daa 65

66 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon Ja På nordsiden grenser området mot et område med lokal viktig edellauvskog. Ved evt. tiltak i området må det sikres at tiltak ikke går ut over denne skogen. 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde Ja Området grenser på østsiden mot friluftsområdet Katthola. Tiltak må ta hensyn til funksjonen i området. 26. Verneområde for friluftsliv 66

67 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk Ja Området ligger delvis innenfor støysonen fra europavegen i hht. kart fra Statens vegvesen. Tekniske løsninger for støyskjerming og gjennomføring av en støyundersøkelse må være del av en evt. prosess på området. 31. Støy; andre kilder Ja Området ligger innenfor sone for flystøy i samsvar med Avinor sine kart. 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning Tekniske løsninger for støyskjerming og gjennomføring av en støyundersøkelse må være del av en evt. prosess på området. 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter 67

68 Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i området. Det ligger en del risikopotensialer i området som trenger avklaring før det evt. kan gjennomføres tiltak i området. Ved en fremtidig bruk av området til byggeformål må det tas hensyn til støy og støv fra fylkesvegen. Det bør gjennomføres undersøkelser/vurderinger for å komme fram til faktisk risiko og evt. avbøtende tiltak. Det må avklares mulig risiko for verdifull vegetasjon og forholdet til friluftsområdet som grenser til området. Tiltak som kommer i konflikt med de formålene bør unngås. Ut ifra risikovurderingen og under forutsetning at det gjennomføres planlegging og forebyggende tiltak som nevnt ovenfor kan området tas med i den videre planprosessen. 68

69 2.16 Årølia Nord Alt. 1 Alt. 2 Gjeldende kommuneplan LNF Reguleringsplaner Friluftsområde, ingen regulering nor for landbruksvegen Dagens arealbruk Friluftsområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 592 daa Alternativ 1 Bolig 592 daa Alternativ 2 Bolig 42 daa 69

70 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning Ja Det er mulig å få til, men krever en del tunge investeringer. 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 70

71 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder Ja Området ligger innenfor sone for flystøy i samsvar med Avinor sine kart. 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag Tekniske løsninger for støyskjerming og gjennomføring av en støyundersøkelse må være del av en evt. prosess på området. 34. Høyspentlinje (em stråling) Ja Høyspentlinje berører deler av området 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning Risikoen kan ikke beregnes. Det må under planleggingen og gjennomføring av tiltak følges råd fra Statens strålevern 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 71

72 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det liten risiko i området. Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Evt. støybelastning pga. flytrafikken må avklares med Avinor. Ut ifra risikovurderingen kan området tas med i den videre planprosessen. 72

73 3. Areal til boligformål (kommunale areal) 3.1 Hatlelia Gjeldende kommuneplan Friområde Reguleringsplaner Areal til kjøretrafikk, uregulert østre del Dagens arealbruk Friområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 10 daa Alternativ 1 Bolig 10 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 73

74 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 74

75 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det liten risiko i området. Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Ut ifra risikovurderingen kan området tas med i den videre planprosessen. 75

76 3.2 Solbakken - nord Gjeldende kommuneplan LNF Reguleringsplaner Friområde Dagens arealbruk Friområde, lek Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 14 daa Alternativ 1 Bolig 14 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt 76

77 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning Ja Det er teknisk mulig å få stor nok trykk i området. Dette forutsetter en del investeringer. 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek Ja Det er etablert en lekeplass/ballplass innenfor vurderingsområdet som i barnetrakk er merket som populær oppholdsareal for barn. Det er stor fare for at området ødelegges og ikke kan erstattes ved evt. tiltak i området. 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 77

78 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende Ja Området er direkte koblet til eksisterende gang- og sykkelveg. I tillegg er det en atkomst til idretts-/lekeplass i området. 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold Ved evt. tiltak i området må det tas hensyn til myke trafikanter i overgang til fylkesvegen. 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. 78

79 Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det stor risiko for tiltak i området. Tiltak i området har stor risiko vor varig tap av eksisterende lekeareal og dermed kommer i konflikt med barn og unges interesser. Det ses ikke muligheter for å redusere risiko gjennom tekniske løsninger. Det er i tillegg risiko for myke trafikanter ved atkomst til området, men dette kunne løses gjennom planlegging/tekniske tiltak. Ut ifra risikovurderingen kan området ikke tas med i den videre planprosessen. 79

80 3.3 Høgnakken sør-øst Gjeldende kommuneplan Offentlig formål, friluftsområde Reguleringsplaner Offentlig formål, friluftsområde Dagens arealbruk Barnehage, friområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 23 daa Alternativ 1 Bolig 23 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 80

81 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm 81

82 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det liten risiko i området. Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Ut ifra risikovurderingen kan området tas med i den videre planprosessen. 82

83 3.4 Øvre Fuglset Gjeldende kommuneplan LNF Reguleringsplaner Friluftsområde Dagens arealbruk Friområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 79 daa Alternativ 1 Bolig 79 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt 83

84 Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon Ja I vestre delen av området er det registret en skog med status som lokal viktig naturtype. Området er begrenset, likevel kan tiltak i området ødelegge skogen. 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning Ved tiltak i området må det gjennomføres tiltak for å bevare denne skogen. 21. Vannforsyning Ja Det er mulig å tilrettelegge for nødvendig vannforsyning her. Et kreves likevel noen tiltak. 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 84

85 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. 85

86 Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i området. Den største risikoen består i at lokal viktige naturtyper ødelegges. Arealet som er avsatt til viktig naturtype ligger imidlertid gunstig, slik at skader på området eller tap kan unngås gjennom detaljert planlegging, uten at den vurderte arealbruken må endres. Ut ifra risikovurderingen og under forutsetning at det gjennomføres planlegging og forebyggende tiltak som nevnt ovenfor kan området tas med i den videre planprosessen. 86

87 3.5 Hauglegda sør Gjeldende kommuneplan Friluftsområde Reguleringsplaner Friluftsområde Dagens arealbruk Friområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 31daa Alternativ 1 Bolig 31 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred Ja Områder i den nordre delen av området er merket som utsatt for stein- og snøskred. 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning Vurdering og evt. sikringstiltak kan være nødvendig. 87

88 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning Ja Det er mulig å tilrettelegge for nødvendig vannforsyning her. Et kreves likevel noen tiltak. 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek Ja I hht barnetrakk brukes vestre delen av området til lek av barn og unge. Lekeområder skal i utgangspunktet bevares. 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 88

89 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. 89

90 Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det stor risiko for tiltak i vestre delen av området (ca. 25 % av vurderingsområdet). Tiltak i området har stor risiko vor varig tap av eksisterende lekeareal og dermed kommer i konflikt med barn og unges interesser. Det ses ikke muligheter for å redusere risiko gjennom tekniske løsninger. Det kommer i tillegg en risiko for ras/skred, men det vurderte området ligger på øvre siden av fareområdet. Likevel bør det gjennomføres vurderinger for å utelukke enhver risiko. Ut ifra risikovurderingen bør området ikke tas med i den videre planprosessen. Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det liten risiko i østre delen av området (ca. 75 % av vurderingsområdet). Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Ut ifra risikovurderingen kan området tas med i den videre planprosessen. 90

91 3.6 Rakhaugen sør Gjeldende kommuneplan Friluftsområde Reguleringsplaner Friluftsområde Dagens arealbruk Friområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 30 daa Alternativ 1 Bolig 30 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt 91

92 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder Ja Området ligger innenfor sone for flystøy i samsvar med Avinor sine kart. 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Tekniske løsninger for støyskjerming og gjennomføring av en støyundersøkelse må være del av en evt. prosess på området. 92

93 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. 93

94 Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det liten risiko i området. Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Evt. risiko pga. flystøy må avklares med Avinor. Ut ifra risikovurderingen kan området tas med i den videre planprosessen. 94

95 3.7 Røbekk/Aarøneset Gjeldende kommuneplan LNF Reguleringsplaner LNF Dagens arealbruk Dyrket mark Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 31 daa Alternativ 1 Bolig 31 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt 95

96 Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk Ja Trafikkstøykart fra Statens vegvesen viser at området ligger innenfor støysonen fra E 39. Tekniske løsninger for støyskjerming og gjennomføring av en støyundersøkelse må være del av en evt. prosess på området. 96

97 31. Støy; andre kilder Ja Deler av området i østre delen ligger innenfor rød støysone fra flyplassen i samsvar med Avinor sine kart og er per i dag ikke egnet til utbygging. 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning Resten av området ligger innenfor gul sone for flystøy i samsvar med Avinor sine kart. Tekniske løsninger for støyskjerming og gjennomføring av en støyundersøkelse må være del av en evt. prosess på området. 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods Ja Nærhet til E 39 medfører et visst risiko. 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Ja I hht. vegdatabasen er atkomsten til E 39 et ulykkespunkt. Ved tiltak må atkomstalternativer vurderes. Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 97

98 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten Ja Nærhet til Molde flyplass som kan være et terrormål. Dette vil ikke føre til økt risiko for vurderingsområdet. 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det stor risiko for tiltak i østre delen av området. Tiltak i denne delen vil ligge innenfor rød flystøysone og kan ikke brukes med mindre kravene i forskriftene om støy overholdes. Ut ifra risikovurderingen og kombinasjon av risiko for støy fra flyplassen bør denne delen området ikke tas med i den videre planprosessen. Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i resten av området. Området er støyutsatt, både fra vegtrafikken, en også pga. nærheten til flyplassen. Disse er hovedrisikoene for vurdert arealbruk. For å unngå konflikter og for å senke risikoen for fremtidig bruk bør det gjennomføres støyvurderinger som også viser til nødvendige tiltak for å forholde seg til støyretningslinjen. Ut ifra risikovurderingen og under forutsetning at det gjennomføres planlegging og forebyggende tiltak som nevnt ovenfor kan området tas med i den videre planprosessen. 98

99 3.8 Kvam Gjeldende kommuneplan Friområde Reguleringsplaner Offentlig formål Dagens arealbruk Friområde Vurdert arealbruk Bolig, barnehage Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 7 daa Alternativ 1 Bolig 7 daa Alternativ 2 Barnehage 7 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt 99

100 Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek Ja I hht barnetrakk brukes vestre delen av området til lek av barn og unge. Lekeområder skal i utgangspunktet bevares. 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 100

101 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det stor risiko for tiltak i området ved valg av formålet bolig. Tiltak i området har stor risiko for varig tap av eksisterende lekeareal og dermed kommer i konflikt med barn og unges interesser. Det ses ikke muligheter for å redusere risiko gjennom tekniske løsninger. Ut ifra risikovurderingen bør området ikke tas med i den videre planprosessen. Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i området ved valg av formålet barnehage. 101

102 Tiltaket i området har også risiko for varig tap av lekeareal, men valg av formålet barnehage gir andre muligheter og gjør det enklere å bevare områder til lek for barn og unge i omgivelsen (sambruk). Ut ifra risikovurderingen og under forutsetning at det gjennomføres planlegging og forebyggende tiltak som nevnt ovenfor kan området tas med i den videre planprosessen med formål barnehage. 102

103 3.9 Bjørset, Strandvegen Gjeldende kommuneplan Friområde Reguleringsplaner Barnehage Dagens arealbruk Friområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 1,5 daa Alternativ 1 Bolig 1,5 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 103

104 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek Ja I hht barnetrakk brukes vestre delen av området til lek av barn og unge. Lekeområder skal i utgangspunktet bevares. 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 104

105 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det stor risiko for tiltak i området. Tiltak i området har stor risiko vor varig tap av eksisterende lekeareal og dermed kommer i konflikt med barn og unges interesser. Det ses ikke muligheter for å redusere risiko gjennom tekniske løsninger. Ut ifra risikovurderingen bør området ikke tas med i den videre planprosessen. 105

106 3.10 Nordbyen, Gjerdehauvegen Gjeldende kommuneplan Friluftsområde Reguleringsplaner Offentlig formål Dagens arealbruk Grøntområde Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 2,4 daa Alternativ 1 Bolig 2,4 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 106

107 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk Ja Området ligger direkte ved hovedatkomstvegen til Nordbyen med tilsvarende trafikkbelastning. Det foreligger ingen støymålinger. 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Tekniske løsninger for støyskjerming og gjennomføring av en støyundersøkelse må være del av en evt. prosess på området. 107

108 Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. 108

109 Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det liten risiko i området. Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Det må gjennomføres støyvurderinger i området og evt. avbøtende tiltak. Ut ifra risikovurderingen kan området tas med i den videre planprosessen. 109

110 3.11 Bergmo, Nøysomhetsvegen 45 Gjeldende kommuneplan Offentlig formal Reguleringsplaner Offentlig formål Dagens arealbruk Offentlig formål, kirketomt Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 3,5 daa Alternativ 1 Bolig 3,5 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt 110

111 Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm 111

112 Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det liten risiko i området. Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Ut ifra risikovurderingen kan området tas med i den videre planprosessen. 112

113 3.12 Gamle Kvam skole, Skolevegen 3 Gjeldende kommuneplan Offentlig formal Reguleringsplaner Offentlig formål Dagens arealbruk Friområde, lek Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 8,7 daa Alternativ 1 Bolig 8,7 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 113

114 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek Ja I hht barnetrakk brukes vestre delen av området til lek av barn og unge. Lekeområder skal i utgangspunktet bevares. 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk Ja Området ligger direkte ved hovedatkomstvegen til Nordbyen med tilsvarende trafikkbelastning. Det foreligger ingen støymålinger. 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn Tekniske løsninger for støyskjerming og gjennomføring av en støyundersøkelse må være del av en evt. prosess på området. 114

115 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Ja Krysset mellom fylkesveg 662 og fylkesveg 401 er et punkt med flere ulykker i hht vegkartet fra Statens vegvesen. Endring av formålet/bruk av området kan øke risiko pga. økt trafikkbelastning av krysset. Andre forhold Det må gjennomføres vurderinger og finnes løsninger som ivaretar trafikkseikkerheten ved evt. ending av formålet. 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. 115

116 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Å komme til en konklusjon for dette området er ikke en enkel vurdering. På den ene siden må en pga. konsekvenser for barn og unge (tap av lekeareal, spesielt skatepark) i kombinasjon med risiko knyttet til de trafikale forholdene (støy/støv fra fylkesvegen og risiko for ulykker i tilknytting til området) i utgangspunktet føre til at basert på denne at det er en stor risiko for tiltak i området. På den andre side er det en alternativ plassering og dermed erstatning av lekearealet i utredningsfasen. I tillegg er området pga. sikkerhetshensyn (nedlagt, ikke vedlikehold skolebygg og ikke vedlikehold uteareal) lite egnet til lek. I tillegg antas at støykravene for å kunne bruke arealet som uteoppholds- og lekeareal ikke overholdes. Risiko knyttet trafikale forholdene kan løses gjennom planlegging og tekniske tiltak slik at det er middels risiko for tiltak i området. I dette tilfellet er risikoen knyttet til bruk som lekeareal større enn ulempene med å flytte arealet et annet sted. Molde kommune vurderer derfor at det er middels risiko for tiltak i området. Ut ifra risikovurderingen og under forutsetning at det gjennomføres planlegging og forebyggende tiltak som nevnt ovenfor kan området tas med i den videre planprosessen med formål boliger. 116

117 3.13 Sentrum, Moldelivegen 23 Gjeldende kommuneplan Friområde Reguleringsplaner Bebyggelse Dagens arealbruk Lager Vurdert arealbruk Bolig Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 1,9 daa Alternativ 1 Bolig 1,9 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom Ja Området ligger direkte ved Moldeelva. Det foreligger ingen flomberegning for dette avsnittet av elva. 5. Tidevannsflom 6. Havstigning For å redusere risiko for skader gjennom oversvømmelser må det utarbeides en flomvurdering for området og evt. avbøtende tiltak implementeres. 117

118 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt Ja Området ligger direkte i et vegkryss. Endring av formålet vil belastningen av krysset øke og dermed risiko for ulykker (jf. punkt 46-47) 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde Ja Eiendommen ligger direkte ved Moldeelva og det er risiko for at det skapes restriksjoner for friluftslivet. 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri For å redusere risikoen må området inngå i en reguleringsplan som vurderer forholdene i et større område. 118

119 30. Støv og støy; trafikk Ja Det foreligger ingen støyberegninger for Moldelivegen. 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning Det må utarbeides en slik analyse og hvis nødvendig gjennomføres tiltak for å redusere risikoen for fremtidige brukere av området. 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende Ja Moldelivegen ligger innenfor hovednettet for gående og syklende uten at løsninger er på plass. Tiltaket og økt trafikkbelastning kan øke risikoen for myke trafikanter. På sørsiden av området krysser gang- og sykkelveg over Moldeelva inn i Alexander Kjellands veg. Tiltak i området må planlegges og utføres på en måte som ivareta sikkerheten av myke trafikanter. 119

120 47. Andre ulykkespunkter Ja Vegkartet vises noen ulykker i kryssområdet Alexander Kjellands veg/moldelivegen. Andre forhold Tiltak i området må planlegges og utføres på en måte som ivareta trafikksikkerheten og reduserer risiko for ulykker. 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i området. Risikoen er spesielt knyttet til trafikksituasjonen (atkomst, kryss, myke trafikanter) og kjente/potensielle problemer med trafikksikkerheten. For å redusere risikoen ved evt. tiltak må det gjennomføres detaljert planlegging og vurderinger for å redusere risikoen. Samtidig må det sikres, at risikoen knyttet til flom fra Moldeelva og betydning av området langs elven som friluftsareal/grøntkorridor reduseres gjennom en helhetlig planlegging som tar med seg et større areal enn vurderingsområdet. Ut ifra risikovurderingen og under forutsetning at det gjennomføres planlegging og forebyggende tiltak som nevnt ovenfor kan området tas med i den videre planprosessen. 120

121 4. Areal til næringsformål 4.1 Leirgrovik Alt. 1 Alt. 2 Gjeldende kommuneplan LNF Reguleringsplaner Jordbruk Dagens arealbruk Dyrket mark Vurdert arealbruk Næring Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 48 daa Alternativ 1 Næring 48 daa Alternativ 2 Næring 5,5 daa 121

122 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 122

123 30. Støv og støy; trafikk Ja Området ligger i rød og gul støysone fra E 39. Risikoen for området er pga. planlagt bruk til næring likevel lav. Ved tiltak i området må det forholdes seg til støyretningslinjen for å redusere risikoen for støybelastning. 31. Støy; andre kilder Ja Området ligger i rød og gul støysone fra flyplassen. Risikoen for området er pga. planlagt bruk til næring likevel lav. 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: Ved tiltak i området må det forholdes seg til støyretningslinjen for å redusere risikoen for støybelastning. 38. Fare for akutt forurensning Ja Området skal omreguleres til næringsareal. Risikoen for forurensning er avhengig av type næring som etableres og må inngå i en helhetlig vurdering. 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder Ja Området skal omreguleres til næringsareal. Risikoen for belastning med støy og støv er avhengig av type næring som etableres og må inngå i en helhetlig vurdering. 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm 123

124 Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods Ja Området ligger langs E 39 som er hovedtransporttraseen. Det er risiko for ulykker med farlig gods langs denne strekningen. Risikoen for området er pga. planlagt bebyggelse middels. Det er vanskelig med tiltak i området. 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten Ja Nærhet til Molde flyplass som kan være et terrormål. Dette vil ikke føre til økt risiko for vurdert området. 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det liten risiko i området (gjelder begge vurderingsalternativer). Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. 124

125 Den største risikoen for området er knyttet til støy/støv fra E 39 og flystøy fra lufthavn. Arealformålet som er vurdert er derimot ikke støyfølsom og det vurderes at det ikke er knyttet noe nevneverdig risiko til dette. Mulige forurensningsrisiko pga. valg av type nåring i området kan lett unngås gjennom planlegging og krav i en evt. detaljplanplan. Ut ifra risikovurderingen kan området (begge alternativer) tas med i den videre planprosessen. 125

126 4.2 Cap Clara Gjeldende kommuneplan Småbåthavn Reguleringsplaner Offentlig formål Dagens arealbruk Kontor Vurdert arealbruk Næring kontor Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 1,2 daa Alternativ 1 Næring - kontor 1,2 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom Ja Nærhet til fjorden medfører fare for flomhendelser i området. Byggetiltak under kote 3 bør unngås. Ellers må det må tas særskilte vurderinger. Tekniske løsninger kan i tillegg redusere risikoen. 126

127 6. Havstigning Ja Havstigningen vil skje suksessive over mange år. Derfor er det ikke akutt risiko. Med tanke på at bygg eksisterer flere dekader må det likevel tas hensyn til havstigning. 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde 26. Verneområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kilder Byggetiltak under kote 3 bør unngås. Ellers må det må tas særskilte vurderinger. Tekniske løsninger kan i tillegg redusere risikoen. 127

128 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning 39. Støy og støv fra trafikk 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende 47. Andre ulykkespunkter Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring 128

129 Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det liten risiko i området. Dette under forutsetning, at de tema som er beskrevet ovenfor tas hensyn til i det videre arbeidet og at det finnes planmessige og tekniske løsninger som reduserer risikoen. Ut ifra risikovurderingen kan området tas med i den videre planprosessen. 129

130 5. Sentrumsformål 5.1 Fabrikkvegen Gjeldende kommuneplan Bolig, friområde Reguleringsplaner Bolig, friområde, uregulert Dagens arealbruk Bolig, næring parkering Vurdert arealbruk Sentrumsformål Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 35 daa Alternativ 1 Sentrumsformål 35 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 130

131 4. Elveflom Ja Det er mulig med flomhendelser langs Moldeelva. Disse kan skje pga. naturlige hendelser (regn/snøsmelte) eller ved dammbrudd i Moldemarka. Undersøkelser om evt. restriksjoner og konsekvenser er nødvendig. Tiltak innenfor 20 meter fra Moldeelva må vurderes særskilt. 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder 13. Vassdragsområder 14. Forminner (Afk) 15. Kulturminne/-miljø MENNESKESKAPTE FORHOLD Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket for konsekvenser for: 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn, kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/lek 25. Park; rekreasjonsområde Ja Området langs Moldeelva inngår i bynær rekreasjonsområde. Risikoen for at funksjonen innskrenkes med tiltak i området kan reduseres med helhetlig planlegging. 26. Verneområde for friluftsliv 131

132 Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 27. Akutt forurensning 28. Permanent forurensning 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk Ja Området ligger i rød og gul støysone i hht til kart fra Statens vegvesen. 31. Støy; andre kilder 32. Forurenset grunn 33. Forurensning sjø/vassdrag 34. Høyspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 38. Fare for akutt forurensning Ved tiltak i området må det forholdes seg til støyretningslinjen for å redusere risikoen for støybelastning. 39. Støy og støv fra trafikk Ja Trafikkstøy ved økt kjøretøymengde i området 40. Støy og støv fra andre kilder 41. Forurensning sjø/vassdrag 42. Risikofylt industri mm Transport: er det risiko for: 43. Ulykke med farlig gods 44. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 45. Ulykke i av-/påkjørsler 46. Ulykke med gående/syklende Ja Hovednettet for gående og syklende går på tvers gjennom området. Dette kan øke risikoen for uønskete hendelser med myke trafikanter. 47. Andre ulykkespunkter Ved tiltak i området må det ses på tiltak og gjennomføringsmåter som reduserer risikoen for ulykker 132

133 Andre forhold 48. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 49. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten 50. Regulerte vannmagasiner, med spesielle fare for usikker is, endringer i vannstand mm 51. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 52. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 53. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Ja Omfattende anleggsarbeid kan føre til uønskete hendelser. Dette kan forebygges gjennom planlegging og enkelte sikringstiltak. Konklusjon: Basert på risiko- og sårbarhetsanalysen er det middels risiko for tiltak i området. Hovedrisikoen er knyttet til trafikksituasjon (støy/ulykker/myke trafikanter) og til sideareal for Moldeelva (friluftsområde/flom). Disse problemer kan løses gjennom en detaljplanprosess som ivaretar en helhetlig vurdering av området. I tillegg bør det gjennomføres undersøkelser for støyforholdene og flom slik at risiko kan avdekkes tidlig og avbøtende tiltak inkluderes. Ut ifra risikovurderingen og under forutsetning at det gjennomføres planlegging og forebyggende tiltak som nevnt ovenfor kan området tas med i den videre planprosessen. 133

134 6. Areal til offentlig formål 6.1 Barnehage Ole Mathias plassen Gjeldende kommuneplan Barnehage, friområde Reguleringsplaner Barnehage, friområde Dagens arealbruk Barnehage, friområde Vurdert arealbruk Barnehage Utredninger Vurdert bruk Arealstørrelse Alternativ 0 Dagens bruk 6,4 daa Alternativ 1 Barnehage 6,4 daa Hendelse/situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak NATUR- OG MILJØFORHOLD Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Havstigning 7. Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 10. Sårbar vegetasjon 11. Sårbar fauna/fisk 134