Dagfinn Rørhus Hofsø, tlf , e-post:

Transkript

1 M i; i H E; r 29 APR 2035 Dagfinn Rørhus Hofsø, tlf , e-post: d-hofs@online.no SAKSNR: /7//90;? Jønsbergveien 462, 2335 Stange. Sør-Troms Regionråd, Harstad Kommune, Postmottak, 9479 Harstad. Ang. "Kystplan Midt- og Sør Troms, Tranøy kommune. "Stongodden - Hofsøy." " innsigelser mot forslag til nytt oppdrettsanlegg Vi, grunneierne på gården Hofsøy i Tranøy, må protestere mot at det igjen er med i planene om et akvakulturanlegg i overnevnte område. i denne anledning viser vi til tidligere sak, da Flakstadvåg Laks A/S, hadde planer om, og søkte konsesjon for dette i nevnte område. Vi, grunneierne på Hofsøy, er selvfølgelig sterkt imot dette, noe vår korrespondanse med Tranøy kommune av , Midt Troms Friluftsråd av , og Fylkesmannen i Troms, Miljøavdelingen, av 2. mars viser. Våre anførsler der står selvfølgelig fortsatt fast. Kopier av brevene følger vedlagt. Forøvrig slutter vi oss til hva Stonglandet Grunneierlag i brev til Regionrådet av 9.4.2o15 i sin helhet anfører, og i særdeleshet om situasjonsbeskrivelsen om Stongodden. Stongodden erjo også et naturreservat, med bl.a. hekkeplass for havørn. Dertil legger man selvfølgelig ikke et oppdrettsanlegg kloss opp til et naturreservat og forøvrig et aktivt friluftsområde. Vi må, med alle midler, sørge for at miljøet her vil bli holdt i hevd. For grunneierne på Hofsøy Kopi Fylkesmannen i Troms, Miljøavdelingen. Dagfinn Rørhus Hofsø Vedlegg: Kopi av brev til Tranøy Kommune av 2o.2.2o13. Kopi av brev til Midt-Troms Friluftsråd, Bardu av o13. Kopi av brev til Fylkesmannen i Troms, Miljøavdelingen, av 2.3.2o13. l

2 o. Y. < `r ' (_V _.. i ` \ HofsØV, den 20. februar Til Tranøy Kommune, 9304 Vangsvik. Ang. søknad om endringav arealregulerinj for søknad om akvakulturanlegg på sjø. Senterpunkt N, Q. Vi har fra Flakstadvåg Laks A/S, 9393 Flakstadvåg, mottatt nabovarsel om etablering for oppdrett av laksefisk. Som vi forstår, vil oppdrettsarealet berøre kyststripen fra Skaga på Hofsøya, og hele veien, forbi Heimstesanden, Sørstesanden, og helt til Vedvika, som ligger godt innenfor Stongodden Naturreservat, og med hovedtyngden fra Heimstesanden til Stongodden. Vi vil på det absolutt kraftigste protestere mot at dette anlegget får konsesjon til å starte opp sin virksomhet. Argumentene i mot er mange: 1. Dette er et stort tur- og rekreasjonsområde, som er meget godt benyttet. Turstier går på land, og dertil er både Heimstesanden og Sørstesanden hyppig besøkt av båtfolk som er på fisketur, med landgang på Sandene. Et såvidt stort anlegg som dette, vil sette punktum for all slik ferdsel sjøveien, og også ødelegge tur- og rekreasjonsmulighetene på land. Samtidig kan nevnes, at der merdene og fortøyningene blir liggende, er det flere attraktive og gode fiskeplasser, også for uerfiske som da selvsagt vil bli ødelagte. Det hevdes at anlegget ikke vil være til hinder for båttrafikken, men det er jo nettopp småbåttrafikken som blir hindret, og fiskeplassene totalt raserte. Rammefortøyningene ser ut til å bli svært store, og vil være til stort hinder for all småbåtferdsel, selvsagt vil alle merdene også bli et uoverkommelig hinder. Etableringen/ plasseringen vil være til et meget stort hinder/sjenanse for bruk av området både for grunneierne, turgåerne, allmennheten osv. både på land og sjø. 2. Landsiden består av uberørt natur, som ved etablering av et stort oppdrettsanlegg, fullstendig vil bli rasert. Området vil aldri kunne bli det samme igjen. Husk også på at anlegget blir å innfluere langt inn på Stongodden l

3 o Naturreservat, noe som i seg selv skulle være nok til å kunne stoppe hele etableringen. Vi tar også med at området på land er hekkeplass for havørn, dette vil også bli ødelagt, og det ser vi på som meget alvorlig. Med andre ord, en naturperle av uberørt natur vil med etablering av et såvidt stort oppdrettsanlegg, totalt bli rassert. 3. Vinterstid er det ganske så værhardt i det aktuelle området, og anlegget vil bli meget vanskelig å nå med matingsbåt, og hva vil da skje? Et slikt anlegg medfører også veldig mye støy fra installasjonene, og da døgnet rundt, og bare det sier jo at et slikt anlegg ikke kan bli etablert midt i denne naturperlen, som området er. Vi må derfor innstendig be Tranøy kommune om å si nei til denne etableringen, som bare vil ha til hensikt helt å ødelegge dette unike friluftsområdet. Vi unnlater ikke å henvise til en ennen friluftssak, hvor kommunen tabbet seg ut, og det ved en bestemt hyttebygging helt nede i flomålet ved Hofsøystraumen. Dette såret er der fremdeles. Vi går ut fra at vår protest vil bli tatt tilfølge, hvorfor vi underskriver: Haugen, gr.10, br.5. Dagfinn Rørhus Hofsø Bakken og Buberget, gr.10,br.1 og 4. Solveig- Jan Hofsøy HofsøV, r.10,br.3. Heidi Mollan Hofsøy Søren Kristian Hofsøy Skogly, gr.10,br.8. Egil Hofsøy Strandheim, gr.10,br.17. Terje HofsØy Selnes, gr.10,br.7. Bjørnar Pedersen 2

4 n- mi» i i 2335 Stange, den 22. februar Til Midt-Troms Friluftsråd, Bardu kommune, P.b Bardu. Ar_\&Flakstadvég_Fisk A[S s knad om fiskeoppdrett vfljofsøy på Stonglandet. Vi tillater oss åhenvende oss til Friluftsrådet, som vi forstår er et samarbeidsprosjekt mellom flere kommuner, deriblandt Tranøy kommune. Som headingen her viser, har Flakstadvåg Fisk A/S, planer om å åpne fiskeoppdrett v/hofsøy. Anlegget synes stort, og med hele 16 merder, og en mengdse fortøyninger. I denne anledning har vi grunneiere på Hofsøy samlet oss til protest mot dette, da vi mener at et slikt anlegg vil ødelegge en unik og uberørt natur, ikke bare på land, men også på sjøen, og til og med badeplasser. Her er det fine sandstrender. (Heimstesanden og Sørstesanden.) Fiskeplassene vil bli helt raserte. ikke nok med det, men anlegget grenser opp til og også til dels innenfor Stongodden Naturreservat, noe som i seg selv synes å være forkastelig, og mangel på respekt. Vi tillater oss derfor å ta kontakt med Midt-Troms Friluftsråd, og tør be om Rådets bistand í sakens anledning, og hjelp til å kunne forhindre denne etablering. For at Rådet skal bli mest mulig orientert om saken, vedlegger vi et ekspl. av vårt protestskriv til Tranøy kommune, og som viser at det for oss er en særdeles viktig sak. Det er 14 dagers klagefrist fra 11. februar, men vi har i dag vært i kontakt med Audun Sivertsen i Tranøy kommune, og som vel er utvalgsformann, som bekrefter at klagefristen kan overskrides, uten at det vil få noen følger. Det ville derfor være oss meget kjærkomment, blinken herfor. om Rådet kunne tale vår sak, det må jo også være en sak midt i Vi er kjent med at Rådets medlem itranøy kommune er Reidun Aspmo, vi har prøvd å kontakte henne, men får beskjed om at hun er på ferie, og er først tilbake tirsdag den 26. februar. Vi prøver å kontakte henne igjen da. Som sagt, vi håper på at Rådet kan bistå oss i denne for oss såvidt viktige sak, og at vi kan få forhindret overgrepet på uberørt natur. dette Kontaktpersoner vil være: Dagfinn Rørhus Hofsø, Jønsbergv. 462, 2335 Stange. Søren Hofsøy, Askeladdsvíngen 31, 9010 Tromsø. l

5 V F Vi hører gjerne fra Rådet om dette. Med hilsen Dagfinn Rørhus Hofsø 2

6 . "M 2335 Stange, den 2. mars Til Fylkesmannen i Troms, Miljøvernavdelingen, Postboks 6105 Langnes Tromsø. Ad. Flakstadvåg Fisk AjS` søknad om konsefion for lakseogpdrett ved Hofsøy på Stonglandet, Senja. Vi tillater oss å gjøre Miljøvernavdelingen hos Fylkesmannen i Troms merksam på Flakstadvåg Fisk A/S` sin konsesjonssøknad om lakseoppdrett ved Hofsøy på Stonglandet. Vi som er grunneiere på Hofsøya har samlet og enstemmig skrevet et protestskriv til Tranøy kommune. Samtidig har vi vært i kontakt med, og tilskrevet Midt-Troms Friluftsråd, v/tove Amundsen Fuglem, Bardu, om samme sak. Vi vedlegger kopi av begge brevene, og De vil da kunne se hva hele denne saken gjelder. Vi vil med dette gjøre Miljøvernavdelingen merksam på dette, og tør be om hjelp/bistand for å få forhindret at en slik konsesjon vil bli gitt. Det burde ikke på noen måte kunne gies tillatelse til en slik konsesjon, med den totale ødeleggelse av disse unike friluftsområdene som dette er, såvel på sjøen som på land, og helt opptil, og tildels innenfor Stongodden Naturreservat. Vi håper De vil se på dette, og bistå oss med å få stoppet en eventuell konsesjon. Kontaktpersoner vil være: Dagfinn Rørhus Hofsø, Jønsbergveien 462, 2335 Stange. Tlf / Søren Hofsøy, Askeladdsvingen 31, 9010 Tromsø. Tlf / Med hilsen Dagfinn Rørhus Hofsø Bilag: Kopi av protestskriv til Tranøy kommune, 9304 Vangsvik. Bilag: Kopi av brev til Midt-Troms Friluftsråd, v/tove Amundsen Fuglem, Bardu. 1