Norsk Vind Energi AS - Melding om Helleheia vindpark i Sokndal kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram.

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Norsk Vind Energi AS - Melding om Helleheia vindpark i Sokndal kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram."

Transkript

1 Norges vassdrags- og erle/qldtl 'ekt0/a[ Q VE (J, L, tidp, Bakgrunn for utredningsprogram Søker/sak: Norsk Vind Energi AS/Hellehela vindpark Arne Olsen, KTE KTE Dato: Vår ref.: NVE kte/isu KTE Sendes til; Norsk Vind Energi AS og Sokndal kommune Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO teleie 1:42P' 'felefaks: E-post: nve nve.no Internett: Org. nr.: NO MVA Norsk Vind Energi AS - Melding om Helleheia vindpark i Sokndal kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram. Innhold 1 Innledning Behandlingsprosessen Høring Møter Innkomne merknader Lokale myndigheter Regionale myndigheter Sentrale myndigheter og interesseorganisasjoner Tekniske myndigheter og nettselskap Grunneiere og privatpersoner Merknader fra Miljøverndepartementet Generelt om konsckvensutredningsprogram (KU-program) for vindkraftverk N V Es kommentarer til utredningsprogrammet Begrunnelse for tiltaket......_ Forholdet til andre planer Landskap..._

2 Side 2 N V E 5.4 Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og ferdsel Biologisk mangfold (naturtyper, flora og fauna) Støy, skyggekast og refleksblink Støy Skyggekast og refleksblink Luftfart Annen arealbruk Infrastruktur Oppstillingsplasser, veier og bygg Nettilknytning Elektrisitetsproduksjon og Økonomi Samfunnsmessige virkninger Vurdering av alternativer Nedlegging Undersøkelser Metode og samarbeid Annet Fylkesdelplan for vindkraft Utredning av ulike alternativer

3 rtrx Side 3 NVE Innledning Norsk Vind Energi AS meldte den Helleheia vindkraftverk i medhold av plan- og bygningsloven kap VII-a 3. Området som planlegges for lokalisering av vindparken ligger 6-7 km Øst for Hauge i Dalane like nord for Titania AS sine gruver ved Tellenes i Sokndal kommune i Rogaland. Det planlegges å bygge en park med en samlet installert effekt på opp til 60 MW. Hver enkelt vindturbin vil kunne få en installert effekt på mellom 2 og 5 MW. Avhengig av størrelsen på vindturbinene vil det. kunne bygges inntil 30 vindturbiner innenfor det meldte området. Tiltakshaver planlegger å knytte vindparken til det eksisterende 66 kv kraftledningsnettet for området. som går sør I dette notatet sammenfattes og drøftes de høringsuttalelser som har kommet inn til meldingen. På grunnlag av det foreslåtte utredningsprogrammet i meldingen, innkomne merknader og NVEs egne vurderinger, fastsetter NVE et utredningsprogram for tiltaket. Dette gjøres i eget brev til Norsk Vind Energi AS. 2 Behandlingsprosessen NVE behandler meldingen etter plan- og bygningslovens forskrift om konsekvensutredning. 2.1 Røring Meldingen ont Helleheia vindpark ble sendt på høring til berørte instanser den Meldingen ble sendt på høring til følgende instanser/organisasjoner: Sokndal kommune, Lund kommune, Flekkefjord kommune, Fylkesmannen i Rogaland, Rogaland fylkeskommune, Fylkesmannen i Vest-Agder, Vest-Agder fylkeskommune, Direktoratet for naturforvaltning, Riksantikvaren, Statens landbruksforvaltning, Norges Naturvernforbund, Naturvernforbundet i Rogaland, Natur og Ungdom, Norges Miljøvernforbund, Bellona, Norsk Ornitologisk Forening, Norsk Ornitologisk Forening - Rogaland, Den Norske Turistforening, Dalane Friluftsråd, Norges Jeger- og Fiskerforbund - Rogaland, Rogaland Bondelag, Rogaland Bonde- og småbrukarlag, Luftfartstilsynet, Forsvarsbygg, Telenor, Statnett SF, Lyse Nett AS, Dalane Energi AS, Agder Energi Nett AS, Sira- Kvina kraftverk, Titania AS. Meldingen ble sendt til orientering til: Olje- og energidepartementet, Miljøverndepartementet, Norsk institutt for by- og regionforskning, Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap og Enova SF. Utsending av melding, utlegging til offentlig ettersyn og invitasjon til offentlig møte ble kunngjort i Norsk Lysingsblad, Avisen Agder og Dalane Tidende. Sokndal kommune fikk i c-post av 8.9.2(X),5 oversendt utkast til utredingsprogram for eventuelle kommentarer. NVE har forelagt utredningsprogrammet for Miljøverndepartementet iht. forskrift om konsekvensutredning av 1. april

4 xrr_ Side 4 wv 2.2 Møter NVE arrangerte offentlig møte om saken i Grendelokalet i Sokndalshallen NVE orienterte, om behandlingsprosessen for meldingen og Norsk Vind Energi AS orienterte om selve prosjektet og planene for gjennomføring. På møtet deltok 55 personer. 3 Innkomne merknader Det har kommet inn 15 merknader til meldingen og forslaget til utredningsprogram for vindparken. 3.1 Lokale myndigheter Sokndal kommune kom med kommentarer til både Tellenes og Helleheia vindparker i deres brev av Sammenfatningen under omfatter begge parkene; Drikkevannskilder Kommunen ønsker primært ikke større tiltak (vindturbiner, veier m.m.) i nedslagsfeltene. tiltak i nedslagsfeltene likevel blir etablert, må nødvendige sikkerhetstiltak settes inn. Dersom Biologisk mangfold I følge kommunens viltkartverk er Kongeørn og hubro observert innenfor eller i nærheten av totalområdet som omfattes av meldingene. Trekk av rovfugler over området bør undersøkes nærmere. Videre angir viltkartverket leveområder for orrfugl. I planområdet kan Klokkesøte potensielt finnes i områder knyttet til myrdrag eller fuktige partier. Tiltak som virker drenerende eller på annen måte Ødelegger slike områder, må unngås. For øvrig drives jakt på elg, rådyr, bever og annet vilt innen området. Kommunen påpeker videre at deler av området kan være inngrepsfrie områder. Status bør sjekkes ut. Blåfjelldalen opp til Guddalsvannet er rik på både natur og kulturverdier, og lokalt vil det derfor trolig være interesse for å ivareta verdiene knyttet til dette dalføret. Her går også den regionale turstien "Opplev Dalane". Kommunen skriver videre at områdene langs RV 44 fra Åna-Sira til Ilauge samt sør for RV 44 er forholdsvis lite utbygd og at de gir et godt bilde av anmorsittlandskapet man her befinner seg i. RV 44 fungerer også i. dag som trase for Nordsjøvegen, North Sea Cycle Route og NAVE Nortrail. Landskapet er dermed viktig for friluftsliv og reiseliv. Landskapet i Jøssingfjord er dramatisk og spektakulært, samtidig som området har kulturminner og krigshistorie. Kommunen påpeker derfor at en bør være varsom med å endre landskapshildet her. Etter å ha blitt forelagt forslag til utredningsprogram, mener Sokndal kommune at befolkningen i Åna- Sira hør vises spesiell oppmerksomhet, også i kompenserende tiltak, dersom utbyggingen skulle bli realisert. De kommenterer videre at områdene rundt Titanias gruveindustri på Tellenes synes minst konfliktfylt.. I mer perifere områder vil en trolig støte på konflikter av ulik karakter. Sokndal kommune sine kommentarer til utkast til utredningsprogram Sokndal kommune fikk oversendt utkast til utredningsprogram , og kom med uttalelse til programmet i brev av Når det gjelder detaljplassering av vindmøllene, viser kommunen til utredningsprogrammet hvor det står at. dette ikke kan kreves før konsesjon er gitt. Kommunen forstår dette slik at det lier dreier seg om mindre justeringer som ikke vil få vesentlig betydning for infrastruktur og øvrige interesser i området. Kommunen påpeker at det også under

5 Side 5 NVE konsekvensutredningen vil det være viktig å ha et godtt bilde av hovedstrukturen i anlegget og de anser det som positivt at det stilles krav om egene detat}planer. Kommunen har følgende kommentarer til de enkelte punktene i programmet: Kap. 3 - Landskap Under beskrivelse og vurdering av landskapsmessige forhold, mener kommunen at det er viktig å påse at det blir tatt utgangspunkt i særpreg og geologi knyttet til Dalane amotosittlandskap. Kap. 6 - Biologisk mangfold Kommunen sier at eksisterende dokumentasjon må antas ufullstendig og må derfor suppleres med ny inforotasjon. Det synes vanskelig å gjennomføre dette på en god måte uten at nødvendig feltarbeid blir foretatt. Kommunen titener derfor at det bør gå klart fram av utredningsprogrammet at feltundersøkelser er en nødvendig del av utredningsarbeidet. (jf. fylkesmannens uttalelse). Kommunen viser til utredningsprogrammet hvor NVE mener det må være opp til fagutreder å finne den mest hensiktsmessige metoden for utredningsarbeidet. Med dette utgangspunkt bør (let ifølge Sokndal kommune legges til grunn at arbeidet legges på et nivå som minimum tilsvarer DNs håndbøker. Et annet moment som bør vektlegges er kompatibiliteten mellom data fra utredningsarbeidet og øvrige datasett. Kap. 8 - Luftfart I tilknytning til planlegging av områder for motorsport i nordvestre deler av det heiområdet som planene om vindkraftverk omfatter, ble det signalisert at fallskjermhopping med tilhørende bruk av fly som tar av og lander kunne være en aktuell aktivitet. Om dette fremdeles er aktuelt vites ikke, men bør ifølge kommunen undersøkes. Kap. 9 - Annen arealbruk Ved Tellenes ligger et område som er avsatt til motorsport. Ved reguleringsarbeidet knyttet til dette området, ble det varslet et område som var langt større enn vedtatt plan. Sokndal kommune uttaler at motorsportaktørenes synspunkter på egen og andres fremtidige aktiviteter i området er ukjent. Kommunen påpeker videre at disse ikke fikk tilsendt meldingen til uttalelse, og at de heller ikke har kommet med uttalelse i forbindelse med høringen. Kap Samfunnsmessige virkninger Sokndal kommune sier at ved en eventuell vindkraftuthygging vil videreutvikling av enkelte veitrasser i driftsfasen kunne være viktig i et samfunnsmessig perspektiv. Dette må imidlertid ses i forhold til øvrige interesser i området. 3.2 Regionale myndigheter Vest- Agder fylkeskommune sier i uttalelse av at det aktuelle tiltaket etter deres syn vil berøre følgende, forhold av interesse for Vest-Agder fylkeskommune: Landskapsestetikk og indirekte konsekvenser for allmennhetens friluftsinteresser RV 44 og sykkelrute nr. I (North Sea Cycle Route) som turiststier av regional betydning. Lista flyplass Fylkeskommunen her om at de fire vindkraftanleggene (Tellenes, Ilelleheia, iiåskogheia og Lista), som er beliggende på hver sin side av fylkesgrensen, ses i sammenheng med hverandre. Etter deres

6 n.r Side 6 NYE mening må derfor Helleheia visualiseres sammen med de øvrige vindparkene, da visualisering av kim dette anlegget. ikke vil gi et riktig bilde av det faktiske resultatet av utbyggingsplanene. Fylkeskonununen har følgende merknader til meldingen: Natur- og friluftsinteresser samt turisme Fylkeskommunen forutsetter at det blir utarbeidet et synlighetskart for tiltaket som også omfatter de tilliggende arealer i Vest-Agder fylke. Synlighetskartet må vises for eventuelle alternative møllestørrelser og mølleplasseringer. Når slet gjelder fremstillingsmetode for visualiseringen, påpeker fylkeskommunen nødvendigheten av å benytte 3D-animasjon for visualisering av anlegget. Fotorealistiske teknikker anses ikke å være tilstrekkelig avklarende. Utredningen må etter fylkeskommunens syn i tillegg klarlegge hvilke arealer/områder som vil bli utsatt for blinking/refleksjon fra installasjonene. Dette må gjøres ved varierende solhøyde, vindretning og rotorhastighet. Fylkeskommunen ser det som viktig at vindparken, med forbehold om resultatet fra synlighetsanalysen, visualiseres fra følgende lokaliteter/områder: Flekkefjord landskapsvernområde (vedtatt ved kongelig res ) Sira (tettbebyggelse) Vest-Lista (Kultur- og naturlandskap av regional og nasjonal verdi) RV 44/sykkelrute nr. I (Turistruter av regional betydning) I ista,flyplass Fylkeskommunen utredet. forutsetter at eventuelle konsekvenser for lufttrafikken ved Lista flyplass blir Rogaland fylkeskommune har i sitt brev av følgende merknader til meldingen: De østligste delene av planområdet er klassifisert som inngrepsfritt område (1-3 km fra inngrep). Rogaland har få inngrepsfrie områder igjen, og det er derfor viktig at konsekvensene av det planlagte tiltaket blir tilstrekkelig utredet. Konsekvenser for bruken av området i friluftssamtncnheng, og særlig den etablerte turistløypa gjennom området, bør også utredes. Siden de rødlistede rovfuglene kongeørn og hubro har territorier i området, er det nødvendig å foreta konsekvensutredninger både for selve reirlokalitetene og for deres jaktområder. RV 44 er viktig i reiselivssammenheng. Den er trase for den internasjonale NordsjØsykkelruta (North Sea Cycle Route)- Det er derfor viktig at de visuelle virkningene av vindkraftparken fra RV 44 blir grundig vurdert i konsekvensutredningen. Fylkesmannen i Rogaland sier i brev til NVE av at behovet for nasjonale retningslinjer for vindkraftutbygging og vurdering av anlegg mot hverandre gjennom "tematiske konfliktvurderinger' er stort. De ser på signalene i brev fra MD og OED av , og i st, meld. 21 "Regjeringens miljøvernpolitikk og rikets miljøtilstand" som viktige og positive. Fylkesmannen og Rogaland fylkeskommune har derfor i brev av bedt de to departementene ørn å legge vesentlig vekt på fylkesdelplaner for vindkraft som planverktøy for å oppnå en samfunnsmessig balansert utbygging av vindkraft. De tror videre at tiltakshaverne også vil være tjent med å være med i et slikt samarbeid, og viser til Helleheia hvor to tiltakshavere har meldt oppstart i samme området.

7 Side 7 Q. NV[ Når det gjelder forslag til utredningsprogram, synes Fylkesmannen at det i hovedsak er tilstrekkelig konkret og omfattende, men kommenterer at hovedproblemet likevel er at tilstrekkelige utredninger av naturverdier i og nær prosjektområdet ikke gir godt nok grunnlag for å peke ut prosjektene med best samfunnsnytte i en regional sammenheng. Den Østre delen av området (på Østsiden av kommunegrensen mot Lund) inngår i et større område karakterisert som "Verdifulle prioriterte naturområder" i FINK (fylkesdelplan for friluftsliv, idrett, naturvern og kulturvern). Bakgrunnen for betegnelsen er inngrepsfritt område, viktige sårbare viltverdier og viktig naturtype (kystlynghei). Den vestre delen med større inngrep fra før (gruvedrift og motorsportanlegg), har få kjente konflikter med naturforvaltningsinteresser. Utredningsprogrammet må gi grunnlag for å vurdere om dette konti iktbildet er rett, og om eventuelt møllepunkt i øst kan flyttes til den vestre delen. Fylkesmannen har videre følgende kommentarer til forslag til utredningsprogram: Flora og fauna Fylkesmannen mener det bør foreligge naturtypekartlegging av god kvalitet i samsvar med DNhåndbok 13 for området. Sokndal kommune har arbeidet med dette, oren kartleggingen er ikke ferdigstilt. Fylkesomnen vet derfor ikke om den omfatter det aktuelle arealet, eller om den er av tilstrekkelig kvalitet, Når det gjelder fauna, vil Fylkesmannen understreke at deres artsdata i Naturbasen er av varierende kvalitet. Utredningsprogrammet må derfor slå fast at det skal gjennomføres feltundersøkelser, gjerne i samsvar med DNs håndbok for viltområdekartlegging. Fylkesmannen understreker også at både Hubro og Kongeørn er registrert i denne delen av Dalane, og at det er viktig å avklare konsekvensene for disse artene. Landskap De meldte områdene ligger i nasjonal sammenheng i et særpreget landskap dominert av bergarten anortositt. Det er i følge Fylkesmannen vanskelig å vurdere konflikten med nasjonale landskapsverdier uten at landskapet i meldingsområdet samtidig blir sammenliknet med andre deler av dette geologiske området. Området vest for RV 44 med blant annet Sandheia og Målsjuvet naturreservat har store natur- og landskapsverdier og har høy prioritet i FINK. Fylkesmannen mener derfor at fotovisualiseringen må ha fotostandpunkt i dette området. Friluftsliv - inngrepsfrie områder Når det gjelder friluftsliv, understreker Fylkesmannen at vurderingen av potensialet på noe lengre sikt blir stadig viktigere. Det er lite innngrepsfrie områder igjen. Fylkesmannen påpeker at arealgrunnlaget for friluftsliv i vegløse og ellers stort sett inngrepsfrie og støyfrie områder er lite og minkende. Det vil dessuten bli stadig viktigere at det er arealer med et opplevelsesalternativ til nærmiljøfriluftslivet i og ved by- og tettstedsområder. Utredningsprogrammet må derfor fokusere på opplevingskvalitet ut fra dette perspektivet. Inngrepsfrie områder er en viktig parameter, og utredningen må kart- og tallfeste tapet av inngrepsfrie områder. Fylkesmannen kan ikke se at virkingen på inngrepsfrie områder er omtalt i programmet.

8 ' Side 8 MYE 3.3 Sentrale myndigheter og interesseorganisasjoner Direktoratet for naturforvaltning (DN) kommer i sin uttalelse av med følgende kommentarer til meldingen og forslaget til utredningsprogram: DN påpeker at det må klargjøres hvilke mølletyper og hvilken plassering som skal ligge til grunn for konsekvensvurderingene. Konsekvensutredningen bør belyse hvordan konsekvensene for enkelte utredningstemaer vil variere med ulik møllestørrelse og plassering. - Det endelige utredningsprogrammet bør inneholde beskrivelse og konsekvensvurdering av et 0-alternativ. Det er etter DNs vurdering behov for en grundigere kartlegging av fauna enn det som er angitt i forlag til utredningsprogram. DN påpeker videre deres database over naturfaglige data og meldingen inneholder sparsomt med informasjon om hvilke arter som bruker området, og hvordan de bruker det. De anbefaler derfor at det gjennomføres nye kartlegginger i felt, og at ordene "befaring i området" i forslag til utredningsprogram erstattes med "fe]tkartlcgging". Metodikken i DNs håndbøker bør benyttes dersom det er hensiktsmessig. - DN påpeker at det ikke er noen vernede områder innenfor planområdet, og foreslår at punktet i forslag til utredningsprogram som skal beskrive "eventuelle konflikter med vernede områder" fjernes. - DN foreslår at teksten i punktet om inngrepsfrie områder fastslår at konsekvensutredningen skal tallfeste og kartfeste tapet av inngrepsfrie områder. Riksantikvaren (RA) har i brev av valgt å gi innspill til både Helleheia og Telines vindparker. Sammenfatningen omfatter derfor begge prosjektene. Siden Tellenes vindpark også omfatter arealet hvor Helleheia vindpark er meldt, anbefaler RA at området utredes samlet slik at de samlede konsekvensene av det som vil oppfattes som en vindpark fanges opp. RA påpeker videre at utredningen må konkretisere de ulike utbyggingsløsningene. Konkretiseringen bør omfatte antall vindturbiner, plassering av turbinene, samt veger og servicebygg i forhold til de ulike utredningstemaene. RA har følgende kommentarer til forslag til utredningsprogram: Landskap RA mener programmet bør endres noe slik at det går klart fram at det skal lages et synlighetskart for de ulike utbyggingsløsningene som er aktuelle i området. Kulturminner og kulturmiljø Utredningsprogratntnet bør fastsette at undersøkelsesplikten etter kulturminnelovens 9 skal oppfylles som en del av konsekvensutredningen. Det vises her til at undersøkelsesplikten skal oppfylles ved planlegging av offentlige eller større private tiltak, og at det vil være rasjonelt å gjøre undersøkelser angående automatisk fredete kulturminner samtidig med det øvrige utredningsarbeidet. Dette innebærer at det må innhentes opplysninger fra felt. RA viser til faglig vurdering fra Rogaland fylkeskommune hvor det påpekes at området vurderes å ha et visst potensial for funn av kulturminner. RA støtter forslaget fra fylkeskommunen om at nyere tids kulturminner også må fremgå av utredningspro},tammet. De angitte stedene for visualisering i meldingene bør også suppleres med Blåfjellgruvene.

9 Side 9 Q N Mattilsynet skriver i uttalelse av at selv om vindkraftverket i seg selv ikke vil representere noen stor risiko for forurensing av drikkevannskilden Guddalsvatn, så er det prinsipielt lite Ønskelig med tiltak som åpner området for økt aktivitet og ferdsel. Dette fordi beskyttelse av vannkilde og nedslagsfelt representerer en meget viktig del av vannforsyningssystemets samlede hygieniske barriere. Med henvisning til forskrift nr om vannforsyning og drikkevann 4, ber de derfor om at disse momentene også blir inkludert i konsekvensutredningen. Sokndal Jeger og fiskerforening (SJFF ) har i sitt brev til NVE av valgt å gi innspill til både Helleheia og Tellnes vindparker i samme brev. Sammenfatningen omfatter derfor begge prosjektene. SJFF utrykker sin bekymring over at vindparkene vil ha negativ innvikning på dyre- og fuglelivet., som igjen vil føre til at mulighetene for jakt reduseres eller forsvinner. SJFF her om at følgende utredes: - Trekkruter for elg i området må kartlegges slik at adkomstveier til vindmøllene ikke blokkerer disse. - Spesielle områder for orrfuglspill. og reir må kartlegges, slik at disse ikke ødelegges av steinmasser i forbindelse adkomstveier. Naturvernforbundet i Rogaland (NFR) kom med uttalelse til NVE , og har følgende merknader til meldingen: Plassering NFR bemerker at det ikke er helt korrekt at vindparken plasseres i et område med allerede betydelige naturinngrep. Vindparken vil komme i et område som i dag er urørt natur, og størrelsen på arealet med betydelige naturinngrep vil øke proporsjonalt med utbyggingen. Tiltakets virkninger For de som liker å gå toppturer i Dalane, vil den visuelle endringen være synlig over svært lange avstander. NFR påpeker videre at det finnes hubro og kongeørn i nærliggende områder, og at planområdet ligger i deres jaktområde. Kongeørna er avhengig av riktig topografi og vindforhold for å kunne jakte, og kan risikere å miste store deler av sitt jaktområde. Det er videre kjent at mange trekkfugler har sin rute over Sokndal kommune til og fra Lista. Det. bemerkes videre at KlokkesØte er funnet i området som Hydro planlegger på Tellenes. NFR finner derfor grunn til å stille spørsmål om denne plantearten også finnes i Helleheia ogleller i Sletthei. NFR ber om at utredningsprogrammet omfatter følgende: - Det må presiseres at det må lages fotorealistiske bilder fra flere av toppene i Dalane. - Det må kreves at den befaringen og vurderingen som skal gjøres i forbindelse med kartlegging av virkninger på biologisk mangfold gjøres av et. troverdig og uavhengig firma med god kompetanse på området. - Det må kreves at. det gjøres grundig kartlegging av hvilke sårbare arter som finnes i det planlagte området, og hvilke sårbare arter som benytter området for å skaffe seg mat. - Det må kreves at det gjennomføres en vurdering av utbyggingens effekt på hubro og kongeørn mht. eventuelt tap av jaktområde. - Det ntå også kreves en utredning tukt. hvilke effekter vindmølleparken vil ha pil trekkfuglene.

10 Q, Side 10 - Den planlagte vindparken må inngå i en egenhetsanalyse/fylkesdelplan for bygging av vindkraftverk i Rogaland. 3.4 Tekniske myndigheter og nettselskap Luftfartstilsynet anbefaler i brev av at følgende utredes: - Om vindparken påvirker omkringliggende radaranlegg, navigasjonsanlegg og kommunikasjonsanlegg for luftfarten. - Om vindparken påvirker inn- og utflygingsprosedyrene til Farsund Lufthavn, Lista. - Om vindparken og tilhørende ledningsnett utgjør andre hindringer for luftfarten, spesielt for lavflygende fly og helikopter. I forbindelse med utredningen anbefales det at tiltakshaver tar kontakt med Avinor, Flysikringsdivisjonen og aktuelle operatører av lavtflygende fly og helikopter. Statnett SF sier i brev av at vindkraftverket ved Helleheia vil bedre effekt- og energibalansen i området i tunglast, og at det ved enkelte feilsituasjoner vil bidra til å avlaste ledninger i sentralnettet. Statuett har ikke vurdert eventuelle konsekvenser for regionalnettet i området. Statuett viser til forskrift om systemansvaret (FoS) 14, som sier at nye anlegg tilknyttet regional- og sentralnettet ikke kan idriftsettes uten etter vedtak fra systemansvarlig. Hvilke krav nye anlegg må oppfylle er beskrevet i "Veiledende tekniske krav til anlegg tilknyttet regional- og sentralnettet" (VtA). Statnett forutsetter at kraftverkets forbruk av reaktiv effekt kompenseres slik at vindkraftverket ikke påvirker nettet negativt. Det vises videre til Sintef Energiforsknings rapport "TR A5329, Retningslinjer for nettilkobling av vindkraftverk" om viktige problemstillinger ved nettilknytning av vindkraftverk, og til forskrift om leveringskvalitet (FoL) som stiller krav til flimmer, spenningsdepper, overharmoniske strømmer og spenninger som må overholdes. Statnett forutsetter at kravene i FoS, FoL og VtA overholdes, og at VtA og Sintefs rapport legges til grunn ved dimensjoneringen av vindkraftverket. Statnett opplyser om at det på grunn av de mange vindkraftplanene i Sør-Rogaland og Vest-Agder for tiden pågår et prosjekt hvor man søker å finne en optimal nettløsning for innpassing av ulike mengder vindkraft i området. Vindkraftverkenes forbruk av reaktiv effekt ved feil og bortkobling av feil, kan påvirke spenningsstabiliteten i nettet. Problemstillingen er spesielt viktig i nærheten av store HVDCanlegg hvor gjennoppstartingsforløpet etter feil er direkte avhengig av nettspenningen. I dette området bygges det nå en likestrømsforhindelse fra Feda til Nederland som skal driftsettes ved årsskiftet 2007/08. I tillegg er det tre eksisterende likestrømsforbindelser fra Kristiansand til Danmark og en fjerde forbindelse er under planlegging. Statnett ber derfor om at mulige konsekvenser av vindkraftinstallasjoner i nærheten av likestrømsforbindelser utredes. Agder Energi Nett AS (AEN) har i uttalelse av følgende merknader til meldingen: - Tilknytningen av Helleheia til bestående 66 kv nett i området krever etter hva AEN forstår, store systetnstiltak fordi nettet ikke er dimensjonert for en slik innmating. - Tilknytningen av Helleheia vindkraftverk må ses i sammenheng med tilknytning og utbygging av hhv. Tellenes og Iiåskogheia i tilstøtende geografiske område og tilstøtende nettsystem. Det må utarbeides en helhetlig system- og nettkonsekvensanalyse for tilknytning av alle vindkraftverk som berører det aktuelle nettsystemet (66 kv og 300 kv).

11 Side 11 R, - Tilknytningen av nevnte vindkraftverk vil sannsynligvis kreve innmating på sentralnettsnivå i Åna-Sira-området. AEN finner det naturlig at Statnett vurderer denne tilknytningen. - Det er vesentlig for AEN at det blir avklart om vindkraftverkene vil ha betydning for deres 66 kv nett i området. De minner om nylig innsendt konsesjonssøknad til NVE på oppgradering av tverrsnittet for 66 kv linjen Austadvika-Å na-sira. Omsøkte tverrsnitt for denne linjen samt opprettholdelse av dagens nettstruktur er ikke dimensjonert for innmating av ny vindkraft. Dalane Energi (DE) sier i sitt brev av at en innmating på 60 MW på deres 60 kv-linje fra Åna-Sira til Sandbekk er i overkant av hva de vurderer som forsvarlig helastningsmessig sett. I tillegg må det etableres et koblingsanlegg ved innmatingspunktet med nødvendig bryterutrustning og styringer som sikrer at driftssikkerheten i linjen ikke blir redusert. DE antar at det mest realistiske for innmating av kraften fra Helleheia vindpark vil være å bygge en egen 60 kv-linje til Åna-Sira, da kostnadene for et slikt koblingsanlegg sannsynligvis vil bli forholdsvis høye. Når det gjelder transformeringen fra 60 kv til 300 kv i Åna-Sira, må dette primært avklares med Sira- Kvina kraftselskap og Lyse Nett AS. Endringer i området kan imidlertid føre til at det blir naturlig at anleggsløsningene og eierforholdene av disse blir vurdert nærmere. Lyse Nett AS kom med høringsuttalelse den hvor de kommenterer nettilknytningen. På strekningen mellom Åna-Sira og Tellenes eier Titania en 60 kv linje fra Åna-Sira til Logsmyr. En linje som er gammel og moden for utskifting. Videre går det en 60 kv linje Logsmyr - Tellenes som også eies av Titania. Dalane Energi eier en 60 kv-linje Åna-Sira - Logsmyr - Sandbekk. Dersom det ikke bygges ut mer enn 60 M W til sammen i Helleheia og Tellenes vindparker, er det mulig å tilknytte vindparkene til Titiani.a sin 60 kv linje. I så tilfelle bør den gamle 60 kv linja Åna- Sira- Logsmyr fornyes, og tverrsnittet bør økes til det tapsøkonomisk gunstigste avhengig av hvor store vindparkene blir. Lyse påpeker at det er en forutsetning at nettilknytningen samordnes med Tellenes vindpark på 150 MW. En slik størrelse kan gjøre det mer naturlig å overføre produksjonen fra de to vindparkene på en 132 kv eller 300 kv linje til Åna-Sira. Dersom dette blir aktuelt, vil det trolig også behøves en ny 300/132 V eller 300/60 kv transformator i Åna-Sira. Lyse Nett bemerker at NVEs forskrift om leveringskvalitet i kraftsystemet må oppfylles. Dessuten stiller både Lyse Nett som eier av 300 kv linja Åna-Sira- Kjelland og 60 kv koplingsanlegget og Statuett som sentralnettsoperatør, systemansvarlig og eier av 300 kv linja Feda-Åna-Sira en del krav til tekniske løsninger og spenningskvalitet samt til reaktiv effekt og stabilitet i nettet. Kraftverkseier må kunne dokumentere at disse kravene overholdes. Lyse Nett sier videre at det bør benyttes dobbeimatet asynkrongeneratorer eller synkrongeneratorer i stedet for vanlige asynkrongeneratorer. Dette for å få tilfredsstillende regulering av spenning og reaktiv effekt. Dersom disse kravene blir tilfredstilt, er Lyse Nett positive til nye kraftverk tilknyttet nettet som kan redusere tap i sentralnettet, og periodevis også bedre effektbalansen og sørga for jevnere fordeling i lastflyten mellom 3(H1 kv linjene Åna-Sira - Kjelland og Tonstad - Stokkeland. Kraftverkseierene må selv regne med å betale for nettilknytningen og de utredningene som må gjennomføres.

12 S Side 12 NVF 3.5 Grunneiere og privatpersoner Grunneierne av Helleheia v/ Steinar f rambo kom med høringsuttalelse til NVE den , og kommenterer i brevet prosessen med både Helleheia og Tellenes vindparker. De inngikk januar 2004 en eksklusiv avtale med Norsk Vind Energi om et mulig vindkraftanlegg på Helleheia. Dette ble gjort etter at Hydro i 2003 hadde trukket tilbake sin interesse for området. De ble derfor svært overrasket da de oppdaget at Hydro hadde sendt inn en melding til NVE, som også inkluderer deres områder. Denne meldingen ble sendt inn uten forvarsel til grunneierne og Norsk Vind Energi. Grunneierne synes denne framgangsmåten er uryddig av Hydro, og de oppfatter det som underlig at Hydro inkluderer deres område uten at de tar kontakt med dem på forhånd. De kommenterer videre deres gode samarbeid med Norsk Vind Energi, og sier at prosjektet med Helleheia vindpark er i stadig framdrift. 3.6 Merknader fra Miljøverndepartementet Miljøverndepartementet (MD) skriver i brev av at de vil peke på 2 siste ledd i forskriften om konsekvensutredninger. Av denne framgår det at ansvarlig myndighet skal legge til rette for at behandlingen av saker etter sektorlov så langt mulig blir samordnet med behandlingen av tiltaket etter planbestemmelsene i plan- og bygningsloven. MD ber derfor, på generelt grunnlag, om at NVE i forbindelse med fastsetting av utredningsprogrammet omtaler hvordan behandlingen av tiltaket etter energiloven blir samordnet med behandlingen etter plan- og bygningsloven. 4 Generelt om konsekvensutredningsprogram (KU-program) for vindkraftverk En konsekvensutredning skal i nødvendig utstrekning omfatte de punkter som er listet opp i vedlegg ii i forskrift om konsekvensutredninger av På bakgrunn av forskriften, innholdet i meldingen, innkomne høringsuttalelser og egne vurderinger skal NVE meddele et eget konsekvensutredningsprogram for tiltaket. I dette utredningsprogrammet skal NVE spesifisere og avgrense utredningskravene for direkte og indirekte konsekvenser for miljø, naturressurser og samfunn til de forhold som etter NVEs vurdering er vesentlige og beslutningsrelevante. NVE har utformet et konsekvensutredningsprogram for det planlagte vindkraftverket på Helleheia. Intern infrastruktur, dvs. kabler fra hver enkelt vindmø]le til en felles transformator for vindparken, nødvendige elektriske anlegg for nettilknytning, interne veger og atkomstveg, omfattes også av utredningsprogrammet. Utredningsprogrammet er gitt til Norsk Vind Energi i eget brev. 5 NVEs kommentarer til utredningsprogrammet NVE har tatt utgangspunkt i forslag til utredningsprogram som tiltakshaver la frem i meldingen. I tillegg er vedlegg li i forskrift otn konsekvensutredninger, høringsinnspill, egne vurderinger og erfaring fra fastsettelse av andre utredningsprogram lagt til grunn. Under følger NVEs kommentarer til hvorfor tiltakshavers forslag til utredningsprogram er supplert og presisert med nye utredningskrav på. de enkelte temaene. Det gis også kommentarer til hvorfor eventuelle krav fra høringsinstanser ikke er tatt med i utredningsprogrammet.

13 =rr Side 13 N V E Utredningsprogrammet er tematisk oppdelt, og omtaler både problemstillinger,~ skal belyses og fremgangsmåte. Etter NVEs vurdering vil en konsekvensutredning som gjennomføres etter fastsatt utredningsprogram gi et godt grunnlag for å kunne vurdere om Helleheia vindkraftverk bør etableres eller ikke. 5.1 Begrunnelse for tiltaket På bakgrunn av forskrift om konsekvensutredninger, innkomne høringsuttalelser og egne vurderinger har NVE fastsatt følgende utredningskrav som ikke var med i forslag til utredningsprogram: Det skal gis en kort begrunnelse for tiltaket. 5.2 Forholdet til andre planer På bakgrunn av forskrift om konsekvensutredninger, innkomne høringsuttalelser og egne vurderinger har NVE fastsatt følgende utredningskrav som ikke var med i forslag til utredningsprogram: På bakgrunn av tilgjengelig eksisterende kunnskap skal det gis en kort beskrivelse av ventet fremtidig utvikling i planområdet og tilgrensende områder dersom. vindparken ikke realiseres. Beskrivelsen skal inkludere temaene landskap, friluftsliv og ferdsel, biologisk mangfold, annen arealbruk og andre temaer som anses som relevante. Det skal gis en oversikt over eventuelle offentlige og private tiltak som vil være nødvendige for gjennomføringen av tiltaket. Forholdet til eventuelle kommunale eller fylkeskommunale planer for planområdet eller andre områder som indirekte berøres av tiltaket skal beskrives. Andre planer, målsetninger eller retningslinjer for området som Norsk Vind Energi er gjort kjent med skal beskrives dersom de vurderes som relevante. Det skal gjennomføres en kort drøfting av tiltakets mulige konsekvenser for disse. Det skal oppgis om tiltaket krever tillatelser fra andre offentlige myndigheter enn NVE. DN skriver i sin uttalelse at utredningsprogrammet bør inneholde beskrivelse og konsekvensvurdering av et 0-alternativ. NVE slutter seg til denne vurderingen, jf. første kulepunkt over. Om forholdet til eventuelle fylkesdelplaner, jf. tredje kulepunkt over, konstaterer NVE at FM i Rogaland i sin uttalelse oppgir at den østre delen av området inngår i et større område karakterisert som "Verdifulle prioriterte naturområdet" i FINK (fylkesdelplan for friluftsliv, idrett, naturvern og kulturvern). MD skriver i brev av at de ber, på generelt grunnlag, om at NVE i forbindelse med fastsetting av utredningsprogrammet omtaler hvordan behandlingen av tiltaket etter energiloven blir samordnet med behandlingen etter plan- og bygningsloven. NVE er av den oppfatning at behandlingsprosessen av tiltaket etter energiloven samordnes med behandling etter plan- og bygningsloven. NVE legger til grunn at søknad etter energiloven, utførte utredninger og forslag til reguleringsplata fremmes i ett. dokument.

14 "T Side 14 NVE 5.3 Landskap Vest-Agder fylkeskommune, Rogaland fylkeskommune, Fylkesmannen i Rogaland, Riksantikvaren og Naturvernforbundet i Rogaland har i sine uttalelser fremmet Ønsker om konkrete standpunkter som tiltaket bør visualiseres fra. NVE vil ikke stille krav om at det planlagte anlegget visualiseres fra alle disse punktene. I utredningsprogratntnet vil NVE stille vilkår om at man ved hjelp av fotorealistiske teknikker skal synliggjøre nærvirkning og fjernvirkning av inngrepet fra representative steder. NVEs erfaring er at det for et vindkraftverk normalt vil være tilstrekkelig å visualisere anlegget fra 4-6 ulike punkter. Imidlertid vi dette variere fra prosjekt til prosjekt. Tiltakshaver må selv ta stilling til hvor mange visualiseringspunkter som er nødvendig for å få visualisert prosjektet på en hensiktsmessig og fornuftig måte. Norsk Vind Energi bør fastsette visualiseringspunktene etter samråd med relevante berørte interesser, og NVE forutsetter at Norsk Vind Energi vurderer de visualiseringspunktene som er foreslått i høringsuttalelsene. Vest-Agder fylkeskommune kommenterer i sin uttalelse nødvendigheten av å benytte 3D-animasjon for visualisering av anlegget da fotorealistiske teknikker ikke anses å være tilstrekkelig avklarende. NVE anser fotorealistiske teknikker å være tilstrekkelige for å gi et bilde av tiltakets visuelle virkninger, og vil ikke pålegge Norsk Vind Energi å benytte 3D-animasjon. På bakgrunn av innkomne høringsuttalelser og egne vurderinger vil NVE kreve at estetiske/visuelle virkninger av tiltaket, herunder tilhørende kraftledninger og veier, beskrives og vurderes. Visualiseringene skal også omfatte nødvendige bygg og konstruksjoner tilknyttet vindparken. Vest-Agder fylkeskommune forutsetter videre at synlighetskartet også omfatter tilliggende arealer i Vest-Agder. NVE legger til grunn at synlighetskartet utarbeides uavhengig av kommune- og fylkesgrenser. 5.4 Kulturminner og kulturmiljø Riksantikvaren ber om at det foretas befaringer for å kartlegge kulturminner i området, jf. lov om kulturminner 9, og at undersøkelsesplikten ivaretas gjennom konsekvensutredningen. NVE finner det ikke hensiktsmessig at undersøkelsesplikten tas inn i utredningsprogrammet. Forholdet til undersøkelsesplikten i kulturminnelovens 9 bør avklares i samarbeid mellom tiltakshaver og kulturminnemyndighetene. NVE er av den oppfatning at det vanligvis vil være hensiktsmessig at undersøkelsesplikten gjennomføres i etterkant av endelig konsesjonsvedtak, fordi ønsket plassering av vindmøller, veier og annen infrastruktur da vil være avklart. Riksantikvaren ber videre om at nyere tids kulturminner også må omfattes av utredningsprogrammet. NVE slutter seg til dette, og viser til utredningsprogrammets første kulepunkt under teamet Kulturminner og kulturmiljø. 5.5 Friluftsliv og ferdsel Rogaland fylkeskommune kommenterer at det er viktig å legge vekt på den etablerte turistløypa gjennom området i utredningsprogrammet. NVE slutter seg til dette, og viser til utredningsprogrammets første kulepunkt under temaet Friluftsliv og ferdsel. Fylkesmannen i Rogaland påpeker at vurderingen av friluftslivspotensialet på noe lengre sikt blir stadig viktigere da det er lite inngrepsfrie områder igjen. Fylkesmannen kommenterer videre at det blir stadig viktigere at det er arealer med et oppl.evelsesaltemativ til nærmiljøfriluftslivet i og ved by og tettstedsområder, og at utredningsprogrammet derfor må fokusere på opplevingskvalitet. NVE viser i denne sammenheng til utredningsprogrammets andre kulepunkt under temaet Friluftsliv og ferdsel.

15 x`rx Side 15 Mve 5.6 Biologisk mangfold (naturtyper, flora og fauna) Både Fylkesmannen i Rogaland og DN ønsker at det foretas feltundersøkelser i forbindelse med innhentingen av informasjon om flora, fauna og naturmiljø. Sokndal kommune, Naturvernforbundet i Rogaland og Rogaland fylkeskommune bemerker at Kongeørn og Hubro er observert i området som omfattes av meldingen, og at det derfor er nødvendig å foreta utredninger både for selve reirlokalitetene og for jaktområdene. Sokndal Jeger- og fiskeforening vil at trekktuter for elg i området samt spesielle områder for orrfuglspill og reir kartlegges, slik at disse ikke Ødelegges og blokkeres av hhv. adkomstveier og steinmasser i forbindelse med veiene. Videre krever Naturvernforbundet at det gjennomføres en utredning av hvilke effekter vindmølleparken vil ha på trekkfuglene, saint at det gjennomføres en grundig kartlegging av hvilke sårbare arter som finnes i det planlagte området og hvilke sårbare arter som benytter området for å skaffe seg mat. Sokndal kommune mener at det bør gå klart fram av utredningsprogrammet at feltundersøkelser er en nødvendig del av utredningsarbeidet. Utredningsprogrammet omfatter krav om at fugle- og dyrelivet i området skal beskrives, og tiltakets påvirkning på sjeldne, truede eller sårbare arter og vilt i planområdet skal vurderes. Herunder omfattes også trekkveier og hekkende fugl og fuglebiotoper i planområdet. Etter NVEs vurdering skal konsekvensutredningen så langt som mulig basere seg på eksisterende kunnskap og nødvendig oppdatering av denne. 1 den grad eksisterende informasjon ikke er tilstrekklig for å foreta en forsvarlig kartlegging og vurdering av konsekvenser for biologisk mangfold i henhold til utredningsprogrammet, må det gjennomføres feltbefaringer. NVE ber om at. eksisterende dokumentasjon gjennomgås og eventuelt suppleres med feltbefaringer og kontakt med lokalkjente. DN og Fylkesmannen i Rogaland anbefaler videre at metodikken i DNs håndbøker om kartlegging av biologisk mangfold og vilt blir brukt i kartleggingen. NVE mener at det er opp til fagutreder å finne den mest hensiktsmessige metoden for utredningsarbeidet., men vil anbefale at det vurderes om utredningene skal følge metodikken fra DNs håndbøker. Sokndal kommune og Naturvernforbundet i Rogaland bemerker at Klokkesøte kan finnes i områder knyttet til myrdrag eller fuktige partier, og at tiltak som virker drenerende eller på annen måte Ødelegger slike områder, må unngås. I utredningsprogrammets tredje kulepunkt under Naturtyper, Flora og vegetasjon under temaet Biologisk mangfold skal det gjøres en vurdering av hvordan eventuelle sjeldne, sårbare og truede arter vil kunne påvirkes av tiltaket (nedbygging, Økt ferdsel, drenering, med mer). NVE legger til grann at denne problemstillingen vurderes her. 5.7 Støy, skyggekast og refleksblink Støy Som foreslått i meldingen skal støypåvirkning for bebyggelse og friluftsliv som følge av vindparken med tilhørende anlegg vurderes, herunder forventet støynivå ved nærmeste bebyggelse og mulige endringer i støynivået over tid. Fordi terrengets utforming påvirker hva man kan høre av støy, ber NVE Norsk Vind Energi vurdere hvorvidt vindskygge kan forventes å påvirke støyutbredelsen. Videre skal støy i forbindelse med anleggsperioden kort beskrives Skyggekast og refleksblink Vest-Agder fylkeskommune mener at utredningen må klarlegge hvilke arealer/områder som vil bli utsatt for blinking/refleksjon fra vindturbinene. Dette må gjøres ved varierende solhøyde, vindretning og rotorhastighet.

16 Side 16 N V E Som foreslått i meldingen har NVE i utredningsprogrammet valgt å samle støy og skyggekast til ett utredningstema. Det skal i utredningsprogrammet gjøres en vurdering av om eventuelle skyggekast og refleksblink kan påvirke bebyggelse og friluftsliv. Dersom nærliggende bebyggelse vil bli berørt av skyggekast og/eller refleksblink, skal ventet variasjon gjennom året og døgnet beskrives og omfanget skal kort vurderes. 5.8 Luftfart Luftfartstilsynet ber om at følgende forhold utredes: Om vindparken påvirker omkringliggende radaranlegg, navigasjonsanlegg og kommunikasjonsanlegg for luftfarten. Om vindparken påvirker inn- og utflygingsprosedyrer til Farsund lufthavn, Lista. Om vindparken og tilhørende kraftledning utgjør andre hindringer for luftfarten, spesielt for lavt flygende fly og helikopter. Vest-Agder fylkeskommune sier i sin høringsuttalelse at de forutsetter at eventuelle konsekvenser for lufttrafikken ved Lista flyplass blir utredet, NVE har tatt inn utredningskravene fra Luftfartstilsynet under punkt 10 i utredningsprogrammet som omhandler Luftfart. 5.9 Annen arealbruk FM i Rogaland ber om at utredningen må kart- og tallfeste tapet av inngrepsfrie områder. Sokndal kommune påpeker videre at deler av området har på kart vært vist som inngrepsfrie områder, og at status bør sjekkes ut. NVE vil her vise til fjerde kulepunkt under temaet Annen arealbruk, hvor det er satt krav om at tiltakets eventuelle redusering av inngrepsfrie områder skal beskrives. Mattilsynet kommenterer at selv om vindkraftverket i seg selv ikke vil forurense drikkevannskilden Guddalsvatn, så er det prinsipielt lite ønskelig med tiltak som åpner for økt aktivitet og ferdsel. Dette fordi beskyttelse av nedslagsfelt og vannkilde representerer en meget viktig del av vannforsyningssystemets surslede hygieniske barriere. De ber derfor om at disse momentene også blir inkludert i utredningsprogrammet. Sokndal kommune uttaler at dersom tiltak blir etablert i nedslagsfeltene, må nødvendige sikringstiltak settes inn. NVE legger til grunn at denne problemstillingen vurderes under kulepunkt fire under temaet Samfunnsmessige virkninger. Erfaringer viser at vindparker i enkelte tilfeller kan påvirke blant annet mottakerforholdene for TVsignaler. Dette på grunn av vindparkens plassering i forhold til sendere i området. NVE vil i utredningsprogrammet stille krav om at det skal gjøres en vurdering av hvorvidt tiltaket kan tenkes å medføre uheldig påvirkning på mottakerforhold for TV-signaler eller annen bruk av elektronisk utstyr hos nærliggende bebyggelse. NVE konstaterer at DN i sin høringsuttalelse bemerker at det ikke er noen vernede områder innenfor planområdet. NVE har likevel valgt å ta temaet med i utredningsprogrammet infrastruktur Oppstillingsplasser, veier og bygg I tillegg til de utredningskrav som er foreslått i meldingen, vil NVE stille krav om at mulige virkninger av arealbruksreduksjon, grøfting, drenering, oppdyrking etc. knyttet til veiløsninger og

17 trre Side 17 ry V F, oppstillingsplasser skal beskrives. Behovet for uttak av løsmasser til vegbygging skal beskrives. Det skal gis en kort vurdering av hvor eventuelle løsmasser skal hentes fra og deponeres. I utredningsprogrammet kreves det videre at aktuelle veitrasser inn til og innad i vindparken skal angis på kart. Videre skal relevante terrengmessige forhold og nærhet til bebyggelse beskrives Nettilknytning På bakgrunn av egne vurderinger og erfaringer vil det i utredningsprogrammet bli stilt krav om at for det tilfelle at det ligger bolighus eller hytter 50 meter eller nærmere kraftledningstraseer og transformatorstasjonsområdet, skal det redegjøres for beregnet magnetfelt og andre konsekvenser for den berørte bebyggelsen. Statnett ber om at mulige konsekvenser av vindkraftinstallasjonene i nærheten av likestrømsforbindelser utredes, og viser til ny likestrømsforbindelse fra Feda til Nederland og tre eksisterende likestømsforbindelser fra Kristiansand til Danmark. NVE finner det ikke riktig å pålegge Norsk Vind Energi denne utredningen. Agder Energi Nett mener at tilknytningen av Helleheia må ses i sammenheng med tilknytningen av Tellenes og Håskogheia. De påpeker videre at det må utarbeides en helhetlig system- og nettkonsekvensanalyse for tilknytning av alle vindkraftverk som berører det aktuelle nettsystemet (66 og 300 kv). Det er videre vesentlig for Agder Energi Nett at det blir avklart om vindkraftverkene vil ha betydning for deres 66 kv nett i området. NVE finner det ikke riktig å pålegge Norsk Vind Energi denne utredningen. NVE krever i utredningsprogrammet at nettmessige begrensninger i området beskrives kort Elektrisitetsproduksjon og økonomi Vindforholdene i planområdet har stor betydning for energiproduksjonen til en vindpark. Vindressursene i planområdet skal beskrives med middelvindhastighet gjennom året. Omfang av vindsnålinger på stedet og metodikklmodeller som ligger til grunn for den oppgitte vindressursen skal fremgå av beskrivelsen. Prosjektets antatte investeringskostnader, antall vindtimer (på merkeeffekt), drifts- og vedlikeholdskostnader i øre/kwh og forventet levetid skal også oppgis. Prosjektets antatte produksjonskostnad i øre/kwh skal beregnes. Det skal benyttes en kalkulasjonsrente på 8 % og en levetid på 20 år Samfunnsmessige virkninger NVE her i utredningsprogrammet om at transportmessige forhold i anleggs- og driftsfasen skal beskrives med tanke på krav til veier og kaier. Herunder vil det være naturlig å gjøre en vurdering av muligheten for å benytte eventuell eksisterende vei og beskrive hvilke tiltak som er nødvendige for å kunne benytte den. Videre skal forventet. ferdsel på anleggsveiene under normal drift beskrives Vurdering av alternativer I utredningsprogrammet vil NVE stille krav at dersom det utarbeides ulike alternativer for utforminger av tiltaket. (herunder utformingen av selve vindparken, tilhørende kraftledninger eller andre deler av tiltaket), skal konsekvensene ved de ulike alternativene sammenlignes. Videre skal det oppgis hvilket alternativ det primært søkes om, og det valgte alternativet skal begrunnes.

18 Side 18 Q, 5.14 Nedlegging NVE krever at det i utredningsprogrammet blir redegjort for hvordan anlegget skal fjernes og området istandsettes ved nedlegging av vindparken. Antatte kostnader ved nedleggingen av vindparken skal oppgis UndersØkelser I utredningsprogrammet vil NVE stille krav om at det skal gis en vurdering av behovet for og eventuelt forslag til nærmere undersøkelser før gjennomføring av tiltaket. Det skal videre gis en vurdering av behovet for og eventuelle forslag til oppfølgende undersøkelser Metode og samarbeid Vest-Agder fylkeskommune sier i sin høringsuttalelse at Helleheta bør visualiseres sammen med de andre vindparkene i området. NVE vil i denne sammenheng henvise til utredningsprogrammet hvor Norsk Vind Energi og llydro skal samarbeide om visualiseringen av Helleheia og Tellenes dersom begge vindparkene blir realisert. Riksantikvaren kommenterer at siden Tellenes vindpark også omfatter arealet hvor Helleheia vindpark er meldt, anbefaler de at området utredes samlet slik at de samlede konsekvensene av det som vil oppfattes sum en vindpark fanges opp. NVE ber i utredningsprogrammet om at de samlede effektene av gjennomførte og planlagte utbyggingstiltak i tiltakets influensområde skal vurderes under de punktene i konsekvensutredningen hvor dette vurderes som relevant. FM i Rogaland skriver i sin uttalelse at naturtyper bør kartlegges etter metodikken beskrevet i DNhåndbok 13. NVE mener at det er opp til fagutreder å finne den mest hensiktsmessige metoden for utredningsarbeidet. NVE mener imidlertid at eksisterende veiledere som kan være aktuelle for de ulike utredningstemaene, inkludert DNs metodikk, bør benyttes om dette vurderes som hensiktsmessig. Naturvernforbundet i Rogaland krever i sin uttalelse at den befaringen og vurderingen som skal gjøres i forbindelse med kartlegging av virkninger på biologisk mangfold gjøres av et troverdig og uavhengig firma med god kompetanse på området. NVE mener at det er opp til Norsk Vind Energi å vurdere hvem som skal utføre utredningsarbeidet, men forutsetter at arbeidet blir gjort på en tilfredsstillende måte Annet Fylkesdelplan for vindkraft NVE konstaterer at Naturvernforbundet i Rogaland ønsker at den planlagte vindparken må inngå i en egnethetsanalyse/fylkesdelplan for bygging av vindkraftverk i Rogaland. NVE har ingen myndighet etter energiloven til å pålegge Norsk Vind Energi å innlemme vindkraftverket i en egnethetsanalyselfylkesdelsplan, men vil imidlertid vise til brev til Fylkesmannen i Rogaland og Rogaland fylkeskommune fra Miljøverndepartementet av hvor det står at (...) Som det fremgår av Miljøverndepartementets brev av 4. mars 2005 til berørte fylkeskommuner og fylkesmenn er det nå bestemt al del skal gjennomføres tematiske konfliktvurderinger av meldte og konsesjonssøkte vindkraftanlegg.(...) Videre står det om planlagt fylkesdelplan i Rogaland:

Norsk Hydro ASA Melding om Tellenes vindpark i Sokndal og Lund kommuner. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram.

Norsk Hydro ASA Melding om Tellenes vindpark i Sokndal og Lund kommuner. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram. Bakgrunn for utredningsprogram Søker/sak: Norsk Hydro ASA/Tellenes vindpark Fylke/kommune: Rogaland/Sokndal og Lund Ansvarlig: Arne Olsen, KTE Sign.: Saksbehandler: Linn Silje Undem, KTE Sign.: Dato: 6.10.2005

Detaljer

Norsk Vind Energi AS Egersund vindpark i Eigersund kommune. Fastsetting av utredningsprogram.

Norsk Vind Energi AS Egersund vindpark i Eigersund kommune. Fastsetting av utredningsprogram. Norsk Vind Energi AS Esterveien 6 4056 TANANGER Vår dato: Vår ref.: NVE 200503299-24 kte/lsu Arkiv: 912-513.4 /Norsk Vind Energi Saksbehandler: Deres dato: 6.9.2005 Linn Silje Undem Deres ref.: 22 95 92

Detaljer

Norsk Hydro ASA: Karmøy vindpark med tilhørende nettilknytning i Karmøy kommune. Fastsetting av konsekvensutredningsprogram.

Norsk Hydro ASA: Karmøy vindpark med tilhørende nettilknytning i Karmøy kommune. Fastsetting av konsekvensutredningsprogram. Norsk Hydro ASA 0246 Oslo Vår dato: Vår ref.: NVE 200401089-32 kte/toth Arkiv: 912-513.4/Norsk Hydro ASA Saksbehandler: Deres dato: 06.04.04 Torstein Thorsen Deres ref.: 22 95 94 66 Norsk Hydro ASA: Karmøy

Detaljer

Agder Energi Produksjon AS, Lyse Produksjon AS og Dalane energi EKS: Steinsland vindpark i Bjerkreim kommune - fastsetting av utredningsprogram.

Agder Energi Produksjon AS, Lyse Produksjon AS og Dalane energi EKS: Steinsland vindpark i Bjerkreim kommune - fastsetting av utredningsprogram. A L Norges vassdrags-og energidirektorat N V E Agder Energi Produksjon AS Lyse Produksjon AS Dalane energi IKS Middeithuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: 2295 95 95 Telefaks: 22 95

Detaljer

NTE/Norsk Hydro ASA - Oksbåsheia vindpark i Osen og Flatanger kommuner. Fastsetting av konsekvensutredningsprogram.

NTE/Norsk Hydro ASA - Oksbåsheia vindpark i Osen og Flatanger kommuner. Fastsetting av konsekvensutredningsprogram. NTE 7736 Steinkjer Vår dato: Vår ref.: NVE 200401015-35 kte/toth Arkiv: 912-513.4/NTE Saksbehandler: Deres dato: 06.04.04 Torstein Thorsen Deres ref.: 22 95 94 66 NTE/Norsk Hydro ASA - Oksbåsheia vindpark

Detaljer

Norsk Vind Energi AS - Melding om Skorveheia vindpark i Flekkefjord kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram.

Norsk Vind Energi AS - Melding om Skorveheia vindpark i Flekkefjord kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram. ' S"-'_E Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Bakgrunn for utredningsprogram Søker/sak: Norsk Vind Energi AS / Skorveheia vindpark Fylke/kommune : Vest-Aeder/Flekkefiord % Ansvarlig: Arne Olsen,

Detaljer

Dalane Vind AS og Dalane Miljøverk IKS - Svåheia vindpark og avfallsanlegg i Eigersund kommune. Fastsetting av utredningsprogram.

Dalane Vind AS og Dalane Miljøverk IKS - Svåheia vindpark og avfallsanlegg i Eigersund kommune. Fastsetting av utredningsprogram. Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Middelthuns gate 29 Dalane Vind AS Serviceboks 603 4606 KRISTIANSAND Vår dato: 0 6. 12. 2005 Vår ref.: NVE 200501700-23 kte/lhb Arkiv: 912-513.4/ Dalane Vind

Detaljer

Norsk Hydro ASA Snefjord vindpark i Måsøy kommune

Norsk Hydro ASA Snefjord vindpark i Måsøy kommune Norsk Hydro ASA 0246 OSLO Vår dato: Vår ref.: NVE 200400263-43 kte/chf Arkiv: 912-513.4/Norsk Hydro ASA Saksbehandler: Deres dato: Christian Færø Deres ref.: 22 95 94 41 Norsk Hydro ASA Snefjord vindpark

Detaljer

Agder Energi Produksjon AS, Lyse Produksjon AS og Dalane. Saksbehandler: Lars Håkon Bjugan, KTE Sign.: (susffka 3

Agder Energi Produksjon AS, Lyse Produksjon AS og Dalane. Saksbehandler: Lars Håkon Bjugan, KTE Sign.: (susffka 3 ..x Norges vassdrage-og energidirektorat 'IIIIl W E GL ;:Opt Bakgrunn for utredningsprogram r-r -i u Agder Energi Produksjon AS, Lyse Produksjon AS og Dalane Søkerlsak: energi IKS/Steinsland vindpark Ame

Detaljer

Norsk Hydro ASA - Tellenes vindkraftverk i Sokndal og Lund kommuner. Fastsetting av utredningsprogram.

Norsk Hydro ASA - Tellenes vindkraftverk i Sokndal og Lund kommuner. Fastsetting av utredningsprogram. flfl Norges vassdrags-og energidirektorat 13 N V E Norsk Hydro ASA v/ Svein Solhjell 0240 OSLO Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Vår dato: 0 & 10. 2005 Vår ref.: 20050136 4-33 kte/isu

Detaljer

Lyse Produksjon AS - Brusali-Karten Vindkraftverk, Bjerkreim, Time og Hå kommuner. Fastsetting av utredningsprogram.

Lyse Produksjon AS - Brusali-Karten Vindkraftverk, Bjerkreim, Time og Hå kommuner. Fastsetting av utredningsprogram. Norges vassdrags- og energidirektorat 13 N V E N Lyse Produksjon AS Postboks 8124 4069 STAVANGER Middelthuns gate 29 Postboks 5091, Majorstua 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 E-post:

Detaljer

Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF og TrønderEnergi AS Nettilknytning fra kraftverket på Frøya Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF og TrønderEnergi AS Nettilknytning fra kraftverket på Frøya Fastsetting av konsekvensutredningsprogram Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF TrønderEnergi AS Vår dato: Vår ref.: NVE 200201726-55 kte/lhb Arkiv: 912-513.1/NTE/TrønderEnergi Saksbehandler: Deres dato: Lars Håkon Bjugan Deres ref.: 22 95 93 58

Detaljer

Norsk Vind Energi AS - Melding om Egersund vindpark i Eigersund kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram.

Norsk Vind Energi AS - Melding om Egersund vindpark i Eigersund kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram. '..e. Norges VBSSdragS^ og energidirektorat NVE L 1 0 P1 Bakgrunn for utredningsprogram Søker/sak: Norsk Vind Energi AS/ Egersund vindpark Fylke/ kommune: Rogaland/ Eigersund Middelthuns gate 29 Postboks

Detaljer

NVE har forelagt utredningsprogrammet for Miljøverndepartementet, jf. forskrift om konsekvensutredning av 1, april

NVE har forelagt utredningsprogrammet for Miljøverndepartementet, jf. forskrift om konsekvensutredning av 1, april Norges r!i E vassdrags. og energidirektorat N V E CU/ rcqpf Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF Hydro Olje og Energi Middelthuns gate 29 Postkoks 5091 Mdjorstua 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Telefaks:

Detaljer

Vår dato: 2 7 NOV2008 Vår ref.: NVE kte/lsu Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: Linn Silje Undem Deres ref.

Vår dato: 2 7 NOV2008 Vår ref.: NVE kte/lsu Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: Linn Silje Undem Deres ref. l vassdrags- og energidirektorat EiNorges N V Vindmyran AS Postboks 1 8484 RISØYHAIVIN Vår dato: 2 7 NOV2008 Vår ref.: NVE 200705577-44 kte/lsu Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: Linn Silje Undem Deres

Detaljer

Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF og TrønderEnergi AS Vindkraftverk på Frøya Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF og TrønderEnergi AS Vindkraftverk på Frøya Fastsetting av konsekvensutredningsprogram Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF TrønderEnergi AS Vår dato: Vår ref.: NVE 200201726-54 kte/lhb Arkiv: 912-513.4/NTE/TrønderEnergi Saksbehandler: Deres dato: Lars Håkon Bjugan Deres ref.: 22 95 93 58

Detaljer

Miljøundersøkelser i forbindelse med forhåndsmeldinger og konsesjonssøknader av vindkraftprosjekter

Miljøundersøkelser i forbindelse med forhåndsmeldinger og konsesjonssøknader av vindkraftprosjekter Miljøundersøkelser i forbindelse med forhåndsmeldinger og konsesjonssøknader av vindkraftprosjekter Av: Håvard Bjordal Miljørådgiver, Lyse Produksjon AS Søknadsprosess Forhåndsmelding: Formål: Å informere

Detaljer

VEDLEGG VEDLEGGSOVERSIKT. 1. Utredningsprogram. 2. Felles kart. 3. Støy. 4. Skyggekast

VEDLEGG VEDLEGGSOVERSIKT. 1. Utredningsprogram. 2. Felles kart. 3. Støy. 4. Skyggekast VEDLEGG VEDLEGGSOVERSIKT 1. Utredningsprogram 2. Felles kart 3. Støy 4. Skyggekast Adresseliste VEDLEGG 1 Vår dato: Vår ref.: 200703107-95 ke/mbe, 200703409-72 ke/mbe, 200703210-81 ke/mbe, 200706554-52

Detaljer

Statkraft Development AS - Benkheia vindkraftverk på grensen mellom Rissa og Leksvik kommuner. Fastsetting av utredningsprogram.

Statkraft Development AS - Benkheia vindkraftverk på grensen mellom Rissa og Leksvik kommuner. Fastsetting av utredningsprogram. Norges vassdrags- og energidirektorat Statkraft Development AS Postboks 200 Lilleaker 0216 OSLO Middelthuns gate 29 Postboks 5091, Majorstua 03010510 Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 E-post:

Detaljer

Norsk Hydro ASA Melding om Håskogheia vindpark i Flekkefjord kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram.

Norsk Hydro ASA Melding om Håskogheia vindpark i Flekkefjord kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram. Bakgrunn for utredningsprogram Søker/sak: Norsk Hydro ASA/ Håskogheia vindpark Fylke/kommune: Vest-Agder/Flekkefjord Ansvarlig: Arne Olsen, KTE Sign.: Saksbehandler: Tanja Midtsian, KTE Sign.: Dato: 3.6.2005

Detaljer

Svarthammaren og Pållifjellet vindpark

Svarthammaren og Pållifjellet vindpark del B MArS 2010 Konsekvensutredninger Svarthammaren og Pållifjellet vindpark innholdsfortegnelse 1 UTBYGGINGSPLANENE 1.1 VinDtUrbiner Og PlanlØSning 1.2 adkomstveier Og interne Veier 1.3 Kabling Og transformatorstasjon

Detaljer

Velkommen til NVEs møte om. Haugrossåsen vindkraftverk i Steinkjer og Namsos kommune. 12. og 13. september 2012

Velkommen til NVEs møte om. Haugrossåsen vindkraftverk i Steinkjer og Namsos kommune. 12. og 13. september 2012 Velkommen til NVEs møte om Haugrossåsen vindkraftverk i Steinkjer og Namsos kommune 12. og 13. september 2012 Møteplan Innledning v/ Arne Olsen, NVE NVEs saksbehandling v/ Hilde Aass, NVE Orientering om

Detaljer

Sarepta Energi AS - Haraheia vindkraftverk i Roan kommune. Fastsetting av utredningsprogram.

Sarepta Energi AS - Haraheia vindkraftverk i Roan kommune. Fastsetting av utredningsprogram. Norges vassdrags- og energidirektorat Sarepta Energi AS 7736 STEINKJER Middelthuns gate 29 Postboks 5091, Majorstua 0301 OSLO Vår dato: A & 07. 2007 Vår ref.: NVE 200705374-3 kte/lhb Arkiv: 511 Deres dato:

Detaljer

Statnett SF 420 kv kraftledning Sima-Samnanger. Fastsetting av utredningsprogram

Statnett SF 420 kv kraftledning Sima-Samnanger. Fastsetting av utredningsprogram Statnett SF Postboks 5192 Majorstua 0302 OSLO Vår dato: Vår ref.: 200500913-103 kte/nhj Arkiv: 912-513.1/Statnett SF Saksbehandler: Deres dato: 4.7.2005 Nils Henrik Johnson Deres ref.: 71 20 05 90 Statnett

Detaljer

Aunkrona - Høring på melding om planlagt vindkraftanlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Flatanger Formannskap

Aunkrona - Høring på melding om planlagt vindkraftanlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Flatanger Formannskap Flatanger kommune Rådmannen Saksmappe: 2008/1192-3 Saksbehandler: Gurid Marte Halsvik Saksframlegg Aunkrona - Høring på melding om planlagt vindkraftanlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Flatanger Formannskap

Detaljer

Saksnr.201003882: Høringsinnspill til konsesjonssøknad for Buheii vindkraftverk

Saksnr.201003882: Høringsinnspill til konsesjonssøknad for Buheii vindkraftverk Forum for natur og friluftsliv Agder Skippergata 21 4611 Kristiansand (e-post: agder@fnf-nett.no) Kristiansand, 15.12.14 Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo (e-post:

Detaljer

Offshore Vindenergi AS - Fosen Offshore vindkraftverk fase 2 og 3. Fastsetting av utredningsprogram.

Offshore Vindenergi AS - Fosen Offshore vindkraftverk fase 2 og 3. Fastsetting av utredningsprogram. Norges vassdrags- og energidirektorat Offshore Vindenergi AS Postboks 204 3603 KONGSBERG Middelthuns gate 29 Postboks 5091, Majorstua 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 E-post: nve@nve.no

Detaljer

Bakgrunn for utredningsprogram

Bakgrunn for utredningsprogram irellnorges vassdrags-og energidirektorat Bakgrunn for utredningsprogram Selskaper/saker Fred. Olsen Renewables AS og Haugaland Kraft AS Fylker/ kommuner: Ansvarlig: Saksbehandler Dato: Vår ref.: Sendes

Detaljer

Velkommen til NVEs møte om

Velkommen til NVEs møte om Velkommen til NVEs møte om Kvitvola/Gråhøgda vindkraftverk 5. oktober 2011 Møteplan Innledning v/ Arne Olsen NVEs saksbehandling v/ Erlend Bjerkestrand Orientering om forslag til utredning fra tiltakshaver

Detaljer

Svåheia vindkraftanlegg

Svåheia vindkraftanlegg Svåheia vindkraftanlegg Svåheia vindpark Innledning Dalane Vind AS ble etablert våren 2005 og eies av Agder Energi AS og Dalane energi IKS. Agder Energi eies av Statkraft Regional Holding AS og de 30 kommunene

Detaljer

Statkraft Development AS - Tannvikfjella, Remmafjellet og Geitfjellet vindkraftverk, Snillfjord kommune - Fastsetting av utredningsprogram

Statkraft Development AS - Tannvikfjella, Remmafjellet og Geitfjellet vindkraftverk, Snillfjord kommune - Fastsetting av utredningsprogram Norges vassdrags- og energidirektorat Statkraft Development AS Postboks 200 Lilleaker 0216 OSLO Vår dato: I 7 DES 2008 Vår ref.: 200801180-38 kte/dovk Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: 30.06.06 Dorthea

Detaljer

Deres ref.: / TronderEnergi Kraft AS - Krokstadfjellet vindkraftverk, Snillfjord kommune - Fastsetting av utredningsprogram

Deres ref.: / TronderEnergi Kraft AS - Krokstadfjellet vindkraftverk, Snillfjord kommune - Fastsetting av utredningsprogram Norges vassdrags- og energidirektorat N V E TrønderEnergi Kraft AS 7496 TRONDHEINI Middelthuns gate 29 Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO 1 7 DES 2008 Vår dato: Vår ref.: 200801792-36 kte/dovk Arkiv:

Detaljer

NVE har forelagt utredningsprogrammet for Miljøverndepartementet iht. forskrift om konsekvensutredninger av 1. april 2005 7.

NVE har forelagt utredningsprogrammet for Miljøverndepartementet iht. forskrift om konsekvensutredninger av 1. april 2005 7. Sarepta AS Agder Energi Produksjon AS Statskog SF Ulvig Kiær AS Zephyr AS Vår dato: Vår ref.: NVE 200709375-87 ktn/ssa Arkiv: 611 Deres dato: 13.11.07 Saksbehandler: Siv Sannem Inderberg 22 95 94 38 Sarepta

Detaljer

Vindmyran AS Melding om Arafjellet vindkraftverk i Karmøy kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram.

Vindmyran AS Melding om Arafjellet vindkraftverk i Karmøy kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram. Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Bakgrunn for utredningsprogram Søker/sak: Fylke/kommune: Ansvarlig: Saksbehandler: Dato: Vår ref.: Sendes til: Vindm ran AS/ Arafellet vindkraftverk Rogaland/

Detaljer

Kjølberget vindkraftverk

Kjølberget vindkraftverk 1 Opplegg Kort om planene som utredes Gjennomgang av funn, ulike tema: Landskap Kulturminner Friluftsliv Naturmangfold Inngrepsfrie naturområder og verneområder Støy og skyggekast Verdiskaping Reiseliv

Detaljer

Austri Vind DA Kjølberget vindkraftverk i Våler kommune, Hedmark fylke - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

Austri Vind DA Kjølberget vindkraftverk i Våler kommune, Hedmark fylke - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram Norges vassdrags- og energidirektorat Austri Vind DA Postboks 64 2801 Gjøvik 2 2 APR2013 Vår dato: Vår ref.: 201206641-35 ke/jboe Arkiv: 511 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Jørgen Kocbach Bølling

Detaljer

Velkommen til møte om Setten Vindkraftverk

Velkommen til møte om Setten Vindkraftverk Velkommen til møte om Setten Vindkraftverk Melding - et tidlig varsel om et mulig vindkraftverk Hva skal konsekvensutredes? 30.oktober 2018 Møteplan Innledning v/arne Olsen NVEs saksbehandling v/ Jørgen

Detaljer

Framlagt på møte 20.-21.juni 2012 Styresak 35/2012 Saksnr. 12/00732 Arknr. 611.3

Framlagt på møte 20.-21.juni 2012 Styresak 35/2012 Saksnr. 12/00732 Arknr. 611.3 STYRESAK REGIONAL VINDKRAFTPLAN FOR FINNMARK 1. Innledning Finnmark fylkeskommune har utarbeidet utkast til regional vindkraftplan for Finnmark. Planen er nå på høring med høringsfrist 6. august 2012.

Detaljer

Vedlegg A Fastsatt Utredningsprogram

Vedlegg A Fastsatt Utredningsprogram Vedlegg A Fastsatt Utredningsprogram Austri Vind DA Merkantilvegen 2 2815 Gjøvik Vår dato: Vår ref.: NVE 201101984-65 ke/erbj Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: Erlend Bjerkestrand Deres ref.: 22 95

Detaljer

Agder Energi Produksjon AS Rorvassheia og Aunkrona vindkraftverk i Flatanger og Osen kommuner. Fastsetting av utredningsprogram.

Agder Energi Produksjon AS Rorvassheia og Aunkrona vindkraftverk i Flatanger og Osen kommuner. Fastsetting av utredningsprogram. Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Agder Energi Produksjon AS Serviceboks 603 4606 KRISTIANSAND Vår dato: 0 4 DES 2008 Vår ref.: NVE 200707958-72 kte/lhb Arkiv: 511/Agder Energi Produksjon AS

Detaljer

Saksnr. Utvalg Møtedato 90/2017 Styremøte Høring til melding om forslag til konsekvensutredningsprogram - Davvi vindpark

Saksnr. Utvalg Møtedato 90/2017 Styremøte Høring til melding om forslag til konsekvensutredningsprogram - Davvi vindpark JournalpostID: 17/11786 Dato: 04.12.2017 Saksframlegg Saksnr. Utvalg Møtedato 90/2017 Styremøte 19.12.2017 Høring til melding om forslag til konsekvensutredningsprogram - Davvi vindpark Innledning Grenselandet

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknisk, næring og miljø 10/15 13.05.2015 Nesset kommunestyre 39/15 21.05.2015

Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknisk, næring og miljø 10/15 13.05.2015 Nesset kommunestyre 39/15 21.05.2015 Nesset kommune Arkiv: S82 Arkivsaksnr: 2015/124-3 Saksbehandler: Hogne Frydenlund Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknisk, næring og miljø 10/15 13.05.2015 Nesset kommunestyre 39/15

Detaljer

REGIONAL VINDKRAFTPLANLEGGING I ROGALAND

REGIONAL VINDKRAFTPLANLEGGING I ROGALAND REGIONAL VINDKRAFTPLANLEGGING I ROGALAND http://vindenergi.no Kristin Uleberg, rådgiver, Rogaland fylkeskommune Bakgrunn: Fylkesplan for Rogaland 2006-2009: Lokalisere vind- og bølgekraftanlegg basert

Detaljer

Vår dato: 2 8 JAN 2008 Vår ref.: NVE 200704252-9 kte/iro Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato:

Vår dato: 2 8 JAN 2008 Vår ref.: NVE 200704252-9 kte/iro Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: Norges vassdrags- og energidirektorat Sande kommune (Møre og Romsdal) 6084 LARSNES Middelthuns gate 29 Postboks 5091, Majorstua 0301 OSLO Telefon : 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 E-post: nve@nve.no

Detaljer

Tellenes Vind ark DA/Tellenes vindkraftverk Ro aland/sokndal o Lund

Tellenes Vind ark DA/Tellenes vindkraftverk Ro aland/sokndal o Lund Norges vassdrags- og energidirektorat NVE KE-notat 6/2013 Søker/sak: Fylke/kommune: Ansvarlig: Saksbehandler: Dato: Vår ref.: Sendes til: Tellenes Vind ark DA/Tellenes vindkraftverk Ro aland/sokndal o

Detaljer

HybridTech AS. Faurefjellet vindkraftverk, Bjerkreim kommune. NVE ber om en oppdatert konsesjonssøknad og konsekvensutredning.

HybridTech AS. Faurefjellet vindkraftverk, Bjerkreim kommune. NVE ber om en oppdatert konsesjonssøknad og konsekvensutredning. Norges vassdrags- og energidirektorat HybridTech AS Postboks 45 1751 Halden Vår dato: 2;9 AUG2013 Vår ref.: 20070319 ke/mbe Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: Mathilde Berg/Lars Håkon Bjugan Deres ref.:

Detaljer

Austri Vind DA Raskiftet vindkraftverk i Trysil og Åmot kommuner - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

Austri Vind DA Raskiftet vindkraftverk i Trysil og Åmot kommuner - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram Norges vassdrags- og energidirektorat NVE Austri Vind DA Merkantilvegen 2 2815 Gjøvik Vår dato: Vår ref.: NVE 201102774-40 ke/erbj Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: Erlend Bjerkestrand Deres ref.:

Detaljer

Raskiftet vindkraftverk konsekvensutredning og omsøkt løsning

Raskiftet vindkraftverk konsekvensutredning og omsøkt løsning Raskiftet vindkraftverk konsekvensutredning og omsøkt løsning November 2012 Austri Vind et samarbeid om å utvikle vindkraft basert på lokale ressurser og lokalt eierskap Austri Vind eies av Eidsiva Vekst,

Detaljer

Eolus Vind Norge AS Kjerringlia vindkraftverk i Gjemnes og Nesset kommuner. Fastsetting av utredningsprogram

Eolus Vind Norge AS Kjerringlia vindkraftverk i Gjemnes og Nesset kommuner. Fastsetting av utredningsprogram Eolus Vind Norge AS Kjøpmannsgata 50 7500 STJØRDAL Vår dato: 10.08.2015 Vår ref.: 201500399-12 Arkiv: 511 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Mathilde Berg 22959221/mbe@nve.no Eolus Vind Norge AS Kjerringlia

Detaljer

Anlegg skonses' on. Kjøllefjord Vind AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer:

Anlegg skonses' on. Kjøllefjord Vind AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer: Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Middelthuns gate 29 Postboks 5091, Majorstua 0301 OSLO Anlegg skonses' on Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 E-post: nve nve.no Internett: www.nve.no

Detaljer

Bakgrunn for utredningsprogram

Bakgrunn for utredningsprogram Norges vassdrags- og energidirektorat Bakgrunn for utredningsprogram Søker/sak: Sira runnen AS/ Sira runnen offshore vindkraftverk Fylke/kommune: Flekkefjord Rogaland og Vest-Agder/ Sokndal og Ansvarlig:

Detaljer

KONSESJONSBEHANDLING OG NASJONAL RAMME FOR VINDKRAFT

KONSESJONSBEHANDLING OG NASJONAL RAMME FOR VINDKRAFT KONSESJONSBEHANDLING OG NASJONAL RAMME FOR VINDKRAFT Jon Krogvold og Anne Maren Aabøe Seksjon for energikonsesjon jokr@nve.no/amaa@nve.no DEL 1 Konsesjonsbehandling av vindkraft v/ Anne Maren Aabøe DEL

Detaljer

Vindkraftanlegg på Ertvågøy i Aure kommune endrede utbyggingsplaner og avvik fra meldingen

Vindkraftanlegg på Ertvågøy i Aure kommune endrede utbyggingsplaner og avvik fra meldingen 57/ Ci agder energi NVE Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo 2) Saksbehandler: Arne Fredrik Lånke E-postadresse: amlan@ae.no Sak ID: Kopi til: Aure kommune Vår dato: 19.06.2009 Deres referanse: Deres dato:

Detaljer

Uttalelse til søknad om Hyllfjellet, Sognavola og Markavola vindkraftverk i Verdal kommune - Nord-Trøndelag

Uttalelse til søknad om Hyllfjellet, Sognavola og Markavola vindkraftverk i Verdal kommune - Nord-Trøndelag Norges vassdrags- og energidirektorat Boks 5091 Majorstua 0301 OSLO Trondheim, 30.09.2014 Deres ref.: 201203315-53 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/6665 Saksbehandler: Snorre Stener Uttalelse til

Detaljer

Nasjonal ramme for vindkraft på land - Innspill til metodebeskrivelse

Nasjonal ramme for vindkraft på land - Innspill til metodebeskrivelse Energi Norge Postboks 7184 Majorstuen 0307 OSLO Vår dato: 28.04.2017 Vår ref.: 201604596-16 Arkiv: 510 Deres dato: Deres ref.: Prosjektleder: Erlend Bjerkestrand 911 29 413/erbj@nve.no Nasjonal ramme for

Detaljer

Anleggskonsesion. Nord-Norsk Vindkraft AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer:

Anleggskonsesion. Nord-Norsk Vindkraft AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer: Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Middelthuns gate 29 Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO Anleggskonsesion Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 E-post: nve@nve.no Internett: www.nve.no

Detaljer

Forslag til planprogram for skytebane i Almedalen

Forslag til planprogram for skytebane i Almedalen Forslag til planprogram for skytebane i Almedalen Siljan kommune, avdeling for teknikk og miljø, august 2008 Innledning Siljan kommune vedtok 19. juni 2007 ny kommuneplan. Prosessen med arealdelen av kommuneplan

Detaljer

Zephyr AS Holmafjellet vindkraftverk, Gjesdal og Bjerkreim kommuner. Fastsetting av utreclningsprogram.

Zephyr AS Holmafjellet vindkraftverk, Gjesdal og Bjerkreim kommuner. Fastsetting av utreclningsprogram. IE!1. Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Zephyr AS Glengsgata 19 1706 SARPSBORG Vår dato: O 7 JUL 2009 Vår ref.: NVE 200802227-35 ke/mbe Arkiv: 511 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Mathilde

Detaljer

Sign.: Sign.: NVE ke/many KE 42/2013 Olje- og energidepartementet, Solvind Prosjekt AS, Karmøy kommune,fnfrogalandog Haugesundkommune

Sign.: Sign.: NVE ke/many KE 42/2013 Olje- og energidepartementet, Solvind Prosjekt AS, Karmøy kommune,fnfrogalandog Haugesundkommune Norges vassdrags-og energidirektorat NVE KE-notat Søker/sak: Solvind Prosjekt AS/ Storøy vindkraftverk Fylke/kommune: Rogaland/Karmøy Ansvarlig: Arne Olsen Saksbehandler: MarteNyheim Dato: Vår ref.: Sendes

Detaljer

Dalane Vind AS og Dalane Miljøverk IKS/Svåheia vindpark og

Dalane Vind AS og Dalane Miljøverk IKS/Svåheia vindpark og s!!'! N V E Norges vassdrags-og energidirektorat G L 1;0 pt Bakgrunn for utredningsprogram Søker/sak: Dalane Vind AS og Dalane Miljøverk IKS/Svåheia vindpark og avfallsanlegg Fylke/kommune: Rnnaland/lioPrcnnd

Detaljer

Deres ref.: /

Deres ref.: / Statnett SF Postboks 4904 Nydalen 0423 OSLO Vår dato: 12.06.2014 Vår ref.: 201400345-3 Arkiv: 617 Saksbehandler: Deres dato: 07.05.2014 Olav Haaverstad Deres ref.: 22959774 / 41679196 olah@nve.no1 Godkjenning

Detaljer

Anleggskonsesjon. Norsk Miljøkraft Tromsø AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer:

Anleggskonsesjon. Norsk Miljøkraft Tromsø AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer: Norges vassdrags- og energidirektorat 13 N V E Middelthuns gate 29 Postboks 5091, Majorstua 0301 OSLO Anleggskonsesjon Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 E-post: nve@nve.no Interntitt: www.nve.no

Detaljer

Jørgen Kocbach Bølling Deres ref.:

Jørgen Kocbach Bølling Deres ref.: Norges vassdrags- og energidirektorat NVE E-18 Vindpark AS c/o Havgul Clean Energy AS Fred Olsens gate 3 B 0152 Oslo 8 FEB2012 Vår dato: Vår ref.: 201103352-48 ke/jboe Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato:

Detaljer

Sign.: Statoilllydro ASA, Tussa Energi AS, Sande kommune

Sign.: Statoilllydro ASA, Tussa Energi AS, Sande kommune t? Norges vassdrags- og energidirektorat N V E KTE-notat 47/2008 Til: Fra: Ansvarlig: Dato: Vår ref.: Arkiv: 511 Kopi: e- og ener id artementet 1na Ro erud Arne Olsen 12.09.2008 NVE 200704252-60 Sign.:

Detaljer

Anleggskonsesjon. Norsk Vind Måkaknuten AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref.

Anleggskonsesjon. Norsk Vind Måkaknuten AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref. Anleggskonsesjon Meddelt: Norsk Vind Måkaknuten AS Organisasjonsnummer: 917 999 295 Dato: 15.05.2017 Varighet: 16.08.2043 Ref.: 200703409-240 Kommuner: Bjerkreim, Time og Hå Fylke: Rogaland Side 2 I medhold

Detaljer

Konsekvensutredninger (KU)

Konsekvensutredninger (KU) Konsekvensutredninger (KU) KU-program for vindparken av 14.10.2002 KU-program for nettilknytning av 14.10.2002 KU-program (tilleggskrav) av 25.04.2005 Landskap Landskapstype Tiltakets påvirkning av landskap,

Detaljer

E.ON Vind Sverige AB Hyllfjellet, Sognavola og Markavola vindkraftverk i Verdal kommune - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

E.ON Vind Sverige AB Hyllfjellet, Sognavola og Markavola vindkraftverk i Verdal kommune - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram Norges vassdrags- og energidirektorat E.ON Vind Sverige AB v/lise Toll 205 09 Malmø Sverige Vår dato: Vår ref.: 201203315-50 ke/sbja Arkiv: 511 Deres dato: Deres ref.: 0 3 OKT2a13 Saksbehandler: SisselJakobsen

Detaljer

NVE Konsesjonsavdelingen Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Rosendal/Notodden den 07.08.2014 Deres ref. 200904123

NVE Konsesjonsavdelingen Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Rosendal/Notodden den 07.08.2014 Deres ref. 200904123 1 NVE Konsesjonsavdelingen Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Rosendal/Notodden den 07.08.2014 Deres ref. 200904123 HAREIMA KRAFTVERK, SUNNDAL KOMMUNE (Reg.nr. 5818) SVAR PÅ HØRINGSUTTALELSER I FORBINDELSE

Detaljer

Handlingsprogram for Regional plan om vindkraft i Nordland

Handlingsprogram for Regional plan om vindkraft i Nordland Handlingsprogram for Regional plan om vindkraft i Nordland 014 Aktivitet Hovedansvar Medvirkende 014 015 016 1 Rapportere i forhold til regionalt mål om økt produksjon av fornybar energi. Det skal innhentes

Detaljer

Anleggskonsesjon. Solvind Prosjekt AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Varighet: 1.5.2041. Ref: NVE 200703569-17

Anleggskonsesjon. Solvind Prosjekt AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Varighet: 1.5.2041. Ref: NVE 200703569-17 Norges vassd rags- og energidirektorat N V E Anleggskonsesjon I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50 Meddelt: Solvind Prosjekt AS Organisasjonsnummer: 990 898 847 Dato: 1 i MAI 2010 Varighet:

Detaljer

Bakgrunn for utredningsprogram

Bakgrunn for utredningsprogram Norges vassdrags- og energidirektorat Bakgrunn for utredningsprogram Selskaper/saker: Norsk Vind Energi AS / Stemmeheia vindkraftverk Fylker/ Vest-Agder fylke/ Kommuner: Flekkef ord kommune Ansvarlig:

Detaljer

Vindkraft nasjonale interesser regionale planer

Vindkraft nasjonale interesser regionale planer Vindkraft nasjonale interesser regionale planer Gardermoen 26. oktober 2009 Harald Noreik Seniorrådgiver Avd. for regional planlegging, Miljøverndepartementet Disposisjon Mål og status for vindkraftutbyggingen

Detaljer

Tellenes Vindpark DA Godkjenning av endringer i MTA for Tellenes vindkraftverk og MTA for nettilknytning i Åna Sira

Tellenes Vindpark DA Godkjenning av endringer i MTA for Tellenes vindkraftverk og MTA for nettilknytning i Åna Sira Tellenes Vindpark DA Kalnesveien 5 1712 GRÅLUM Vår dato: 20.01.2016 Vår ref.: 201501218-18 Arkiv: 517 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Marthe Laureen Dahl Zimmer Tellenes Vindpark DA Godkjenning

Detaljer

Agder Energi Produksjon AS/ Slettheia og Storheia vindkraftverk

Agder Energi Produksjon AS/ Slettheia og Storheia vindkraftverk Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Bakgrunn for utredningsprogram Søker/sak: Agder Energi Produksjon AS/ Slettheia og Storheia vindkraftverk Fylke/kommune: Vest-Agder/ Kvinesdal, Lyngdal Ansvarlig:

Detaljer

Utbygging av vindkraft på Innvordfjellet. Ønske om ny behandling i kommunestyret.

Utbygging av vindkraft på Innvordfjellet. Ønske om ny behandling i kommunestyret. Flatanger kommune Rådmann i Flatanger Saksmappe: 2010/7671-10 Saksbehandler: Rune Strøm Saksframlegg Utbygging av vindkraft på Innvordfjellet. Ønske om ny behandling i kommunestyret. Utvalg Utvalgssak

Detaljer

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT - 111~11", Naboene til Friestad vindkraftverk v/brita Kvadsheim Postboks VARHAUG

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT - 111~11, Naboene til Friestad vindkraftverk v/brita Kvadsheim Postboks VARHAUG 511 '-E4-113E DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT - 111~11",11111- (9_00-3 35-69-3o Naboene til Friestad vindkraftverk v/brita Kvadsheim Postboks 24 4368VARHAUG Deres ref Vårref Dato 10/0081M 12NIN2012

Detaljer

REGIONAL PLAN OM VINDKRAFT I NORDLAND HANDLINGSPROGRAM 2014

REGIONAL PLAN OM VINDKRAFT I NORDLAND HANDLINGSPROGRAM 2014 REGIONAL PLAN OM VINDKRAFT I NORDLAND 2009-2021 HANDLINGSPROGRAM 2014 Beskrivelse av planen Regional plan om vindkraft i Nordland- arealmessige vurderinger ble vedtatt av fylkestinget i 2009 (FT-sak 155/09).

Detaljer

Statkraft Agder Energi Vind DA Skardsøya vindkraftverk, Aure kommune. Fastsetting av utredningsprogram.

Statkraft Agder Energi Vind DA Skardsøya vindkraftverk, Aure kommune. Fastsetting av utredningsprogram. Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Statkraft Agder Energi Vind DA Serviceboks 603 4606 Kristiansand Vår dato: 2 2 DES 2009 Vår ref.: NVE200803840-3/ / liha Arkiv: 511 Deres dato: Deres ref.: Postboks

Detaljer

DET KOGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT í- è

DET KOGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT í- è l DET KOGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT í- è Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 200703860 09/709 1 L MAR2011, Nord-Norsk Vindkraft AS - Sleneset vindkraftverk i Lurøy kommune - klage Innledning Norges

Detaljer

Nord-Norsk vindkraft AS/Norsk Grønnkraft AS Sjonfjellet vindkraftverk i Rana og Nesna kommuner - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram.

Nord-Norsk vindkraft AS/Norsk Grønnkraft AS Sjonfjellet vindkraftverk i Rana og Nesna kommuner - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram. Norges vassdrags- og energidirektorat NVE Nord-Norsk vindkraft AS Eliasbakken 7 8200 Fauske Norsk Grønnkraft AS Norsk Grønnkraft AS Hoffsveien 65 B 0377 Oslo Vår dato: 2 4 OKT2011 Vår ref.: 200703462-43/200901700-46,

Detaljer

Fred. Olsen Renewables AS og Haugaland Kraft AS Gismarvik vindkraftanlegg, Tysvær kommune. Fastsetting av utredningsprogram.

Fred. Olsen Renewables AS og Haugaland Kraft AS Gismarvik vindkraftanlegg, Tysvær kommune. Fastsetting av utredningsprogram. 13.1 Norges vassdrags- og energidirektorat N.V E Fred. Olsen Renewables AS Haugaland Kraft AS Vår dato: 05 JAN 2011 Vår ref.: 200900719-20 ke/heli Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: Hege Lilleland Deres

Detaljer

Solvind Prosjekt AS Utsira II vindkraftverk i Utsira kommune Fastsetting av utredningsprogram

Solvind Prosjekt AS Utsira II vindkraftverk i Utsira kommune Fastsetting av utredningsprogram Solvind Prosjekt AS Ullandhaugveien 150 4021 STAVANGER Vår dato: 03.07.2014 Vår ref.: 201305775-36 Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: Ane Næsset Ramtvedt Deres ref.: aera@nve.no/22 95 94 58 Solvind

Detaljer

1E311. Anleggskonsesjon. TrønderEnergi Kraft AS 02 JUL I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt:

1E311. Anleggskonsesjon. TrønderEnergi Kraft AS 02 JUL I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: 1E311 N V E Norges vassdrags- og energidirektorat Middelthuns gate 29 Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO Anleggskonsesjon Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 E-post: nve@nve.no Internett: www.nve.no

Detaljer

Planutredninger etter plan- og bygningsloven. Tom Hoel, Miljøverndepartementet

Planutredninger etter plan- og bygningsloven. Tom Hoel, Miljøverndepartementet Planutredninger etter plan- og bygningsloven Tom Hoel, Miljøverndepartementet KU-nytt i planlov av 2008 for alle regionale planer og kommuneplaner, og for reguleringsplaner som kan ha vesentlige virkninger

Detaljer

Presentasjon av vindkraftmuligheter i Engerdal. 1. desember 2010

Presentasjon av vindkraftmuligheter i Engerdal. 1. desember 2010 Presentasjon av vindkraftmuligheter i Engerdal 1. desember 2010 1. Kort om bakgrunn og Austri Vind 2. Hva er vindkraft? Agenda for møtet 3. Kvitvola/Gråhøgda vindkraftprosjekt i Engerdal Visualiseringer

Detaljer

Anleggskonsesjon. Statnett SF. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Kommune: Sirdal og Forsand

Anleggskonsesjon. Statnett SF. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Kommune: Sirdal og Forsand Anleggskonsesjon Meddelt: Statnett SF. Organisasjonsnummer: 962 986 633 Dato: 17.12.2014 Varighet: 15.12.2044 Ref: NVE 201203263-82 Kommune: Sirdal og Forsand Fylke: Vest-Agder og Rogaland Side 2 I medhold

Detaljer

Anleggskonsesjon. Norsk Hydro ASA. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer: 914778271.

Anleggskonsesjon. Norsk Hydro ASA. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer: 914778271. Anleggskonsesjon I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50 Meddelt: Norsk Hydro ASA Organisasjonsnummer: 914778271 Dato: Varighet: 23.11.2029 Ref: Kommuner: Åfjord Fylke: Sør-Trøndelag Side

Detaljer

Vindkraft. Utredningsprosjekt om lokale og regionale ringvirkninger av vindkraft 2009-2010

Vindkraft. Utredningsprosjekt om lokale og regionale ringvirkninger av vindkraft 2009-2010 Vindkraft Utredningsprosjekt om lokale og regionale ringvirkninger av vindkraft 2009-2010 Kunde: SAE Vind, Zephyr as Oppdraget: Gjennomgang av erfaringer fra etablerte vindkraftverk. Intervjuer med vertskommuner.

Detaljer

Zephyr AS - Dalsbotnfjellet vindkraftverk i Gulen kommune - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

Zephyr AS - Dalsbotnfjellet vindkraftverk i Gulen kommune - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram vassdrags- og energidirektorat ni N E Norges Zephyr AS Postboks 17 1701 Sarpsborg Vår dato: Vår ref.: 201102476-42 ke/thse Arkiv: 511 Deres dato: Deres ref.: i 2 OKT2011 Saksbehandler: Tale ilden Seldal

Detaljer

Konsesjonssøknad for Tellenes. Vedlegg: Nett og nettilknytninger

Konsesjonssøknad for Tellenes. Vedlegg: Nett og nettilknytninger Konsesjonssøknad for Tellenes Vedlegg: Nett og nettilknytninger Vedlegget inneholder: 1 Teknisk underlag fra Sweco Grøner 2 Brev fra Sira Kvina kraftselskap 3 E-post fra Titania A.S. 4 Utdrag fra Kraftsystemutredning

Detaljer

Vindkraft i Larvik - Møte Larvik kommune. 10. desember 2018

Vindkraft i Larvik - Møte Larvik kommune. 10. desember 2018 Vindkraft i Larvik - Møte Larvik kommune 10. desember 2018 Hva dreier planene seg om? Larvik Vindkraftverk er et lite vindkraftverk med tre vindturbiner. Vindkraftverket er tenk plassert i et område vest

Detaljer

Endringer Endringer i forhold til det som er beskrevet i rapporten (Tysse og Ledje 2012) er:

Endringer Endringer i forhold til det som er beskrevet i rapporten (Tysse og Ledje 2012) er: NOTAT Vår ref.: BO og TT Dato: 8. mai 2015 Endring av nettilknytning for Måkaknuten vindkraftverk I forbindelse med planlagt utbygging av Måkaknuten vindkraftverk er det laget en konsekvensvurdering som

Detaljer

Frøya kommune innsigelse til reguleringsplan for del av gnr 16 bnr 2, Kverva

Frøya kommune innsigelse til reguleringsplan for del av gnr 16 bnr 2, Kverva Statsråden Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref Vår ref Dato 2009/756-421.4 201002530- /MT Frøya kommune innsigelse til reguleringsplan for del av gnr 16 bnr 2, Kverva

Detaljer

Tematisk konfliktvurdering for vindkraft - tema Miljø og kulturminner

Tematisk konfliktvurdering for vindkraft - tema Miljø og kulturminner Tematisk konfliktvurdering for vindkraft - tema Miljø og kulturminner Prosjekt HÅSKOGHEIA - Kommune FLEKKEFJORD Fylke VEST-AGDER MELDING Utbygger Norsk Hydro Antall møller 15-25 Planområde Produksjon a.

Detaljer

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Nygård

Detaljer

Uttalelse til konsesjonssøknad for ny 420 kv ledning Namsos-Roan. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid kommunestyre

Uttalelse til konsesjonssøknad for ny 420 kv ledning Namsos-Roan. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid kommunestyre Namdalseid kommune Saksmappe: 2007/4196-5 Saksbehandler: Kjell Einvik Saksframlegg Uttalelse til konsesjonssøknad for ny 420 kv ledning Namsos-Roan. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid

Detaljer

Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 OSLO. Vår dato: 15.01.2016 Vår ref.: 200701062-207, 200700502, 200801169, 201104677.

Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 OSLO. Vår dato: 15.01.2016 Vår ref.: 200701062-207, 200700502, 200801169, 201104677. Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 OSLO Vår dato: 15.01.2016 Vår ref.: 200701062-207, 200700502, 200801169, 201104677 Arkiv: 511 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Arne Olsen 22959227/aro@nve.no

Detaljer

Klage på konsesjonsvedtak Hovatn Aust vindkraftverk, saksnr

Klage på konsesjonsvedtak Hovatn Aust vindkraftverk, saksnr Forum for natur og friluftsliv Agder Postboks 101 4662 Kristiansand (e-post: agder@fnf-nett.no) Kristiansand, 12.08.16 Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo (e-post: nve@nve.no)

Detaljer