EKSAMEN I SOS4006 KULTURELL MOTSTAND TRASSENS SOSIOLOGI HØST STUDIEPOENG HJEMMEEKSAMEN

Transkript

1 EKSAMEN I SOS4006 KULTURELL MOTSTAND TRASSENS SOSIOLOGI HØST STUDIEPOENG HJEMMEEKSAMEN Oppgaven deles ut tirsdag 11. desember kl fra emnesiden på web. Oppgaven leveres inn tirsdag 18. desember mellom kl og til instituttets representant i skranken til venstre for SV Infosenter, 1 etg i Eilert Sundts hus. Om du vil levere før, ta kontakt med eksamenskonsulent Hallvard Berge på hallvard.berge@sgeo.uio.no Sensur faller etter muntlige eksamener i uke 3 eller 4, Hjemmeeksamen vektes 60% og muntlig eksamen 40% av den endelige karakteren i emnet. Oppgavesettet består av 5 sider og inkluderer forside, oppgavetekst, retningslinjer og obligatorisk erklæring. Kandidaten skal levere 2 eksemplarer av besvarelsen. Sammen med besvarelsen skal kandidaten levere inn den obligatoriske erklæringen som er delt ut sammen med eksamensoppgavene. 1

2 Velg én av følgende to oppgaver Oppgave 1 ENTEN A) Gjør rede for minst fire av begrepene nedenfor i lys av pensumlitteraturen og forklar hvordan de kan ses i sammenheng. Sammenhengen er viktigere enn å få med mange begreper. - Dominans - Ideologi - Motstand - Subkultur - Hidden transcript - Penetration - Autonomi B) Gi et eksempel på et samfunnsfenomen som begrepene du valgte kan hjelpe oss til å forstå, og forklar hvordan. Hver del (A og B) bør utgjøre omtrent halvparten av oppgaven. Oppgave 2 ELLER Den vedlagte tabellen fra boka Norske velgere 1 viser at SV har en liten andel velgere fra arbeiderklassen men svært mange med høyere utdanning. FrP derimot, har relativt få velgere med høy utdanning men desto flere som er klassifisert som arbeidere. Dette kan synes paradoksalt på bakgrunn av at sosialistiske partier som SV historisk har tilhørt arbeiderbevegelsen mens FrP presenterer seg selv som et borgerlig parti. Tabellen viser også andre forskjeller mellom velgerne til disse partiene (og mellom velgerne til andre norske partier) som er interessante i lys av teoretiske perspektiver og forskningsresultater vi har sett på i løpet av kurset. 2 Bruk pensumlitteraturen (eventuelt supplert med annen relevant litteratur) til å forklare det fenomenet som valgforskningen viser oss her. Velg ut momenter fra tabellen som du selv finner interessante og viktige og som er egnet til å eksemplifisere de forklaringsmodellene du vil presentere. 1 Aardal, B. (red) Norske velgere. En studie av stortingsvalget Oslo: Damm 2 Tabellen skal leses slik: Kolonnen for Andel av elektoratet viser gjennomsnitt for alle partiers velgere. I kolonnen for hvert parti finner man positive og negative avvik fra dette gjennomsnittet. 2

3

4 Retningslinjer/ praktisk informasjon om hjemmeeksamen: * Oppgaven skal ha et omfang på maksimalt 4000 ord (ca 10 sider). Forside, sammendrag, litteraturhenvisninger og eventuelle vedlegg regnes ikke med. * Bruk 12 punkts skriftstørrelse og linjeavstand 1 1/2. * Oppgaven skal ha et sammendrag på ca. 10 linjer først i oppgaven. Sammendraget settes inn på en egen side mellom forsiden og selve eksamensbesvarelsen. * Sett inn sidetall i oppgaven * Referanselisten skal avsluttes med setningen "Alle kilder som er brukt i denne oppgaven er oppgitt" * For retningslinjer på referansebruk, se: Litt om skriving av oppgaver: * På forsiden av oppgaven skal følgende informasjon stå: 1. Oppgavens tittel 2. Emnets og emneansvarliges navn 3. Innleveringsdato og sted (Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi) 4. Kandidatnummer (Hentes fra Studentweb) 6. Antall ord i oppgaven (Forside, sammendrag, litteraturhenvisninger og eventuelle vedlegg regnes ikke med) LYKKE TIL! 4

5 OBLIGATORISK ERKLÆRING Jeg erklærer herved at min eksamensoppgave som er levert til emnet ved Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi, Universitetet i Oslo, 1. ikke leveres eller har vært levert i sin helhet eller deler til et annet kurs/emne i dette semesteret eller et tidligere semester, 2. ikke har vært levert i sin helhet eller i deler til en annen eksamen ved et annet institutt/universitet/høgskole innenlands eller utenlands, 3. ikke bygger på andres arbeid uten å oppgi kilde, 4. ikke bygger på eget tidligere arbeid som tidligere er trykket, uten at dette er oppgitt, 5. har med alle referanser, i teksten underveis og i referanselisten/litteraturlisten, 6. ikke har gjengitt avsnitt eller setninger fra andres arbeid uten at disse er merket, med anførselstegn og sidehenvisning, og heller ikke har med delvis omskrevne avsnitt eller setninger fra andres arbeid. Jeg er kjent med at brudd på én eller flere av disse bestemmelsene er å betrakte som dårlig henvisningsskikk, plagiat eller uredelighet. Dette kan i verste fall betraktes som fusk og kan føre til annullering av eksamen og eventuelt utestenging i kortere eller lengre tid. Jeg har også gjort meg kjent med innholdet i linken Litt om skriving av oppgaver : Denne innleverte besvarelsen kan brukes til undervisningsformål i anonymisert form (sett kryss): JA NEI Sted og dato Studentens navn Kandidatnummer Underskrift 5