REINDRIFTSSTYRET MØTEPROTOKOLL 12. september 2016 Fra kl. 0900

Transkript

1 BEAVDEGIRJI/MØTEBOK Møtested: Alta REINDRIFTSSTYRET MØTEPROTOKOLL 12. september 2016 Fra kl Til kl Medlemmer (angi evt. hvem som er fraværende) Lodve Solholm Ida Marie Bransfjell Alf Johansen Hege Nordheim-Viken Berit Marie P.E. Eira Gaute Elvesæter Helland Per Mathis Oskal Varamedlemmer Randi Skum Inge Even Danielsen Andre Liv Berit Hætta Asbjørn Kulseng Leder Meldt forfall Medlem Medlem Medlem Medlem Meldt forfall Innkalt, ikke svart på innkalling Innkalt, kunne ikke møte Seksjonssjef ressurs reindrift Rådgiver Behandlede saker Sak nr./år Sak 54/ /2016 Underskrifter Lodve Solholm Alf Johansen Hege Nordheim Viken Berit Marie P.E.Eira Gaute Elvesæter Helland

2 Áššenr/Saksnr ST 54/16 ST 55/16 ST 56/16 ST 57/16 ST 58/16 ST 59/16 ST 60/16 ST 61/16 ST 62/16 ST 63/16 ST 64/16 ST 65/16 ST 66/16 ST 67/16 ST 68/16 Sisdoallu/Innhold Styresaker til behandling Reinbeitedistrikt 35 Favrrosorda - godkjenning av bruksregler for reintall Reinbeitedistrikt 40 Orda - godkjenning av bruksregler for reintall Reinbeitedistrikt 33 Spalca - godkjenning av bruksregler for reintall Reinbeitedistrikt 27 Joahkonjarga - godkjenning av bruksregler for reintall Reinbeitedistrikt 19 Sallan - godkjenning av bruksregler for reintall Helligskogen reinbeitedistrikt - godkjenning og fastsettelse av øvre reintall Mathis M. Somby - ZS05 - Klage - Frafall av tvangsmulkt Anders Somby jr. - ZS32 - Klage - Frafall av tvangsmulkt Berit Inga O. Hætta - YE41 - Anmodning om omgjøring av pålegg om reduksjon i sak 47/15 Inga Risten Hætta - YE31 - Anmodning om omgjøring av pålegg om reduksjon i sak 48/15 Reinbeitedistrikt 19 Sallan - klage på overføring av siidaandel Klage på Fylkesmannens vedtak av om å ikke godkjenne overføring av siidaandel XW11 Klage på Landbruksdirektoratets vedtak på søknad om bruksendring av gjeterhytte til fritidsbolig ved Svukuriset i Engerdal kommune Klage på pålegg om fjerning av hytte ved Vestre Tiplingen i Hattfjelldal kommune - Tomas Daniel Børgefjell Tjåehkere sijte - Søknad om oppføringstillatelse til gjerdeanlegg på Pålfjellet i Lierne nasjonalpark ST 69/16 Ileggelse av forelegg etter reindriftslovens 78 - ulovlig gjerde - Ravdol siida ST 70/16 DS 3/16 DS 4/16 RS 11/16 RS 12/16 RS 13/16 Reingjerder i fellesbeiteområdene i Finnmark Delegerte saker Lisbeth Helen og Mikkel M.M. Sokki - Søknad om oppføringstillatelse til gjeterhytte ved Ruoddojavri i Kautokeino kommune Anders Nils Peder Sokki - Vedtak om oppføringstillatelse til gjeterhytte ved Ruoddojavri etter reindriftslovens 21 Oppfølging av siidaandeler som ikke har oppfylt pålegg om forholdsmessig reduksjon av reintall John Jonassen - Vedtak på søknad om bruksendring av gjeterhytte lokalisert ved Svukuriset i Engerdal kommune Jovna Vars Smuk - Vedtak om tillatelse til overtakelse av eksiterende 2 av 26

3 RS 14/16 RS 15/16 RS 16/16 RS 17/16 RS 18/16 RS 19/16 RS 20/16 RS 21/16 ST 71/16 ST 72/16 gjeterhytte etter reindriftslovens 21 på gnr. 4 bnr. 1 fnr. 33 i Nesseby kommune Henrik Johannes Blind/Saarivuoma sameby - Vedtak på oppføringstillatelse til gjeterhytte ved Cuovccajavri i Bardu kommune Vedtak om oppføringstillatelse til oppføring av gamme etter reindriftslovens 21 ved Sneddetjohka i Kvænangen kommune Kopi - 16/351 Vedtak i klagesak - søknad om godkjenning av gjeterhytte ved Altevatn Håkon Isak Vars - Opprettelse av siidaandel - Klage til Sivilombudsmannen Anken til Høyesterett nektet fremmet. Sak om stenging av flyttlei - klage til Sivilombudsmannen Distrikt 29 - Brev om reduksjonsplan til Fylkesmannen og Reindriftsstyret Informasjon om at pålegg om riving av hytte er oppfylt Styresaker til behandling Eventuelt Godkjenne protokoll 3 av 26

4 4 av 26

5 Styresaker til behandling ST 54/16 Reinbeitedistrikt 35 Favrrosorda - godkjenning av bruksregler for reintall Reindriftsstyret godkjenner ikke øvre reintall på 6400 rein i vårflokk, jf. Reindriftsstyrets vedtak om midlertidig reintall i sak 19/11. Distriktet har ikke hatt måloppnåelse de siste 5 årene i forhold til kriteriene for bærekraftig reindrift, heller ikke da reintallet var innenfor distriktets midlertidige øvre reintall på 6400 dyr. På bakgrunn av en totalvurdering, mener Reindriftsstyret at det i dag ikke er grunnlag for å fastsette reintallet til 6400, jf. Reindriftsstyrets vedtak 19/11. Reindriftsstyret ber reinbeitedistrikt 35 Favrrosorda om å vurdere reintallet på nytt. Distriktet må gi en grundig redegjørelse for det foreslåtte reintallet i henhold til veilederens oppsett for reintallsvurdering. Distriktets nye forslag til reintall må begrunnes med utgangspunkt i veilederens reintallsskjema. I det nye forslaget må følgende 3 punkter vurderes: Tidligere erfaringer med historiske reintall i forhold til måloppnåelse En redegjørelse som underbygger forventninger til måloppnåelse i forhold til foreslått reintall fremover i tid Gjennomførbar reduksjon innenfor en treårsperiode Hvis distriktet sender inn nytt forslag til reintall, så vil Reindriftsstyret ta stilling til forslaget. Dette begrunnes med Reindriftsstyrets plikt til å gjennomføre en reell etterprøving av reintallet, jf. Ot.prp.nr. 25 ( ), s. 45. Frist for innsending av svar er satt til Hvis distriktet ikke sender inn nytt forslag til reintallet, eller fastholder sitt forslag på 6400 dyr i vårflokk uten nærmere begrunnelse, vil Reindriftsstyret fastsette øvre reintall for distriktet basert på «Veileder for fastsetting av økologisk bærekraftig reintall». Berit Marie P.E Eira tok opp spørsmålet om sin habilitet, da hun er siidaandelsleder i reinbeitedistrikt 35. Reindriftsstyret vurderte habiliteten til Berit Marie P.E. Eira i henhold til forvaltningsloven 6 første ledd, og kom til at hun ikke var habil å behandle saken. Berit Marie P.E Eira fratrådte møtet. Landbruksdirektoratets innstilling: Enstemmig vedtatt. 5 av 26

6 Reindriftsstyret godkjenner ikke øvre reintall på 6400 rein i vårflokk, jf. Reindriftsstyrets vedtak om midlertidig reintall i sak 19/11. Distriktet har ikke hatt måloppnåelse de siste 5 årene i forhold til kriteriene for bærekraftig reindrift, heller ikke da reintallet var innenfor distriktets midlertidige øvre reintall på 6400 dyr. På bakgrunn av en totalvurdering, mener Reindriftsstyret at det i dag ikke er grunnlag for å fastsette reintallet til 6400, jf. Reindriftsstyrets vedtak 19/11. Reindriftsstyret ber reinbeitedistrikt 35 Favrrosorda om å vurdere reintallet på nytt. Distriktet må gi en grundig redegjørelse for det foreslåtte reintallet i henhold til veilederens oppsett for reintallsvurdering. Distriktets nye forslag til reintall må begrunnes med utgangspunkt i veilederens reintallsskjema. I det nye forslaget må følgende 3 punkter vurderes: Tidligere erfaringer med historiske reintall i forhold til måloppnåelse En redegjørelse som underbygger forventninger til måloppnåelse i forhold til foreslått reintall fremover i tid Gjennomførbar reduksjon innenfor en treårsperiode Hvis distriktet sender inn nytt forslag til reintall, så vil Reindriftsstyret ta stilling til forslaget. Dette begrunnes med Reindriftsstyrets plikt til å gjennomføre en reell etterprøving av reintallet, jf. Ot.prp.nr. 25 ( ), s. 45. Frist for innsending av svar er satt til Hvis distriktet ikke sender inn nytt forslag til reintallet, eller fastholder sitt forslag på 6400 dyr i vårflokk uten nærmere begrunnelse, vil Reindriftsstyret fastsette øvre reintall for distriktet basert på «Veileder for fastsetting av økologisk bærekraftig reintall». ST 55/16 Reinbeitedistrikt 40 Orda - godkjenning av bruksregler for reintall Reindriftsstyret godkjenner ikke distriktets vedtak om øvre reintall på 5800 rein i vårflokk. Distriktet har ikke hatt måloppnåelse de siste 5 årene i forhold til kriteriene for bærekraftig reindrift, heller ikke da reintallet var tilnærmet innenfor distriktets midlertidige øvre reintall på 4750 dyr. På bakgrunn av en totalvurdering, mener Reindriftsstyret at det i dag ikke er grunnlag for å øke reintallet til Reindriftsstyret ber reinbeitedistrikt 40 Orda om å vurdere reintallet på nytt. Distriktet må gi en grundig redegjørelse for det foreslåtte reintallet i henhold til veilederens oppsett for reintallsvurdering. 6 av 26

7 Distriktets nye forslag til reintall må begrunnes med utgangspunkt i veilederens reintallsskjema. I det nye forslaget må følgende 3 punkter vurderes: Tidligere erfaringer med historiske reintall i forhold til måloppnåelse En redegjørelse som underbygger forventninger til måloppnåelse i forhold til foreslått reintall fremover i tid Gjennomførbar reduksjon innenfor en treårsperiode Hvis distriktet sender inn nytt forslag til reintall, så vil Reindriftsstyret ta stilling til forslaget. Dette begrunnes med Reindriftsstyrets plikt til å gjennomføre en reell etterprøving av reintallet, jf. Ot.prp.nr. 25 ( ), s. 45. Frist for innsending av svar er satt til Hvis distriktet ikke sender inn nytt forslag til reintallet, eller fastholder sitt forslag på 5800 dyr i vårflokk uten nærmere begrunnelse, vil Reindriftsstyret fastsette øvre reintall for distriktet basert på «Veileder for fastsetting av økologisk bærekraftig reintall». Berit Marie P.E. Eira fremmet følgende forslag til vedtak: Saken avvises Distriktets har innrettet seg etter det vedtaket i sak 18/11, ved å redusere reintallet. Prosessen for å redusere reintallet til det fastsatte tallet har tatt tid pga. mye usikkerhet angående videre fremdrift av saken. Først i løpet at det siste året har distriktet kommet i mål. Pga. manglende informasjon om at 5 års prøveperiode med det midlertidige reintallet startet før det fastsatte tallet var oppnådd, er denne saken en sak som slår urettmessig ut, fordi distriktet ikke har fått prøve det fastsatte tallet i 5 år. Ett år er for kort tid til å se effekten av vektkriterier pga. naturlige variasjoner. Derfor bør det midlertidige vedtatte reintallet gjelde i minst 5 år, før det etterprøves. Landbruksdirektoratets innstilling: 4 stemmer mot 1. Reindriftsstyret godkjenner ikke distriktets vedtak om øvre reintall på 5800 rein i vårflokk. Distriktet har ikke hatt måloppnåelse de siste 5 årene i forhold til kriteriene for bærekraftig reindrift, heller ikke da reintallet var tilnærmet innenfor distriktets midlertidige øvre reintall på 4750 dyr. På bakgrunn av en totalvurdering, mener Reindriftsstyret at det i dag ikke er grunnlag for å øke reintallet til Reindriftsstyret ber reinbeitedistrikt 40 Orda om å vurdere reintallet på nytt. Distriktet må gi en grundig redegjørelse for det foreslåtte reintallet i henhold til veilederens oppsett for reintallsvurdering. Distriktets nye forslag til reintall må begrunnes med utgangspunkt i veilederens reintallsskjema. I det nye forslaget må følgende 3 punkter vurderes: 7 av 26

8 Tidligere erfaringer med historiske reintall i forhold til måloppnåelse En redegjørelse som underbygger forventninger til måloppnåelse i forhold til foreslått reintall fremover i tid Gjennomførbar reduksjon innenfor en treårsperiode Hvis distriktet sender inn nytt forslag til reintall, så vil Reindriftsstyret ta stilling til forslaget. Dette begrunnes med Reindriftsstyrets plikt til å gjennomføre en reell etterprøving av reintallet, jf. Ot.prp.nr. 25 ( ), s. 45. Frist for innsending av svar er satt til Hvis distriktet ikke sender inn nytt forslag til reintallet, eller fastholder sitt forslag på 5800 dyr i vårflokk uten nærmere begrunnelse, vil Reindriftsstyret fastsette øvre reintall for distriktet basert på «Veileder for fastsetting av økologisk bærekraftig reintall». ST 56/16 Reinbeitedistrikt 33 Spalca - godkjenning av bruksregler for reintall Reindriftsstyret godkjenner ikke distriktets vedtak om øvre reintall på 4900 rein i vårflokk. Distriktet har ikke hatt måloppnåelse de siste 5 årene i forhold til kriteriene for bærekraftig reindrift, heller ikke da reintallet var innenfor distriktets midlertidige øvre reintall på 4900 dyr. På bakgrunn av en totalvurdering, mener Reindriftsstyret at det i dag ikke er grunnlag for å fastsette reintallet til 4900 rein, jf. Reindriftsstyrets vedtak 20/11. Reindriftsstyret ber reinbeitedistrikt 33 Spalca om å vurdere reintallet på nytt. Distriktet må gi en grundig redegjørelse for det foreslåtte reintallet i henhold til veilederens oppsett for reintallsvurdering. Distriktets nye forslag til reintall må begrunnes med utgangspunkt i veilederens reintallsskjema. I det nye forslaget må følgende 3 punkter vurderes: Tidligere erfaringer med historiske reintall i forhold til måloppnåelse En redegjørelse som underbygger forventninger til måloppnåelse i forhold til foreslått reintall fremover i tid Gjennomførbar reduksjon innenfor en treårsperiode Hvis distriktet sender inn nytt forslag til reintall, så vil Reindriftsstyret ta stilling til forslaget. Dette begrunnes med Reindriftsstyrets plikt til å gjennomføre en reell etterprøving av reintallet, jf. Ot.prp.nr. 25 ( ), s. 45. Frist for innsending av svar er satt til av 26

9 Hvis distriktet ikke sender inn nytt forslag til reintallet, eller fastholder sitt forslag på 4900 dyr i vårflokk uten nærmere begrunnelse, vil Reindriftsstyret fastsette øvre reintall for distriktet basert på «Veileder for fastsetting av økologisk bærekraftig reintall». Berit Marie P.E. Eira fremmet følgende forslag til vedtak: Saken avvises Distriktets har innrettet seg etter det vedtaket i sak 20/11, ved å redusere reintallet. Prosessen for å redusere reintallet til det fastsatte tallet har tatt tid pga. mye usikkerhet angående videre fremdrift av saken. Først i løpet at det siste året har distriktet kommet i mål. Pga. manglende informasjon om at 5 års prøveperiode med det midlertidige reintallet startet før det fastsatte tallet var oppnådd, er denne saken en sak som slår urettmessig ut, fordi distriktet ikke har fått prøve det fastsatte tallet i 5 år. Ett år er for kort tid til å se effekten av vektkriterier pga. naturlige variasjoner. Derfor bør det midlertidige vedtatte reintallet gjelde i minst 5 år, før det etterprøves. Landbruksdirektoratets innstilling: 4 stemmer mot 1. Reindriftsstyret godkjenner ikke distriktets vedtak om øvre reintall på 4900 rein i vårflokk. Distriktet har ikke hatt måloppnåelse de siste 5 årene i forhold til kriteriene for bærekraftig reindrift, heller ikke da reintallet var innenfor distriktets midlertidige øvre reintall på 4900 dyr. På bakgrunn av en totalvurdering, mener Reindriftsstyret at det i dag ikke er grunnlag for å fastsette reintallet til 4900 rein, jf. Reindriftsstyrets vedtak 20/11. Reindriftsstyret ber reinbeitedistrikt 33 Spalca om å vurdere reintallet på nytt. Distriktet må gi en grundig redegjørelse for det foreslåtte reintallet i henhold til veilederens oppsett for reintallsvurdering. Distriktets nye forslag til reintall må begrunnes med utgangspunkt i veilederens reintallsskjema. I det nye forslaget må følgende 3 punkter vurderes: Tidligere erfaringer med historiske reintall i forhold til måloppnåelse En redegjørelse som underbygger forventninger til måloppnåelse i forhold til foreslått reintall fremover i tid Gjennomførbar reduksjon innenfor en treårsperiode Hvis distriktet sender inn nytt forslag til reintall, så vil Reindriftsstyret ta stilling til forslaget. Dette begrunnes med Reindriftsstyrets plikt til å gjennomføre en reell etterprøving av reintallet, jf. Ot.prp.nr. 25 ( ), s. 45. Frist for innsending av svar er satt til av 26

10 Hvis distriktet ikke sender inn nytt forslag til reintallet, eller fastholder sitt forslag på 4900 dyr i vårflokk uten nærmere begrunnelse, vil Reindriftsstyret fastsette øvre reintall for distriktet basert på «Veileder for fastsetting av økologisk bærekraftig reintall». ST 57/16 Reinbeitedistrikt 27 Joahkonjarga - godkjenning av bruksregler for reintall Reindriftsstyret godkjenner ikke øvre reintall på 4600 rein i vårflokk, jf. Reindriftsstyrets vedtak om midlertidig reintall i sak 21/11. Distriktet har ikke hatt måloppnåelse de siste 5 årene i forhold til kriteriene for bærekraftig reindrift, heller ikke da reintallet var innenfor distriktets midlertidige øvre reintall på 4600 dyr. På bakgrunn av en totalvurdering, mener Reindriftsstyret at det i dag ikke er grunnlag for å fastsette reintallet til 4600, jf. Reindriftsstyrets vedtak 21/11. Reindriftsstyret ber reinbeitedistrikt 27 Joahkonjarga om å vurdere reintallet på nytt. Distriktet må gi en grundig redegjørelse for det foreslåtte reintallet i henhold til veilederens oppsett for reintallsvurdering. Distriktets nye forslag til reintall må begrunnes med utgangspunkt i veilederens reintallsskjema. I det nye forslaget må følgende 3 punkter vurderes: Tidligere erfaringer med historiske reintall i forhold til måloppnåelse En redegjørelse som underbygger forventninger til måloppnåelse i forhold til foreslått reintall fremover i tid Gjennomførbar reduksjon innenfor en treårsperiode Hvis distriktet sender inn nytt forslag til reintall, så vil Reindriftsstyret ta stilling til forslaget. Dette begrunnes med Reindriftsstyrets plikt til å gjennomføre en reell etterprøving av reintallet, jf. Ot.prp.nr. 25 ( ), s. 45. Frist for innsending av svar er satt til Hvis distriktet ikke sender inn nytt forslag til reintallet, eller fastholder sitt forslag på 4600 dyr i vårflokk uten nærmere begrunnelse, vil Reindriftsstyret fastsette øvre reintall for distriktet basert på «Veileder for fastsetting av økologisk bærekraftig reintall». Berit Marie P.E. Eira fremmet følgende forslag til vedtak: Saken avvises Distriktets har innrettet seg etter det vedtaket i sak 21/11, ved å redusere reintallet. Prosessen for å redusere reintallet til det fastsatte tallet har tatt tid pga. mye usikkerhet angående videre fremdrift av saken. Først i løpet at det siste året har distriktet kommet i mål. 10 av 26

11 Pga. manglende informasjon om at 5 års prøveperiode med det midlertidige reintallet startet før det fastsatte tallet var oppnådd, er denne saken en sak som slår urettmessig ut, fordi distriktet ikke har fått prøve det fastsatte tallet i 5 år. Ett år er for kort tid til å se effekten av vektkriterier pga. naturlige variasjoner. Derfor bør det midlertidige vedtatte reintallet gjelde i minst 5 år, før det etterprøves. Landbruksdirektoratets innstilling: 4 stemmer mot 1. Reindriftsstyret godkjenner ikke øvre reintall på 4600 rein i vårflokk, jf. Reindriftsstyrets vedtak om midlertidig reintall i sak 21/11. Distriktet har ikke hatt måloppnåelse de siste 5 årene i forhold til kriteriene for bærekraftig reindrift, heller ikke da reintallet var innenfor distriktets midlertidige øvre reintall på 4600 dyr. På bakgrunn av en totalvurdering, mener Reindriftsstyret at det i dag ikke er grunnlag for å fastsette reintallet til 4600, jf. Reindriftsstyrets vedtak 21/11. Reindriftsstyret ber reinbeitedistrikt 27 Joahkonjarga om å vurdere reintallet på nytt. Distriktet må gi en grundig redegjørelse for det foreslåtte reintallet i henhold til veilederens oppsett for reintallsvurdering. Distriktets nye forslag til reintall må begrunnes med utgangspunkt i veilederens reintallsskjema. I det nye forslaget må følgende 3 punkter vurderes: Tidligere erfaringer med historiske reintall i forhold til måloppnåelse En redegjørelse som underbygger forventninger til måloppnåelse i forhold til foreslått reintall fremover i tid Gjennomførbar reduksjon innenfor en treårsperiode Hvis distriktet sender inn nytt forslag til reintall, så vil Reindriftsstyret ta stilling til forslaget. Dette begrunnes med Reindriftsstyrets plikt til å gjennomføre en reell etterprøving av reintallet, jf. Ot.prp.nr. 25 ( ), s. 45. Frist for innsending av svar er satt til Hvis distriktet ikke sender inn nytt forslag til reintallet, eller fastholder sitt forslag på 4600 dyr i vårflokk uten nærmere begrunnelse, vil Reindriftsstyret fastsette øvre reintall for distriktet basert på «Veileder for fastsetting av økologisk bærekraftig reintall». ST 58/16 Reinbeitedistrikt 19 Sallan - godkjenning av bruksregler for reintall Reindriftsstyret godkjenner ikke distriktets vedtak om øvre reintall på 4300 rein i vårflokk. 11 av 26

12 Distriktet har ikke hatt måloppnåelse de siste 5 årene i forhold til kriteriene for kjøttproduksjon og kalveprosent, selv om slaktevektene har vært gode. Slaktevektene for to av tre dyrekategorier har gått ned sammenlignet med forrige femårsperiode, selv om reintallet i den siste femårsperiode har blitt redusert. Distriktet har hatt et reintall under det midlertidige øvre reintall i Reindriftsstyrets sak 22/11, og likevel ikke klart å ha måloppnåelse i forhold til kriteriene for kjøttproduksjon og kalveprosent. Distriktet har heller ikke erfaring med historiske tall på 4300, som viser at et slikt tall kan bidra til bærekraftig reindrift i distriktet i henhold til samtlige kriterier. På bakgrunn av en totalvurdering, mener Reindriftsstyret at det i dag ikke er grunnlag for å fastsette reintallet til 4300, jf. Reindriftsstyrets vedtak 22/11. Reindriftsstyret ber reinbeitedistrikt 19 Sallan om å vurdere reintallet på nytt. Distriktet må gi en grundig redegjørelse for det foreslåtte reintallet i henhold til veilederens oppsett for reintallsvurdering. Distriktets nye forslag til reintall må begrunnes med utgangspunkt i veilederens reintallsskjema. I det nye forslaget må følgende 3 punkter vurderes: Tidligere erfaringer med historiske reintall i forhold til måloppnåelse En redegjørelse som underbygger forventninger til måloppnåelse i forhold til foreslått reintall fremover i tid Mulig gjennomførbar reduksjon innenfor en treårsperiode Hvis distriktet sender inn nytt forslag til reintall, så vil Reindriftsstyret ta stilling til forslaget. Dette begrunnes med Reindriftsstyrets plikt til å gjennomføre en reell etterprøving av reintallet, jf. Ot.prp.nr. 25 ( ), s. 45. Frist for innsending av svar er satt til Hvis distriktet ikke sender inn nytt forslag til reintallet, eller fastholder sitt forslag på 4300 dyr i vårflokk uten nærmere begrunnelse, vil Reindriftsstyret fastsette øvre reintall for distriktet basert på «Veileder for fastsetting av økologisk bærekraftig reintall». Reindriftsstyret tok opp spørsmålet om Berit Marie P.E Eira sin habilitet, da Berit Marie P.E. Eira sin svoger har siidaandel i distriktet. Reindriftsstyret vurderte habiliteten til Berit Marie. P.E. Eira i henhold til forvaltningsloven 6 første ledd og kom til at hun ikke var habil til å behandle saken. Berit Marie P.E Eira fratrådte møtet. Landbruksdirektoratets innstilling: Enstemmig vedtatt. Reindriftsstyret godkjenner ikke distriktets vedtak om øvre reintall på 4300 rein i vårflokk. Distriktet har ikke hatt måloppnåelse de siste 5 årene i forhold til kriteriene for kjøttproduksjon og kalveprosent, selv om slaktevektene har vært gode. Slaktevektene for to av tre dyrekategorier 12 av 26

13 har gått ned sammenlignet med forrige femårsperiode, selv om reintallet i den siste femårsperiode har blitt redusert. Distriktet har hatt et reintall under det midlertidige øvre reintall i Reindriftsstyrets sak 22/11, og likevel ikke klart å ha måloppnåelse i forhold til kriteriene for kjøttproduksjon og kalveprosent. Distriktet har heller ikke erfaring med historiske tall på 4300, som viser at et slikt tall kan bidra til bærekraftig reindrift i distriktet i henhold til samtlige kriterier. På bakgrunn av en totalvurdering, mener Reindriftsstyret at det i dag ikke er grunnlag for å fastsette reintallet til 4300, jf. Reindriftsstyrets vedtak 22/11. Reindriftsstyret ber reinbeitedistrikt 19 Sallan om å vurdere reintallet på nytt. Distriktet må gi en grundig redegjørelse for det foreslåtte reintallet i henhold til veilederens oppsett for reintallsvurdering. Distriktets nye forslag til reintall må begrunnes med utgangspunkt i veilederens reintallsskjema. I det nye forslaget må følgende 3 punkter vurderes: Tidligere erfaringer med historiske reintall i forhold til måloppnåelse En redegjørelse som underbygger forventninger til måloppnåelse i forhold til foreslått reintall fremover i tid Mulig gjennomførbar reduksjon innenfor en treårsperiode Hvis distriktet sender inn nytt forslag til reintall, så vil Reindriftsstyret ta stilling til forslaget. Dette begrunnes med Reindriftsstyrets plikt til å gjennomføre en reell etterprøving av reintallet, jf. Ot.prp.nr. 25 ( ), s. 45. Frist for innsending av svar er satt til Hvis distriktet ikke sender inn nytt forslag til reintallet, eller fastholder sitt forslag på 4300 dyr i vårflokk uten nærmere begrunnelse, vil Reindriftsstyret fastsette øvre reintall for distriktet basert på «Veileder for fastsetting av økologisk bærekraftig reintall». ST 59/16 Helligskogen reinbeitedistrikt - godkjenning og fastsettelse av øvre reintall Reindriftsstyret fremmet forslag om å utsette saken Reindriftsstyret sitt forslag: Enstemmig vedtatt. 13 av 26

14 Saken utsettes ST 60/16 Mathis M. Somby - ZS05 - Klage - Frafall av tvangsmulkt Reindriftsstyret sitt vedtak i sak 44/16 opprettholdes. Klagen sendes til Landbruks- og matdepartementet for endelig klagebehandling. Reindriftsstyret kan ikke se at det i klagen fremkommer nye opplysninger som gir grunnlag for endring av vedtak i sak 44/16. Berit Marie P.E. Eira fremmet følgende forslag til vedtak: Klagen tas til følge Viser til tidligere behandling av saken. Landbruksdirektoratets innstilling: 4 stemmer mot 1. Reindriftsstyret sitt vedtak i sak 44/16 opprettholdes. Klagen sendes til Landbruks- og matdepartementet for endelig klagebehandling. Reindriftsstyret kan ikke se at det i klagen fremkommer nye opplysninger som gir grunnlag for endring av vedtak i sak 44/16. ST 61/16 Anders Somby jr. - ZS32 - Klage - Frafall av tvangsmulkt Reindriftsstyret sitt vedtak i sak 45/16 om ikke frafalle påløpt tvangsmulkt opprettholdes. Klagen sendes til Landbruks- og matdepartementet for endelig klagebehandling. I sak 45/16 behandlet Reindriftsstyret også anmodning om omgjøring av vedtak i sak 44/15. Vedtaket i sak 44/15 ble ikke omgjort. Anders Somby jr. har klaget på beslutningen om å ikke 14 av 26

15 omgjøre vedtaket. En beslutning om å ikke omgjøre tidligere vedtak er ikke et enkeltvedtak som kan påklages. Anmodningen behandles derfor ikke på nytt av Reindriftsstyret. Reindriftsstyret kan ikke se at det i klagen fremkommer nye opplysninger som gir grunnlag for endring av vedtak i sak 45/16. Berit Marie P.E. Eira fremmet følgende forslag til vedtak: Klagen tas til følge Viser til tidligere behandling av saken. Landbruksdirektoratets innstilling: 4 stemmer mot 1. Reindriftsstyret sitt vedtak i sak 45/16 om ikke frafalle påløpt tvangsmulkt opprettholdes. Klagen sendes til Landbruks- og matdepartementet for endelig klagebehandling. I sak 45/16 behandlet Reindriftsstyret også anmodning om omgjøring av vedtak i sak 44/15. Vedtaket i sak 44/15 ble ikke omgjort. Anders Somby jr. har klaget på beslutningen om å ikke omgjøre vedtaket. En beslutning om å ikke omgjøre tidligere vedtak er ikke et enkeltvedtak som kan påklages. Anmodningen behandles derfor ikke på nytt av Reindriftsstyret. Reindriftsstyret kan ikke se at det i klagen fremkommer nye opplysninger som gir grunnlag for endring av vedtak i sak 45/16. ST 62/16 Berit Inga O. Hætta - YE41 - Anmodning om omgjøring av pålegg om reduksjon i sak 47/15 Reindriftsstyret tar ikke begjæring om omgjøring av sitt vedtak i sak 47/15 til følge. Reindriftsstyret kan ikke se at det er grunnlag for å ta saken opp til ny vurdering etter bestemmelsene i forvaltningsloven 35. Berit Marie P.E. Eira fremmet følgende forslag til vedtak: 15 av 26

16 Reindriftsstyret tar begjæring om omgjøring av sitt vedtak i sak 47/15 til følge Viser til tidligere behandling av saken. Landbruksdirektoratets innstilling: 4 stemmer mot 1. Reindriftsstyret tar ikke begjæring om omgjøring av sitt vedtak i sak 47/15 til følge. Reindriftsstyret kan ikke se at det er grunnlag for å ta saken opp til ny vurdering etter bestemmelsene i forvaltningsloven 35. ST 63/16 Inga Risten Hætta - YE31 - Anmodning om omgjøring av pålegg om reduksjon i sak 48/15 Reindriftsstyret tar ikke begjæring om omgjøring av sitt vedtak i sak 48/15 til følge. Reindriftsstyret kan ikke se at det er grunnlag for å ta saken opp til ny vurdering etter bestemmelsene i forvaltningsloven 35. Berit Marie P.E. Eira fremmet følgende forslag til vedtak: Reindriftsstyret tar begjæring om omgjøring av sitt vedtak i sak 48/15 til følge Viser til tidligere behandling av saken. Landbruksdirektoratets innstilling: 4 stemmer mot 1. Reindriftsstyret tar ikke begjæring om omgjøring av sitt vedtak i sak 48/15 til følge. Reindriftsstyret kan ikke se at det er grunnlag for å ta saken opp til ny vurdering etter bestemmelsene i forvaltningsloven av 26

17 ST 64/16 Reinbeitedistrikt 24 Helligskogen - klage på vedtak om å ikke godkjenne overføring av siidaandel XW11 Klage fra Astrid Båhl på Fylkesmannens vedtak av , tas ikke til følge. Fylkesmannens ansatte anses for å være habile til å behandle saken. Fylkesmannen har foretatt riktig anvendelse av reindriftslovens 15 annet ledd og har opplyst saken tilstrekkelig. Vedtaket strider heller ikke mot EMK P1-1. Det finnes ikke noen andre nye opplysninger i saken som tilsier at Fylkesmannens lovanvendelse eller saksbehandling har vært feil. Berit Marie P.E.Eira fremmet følgende forslag til vedtak: Klagen tas til følge Begrunnelse Jf. Klagers begrunnelse. Landbruksdirektoratet sin innstilling: 4 stemmer mot 1. Klage fra Astrid Båhl på Fylkesmannens vedtak av , tas ikke til følge. Fylkesmannens ansatte anses for å være habile til å behandle saken. Fylkesmannen har foretatt riktig anvendelse av reindriftslovens 15 annet ledd og har opplyst saken tilstrekkelig. Vedtaket strider heller ikke mot EMK P1-1. Det finnes ikke noen andre nye opplysninger i saken som tilsier at Fylkesmannens lovanvendelse eller saksbehandling har vært feil. ST 65/16 Reinbeitedistrikt 19 Sallan - klage på overføring av siidaandel YA39 Klage fra reinbeitedistrikt 19 på Fylkesmannens vedtak av tas ikke til følge. Fylkesmannens vedtak av opprettholdes. 17 av 26

18 Nils Per Henrik Kemi har drevet reindrift sammen med 4 siidaandelsledere i reinbeitedistrikt 19 på høst-, vinter- og vårbeite i over 3 år. Han har i tillegg jobbet på sommerbeite i distrikt 19 i årene , og driftsforholdene på sommerbeite i distrikt 19 har ikke endret seg siden den gang. På bakgrunn av langvarig og konsekvent forvaltningspraksis, anser Reindriftsstyret at krav i reindriftslovens 15 annet ledd til 3 års deltakelse i siidaen «sammen med leder» er tilfredsstilt for Nils Per Henrik Kemis vedkommende. Det er blitt tilstrekkelig dokumentert at Nils Per Henrik Kemi har både generell reindriftsfaglig kompetanse og kjennskap til driftsforholdene i Gaup/Eira/Lantto-siidaen i reinbeitedistrikt 19 Sallan, der han planlegger videre drift av siidaandel YA39. Han har også kjennskap til forholdene på sommerbeite i distrikt 19. Alf Johansen tok opp spørsmålet om Berit Marie P.E Eira sin habilitet, da Berit Marie P.E. Eira sin svoger er part i saken. Reindriftsstyret vurderte habiliteten til Berit Marie. P.E. Eira i henhold til forvaltningsloven 6 første ledd og kom til at hun ikke var habil til å behandle saken. Landbruksdirektoratets innstilling: Enstemmig vedtatt. Klage fra reinbeitedistrikt 19 på Fylkesmannens vedtak av tas ikke til følge. Fylkesmannens vedtak av opprettholdes. Nils Per Henrik Kemi har drevet reindrift sammen med 4 siidaandelsledere i reinbeitedistrikt 19 på høst-, vinter- og vårbeite i over 3 år. Han har i tillegg jobbet på sommerbeite i distrikt 19 i årene , og driftsforholdene på sommerbeite i distrikt 19 har ikke endret seg siden den gang. På bakgrunn av langvarig og konsekvent forvaltningspraksis, anser Reindriftsstyret at krav i reindriftslovens 15 annet ledd til 3 års deltakelse i siidaen «sammen med leder» er tilfredsstilt for Nils Per Henrik Kemis vedkommende. Det er blitt tilstrekkelig dokumentert at Nils Per Henrik Kemi har både generell reindriftsfaglig kompetanse og kjennskap til driftsforholdene i Gaup/Eira/Lantto-siidaen i reinbeitedistrikt 19 Sallan, der han planlegger videre drift av siidaandel YA39. Han har også kjennskap til forholdene på sommerbeite i distrikt 19. ST 66/16 Klage på Landbruksdirektoratets vedtak på søknad om bruksendring av gjeterhytte til fritidsbolig ved Svukuriset i Engerdal kommune Med hjemmel i reindriftslovens 21, 3 ledd opprettholder Landbruksdirektoratet avslaget på søknad om bruksendring av gjeterhytte på gnr. 163 bnr. 1 fnr. 18 til fritidshytte ved Svukuriset i Engerdal kommune. 18 av 26

19 Landbruksdirektoratet anser området som et særlig viktig område for reindriften, slik at en tillatelse til bruksendring av hytta vil kunne medføre uønskede aktiviteter i området. En tillatelse til bruksendring av hytta kan føre til forstyrrelser og ha vidtrekkende konsekvenser for Svahken sijte. Tillatelse til bruksendring av hytta kan i tillegg ha vidtrekkende konsekvenser for arealbruken i området ved at man åpner muligheten for å omregulere området til hyttefelt, hvis det samtykkes etablering av annen virksomhet i området. Landbruksdirektoratets innstilling: Enstemmig vedtatt. Med hjemmel i reindriftslovens 21, 3 ledd opprettholder Landbruksdirektoratet avslaget på søknad om bruksendring av gjeterhytte på gnr. 163 bnr. 1 fnr. 18 til fritidshytte ved Svukuriset i Engerdal kommune. Landbruksdirektoratet anser området som et særlig viktig område for reindriften, slik at en tillatelse til bruksendring av hytta vil kunne medføre uønskede aktiviteter i området. En tillatelse til bruksendring av hytta kan føre til forstyrrelser og ha vidtrekkende konsekvenser for Svahken sijte. Tillatelse til bruksendring av hytta kan i tillegg ha vidtrekkende konsekvenser for arealbruken i området ved at man åpner muligheten for å omregulere området til hyttefelt, hvis det samtykkes etablering av annen virksomhet i området. ST 67/16 Klage på pålegg om fjerning av hytte ved Vestre Tiplingen i Hattfjelldal kommune - Tomas Daniel Børgefjell Klage fra Tomas Daniel Børgefjell på Fylkesmannens vedtak av tas ikke til følge. Fylkesmannens vedtak opprettholdes. Reindriftsloven 75 gir hjemmel til å kreve riving av bygg som ikke er oppført med hjemmel i reindriftsloven 21. Det er blitt fremlagt tilstrekkelig bevis for at hytta har vært oppført i reindriftsøyemed og brukt til reindrift i en periode etter oppføringen. Det foreligger offentlige interesser i saken, og pålegget virker nødvendig for å bringe det ulovlige forholdet til opphør. Vedtak om tvangsmulkt etter reindriftsloven 76 lider av manglende vurdering av klagers økonomiske evne. Denne saksbehandlingsfeilen har imidlertid ikke virket bestemmende inn på innholdet i vedtaket, da klager har økonomisk evne til å oppebære tvangsmulkt på kr. 500,- per dag frem til pålegget etter 75 er oppfylt. Vedtaket er dermed gyldig, jf. forvaltningslovens av 26

20 Landbruksdirektoratets innstilling: Enstemmig vedtatt. Klage fra Tomas Daniel Børgefjell på Fylkesmannens vedtak av tas ikke til følge. Fylkesmannens vedtak opprettholdes. Reindriftsloven 75 gir hjemmel til å kreve riving av bygg som ikke er oppført med hjemmel i reindriftsloven 21. Det er blitt fremlagt tilstrekkelig bevis for at hytta har vært oppført i reindriftsøyemed og brukt til reindrift i en periode etter oppføringen. Det foreligger offentlige interesser i saken, og pålegget virker nødvendig for å bringe det ulovlige forholdet til opphør. Vedtak om tvangsmulkt etter reindriftsloven 76 lider av manglende vurdering av klagers økonomiske evne. Denne saksbehandlingsfeilen har imidlertid ikke virket bestemmende inn på innholdet i vedtaket, da klager har økonomisk evne til å oppebære tvangsmulkt på kr. 500,- per dag frem til pålegget etter 75 er oppfylt. Vedtaket er dermed gyldig, jf. forvaltningslovens 41. ST 68/16 Tjåehkere sijte - Søknad om oppføringstillatelse til gjerdeanlegg på Pålfjellet i Lierne nasjonalpark Reindriftsstyret tilråder at Landbruks- og matdepartementet med hjemmel i reindriftslovens 24 gir Tjåehkere sijte oppføringstillatelse til permanent gjerdeanlegg på Pålfjellet i Lierne nasjonalpark. Reindriftsstyret har vurdert at det fortsatt foreligger et reindriftsfaglig nødvendighetsbehov for omsøkte gjerdeanlegg. Anlegget skal i utgangspunktet fungere som en beitehage men skal også brukes som merkegjerde. Distriktet er avhengige av få på plass nødvendige rammebetingelser som er nødvendige får driften. Tillatelsen tilrås under følgende vilkår: 1. At det settes opp tilstrekkelig antall grinder eller overganger ved stier/ferdselsårer i samråd med Lierne kommune slik at det ikke sperrer ferdselen til allmennheten. 2. I samråd med viltmyndighetene skal det ved behov tilrettelegges for viltporter ved trekkruter for viltet. 3. Porter i gjerdet skal stå åpen når sesongbeiteområdet forlates. 4. At vilkår fremsatt av forvaltningsmyndigheten for Bfjella/Skjækerfjell nasjonalpark overholdes. 5. Ved en eventuell bruk av barmarkskjøretøy i forbindelse med oppføringen av tiltaket må det fremmes egen søknad til nasjonalparkstyret om bruk av barmarkskjøretøy. 20 av 26

21 6. Om det under arbeid i marken kommer fram levninger og spor etter eldre menneskelige aktivitet på stedet stanses arbeidet. Kulturminnemyndighetene varsles umiddelbart Jf. kulturminnelovens Barduner merkes slik at de er godt synlige. 8. Gjerdet skal holdes vedlike. Skader og lignende utbedres straks. 9. Hvis behovet for gjerdeanlegget bortfaller skal gjerdet fjernes og gjerdematerialet leveres til godkjent avfallsmottak og området ryddes. Om ikke dette blir gjort etter de frister som blir satt, vil gjerdet bli fjernet på eiers regning. 10. Reindriftsmyndighetene kan kreve at gjerdet fjernes og området ryddes dersom vilkårene ovenfor ikke følges. Landbruksdirektoratets innstilling: Enstemmig vedtatt. Reindriftsstyret tilråder at Landbruks- og matdepartementet med hjemmel i reindriftslovens 24 gir Tjåehkere sijte oppføringstillatelse til permanent gjerdeanlegg på Pålfjellet i Lierne nasjonalpark. Reindriftsstyret har vurdert at det fortsatt foreligger et reindriftsfaglig nødvendighetsbehov for omsøkte gjerdeanlegg. Anlegget skal i utgangspunktet fungere som en beitehage men skal også brukes som merkegjerde. Distriktet er avhengige av få på plass nødvendige rammebetingelser som er nødvendige får driften. Tillatelsen tilrås under følgende vilkår: 5. At det settes opp tilstrekkelig antall grinder eller overganger ved stier/ferdselsårer i samråd med Lierne kommune slik at det ikke sperrer ferdselen til allmennheten. 6. I samråd med viltmyndighetene skal det ved behov tilrettelegges for viltporter ved trekkruter for viltet. 7. Porter i gjerdet skal stå åpen når sesongbeiteområdet forlates. 8. At vilkår fremsatt av forvaltningsmyndigheten for Bfjella/Skjækerfjell nasjonalpark overholdes. 5. Ved en eventuell bruk av barmarkskjøretøy i forbindelse med oppføringen av tiltaket må det fremmes egen søknad til nasjonalparkstyret om bruk av barmarkskjøretøy. 6. Om det under arbeid i marken kommer fram levninger og spor etter eldre menneskelige aktivitet på stedet stanses arbeidet. Kulturminnemyndighetene varsles umiddelbart Jf. kulturminnelovens Barduner merkes slik at de er godt synlige. 8. Gjerdet skal holdes vedlike. Skader og lignende utbedres straks. 9. Hvis behovet for gjerdeanlegget bortfaller skal gjerdet fjernes og gjerdematerialet leveres til godkjent avfallsmottak og området ryddes. Om ikke dette blir gjort etter de frister som blir satt, vil gjerdet bli fjernet på eiers regning. 21 av 26

22 10. Reindriftsmyndighetene kan kreve at gjerdet fjernes og området ryddes dersom vilkårene ovenfor ikke følges. ST 69/16 Ileggelse av forelegg etter reindriftslovens 78 - ulovlig gjerde - Ravdol siida Ravdol siida pålegges å fjerne ulovlig oppsatt gjerde som er oppført i strid med reindriftslovens 24, innen Hvis fristen ikke overholdes, vil tvangsmulkt på kr. 1000,- per dag begynne å løpet fra til pålegget er oppfylt, men ikke ut over 4 måneder etter at fristen er oversittet. Gjerdet som er oppført ved Mailejavre av Ravdol siida har ikke vært omsøkt til LMD før oppføring, og har stått ut over en sesong. Gjerdet er dermed i strid med reindriftslovens 24 annet ledd. Det foreligger offentlige interesser i saken, og pålegg om riving av gjerdet som nødvendig for å bringe det ulovlige forhold til opphør. Reindriftsstyret har dermed hjemmel til å treffe pålegg etter reindriftslovens 75 i denne saken. Reindriftsstyret anser det som rimelig at fristen fastsettes til Reindriftsstyret anser det som hensiktsmessig å fastsette tvangsmulkt etter 76 som løper fra dagen etter at pålegget skulle ha vært oppfylt, til kr. 1000,- per dag. Siidaens reintall og slaktetall taler for at siidaen har økonomi til å oppebære tvangsmulkt av denne størrelsesorden, og summen anses for å være tilstrekkelig for å virke som pressmiddel. Tvangsmulkt ut over 4 måneder anses som ikke hensiktsmessig, da det etter at det har gått så lang tid over fristen må vurderes tiltak etter reindriftslovens 79 første ledd nr. 4. Alf Johansen tok opp spørsmålet om sin habilitet da han er part i saken. Reindriftsstyret vurderte habiliteten til Alf Johansen i henhold til forvaltningsloven 6 første ledd og kom til at han ikke var habil til å behandle saken. Alf Johansen fratrådte møtet. Berit Marie P.E. Eira fremmet følgende forslag til vedtak: Saken avvises og det opprettes ny sak som følger saksbehandlingsprosedyre. Begrunnelse : Sak 7/14 er oppfyllt. Det må opprettes ny sak til det nye gjerdet. Landbruksdirektoratet sin innstilling: 3 stemmer mot 1. Ravdol siida pålegges å fjerne ulovlig oppsatt gjerde som er oppført i strid med reindriftslovens 24, innen Hvis fristen ikke overholdes, vil tvangsmulkt på kr. 1000,- per dag 22 av 26

23 begynne å løpet fra til pålegget er oppfylt, men ikke ut over 4 måneder etter at fristen er oversittet. Gjerdet som er oppført ved Mailejavre av Ravdol siida har ikke vært omsøkt til LMD før oppføring, og har stått ut over en sesong. Gjerdet er dermed i strid med reindriftslovens 24 annet ledd. Det foreligger offentlige interesser i saken, og pålegg om riving av gjerdet som nødvendig for å bringe det ulovlige forhold til opphør. Reindriftsstyret har dermed hjemmel til å treffe pålegg etter reindriftslovens 75 i denne saken. Reindriftsstyret anser det som rimelig at fristen fastsettes til Reindriftsstyret anser det som hensiktsmessig å fastsette tvangsmulkt etter 76 som løper fra dagen etter at pålegget skulle ha vært oppfylt, til kr. 1000,- per dag. Siidaens reintall og slaktetall taler for at siidaen har økonomi til å oppebære tvangsmulkt av denne størrelsesorden, og summen anses for å være tilstrekkelig for å virke som pressmiddel. Tvangsmulkt ut over 4 måneder anses som ikke hensiktsmessig, da det etter at det har gått så lang tid over fristen må vurderes tiltak etter reindriftslovens 79 første ledd nr. 4. ST 70/16 Reingjerder i fellesbeiteområdene i Finnmark Reindriftsstyret ønsker at Landbruksdirektoratet tar et møte med Landbruks- og matdepartementet og får avklart ansvaret mellom fylkesmannen og Landbruksdirektoratet når det det gjelder oppfølgingen av ulovlig oppsatte gjerder. Reindriftsstyret ber også Landbruksdirektoratet følge opp brev av 25. august 2011 fra Landbruks- og matdepartementet om ulovlige gjerder mv. i reindriften. Reindriftstyret ønsker en orientering på sitt neste møte i desember. 23 av 26

24 Delegerte saker DS 3/16 Lisbeth Helen og Mikkel M.M. Sokki - Søknad om oppføringstillatelse til gjeterhytte ved Ruoddojavri i Kautokeino kommune DS 4/16 Anders Nils Peder Sokki - Vedtak om oppføringstillatelse til gjeterhytte ved Ruoddojavri etter reindriftslovens 21 RS 11/16 Oppfølging av siidaandeler som ikke har oppfylt pålegg om forholdsmessig reduksjon av reintall Oppfølging av siidaandeler som ikke har oppfylt pålegg om forholdsmessig reduksjon av reintall RS 12/16 John Jonassen - Vedtak på søknad om bruksendring av gjeterhytte lokalisert ved Svukuriset i Engerdal kommune Vedtak på søknad om bruksendring av gjeterhytte lokalisert ved Svukuriset i Engerdal kommune RS 13/16 Jovna Vars Smuk - Vedtak om tillatelse til overtakelse av eksiterende gjeterhytte etter reindriftslovens 21 på gnr. 4 bnr. 1 fnr. 33 i Nesseby kommune Jovna Vars Smuk - Vedtak om tillatelse til overtakelse av eksiterende gjeterhytte etter reindriftslovens 21 på gnr. 4 bnr. 1 fnr. 33 i Nesseby kommune RS 14/16 Henrik Johannes Blind/Saarivuoma sameby - Vedtak på oppføringstillatelse til gjeterhytte ved Cuovccajavri i Bardu kommune Henrik Johannes Blind/Saarivuoma sameby - Vedtak på oppføringstillatelse til gjeterhytte ved Cuovccajavri i Bardu kommune RS 15/16 Vedtak om oppføringstillatelse til oppføring av gamme etter reindriftslovens 21 ved Sneddetjohka i Kvænangen kommune Vedtak om oppføringstillatelse til oppføring av gamme etter reindriftslovens 21 ved Sneddetjohka i Kvænangen kommune RS 16/16 Kopi - 16/351 Vedtak i klagesak - søknad om godkjenning av gjeterhytte ved Altevatn Kopi - 16/351 Vedtak i klagesak - søknad om godkjenning av gjeterhytte ved Altevatn RS 17/16 Håkon Isak Vars - Opprettelse av siidaandel - Klage til Sivilombudsmannen Kopi av brev fra Sivilombudsmannen RS 18/16 Anken til Høyesterett nektet fremmet. Anken til Høyesterett nektet fremmet. RS 19/16 Sak om stenging av flyttlei - klage til Sivilombudsmannen Oversendelse - klage over vedtak fra Landbruksdirektoratet RS 20/16 Distrikt 29 - Brev om reduksjonsplan til Fylkesmannen og Reindriftsstyret Utarbeiding av reduksjonsplan 24 av 26

25 RS 21/16 Informasjon om at pålegg om riving av hytte er oppfylt Informasjon om at pålegg om riving av hytte er oppfylt 25 av 26

26 Styresaker til behandling ST 71/16 Eventuelt Berit Marie P.E. Eira hadde spørsmålet om status på rapport fra arbeidsgruppa som utreder nye metoder for telling av rein. Seksjonssjef Liv Berit Hætta orienterte: Rapportens del 1 er levert. Del 1 har omhandlet dagens situasjon, utfordringer og forslag til tiltak på kort sikt når det gjelder gjennomføringen av tellinger. Følgende endringer er foreslått: - Det åpnes for tellinger i perioden fra brunst og helt fram til mars. - Distriktene/siidaene gis en frist til 1. mars for å fremstille flokken for offentlig kontrollerte tellinger. - Innføres tvangsmulkt ved nekting av telling. - Rasjonalisert telling ved å innføre indikatorer for når det skal telles. - Innføre obligatoriske etterkontroller. - Telleresultatet gjøres offentlig for alle siidaandeler i et distrikt/siida. Arbeidsgruppen holder nå på med del 2 av rapporten, som består i å utrede alternative nye tellemetodikker. I dette arbeidet bruker gruppen erfaringer med og kunnskap fra ulike forsknings- og utviklingsmiljøer, samt reindriftsutøvere/distrikt som i dag prøver ut ulike teknologiske løsninger både for å følge enkeltdyr og for å følge hele flokker. Hensikten er å finne effektive, sikre og ressursbesparende metoder som også sikrer god oversikt over reintallet. ST 72/16 Godkjenne protokoll Protokoll godkjent 26 av 26