Foto: Jon Ingar Øverland. Etablering, gjødsling og vekstregulering av frøeng

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Foto: Jon Ingar Øverland. Etablering, gjødsling og vekstregulering av frøeng"

Transkript

1 Foto: Jon Ingar Øverland Etablering, gjødsling og vekstregulering av frøeng

2 226 L. T. Havstad & I. Øverland / Grønn kunnskap 9 (1) Vekstregulering og delt vårgjødsling i frøeng av engsvingel Lars T. Havstad 1) & John Ingar Øverland 2) / lars.havstad@planteforsk.no 1) Planteforsk Apelsvoll forskingssenter avd. Landvik, 2) Vestfold forsøksring Innledning I de seinere åra har vekstregulering med Moddus blitt standard praksis i engsvingelfrøavlen. Moddus gir mindre legde ved blomstring slik at forholdene under pollinering/ frøsetting bedres, samtidig som problemene med gjennomgroing av bunngras reduseres (Aamlid 2003). For å undersøke hvordan bruk av Moddus virker inn på optimal N-gjødslingsstrategi i frøeng av engsvingel ble det i 2003 satt i gang en ny forsøksserie. Mer om bakgrunnen for forsøksserien og resultater fra ett forsøk i Vestfold er presentert i forrige års Jord- og plantekulturbok. Forsøksplan og metoder Våren 2004 ble det anlagt ett nytt felt i Vestfold med fire gjentak i ei førsteårs frøeng av Norild engsvingel etter følgende plan: 1. Gjødsling med 9 kg N/daa ved vekststart (standard praksis i engsvingelfrøavlen, kontroll) 2. Gjødsling med 3 kg N/daa ved vekststart + 6 kg N/daa ved beg. strekningsvekst (Z 31) 3. Gjødsling med 6 kg N/daa ved vekststart + 3 kg N/daa ved beg. strekningsvekst (Z 31) 4. Gjødsling med 6 kg N/daa ved vekststart + 3 kg N/daa ved beg. skyting (Z 52) 5. Gjødsling med 3 kg N/daa ved vekststart + 3 kg N/daa ved beg. strekningsvekst (Z 31) + 3 kg N/daa ved begynnende skyting (Z 52) Nitrogenet ble tilført i form av kalkammonsalpeter (Hydro KAS 28N) ved vekststart (15. april), og i form av kalksalpeter ved Z 31 (10. mai) og Z 52 (1. juni). Ved begynnende strekningsvekst (10. mai) ble halvparten av forsøksfeltet (to gjentak) sprøytet med 60 ml Moddus pr. daa, mens de to resterende gjentakene forble usprøytet.

3 L. T. Havstad & I. Øverland / Grønn kunnskap 9 (1) 227 Av andre opplysninger kan nevnes at gjennomsnittlig legdeprosent ved blomstring og høsting var henholdsvis 25 og 97. Frøhøstingen ble utført 30. juli, og gjennomsnittlig frøavling på feltet var 77,4 kg/daa. Resultater og diskusjon Moddus I likhet med feltet i Vestfold i 2003, hadde bruk av Moddus en positiv virkning på avlingsnivået. I middel for ulike N-gjødslingsledd og to forsøksfelt var avlingsnivået om lag 30 prosent høyere på ruter behandlet med Moddus enn på ubehandla ruter (tabell 1). Som i tidligere undersøkelser i engsvingel (Aamlid 2003) skyldtes de høyere frøavlingene ved bruk av Moddus særlig at problemene med legde ved blomstring ble redusert. I middel for alle gjødselledda og begge felt var legda ved blomstring 43 prosentpoeng lavere på ruter med enn på ruter uten Moddus-behandling (tabell 1). I middel for ulike N-gjødslingsstrategier og to felt var det en tendens (P%=16) til at antall frøstengler pr. m 2 ble positivt påvirket av Moddus-behandlingen (tabell 1). Ettersom skudd av engsvingel i hovedsak krever å bli indusert om høsten året før frøhøsting (ved korte dager og lave temperaturer) for å bli frøbærende, har neppe Moddus-sprøytinga i frøhøstingsåret ført til nydanning av flere frøstengler. Mer sannsynelig er det at bruk av Moddus har ført til at flere allerede induserte skudd har overlevd og blitt frøbærende. Tabell 1. Virkning av ulike N-gjødslingsstrategier og Moddus-behandlinger på prosent legde ved blomstring og høsting, antall frøstengler pr. m 2, vekt pr. utreska frøtopp (mg) og rensa frøavling (kg/daa) % legde ved Frøstengler Frøavling Behandling blomstring pr. m Middel relative (2 felt) (2 felt) (1 felt) Vestfold (2 felt) tall 1. 9 kg N/daa ved vekststart (kontroll) ,7 76,4 67, kg N/daa ved vekststart + 6 kg N/daa ved Z ,8 75,9 65, kg N/daa ved vekststart + 3 kg N/daa ved Z ,6 74,9 65, kg N/daa ved vekststart + 3 kg N/daa ved Z ,6 78,6 70, kg N/daa ved vekststart + 3 kg N/daa ved Z ,5 81,3 72, kg N/daa ved Z 52 P% >20 >20 >20 >20 <1 LSD 5% ,0 Uten Moddus ,1 70,4 59,3 100 Med Moddus ,2 84,4 76,8 130 P% >20 13

4 228 L. T. Havstad & I. Øverland / Grønn kunnskap 9 (1) N-gjødslingsstrategier Både i 2003 og 2004 ble de høyeste frøavlingene oppnådd på ruter hvor den totale N- mengden på 9 kg/daa ble porsjonert ut ved vekststart og ved Z 52 (ledd 4) eller ved vekststart, Z 31 og Z 52 (ledd 5). I middel for de to Moddus-behandlingene og begge felt var avlingsnivået på ruter gjødslet på denne måten (ledd 4 og 5) signifikant høyere enn på ruter med annen gjødslingsstrategi (ledd 1-3) (tabell 1). På ruter uten vekstregulering var det, i middel for to felt, mest legde ved blomstring (53-56%) når all gjødsla (9 kg N/daa) ble tilført ved vekststart (ledd 1) og når gjødsla ble delt med 3 kg N/daa ved vekststart og 6 kg N/daa ved Z 31 (ledd 2). Ved praktisering av de andre gjødslingsstrategiene (ledd 3-5) ble legda redusert til 34-40%. På ruter som var vekstregulert utgjorde legda ved blomstring, uansett N-gjødslingsledd, bare mellom 0 og 3 prosent (figur 1). 60 % legde ved blomstring Uten Moddus Med Moddus N-tilførsel (kg/daa) ved vekststart + ved Z 31 + ved Z 52 Figur 1. Virkning av ulike N-gjødslingsstrategier og Moddus-behandlinger på prosent legde ved blomstring i frøeng. Middel av to felt i Vestfold i Verken i Vestfold i 2004 eller i middel for to felt var samspillet mellom Moddus og N-gjødsling signifikant. I middel for to felt viser figur 2 at avlingsnivået, uansett N- gjødslingsstrategi, var høyest på ruter behandlet med Moddus. Deling av den totale gjødselmengden i flere mindre porsjoner i løpet av våren/forsommeren, for å redusere legdepresset uten bruk av vekstregulering, var altså ikke nok til å konkurrere avlingsmessig med ruter behandlet med Moddus. Uansett vekstregulering ble de høyeste frøavlingene oppnådd på ruter med delt vårgjødsling (figur 2). Mens tilførsel av 3 kg N/daa både ved vekststart, Z 31 og Z 52 (ledd 5) gav størst avlingsgevinst uten bruk av Moddus (15% høyere frøavling enn kontrolleddet), ble de høyeste frøavlingene ved bruk av Moddus (4% høyere frø-

5 L. T. Havstad & I. Øverland / Grønn kunnskap 9 (1) 229 avling enn kontrolleddet) oppnådd på ruter hvor det var tilført 6 kg N/daa ved vekststart og 3 kg N/daa ved Z 52 (ledd 4). Frøavling (kg/daa) Uten Moddus Med Moddus N-tilførsel (kg/daa) ved vekststart + ved Z 31 + ved Z 52 Figur 2. Virkning av ulike N-gjødslingsstrategier og Moddus-behandlinger på frøavling (kg/daa). Middel av to felt i Vestfold i De foreløpige resultatene tilsier altså at en har mest igjen for å delgjødsle når frøenga ikke blir vekstregulert. Størst avlingsutbytte uten bruk av Moddus vil en i følge forsøkene i Vestfold sitte igjen med når den totale anbefalte gjødselmengden (7-9 kg N/daa) blir delt ut i mindre porsjoner til ulike tider om våren (vekststart, Z 31 og Z 52). Når vekstregulering med Moddus blir praktisert ser det ut til at N-gjødslingsstrategien har mindre betydning (figur 2). Verdt å legge merke til er imidlertid at de høyeste frøavlingene på Moddus-sprøyta ruter, både i 2003 og 2004, ble oppnådd når enga var delgjødslet så seint som ved begynnende skyting (Z 52). Flere forsøk er nødvendig før endelig anbefaling om optimal N-gjødslingsstrategi kan gis.

6 230 L. T. Havstad & I. Øverland / Grønn kunnskap 9 (1) Foreløpig konklusjon I to forsøk Vestfold i ble fem ulike nitrogengjødslingsstrategier prøvd ut i engsvingelfrøeng både med og uten bruk av Moddus som vekstregulator. I begge felt ble de høyeste frøavlingene, uansett N-gjødsling, oppnådd på ruter som var behandlet med Moddus ved begynnende strekningsvekst (Z 31). I middel for de ulike gjødselledda var avlingsnivået 30 prosent høyere på ruter behandlet med Moddus enn på ubehandla ruter. Sammenlignet med å tilføre all gjødsla ved vekststart (dagens praksis), var den positive virkningen av delt gjødsling størst når frøenga ikke var sprøytet med Moddus. I middel for to felt ble det på usprøyta ruter oppnådd 15 prosent høyere avling når en total N- mengde på 9 kg/daa ble fordelt likt mellom tre ulike utbringningstider om våren (ved vekststart, Z 31 og Z 52) enn når alt nitrogen ble tilført ved vekststart. Når vekstregulering med Moddus ble praktisert hadde N-gjødslingsstrategien mindre betydning. De høyeste frøavlingene ble imidlertid i begge felt oppnådd på ruter som var tilført 6 kg N/daa ved vekststart og 3 kg N/daa ved Z 52. Flere forsøk er nødvendig før endelig anbefaling om optimal N- gjødsling kan gis. Referanser Aamlid, T.S Effects of trinexapac-ethyl (Moddus) in seed production of eight temperate grasses. I: Proceedings of the fifth International Herbage Seed Conference, Pp Gatton, Australia

7 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 231 Såtider, såmåter og dekkvekster ved etablering av engrappfrøeng Trygve S. Aamlid 1), Lars Olav Breivik 2), Anne A. Steensohn 1) & Ove Hetland 1) / trygve.aamlid@planteforsk.no 1) Planteforsk Apelsvoll forskingssenter avd. Landvik, 2) Buskerud forsøksring Innledning Frøeng av engrapp er vanskelig å etablere. Bortsett fra sauesvingel er det ingen andre dyrka grasarter som spirer og vokser så seint på frøplantestadiet som denne arten. Dermed er også engrapp svak for konkurranse fra ugras, spesielt grasugras. Det forhold at frø av markrapp, tunrapp og knerevehale er nærmest umulig å rense fra frø av engrapp, gjør ikke situasjonen bedre. På grunn av den seine etableringa har vi i Norge alltid anbefalt å så frøeng av engrapp uten dekkvekst. For å kompensere for tapte inntekter gis et tilskott på 600 kr/daa i gjenleggsåret. Vanligvis har vi anbefalt å så engrappfrøenga i falskt såbed. Dette innebærer at vi gjør klart såbedet (inklusive tromling) til vanlig tid om våren, og sprøyter det nysspirte ugraset i hjel før såing av engrapp uten ny jordarbeiding innen ca. 20. juni. På 1990-tallet prøvde vi den tradisjonelle danske metoden for etablering av engrappfrøeng, nemlig å så engrapp og kvitkløver med bygg eller vårhvete som dekkvekst, høste frø av kvitkløver i første engår og deretter frø av engrapp i andre og tredje engår etter å ha drept kvitkløveren med herbicider. Selv om det ikke ble utført sammenliknende forsøk, var erfaringen at kvitkløveren ble for konkurransesterk og frøavlinga av engrapp mindre ved denne metoden enn ved etablering uten dekkvekst (Torskenæs et al. 1999). Siden har det utviklet seg atskilte dyrkermiljø, slik at det i dag ikke er de samme produsentene som dyrker frø av kvitkløver og engrapp.

8 232 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Tabell 1. Frøavlinger (kg/daa) av engrapp i første engår i en svensk (Cedell 1976) og tre danske undersøkelser med ulike dekkvekster til frøeng av engrapp Cedell 1976 Nordestgaard 1979 Veber Knudsen 1990 Boelt 1997 Høstraps Høsthvete Vårhvete Vårbygg Erter Vårsåing uten dekkvekst LSD 5% I motsetning til i Norge gis det i Danmark og Sverige ikke gjenleggstilskott til etablering av engrappfrøeng. Etablering uten dekkvekst regnes derfor som uaktuelt. Ettersom det danske kvitkløverarealet ikke er stort nok til at alle engrappfrøenger kan etableres sammen med kvitkløver, har det vært gjennomført to forsøksserier (Nordestgaard 1979, Boelt 1997) og en spørreundersøkelse (Veber Knudsen 1990) med alternative dekkvekster. Tilsvarende forsøk ble gjennomført i Sverige på tallet (Cedell 1976). Sammendraget i tabell 1 viser at høstsåing i høstrybs eller vårsåing i erter jamt over gav større førsteårsavling av engrapp enn høstsåing i høsthvete eller vårsåing i bygg. I en annen dansk forsøksserie økte gjennomsnittlig frøavling av engrapp i første engår fra 72 til 82 kg/daa dersom såmengden av høsthvete ble redusert fra 20 til 10 kg/daa og radavstanden økt fra 12 til 24 cm (Nordestgaard 1984). Høst- eller vårsåing av engrappfrøeng med henholdsvis høsthvete eller bygg som dekkvekst har også vært prøvd i norske forsøk. I middel for to felt på Apelsvoll i perioden oppnådde Lein (upubl. ) følgende avlingstall i førsteårseng av den gamle engrapp-sorten Holt: Høstsåing uten dekkvekst: 34 kg/daa Høstsåing i høsthvete (såmengde 20 kg/daa): 16 kg/daa Vårsåing uten dekkvekst: 33 kg/daa Vårsåing i bygg (såmengde 20 kg/daa): 5 kg/daa Frøavl av engrapp har de siste åra fått et oppsving i Buskerud, og i bestemte et par frøavlere seg for å prøve etablering i høsthvete. I tilknytning til dette ble det høsten 2002 anlagt et forsøk med forskjellige såtider, såmåter og dekkvekster til frøeng av Knut engrapp.

9 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 233 Forsøksplan og gjennomføring Forsøket ble anlagt like etter tresking av tidlig bygg som var sprøyta med Roundup på gulmodningstadiet. Rutestørrelsen var 12m x 9m, det var to gjentak (blokker) og behandlingene ble på gjennomført på følgende måte: Høstsådde forsøksledd 1. Bygghalmen kutta, deretter skålharving og slodding. Såing av engrapp uten dekkvekst 12. september. 2. Bygghalmen jamt spredt og brent, deretter skålharving og slodding. Såing av engrapp uten dekkvekst 12. september. 3. Stubbåkeren pløyd. Vanlig tillaging av såbed og såing av engrapp uten dekkvekst 12. september. 4. Stubbåkeren pløyd. Såing av engrapp med Portal høsthvete som dekkvekst, 12. september. Høsthveten sådd i annenhver labb og med såmengde 10 kg/daa; gjødsla med = 11 kg N/daa. Hvetehalmen fjerna etter tresking 16. september Vårsådde forsøksledd 5. Harving og såing av engrapp 4. juni med Tyra bygg som dekkvekst. Bygg sådd i annenhver labb og med såmengde 10 kg/daa; gjødsla med kg N/daa. Bygghalmen fjerna etter tresking 16. september Harving og såing av engrapp 4. juni med Delta erter som dekkvekst. Ertene sådd i hver labb og med såmengde 20 kg/daa. Erteriset fjerna etter tresking 16. september Harving og såing av engrapp uten dekkvekst 4. juni. 8. Harving 4. juni. Såing av engrapp uten dekkvekst 30. juni. 9. Harving 4. juni. Roundup-sprøyting 23. juni. Såing uten ny jordarbeiding (dvs. i falskt såbed) 30. juni. Etter planen skulle engrappen i ledd 1 og 2 ha vært sådd direkte i stubben uten noen form for jordarbeiding. Det var imidlertid ikke tilgang på direktesåmaskin, og en redusert jordarbeiding var derfor nødvendig. Forsøket var plassert i en høsthveteåker (bilde 1), og de høstsådde ledda ble sådd med bondens eget utstyr kombisåmaskin med frøapparat. Ved en feil gikk det i disse ledda ut ca. 2 kg engrappfrø pr. daa, dvs. tre ganger så mye som beskrevet i forsøksplanen. De vårsådde ledda ble sådd med forsøksringens utstyr, og såmengden var 0,6 kg/daa. På grunn av ei vanskelig våronn med hyppig nedbør ble den første såinga i 2003 utført så seint som 4. juni.

10 234 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Bilde 1. Oversiktsbilde over forsøksfeltet i Buskerud. Blokka til venstre viser nærmest vårsådde ledd uten dekkvekst, deretter ruter med erter, bygg og høsthvete, og lengst borte høstsådde ruter uten dekkvekst. I blokka til høyre er rekkefølgen motsatt. Foto tatt 21. juli 2003 av Trygve S. Aamlid I 2003 ble høstsådde ruter sprøyta mot tofrøblada ugras den 19. mai. Høstsådde ruter uten dekkvekst ble i tillegg avpussa med slåmaskin den 2. juli. Etter tresking av høsthvete, bygg og erter 16. september ble hele forsøksfeltet avpussa og høstgjødsla med 5 kg N/daa den 24. september. Resultater og diskusjon Avlinger og enkelte andre plantekarakterer for de tre dekkvekstene er gitt i tabell 2. Tatt i betraktning at kornet var sådd med liten såmengde og stor radavstand, ble det høsta akseptable avlinger av både høsthvete og bygg. Også ertene gav ei pen avling, men gikk som den eneste dekkveksten kraftig i legde fram mot høsting. Ved avpussing av høstsådde ruter uten dekkvekst i juli ble det notert at engrappen var kommet lenger og hadde enkelte spredte frøstengler (<100/m 2 ) på de pløyde rutene (ledd 3) enn på rutene med redusert jordarbeiding (ledd 1 og 2; data ikke vist i tabell). Dette skyldes nok i hovedsak bedre såbed, men det er også mulig at nitrogenmineraliseringa var større etter pløying. Ved vekstavslutning i 2003 var dekninga av engrapp klart bedre på høstsådde enn på vårsådde ruter, og dårligst på ruter der det var brukt bygg eller erter som dekkvekst (tabell 2).

11 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 235 Tabell 2. Resultater fra gjenleggsåret 2003 Ledd Sådato / behandling Plantehøyde, av dekkvekst cm % legde av dekkvekst Avling av dekkvekst kg/daa % dekning av engrapp ved vekstavslutning 1 12/9 e. halmkutt. & stubbharv /9 e. brenning & stubbharv /9 e. pløying, vanlig såbed /9 i høsthvete, vanlig såbed /6 i vårbygg, vanlig såbed /6 i erter, vanlig såbed /6 u/dekkvekst, vanlig såbed /6 u/dekkvekst, vanlig såbed /6 u/dekkvekst, falskt såbed P% <0,1 LSD 5% Tabell 3. Resultater fra første engår 2004 Ledd Sådato / behandling Ved blomstring av engrapp % dekn. engrapp % legde Frøstengler pr. m 2 Vekt pr. utreska frøtopp mg Frøavling, kg/daa % markrapp i rensa frø 1) 1 12/9 e. halmkutt. & stubbharv ,6 0,3 2 12/9 e. brenning & stubbharv ,4 0,3 3 12/9 e. pløying, vanlig såbed ,8 0,6 4 12/9 i høsthvete, vanlig såbed ,5 2,6 5 4/6 i vårbygg, vanlig såbed ,5 1,3 6 4/6 i erter, vanlig såbed ,1 4,0 7 4/6 u/dekkvekst, vanlig såbed ,3 1,8 8 30/6 u/dekkvekst, vanlig såbed ,0 10,0 9 30/6 u/dekkvekst, falskt såbed ,3 1,9 P% <0,1 <5 10 <0,1 <0,1-1) LSD 5% ,6-1) Renhetsanalysene ble gjennomført for leddvise prøver, og variansanalyser var derfor ikke mulig Ut over våren og sommeren 2004 bedret dekninga av engrapp seg på de vårsådde rutene, men ved blomstring lå ruter som var lagt igjen i bygg eller erter likevel klart etter de andre ledda i dekningsprosent (tabell 3). Det fantes ikke knereverumpe i frøenga, men på ruter som var sådd seint om våren etter vanlig jordarbeiding (ledd 8) ble det observert en god del tunrapp. Dessuten var det gjennomgående mye markrapp i feltet, og denne forekomsten var ifølge renhetsanalysene verre på vårsådde ruter enn på høstsådde ruter, verre ved høstsåing i høsthvete enn ved høstsåing uten

12 236 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) dekkvekst og verre ved vårsåing etter vanlig jordarbeiding enn ved vårsåing i falskt såbed. Forskjellen i renhetsanalysen mellom ledd 7 og 9 på den ene sida og ledd 8 på den andre sida understreker hvor viktig det er at grasugraset ikke får forsprang ved etablering av engrappfrøeng. Avlingsresultatene i tabell 3 viser at ingen av de alternative gjenleggsmetodene kunne konkurrere med det som i dag anbefales, nemlig såing om forsommeren i falskt såbed (ledd 9). Ruter som var sådd om høsten etter vanlig jordarbeiding (ledd 3) hadde riktignok flere frøtopper, men disse toppene var små og frøavlinga mindre enn ved vårsåing i falskt såbed. Hovedinntrykket var at høstsådde ruter uten dekkvekst ble for tette allerede i første engår (bilde 3), noe som ikke bare skyldes at etableringstida var lenger, men også at såmengden på disse rutene var altfor stor i forhold til forsøksplanen. Det vil derfor være galt å avskrive høstsåing som alternativ ved etablering av engrappfrøeng. I samsvar med danske, svenske (tabell 1) og delvis norske resultater ble det høsta noe større frøavling etter gjenlegg i høsthvete og erter enn etter gjenlegg i bygg (tabell 3). Uansett hvilken dekkvekst som ble valgt var imidlertid frøavlinga på disse rutene 70 95% lavere enn på rutene uten dekkvekst (bildene 2 og 3), og med dagens priser vil ei god avling av høsthvete eller erter i gjenleggsåret ikke kunne kompensere for dette. Ut fra den uavhengige bestemmelsen av antall frøtopper og vekt pr. frøtopp (tabell 3) var den lave avlinga i leddet med høsthvete likevel uventa, og det er derfor behov for flere forsøk for å finne ut om gjenlegg i høsthvete kan være et alternativ, spesielt i områder der høsthveten normalt treskes tidligere enn det som ble gjennomført i disse forsøka. To nye forsøk i denne serien ble derfor anlagt høsten 2004.

13 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 237 Bilde 2. Etablering av engrapp i høsthvete, sådd med stor radavstand og liten såmengde. Foto: Trygve S. Aamlid

14 238 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Bilde 3. To av forsøksrutene i juli 2004, få dager før tresking. På ruta til venstre var frøenga tynn og stående etter etablering i høsthvete. Ruta til høyre var høstsådd uten dekkvekst (ledd 3). Foto tatt 21. juli 2004 av Trygve S. Aamlid Konklusjon I et forsøk i Buskerud i var førsteårs frøavling av Knut engrapp 70 95% lavere ved etablering med høsthvete, erter eller bygg som dekkvekst enn ved etablering om forsommeren uten dekkvekst. Inntil nye forsøk eventuelt viser noe annet, vil vi fastholde anbefalingen om å så frøeng av engrapp uten dekkvekst og i falskt såbed innen ca. 20. juni.

15 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 239 Referanser Boelt, B The effect of cover crop on undersown grasses for seed production. Doktoravhandling, KVL Danmark Cedell, T Frövallsanläggning av rödsvingel och ängsgröe. In: Referat af indlæg ved 7. nordisk seminar vedrørende frøavlsforsøg, Åbo, Finland 4-6. juli Pp Nordestgaard, A Udlægsmetoder for engrapgræs (Poa pratensis) til frøavl. Tidsskrift for Planteavl 83: Nordestgaard, A Efterårsudlæg af engrapgræs til frøavl i vinterhvede. Tidsskrift for Planteavl 88: Torskenæs, E., Aamlid, T.S. & Skuterud, R Samfrøavl av kvitkløver og Ryss engrapp. In: Abrahamsen, U. (ed.) Jord og Plantekultur Grønn forskning 1/1999. Pp Veber Knudsen, H Frøavl af græsser til plænebrug. In: Frøavl. NJF-Seminar nr. 173, Tune landboskole, Danmark, juni Pp

16 240 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Høst- og vårgjødsling til timoteifrøeng i gjenleggsåret og første engår Lars T. Havstad 1), Per Ove Lindemark 2) & Stein Kise 3) / lars.havstad@planteforsk.no 1) Planteforsk Apelsvoll forskingssenter avd. Landvik, 2) Forsøksringen SørØst, 3) Forsøksringen Telemark Innledning Timotei krever kun lange dager om våren/sommeren for å bli frøbærende. I praksis vil det si at skudd av timotei som er dannet om våren kan blomstre og produsere frø allerede samme sommeren. Dette er i motsetning til andre grasarter som frøavles i Norge, som alle krever induksjon om høsten ved lave temperaturer og/eller korte dager (primærinduksjon), for å bli frøbærende. Forskjellen i induksjonsmønster gir seg uttrykk i ulik gjødslingspraksis. For arter med primærinduksjon, som for eksempel engsvingel, er høstgjødsling viktig for å stimulere dannelse og vekst av nye skudd som kan bli indusert i løpet av høsten. For timotei, som mangler primærinduksjonsbehov, blir høstgjødsling derimot som oftest ikke anbefalt verken i etableringsåret eller i engåra. Unntaket er når dekkveksten har blitt svært kraftig slik at timoteiplantene er få og svake, og det er lite lettløselig nitrogen i jorda. I slike tilfeller blir det gjerne anbefalt å høstgjødsle gjenlegget med 2-3 kg N/daa for å stimulere til økt skuddproduksjon (Havstad 2004). Det er imidlertid utført få forsøk i Norge hvor behovet for høstgjødsling til førsteårs frøeng av timotei er undersøkt. I en nyere svensk undersøkelse i til sammen 20 forsøksfelt (Wallenhammer 2002) ble det påvist en positiv virkning av nitrogengjødsling om høsten i etableringsåret på frøavlingen i første engår. Gjødsling om høsten etter frøhøsting hadde i samme serie ikke tilsvarende positiv virkning på avlinga i 2. eller 3. engår. I en tidligere norsk forsøksserie med ulike strategier for delt vårgjødsling (Havstad et al. 2001) ble de høyeste frøavlingene, i middel for 21 forsøk, oppnådd på ruter som var gjødslet med 5 kg N/daa tidlig om våren og 2,5 kg N/daa ved begynnende strekningsvekst (Z 31). Ingen av disse feltene, som hovedsakelig var etablert i første års frøeng, var gjødslet om høsten.

17 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 241 Med dette som bakgrunn ble det i 2003 startet opp en ny forsøksserie i timoteifrøeng med tanke på å undersøke behovet for høstgjødsling i etableringsåret under norske forhold, og for å se nærmere på hvordan ulik gjødslingspraksis om høsten virker inn på optimal gjødslingsstrategi om våren i første engår. Forsøksplan og metoder Tabell 1. Opplysninger om de ulike forsøksfelta Landvik Telemark SørØst Jordart Siltig mellomsand Siltig lettleire Mellom-leire Høst 2003: Mineral-N i jorda ved anlegg av feltet (kg/n daa) 1,1 1,8 2,5 Dato for anlegg av felt/første gjødsling Stubbehøyde ved korntresking Antall skudd/ m² ved anlegg av feltet Dato for siste høstgjødsling Vekststart (tidlig vår) 2004: Antall skudd/m², ruter uten høstgjødsling Antall skudd/m², ruter høstgjødslet like e. tresking Antall skudd/m², ruter høstgjødslet 1 mnd e. tresking Dato for tidlig vårgjødsling og reg. av veg. skudd Vår/sommer 2004: Dato for delgjødsling Dato for vekstregulering Ingen Vekstregulator som ble brukt CCC CCC - Gjennomsnittlig legdeprosent ved blomstring Gjennomsnittlig antall frøstengler/m Dato for frøtresking Gjennomsnittlig frøavling (rensa, kg/daa) 101,2 164,9 78,9

18 242 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Høsten 2003 ble de tre første forsøksfelta (tabell 1) i denne serien etablert på Planteforsk Landvik (Aust-Agder) og i regi av Telemark forsøksring og Forsøksringen SørØst i Østfold. Felta ble anlagt i gjenlegg av Grindstad timotei like etter at dekkveksten ( Zebra eller Bjarne vårhvete) var høstet og dekkveksthalmen enten fjernet (Landvik og Telemark) eller kuttet ved tresking (SørØst). Alle de tre forsøksfeltene ble anlagt etter følgende plan: Faktor 1: Tidspunkt for gjødsling om høsten i gjenleggsåret 1. Ingen høstgjødsling. 2. Gjødsling med 3 kg N/daa i form av kalksalpeter like etter tresking av dekkveksten 3. Gjødsling med 3 kg N/daa i form av kalksalpeter om lag 1 mnd. etter tresking Faktor 2: Vårgjødsling A. 7.5 kg N/daa ved vekststart B. 7.5 kg N/daa ved begynnende strekningsvekst (midten av mai, Z31) C. 5.0 kg N/daa ved vekststart og 2.5 kg N/daa ved beg. strekningsvekst D. 2.5 kg N/daa ved vekststart og 5.0 kg N/daa ved beg. strekningsvekst Tabell 2. Virkning av ulike høst- og vårgjødslingsstrategier på antall frøstengler/m² og frøavling (kg/daa) Antall frøstengler/m 2 Middel (3 felt) Frøavling (kg/daa) Landvik Telemark SørØst Middel (3 felt) Høstgjødsling (3 kg N/daa) Ingen høstgjødsling, ,7 155,1 68,4 106,7 Gjødsling like etter tresking av dekkveksten ,4 171,4 89,2 121,3 Gjødsling om lag 1 mnd. etter tresking ,6 168,2 79,2 117,0 P% >20 >20 <0,1 <0,1 2 LSD 5% - - 6,0 8,0 8,7 Vårgjødsling 7,5 kg N/daa, vekststart ,4 157,3 81,8 116,2 7,5 kg N/daa, Z ,4 166,6 67,1 107,7 5,0 kg N/daa, vekststart + 2,5 kg N/daa, Z ,4 175,5 83,4 121,8 2,5 kg N/daa, vekststart + 5,0 kg N/daa, Z ,6 160,2 83,3 114,4 P% 20 3 <0,1 <0,1 >20 LSD 5% - 13,6 6,9 9,2 -

19 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 243 Resultater og diskusjon Ved vekststart ble det i alle felt notert flere vegetative skudd på høstgjødsla ruter enn på ruter uten høstgjødsling. Flest skudd/m², både om høsten og våren, ble notert i Landvikfeltet (tabell 1). Avlingsnivået var høyt i alle felt (tabell 2). Spesielt Telemarkfeltet skilte seg ut med en gjennomsnittlig frøavling på hele 164,9 kg/daa. I middel for ulike vårgjødslingsstrategier førte høstgjødsling til økte frøavlinger sammenlignet med ugjødsla ruter. Avlingsøkningen var signifikant i Telemark- og Østfoldfeltet, men ikke i Landvikfeltet (tabell 2). I motsetning til i Telemark og Østfold var heller ikke antall frøstengler/m² positiv påvirket av høstgjødsling på Landvik (data ikke vist). Grunnen til de manglende/små utslaga for høstgjødsling på Landvik, både med hensyn til antall frøstengler og frøavling, kan ha sammenheng med at skuddtettheten om høsten på ugjødsla ruter var svært høy i dette feltet (tabell 1). Med hensyn til tidspunkt for høstgjødslinga var det bare i feltet i Østfold, hvor skuddtettheten om høsten var lavest, at det var en sikker avlingsmessig fordel å utføre høstgjødslinga så tidlig som mulig etter høsting av dekkveksten. I middel for alle tre feltene var frøavlingen på ruter gjødslet like etter tresking og på ruter gjødslet om Bilde 1. Ruter som manglet høstgjødsling, og som ikke fikk tilført nitrogen før seint om våren (Z 31) (til venstre på bildet), var i feltet på Landvik tydelig preget av nitrogenmangel da bildet ble tatt 21. mai Rutene til høyre var høstgjødslet og tilført 7,5 kg N/daa ved vekststart. Foto: Lars T. Havstad

20 244 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) lag en måned etter tresking henholdsvis 14 og 10 prosent høyere enn på ruter uten høstgjødsling (tabell 2). Den positive virkningen av høstgjødsling på frøavlingen i første engår er i samsvar med svenske undersøkelser i timoteifrøeng (Wallenhammer 2002). I middel for ulike høstgjødslingsledd ble de høyeste frøavlingene i alle tre felt oppnådd på ruter hvor hoveddelen av gjødsla var tilført tidlig om våren. Mens delgjødslingsstrategien 5+2,5 kg N/daa kom best ut i Telemark og Østfold, ble de høyeste frøavlingene på Landvik produsert på ruter som var vårgjødslet med 7,5 kg N/daa ved vekststart. Viktigheten av å tilføre hoveddelen av gjødselmengden ved vekststart, spesielt i den tidlige sorten Grindstad, ble også vist i en tidligere gjødslingsserie i timotei (Havstad et al. 2001). I middel for ulike høstbehandlinger og alle tre felt var avlingen på ruter hvor all gjødsla (7,5 kg N/daa) ble tilført seint om våren (Z 31) dårligere både avlingsmessig og med hensyn til antall frøstengler (tabell 2). At den seine vårgjødslinga kom så dårlig ut avlingsmessig kan ha sammenheng med klimaforholdene våren En varm april og mai over det meste av Sør-Norge førte til forsommertørke og dermed nedsatt vekst og skuddproduksjon. På Landvik lå for eksempel middeltemperaturen for mai 1,8 C over normalen, og det ble bare notert om lag 45 prosent av normal nedbørsmengde i samme måned. På grunn av de tørre forholdene var virkningen av det seint tilførte nitrogenet dårlig. Den negative virkningen på frøavlingen av for seint tilført nitrogen ble også vist i samspillet mellom de ulike høst- og vårgjødslingsstrategiene (figur 1). Selv om ikke samspillet var signifikant (P%=19) viser figur 1 at ruter som både manglet høstgjødsling og som ikke fikk tilført nitrogen før seint om våren (Z 31), gjorde det dårligere avlingsmessig enn de andre høst- og vårgjødslingsstrategiene. Best avling var det på ruter som var høstgjødslet like etter tresking og hvor gjødsla om våren var delt mellom ei hovedgjødsling (5 kg N/daa) ved vekststart og en senere delgjødsling (2,5 kg N/daa) ved Z 31.

21 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 245 Frøavling, kg/daa Tid for høstgjødsling (3 kg N/daa) Ingen høstgjødsling Gjødsling like etter tresking Gjødsling 1 mnd. etter tresking , ,5 5,0 + 2,5 2,5 + 5,0 Delt vårgjødsling (tidlig+sein vår), kg N/daa Figur 1. Virkning av ulike høst- og vårgjødslingsstrategier på frøavling (kg/daa). Middel av tre felt med Grindstad timotei i 2004 Selv om forsommertørka nok hadde en viktig innvirkning på avlingsresultatet i 2004, tyder resultatene på at gjenlegg av timotei i mange tilfeller kan ha behov for nitrogen om høsten. Minst behov for høstgjødsling vil det normalt være når gjenlegget er godt utviklet, med mange og robuste skudd, slik som tilfellet var i feltet på Landvik. Det trengs imidlertid forsøk over flere år før en endelig anbefaling om høstgjødsling i gjenleggsåret, samt vårgjødsling i første engår, kan gis.

22 246 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Oppsummering/foreløpige konklusjoner I tre forsøksfelt var timoteifrøavlingen i første engår prosent høyere på høstgjødsla ruter enn på ruter som ikke var gjødslet om høsten i gjenleggsåret. Størst behov for høstgjødsling (3 kg N/daa) var det på steder hvor skuddtettheten like etter høsting av dekkveksten var lav ( vegetative skudd/m²). I ett år med forsommertørke var det i alle tre felt avlingsmessig positivt å tilføre hovedmengden av vårgjødsla i første engår tidlig om våren (ved vekststart). I middel av tre felt ble de høyest frøavlingene oppnådd på ruter som var høstgjødslet like etter tresking og hvor gjødsla om våren var delt mellom ei hovedgjødsling (5 kg N/daa) ved vekststart og en senere delgjødsling (2,5 kg N/daa) ved begynnende strekningsvekst (Z 31). Flere forsøk er nødvendig før sikre anbefalinger om høst- og vårgjødslingsstrategier i gjenleggsåret/første engår kan gis. Referanser Havstad, L.T., Aamlid, T.S., Susort, Å & Steensohn, A.A Ulike mengder nitrogen ved vekststart og begynnende strekningsvekst ved frøavl av timotei. In: Abrahamsen, U. (ed.). Jord- og plantekultur 2001, pp Havstad, L.T Frøavl av timotei. Dyrkingsveiledning. WEB-side. ( dokumenter/tjenester/froavl/froavl.html) Wallenhammer, A.C Kvävestrategier i timotejfrövall (Phleum pratense L.).In: Larsson, G. & Biârsjö,J. (eds.). Vallfröodling/ Grass and clover seed production. NJF-rapport no. 341: , Ystad, Sverige, June 2002

23 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 247 Vekstregulering i frøeng av Fenre hybridraigras Trygve S. Aamlid, Per Ove Lindemark 2) & John Ingar Øverland 3) / trygve.aamlid@planteforsk.no 1) Planteforsk Apelsvoll forskingssenter avd. Landvik, 2) Forsøksringen Sørøst, 3) Vestfold forsøksring Innledning Gjennom godkjenninga av Fenre hybridraigras og Fia flerårig raigras har vi fått to nye arter i norsk frøavl. Selv om disse raigrasartene regnes som lette å frøavle, er det viktig å optimalisere dyrkingsteknikken for å øke avlingene og dermed gjøre norsk raigrasfrøavl konkurransedyktig internasjonalt. I perioden var gjennomsnittlig frøavling av hybridraigras og flerårig raigras i Danmark henholdsvis 126 og 121 kg/daa (Dansk landbruksrådgivning, landcenteret 2004). I utlandet er det delte erfaringer med vekstregulering til raigrasfrøeng. Fra Oregon, USA rapporteres det om meravlinger i størrelsesorden % (Silberstein et al. 2002, Chastain et al. 2003). I Nederland og Danmark har det derimot ikke vært oppnådd statistisk sikre merutbytter (Haldrup 2003 og Halderup, pers. kommunikasjon). Materiale og metoder I 2004 er det i Råde, Østfold og Svarstad, Vestfold gjennomført forsøk i førsteårseng av Fenre hybridraigras etter følgende forsøksplan: 1. Usprøyta kontroll 2. Moddus 250 EC, 30 ml/daa ved begynnende strekningsvekst (Z 31) 3. Moddus 250 EC, 60 ml/daa ved begynnende strekningsvekst (Z 31) 4. Moddus 250 EC, 90 ml/daa ved begynnende strekningsvekst (Z 31) 5. Moddus 250 EC, 30 ml/daa når flaggbladslira strekker seg (Z 42) 6. Moddus 250 EC, 60 ml/daa når flaggbladslira strekker seg (Z 42) 7. Moddus 250 EC, 90 ml/daa når flaggbladslira strekker seg (Z 42) Opplysninger om forsøksfeltene framgår av tabell 1. I forhold til planen ble begge sprøytinger utført til riktig utviklingstrinn i de to feltene.

24 248 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Tabell 1. Opplysninger om forsøka med vekstregulering til frøeng av hybridraigras 2004 Sørøst (Råde) Vestfold (Svarstad) Sort Fenre Fenre Engår 1 1 Høstgjødsling i gjenleggsåret Dato Ingen 1. sept Mengde 3 kg N/daa Vårgjødsling 15. apr + 1. juni 20. april kg N/daa 7 kg N/daa Første sprøyting Dato 13. mai 14. mai Zadoks Plantehøyde 35 cm 28 cm Værforhold lettskyet, 12 C skyfritt, 14ºC Andre sprøyting Dato 24. mai 25. mai Zadoks Plantehøyde 62 cm 45 cm (usprøyta ruter) Værforhold lettskyet, 16 C lettskyet, 12ºC Frøtresking, dato 9. aug 8. aug Gjennomsnittlig frøavling 150,3 kg/daa 162,1 kg/daa

25 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 249 Resultater og diskusjon Tabell 2. Frøavling (100% renhet og 12% vann) og andre plantekarakterer i forsøk med vekstregulering i hybridraigras, 2004 Ledd Preparat og dose (ml/daa) Frøavling (100% renhet) Østfold Vestfold Middel Middel Z 31 Z 42 Kg/daa Rel. Plantehøyde, blomstring, cm % legde Ved blomstring Ved høsting Tusenfrøvekt g (12% vann) Antall felt Spireevne, % 1 134,9 153,1 144, , ,0 162,3 151, ,15 97 Moddus ,5 146,8 151, , ,8 170,3 163, , ,3 165,9 155, ,17 98 Moddus ,7 160,2 158, , ,9 176,1 170, ,24 98 P% <0, >20 12 >20 >20 LSD 5% 9, Avlingsresultater framgår av tabell 2. I Østfold gav sprøyting med Moddus i dosen 60 eller 90 ml/daa sikker meravling i forhold til kontrolleddet uansett sprøytetid. Størst avling ble oppnådd ved sprøyting med største dose på flaggbladstadiet. I Vestfold var avlingsutslaget ikke statistisk sikkert, men også her var det tendens (P%=13) til størst avling ved sein sprøyting med største dose. Positiv effekt av å utsette sprøytinga fra begynnende strekningsvekst til flaggbladstadiet samsvarer med amerikanske forsøk der sprøyting ved begynnende strekningsvekst, flaggbladstadiet og begynnende skyting gav henholdsvis 37, 44 og 23% avlingsauke i forhold til det usprøyta kontrolleddet (Silberstein et al. 2002). Dosen som ble brukt i disse amerikanske forsøka tilsvarte 100 ml Moddus/daa.

26 250 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Bilde 1. Feltvert Jon Arne Hersleth i raigrasfrøenga i Østfold. Ved blomstring 30.juni var det svært lite legde i denne frøenga. Foto: Lars T. Havstad Til tross for sterkere gjødsling i Østfold enn i Vestfold (tabell 1) ble det ved begynnende blomstring notert bare 5% legde på usprøyta ruter i Østfold (bilde 1), mot 67% i Vestfold. Ved høsting var legdeprosenten på de samme rutene henholdsvis 50 og 100%. Frøavlinga på de usprøyta rutene var imidlertid større, og den relative avlingsgevinsten ved vekstregulering mindre i Vestfold enn i Østfold. Dette kan tyde på at legdeprosenten ved blomstring har mindre betydning for frøavlinga i raigras enn i andre grasarter, for eksempel engsvingel og bladfaks. Ifølge Chastain et al. (2003) vil meravlinga ved Moddus-sprøyting i raigras enten skyldes flere blomster pr. småaks eller større frøsettingsprosent, dvs. bedre utnyttelse av det enkelte blomsteranlegg. Begrensende for sistenevnte faktor er ikke bare pollineringa, men like mye assimilattilførselen til det enkelte småaks.

27 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 251 Bilde 2. Rutene skilt og klargjort ca. ei uke før tresking i Vestfold. Foto: John Ingar Øverland I Østfold reduserte sein sprøyting med største dose Moddus (ledd 7) legdeprosenten ved høsting fra 50 til 30. For raigras vil en slik reduksjon innebære større fare for frødryssing, noe som setter større krav til at frøenga høstes til rett tid. Både i Vestfold og Østfold var spireprosenten 97 eller høyere i samtlige forsøksledd, og vi har ingen indikasjoner på at Moddus-behandla frøeng bør treskes seinere enn ubehandla frøeng. Konklusjon I middel for to forsøk i 2004 gav Moddus, sprøyta i dosen 90 ml/ daa på flaggbladstadiet (Z 42) 18% auke i frøavlinga i førsteårseng av Fenre hybridraigras. Blant annet fordi danske forsøk har vist store variasjoner i responsen for Moddus-sprøyting, ønsker vi resultater fra ett år til før vi eventuelt anbefaler at frøeng av raigras tas med på etiketten for Moddus.

28 252 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Referanser Chastain, T.G., Young III, W.C., Garbacik, C.J. & Silberstein, T.B Seed partitioning and yield responses to trinexapac-ethyl in perennial ryegrass. I: Proccedings of the Fifth International Herbage Seed Conference, Gatton, Austalia november s Dansk landbruksrådgivning, landcenteret Planteavlsorientering ( Haldrup, C Markfrø frøgræs. I: Oversikt over landsforsøgene s Haldrup, Christian. Personlig kommunikasjon, desember Dansk Landbrugsrådgivning, Landscentret Silberstein, T. B., Young III, W.C., Chastain, T.G. & Garbacik, C.J Response of perennial ryegras to timing of plant growth regulator applications, In: Young III, W.C. (ed.) Seed Production Research at Oregon State University. Pp

29 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 253 Høst- og vårgjødsling til Fenre hybridraigras Lars T. Havstad, Anne A. Steensohn & Åsmund Bjarte Erøy / lars.havstad@planteforsk.no Planteforsk Apelsvoll forskingssenter avd. Landvik Innledning Den første norske hybridraigrassorten, Fenre, ble godkjent i Sorten, som er en krysning mellom en russisk populasjon av flerårig raigras og den danske hybridraigrassorten Polly, er utviklet med tanke på høy tørrstoffproduksjon. I den offisielle verdiprøvinga var Fenre på samme nivå eller bedre enn målestokksortene Polly og Tove, men noe under tidligsorten Bastion med hensyn til fôravling (Molteberg og Enger 2000). Frøavlsmessig har Fenre vist seg å være svært god. Både i forsøk med testing av frøavlspotensialet til ulike raigrassorter/foredlingslinjer (Havstad et al. 2004) og i praktisk basisfrøproduksjon (se artikkelen Oversikt over norsk frøavl og frøavlsforskning i denne boka) er det hos Fenre oppnådd frøavlinger fra 130 til 220 kg/daa. For å undersøke behovet for høst- og vårgjødsling ved frøavl av Fenre ble det satt i gang en ny forsøksserie i Forsøksplan og metoder Et forsøksfelt ble anlagt på Planteforsk Landvik (Aust-Agder) om høsten i gjenleggsåret etter følgende plan: Faktor 1: N som kalkammonsalpeter om høsten 0 kg N/daa 3 kg N/daa Faktor 2: N som kalkammonsalpeter ved vekststart 3 kg N/daa 6 kg N/daa 9 kg N/daa Faktor 3: N som kalksalpeter ved beg. stråstrekning (sist i mai) 0 kg N/daa 3 kg N/daa Opplysninger om forsøket er gitt i tabell 1.

30 254 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Tabell 1. Opplysninger om forsøket med N-gjødsling til frøeng av Fenre hybridraigras på Landvik i : Dato for høstgjødsling (anlegg av feltet) 3. september Mineral-N i jorda ved anlegg av feltet (kg N/daa) 1,7 Gjennomsnittlig skuddtetthet / m 2 ved anlegg av feltet : Mineral-N ved vekststart (kg N/daa) på ruter uten høstgjødsling 1,2 Mineral-N ved vekststart (kg N/daa) på høstgjødsla ruter 1,5 Dato for tidlig vårgjødsling 7. april Dato for delgjødsling 21. mai Gjennomsnittlig legdeprosent ved blomstring 14 Dato for frøtresking 2. august Gjennomsnittlig frøavling (kg/daa) 172,0 Resultater og diskusjon Det var en tendens (P%=12) til høyere frøavling på ruter som var høstgjødsla med 3 kg N/daa sammenlignet med ugjødsla ruter. I middel for ruter med ulik vårgjødsling var avlingsgevinsten med høstgjødsling om lag 9 kg/daa (5%). Avlingsøkningen var særlig et resultat av tyngre frøtopper, men også antall frøstengler var høyere på høstgjødsla ruter enn på ruter som ikke var gjødsla om høsten. For sistnevnte karakter var imidlertid ikke utslagene sikre (tabell 2). Danske erfaringer (Nordestgaard 1977) tilsier at nitrogengjødsling om høsten bare er nødvendig når frøenga er tynn. Utenlandske undersøkelser (f.eks. Nordestgaard 1979; Rolston et al. 1994) har vist at flerårig raigras kan utnytte store nitrogenmengder om våren. I feltet på Landvik ble da også de største frøavlingene produsert på ruter hvor det ved vekststart var tilført 9 kg N/daa (tabell 2). I middel for høstgjødsla og seint vårgjødsla ruter førte stigende nitrogenmengder fra 3 til 9 kg/daa ved vekststart til at frøavlingen økte med 37 kg/ daa (24%). Også delgjødsling med 3 kg N/daa ved begynnende strekningsvekst førte til en sikker avlingsgevinst. I middel for ruter gjødsla om høsten og ved vekststart var meravlinga om lag 15 kg/daa (9%). I Danmark (Nordestgaard 1977) er det vist at sein gjødsling om våren (ved skyting) kan føre til sterk legde og uheldig gjennomgroing av bunngras. Selv om det var en tendens (P%=7) til mer legde ved blomstring på ruter med enn uten sein N-gjødsling (tabell 2) var legdepresset for lite til å ha noen negativ virkning på frøavlingen.

31 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 255 Tabell 2. Hovedeffekt av ulike N-mengder om høsten og våren på legde ved blomstring, frøavling (kg/ daa), antall frøstengler pr. m 2 og vekt pr. utreska frøtopp (mg) i første års frøeng av Fenre hybridraigras Legde ved blomstring, % Frøavling (kg/daa) Antall frøstengler pr. m 2 Vekt pr. frøtopp, mg Faktor 1 N-gjødsling om høsten 0 kg N/daa kg N/daa Sign. < <1 Faktor 2 N-gjødsling ved tidlig vekststart 3 kg N/daa kg N/daa kg N/daa Sign. <0,1 <0,1 >20 <1 LSD ,2-24 Faktor 3 N-gjødsling ved beg. strekningsvekst 0 kg N/daa kg N/daa Sign. 7 1 >20 <1 Ingen av to- eller tre-faktor samspillene mellom høst- og vårgjødsling var signifikante. Figur 1 viser at frøavlingen på høstgjødsla ruter var på høyde med eller bedre enn ruter som ikke var gjødsla om høsten, uansett vårgjødslingsstrategi. Om den positive virkningen av høstgjødsling vil være like sterk i et år uten forsommertørke gjenstår å se. De høyeste frøavlingene ble i forsøket oppnådd på ruter hvor det var gjødslet med 3 kg N/daa om høsten og med 9 kg N/daa ved vekststart (til sammen 12 kg N/daa). Når denne strategien ble fulgt, var det ikke behov for ekstra delgjødsling ved begynnende strekningsvekst. I utenlandske forsøk (eks. Hampton 1987) har det vært liten avlingsgevinst ved å gjødsle med mer enn 12 kg N/daa.

32 256 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Frøavling, kg/daa Høstgjødsling 0 kg N/daa 3 kg N/daa Delt vårgjødsling (tidlig+sein vår), kg N/daa Figur 1. Virkning av høstgjødsling (0 og 3 kg N/daa) og delt vårgjødsling (3, 6 og 9 kg N/daa ved tidlig vekststart og 0 og 3 kg N/daa ved begynnende strekningsvekst) på frøavling (kg/daa) i ett felt med Fenre hybridraigras på Landvik i Foreløpige konklusjoner I ett forsøksfelt i ble de høyeste frøavlingene oppnådd på ruter som var gjødslet med 3 kg N/daa om høsten og med 9 kg N/daa ved vekststart (til sammen 12 kg N/daa). Når denne strategien ble fulgt, var det ikke behov for ekstra delgjødsling ved begynnende strekningsvekst.

33 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 257 Referanser Havstad, L.T, Susort, Å, Erøy, Å.B. & Hommen, G Frøavlsegenskaper hos sorter og foredlingslinjer av flerårig raigras og hybridraigras. Grønn kunnskap s. Hampton, J Effect of nitrogen rate and time of application on seed yield in perennial ryegrass cv. Grasslands Nui. New Zealand Journal of Experimental Agriculture 15: 9 16 Molteberg, B. & Enger, F Resultater av offisiell verdiprøving i fôrvekster A) Sorter som er ferdig testet, Planteforsk Grønn forskning 2/ s. Nordestgaard, A Forsøg med stigende mængder efterårs- og forårudbragt kvælstof ved frøavl af almindelig rajgræs (Lolium perenne L.). Tidsskrift for Planteavl 81: Nordestgaard, A Forskjellige udbringingstider for kvælstofgødningen om foråret ved frøavl af almindelig rajgræs (Lolium perenne L.). Tidsskrift for Planteavl 83: Rolston, M.P., Rowarth, J.S., DeFilippi, J.M. and Archie, W.J Effects of water and nitrogen on lodging, head numbers and seed yield of perennial ryegrass. Proceedings of the Agronomy Society of New Zealand 24: 91 94

34 258 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Frøavlsegenskapene til Leirin engkvein og Nordlys krypkvein Lars T. Havstad 1), Åge Susort 1) & Frank Enger 2) / lars.havstad@planteforsk.no 1) Planteforsk Apelsvoll forskingssenter avd. Landvik, 2) Planteforsk Apelsvoll forskingssenter Innledning Engkveinsorten Leirin og krypkveinsorten Nordlys ble godkjent i henholdsvis 2003 og Begge sortene er nå til oppformering. Det første basisarealet av Nordlys ble høstet i 2004 (se kapitlet om frøavl og frøavlsforskning), mens om lag 20 daa med Leirin står for tur i Hvis alt går etter planen vil sertifisert frøavl av Nordlys og Leirin bli startet opp de nærmeste åra. Leirin er en grøntanleggsort for bruk både i plen og til mer ekstensive arealer. Utgangsmaterialet til sorten ble samlet inn fra en over 40 år gammel plen på Løken i Valdres (Marum, pers. kommunikasjon). I verdiprøvingen i plen var Leirin helhetsmessig best av samtlige engkveinsorter, og hadde blant annet større skuddtetthet enn den eldre sorten Nor. Også i grasbakke var sorten jamt over god i de fleste karakterer (Molteberg & Enger 1999). Bilde 1. Krypkveinsorten Nordlys (til høyre) skyter tidligere enn engkveinsorten Leirin (til venstre), og var kommet lengre i den generative utviklinga da bildet ble tatt 21. juni Foto: Lars T. Havstad

35 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 259 Nordlys, som har sitt største bruksområde på golfgreener, ble valgt ut i nærheten av en golfbane i Trondheim i 1987 (Foss, pers. kommunikasjon), men har trolig utenlandsk opphav (Bø, 1998). I verdiprøvingen har Nordlys vært mer hardfør enn utenlandske krypkveinsorter. I perioden ble frøavlsegenskapene til Leirin og Nordlys testet mot de etablerte sortene Leikvin og Nor i til sammen åtte årsfelt på Landvik (Aust-Agder) og Apelsvoll (Oppland). I det følgende gis et utdrag av disse forsøkene. Fullstendige resultater for forsøkene framgår av egen rapport (Havstad et al. 2004). Metoder Alle de fire sortene ble etablert med og uten bygg som dekkvekst. Såmengden av bygg og kvein var henholdsvis kg/daa og 0,5 kg/daa både på Apelsvoll og Landvik. Byggavlinga på Landvik varierte fra 465 til 493 kg/daa. På Apelsvoll ble det ikke utført avlingskontroll i gjenleggsåret. Alle feltene ble både i gjenleggssåret og i engåra avpusset og gjødslet med 5 kg N/ daa i form av fullgjødsel, som regel i første halvdel av september. Om våren i engåra ble alle sortene gjødslet med 4 kg N/daa ved vekststart i form av Fullgjødsel Gjødslinga ble utført i tidsrommet april på Landvik og 24. april 2. mai på Apelsvoll Alle feltene ble i engåra vekstregulert med CCC 750 ( ml/daa) i tidsrommet fra 22. til 26. mai på Apelsvoll og fra 21. mai til 3. juni på Landvik. På Landvik, men ikke på Apelsvoll, ble insektmidlet Fastac (15 ml/daa) tankblandet og sprøytet ut sammen med CCC i de fleste årsfelt. Alle feltene ble høstet direkte med forsøksskurtresker. En gangs tresking ble praktisert på Apelsvoll, mens det på Landvik i to årsfelt ble utført andregangs tresking av frøloa om lag en uke etter første tresking. Alle sortene ble høstet samtidig. Resultater og diskusjon Etablering med bygg som dekkvekst I middel for tre felt førte bruk av bygg som dekkvekst til at frøavlingen av Leikvin, Nor, Leirin og Nordlys i første engår ble redusert med henholdsvis 21, 27, 20 og 51 prosent sammenlignet med såing i reinbestand (figur 1). Også tidligere undersøkelser har vist at frøavlingen av engkvein blir redusert når bygg blir brukt som dekkvekst i gjenleggsåret (Jonassen 1992). Ved bruk av dekkvekster med en mer åpen voksemåte (eks. vårhvete), ville trolig avlingsreduksjonen være mindre.

Høst- og vårgjødsling til timoteifrøeng i gjenleggsåret og første engår

Høst- og vårgjødsling til timoteifrøeng i gjenleggsåret og første engår 240 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Høst- og vårgjødsling til timoteifrøeng i gjenleggsåret og første engår Lars T. Havstad 1), Per Ove Lindemark 2) & Stein Kise 3) / lars.havstad@planteforsk.no

Detaljer

Vekstregulering og delt vårgjødsling i frøeng av engsvingel

Vekstregulering og delt vårgjødsling i frøeng av engsvingel 226 L. T. Havstad & I. Øverland / Grønn kunnskap 9 (1) Vekstregulering og delt vårgjødsling i frøeng av engsvingel Lars T. Havstad 1) & John Ingar Øverland 2) / lars.havstad@planteforsk.no 1) Planteforsk

Detaljer

Etablering og gjødsling

Etablering og gjødsling Jord- og Plantekultur 9 / Bioforsk FOKUS 4 (1) 167 Etablering og gjødsling Foto: Lars T. Havstad 168 Lars T. Havstad et al. / Bioforsk FOKUS 4 (1) Gjødsling til timoteifrøeng om høsten i gjenleggsåret

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2010 / Bioforsk FOKUS 5 (1) Gjødsling. Frøavl. Foto: Lars T. Havstad

Jord- og Plantekultur 2010 / Bioforsk FOKUS 5 (1) Gjødsling. Frøavl. Foto: Lars T. Havstad Jord- og Plantekultur 2010 / Bioforsk FOKUS 5 (1) 191 Gjødsling Foto: Lars T. Havstad 192 Havstad, L.T & Lindemark, P.O. / Bioforsk FOKUS 5 (1) Bør timoteigjenlegget nitrogengjødsles om høsten? Lars T.

Detaljer

Gjødsling, vekstregulering og plantevern

Gjødsling, vekstregulering og plantevern Jord- og Plantekultur 2015 / Bioforsk FOKUS 10 (1) 195 Gjødsling, vekstregulering og plantevern Foto: Trygve S. Aamlid 196 Havstad, L.T. et al. / Bioforsk FOKUS 10 (1) Ulike strategier for N-gjødsling

Detaljer

Gjødsling, vekstregulering og soppbekjempelse

Gjødsling, vekstregulering og soppbekjempelse Jord- og Plantekultur 216 / NIBIO BOK 2 (1) 189 Gjødsling, vekstregulering og soppbekjempelse Foto: Lars T. Havstad 19 J. I. Øverland & L. T. Havstad / NIBIO BOK 2 (1) Gjødsling av frøeng av Lidar timotei

Detaljer

Behandling av frøhalm, stubb og gjenvekst i frøeng av Klett rødsvingel

Behandling av frøhalm, stubb og gjenvekst i frøeng av Klett rødsvingel T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 305 Behandling av frøhalm, stubb og gjenvekst i frøeng av Klett rødsvingel Trygve S. Aamlid 1), Stein Kise 2), Åge Susort 1) & Anne A. Steensohn 1) / trygve.aamlid@planteforsk.no

Detaljer

Etablering og gjødsling

Etablering og gjødsling Jord- og Plantekultur 2008 / Bioforsk FOKUS 3 (2) 97 Etablering og gjødsling Foto: Lars H. Hustveit 98 Lars T. Havstad & Stein Jørgensen / Bioforsk FOKUS 3 (2) Valg av dekkvekst ved gjenlegg til engsvingelfrøeng

Detaljer

Ulik N-gjødsling og såmengde av dekkveksten ved gjenlegg av engsvingelfrøeng

Ulik N-gjødsling og såmengde av dekkveksten ved gjenlegg av engsvingelfrøeng 155 Ulik N-gjødsling og såmengde av dekkveksten ved gjenlegg av engsvingelfrøeng Lars T. Havstad 1, Per O. Lindemark 2 & Stein Jørgensen 3 1 Bioforsk Øst Landvik, 2 Norsk Landbruksrådgiving SørØst, 3 Hedmark

Detaljer

Avpussing og høstgjødsling i engkveinfrøeng

Avpussing og høstgjødsling i engkveinfrøeng 246 Aamlid, T.S. et al. / NIBIO BOK 2 (1) Avpussing og høstgjødsling i engkveinfrøeng Trygve S. Aamlid 1, Åge Susort 2, Anne A. Steensohn 2, Ove Hetland 2 & Trond Pettersen 1 1 NIBIO Grøntanlegg og Miljøteknologi,

Detaljer

Behandling av halm og gjenvekst i raigrasfrøeng med ulik høstgjødsling

Behandling av halm og gjenvekst i raigrasfrøeng med ulik høstgjødsling 214 Behandling av halm og gjenvekst i raigrasfrøeng med ulik høstgjødsling LARS T. HAVSTAD 1, JOHN INGAR ØVERLAND 2 & ÅGE SUSORT 1 1 Bioforsk Øst Landvik, 2 Vestfold forsøksring lars.havstad@bioforsk.no

Detaljer

KAN HUSSAR OD PLUS ERSTATTE HUSSAR OD I FRØAVLEN? Norsk frøavlskonferanse, 27.mars 2019 Trygve S. Aamlid, NIBIO

KAN HUSSAR OD PLUS ERSTATTE HUSSAR OD I FRØAVLEN? Norsk frøavlskonferanse, 27.mars 2019 Trygve S. Aamlid, NIBIO KAN HUSSAR OD PLUS ERSTATTE HUSSAR OD I FRØAVLEN? Norsk frøavlskonferanse, 27.mars 2019 Trygve S. Aamlid, NIBIO 1 Hussar (jodsulfuron) har siden 2004 vært et viktig ugrasmiddel i norsk frøavl Off-label

Detaljer

Avpussing og brenning til ulike tider om våren i frøeng av engsvingel

Avpussing og brenning til ulike tider om våren i frøeng av engsvingel L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 299 Avpussing og brenning til ulike tider om våren i frøeng av engsvingel Lars T. Havstad 1), John Ingar Øverland 2) & Per Ove Lindemark 3) / lars.havstad@planteforsk.no

Detaljer

Halmbehandling og høstgjødsling i frøeng av timotei og engsvingel

Halmbehandling og høstgjødsling i frøeng av timotei og engsvingel 288 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Halmbehandling og høstgjødsling i frøeng av timotei og engsvingel Lars T. Havstad 1), Per Ove Lindemark 2), John Ingar Øverland 3) & Sigbjørn Leidal 4) /

Detaljer

Behandling av korn- og frøhalm i frøeng av timotei, engsvingel og rødkløver

Behandling av korn- og frøhalm i frøeng av timotei, engsvingel og rødkløver L. T. Havstad / Grønn kunnskap 9 (2) 303 Behandling av korn- og frøhalm i frøeng av timotei, engsvingel og rødkløver Lars T. Havstad / lars.havstad@planteforsk.no Planteforsk Apelsvoll forskingssenter

Detaljer

Stripesprøyting med glyfosat, vekstregulering og N-gjødsling til frøeng av bladfaks etablert med ulik såmengde og radavstand

Stripesprøyting med glyfosat, vekstregulering og N-gjødsling til frøeng av bladfaks etablert med ulik såmengde og radavstand T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) 311 Stripesprøyting med glyfosat, vekstregulering og N-gjødsling til frøeng av bladfaks etablert med ulik såmengde og radavstand Trygve S. Aamlid 1), Stein Kise

Detaljer

Etablering. Foto: Ragnar Eltun

Etablering. Foto: Ragnar Eltun Etablering Foto: Ragnar Eltun 114 Lars T. Havstad et al. / Bioforsk FOKUS 1 (2) Vurdering av ulike sorter av bygg og vårhvete som dekkvekst i gjenlegg til engsvingelfrøeng LARS T. HAVSTAD 1, PER O. LINDEMARK

Detaljer

Rødsvingel. - Frøavlsegenskaper til nye sorter - Vårgjødsling og vekstregulering. Lars T. Havstad. Korn og frøvekster.

Rødsvingel. - Frøavlsegenskaper til nye sorter - Vårgjødsling og vekstregulering. Lars T. Havstad. Korn og frøvekster. Rødsvingel - Frøavlsegenskaper til nye sorter - Vårgjødsling og vekstregulering Lars T. Havstad. Korn og frøvekster. NIBIO Landvik Rødsvingel (Festuca rubra) Med lange utløpere (Viltvoksende i Norge):

Detaljer

Gjødsling, vekstregulering og plantevern

Gjødsling, vekstregulering og plantevern Gjødsling, vekstregulering og plantevern Foto: Trygve S. Aamlid 122 Lars T. Havstad og John I. Øverland / Bioforsk FOKUS 1 (2) Høst- og vårgjødsling til Fenre hybridraigras LARS T. HAVSTAD 1 OG JOHN I.

Detaljer

Halmbehandling i timoteifrøeng

Halmbehandling i timoteifrøeng Halmbehandling i timoteifrøeng Lars T. Havstad Apelsvoll forskingssenter avd. Landvik, John Ingar Øverland, Vestfold forsøksring og Jørn K. Brønstad, Innherred forsøksring. lars.havstad@planteforsk.no,

Detaljer

Ulike strategier for vekstregulering og høsting av engsvingelfrøeng

Ulike strategier for vekstregulering og høsting av engsvingelfrøeng 222 Ulike strategier for vekstregulering og høsting av engsvingelfrøeng Lars T. Havstad 1, John I. Øverland 2, Stein Jørgensen 3 & Åge Susort 1 1 Bioforsk Øst, Landvik, 2 Norsk Landbruksrådgiving Viken,

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2010 / Bioforsk FOKUS 5 (1) Plantevern. Frøavl. Foto: John Ingar Øverland

Jord- og Plantekultur 2010 / Bioforsk FOKUS 5 (1) Plantevern. Frøavl. Foto: John Ingar Øverland Jord- og Plantekultur 2010 / Bioforsk FOKUS 5 (1) 203 Plantevern Frøavl Foto: John Ingar Øverland 204 Havstad, L.T. et al. / Bioforsk FOKUS 5 (1) Tidspunkt for soppbekjemping i frøeng av timotei og engsvingel

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) Gjødsling. Foto: Lars T. Havstad

Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) Gjødsling. Foto: Lars T. Havstad Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) 157 Gjødsling Foto: Lars T. Havstad 158 Havstad, L. T. et al. / Bioforsk FOKUS 6 (1) Gjødsling med urea og andre nitrogenformer i frøeng av flerårig raigras

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2012 / Bioforsk FOKUS 7 (1) Gjødsling. Foto: Lars T. Havstad

Jord- og Plantekultur 2012 / Bioforsk FOKUS 7 (1) Gjødsling. Foto: Lars T. Havstad Jord- og Plantekultur 2012 / Bioforsk FOKUS 7 (1) 163 Gjødsling Foto: Lars T. Havstad 164 Havstad, L.T. et al./ Bioforsk FOKUS 7 (1) Høst- og vårgjødsling til økologisk frøeng av timotei og engsvingel

Detaljer

Halm- og høstbehandling

Halm- og høstbehandling Halm- og høstbehandling Foto: Lars T. Havstad 162 Lars T. Havstad et al. / Bioforsk FOKUS 2 (2) Halmbehandling og høstgjødsling i frøeng av timotei og engsvingel LARS T. HAVSTAD 1, PER O. LINDEMARK 2 &

Detaljer

Vår- og høstbehandling

Vår- og høstbehandling Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) 191 Vår- og høstbehandling Foto: John Ingar Øverland 192 Havstad, L.T et al. / Bioforsk FOKUS 6 (1) Høstbehandling og sprøyting mot overvintringssopp i

Detaljer

Gjødsling og vekstregulering

Gjødsling og vekstregulering Gjødsling og vekstregulering Bruk av Hydro Ntester som hjelpemiddel ved delgjødsling i frøeng av Grindstad timotei Lars T. Havstad og Peter Stanton, Apelsvoll forskingssenter avdeling Landvik, 4886 Grimstad

Detaljer

Nye arter og sorter. Frøavlsegenskapene til nye sorter av timotei og rødkløver. Innledning. Noreng timotei

Nye arter og sorter. Frøavlsegenskapene til nye sorter av timotei og rødkløver. Innledning. Noreng timotei Nye arter og sorter Frøavlsegenskapene til nye sorter av timotei og rødkløver Lars T. Havstad, Trygve S. Aamlid, Åge Susort, Gunhild Hommen, Anne A. Steensohn og Åsmund B. Erøy, Apelsvoll forskingssenter

Detaljer

Økologisk Frøavl. Foto: Trygve S. Aamlid

Økologisk Frøavl. Foto: Trygve S. Aamlid Økologisk Frøavl Foto: Trygve S. Aamlid 228 Trygve S. Aamlid et al. / Bioforsk FOKUS 2 (2) Såtid, ugrasharving og dekkvekst ved økologisk frøavl av engsvingel TRYGVE S. AAMLID 1, STEIN JØRGENSEN 2, LARS

Detaljer

Ulik N-gjødsling og såmengde av dekkveksten ved gjenlegg av rødsvingelog engsvingelfrøeng

Ulik N-gjødsling og såmengde av dekkveksten ved gjenlegg av rødsvingelog engsvingelfrøeng Havstad, L. T. et al. / Bioforsk FOKUS 6 (1) 163 Ulik N-gjødsling og såmengde av dekkveksten ved gjenlegg av rødsvingelog engsvingelfrøeng Lars T. Havstad 1), Per O. Lindemark 2), Anne A. Steensohn 1)

Detaljer

Halm og høstbehandling

Halm og høstbehandling Halm og høstbehandling Tidspunkt for avpussing og brenning om våren i frøeng av engsvingel Lars T. Havstad Apelsvoll forskingssenter avd. Landvik og John Ingar Øverland, Vestfold forsøksring lars.havstad@planteforsk.no,

Detaljer

Soppsprøyting høst og vår ved frøavl av engrapp

Soppsprøyting høst og vår ved frøavl av engrapp 245 Soppsprøyting høst og vår ved frøavl av engrapp Trygve S. Aamlid 1, John Ingar Øverland 2, Anne A. Steensohn 1 & Åge Susort 1 1 Bioforsk Øst Landvik, 2 Norsk landbruksrådgiving Viken trygve.aamlid@bioforsk.no

Detaljer

Halm- og høstbehandling

Halm- og høstbehandling Halm- og høstbehandling Foto: Lars T. Havstad 156 Lars T. Havstad og Per Ove Lindemark / Bioforsk FOKUS 1 (2) Behandling av dekkveksthalmen i gjenleggsåret ved frøavl av timotei og engsvingel LARS T. HAVSTAD

Detaljer

Lars T. Havstad Bioforsk Øst Landvik. Gjødsling til frøeng

Lars T. Havstad Bioforsk Øst Landvik. Gjødsling til frøeng Lars T. Havstad Bioforsk Øst Landvik Gjødsling til frøeng Gjødsling til frøeng Av næringsstoffene er det nitrogen som har den største virkningen på plantenes vekst og utvikling. På de fleste jordarter

Detaljer

Bruk av åkerbønne som dekkvekst ved etablering av økologisk engsvingelfrøeng

Bruk av åkerbønne som dekkvekst ved etablering av økologisk engsvingelfrøeng 210 Bruk av åkerbønne som dekkvekst ved etablering av økologisk engsvingelfrøeng Lars T. Havstad 1, John I. Øverland 2, Åge Susort 1 & Ove Hetland 1 1 Bioforsk Øst Landvik, 2 Norsk Landbruksrådgiving Viken

Detaljer

Utprøving av vekstreguleringsmidlet Trimaxx, med og uten soppsprøyting og ekstra N-gjødsling, i frøeng av timotei

Utprøving av vekstreguleringsmidlet Trimaxx, med og uten soppsprøyting og ekstra N-gjødsling, i frøeng av timotei 200 Aamlid, T. S. et al. / NIBIO BOK 2 (1) Utprøving av vekstreguleringsmidlet Trimaxx, med og uten soppsprøyting og ekstra N-gjødsling, i frøeng av timotei Trygve S. Aamlid 1, Astrid Gissinger 2, Silja

Detaljer

Dekkvekst og avpussing om høsten ved gjenlegg av rødkløverfrøeng

Dekkvekst og avpussing om høsten ved gjenlegg av rødkløverfrøeng 189 Dekkvekst og avpussing om høsten ved gjenlegg av rødkløverfrøeng Trygve S. Aamlid 1, Trond Gunnarstorp 2, Åge Susort 3 og Anne A. Steensohn 3 1 Bioforsk Miljø, 2 Norsk Landbruksrådgiving SørØst, 3

Detaljer

Borgjødsling og vekstregulering til frøeng av Yngve rødkløver

Borgjødsling og vekstregulering til frøeng av Yngve rødkløver 232 Aamlid, T.S. et al. / Bioforsk FOKUS 9 () Borgjødsling og vekstregulering til frøeng av Yngve rødkløver Trygve S. Aamlid, Stein Jørgensen 2 & Silja Valand 3 Bioforsk Øst Landvik, 2 Hedmark Landbruksrådgiving,

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2014 / Bioforsk FOKUS 9 (1) Etablering

Jord- og Plantekultur 2014 / Bioforsk FOKUS 9 (1) Etablering Jord- og Plantekultur 2014 / Bioforsk FOKUS 9 (1) 205 Etablering Foto: Trygve S. Aamlid 206 Havstad, L.T. et al. / Bioforsk FOKUS 9 (1) Såmetode og såmengde ved etablering av gjenlegg av økologisk rødkløverfrøeng

Detaljer

Grønngjødslingseng, grasfrøeng eller rødkløverfrøeng i første engår ved økologisk frøavl av timotei og engsvingel

Grønngjødslingseng, grasfrøeng eller rødkløverfrøeng i første engår ved økologisk frøavl av timotei og engsvingel 396 T. S. Aamlid et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Grønngjødslingseng, grasfrøeng eller rødkløverfrøeng i første engår ved økologisk frøavl av timotei og engsvingel Trygve S. Aamlid 1), Magne Heddan 2), Anne

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) Plantevern. Foto: John Ingar Øverland

Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) Plantevern. Foto: John Ingar Øverland Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) 171 Plantevern Foto: John Ingar Øverland 172 Havstad, L. Y. & Lindemark, P. O. / Bioforsk FOKUS 6 (1) Soppbekjemping i frøeng av engsvingel Lars T. Havstad

Detaljer

Soppsprøyting og vekstregulering ved frøavl av engsvingel

Soppsprøyting og vekstregulering ved frøavl av engsvingel 183 Soppsprøyting og vekstregulering ved frøavl av engsvingel LARS T. HAVSTAD 1, OLEIF ELEN 2, JOHN INGAR ØVERLAND 3, STEIN JØRGENSEN 4 & ÅGE SUSORT 1 1 Bioforsk Øst Landvik, 2 Bioforsk Plantehelse, 3

Detaljer

Halm- og høst/vårbehandling i engåra. Lars T. Havstad Bioforsk Øst Landvik

Halm- og høst/vårbehandling i engåra. Lars T. Havstad Bioforsk Øst Landvik Halm- og høst/vårbehandling i engåra Lars T. Havstad Bioforsk Øst Landvik BEHANDLING AV FRØHALMEN I ENGÅRA Halmbehandlingsforsøk i timotei og engsvingel etter 2 ulike forsøksplaner: TIMOTEI, plan I Middel

Detaljer

Bladgjødsling med bor og vekstregulering til frøeng av rødkløver

Bladgjødsling med bor og vekstregulering til frøeng av rødkløver 211 Bladgjødsling med bor og vekstregulering til frøeng av rødkløver Trygve S. Aamlid 1, Stein Jørgensen 2, Silja Valand 3 og Anne A. Steensohn 4 1 NIBIO Grøntanlegg og Miljøteknologi, 2 Hedmark Landbruksrådgiving,

Detaljer

Gjødsling med urea og andre nitrogenformer i frøeng av flerårig raigras

Gjødsling med urea og andre nitrogenformer i frøeng av flerårig raigras 196 Havstad, L.T. / Bioforsk FOKUS 5 (1) Gjødsling med urea og andre nitrogenformer i frøeng av flerårig raigras Lars T. Havstad 1, John Ingar Øverland 2 & Åge Susort 1 1 Bioforsk Øst Landvik & 2 Vestfold

Detaljer

Delt vårgjødsling til timoteifrøeng (Phleum pratense L.)

Delt vårgjødsling til timoteifrøeng (Phleum pratense L.) Delt vårgjødsling til timoteifrøeng (Phleum pratense L.) Split nitrogen application in crops of timothy (Phleum pratense L.) grown for seed John Ingar Øverland Vestfold Forsøksring Gjennestadtunet, N-316

Detaljer

Virkning av vekstregulering og sein soppsprøyting på frømodning, frøavling og spireevne i timotei

Virkning av vekstregulering og sein soppsprøyting på frømodning, frøavling og spireevne i timotei Aamlid, T.S. et al. / Bioforsk FOKUS 0 () 25 Virkning av vekstregulering og sein soppsprøyting på frømodning, frøavling og spireevne i timotei Trygve S. Aamlid, Jørn Kjetil Brønstad 2 & John Ingar Øverland

Detaljer

Etablering. Dekkvekst og plantetetthet. av kvitkløverfrøeng. Resultater fra gjenleggsåret

Etablering. Dekkvekst og plantetetthet. av kvitkløverfrøeng. Resultater fra gjenleggsåret Etablering Dekkvekst og plantetetthet ved etablering av kvitkløverfrøeng Trygve S. Aamlid, Åge Susort, Anne A. Steensohn og Gunhild Hommen, Planteforsk Apelsvoll forskingssenter avd. Landvik. Oddbjørn

Detaljer

Bruk av åkerbønne som dekkvekst ved etablering av økologisk engsvingelfrøeng

Bruk av åkerbønne som dekkvekst ved etablering av økologisk engsvingelfrøeng 177 Bruk av åkerbønne som dekkvekst ved etablering av økologisk engsvingelfrøeng Lars T. Havstad 1 & John I. Øverland 2 1 Bioforsk Øst, 1 Norsk Landbruksrådgiving Viken lars.havstad@bioforsk.no Innledning

Detaljer

Vår- og høstbehandling av frøeng. Foto: Jon Ingar Øverland

Vår- og høstbehandling av frøeng. Foto: Jon Ingar Øverland Vår- og høstbehandling av frøeng Foto: Jon Ingar Øverland 278 L. T. Havstad et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Behandling av dekkvekstens halm i gjenleggsåret ved frøavl av timotei, engsvingel og rødkløver

Detaljer

Etablering av økologisk grasfrøeng sammen med ulike belgvekster for frøproduksjon i første og andre engår

Etablering av økologisk grasfrøeng sammen med ulike belgvekster for frøproduksjon i første og andre engår 386 T. S. Aamlid & K. Bysveen / Grønn kunnskap 9 (1) Etablering av økologisk grasfrøeng sammen med ulike belgvekster for frøproduksjon i første og andre engår Trygve S. Aamlid 1) & Kari Bysveen 2) / trygve.aamlid@planteforsk.no

Detaljer

Ugrasmidlene Hussar OD, Atlantis eller Boxer mot grasugras ved frøavl av engrapp

Ugrasmidlene Hussar OD, Atlantis eller Boxer mot grasugras ved frøavl av engrapp 178 Aamlid, T. S. et al. / NIBIO BOK 2 (1) Ugrasmidlene Hussar OD, Atlantis eller Boxer mot grasugras ved frøavl av engrapp Trygve S. Aamlid 1, Kirsten S. Tørresen 2, Åge Susort 3, Anne A. Steensohn 3

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2012 / Bioforsk FOKUS 7 (1) Etablering. Foto: John Ingard Øverland

Jord- og Plantekultur 2012 / Bioforsk FOKUS 7 (1) Etablering. Foto: John Ingard Øverland Jord- og Plantekultur 2012 / Bioforsk FOKUS 7 (1) 149 Etablering Foto: John Ingard Øverland 150 Havstad, L.T. & Øverland, J.I. / Bioforsk FOKUS 7 (1) Virkning av såmengde og etableringsmetode ved gjenlegg

Detaljer

Frøavl. Foto: Lars T. Havstad

Frøavl. Foto: Lars T. Havstad Frøavl Foto: Lars T. Havstad 284 Trygve S. Aamlid et al. / Bioforsk FOKUS 1 (2) Etablering av økologisk engsvingelfrøeng TRYGVE S. AAMLID 1, ANNE A. STEENSOHN 1, ÅGE SUSORT 1, ÅSMUND B. ERØY 1, OVE HETLAND

Detaljer

Virkning av vekstregulering og sein soppsprøyting på frømodning, frøavling og spireevne i timotei

Virkning av vekstregulering og sein soppsprøyting på frømodning, frøavling og spireevne i timotei 194 Aamlid, T. S. & J. I. Øverland / NIBIO BOK 2 (1) Virkning av vekstregulering og sein soppsprøyting på frømodning, frøavling og spireevne i timotei Trygve S. Aamlid 1 & John Ingar Øverland 2 1 NIBIO

Detaljer

Frøavl. Foto: Lars T. Havstad

Frøavl. Foto: Lars T. Havstad Frøavl Foto: Lars T. Havstad Lars T. Havstad & Trygve S. Aamlid / Bioforsk FOKUS 2 (2) 103 Oversikt over norsk frøavl og frøavlsforskning 2005-2006 LARS T. HAVSTAD & TRYGVE S. AAMLID Bioforsk Øst Landvik

Detaljer

Halmbehandling, avpussing og tynning

Halmbehandling, avpussing og tynning Jord- og Plantekultur 2014 / Bioforsk FOKUS 9 (1) 275 Halmbehandling, avpussing og tynning Foto: Åge Susort 276 Aamlid, T.S. & Susort, Å. / Bioforsk FOKUS 9 (1) Forsommerslått i frøeng av kvitkløver Trygve

Detaljer

Er det mulig å bekjempe grasugras i grasfrøavlen?

Er det mulig å bekjempe grasugras i grasfrøavlen? 252 K. S. Tørresen & R. Skuterud / Grønn kunnskap 8 (1) Er det mulig å bekjempe grasugras i grasfrøavlen? Kirsten Semb Tørresen / kirsten.torresen@planteforsk.no Rolf Skuterud / rolf.skuterud@planteforsk.no

Detaljer

Foto: Trygve Aamlid. Frøavl

Foto: Trygve Aamlid. Frøavl Foto: Trygve Aamlid Frøavl 214 L. T. Havstad & T. S. Aamlid / Grønn kunnskap 9 (1) Oversikt over norsk frøavl og frøavlsforskning 2003 2004 Lars T. Havstad & Trygve S. Aamlid / lars.havstad@planteforsk.no

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2012 / Bioforsk FOKUS 7 (1) Frøhøsting. Foto: Lars T. Havstad

Jord- og Plantekultur 2012 / Bioforsk FOKUS 7 (1) Frøhøsting. Foto: Lars T. Havstad Jord- og Plantekultur 2012 / Bioforsk FOKUS 7 (1) 179 Frøhøsting Foto: Lars T. Havstad 180 Havstad, L.T. et al. / Bioforsk FOKUS 7 (1) Ulike høstemetoder ved frøavl av timotei Lars T. Havstad 1, John I.

Detaljer

Frøhøsting og frøtørking

Frøhøsting og frøtørking Jord- og Plantekultur 2013 / Bioforsk FOKUS 8 (1) 211 Frøhøsting og frøtørking Frøavl Foto: Lars T. Havstad 212 Havstad, T.S. et al. / Bioforsk FOKUS 8 (1) Skårlegging og direkte tresking av timoteifrøeng

Detaljer

Frøavl. Foto: Bjørn Molteberg

Frøavl. Foto: Bjørn Molteberg Frøavl Foto: Bjørn Molteberg Lars T. Havstad og Trygve S. Aamlid / Bioforsk FOKUS 1 (2) 107 Oversikt over norsk frøavl og frøavlsforskning - LARS T. HAVSTAD OG TRYGVE S. AAMLID Bioforsk Øst Landvik lars.havstad@bioforsk.no

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2008 / Bioforsk FOKUS 3 (2) Økologisk engfrøavl. Foto: Lars T. Havstad

Jord- og Plantekultur 2008 / Bioforsk FOKUS 3 (2) Økologisk engfrøavl. Foto: Lars T. Havstad 142 Jord- og Plantekultur 2008 / Bioforsk FOKUS 3 (2) Økologisk engfrøavl Foto: Lars T. Havstad Trygve S. Aamlid et al. / Bioforsk FOKUS 3 (2) 143 Første engår til grønngjødsling eller fôrproduksjon ved

Detaljer

Foto: Lars T. Havstad. Frøavl

Foto: Lars T. Havstad. Frøavl Foto: Lars T. Havstad Frøavl 216 L. T. Havstad & T. S. Aamlid / Grønn kunnskap 8 (1) Oversikt over norsk frøavl og frøavlsforskning - Lars T. Havstad / lars.havstad@planteforsk.no Trygve S. Aamlid / trygve.aamlid@planteforsk.no

Detaljer

Tjukk eller tynn kornåker som dekkvekst ved gjenlegg av rødkløverfrøeng

Tjukk eller tynn kornåker som dekkvekst ved gjenlegg av rødkløverfrøeng 184 Tjukk eller tynn kornåker som dekkvekst ved gjenlegg av frøeng Trygve S. Aamlid 1, Per Ove Lindemark 2, Åge Susort 1 & Anne A. Steensohn 1 1 Bioforsk Øst Landvik, 2 Norsk Landbruksrådgiving SørØst

Detaljer

Forsommerslått eller vekstregulering ved frøavl av Litago kvitkløver

Forsommerslått eller vekstregulering ved frøavl av Litago kvitkløver 208 eller vekstregulering ved frøavl av Litago kvitkløver Trygve S. Aamlid 1, John Ingar Øverland 2, Silja Valand 3, Åge Susort 4, Anne A. Steensohn 4 & Ove Hetland 4 1 Bioforsk Miljø, 2 NLR Viken, 3 NLR

Detaljer

Bruk av N-tester til vurdering av behov for delgjødsling i bygg i Midt-Norge

Bruk av N-tester til vurdering av behov for delgjødsling i bygg i Midt-Norge 282 A. K. Bergjord / Grønn kunnskap 9 (2) Bruk av N-tester til vurdering av behov for delgjødsling i bygg i Midt-Norge Anne Kari Bergjord / anne.kari.bergjord@planteforsk.no Planteforsk Kvithamar forskingssenter

Detaljer

Delt N-gjødsling til byggsorter

Delt N-gjødsling til byggsorter Delt N-gjødsling til byggsorter Mauritz Åssveen og Håkon Linnerud, Planteforsk Apelsvoll forskingssenter mauritz.aassveen@planteforsk.no, haakon.linnerud@planteforsk.no Delt N-gjødsling til korn er et

Detaljer

Andre dyrkingstekniske forsøk i korn

Andre dyrkingstekniske forsøk i korn Andre dyrkingstekniske forsøk i korn I dette hovedkapitlet presenteres i år forsøk med fangvekster. Fangvekstene er en metode for å redusere avrenninga av jord og næringsstoffer fra jordbruksarealene.

Detaljer

Intensiv dyrking av hybridrug

Intensiv dyrking av hybridrug Intensiv dyrking av hybridrug Unni Abrahamsen og Terje Tandsether, Planteforsk Apelsvoll forskingssenter unni.abrahamsen@planteforsk.no, terje.tandsether@planteforsk.no Planteforsk Grønn forskning 1-23

Detaljer

N-tester og delt N-gjødsling til bygg i Midt-Norge

N-tester og delt N-gjødsling til bygg i Midt-Norge 114 N-tester og delt N-gjødsling til bygg i Midt-Norge Anne Kari Bergjord / anne.kari.bergjord@planteforsk.no Planteforsk Kvithamar forskingssenter Sammendrag Delt gjødsling i bygg ved begynnende stråstrekking

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) Frøavl. Foto: Lars T. Havstad

Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) Frøavl. Foto: Lars T. Havstad Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) 151 Frøavl Foto: Lars T. Havstad 152 Aamlid, T. S. & Havstad, L. T. / Bioforsk FOKUS 6 (1) Oversikt over norsk frøavl og frøavlsforsking 2009-2010 Trygve

Detaljer

Sikker frøforsyning av Litago og andre klimatilpassa norske sorter av hvitkløver (FrøavLitago) Lars T. Havstad, Korn og frøvekster NIBIO Landvik

Sikker frøforsyning av Litago og andre klimatilpassa norske sorter av hvitkløver (FrøavLitago) Lars T. Havstad, Korn og frøvekster NIBIO Landvik Sikker frøforsyning av Litago og andre klimatilpassa norske sorter av hvitkløver (FrøavLitago) Lars T. Havstad, Korn og frøvekster NIBIO Landvik I 2007 ble hvitkløversorten Litago godkjent. Utfordringer:

Detaljer

Høsting av engkveinfrøeng

Høsting av engkveinfrøeng 186 Havstad, L.T. et al. / Bioforsk FOKUS 7 (1) Høsting av engkveinfrøeng Lars T. Havstad 1, John I. Øverland 2, Åge Susort 1 & Kirsten S. Tørresen 3 1 Bioforsk Øst Landvik, 2 Norsk Landbruksrådgiving

Detaljer

Ulike høstemetoder ved frøavl av timotei

Ulike høstemetoder ved frøavl av timotei 248 Ulike høstemetoder ved frøavl av timotei John I. Øverland 1 & Lars T. Havstad 2 1 Vestfold Forsøksring, 2 Bioforsk Øst Landvik john.ingar.overland@lr.no Innledning I våre naboland Danmark (DLF-Trifolium

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2008 / Bioforsk FOKUS 3 (2) 89. Frøavl. Foto: Lars T. Havstad

Jord- og Plantekultur 2008 / Bioforsk FOKUS 3 (2) 89. Frøavl. Foto: Lars T. Havstad Jord- og Plantekultur 2008 / Bioforsk FOKUS 3 (2) 89 Frøavl Foto: Lars T. Havstad Lars T. Havstad & Trygve S. Aamlid / Bioforsk FOKUS 3 (2) 91 Oversikt over norsk frøavl og frøavlsforskning 2006-2007 LARS

Detaljer

Kontaktgjødsling forsøk i 2003 og 2004

Kontaktgjødsling forsøk i 2003 og 2004 288 M. Bakkegard og U. Abrahamsen / Grønn kunnskap 9 (2) Kontaktgjødsling forsøk i 2003 og 2004 Mikkel Bakkegard, Unni Abrahamsen / mikkel.bakkegard@planteforsk.no Planteforsk Apelsvoll forskingssenter

Detaljer

Frønytt

Frønytt Spireprosent Frønytt 20-2017 09.08.17 Innhold: Tresketidspunkt og tørking av timotei Frøtørking generelt Høstgjødsling Behandling av frøhalm, pussing Husk på gjenlegga! Det har vært utrolig ustabilt vær

Detaljer

Ugrasbekjempelse i rødkløver

Ugrasbekjempelse i rødkløver 174 Kirsten Semb Tørresen et al. / ioforsk FOKUS 4 (1) Ugrasbekjempelse i rødkløver KIRSTEN SEM TØRRESEN 1, JOHN INGR ØVERLND 2, LRS OLV REIVIK 3, STEIN KISE 4 & TRYGVE S. MLID 5 1 ioforsk Plantehelse,

Detaljer

Frønytt

Frønytt Frønytt 3-2018 19.04.2018 INNHOLD Vårgjødsling av frøenga Hvor dårlig kan enga være før vi gir den opp? Hvordan påvirkes plantevernmidler av frost og lave temperaturer? Puma Extra i engsvingel Honningurt

Detaljer

Frønytt

Frønytt Frønytt 7-2017 04.05-17 Innhold: Pass på avstandene ved gjenlegg til frøeng Fare for ugrasproblem ved skifte av art ved frøavl Gjenlegget Ugrassprøyting i frøenga Hvordan påvirkes plantevernmidler av frost

Detaljer

Etablering av grasfrøeng Utarbeidet av Vestfold Bondelag i samarbeid med Bioforsk Øst og Forsøksringen Fabio Tekst: Trygve Aamlid og Kari Bysveen

Etablering av grasfrøeng Utarbeidet av Vestfold Bondelag i samarbeid med Bioforsk Øst og Forsøksringen Fabio Tekst: Trygve Aamlid og Kari Bysveen Frø & formering Tema 1 C - Engfrø Etablering av grasfrøeng Utarbeidet av Vestfold Bondelag i samarbeid med Bioforsk Øst og Forsøksringen Fabio Tekst: Trygve Aamlid og Kari Bysveen Etablering av engsvingel

Detaljer

Foto: Jon Harald Rønningen. Plantevern i frøeng

Foto: Jon Harald Rønningen. Plantevern i frøeng Foto: Jon Harald Rønningen Plantevern i frøeng 266 K. S. Tørresen et al. / Grønn kunnskap 9 (1) Skader og effekt av ugrasmidlet Hussar i frødyrkinga - de siste års forsøksresultater og praktiske erfaringer

Detaljer

Bioforsk FOKUS Nr FOKUS Jord- og Plantekultur 2006

Bioforsk FOKUS Nr FOKUS Jord- og Plantekultur 2006 FOKUS www.bioforsk.no Bioforsk FOKUS Vol. 1 Nr. 2 2006 Jord- og Plantekultur 2006 Forsøk i korn, oljevekster, engfrøavl og potet 2005 Jord- og Plantekultur 2006 Forsøk i korn, oljevekster, engfrøavl og

Detaljer

Bekjemping av snutebiller i frøeng av rødkløver

Bekjemping av snutebiller i frøeng av rødkløver 212 Tørresen, K.S. & Aamlid, T.S. / Bioforsk FOKUS 5 (1) Bekjemping av snutebiller i frøeng av rødkløver Trygve S. Aamlid 1, Arild Andersen 2, Per Ove Lindemark 3, John Ingar Øverland 4, Lars Olav Breivik

Detaljer

Kontroll av ugras og skadedyr ved avpussing om forsommeren i økologisk frøeng av rødkløver

Kontroll av ugras og skadedyr ved avpussing om forsommeren i økologisk frøeng av rødkløver 220 Kontroll av ugras og skadedyr ved avpussing om forsommeren i økologisk frøeng av rødkløver og alsikekløver TRYGVE S. AAMLID 1, ARILD ANDERSEN 2, JOHN INGAR ØVERLAND 3, PER OVE LINDEMARK 4, ANNE A.

Detaljer

2.13. Høstgjødsling, sprøyting mot overvintringssopp og behandling av halm- og gjenvekst i raigrasfrøeng

2.13. Høstgjødsling, sprøyting mot overvintringssopp og behandling av halm- og gjenvekst i raigrasfrøeng Høstgjødsling, sprøyting mot overvintringssopp og behandling av halm- og gjenvekst i raigrasfrøeng Autumn N application, spraying against winter diseases and treatments of straw and regrowth in seed crops

Detaljer

Dekkvekst, plantetetthet og avpussing om høsten ved gjenlegg av rødkløverfrøeng

Dekkvekst, plantetetthet og avpussing om høsten ved gjenlegg av rødkløverfrøeng Aamlid, T.S. et al. / Bioforsk FOKUS 9 () 27 Dekkvekst, plantetetthet og avpussing om høsten ved gjenlegg av rødkløverfrøeng Trygve S. Aamlid, Trond Gunnarstorp 2, Åge Susort og Anne A. Steensohn Bioforsk

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2007

Jord- og Plantekultur 2007 Vol. 2 Nr. 2 2007 Jord- og Plantekultur 2007 Forsøk i korn, oljevekster, engfrøavl og potet 2006 Jord- og Plantekultur 2007 Forsøk i korn, oljevekster, engfrøavl og potet 2006 Mikkel Bakkegard (red.) Bioforsk

Detaljer

Skader og effekt av ugrasmidlet Hussar i frødyrkinga de siste års forsøksresultater og praktiske erfaringer

Skader og effekt av ugrasmidlet Hussar i frødyrkinga de siste års forsøksresultater og praktiske erfaringer 294 K. Semb Tørresen et al. / Grønn kunnskap 9 (2) Skader og effekt av ugrasmidlet Hussar i frødyrkinga de siste års forsøksresultater og praktiske erfaringer Kirsten Semb Tørresen 1), John Ingar Øverland

Detaljer

BioforskFOKUS Vol. 3. Nr Delgjødslingsstrategi i rug. Bjørn Molteberg, Bernt Hoel og Hans Tandsæther

BioforskFOKUS Vol. 3. Nr Delgjødslingsstrategi i rug. Bjørn Molteberg, Bernt Hoel og Hans Tandsæther BioforskFOKUS Vol. 3 Nr. 5 2008 Delgjødslingsstrategi i rug Bjørn Molteberg, Bernt Hoel og Hans Tandsæther 2 Bioforsk Fokus blir utgitt av: Bioforsk, Fredrik A Dahls vei 20, 1432 Ås post@bioforsk.no Ansvarlig

Detaljer

Effekt av svovel på avling og kvalitet i hvete

Effekt av svovel på avling og kvalitet i hvete B. Hoel og A. K. Uhlen / Grønn kunnskap 9 (2) 319 Effekt av svovel på avling og kvalitet i hvete Bernt Hoel 1), Anne Kjersti Uhlen 2) / bernt.hoel@planteforsk.no 1) Planteforsk Apelsvoll forskingssenter,

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2016 / NIBIO BOK 2 (1) Frøavl. Foto: Trygve S. Aamlid

Jord- og Plantekultur 2016 / NIBIO BOK 2 (1) Frøavl. Foto: Trygve S. Aamlid Jord- og Plantekultur 2016 / NIBIO BOK 2 (1) 169 Frøavl Foto: Trygve S. Aamlid 170 Aamlid, T. S. & L. T. Havstad. / NIBIO BOK 2 (1) Oversikt over norsk frøavl og frøavlsforsking 2014-2015 Trygve S. Aamlid

Detaljer

Resultater fra middelprøvingen

Resultater fra middelprøvingen 160 O. Elen & U. Abrahamsen / Grønn kunnskap 9 (1) Resultater fra middelprøvingen Oleif Elen 1) & Unni Abrahamsen 2) / oleif.elen@planteforsk.no 1) Planteforsk Plantevernet, 2) Planteforsk Apelsvoll forskingssenter

Detaljer

Vår- og delgjødsling til høsthvete

Vår- og delgjødsling til høsthvete 44 Hoel, B. & Tandsæther, H. / Bioforsk FOKUS 8 () Vår- og delgjødsling til høsthvete Bernt Hoel & Hans Tandsæther Bioforsk Øst Apelsvoll bernt.hoel@bioforsk.no Innledning Delt nitrogengjødsling er anbefalt

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) Frøhøsting. Foto: John Ingar Øverland

Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) Frøhøsting. Foto: John Ingar Øverland Jord- og Plantekultur 2011 / Bioforsk FOKUS 6 (1) 207 Frøhøsting Foto: John Ingar Øverland 208 Havstad, L. T & Øverland, J. I. / Bioforsk FOKUS 6 (1) Ulike høstemetoder ved frøavl av timotei og rødkløver

Detaljer

Førsteårseng av timotei og alsikekløver, Landvik Tidligere forsøksserier. Andreårseng. Etter såing av timotei og rødkløver

Førsteårseng av timotei og alsikekløver, Landvik Tidligere forsøksserier. Andreårseng. Etter såing av timotei og rødkløver Økologisk engfrøavl Erfaringer fra forsøk 1995-21 Utfordringer ved økologisk frøavl 1. Næringsforsyning 2. Ugras 3. Høsteteknikk Oppstart av nytt økofrøprosjekt Gjennestad, 28.jan. 29 Trygve S. Aamlid,

Detaljer

Velkommen til FRØ i SØR kurs

Velkommen til FRØ i SØR kurs Velkommen til FRØ i SØR kurs Gjenlegget viktigst i frøavlen Frøavlskurs FRØ i SØR, Landvik, 3.april 2013 Trygve S. Aamlid Disposisjon Oversikt over norsk frøavl og frøavlen på Agder Valg av jordart, omløp,

Detaljer

Jord- og Plantekultur 2014 / Bioforsk FOKUS 9 (1) Frøavl

Jord- og Plantekultur 2014 / Bioforsk FOKUS 9 (1) Frøavl Jord- og Plantekultur 2014 / Bioforsk FOKUS 9 (1) 199 Foto: Lars T. Havstad 200 Aamlid, T.S. & Havstad, L.T. / Bioforsk FOKUS 9 (1) Oversikt over norsk frøavl og frøavlsforsking 2012-2013 Trygve S. Aamlid

Detaljer

Foto: Trygve S. Aamlid. Plantevern i frøeng

Foto: Trygve S. Aamlid. Plantevern i frøeng Foto: Trygve S. Aamlid Plantevern i frøeng 252 K. S. Tørresen & R. Skuterud / Grønn kunnskap 8 (1) Er det mulig å bekjempe grasugras i grasfrøavlen? Kirsten Semb Tørresen / kirsten.torresen@planteforsk.no

Detaljer