Vurderingskriterier og noen råd til søknadsskriving. Atle Markussen, Norges forskningsråd, Hordaland

Transkript

1 Vurderingskriterier og noen råd til søknadsskriving Atle Markussen, Norges forskningsråd, Hordaland

2 3 søknadstyper i Forskningsrådet: Innovasjons prosjekter i næringslivet Bedriftene søker (max 50 % i støtte) Kompetanseprosjekter for næringslivet Instituttene og universitetene søker Må ha bedrifter med i prosjektene (20 % kontantandel) Forskerprosjekter Universitetene og instituttene søker Søknadsfrister 2014 Nb kl februar 9. april 21. mai 3. september 15. oktober 26. november

3 Innovasjonsprosjekt i Næringslivet Formål for støtteordningen Utløse FoU-aktivitet i næringslivet som spesielt bidrar til innovasjon og bærekraftig verdiskaping Hovedkjennetegn FoU-prosjekt begrunnet ut fra muligheter for innovasjon (ny verdiskaping) hos bedriftene som deltar i prosjektet Krav til søker Norsk bedrift eller bedriftssammenslutning som er prosjektansvarlig på egne eller flere bedrifters vegne Finansiering Prosjektansvarlig og samarbeidspartnere forutsettes å finansiere minst 50% av prosjektkostnadene

4 Søknadsbehandling i Innovasjonsprosjekter i Næringslivet Søknadsmottak For vurdering Ekspertpanelvurdering (IPN) Totalvurdering av prosjekt Søknadsfrist Int. eksperter (KPN) BEVILGNING Programstyre beslutning Innstilt til mulig bevilgning Vurdering av portefølje AVSLAG Innstilt til avslag

5 Panelvurdering av Innovasjonsprosjekter Ekspertpanel, minst 3 habile fagfolk, fastsetter karakteren for 7 av kriteriene Søknadene leses på stedet og vurderes på face value Hver paneldeltager foretar først en selvstendig vurdering av de aktuelle søknadene Deltagerne samles så til et konsensusmøte for hver søknad. Møtet ledes av en medarbeider fra Forskningsrådet Panelets vurderinger (karakterer) er endelige

6 Vurderingskriterier for Innovasjonsprosjekter i næringslivet (INP) Forskningsrådets programmer Justert jan 2014 Kriterie Vurderes av: Innovasjonsgrad Panel (1-7) 1=dårligst, 7= best Verdiskapingspotensial for bedriftspartnere Panel «Realisering av innovasjonen Panel «Forskningsgrad Panel «Prosjektkvalitet for FoU-prosjektet Panel «Gjennomføringsevne Panel «Forskningens innovasjonsrelevans Panel «FoU-risiko Panel (A, B, C) A=stor, B=noe, C=liten Øvrig samfunnsøkonomisk nytteverdi Administrasjon Addisjonalitet Administrasjon Dokumentkvalitet Administrasjon Internasjonalt samarbeid Administrasjon Formidling og kommunikasjon Administrasjon Relevans i forhold til utlysning Administrasjon Det kan være gitt ytterligere vurderingskriterier i utlysningen.

7 Vurderingskriterier for Innovasjonsprosjekter i næringslivet (INP) RFF Vestlandet, mat, energi, reiseliv Ekspertpanelets vurderingskriteria Karakterer Innovasjonsgrad Verdiskapingspotensial for bedriftspartnarane (eller offentlig sektor) Realisering av innovasjonen Forskingsgrad 1-7 Prosjektkvalitet for FoU-prosjektet Gjennomføringsevne Forskinga si innovasjonsrelevans Samla vurdering av ekspertpanelet NB! I tillegg vil panelet vurdere: FoU-risiko A,B,C Regionale vurderingskriteria Relevans i forhold til utlysninga og betydning regionalt Formidling og resultatutnytting Addisjonalitet Miljøkonsekvensar for ytre miljø Søknaden må også ha informasjon om: Kjønnsbalanse i prosjektet

8 Eksempel på hjelpeskjema til paneldeltakerne, - 2. Verdiskapingspotensial Hvor stort verdiskapingspotensial har prosjektet for de deltagende bedriftene? 7 Fremragende Prosjektet har et ekstraordinært stort verdiskapingspotensial for de deltagende bedriftene, langt over det som er normale forventninger til avkastning i bransjen. 6 Svært godt Prosjektet har et meget stort verdiskapingspotensial for de deltagende bedriftene, godt over det som er normale forventninger til avkastning i bransjen. 5 Meget godt Prosjektet har et verdiskapingspotensial for de deltagende bedriftene, over det som er normale forventninger til avkastning i bransjen. 4 Godt Prosjektet har et verdiskapingspotensial for de deltagende bedriftene, på høyde med det som er normale forventninger til avkastning i bransjen, og som sikrer opprettholdelse av konkurranseevnen. 3 Mindre godt Prosjektet har et verdiskapingspotensial for de deltagende bedriftene, noe i underkant av normale forventninger til avkastning i bransjen, men bidrar til opprettholdelse av konkurranseevnen. 2 Svakt Prosjektet har lite verdiskapingspotensial for de deltagende bedriftene. 1 Dårlig Det er ikke godtgjort at prosjektet har noe verdiskapingspotensial av betydning.

9 Innovasjonsprosjekter i næringslivet, ekspertpanelets innstilling Eksempel Hovedkriterier 1. Innovasjonsgrad 5 2. Verdiskapingspotensial for bedriftspartnere 6 3. Realisering av innovasjonen 6 4. Forskningsgrad 5 5. Prosjektkvalitet for FoU-prosjektet 5 6. Gjennomføringsevne 4 7. Forskningens innovasjonsrelevans 4 Tallkarakter Samlet vurdering 5 Navn, blokkbokstaver: Signatur: Navn, blokkbokstaver: Signatur: Navn, blokkbokstaver: Signatur: Navn, blokkbokstaver: Signatur:

10 Alle kriteria vil verte vurderte på ein skala frå 1 7: 7: Eksepsjonelt godt, 6: Fremragende, 5: Meget godt, 4: Godt, 3: Mindre godt, 2: Svakt, 1: Dårlig REGIONAL KVALIFISERINGSSTØTTE I 2014 RFF VEST BÆREKRAFTIG MATPRODUKSJON, ENERGI OG REISELIV Vurderingskriterier: Fagpanel: 2-3 personer Relevans - relevans i forhold til utlysinga og utfordringar regional Forskingsinnhald - potensialet for å bringe fram ny kunnskap som grunnlag for vidare forskingsarbeid Prosjektkvalitet I kva grad prosjektet er realistisk og kan gjennomførast, ut frå desse punkta: - FoU-metode - prosjektgjennomføringsplan, inkl. forholdet mellom mål, aktivitet og forventa resultat - budsjett og ressursinnsats, herunder finansiering Gjennomføringsevne I kva grad samarbeidspartnarane vil kunne gjennomføre FoU-prosjektet på best muleg måte ut frå desse punkta: - fagleg leiing - organisering og administrativ leiing - samarbeidskonstellasjonar (samansetning og kompetanse) Vidareføring og utnytting av resultat - i kva grad er det sannsynleg at kvalifiseringsprosjektet kan resultere i eit hovudprosjekt? - potensialet for at hovudprosjektet bidrar til innovasjon og verdiskaping Hovudkarakter - samla karakter frå fagpanelet /fagekspertar

11 Andre viktige ordninger SkatteFUNN Doktorgrad i bedriften Miljøteknologiordningen

12 Skattefradragsordning for kostnader til forskning og utvikling Kan søkes av foretak som er skattepliktige til Norge Ordningen gjelder for næringer og selskapsformer Bedriften velger tema for prosjektet Om prosjektene Både forsknings- og utviklingsprosjekter kan godkjennes Prosjektet må: 1. være målrettet og avgrenset 2. ha som mål å framskaffe ny kunnskap eller nye ferdigheter 3. være til nytte for bedriften 4. dreie seg om utvikling av nye eller forbedrede varer, tjenester eller produksjonsprosesser Skattefradag/tilskudd Små og mellomstore bedrifter 20 % Store bedrifter 18 %

13 Nærings-ph.d doktorgrad i bedriften? NFR gir støtte til en bedrift som har en ansatt som ønsker å ta en doktorgrad Startet i 2008 som en pilotordning - finansieres av NHD og KD Hva er intensjonene bak ordningen? Øke forskningsaktiviteten i norske bedrifter Bidra til å øke kunnskapsintensiteten i næringslivet Styrke samspillet mellom næringsliv og akademia Gi bedrifter muligheten til å styrke forskningskompetansen uten å være med i et større prosjekt 50% støtte til doktorgradsarbeidet

14 Miljøteknologiordningen Skal fremme norsk miljøteknologi og bidra til at norsk industris konkurranseevne styrkes. Finansiering av pilot- og demoprosjekter Gjelder alle bedrifter i alle sektorer 200 MNOK i 2014 (Nasjonalt) Ingen søknadsfrist - Først til mølla!

15 Noen praktiske tips ifm søknadsskriving HSV

16 Eksperter- Allmenhet Forankring NFR/Forvaltining en Prosjekt Kvalitet Ekspertpanelet Forsknings Kvalitet Programstyret/Ek spert Forsknings Relevans TITTEL Innledning/Bakgrunn Ingress/Visjon MÅL MÅL 1 MÅL 2 MÅL 3 MÅL 4 MÅL 5 Problemstillinger Spørsmål? P 1 P 2 P 3 P 4 P 5 LØSNINGSFORSLAG Analyse av data PROSJEKTGRUPPEN BUDSJETT MILEPÆLER STRATEGI INFORMASJON/PUBLISERING REFERANSER Etikk Matr. & Met. Prosjektleder, CV Samarbeidspartnere Ressursbruk Måloppnåelse Evaluering/Styring Bedrift/Institusjon Region/Nasjonalt Vitensk.journaler Aviser, radio, TV

17 Lykke til! Takk for meg!