Kartlegging av luftkvaliteten i 10 utvalgte byer

Transkript

1 Kartlegging av luftkvaliteten i 10 utvalgte byer Scott Randall, Rådgiver luftkvalitet COWI Jan Raymond Sundell, Miljørådgiver - COWI 1

2 Luftkvalitet i COWI Utredning av utendørs luftkvalitet Målinger Utslippsberegninger Spredningsmodellering, eks luftsonekart Tiltaksutredninger Spredningsberegninger av luktutslipp 2

3 Bakgrunn for prosjektet NILU rapport OR 47/2014: NILU har på oppdrag for Miljødirektoratet kartlagt forurensningssituasjonen i til sammen 61 norske byer og tettsteder. Formål: Vurdere soneinndeling og eksisterende målenettverk. Kartleggingen ble utført med basis i tilgjengelige måledata og beregninger. Resultat: Identifisert 9 byer hvor forurensningssituasjonen var usikker og høy. Høy usikkerhet med hensyn på hvor representative målestasjonene i dagens målenettverk er for de 9. I tillegg mangler det 4 stasjoner for PM og NO₂ i det eksisterende målenettverket sett i forhold til minstekravene i regelverket. Anbefaling om å kartlegges nøyere (screening). 3

4 Kort om prosjektet Kartlegging av luftkvalitet i utvalgte byer Oppfølging av NILU Rapport (OR 47/2014): screening studie av NO₂ og PM 10 i 9 norske byer Det er etablert inntil 3 måleenheter i hver av de 9 byene. Måleprogrammet omfatter NO₂ og PM 10 Prosjektperiode: Mars 2015 September 2016 Resultatene skal danne grunnlag for å vurdere - representativiteten av dagens målenettverk. - justeringer av dagens målenettverk - behovet for å etablere permanente målestasjoner Oppdragsgiver: Miljødirektoratet Underleverandør: PerkinElmer 4

5 Innledning Det er plassert ut 3 målestasjoner i hver by: Veinær, bybakgrunn og boligområde Resultatene fra screeningen vil gi et godt grunnlag for å vurdere representativiteten for dagens målenettverk i de utvalgte byene. Den vil også gi grunnlag for å vurdere behovet for etablering av nye målestasjoner og plasseringen av disse. Grovkartlegging Screeningkartlegging Vurdering av Soneinndeling 5

6 Metodikk Screening med mikrosensorsystem Systemet inneholder måleenheter for PM 10 og NO₂ i tillegg til fuktighet, temperatur og støy Analysere og bearbeide resultatene Sammenligne resultatene med mulighet for overskridelser av grenseverdiene Mikrosensor (ca 30cm 3 ) GSM NOVEMBER AUG KARTLEGGING AV LUFTKVALITETEN LOKAL I 10 I

7 Byene og stasjonene Harstad Bodø Mo i Rana Mosjøen Brumunddal Moss Tønsberg Halden Sandefjord Ski 3x Plassering Veinær Bybakgrunn Andre (boligområder, skole, industri) i samarbeid med kommunene + 1 enhet i Fredrikstad 7

8 Stedsplassering Harstad eksempel Rådhuset Sjøgata Seljestadvegen 8

9 Harstad stasjon #1 - Rådhuset 9

10 Harstad stasjon #2 - Sjøgata 10

11 Harstad stasjon #3 - Seljestadvegen 11

12 Midlertidige resultater (NO₂) Alle stasjonene fra 20.aug 20.nov 2015 Forventet syklus basert på timemidler rå resultater (ingen KS, ikke etterbehandlet) merk: ppb! 12

13 Midlertidige resultater (NO₂) Alle veinære stasjoner Alle bybakgrunn stasjoner 13 basert på timemidler fra 20.aug 20.nov 2015 merk: ppb!, ingen KS eller etterbehandling

14 Midlertidige resultater (PM 10 ) 14 basert på timesmidler fra 20.aug 20.nov 2015 (µg/m³), ingen KS eller etterbehandling

15 Midlertidige resultater (PM 10 ) eksempel by Veinær Veinær 1.oktober, piggdekk Bybakgrunn 15 basert på døgnmidler fra 20.aug 20.nov 2015 ingen KS eller etterbehandling

16 Fordeler med målemetoden Kompakt størrelse Komplett system, ferdig pakka Krever minimalt med tilsyn = reduserte kostnader Timevis data for hele året rett i databasen Har andre parameter som temperatur, fuktighet, ozon i tillegg Ikke så kostbar (over et år) ift tradisjonell screeningteknikk 16

17 Ulemper og usikkerhet med måleenhetene Montering Tilgang til stabil strømkilde Dataoverføring (SIM kortene) Sensorene varer bare et år Resultatene PM påvirkes av fuktighet og justeres i forhold til type lokalitet -> trenges etterbehandling (i samarbeid med produsenten) NO₂ målinger overestimeres -> trenges etterbehandling (nedjusteres basert på produsentens verifiseringsarbeid) Usikkerhet! 17 Stadig forbedringer for å redusere usikkerhet Måleenhetene er egnet bare for screening og resultatene trenger KS og etterbehandling (med riktig kompetanse)!

18 Verktøykasser for måleinstrumenter Screening: Mobil, nær referanse: Fast målestasjon: Microsensorer Passiv prøvetaker GRIMM 365, e.l. 18 Rack analyzers

19 Oppsummering NILU anbefalt screening av 9 byer Screeningstudien pågår Studien dekker ulike mikroklimaer i byene Resultatene vil foreligge i september > rapport (soneinndeling) Fordeler og ulemper med målemetoden Måleenhetene egnet bare for screening! Trenger kompetanse for å kvalitetssikre og etterbehandle resultatene Takk for oppmerksomheten! Scott Randall: scrl@cowi.no Jan Raymond Sundell: jrsu@cowi.no 19