Naturtypene Sanddyne og Sandstrand i Bodø kommune Vurdering av potensiale for nye registreringer

Transkript

1 Naturtypene Sanddyne og Sandstrand i Bodø kommune Vurdering av potensiale for nye registreringer Miljøfaglig Utredning, notat Dato:

2 Notat Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Oppdragsgiver: Norconsult AS Prosjektansvarlig: Geir Gaarder Prosjektmedarbeider(e): Morten W. Melby Kontaktperson hos oppdragsgiver: Gøran Antonsen Referanse: Gaarder, G & Melby, M. W Naturtypene Sanddyne og Sandstrand i Bodø kommune. Vurdering av potensiale for nye registreringer. Miljøfaglig Utredning notat s. + vedlegg. ISBN Referat: I forbindelse med planer om regulering av et området ved Sjøhaugen i Bodø kommune har spørsmålet om samlet belastning på naturtypen sandstrand dukket opp, som følge av at en slik forekomst er planlagt nedbygd. Antall og areal av kjente og potensielle forekomster av naturtypen i distriktet (her avgrenset til Bodø kommune) er da en viktig problemstilling. Med basis i analyser av flyfoto er det her gjort en vurdering av hvor mange slike forekomster som kommunen kan ha. Det konkluderes med at mørketallet antas å ligge på 30-40% i antall lokaliteter og 60-70% i areal (dvs at en så stor andel hittil har vært registrert). 2

3 Innhold 1 INNLEDNING POTENSIELLE LOKALITETER I BODØ KOMMUNE POTENSIALET FOR NYE LOKALITETER KILDER VEDLEGG ENKELTLOKALITETER Innledning Deler av Sjøhaugen på Tverrlandet nær Saltstraumen i Bodø kommune, Nordland fylke er foreslått utbygd til fritidsformål. I den forbindelse har Fylkesmannen innsigelse mot planene om småbåthavn, som følge av at ei sandstrand med naturtypeverdi svært viktig A, fryktes ødelagt. Dette er begrunnet i at samlet belastning ( 10 i naturmangfoldloven) anses for høy for denne naturtypen i kommunen. I et tidligere notat fra Miljøfaglig Utredning (Gaarder 2013) er det gjort en vurdering av datagrunnlaget omkring denne innsigelsen, deriblant en vurdering av registrert og antatt forekomst av naturtypen i kommunen og utviklingstrekk for den. Notatet konkluderer blant annet med at mørketall for de verdifulle naturtypene Sanddyne og Sandstrand (se Direktoratet for naturforvaltning 2007 for nærmere beskrivelse) i Bodø kommune vurderes å ligge innenfor intervallet 20%- 50%. Det antas med andre ord at det finnes flere slike lokaliteter som ennå ikke er kartlagt i kommunen (fra det dobbelte til det femdobbelte), men at anslaget er skjønnsmessig. På oppdrag fra Norconsult AS er Miljøfaglig Utredning bedt om å gjøre en enkel fototolkning av strandsonen i Bodø kommune for å avgrense potensielt interessante lokaliteter. Sandstrand og sanddyne vurderes som såpass like at det er valgt å behandle disse sammen. Også engsamfunn på sand er inkludert, siden aktuell lokalitet på Sjøhaugen inneholder slike miljøer. Ortofoto er så systematisk studert for kystlinja til Bodø kommune, der slike miljøer er forsøkt gjenkjent, basert på vår generelle erfaring med dem og sammenlignet med utseendet til allerede kjente lokaliteter i Naturbase. Der vi har påvist miljøer som ligner er disse avgrenset på ortofoto, vurdert og kategorisert ut fra hvor sannsynlig det er at de representerer naturtypene og inneholder naturverdier som ville kvalifisert dem for Naturbase.

4 2 Potensielle lokaliteter i Bodø kommune Til sammen påviste vi 24 potensielle lokaliteter i Bodø kommune av naturtypene Sanddyne og/eller Sandstrand. Kartet under (figur 1) viser hvor i kommunen disse lokalitetene er registrert. Lokalitetene varierer betydelig i størrelse, men er gitt et felles kartsymbol (rød sirkel med tilhørende nummer). Figur 1 Kartillustrasjon av de 24 potensielle lokalitetene av naturtypene Sanddyne og/eller Sandstrand i Bodø kommune som ble funnet ved gjennomgang av ortofoto for kommunen. Lokalitetene er nummerert og vist med en åpen, rød sirkel. Lokalitetene er av forskjellig størrelse, men senter av lokalitetene ligger i senter av de røde sirklene. I vedlegg finnes skjermdump av hver enkelt lokalitet med forslag til avgrensning på ortofoto. Fylte, røde figurer viser lokaliteter som alt har vært kartlagt og ligger inne i Naturbase (10 stykker). 4

5 Tabell 1 Potensielle lokaliteter av naturtypene Sandstrand / Sanddyne i Bodø kommune, identifisert ved fototolkning (Norge i bilder) som ikke allerede er kjent fra Naturbase (2013). Nr Potensiale Areal m 2 Kommentar Stort Middels Lite 1 x 3037,5 Antydning til dynedannelse, tråkkpåvirket. 2 x 3826,3 I gjengroing, moderat gjødselpåvirket 3 x 4825,2 Antakelig grunn avsetning 4 x 3486,7 I gjengroing, usikker avgrensning i bakkant 5 x 3040,5 Kunne vært utvidet i bakkant 6 x 6632,7 Kan kanskje utvides i bredden, begge veier 7 x 5427,6 Usikker mht landbrukspåvirkning 8 x 13989,7 Antakelig trukket noe langt opp, gjengroing? 9 x 19535,6 Mulig tangpåvirket (nitrofil) 10 x 31871,3 Usikker avgrensning (kan utvides), sanddyner 11 x 14297,6 Kan utvides 12 x 2667,2 Berglendt, grunn avsetning 13 x 2118,1 Mulig påvirket av næringsrikt vassig 14 x 42696,5 Litt dårlig foto, usikker avgrensning 15 x 85961,2 Stort, mosaikk-område med uklar avgrensning 16 x 36935,5 Sadelpunkt, mulig tangpåvirket (nitrofil) 17 x 17869,4 Mulig landbrukspåvirket (gjødslet) i sør 18 x 16602,7 Mulig landbrukspåvirket (gjødslet) 19 x 6688,0 Kan antakelig utvides 20 x 4291,2 Berglendt. Grunn avsetning 21 x 27483,8 Dynedannelse 22 x 16529,2 Svært usikker avgrensning 23 x 3059,5 Sannsynlig tangpåvirket (notrofil) 24 x 23561,3 I mulig gjengroing SUM 9 stk 8 stk 7 stk ,3 m , , ,3 5

6 Tabell 2 Lokaliteten med naturtypene Sandstrand og Sanddyne som allerede er lagt inn i Naturbase (Direktoratet for naturforvaltning 2013). Arealoppgaven for disse er omtrentlig. Seinesodden sør Løpsvika nord Sanderøya Skjelstad Mjelle-Urvika Korsviksanda Kvitringen - sanddyne Ytre Dragan Låter Sandeidet Sjøhaugen (registrert 2012) 2500 SUM ,0 6

7 3 Potensialet for nye lokaliteter Naturbase opererer med til sammen 10 lokaliteter av naturtypen sandstrand og/eller naturtypen sanddyne i Bodø kommune. Lokalitetene varierer i størrelse fra til m 2. Hvis vi tar med lokaliteten sør for Godøynes, registrert i 2012 (Gaarder 2012) på 2500, så utgjør det samlede arealet av naturtypene i Bodø 1480,5 dekar. Vår fototolkning har avdekket til sammen 24 nye, potensielle lokaliteter for de samme naturtypene i kommunen. Disse varierer også vesentlig i størrelse, fra ca 2 da til over 85 da og utgjør samlet sett 396 dekar. Hvis vi tar samlet areal av de lokalitetene som er registrert gjennom fototolkning, med middels eller stort potensiale (de med lite potensiale holdes utenfor), så utgjør dette 15 lokaliteter på i overkant av 310 dekar. Med andre ord snakker vi da om en økning i antall lokaliteter på ca 150% og i areal på ca 22% og gjennomgående er de potensielle lokalitetene vesentlig mindre i omfang enn de som allerede er registrert i Naturbase. At det er de største lokalitetene som først ble fanget opp naturtypekartleggingen må forventes, men det er også sannsynlig at det ligger enkelte viktige feilkilder her som overvurderer arealet. Flere av lokalitetene i Naturbase omfatter også areal der den gjeldende naturtypen veksler i mosaikk med andre naturtyper. Samtidig er det kjent at Naturbase har en del lokaliteter som har fått alt for stor avgrensning (Direktoratet for naturforvaltning 2009, Gaarder m.fl. 2007, Jansson 2012). Det virker ikke sannsynlig at dette skal gjelde i så sterk grad for sandstrand og sanddyner som for e n del andre naturtyper, men det er klart at tidligere kartlegging i kommunen har inkludert en god del areal som vi antar ikke er sandstrand eller sanddyner (dels strekker lokalitetene seg en del ut i sjøen og dels inkluderer de sannsynligvis berghamre, lyngmark og småskog innenfor de åpne, sandrike miljøene. Hvor stort areal det reelt sett er snakk om er vanskelig å beregne presist, men det virker ikke urimelig at vi snakker om minst en halvering, kanskje ned mot en 1/3 av dagens areal, mao dekar. Den reelle økningen i areal hvis en får kartlagt de nye lokalitetene ligger derfor antagelig nærmere 50%. Gaarder (2013) oppga et mørketall på 20-50% i antall lokaliteter, men forsøkte ikke på noen beregning basert på areal. Med den nye fototolkningen bør dette intervallet kunne snevres inn til 30-40% i antall lokaliteter, samt at mørketallet for areal er på 60-70%. 4 Kilder Direktoratet for naturforvaltning Kartlegging av naturtyper. Verdisetting av biologisk mangfold. DN-ha ndbok 13, 2. utgave 2007: vedlegg. Direktoratet for naturforvaltning Utkast til handlingsplan for slåttemark. DN-rapport s. Direktoratet for naturforvaltning Naturbase. Gaarder, G Sandstrand på Sjøhaugen i Bodø. Vurdering etter naturmangfoldlovens 10 om samlet belastning. Miljøfaglig Utredning notat 2013: s. Gaarder, G., Larsen, B. H. & Melby, M. W Ressursbehov ved kvalitetssikring og nykartlegging av naturtyper. Miljøfaglig Utredning, rapport 2007: s. Jansson, U Oppfølging av handlingsplanen for rikere sump- og kildeskog Biofokus-notat s. 7

8 5 Vedlegg Enkeltlokaliteter Lokalitetene vises som areal skravert i grått på skjermdumper av flyfoto. Lokalitet 1 (ved Lille Hellevika, Straumøya) Lokalitet 2 (ved Store Hellevika, Straumøya) 8

9 Lokalitet 3 (ved Kvalholmen, Straumøya) Lokalitet 4 (ved Storsteinsvika, Straumøya) 9

10 Lokalitet 5 (ved Teinsvika, Straumøya) Lokalitet 6 (ved Seinesvika, Straumøya) 10

11 Lokalitet 7 (ved Galten, Straumøya) Lokalitet 8 (vest på Skånlandsholmen) 11

12 Lokalitet 9 (ved Kvitvarden, Bliksvær) Lokalitet 10 (ved Sandvika, Landegode) 12

13 Lokalitet 11 (ved Einvollsanden-nord, Landegode) Lokalitet 12 (ved Einvollsanden-vest, Landegode) 13

14 Lokalitet 13 (ved Litle Juvika, Landegode) Lokalitet 14 (ved Korten, Landegode) 14

15 Lokalitet 15 (ved Kortvollan, Landegode) Lokalitet 16 (ved Kjeøya, Landegode) 15

16 Lokalitet 17 (ved Ramsvika, Landegode) Lokalitet 18 Ved Sandeidet, Landegode) 16

17 Lokalitet 19 (ved Storausa, Løp) Lokalitet 20 (ved Vågøya-nord, Kløkstad) 17

18 Lokalitet 21 ( ved Auvika, Ytterheia/Futskaret) Lokalitet 22 (på Engøya, Karlsøyvær) 18

19 Lokalitet 23 (på Hjelløya, Karlsøyvær) Lokalitet 24 (på Store Kjerringøy-nord, Kjerringøy) 19