Saltdal Kommune. Planarbeid innenfor sektorene vann og avløp for øvre Saltdal

Transkript

1 Planarbeid innenfor sektorene vann og avløp for øvre Saltdal

2 Planarbeidet gjelder for øvre Saltdal Bebyggelsen på strekningen fra Rognan t.o.m. Russånes Ca 20 km Berører totalt ca 1800 PE (private og kommunale anlegg)

3 Bakgrunn for planarbeidet: Gjeldende hovedplan avløp beskriver kommunalt avløpsanlegg til Nestby og Medby (Skulle vært etablert innen utgangen av 2004). Mangler teknisk løsning og kostnadsberegning (beslutningsgrunnlag). Røkland avløpsrenseanlegg (etabl 1978) er nedslitt og har sterkt behov for rehabilitering med hensyn til arbeidsmiljø, prosess og slambehandling. Vannverkssturkturen har endret seg i forholdt til forutsetningene i gjeldende hovedplan vann. Stadig flere private vannverk ber om kommunal overtakelse pga vansker i fht. forskrift.

4 Arbeidets gang frem til i dag: Forprosjekt, Avløpssystem Nestby og Medby (2008) Forprosjekt, Vurdering av alternativer for utbedring av Røkland renseanlegg (2008/2009) Forprosjekt, Øvre Saltdal vannverk (2009/2010).

5 Forprosjekt, Avløpssystem Nestby Medby Definisjon av oppdrag: Avløpsløsning for Nestby og Medby for overføring til Rognan og Skansenøyra renseanlegg Mulig ny hovedvannledning mellom Rønningen og nødkilden Børåga Mulig ny forsyningsledning Medby og Nestby som trekkes inn i eksisterende 200 AAS-ledning Konsekvenser ved overføring av avløp fra Øvre Saltdal Konsekvener ved sammenkobling av Rognan vannverk og vannverk i øvre Saltdal.

6 Forprosjekt, Avløpssystem Nestby Medby Bakgrunn/grunnlag: Kommunalt avløp ønsket/etterlengtet av de fleste. Et hinder for bygging av nye boliger Mål om å beskytte Saltdalselva mot økende forurensning I dag; 109 boliger, 104 slamavskillere Delvis driftsproblemer, bl.a. høyt grunnvann Oppmåling av trasé i 2001 Innmåling hus og slamavskillere + kjellergulv i 2007 Befaring og utsetting av pinner mai/juni Trasé, pumpestasjoner, stakekummer. Justering av traséer jfr. innspill fra en del beboere.

7 Forprosjekt, Avløpssystem Nestby Medby Forutsetninger: -Utskifting helt inn til husvegg (ikke nye anlegg) -Kun samle inn spillvann -Kommunalt eierskap av pumpestasjoner -Private eier stikk fram til stakekum / pumpestasjon -Hver bolig er avsvarlig for å selv sikre slamavskillere -Alle boliger er vurdert og tatt med -Ca 4400 meter fra endepunkt til påkobling i Rønningen-krysset.

8 Forprosjekt, Avløpssystem Nestby Medby Alternative avløpssystem: -Kun trykkavløp -Kombinert trykkavløp og gravitasjonssytem -Tradisjonelt gravitasjonssytem med pumping ikke aktuell løsning her

9 Forprosjekt, Avløpssystem Nestby Medby Trykkavløp beskrivelse: -Én pumpestasjon per bolig -Små utomhus villastasjoner med 1 kvernpumpe og uten overløp. Strømtilkobling fra bolig, ca W, ca 5 minutter gangtid pr døgn. -Pumper inn på felles samleledning og hovedstamme. Uavhengig av topografi. -Driftsbrudd: automatisk varsling til kommunens beredskapstelefon og til bolig (lys eller SMS).

10 Forprosjekt, Avløpssystem Nestby Medby Kombinert løsning beskrivelse: -Kombinert trykkavløp og gravitasjonssystem -Gravitere flere boliger til pumpestasjonene. -Trykkavløp for større og mindre områder -To områder med naturlig gravitasjon på Nestby, sum 26 boliger. 34 PS med 1-4 boliger, 2 PS med 8-12 boliger & 2 store PS graviterte områder + overføring på hovedstammen. -Strømtilknytning fra fellesnettet. Samkjøring av flere PS i felles tilkoblinger. -Driftsbrudd: automatisk varsling til kommunens beredskapstelefon og til de aktuelle boliger (lys eller SMS).

11 Forprosjekt, Avløpssystem Nestby Medby Diverse momenter: -Ledninger legges på frostfri dybde, i stedet for grunne grøfter med preisolerte ledniger. -Prismessig lik pga gode masser og mye urørt terreng. -Uisolerte ledninger på frostfri dybde velges bl.a. pga færre driftspunkt (inge el-tilkobling).

12 Forprosjekt, Avløpssystem Nestby Medby Mengdeoversikt: Trykkavløp Kombinert løsning Lengde hovedledninger 4045 m 4085 m Lengde samleledninger 6800 m 5773 m Lengde stikkledninger 710 m 2085 m Antall små pumpestasjoner 106 stk 34 stk Antall store pumpestasjoner 2 stk

13 Forprosjekt, Avløpssystem Nestby Medby Prosjektkostnader: Trykkavløp Kombinert løsning Hovedledninger , ,- Samleledninger , ,- Stikkledninger , ,- SUM , ,- Kostnadene er eks offentlige avgifter og tomtekostnader, men inkl 15%ufotutsett, 10 % tilrigging, 12 %prosjekt adm og 5 % finanskostnader

14 Forprosjekt, Avløpssystem Nestby Medby Ny hovedvannledning mellom Rognan - Medby: -Gjelder overføring til Rognan fra nødkilde (Børåga) samt forsyning fra Rognan til Nestby og Medby -Skifte ut den gamle Ø200 AAS-ledningen fra 1957, ca 4400 m. -Benytte muligheten til å legge ny ledning i samme grøft som avløp -Det anbefales å legge en 225 mm PVC, evt 250 mm PE100 -Brannvann fra denne ledningen -Tilleggskostnad for evt. vannledning er 7,2 mill kroner eks mva

15 Forprosjekt, Avløpssystem Nestby Medby Ny forsyningsledning til Nestby og Medby: -Forslag å trekke ny og mindre forsyningsledning i eksisterende Ø200 AAS-ledning. Ny tilkobling i anboringspunktene -Gir redusert oppholdstid -Kun forbruksvann fra denne ledningen -Dimensjon opp til 140 mm PE100, ca 1450 meter -Tilleggskostnad for evt. ny forsynings er 2,1 mill kroner eks mva

16 Forprosjekt, Avløpssystem Nestby Medby Problemstillinger i etterkant av forprosjektet: -Meget høye kostnader. Hvordan finansiere? -Kreve refusjon fra huseier ihht PBL eller dekke alle kostnader med økt avløpsavgift? -Ingen tilskuddsmidler til avløpsanlegg. Skjønnsmidler eneste mulighet, men liten sannsynlighet for å få tilsagn. -Hva skal gjøre med Røkland RA? Konklusjon: må utrede alternativer for Røkland RA før saken kan behandles videre.

17 Forprosjekt, Vurdering av alternativer for utbedring av Røkland renseanlegg Definisjon av oppdrag Utgangspunkt 3 alternativer: 1. Rehabilitering av eksisterende RA 2. Helt nytt RA 3. Overføring til silanlegg på Rognan (Skansenøyra) Omgjort til to alternativer: 1. Nytt RA på eksisterende bunnkonstruksjon 2. Overføring til Rognan

18 Forprosjekt, Vurdering av alternativer for utbedring av Røkland renseanlegg Bakgrunn/grunnlag: -Røkland renseanlegg bygd 1978, 800 pe. Biologisk rensing med aktiv-slam-metode. -Takler fremmedvannet på Røkland dårlig -Tilfredsstiller ikke rensekravet (renser 20 % fosfor, krav 90 %). -Dårlig arbeidsmiljø -Slitent bygg med taklekkasjer, dårlig isolert og ingen ventilasjon eller energigjenvinning -Ny slamforskrift. I dag dreneres slamet i laguner og deponeres. Ikke lenger tillatt.

19 Forprosjekt, Vurdering av alternativer for utbedring av Røkland renseanlegg Alternativ 1: Nytt renseanlegg -900 pe. Qdim 36 m3/h (maks 860 m3/d). -5 aktører/metoder vurdert: Pumping finrist sandfang kjemikalie (tilsetting/omrøring) - flotasjon (avskilling) slamlager sentrifugering slamcontainer -Bunnkonstruksjonen benyttes til nytt overbygg for prosess -Nytt utbygg for personalfunksjon (lager, ren- og skitten garderobe, tavlerom og personalrom).

20 Forprosjekt, Vurdering av alternativer for utbedring av Røkland renseanlegg Alternativ 2: Overføring til Rognan -9,4 km fra Røkland til Medby & 3 pumpestasjoner -3,6 km fra Medby til Rønningen & 2 pumpestasjoner -Qdim = maks 9 l/s fra Røkland (reduserer overløpsdrift på Røkland til 1-2 %) -Kan samle opp ca 140 boliger på Drageid, Brenne og Sundby (samt ca 110 boliger på Medby og Nestby + framtidige utbygginger) -Boliger tas inn på hovedstammen med gravitasjon eller trykkavløp (pumping) -Nødoverløp vanskelig forutsetter separate overløpsmagasin (ca. 15 m3)

21 Forprosjekt, Vurdering av alternativer for utbedring av Røkland renseanlegg Slamhåndtering: -Nytt regelverk (avfallsforskrift og Gjødselsvareforskrift) -Deponering av slam ikke lengre tillatt -Egen behandlingsløsning dyr og uaktuell. -Må forutsette avtale og transport til Vikan mottaks- og behandlingsanlegg Privat septikk: Mobil avvanning Røkland RA: Sentrifugering og i container Skansenøyra: I container Alt. 1 kr ,- per år (nytt RA) Alt. 2 kr ,- per år (overføring)

22 Forprosjekt, Vurdering av alternativer for utbedring av Røkland renseanlegg Investeringskostnader nytt RA Prosess-maskin (*): 5,3 mill. kr. Bygningsmessige arbeider 6,5 mill. kr. Elektrotekniske arbeider: 2,6 mill. kr. VVS-tekniske arbeider inkludert HMS: 1,6 mill. kr. Midlertidig drift / drift under ombygging: 0,3 mill. kr. Riving av eksisterende overbygg med teknisk utstyr: 0,6 mill. kr. Planlegging / administrasjon m.v.: 1,5 mill. kr. SUM prosjektkostnad nytt RA: 18,4 mill. kr. Driftskostnader nytt RA: Energiforbruk: kr ,- Kjemikalier: kr ,- Driftsoperatør, 1/3-dels stilling kr ,- Tillegg, differanse i slamkostnader mellom alternativ 1 & 2 kr ,- Driftskostnader bygg (1 % av investering bygg, El og VVS) kr ,- Driftskostnader prosess (2 % av investeringskostnader) kr ,- SUM årlige driftskostnader nytt RA: kr ,-

23 Forprosjekt, Vurdering av alternativer for utbedring av Røkland renseanlegg Investeringskostnader overføring: Røkland - Drageid Drageid - Sundby: Sundby - Medby: Oppgradering sil Skansenøyra RA: Oppdimensjonering Medby-Rønningen.: SUM prosjektkostnad overføring: Deling grøftekost. 4,1 mill. kr. 5,3 mill. kr. 3,9 mill. kr. 0,6 mill. kr. 4,1 mill. kr. 17,9 mill. kr. Driftskostnader: Energiforbruk pumpestasjoner: Driftsoperatør tilsyn, 10 % stilling Driftskostnader ledningsanlegg (1 % av investering) Driftskostnader pumpestasjoner (2 % av investering): SUM årlige driftskostnader: kr ,kr ,kr ,kr ,kr ,- Kun avløp 4,9 mill. kr. 6,7 mill. kr. 4,9 mill. kr. 0,6 mill. kr. 4,3 mill. kr. 21,3 mill. kr.

24 Forprosjekt, Vurdering av alternativer for utbedring av Røkland renseanlegg Konklusjoner Kostander: -Nesten likeverdig mht. investering -Årlig driftskostnad for RA nesten 3 ganger høyere -Overføring rimeligste løsning mht. årskostnader Positive gevinster ved overføring: -Fjerner utslippet til Saltdalselva -Overføring kan gi kommunalt avløp for ca 140 abonnenter mellom Drageid og Medby -Ressurser til renseanlegget kan frigjøres til andre formål -Bedre muligheter for utløsning av private vannverk og legging av vannledninger på samme strekning

25 Forprosjekt, Vurdering av alternativer for utbedring av Røkland renseanlegg Problemstillinger i etterkant av forprosjektet: -Overføring er å foretrekke med tanke på drift (praktisk og økonomisk). -For at overføring skal være konkurransedyktig i forhold til investeringer, forutsettes grøftefellesskap med vann. -Hovedplan vann tar ikke stilling til utbygging i dette området. Beskriver kun vannkilden. Denne vannkilden er i dag ikke lenger aktuell å bruke. Konklusjon: må ta stilling til om det skal legges vannledninger/fellesgrøft før saken kan behandles videre. Det må også gjøres vedtak om endring av vannkilde for området.

26 Forprosjekt, Øvre Saltdal vannverk (ØSvv) Bakgrunn: -Hovedplan vann bør revideres -Rognan vv har tidvis kapasitetsbegrensing forsyning mot sør er ikke aktuelt -Store problemer i de kommunale/private vannverkene i Øvre Saltdal, og store vanskeligheter med å få disse godkjent i hht. drikkevannsforskriften -Saltdal kommune har tanker om ØSvv og framtidig vannverksstruktur som ikke er nedfelt i plan enda Plan om ett vannverk for Øvre Saltdal, fra Sundby til Russånes

27 Forprosjekt, Øvre Saltdal vannverk (ØSvv) Eksisterende vannverk: Vannverk: Eierforhold: Størrelse: Sundby vv. Drageid - Brenne vv. Vensmoen vv. Privat Privat Kommunalt 150 pe 170 pe 210 pe Kvæle vv. Røkland vv. Pothus - Evensgård vv. Privat Privat Kommunalt 40 pe 470 pe 140 pe Nordnes - Storalmenningen vv. Russånes vv. Tømmerdal vannverk Kommunalt kommunalt Kommunalt 285 pe 45 pe Junkerdal vannverk Kommunalt 45 pe 45 pe

28 Forprosjekt, Øvre Saltdal vannverk (ØSvv) Kort om tilstand: Russånes vv: -Grunnvann i løsmasser, meget god kilde og vannbehandling Nordnes- Storalmenningen vv: -Overtatt av kommunen i Dårlig kilde med kapasitetsproblemer og variabel vannkvalitet -Dårlige hovedledninger med mye lekkasjer (>50 %). -Vanskelig å få godkjent Pothus Evensgård vv: -Kommunalt vv bygd i Grunnvann i fjellbrønn -Prekær situasjon: kapasitetsproblem i kilde og tørr i lange perioder

29 Forprosjekt, Øvre Saltdal vannverk (ØSvv) Kort om tilstand (forts): Røkland vv: -Privat vv, kilde fra to fjellbrønner -Har søkt godkjenning i Ønsker å bestå selvstendig -(tilrettelegging for framtidig tilkobling til ØSvv) Vensmoen vv: -Kommunalt vannverk -Utgangspunkt i Mølndammen, måtte skifte kilde i 2007 pga kvalitet -Brønn boret i 2001 tatt i bruk som midlertidig vannkilde. Viste negativ utvikling m. hht. kvalitet (høyt fargetall) -Også glimmer som vaskes ut og sedimenterer i UV og tank -Må tømme og rengjøre ofte -Vannbehandling i container -Umulig å få vannverket godkjent

30 Forprosjekt, Øvre Saltdal vannverk (ØSvv) Kort om tilstand (forts): Drageid/Brenne vv: -Privat vv -Ønsker kommunal overtagelse pga ikke oppnådd godkjenning. -Kilde 3 brehull og UV vannbehandling -OK ledningsnett (tilsynelatende) Sundby vv: -Privat vv -Søkt om kommunal overtakelse i Formannskap positiv (okt 2008), men ikke formelt overtatt. -Kilde er et oppkomme, kan ikke godkjennes pga nærhet til vei. -Har UV-behabdling og ok ledningsnett.

31 Forprosjekt, Øvre Saltdal vannverk (ØSvv) Dimensjoneringsgrunnlag Hele ØSvv: Inntil 1510 pe Vannforbruk midlere målt: Vannforbruk midlere beregnet: Vannforbruk maks døgn beregnet: Vannforbruk maks time beregnet: 6,9 l/s 6,1 l/s (530 m³/d) 8,2 l/s (710 m³/d) 15,4 l/s Overføringsledning Russånes Vensmoen (høydebasseng): Overføringsledning Vensmoen (høydebasseng) - Sundby: Høydebasseng på Vensmoen som utjevning og sikkerhet Avstander på nye anlegg: Skjelgånes Vensmoen: Pothus bru Pothus: Vensmoen Sundby: Sundby Medby: Sum: 9,6 km 0,6 km 6,2 km 0,9 km 17,3 km Maks døgn Maks time

32 Forprosjekt, Øvre Saltdal vannverk (ØSvv) Beskrivelse nye ØSvv Dimensjoneres for tilkobling av alle vannverk på strekket Russånes Sundby Kilde: Løsmasseavsetning ved Russåga Eksisterende brønn, kapasitet 2 2,5 l/s 2 nye brønner, boret i m dype. Kapasitet testet over tid: 7,5-8 l/s per brønn. Vannkvalitet: Meget god både mht. bakteriologiske og kjemiske parametre Stabil og godt innenfor kravene i forskriften Kapasitet i kilden: Eksisterende brønn:2-2,5 l/s 2 nye brønner i samkjøring: 9,5 10 l/s Sum kapasitet: 11,5 12,5 l/s Dvs. en meget god vannkilde med reservekapasitet

33 Forprosjekt, Øvre Saltdal vannverk (ØSvv) Sikkerhet/Vannbehandling Krav: 2 hygieniske uavhengige barrierer Barriere 1 Kilde med sikkerhetstiltak rundt brønnene Barriere 2 Vannbehandling med UV Eksisterende vannbehandlingsanlegg bygd i 1997 Utvide bygget med ca 27 m² Benytter eksisterende vannbehandling mens nytt anlegg bygges Benytter eksisterende basseng på 35 m³ 2 pumper som pumper ut på nett styres mot høydebasseng på Vensmoen Nødstrømsanlegget beholdes

34 Forprosjekt, Øvre Saltdal vannverk (ØSvv) Dimensjonering høydebasseng: Utjevning 250 m³ Sikkerhet (1 døgn forbruk) 530 m³ Brannreserve 70 m³ SUM 850 m³ -Plassering: på naturlig høyde over Vensmoen -Prefabrikkert basseng -Bunn kote 86, driftstrykk kt

35

36 Forprosjekt, Øvre Saltdal vannverk (ØSvv) Avløp: Kan tilrettelegge for kloakkering av samme området Liten investering for å ta stor investering senere siden man kan utnytte felles grøft Avløp fra og med Skjelgånes til Røkland Primært benytte trykkavløp tilsvarende Medby Nestby I dag: En del problemer med private avløpsanlegg, spesielt pga høyt grunnvannsnivå Forurensning til lokale grøfter, bekker og til Saltdalselva Vernet elv som betraktes som verdigfull lakse- og ørretelv. Saltdal kommune har som mål om å beskytte Saltdalselva mot økende forurensning.

37 Forprosjekt, Øvre Saltdal vannverk (ØSvv) Kostnader: Kostnad for kun bygging av ØSvv (ikke avløp) Vann og avløp (hovedstamme) i felles grøft, deling av grøftekostnader 50 / 50%.

38

39 Forprosjekt, Øvre Saltdal vannverk (ØSvv) Konklusjon: Noe MÅ gjøres med vannverkene i Øvre Saltdal. Kommunen har ansvar for 7 vannverk hvor kun ett er godkjent. De andre har store og til dels prekære problemer. ØSvv er den beste løsningen Tilstanden ved Røkland RA er kritisk noe MÅ også gjøres her Samordning av tiltak på strekket Rønningen - Russånes

40 Status og veien videre Konklusjon fra forprosjekt ØSvv ang valg av vannkilde vedtatt i formannskap 9. mars 2010 Vurderinger rundt mulige utbyggingsalternativ startet. Rapport fra sammenstilling av forprosjektene ferdig medio april. Rapporten skal vurdere flere utbygginsalternativer/scenarier med etappeinndelinger og presentere kostnadstall og konsekvenser for vann/avløpsavgift. Saksbehandling og politisk vedtak på bakgrunn av opplysninger fra sammenstillingen Forutsatt av den politiske behandlingen ikke forsinker arbeidet kan Saltdal Kommune avholde anbudskonkurranse for detaljplanlegging i løpet av sommeren Byggestart 2011???!