Skjervøy som fiskeristed

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Skjervøy som fiskeristed"

Sandra Christophersen
7 år siden
Visninger:

uttrykk for at det er i gang en forhandlingsprosess med

1 Page 3 of 15 Forsiden Debatt Ytring Skjervøy som fiskeristed I mediene har ordføreren i Skjervøy gitt uttrykk for at det er i gang en forhandlingsprosess med Nergård, for å oppnå et resultat som både bedrift og kommune kan være tjent med.

2 Page 4 of 15 Les Nordlys som E-avis! TROMSØ AKKURAT NÅ Se webkamaraet i full størrelse Innlegg fra nordlyspuls.no Ugandas diktator ønsker å Under sitt besøk i Ghana i juli tok president Fred H. Gjør seg klar til neste Partisekretær Raymond Johansen begynner nå Bernt S. Klokt av SV Demokratiets svar på Bjarne Håkon Hanssens Hans K. A.

3 Page 5 of 15 Sykepleiere? Hjelpepleiere? Utøvelse av et helhetlig arbeidsgiveransvar, Jørund H. Odd Arne ny leder i Odd Arne Thunberg er valgt til ny leder i Bernt S. Det er ingen privatsak å Sykehusdirektør Tor Ingebrigtsen stod frem Kristina T. 11 Flere innlegg Se de utrolige parkeringene Bilder: Hasjplantasje i Tromsø Festmiddag på Slottet Oslo Fashion Awards i Tromsø Bilder: Altaelven 2009 Stripping og gullfeiring Lesernes kjæledyr Modell Lene Hansen fra Tromsø Brudepar september 08 Viser fram TUIL-bikinien PLATEANMELDELSER

4 Page 6 of 15 Terningkast: 4 Kvinne over randen MUSIKK Her møtte vi en krysning av Marlene Dietrich, Marilyn Monroe og Britnes Spears.Full pakke. Les mer Terningkast: 6 Ekstatisk fra Chile MUSIKK Primitiv, mystisk, men lykkelig stammefest. Les mer FILMANMELDELSER Terningkast: 4 Snill film for familien FILM Les anmeldelsen av Knerten. Les mer Terningkast: 5 En glimrende tankevekker FILM Les vår anmeldese av Ben X. Les mer

5 Page 7 of 15 Terningkast: 4 Krisehjelp av Cantona FILM Les anmeldelsen av filmen Looking for Eric. Les mer Arnulf Steffensen, leder Skjervøy fiskarlag Publisert kl 08:52 Oppdatert kl 09:56 Skriv ut Del på Origo Del Tips en venn på e-post: Din e-postadresse Din venns e-postadresse Din kommentar Send Del på nettet: Facebook Nettby Twitter Delicious Sakens kjerne er endring av de konsesjonsvilkår som pålegger konsesjonsinnehaver å opprettholde industrivirksomhet på Skjervøy i Skjervøy havn. Ordføreren har gitt uttrykk for at «forhandlingsresultatet skal alle få uttale seg om når det foreligger». I kommunestyret 5/11 anbefalte ordføreren «f.skapet som forhandlingsorgan med bistand fra fiskarlag og andre etter behov». Dette ble vedtatt. I samme møte var ordføreren motstander av at

6 Page 8 of 15 saken skulle behandles på nytt i kommunestyret, etter innstilling fra formannskapet. Ordføreren anbefalte formannskapet som forhandlingsorgan med bistand fra fiskarlag og andre etter behov. Dette er det eneste som er vedtatt i saken. Hva skjer? Nå har ukene gått, saken hastet, er prosessen i gang, hva skjer? En prosess forutsetter at flere aktører medvirker, at problemstillinger belyses og konsekvenser vurderes, for å få til et best mulig resultat. Skjervøy fiskarlag har ikke hørt ett ord fra kommunen om den pågående prosess, og langt mindre fått noen invitasjon til å yte noen bistand, eller være partner i prosessen. Fiskarlaget har imidlertid på eget grunnlag gitt saken ei omfattende behandling og påpekt de konsekvenser Nergårds planlagte omstilling kan medføre, samtidig som laget har stilt klare krav til kommunen for mottak på Skjervøy, og de tilbud et slikt mottak må ha. Resultatet av fiskarlagets behandling er sendt kommune, departement og andre berørte instanser. Krav Det er grunn til å stille følgende krav til de som er ansvarlige for den prosess som pågår. Sørg for oversikt over problemstillingen, lag ei saksframstilling som omfatter: * Positive og negative konsekvenser for Skjervøy kommune som helhet ved gjennomføring av de tiltak Nergård ønsker. * Positive og negative konsekvenser for næringsvirksomheter i Skjervøy så vel innenfor service som produksjon ved opphør av fiskeindustrianlegg på Skjervøy. * Konsekvenser for stedlig flåte ved å miste mottak i hjemmehavna. Egentlig er det spørsmål om hvilke virkninger den endring av industristruktur Nergård ønsker å gjennomføre, vil ha for Skjervøy. Å se bort fra dette er en form for tåkelegging av sakens kjerne. Konsekvensene Siste innspill fra ordføreren etter formannskapsmøtet 8/12 er å få juridisk bistand for tolking av konsesjonsbestemmelser. Saken dreier seg ikke om å tolke konsesjonsbestemmelser, disse går klart fram av Nergårds henvendelse til kommunen, og det dokument som er mottatt fra Fiskeridepartementet. Skjervøy kommune skal vurdere konsekvensene av den strategi bedriften ønsker å gjennomføre. Det er dette kommunen skal ta stilling til, det er tvilsomt at en eller annen jurist, ser disse konsekvensene noe klarere ved å studere gjeldende konsesjonsvilkår, om han i det hele tatt vil kunne vurdere disse konsekvensene. Med vurdering av konsekvenser, negative eller positive, mener jeg disse bør bygge på så vel bedriftsøkonomiske vurderinger for de enkelte næringer, som samfunnsøkonomiske for utnyttelse/videreføring av de investeringer som er gjort og må gjøres innenfor kommunal infrastruktur. Hvorfor skal dette sløyfes? Hvorfor kommer det ingen meninger/utsagn fra adm.nivå i kommunen vi har jo en egen medarbeider som jobber med omstilling.

7 Page 9 of 15 Skremmende Et moment har vært at kommunen må vente til departementet har vært på Skjervøy og redegjort for konsesjonsvilkårene. Svaret er kommet fra departementet. Det gjøres til et moment at det er svært skremmende at Skaretfisk AS får et underskudd på flere millioner i år. Det er både skremmende og store tall, men vi kjenner ikke bakgrunnen. Det er rimelig fornuftig å kjenne bakgrunnen for et bedriftsøkonomisk resultat før en kan uttale seg om det er skremmende. Da spesielt der det har foregått endringer på eiersiden. Resultatet på bunnlinja kan være direkte påvirket av at bedriften på et gitt tidspunkt har foretatt ei endring av verdivurdering av aktiva. Det kan være nedskriving av andre aktiva eller økning på gjeldsposter. Vi skal være forsiktige med å si at resultatet er dramatisk eller skremmende, når vi ikke kjenner det bakgrunnsmateriale som gir dette resultatet. Nå satses det kanskje på et ekstraordinært formannskapsmøte for behandling av saken, for å få den opp i kommunestyret som er utsatt til 22. desember. Saken er ikke på sakslista for kommende møte. Noen må ha misforstått den prosess det var lagt opp til. Det må ikke bli lagt opp til ei sluttbehandling i kommunestyret, ut fra ei muntlig orientering fra ordføreren støttet av ei juridisk utlegging om konsesjonsvilkårene. Best med utsettelse Ordføreren har en grei måte å foreta muntlige redegjørelser på, men denne saken er så viktig, med så omfattende konsekvenser, at selv ikke ordføreren i Skjervøy vil kunne gi en muntlig og objektiv redegjørelse som saksframlegg for sluttbehandling i kommunestyret. Det beste vil være om sluttbehandling av saken blir utsatt til den prosess det har vært planlagt å gjennomføre virkelig er utført. Saken er for omfattende, med for store samfunnsmessige konsekvenser til at den skal gis ei lettvint og hastverkspreget behandling. Politiske resultater måles ikke ut fra papirmengde, eller mengden av skriftlige og muntlige innlegg, men kun ut fra det resultat som oppnås og framtidige virkninger av dette. Kommentarer Bli den første til å kommentere Oppdater Din kommentar Kommenter Kommentaren din kan også havne på trykk i Nordlys.

Like dokumenter

Skjervøy kommunes framtid

Page 3 of 14 Forsiden Debatt Ytring Skjervøy kommunes framtid Skjervøys oppblomstring startet i midten av 1960-årene. John Steffensen, som ble ordfører 1/1-1964, ønsket og maktet å få til et unikt samarbeid