Norge digitalt Faggruppe satellittdata

Transkript

1 Norge digitalt Faggruppe satellittdata REFERAT Møte: Møte i faggruppen Dato: 15. mars 2016 Tid: Sted: Kartverkets kontorer i Oslo Til stede: Anja Strømme (NRS), Guro Dale Strøm (NRS), Ola Norbeck (NRS), Lars Anders Breivik (MET), John Dehls (NGU), Ragnvald Larsen (Miljødir), Ingunn Limstrand (Miljødir), Trine Hågensen (SSB), Kristin Hals (SSB), Svein Reid (SSB), Anna Birgitta Ledang (NIVA), Kai Sørensen (NIVA), Arnt Kristian Gjertsen (NIBIO), Nils Kristian Orthe og Karsten Müller (deler av møtet)(nve), Solveig Havstad Winsvold (UiO), Jon Arne Trollvik (KV) og Line Langkaas (KV) Referent: Line Langkaas Nr. Sak: behandling, aksjonspunkter, vedtak Ansvarlig Frist 1 Dagsorden Referat fra forrige møte Nytt fra Norsk Romsenter v/guro Dahle Strøm, Anja Strømme og Ola Norbeck Copernicus NBS Copernicus brukergruppe/user forum (etter innspill fra Miljødir.) Annet nytt

2 Status Kartverkets satsingsforslag Endring av KVs rolle i forhold til et optisk satellittdatasenter/nbs. Hva videre? MET orienterer om NBS, med fokus på: Arkitektur Grensesnitt/samhandling med andre løsninger og aktører UiO orienterer om test av kvalitet på satellittbilder, undersøkelse av høydemodeller med mer. Sentinel-2 Workshop September 2016 Miljødir. orienterer om erfaringer fra intern workshop ang. bruk av satellittdata i egen virksomhet. Eventuelt 2 Referat fra forrige møtet Referatet ble godkjent 3 Nye medlemmer i faggruppen Fra SSB: Trine Hågensen og Sven Reid Karsten Müller, NVE (deltok i deler av møtet) Ola-Mattis Drageset, Statens vegvesen (meldt i etterkant av vårt møte) 4 Nytt fra Norsk Romsenter Nytt fra NRS v/guro Sentinel-2, operative data på Sciencehub problemer med datatilgang. Begrensninger på størrelse av uttak, ikke korrigert med god nok høydemodell eller atmosfæriske data tilpasser våre breddegrader. Har hatt nedetid på satellitt en periode. Det jobbes med å få opp Europeiske landtjenesten i Europa, ingen norske miljøer med i arbeidet. Sentinel-3a kom opp 6.2, er under kommisjonering de første dataene er tilgjengelig. NRS har følgemiddelkontrakt med NIVA og NIBIO og jobber med noen flere. Samarbeid med NGU/NGI om INSAR arbeider med å etablere et kunnskapssenter slik at INSAR data kan bli tilgjengelig utlysning på DOFFIN denne uken i forbindelse med dette. Kontrakt med MET ang. NBS målet er lett tilgang på data for norske brukere. Alle Sentinel-satellittene vil bli inkludert i NBS. ESA har prioritert EU-gjenestene, ikke de de nasjonale landenes behov. Generelt om Copernicus v/anja 2

3 Status Sentinel-satellitter -se foilsett vedlagt v/anja Det kan ikke søkes om spesielle satellittopptak må ta det som kommer. Kan spille inn ønske om endringer til «master opptaks listen». Dette må gjøres vi a User Forum. Flere aktive bakkestasjoner etableres får bedre direkte nedlastning og gir mulighet for nedlastning av nær realtime data. Copernicus tjenester fungert bra, tjenester for forskning/allmenhet fungerer ok, mens nasjonale og internasjonale tjenester ikke har blitt prioritert med den følge at de ikke fungerer så bra. Åpen tilgang gratis data, men det er begrensninger på hvor mye du kan laste ned pr dag. Tilgang på data får vi i dag gjennom science hub. Nasjonal tilgang vil bli gjennom colhub NRS er da den norske brukeren og her data skal lastes ned for NBS. Relestasjon blir etablert hos MET leser 24 timers data fra colhub, KSAT laster ned realtimedata begge disse datastrømmene vil gå inn i NBS. Utfordring ESA leverer i dag sentinel-2 data kun på nivå 2A, dvs. dataene er ferdig prosessert med en dårlig høydemodell og uten atmosfærisk korreksjon tilpasset våre områder. NRS presser ESA for å få levert 1B data til forskningsbehov. 1C vil dekke det offentliges behov. NRS har inngått avtale med ESA om en pilot der ESA vil korrigere data med norsk 10m høydemodell. I mai/juni er det forventet resultater tilgjengelig fra pilot-1c. UTM33. Sverige og Finland ønsker også dette. Det er et ønske å få en felles DEM for Skandinavia. Kan bringes opp på nordisk kartsjefmøte, ArktiskDEM kan også være en mulighet. Antakelig nord for 60 grader som har størst utfordring med den DEM som benyttes i dag. 1B produkter endrer seg. Først i 2017 vil 1B være et stabilt produkt. For reprosessering når nye høydemodeller blir tilgjengelig, må en ha 1B, men da må det være et stabilt produkt. ESAS atmosfæriske korrigering i dag tar ikke hensyn til norske atm. forhold dette er en utfordring NRS vil ta tak i. Nasjonalt bakkesegment NBS skal være et distribuert system. NRS er systemeier, MET er koordinator for systemet Flere etater kan ha roller i ulike segmenter 3

4 Departementet er opptatt av industrien skal få lik tilgang til data. NBS skal også kunne koples til andre portaler slik at brukere kan hente data på de portaler de er vant med, f.eks Geonorge. Det jobbes for et felles bakkesegment for Europa i fremtiden NRS er med på dette arbeidet. MET/NRS jobber nå med et designkonsept for NBS. I den forbindelse er brukerundersøkelsen viktig for å kartlegge brukerbehovene, hvilke tjenester som må bygges inn først og hvordan systemet bør fungere, fra dag 1 og etter hvert. Brukerundersøkelsen v/ola Gjennomført feb-mars 2016 Interessen er størst i forbindelse med Land, Hav og Katastrofehåndtering Svarene kan nok endre seg etter som flere satellitter av ulik datatilgang blir tilgjengelig. S-1 og S-2 er det størst interesse for, dernest S-3 Roller i utvikling av tjenester flere som kan være interesserte i felles rutiner og nedstrøms tjenester. Grensen mellom fellesrutiner og nedstrømstjenester (kommersielle) er ikke gått opp. F.eks. Tidskompositt få til skyfri bilder basert på et par ukers opptak blir det fellestjeneste eller nedstrømstjeneste? Ikke avklart, men naturlig at noen slike produkter lages som felles f.eks hver mnd., hver 14 dag etc. Felles rutinetjenester kan ligge utenfor MET. Fellesprosessering «nær sanntidsdata??» NINA ser på dette - stor interesse kan bli en fellestjeneste. Brukermønster NRS vil nå prioritere hva de vil gå for/hva som er mulig å gå videre med av ønskene som har kommet inn. Brukerundersøkelsen viser at brukermønsteret er ganske likt det som var kartlagt tidligere. Innspill/orientering: Naturtyper i Norge NINA/NRS prosjekt ser på hvordan satellittbilder kan benyttes til dette. Ha en standard for å hente ut de samme dataene igjen senere er viktig for forvaltningen. Ellers så må de enkelte bygge opp et eget arkiv. 5 Status Kartverkets satsingsforslag, endring av KVs rolle i forhold til et optisk satellittdatasenter/nbs, hva videre? v/jon Arne Trollvik 4

5 Grunnlaget for satsning er endret i og med MET har fått en større rolle i utviklingen av NBS. KV og NRS har satt opp forslag til punkt som kan være aktuelle for KV å gå videre med. Men dette avhenger av utviklingen av NBS og når data er tilgjengelig for brukere. NRS tar initiativet overfor KV i forhold til når det kan være aktuelt å gå videre med de ulike punktene. Blir det aktuelt at KV fremmer et nytt satsningsforslag er intern frist i KV normalt i september. 6 MET orienterer om NBS, med fokus på, arkitektur og grensesnitt/samhandling med andre løsninger og aktører v/ Lars Anders Breivik NRS Foilsett vedlagt METs bakgrunn MET er tungt inne i marine kjernetjenesten i EU. MET er selv aktive brukere av Sentinel data først og fremt til Istjenesten (SAR-tjenesten+ optiske data når det er klarvær). Storbrukere av optiske og infrarøde data, men fra metsatellitter nytt for dem fra Sentinel. NBS Består av: Mottak, nær sanntid/kvasisanntid, Felles prosessering og Lagring-arkiv Store dekningsområder, inkludert Dronning Mauds land. Primærområde alle havområder + land dekkes. I fremtiden - andre regioner kan være av interesser. Sekundær interesser dekkes i en periode. Alle data skal arkiveres til enhver tid i felles europeisk arkiv. Det må derfor vurderes hva som er nødvendig å arkivere i det nasjonale. Prosessering av tjenester- kan være aktuelt å gjøres distribuert. Implementering relestasjon utvikles for ESA, men skal brukes i NBS. Relestasjonen skal være en back up for ESA. Relestasjonen skal være operativ i mai. Direkte avlesning fra KSAT nedlesing nær sanntid skal også MET kunne laste ned til bruk i NBS. Skal kunne tilby prosesseringstjenester til nivå 2. Prinsipper som ligger til grunn: o Åpen- gratis (utenom nedstrømsprodukter) o Skal betjene mange brukere; akademis, forvaltning og kommersielle 5

6 o Enkelte produkter er underlagt åpenhetsbegrensninger o Copernicus vil kjøpe høyoppløselig data fra andre satellitter tilby disse til brukere, men må betales for NRS ikke diskutert med MET hvordan skal håndteres Krav o Tilgang 24/7 o Distribuert, modulært, standardiserte grensesnitt, metadata Vil bruke OGC WPS standard egnet for data som beveger seg Standarder og metadatagrensesnitt blir viktig å kartlegge i neste runde med brukere. (INSPIRE griper kun fatt i optiske data og standarder for disse) MET har begynt å laste ned Sentinel 2 data, i tillegg til Sentinel -1 fra science hub for å få erfaring med datamengde etc. Implementering hos MET utnytter en del av allerede etablert infrastruktur hos MET. 7 Sentinel-2 Workshop September 2016 Dato: , alternativt (sistevnte går ut pga av kollisjon med Inspire konferanse Behov: 2 år siden sist, mye har skjedd, data er blitt tilgjengelig Tema: Utveksle erfaringer med Nasjonale COLGS så langt, Status for nasjonale collaborative GS, produksjonsflyt med mer. Foredragsholdere: Key-note speakers inviteres Call for papers: sendes ut i april. Finansiering: klart i slutten av mai. Deltakere: Workshopen vil være åpen for alle. ca 40 stk. er begrensning, satser også på internasjonale deltakere 8 UiO orienterer om test av kvalitet på satellittbilder, undersøkelse av høydemodeller med mer v/ Solveig Havstad Winsvold Se vedlagt presentasjon resultatene vist i dag blir publisert i en artikkel ila. våren. Radiometrisk og geometrisk ytelse fokus i presentasjonen. EUs høydemodell som benyttes i geometrisk korreksjon er basert på Russiske kart i 1: Kvalitet på denne høydemodellen er sjekket mot Kartverkets høydemodell kan ha feil på m. 6

7 Forskjell mellom Landsat-8 og Sentinel-2 for samme område; offsett på +- 30m. Dette skyldes svakhet i terrengmodellen og at opptakene er gjort fra ulike baner. Sentinel-2 kan brukes til å måle brehastighet og overvåke jøkullaup, brekartlegging. Tidsserier vil bli mer aktuelt når en får tilgang på mye data. Fremtidsønsker: 2 kameraer på satellitten muliggjøre 3D bilder det kunne vært spennende. Lasermålinger fra satellitt vanskelig og blir dyrt. Datamengde er en utfordring i dag, men antakelig ikke i fremtiden så må ikke låse seg til dagens utfordring når det gjelder ønsker og innspill i fremtiden. 9 Miljødir. orienterer om erfaringer fra intern workshop ang. bruk av satellittdata i egen virksomhet v/ragnvald Larsen Miljødirektoratet har mandat/instruks fra KLD om å ta i bruk satellittdata i sin virksomhet. Internt seminar ble arrangert med målsetting om å få opp bruksområder gjennom å aktivere organisasjonen både «bottom up» og «top down». Eksterne og interne foredrag og gruppearbeid ble holdt. Flere interessante områder ble identifisert se foilsett. Rapport fra internseminaret er tilgjengelig ta kontakt med Ragnvald. 10 Eventuelt Litt orientering om mandat pga. nye medlemmer Referat fra sist Workshop legges ut på KV hjemmesider/faggruppe satellittdata UserForum, Sentinel-2 møte i april Line Langkaas KV 7

8 8