Notat. Til: Fra: Dato: 31. oktober Telefon:
|
|
- Kjetil Johannessen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Notat Til: Fra: Dato: 31. oktober 2013 Telefon: Vår ref: Beslutningsnotat om vannbehandling og kildebeskyttelse i revidert drikkevannsforskrift Hvordan vannbehandling og kildebeskyttelse reguleres i dag Vannbehandling er regulert gjennom drikkevannsforskriften 14: Eier av vannforsyningssystem skal påse at det planlegges og gjennomføres nødvendig beskyttelse av vannkilden(e) for å forhindre fare for forurensning av drikkevannet, og om nødvendig erverve rettigheter for å opprettholde slik beskyttelse. Vannbehandlingsprosessene skal være tilpasset den aktuelle råvannskvalitet, forholdene i tilsigsområdet, materialene i og utformingen av transportsystemet. For å sikre hygienisk betryggende drikkevann, skal eier av godkjenningspliktig vannforsyningssystem og meldepliktig vannforsyningssystem gjennom valg av vannkilde(r), beskyttelse av denne (disse) og etablering av vannbehandling sørge for at det til sammen finnes minimum 2 hygieniske barrierer i vannforsyningssystemet. En av disse skal sørge for at drikkevann blir desinfisert eller behandlet på annen måte for å fjerne, uskadeliggjøre eller drepe smittestoffer. Mattilsynet kan, så fremt det kan vises at summen av virkningen av beskyttelse av vannkilden og forholdene i grunnen til sammen er hygienisk betryggende, i den enkelte sak bestemme at vann fra grunnvannskilde ikke behøver desinfiseres eller behandles som nevnt. Drikkevannsforskriften 14 retter seg mot vannverkseierne. Dette er en av flere bestemmelser i drikkevannsforskriften som krever at vannverkseieren gjennomfører en form for risikovurdering av vannforsyningssystemet. Kildebeskyttelse er i dag regulert gjennom drikkevannsforskriften 4: Det er forbudt å forurense vannforsyningssystem og internt fordelingsnett dersom dette kan medføre fare for forurensing av drikkevannet. Det lokale Mattilsynet kan forby eller sette vilkår for aktiviteter, som forurenser eller kan medføre fare for forurensning av drikkevann i vannforsyningssystem og internt fordelingsnett på land, innretninger til sjøs, luftfartøyer og skip. Med aktivitet menes også utøvelse av allemannsretter. Det sentrale Mattilsynet kan ved forskrift forby eller sette vilkår som nevnt ovenfor. Før vedtak treffes skal det innhentes uttalelse fra berørte kommuner om forhold som angår miljørettet helsevern og arealdisponering. Myndighet etter denne bestemmelse omfatter ikke inngrep som er å regne som ekspropriasjon av rådighet etter lov av 23. oktober 1959 nr. 3 om oreigning av fast eigedom 1. 1
2 Vannverkseier skal ved oppslag eller på annen hensiktsmessig måte informere allmennheten om forbudet mot forurensing av drikkevann. Drikkevannsforskriften 4 første ledd retter seg mot enhver, andre og tredje ledd retter seg mot Mattilsynet, mens fjerde ledd retter seg mot vannverkseier. Det er også et krav til kildebeskyttelse gjennom vannforskriften 17: Alle vannforekomster innenfor vannregionen som brukes til uttak av drikkevann og hvor uttaket er mer enn 10 m 3 vann per dag i gjennomsnitt eller forsyner mer enn 50 personer, skal registreres i samsvar med vedlegg IV. Dette gjelder også vannforekomster som er tiltenkt slik bruk i fremtiden. Vannforekomster identifisert som drikkevannskilder etter denne bestemmelsen skal beskyttes mot forringelse av kvaliteten, slik at omfanget av rensing ved produksjon av drikkevann reduseres. Vannforskriften 17 retter seg mot Mattilsynet som sektormyndighet på drikkevannsområdet. Mattilsynet har valgt å gjennomføre denne forpliktelsen gjennom drikkevannsforskriften 4 og 14, hvor ansvaret for trygt drikkevann er tillagt vannverkseieren. Denne forskriften forvaltes primært av miljøvernmyndighetene, men Mattilsynet er også myndighet etter denne forskriften. Plan- og bygningsloven (PBL) gir bestemmelser for hvordan kommunen skal planlegge arealbruk, og utarbeide plankart som viser hovedformål og hensynssoner for bruk og vern av arealer. Ved behov kan kommunen gjøre arealdelen mer detaljert, med tanke på for eksempel bruk og vern av sjø og vassdrag til drikkevannsformål. Kommunen er pliktet til å lage arealplaner etter PBL. Dersom det er behov for spesifikke restriksjoner i drikkevannskildens nedbørsfelt har kommunen plikt til å ta drikkevannshensynet inn i disse planene. Utfordringer med slik vannbehandling og kildebeskyttelse reguleres i dag Kildebeskyttelse 1) Kildebeskyttelse er regulert av mange ulike regelverk, blant annet vannforskriften, plan- og bygningsloven, friluftsloven, oreigningslova, forurensningsloven, forurensningsforskriften, motorferdselloven, vannressursloven, naturmangfoldloven, naboloven, jordloven, skogbruksloven, plantevernmiddelforskrifter, vassdragsloven og grunneierrettigheter. Grensegangen mellom de ulike regelverkene er utfordrende. 2) Det kan være utfordrende for vannverkseiere å beskytte drikkevannskilden. Kommunale vannverkseiere har etterlyst muligheter for å beskytte nedbørsfeltet, og har i den forbindelse fremholdt at Mattilsynet må fastsette lokale forskrifter med hjemmel i drikkevannsforskriften 4 for å sikre nødvendig beskyttelse av kilden. På bakgrunn av dette sendte Mattilsynet et forslag til endring i 4 på høring høsten Endringsforslaget gikk blant annet ut på å tydeliggjøre at aktiviteter som kan medføre fare for forurensning av drikkevannet er omfattet av forbudet gitt i 4 første ledd, samt en tydeliggjøring av vannverkseiers plikt til å informere om forbudet mot disse aktivitetene der det er relevant. I denne høringsprosessen ble det reist spørsmål om rekkevidden av plan- og bygningslovens bestemmelser og denne lovens muligheter for å beskytte nedbørsfeltet til drikkevannskilder. Miljøverndepartementet kom i brev til Helse- og omsorgsdepartementet den 8. mars 2012 med følgende avklaring: «Kommunen kan med hjemmel i plan- og bygningsloven innføre restriksjoner på utøvelse av allemannsrettigheter [ og andre aktiviteter som kan ha betydning for forurensning av drikkevann ] i bestemmelser til sikringssone for nedslagsfelt for drikkevann, jf. pbl 11-8 tredje ledd bokstav a (hensynssone).» Miljøverndepartementet presiserte videre at allmennheten ikke har noen rettigheter etter friluftsloven dersom aktiviteten rammes av et forbud i annet regelverk, for eksempel forbudet i drikkevannsforskriften 4 første ledd. 2
3 I dagens drikkevannsforskrift med tilhørende veileder fremgår ikke disse mulighetene tilstrekkelig tydelig. 3) Hva som er tilstrekkelig kildebeskyttelse kan være vanskelig å vurdere. Aktiviteter som kan medføre fare for forurensning av drikkevannet er forbudt, mens aktiviteter som ikke kan medføre fare for forurensning av drikkevannet ikke er forbudt etter drikkevannsforskriften. Hvor går skillet mellom disse ulike aktivitetene? Det kan være tilsvarende vanskelig å vurdere hva som er tilstrekkelig beskyttelse av ledningsnettet i forhold til forurensning. 4) I dagens drikkevannsforskrift kommer det ikke tydelig frem hvem som har ansvaret for å beskytte ledningsnettet og nedbørsfeltet mot forurensning. Er det Mattilsynet, kommunen, vannverket eller abonnentene/allmennheten som skal sikre trygt vann? Hvem skal føre tilsyn med at kritiske abonnenter har tilbakeslagssikring og med nedbørsfeltet og eventuelle klausuleringer? Hvem skal bruke sine sanksjonsmuligheter dersom det forurenses og hvem skal sanksjonene rettes mot dersom det skyldes abonnentene/allmenheten? Grenseoppgangen mellom 4 og 14 i drikkevannsforskriften oppleves som uklar, med tanke på vannverkseiers ansvar opp mot myndighetenes ansvar. Det er også angitt som essensielt at vannverkseierne har tilstrekkelige virkemidler for å kunne beskytte vannet, noe som kanskje ikke er tilfellet per i dag. Vannbehandling 5) Formuleringen «to hygieniske barrierer» oppleves som lite fleksibel, fordi barrierebeskrivelsen kan oppfattes å være låst til et tall. Det er også et spørsmål om muligheten til unntak for rensing av grunnvann skal nevnes så eksplisitt som det det gjøres i dagens drikkevannsforskrift. 6) Det oppleves som uklart hvorvidt kvaliteten på råvannet må dokumenteres. Dette gjelder overflatevann, men også grunnvann. 7) Enkelte mener desinfeksjon bør beskrives nærmere. Konklusjon forslag til endring av hvordan vannbehandling og kildebeskyttelse skal reguleres 1) De relevante bestemmelsene fra vannforskriften bør tas inn i drikkevannsforskriften, slik det er gjort i dag. Dette er hensiktsmessig fordi vannforskriften er en rammeforskrift som retter seg mot myndighetene, og myndighetene må i sin tur vurdere hvordan de kan løse sine forpliktelser. Å etablere regelverk rettet mot virksomhetene er en god måte å gjøre dette på. De fleste aktuelle bestemmelsene er allerede tatt inn i dagens drikkevannsforskrift, men referansen til vannforskriften fremkommer ikke noe den burde gjøre. Det bør beskrives i veilederen til drikkevannsforskriften hvordan PBL kan benyttes i denne sammenhengen. Øvrig regelverk som er nevnt er antagelig tilstrekkelig fjernt fra drikkevannsforskriften til at en henvisning ikke er nødvendig, både når det gjelder forskriften og veilederen. Likevel må vi ha dette regelverket klart for oss ved formulering av nye bestemmelser knyttet til kildebeskyttelse, for å sikre en så tydelig grensegang som mulig. 2) Det bør fremkomme tydelig av drikkevannsforskriften hvilke krav og forventninger som stilles til vannverkseierne. Den generelle bestemmelsen om at det er forbudt å forurense vannforsyningssystem og internt fordelingsnett dersom dette kan medføre fare for forurensning av drikkevannet bør bli stående. I tillegg bør det spesifiseres at aktiviteter, som også inkluderer allemannsretter, fra vanntilsigsområde til tappepunkt, 3
4 er inkludert i dette forbudet. Paragrafen med denne bestemmelsen vil være drikkevannsforskriftens eneste bestemmelse som retter seg mot enhver. De øvrige bestemmelsene retter seg utelukkende mot vannverkseieren. Vannverkseiers opplysningsplikt gitt i dagens 14 må beholdes og bli tilstrekkelig synliggjort. Vannverkseier kan for eksempel opplyse ved hjelp av skilt. Skiltene vil da ikke etablere nye forbud, men være en hjelp for allmennheten til å se hva som ligger i det rettslig bindende og forskriftsfestede: «aktiviteter som kan medføre fare for forurensning av drikkevannet» for det aktuelle nedbørsfeltet. Innholdet må være basert på en faglig vurdering, og vannverkseieren kan ikke, med støtte i denne bestemmelsen, sette opp skilt som informerer om forbud som ikke faller innenfor hva som kan medføre fare for forurensing av drikkevannet. 3) Det bør være et tydeligere krav til risikovurdering av nedbørsfeltet og ledningsnettet, og til at nødvendige tiltak iverksettes. Omfanget skal tilpasses vannverkets art og omfang. Dette kan for eksempel formuleres som at: «Vannverkseier skal gjennomføre en risikovurdering av det enkelte vannforsyningssystem i overensstemmelse med plikten i 14 første ledd for å identifisere nødvendige og tilstrekkelige beskyttelsestiltak som hindrer forurensning av drikkevannet.» 4) Det må fremkomme tydelig av forskriften at ansvaret for trygt drikkevann ligger på vannverkseier, slik at drikkevannsforskriften først og fremst retter seg mot vannverkseier. Et tydeligere skille mellom innholdet i dagens 4 og 14 kan være en fordel. Den ene paragrafen skal knesette forbudet mot forurensning av drikkevannet, både når det gjelder nedbørsfeltet og ledningsnettet, og retter seg mot enhver. Den eksplisitte hjemmelen som er gitt Mattilsynet for å lage lokale drikkevannsforskrifter bør fjernes, mens det at denne delen av drikkevannsforskriften retter seg mot enhver bør beholdes. I ytterste konsekvens kan Mattilsynet fortsatt fatte enkeltvedtak mot enkeltpersoner med hjemmel i denne paragrafen, selv om det primært er vannverkseiers ansvar å hindre forurensning. Den andre paragrafen skal tydeliggjøre vannverkseiernes plikt til å sikre både nedbørsfelt og ledningsnett mot forurensning. Det er dermed vannverkseiers ansvar å sikre at kritiske abonnenter har tilbakeslagssikring, og at vannverkets nedbørsfelt er tilstrekkelig sikret. PBL kan fungere som virkemiddel for kommunen til å sikre nedbørsfeltet. Byggteknisk forskrift kan fungere som virkemiddel for kommunen til å sikre tilbakeslagssikring inntil fem år etter at ferdigattest er gitt for bygg og anlegg. Kommunen bistår eventuelle private vannverk med dette arbeidet, i og med at kommunen har ansvar for å sikre innbyggerne trygt drikkevann. 5) Uttrykket «to hygieniske barrierer» må erstattes med et mer fleksibelt uttrykk, for eksempel: «tilstrekkelig antall hygieniske barrierer for å sikre trygt drikkevann». Kravet om at deler av barrieren skal være desinfeksjon bør beholdes, for eksempel slik: «Desinfeksjon skal inngå som en del av barrieren, med mindre det kan dokumenteres at det ikke er behov.» Det er viktig at det fremkommer tydelig av forskriften at vurderingen av hvilke tiltak som må til for å sikre trygt drikkevann er vannverkseiers ansvar, og at valg av antall og typer hygieniske barrierer er et resultat av en risikobasert vurdering. Når det gjelder krav til rensing av vann fra grunnvannskilder vil dette være tilsvarende som for vann fra andre kilder. Dersom grunnvannskilden er av en så hygienisk god kvalitet at det ikke er behov for desinfeksjon skal dette dokumenteres og være en del av begrunnelsen for valg av hva som er tilstrekkelig antall hygieniske barrierer for det aktuelle vannverket. 6) Det må fremkomme tydelig av forskriften i hvilken grad kvaliteten på råvannet må 4
5 dokumenteres. Vannforskriften krever at myndighetene sikrer overvåkning av overflatevann og grunnvann som leverer mer enn 100 m 3 drikkevann per døgn. Overvåkningen skal omfatte alle prioriterte stoffer (listet opp i eget regelverk som er forvaltet av Miljødirektoratet) som slippes ut i betydelige mengder, andre stoffer som slippes ut i betydelige mengder, og for øvrig kontrolleres i henhold til drikkevannsdirektivet. Behovet for å overvåke prioriterte stoffer, og eventuelle andre stoffer som slippes ut, må vurderes av hvert enkelt vannverk. Når det gjelder drikkevannsdirektivet omtaler ikke det overvåkning av råvannet direkte. Relevant overvåkning av råvannet bør inkludere de mest sentrale parameterne, det vil si de parameterne som inngår i enkel rutinekontroll. Dette vil gi nyttig informasjon om behovet for, og kvaliteten på, vannbehandlingen. Frekvensen på råvannsovervåkningen er angitt i vannforskriften, og denne bestemmelsen bør, som i dag, kopieres inn i drikkevannsforskriften, men med en referanse til vannforskriften. 7) Beskrivelsen av desinfeksjon i dagens 14: «( ) desinfisert eller behandlet på annen måte for å fjerne, uskadeliggjøre eller drepe smittestoffer. ( )» er god. Denne definisjonen bør imidlertid flyttes over til definisjoner i forskriften. Dette kan eventuelt i tillegg utdypes nærmere med eksempler i veilederen. 5
Beskyttelse av vannkilder?
Beskyttelse av vannkilder? Asle Aasen Samferdsel og infrastruktur Vann, vårt viktigste næringsmiddel Vannet er menneskets speil. Livet oppsto i vann. Vann er et unikt naturelement, som alle mennesker i
DetaljerForskrift om vannforsyning og drikkevann / FOR Kommunes plikter. Vern av drikkevannskilder / tilsigsområder Kommunale planer
Forskrift om vannforsyning og drikkevann / FOR- 2016-12-22-1868 - Kommunes plikter Vern av drikkevannskilder / tilsigsområder Kommunale planer Jørn Weidemann, Fagrådgiver Drikkevann, Mattilsynet Region
DetaljerFokus på det juridiske grunnlaget for restriksjoner nedbørfeltet
Fokus på det juridiske grunnlaget for restriksjoner nedbørfeltet 28. mars 2011 Sebastian Heyerdahl Seksjon for mattrygghet, HK Utgangspunktet Drikkevannsforskriften 14: Vannkilde og vannbehandling «Eier
DetaljerNy drikkevannsforskrift ute på høring - Høringsfrist er 11. april Olav Vatn, Mattilsynet region Øst Avd. Gudbrandsdal
Ny drikkevannsforskrift ute på høring - Høringsfrist er 11. april 2016. Olav Vatn, Mattilsynet region Øst Avd. Gudbrandsdal Temaer som vil bli belyst De viktigste endringene Kartlegging og håndtering av
Detaljerforskrift. Hvor står vi i dag uten 4 og hva skjer?
Restriksjoner i nedbørfeltet, 4 og lokal forskrift. Hvor står vi i dag uten 4 og hva skjer? Anna Walde Spesialinspektør DK - Bergen og omland 23.08.2007: VA-Bergen anmoder Mattilsynet om fastsettelse av
DetaljerGrunneieravtaler, ekspropriasjon, klausulering og krav om betaling for vannuttak. Juridiske betraktninger.
Grunneieravtaler, ekspropriasjon, klausulering og krav om betaling for vannuttak. Juridiske betraktninger. Av advokat Guttorm Jakobsen, Advokatfirmaet Haavind AS Grunneieravtaler Med grunneieravtaler forstår
DetaljerForslag til ny drikkevannsforskrift. Barbo Rimeslaatten Klakegg, Mattilsynet, region Midt
Forslag til ny drikkevannsforskrift Barbo Rimeslaatten Klakegg, Mattilsynet, region Midt Protocol on Water and Health 17. juni 1999 adequate supplies of wholesome drinking water adequate sanitation of
DetaljerGodkjenning kommunale vannverk
Godkjenning kommunale vannverk Nordland fylkeskommune Driftsassistanse VA i Nordre Nordland www.nfk.no/driftsassistanse Drikkevannsforskriften Kapittel 3. Godkjennings- og meldingsbestemmelser 8. Godkjenning
DetaljerDrikkevannsinteresser i planleggingen. Olav Vatn, Mattilsynet region Øst,
Drikkevannsinteresser i planleggingen Olav Vatn, Mattilsynet region Øst, olav.vatn@mattilsynet.no Drikkevannshensyn i planarbeidet Samfunnet har behov for at alle drikkevannsforsyningene er helsemessig
DetaljerUtkast til ny drikkevannsforskrift Uttalelse fra Norsk Vann. Et utdrag
Utkast til ny drikkevannsforskrift Uttalelse fra Norsk Vann Et utdrag Merknader til vannverkseiers pålegg om kildebeskyttelse ( 14) «Vannverkseieren skal sikre at det planlegges og gjennomføres nødvendig
DetaljerSaksprotokoll. Arkivsak: 16/497 Tittel: SAKSPROTOKOLL - FORSLAG TIL NY FORSKRIFT OM VANNFORSYNING OG DRIKKEVANN
Saksprotokoll Utvalg: Fylkesutvalget Møtedato: 19.04.2016 Sak: 51/16 Resultat: Enstemmig vedtatt Arkivsak: 16/497 Tittel: SAKSPROTOKOLL - FORSLAG TIL NY FORSKRIFT OM VANNFORSYNING OG DRIKKEVANN Behandling:
DetaljerGjennomgang av ny drikkevannsforskrift. Kjetil Furuberg, GVD sommerseminar 8. juni 2017
Gjennomgang av ny drikkevannsforskrift 1 Kjetil Furuberg, GVD sommerseminar 8. juni 2017 Hovedtrekk i forslaget Funksjonsbeskrivelse Hva kreves egentlig? De reelle kravene løftet ned i veiledningsmateriale
DetaljerBergen kommune har kilder som ikke er en hygienisk barriere, mens en samtidig har restriksjoner mot aktiviteter i nedbørfeltet.
Bergen kommune har kilder som ikke er en hygienisk barriere, mens en samtidig har restriksjoner mot aktiviteter i nedbørfeltet. Hvordan takler Bergen kommune presset fra politikere og publikum som vil
DetaljerStatusgjennomgang av drikkevannsforskriften
Kapittel 1: Statusgjennomgang av drikkevannsforskriften Innledning Den norske drikkevannsforskriften skal revideres. Arbeidet deles inn i flere faser, hvor første fase innebærer en statusgjennomgang av
DetaljerUtkast til ny drikkevassforskrift - kva er nytt?
Helse- og omsorgsdepartementet Utkast til ny drikkevassforskrift - kva er nytt? Stig Atle Vange Rammevilkår for vannbransjen, Bergen, 16.3.2016 Tema som vil bli omtala Dei viktigaste endringane Kartlegging
DetaljerDefinisjon av hygienisk barriere i en grunnvannsforsyning. Hva er status for vannkvaliteten fra grunnvannsanlegg?
Definisjon av hygienisk barriere i en grunnvannsforsyning. Hva er status for vannkvaliteten fra grunnvannsanlegg? Carl Fredrik Nordheim Folkehelseinstituttet Hygieniske barrierer Drikkevannsforskriften
DetaljerKrav til prøvetakingsplaner i Drikkevannsforskriften / Direktiv 98/83 EF
DIHVA Fagsamling 07.01.16 Krav til prøvetakingsplaner i Drikkevannsforskriften / Direktiv 98/83 EF Jørn Weidemann Seniorinspektør Mattilsynet, Avd. Agder / Fagrådgiver drikkevann Region Sør og Vest Hva
DetaljerINNSPILL TIL KOMMUNEPLANENS AREALDEL
Halden kommune Postboks 150 1751 HALDEN Deres ref: 2015/1425-70 Vår ref: 2018/194837 Dato: 29.08.2018 Org.nr: 985 399 077 INNSPILL TIL KOMMUNEPLANENS AREALDEL 2019-2031 Mattilsynet viser til kunngjøring
DetaljerHygieniske barrierer. Heva-seminar Line Kristin Lillerødvann
Hygieniske barrierer Heva-seminar 06.03.2013 Line Kristin Lillerødvann Hygieniske barrierer, lovgrunnlag Drikkevannsforskriften 3, punkt 2, definisjon: «Naturlig eller tillaget fysisk eller kjemisk hindring,
DetaljerForslag til ny forskrift om vannforsyning og drikkevann - Høring
Saknr. 16/205-2 Saksbehandler: Hanne Thingstadberget Forslag til ny forskrift om vannforsyning og drikkevann - Høring Innstilling til vedtak: -Det er vesentlig at sentrale begreper og krav i ny drikkevannsforskrift
DetaljerDrikkevannsforskriften etter
Drikkevannsforskriften etter 1.1.2017 Hva innebærer kravene for drift av vannverket Morten Nicholls Hovedkontoret Generelt om endringene Strukturen i forskriften er betydelig endret i forhold til tidligere
DetaljerKommuneplanens arealdel Sikringssone rundt Eikern Innsyn i underliggende faglige begrunnelser for vedtak
Leder: Bjørn Braathen Tryterudveien 12, 3095 Eidsfoss Mobiltelefon: 900 77 403 E-post: Bjorn.Braathen@evry.com Web: http://www.eikern.no Eidsfoss, 14.11.2016 Hof kommune ved Ordfører Hofslundveien 5 3090
DetaljerHva betyr ny drikkevannsforskrift for vannverkseier? Anna Walde Vann- og avløpsetaten, Bergen kommune
Hva betyr ny drikkevannsforskrift for vannverkseier? Anna Walde Vann- og avløpsetaten, Bergen kommune Rammevilkår for vannbransjen Bergen 15. 16. mars 2016 1 For dette har vi ventet på så lenge... 2 Forbedringer
DetaljerSakstittel: Bergen kommune - Kommuneplanens arealdel Mattilsynet sitt saksnr: 2017/ Bergen kommune sitt saksnr
Fra: Internpost Bergen og omland Sendt: 14. desember 2017 13:11 Til: Postmottak planogbygg Emne: Uttale fra Mattilsynet til KPA2016 - Kommuneplanens arealdel 2018-2030
DetaljerDrikkevannsforskriftens krav til beredskap Mattilsynets rolle og forventninger til at kravene innfris
Drikkevannsforskriftens krav til beredskap Mattilsynets rolle og forventninger til at kravene innfris Birger Willumsen Beredskapskoordinator Mattilsynet region Nord Beredskapskonferanse Bodø 11.-12.12.18
DetaljerHva bør endres ved kommende revisjon av drikkevannsforskriften? Innspill fra Bergen kommune. Anna Walde VA-etaten, Bergen kommune
Hva bør endres ved kommende revisjon av drikkevannsforskriften? Innspill fra Bergen kommune Anna Walde VA-etaten, Bergen kommune Generelle kommentarer Definisjoner og språkbruk «Akademiske» definisjoner/språkbruk
DetaljerNy drikkevannsforskrift Innlegg på driftsassistanseseminaret. Svein T. Furuhaug
Ny drikkevannsforskrift Innlegg på driftsassistanseseminaret 20. januar 2016 Svein T. Furuhaug Temaer som vil bli belyst De viktigste endringene Kartlegging og håndtering av fare som gjennomgående prinsipp
DetaljerNedenfor kommenteres noen utvalgte paragrafer fra forskriften og kommentarer fra departementet særskilt.
Forslag til ny drikkevannsforskrift - høringssvar Helse- og omsorgsdepartementet har sendt et forslag til revidert drikkevannsforskrift på høring. Høringsfristen er satt til 11. april. Bakgrunnen for å
DetaljerHøringsuttalelse angående forslag til ny forskrift om vannforsyning og drikkevann
Byrådssak 108/16 Høringsuttalelse angående forslag til ny forskrift om vannforsyning og drikkevann KART ESARK-03-201600221-66 Hva saken gjelder: Helse- og omsorgsdepartementet fremmer ved høringsbrev av
DetaljerNy drikkevannsforskrift
Ny drikkevannsforskrift hva er nytt? hva betyr det for vannverkene? VA dasgene i Midt Norge, 26.10.2017 Erik Wahl, veterinær, Mattilsynet region Midt, erik.wahl@mattilsynet.no Hvorfor ny forskrift? Gjennomfører
Detaljergrunnvannsforsyninger?
Definisjon av hygieniske barrierer i grunnvannsforsyninger. Hva er status for vannkvaliteten i grunnvannsforsyninger? Av Carl Fredrik Nordheim Carl Fredrik Nordheim er senioringeniør i Folkehelseinstituttet
DetaljerSaksprotokoll. Arkivsak: 16/205 Tittel: Saksprotokoll - Forslag til ny forskrift om vannforsyning og drikkevann - Høring
Saksprotokoll Utvalg: Fylkesrådet Møtedato: 25.04.2016 Sak: 80/16 Resultat: Innstilling vedtatt Arkivsak: 16/205 Tittel: Saksprotokoll - Forslag til ny forskrift om vannforsyning og drikkevann - Høring
DetaljerMattilsynets fokusområder VA- dagene i Vrådal april
Mattilsynets fokusområder VA- dagene i Vrådal 9. -10. april Ingrid Flatland, Mattilsynet Telemark Mattilsynets fokus - Videre oppfølging på UV anlegg - Reviderte prøvetakingsplaner - Farekartlegging og
DetaljerOverflatevann som hygienisk barriere - eksempler fra Trondheim kommune
Trondheim kommune Overflatevann som hygienisk barriere - eksempler fra Trondheim kommune Hilde.Bellingmo@trondheim.kommune.no Trondheim kommune Hva er en hygienisk barriere? "Naturlig eller tillaget fysisk
DetaljerSørum kommune har noen innspill til høringsutkastet:
Arkivsak-dok. 16/00116-2 Saksbehandler Morgan Lervaag Saksgang Møtedato Formannskapet 06.04.2016 HØRINGSUTTALELSE NY DRIKKEVANNSFORSKRIFT Rådmannens innstilling: Sørum kommune er generelt positive til
DetaljerByrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Vann- og avløpsetaten. Dato: 21. oktober 2010
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/vann- og avløpsetaten Fagnotat Saksnr.: 200804732-20 Emnekode: VAA-5400 Saksbeh: ANHA Til: Fra: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Vann- og avløpsetaten
DetaljerHØRING AV KOMMUNEPLANENS AREALDEL , UTTALELSE FRA MATTILSYNET
HITRA KOMMUNE PLAN- OG MILJØAVDELING Fillan 7240 HITRA Deres ref: Vår ref: 2016/258327 Dato: 20.01.2017 Org.nr: 985399077 HØRING AV KOMMUNEPLANENS AREALDEL 2016 2026, UTTALELSE FRA MATTILSYNET Mattilsynet
DetaljerVannverkene. Vannforsyning Status 2013
Norsk vannforsyningsstruktur er preget av mange små og få store vannverk. De fleste vannverk forsyner færre enn 500 personer hver, mens mer enn 80 % av befolkningen er knyttet til vannverk som hver forsyner
Detaljer'I 38#993:1f3d2e75-c5fe d9-33d97b383957:1
'I 38#993:1f3d2e75-c5fe-4374 88d9-33d97b383957:1 Mattilsynet Postboks 383 2381 Brumunddal 35/7 VERRAN KOMMUNE ANLEGGSTJENESTEN Liavegen l 7790 MALM 27 MQTTATT 2 t{ 0KT 2015 Ve ran Arkivnr. 'Sa a' W T ILSYNSRAPPORT
DetaljerNasjonale mål - vann og helse av 22.05.2014. Mattilsynet DK for Midt- og Nord-Helgeland v/ Line K. Lillerødvann
Nasjonale mål - vann og helse av 22.05.2014 Mattilsynet DK for Midt- og Nord-Helgeland v/ Line K. Lillerødvann Nasjonale mål - vann og helse WHOs protokoll for vann og helse - Nasjonale myndigheter plikter
DetaljerROS-analyser av vannverk - Mattilsynets forventninger og erfaringer. Erik Wahl seniorinspektør Mattilsynet, distriktskontoret for Trondheim og Orkdal
ROS-analyser av vannverk - Mattilsynets forventninger og erfaringer Erik Wahl seniorinspektør Mattilsynet, distriktskontoret for Trondheim og Orkdal Norsk vannforening, fagdag 19.9.2011 Regelverkskrav
DetaljerUtkast til ny drikkevannsforskrift
Utkast til ny drikkevannsforskrift Fagsamling for presentasjon (og evt. felles høringsuttalelse) Driftsassistansene i Telemark og Aust-Agder Vrådal, 31.03.2016 Program for dagen Orientering om ny forskrift
DetaljerHvordan sørge for at drikkevannshensyn ivaretas i vannforvaltningsarbeidet? Norsk vann - fagtreff 23. oktober 2018 Jon Lasse Bratli
Hvordan sørge for at drikkevannshensyn ivaretas i vannforvaltningsarbeidet? Norsk vann - fagtreff 23. oktober 2018 Jon Lasse Bratli Disposisjon Vannforskriften, formål kvalitetselementer og parametere
DetaljerKonsekvensvurdering av godkjenningsordningen for vannverk
Konsekvensvurdering av godkjenningsordningen for vannverk 1. Dagens situasjon Godkjenningen av vannforsyningssystem er beskrevet i drikkevannsforskriften 8: «Et vannforsyningssystem skal være godkjent
DetaljerNy drikkevannsforskrift
Ny drikkevannsforskrift 1.1.2017 VA-konferansen 2018, Ålesund 24. mai 2018 Torild Nesjan Stubø, Mattilsynet region Midt, tonst@mattilsynet.no Tema Endrede krav til vannanalyser og prøvetakingsplaner i
DetaljerVeiledning til Drikkevannsforskriften
til Drikkevannsforskriften Dette er versjon 3 (mars 2011) av veiledningen til drikkevannsforskriften. Den erstatter veiledningen av september 2005. Fra 6. juli 2007 ble krav til godkjenning av egne vannforsyningssystem
DetaljerNy drikkevassforskrift Konsekvensar for vassverkseiegarane
Helse- og omsorgsdepartementet Ny drikkevassforskrift Konsekvensar for vassverkseiegarane Stig Atle Vange Rammevilkår for vannbransjen, Bergen, 22.3.2017 Tema som vil bli omtala Kva betyr funksjonelt formulerte
DetaljerBeskyttelse av drikkevannskilder i arealplanlegging
Beskyttelse av drikkevannskilder i arealplanlegging Erik Wahl, veterinær Mattilsynet region midt, erik.wahl@mattilsynet.no Seminar om vannmiljø i arealplanlegging, Orkanger 12.6.2018 Hva er Mattilsynet?
DetaljerDrikkevannsforskriften
Drikkevannsforskriften Wenche Fonahn Seminar Vannforeningen 11. mai 2016 Hovedtrekk Forskriftsutkastet inneholder bestemmelser som samlet sett kan bidra til en svekkelse av de nødvendige barrierekrav for
DetaljerDrift av ledningsnett. Helge Heimstad Mattilsynet, Distriktskontor for Øst-Hedmark
Drift av ledningsnett Helge Heimstad Mattilsynet, Distriktskontor for Øst-Hedmark Utfordringen Krav til drift av ledningsnett Hvorfor er det viktig å sette fokus på ledningsnett Inspeksjon av kritiske
DetaljerEr grunnvann godt nok drikkevann uten desinfeksjon?
Er grunnvann godt nok drikkevann uten desinfeksjon? Hanne M. L. Kvitsand Asplan Viak AS/NTNU VA-dagene MN 29.10.14 Drikkevannsforskriften 14 Krav til vannkilde og vannbehandling for godkjennings- og meldepliktige
DetaljerInnspill til høring av ny drikkevannsforskrift. Kjetil Furuberg, Vannforeningen mai 2016
Innspill til høring av ny drikkevannsforskrift 1 Kjetil Furuberg, Vannforeningen mai 2016 2 3 73 høringssvar Tabell 2 Årsaksforhold ved vannbårne utbrudd Tidsskr Nor Legeforen 2016; 136: 612-6 Tidsskrift
DetaljerDIHVA Konferanse 15. og 16.mars 2016
DIHVA Konferanse 15. og 16.mars 2016 Mattilsynets satsningsområder for drikkevann i 2016 Victor Horvath Førsteinspektør Mattilsynet, Region Sør og Vest, Avdeling Bergen og omland Hva er Mattilsynet Mattilsynet
DetaljerHøring - forslag til ny forskrift om vannforsyning og drikkevann
Helse- og omsorgsdepartementet 15. april 2016 Vår ref. 493217/v1 Deres ref. 16/1186 Høring - forslag til ny forskrift om vannforsyning og drikkevann NITO - Norges Ingeniør- og Teknologorganisasjon er Norges
DetaljerOmrådebeskyttelse og desinfeksjon av grunnvann i Norge før og nå.
Områdebeskyttelse og desinfeksjon av grunnvann i Norge før og nå. Bernt Olav Hilmo og Rolf Forbord, Asplan Viak. Fagtreff om grunnvann i Norsk Vannforening 21. november 2016 Innhold - Krav i dagens Drikkevannsforskrift
DetaljerHvilke konsekvenser får revidert drikkevannsdirektiv for norsk vannforsyning? Truls Krogh Avdeling for vannhygiene
Hvilke konsekvenser får revidert drikkevannsdirektiv for norsk vannforsyning? Truls Krogh Avdeling for vannhygiene HACCP Hazard Analysis (and) Critical Control Point 1. Identifisere alle farer 2. Identifisere
DetaljerFagdag privat vann og avløp Private drikkevannskilder Mattilsynets rolle
Fagdag privat vann og avløp Private drikkevannskilder Mattilsynets rolle Elisabeth Harrang, Mattilsynet Valdres- og Gjøvikregionen Hamar 24. februar 2012 Om meg Utdannet Næringsmiddelteknolog («matingeniør»)
DetaljerTilbakestrømmingssikring i vannforsyningssystemer?
Tilbakestrømmingssikring i vannforsyningssystemer? Magnar Katla, Asplan Viak AS magnar.katla@asplanviak.no Tilbakestrømming Forurenset vann fra abonnent strømmer inn på drikkevannsnettet eller internt
DetaljerHØRINGSUTTALELSE TIL FORVALTNINGSPLAN OG TIL UTKAST TIL TILTAKSPROGRAM FOR VANNOMRÅDET BARDU- /MÅLSELVVASSDRAGET - MALANGEN
Ugradert - Fylkesmannen i Troms Deres ref: Vår ref: 2009/80222 Dato: 03.07.2009 Org.nr: 985 399 077 HØRINGSUTTALELSE TIL FORVALTNINGSPLAN OG TIL UTKAST TIL TILTAKSPROGRAM FOR VANNOMRÅDET BARDU- /MÅLSELVVASSDRAGET
DetaljerNy drikkevassforskrift
Helse- og omsorgsdepartementet Ny drikkevassforskrift Kva er nytt er forhold til drift av anlegg og leidningsnett? Stig Atle Vange Vanndagene på Vestlandet, Haugesund, 1.11.2017 Tema som vil bli omtala
Detaljervannverk under en krise (NBVK)
Nasjonalt nettverk for bistand til vannverk under en krise (NBVK) Hva er Mattilsynets ønsker for og rolle i en ny sentral beredskapsstøtte for vannverkene? Morten Nicholls 11. Leveringssikkerhet og beredskap
DetaljerHvordan kan kommunen regulere bruk av vannscooter på lovlig vis?
Hvordan kan kommunen regulere bruk av vannscooter på lovlig vis? v/advokat Erna Larsen «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Utgangspunktet Ønske om å forby vannscootere eller innføre særskilt fartsbegrensning
DetaljerWorkshop om vannbehandling: Myndighetenes forventninger til vannverkseierne
Workshop om vannbehandling: Myndighetenes forventninger til vannverkseierne Samling for myndigheter, kommuner, konsulenter og utstyrsleverandører. Arr: DIHVA Stord, 26.4.2017 Odd Tøsdal Fakta om Mattilsynet
DetaljerForskrift om vannforsyning og drikkevann (drikkevannsforskriften) Lovdata
Side 1 av 14 Dato Forskrift om vannforsyning og drikkevann (drikkevannsforskriften) Departement FOR 2016 12 22 1868 Publisert I 2016 hefte 19 Ikrafttredelse 01.01.2017 Sist endret Endrer Gjelder for Hjemmel
DetaljerHensynssoner m/ best. Jonsvatnet - 2012. Av Arild Haugen, Trondheim kommune Ved Asle Aasen, Multiconsult as
Hensynssoner m/ best. Jonsvatnet - 2012 Av Arild Haugen, Trondheim kommune Ved Asle Aasen, Multiconsult as Drikkevannsforskriften Vannverkseier skal påse at det gjennomføres nødvendig beskyttelse av vannkilden
DetaljerTverrfaglig språkverksted for forskrifter om drikkevann og dyrevelferd. Line Ruden og Bjørnar Stavenes 22. oktober 2014
Tverrfaglig språkverksted for forskrifter om drikkevann og dyrevelferd Line Ruden og Bjørnar Stavenes 22. oktober 2014 2 ulike forskriftsutkast Ny forskrift om drikkevann Ny forskrift om hold av storfe,
DetaljerVeileder til Drikkevannsforskriften
Veileder til Drikkevannsforskriften Dette er en førsteutgave av veileder til drikkevannsforskriften som ble gjort gjeldende fra 1.1.2002. Siden forskriften inneholder en del endringer i forhold til tidligere
DetaljerNy drikkevannsforskrift
Ny drikkevannsforskrift Krav til hygieniske barrierer Prøvetaking/dokumentasjon av vannkvalitet Tilbakestrømmingssikring Rammevilkår for vannbransjen 21. 22. mars 2017 Anna Walde, Vann- og avløpsetaten,
DetaljerVatn som vilkår for næringsutvikling og busetting. Regiondirektør Roald Vaage
Vatn som vilkår for næringsutvikling og busetting Regiondirektør Roald Vaage Grunnleggende forhold for bosetting og næringsutvikling Tilgang til Mat, brensel, ferskvann, råvarer, arbeidskraft og omsetningsmuligheter
DetaljerMyndighet og plikter. Heva-seminar Line Kristin Lillerødvann
Myndighet og plikter Heva-seminar 06.03.2013 Line Kristin Lillerødvann Forvaltningsloven 11 veiledningsplikt Har alminnelig veiledningsplikt innenfor Mattilsynets forvaltningsområder. - Svare på spørsmål
DetaljerVA-jus Facebookcom/fylkesmannen/oppland
VA-jus Tema 1. Sammenhengen mellom forurensningsforskriften, naturmangfoldloven, vannforskriften og pbl 2. Spredt avløp i planarbeid 3. Utarbeiding av lokal forskrift Utgangspunktet Forurensningsloven
DetaljerTiltak er toppen av kransekaka! Tiltak skal rapporteres til ESA.
Tiltak er toppen av kransekaka! Tiltak skal rapporteres til ESA. Lokale tiltaksanalyser gir innspill til tiltaksprogram og forvaltningsplan grunnlagsdokument Tiltaksprogram, eget dokument for hele regionen,
DetaljerPlansaker sett fra et drikkevannsperspektiv. Tom-Arne Hansen Inspektør Mattilsynet avd. Troms og Svalbard
Plansaker sett fra et drikkevannsperspektiv Tom-Arne Hansen Inspektør Mattilsynet avd. Troms og Svalbard Rettslig grunnlag for Mattilsynet Plan og bygningsloven (PBL). Mattilsynet er gitt innsigelseskompetanse
DetaljerReguleringsbestemmelser
Reguleringsbestemmelser Norsk forening for landbruksrett 27.04.2011 Frode A. Innjord Tema Reglene i plan- og bygningsloven (2008) om reguleringsbestemmelser ( 12-7) med vekt på hvorvidt kommunene har kompetanse
DetaljerHygieniske barrierer, drikkevannsforskrift og WSP
Hygieniske barrierer, drikkevannsforskrift og WSP Kjetil Furuberg, Vanndagene på Vestlandet 2016 Hvordan skal jeg være sikker på at jeg alltid leverer et godt drikkevann? Dagens meny Barriere begrepet
DetaljerFolkemøte Vannvåg. Forurenset drikkevann
Folkemøte Vannvåg Forurenset drikkevann Vannverk, nedslagsfelt og kraftlinje Vannverk, nedslagsfelt og kraftlinje Historikk 30.11.10 - Kart som viser traseene for linja til Fakken. 13.1.11 Tilbakemelding
DetaljerTILBAKESTRØMSSIKRING
TILBAKESTRØMSSIKRING Endagskurs, Norsk Vann 2016-11-10 Fredrik Ording Dagskurs tilbakestrømssikring, Norsk Vann. Fredrik Ording Uønsket sammenkobling +3 bar 28.11.2016 Fredrik Ording 21. april 2009
DetaljerOslo kommune Byrådsavdeling for miljø og samferdsel
Oslo kommune Byrådsavdeling for miljø og samferdsel Byrådens sak Byrådens sak nr.: 15/2016 Vår ref. (saksnr.): 201600147-6 Vedtaksdato: 21.04.2016 Arkivkode: 550 FORSLAG TIL NY FORSKRIFT OM VANNFORSYNING
DetaljerVurdering av rapporten: Helsemessig sikkert vannledningsnett
Vurdering av rapporten: Helsemessig sikkert vannledningsnett Erik Wahl Mattilsynet, distriktskontoret for Trondheim og Orkdal Seminar, kommunalteknikkmessen, Lillestrøm 29.10.2008 Skal snakke om Bakgrunn
DetaljerLabora AS. Visjon: Viktig for folk og næring i nord. Forretningside: Ledende kompetanse innen laboratorietjenester og fiskehelse i nord
BODØ Labora AS Visjon: Viktig for folk og næring i nord Forretningside: Ledende kompetanse innen laboratorietjenester og fiskehelse i nord Verdier: Kompetent, pålitelig hjelpsom og TETT PÅ Farekartlegging
DetaljerVannforsyningens ABC
Vannforsyningens ABC Kapittel H Forvaltningsmessige forhold H.1 OVERSIKT OVER DRIKKEVANNSFORVALTNINGEN I NORGE...2 H.2 SENTRALE LOVER OG FORSKRIFTER SOM OMHANDLER VANNFORSYNING...2 H.2.1 Kommunehelsetjenesteloven
DetaljerVannkilden som hygienisk barriere
Vannkilden som hygienisk barriere Dr.ing. Lars J. Hem Aquateam AS NORVAR-prosjektet Vannkilden som hygienisk barriere Hvilke krav bør stilles for at råvannskilden bør kunne utgjøre en hygienisk barriere
DetaljerDrikkevannsforskriften ledningsnett og ROS-analyse
Drikkevannsforskriften ledningsnett og ROS-analyse DIHVA Workshop om ledningsnett Onsdag 18. april 2018 Anna Walde, VA-etaten, Bergen kommune 1 Hvordan sikre trygt drikkevann? Drikkevannsforskriften: 6.
DetaljerSaksfremlegg. Planlagt behandling: Hovedutvalg for drift og miljø
Saksfremlegg Saksnr.: 08/872-1 (05/2802-20) Arkiv: L12 Sakbeh.: Per Ole Israelsen Sakstittel: GRUNNVANNSKILDEN I RAIPAS - SIKRINGSSONER OG RESTRIKSJONSBESTEMMELSER Planlagt behandling: Hovedutvalg for
DetaljerMattilsynets kampanje med fokus på ledningsnettet Tilsynskampanjen 2006/2007. Eli Thompson Mattilsynet Distriktskontoret for Aust-Agder
Mattilsynets kampanje med fokus på ledningsnettet Tilsynskampanjen 2006/2007 Eli Thompson Mattilsynet Distriktskontoret for Aust-Agder MATTILSYNETS KAMPANJE I 2006/ 2007 Landsomfattende tilsynskampanje:
DetaljerMattilsynets tilsynsprosjekt drikkevann 2012 - erfaringer så langt fra tilsyn med ledningsnett
Mattilsynets tilsynsprosjekt drikkevann 2012 - erfaringer så langt fra tilsyn med ledningsnett VA-dagene på Vestlandet 2012 Haugesund 20.9.2012 May Britt Dahle Seniorrådgiver/prosjektleder Mattilsynet
DetaljerVeiledning til kommunene om bruk av riktig hjemmel ved pålegg om oppgradering av avløpsanlegg for utslipp mindre enn 50 pe
Veiledning til kommunene om bruk av riktig hjemmel ved pålegg om oppgradering av avløpsanlegg for utslipp mindre enn 50 pe Norsk Vann har laget standardiserte brev som kan benyttes til opprydding i spredt
DetaljerRevidering av drikkevannsforskriften. Kjetil Furuberg, Vanndammen 2016
Revidering av drikkevannsforskriften 1 Kjetil Furuberg, Vanndammen 2016 2 3 73 høringssvar Hovedtrekk i forslaget Begreper og definisjoner 4 Funksjonsbeskrivelse De reelle kravene løftet ned i veiledningsmateriale
DetaljerHøring - forslag til ny forskrift om vannforsyning og drikkevann
Journalpost:16/39974 Saksnummer Utvalg/komite Dato 107/2016 Fylkesrådet 01.04.2016 050/2016 Fylkestinget 25.04.2016 Komite for næring 25.04.2016 Høring - forslag til ny forskrift om vannforsyning og drikkevann
DetaljerNy drikkevannsforskrift Mattilsynets fokusområder 2016/2017 HEVA-samling, Sandnessjøen
Ny drikkevannsforskrift Mattilsynets fokusområder 2016/2017 HEVA-samling, Sandnessjøen 05.10.2016 Liv Anne Sollie, Mattilsynet Avdeling Helgeland (kontorsted Mosjøen) Når kommer den nye drikkevannsforskriften?
DetaljerHvordan Mattilsynet vil gjennomføre tilsyn innen vannforsyningssektoren
Hvordan Mattilsynet vil gjennomføre tilsyn innen vannforsyningssektoren Morten Nicholls Tilsynsmyndigheter Mattilsynets distriktskontorer (DK) I praksis blir tilsynet begrenset til de godkjenningspliktige
DetaljerKILDESIKRING I PRAKSIS
KILDESIKRING I PRAKSIS Vannforeningen 2007 05.11.2007 TORE FORSETH Mattilsynet - Distriktskontoret for Gauldal KILDESIKRING I PRAKSIS - DISPOSISJON Hva er små vannforsyningssystem? Utfordringer Grunnvann
DetaljerHøringsuttalelse til forslag til ny forskrift om vannforsyning og drikkevann
Helse- og omsorgsdepartementet (elektronisk innsendelse) Hamar, 18.03.2016 Deres ref.: 16/57- Vår ref.: 509.162/KF/2016/17 Høringsuttalelse til forslag til ny forskrift om vannforsyning og drikkevann Norsk
Detaljer* EIKERNMASSDRAGET Wsmdvsisn 12, 3095Eidsfoss ';!NTERESSENTLÅG BA Mobiltelefon:
x. Leder: Bjørn Braathen * EIKERNMASSDRAGET Wsmdvsisn 12, 3095Eidsfoss ';!NTERESSENTLÅG BA Mobiltelefon: 900 77 403 Ci"; For berørte andelshaveres interesser i Eikernvassdragel E'pOSt: B om'braathen ey
Detaljer1. Forbudet mot forurensing i utkastet 4 og forholdet til jord- og skogbruk
Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO Deres ref Vår ref Dato 16/57 16/35-09.05.2016 Høringssvar - Forslag til ny forskrift om vannforsyning og drikkevann (drikkevannsforskriften) Landbruks-
DetaljerUtvalg: Møtedato: Utvalgssak: Kommunestyret 08.12.2014 174/14
SAKSFREMSTILLING Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Kommunestyret 08.12.2014 174/14 Avgjøres av: Sektor: Kommunaltekniske tjenester Arkivsaknr.: Arkivkode: Saksbeh.: Geir Knudsen 2013/1713 - M11 9 Analyse av
DetaljerHøringsuttalelse til veiledning for forskrift om vannforsyning og drikkevann
Mattilsynet (elektronisk innsendelse) Vår ref.: 509.162/KF/2017/27 Hamar, 24.03.2017 Høringsuttalelse til veiledning for forskrift om vannforsyning og drikkevann Norsk Vann påpekte i sin høringsuttalelse
DetaljerFagnotat. BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Vann- og avløpsetaten. Saksnr.: Til: Seksjon plan og transport v/ Karen Tvedt Kopi til:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Vann- og avløpsetaten Fagnotat Saksnr.: 201600221-50 Emnekode: ESARK-03 Saksbeh: ANHA Til: Seksjon plan og transport v/ Karen Tvedt Kopi til: Fra: Vann- og avløpsetaten Dato:
DetaljerVurdering av vannkilden som en hygienisk barriere i et historisk lys
Vurdering av vannkilden som en hygienisk barriere i et historisk lys Wenche Fonahn Folkehelseinstituttet Innlegg på Vannforeningens fagtreff 5. november 2007 1850-årene et viktig skille Ny teknologi Ekspansiv
DetaljerHarstad og Kvæfjord kommune innsigelse til reguleringsplan for drikkevannskilden Storvann nord
Statsråden Fylkesmannen i Troms Postboks 6105 9291 TROMSØ Deres ref Vår ref Dato 2008/2887 14/4342-8 27.02.2015 Harstad og Kvæfjord kommune innsigelse til reguleringsplan for drikkevannskilden Storvann
Detaljer