TILSYNSRAPPORT MED VEDTAK OM OVERTREDELSESGEBYR - ETTER TILSYN MED AKVAKULTUR FISK

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "TILSYNSRAPPORT MED VEDTAK OM OVERTREDELSESGEBYR - ETTER TILSYN MED AKVAKULTUR FISK"

Transkript

1 GRIEG SEAFOOD FINNMARK AS AVD OPPDRETTSANLEGG Postboks ALTA Deres ref: Vår ref: 2015/ Dato: Org.nr: TILSYNSRAPPORT MED VEDTAK OM OVERTREDELSESGEBYR - ETTER TILSYN MED AKVAKULTUR FISK Mattilsynet viser til melding om høy dødelighet i ventemerdanlegget på Simanes datert , tilsyn med tilhørende rapport den (saksnr: 2015/041579) og uttalelse til varsel om vedtak om overtredelsesgebyr fra Grieg Seafood Finnmark AS datert Saken gjelder YTRE SIMANES, Lokalitetsnummer Brev med varsel om vedtak ble oversendt Vi har vurdert tilbakemeldingen (se mer om dette i begrunnelsen for vedtaket). Med bakgrunn i hendelsen og vurdering av Grieg Seafood sin tilbakemelding, har Mattilsynet fattet vedtak om overtredelsesgebyr: Vedtak om overtredelsesgebyr Grieg Seafood Finnmark AS ilegges et overtredelsesgebyr pålydende ,- for å ha latt syk og skadet fisk fra lokaliteten Laholmen stå i ventemerder i perioden Gebyrets størrelse er fastsatt til kr ,-. Vedtaket er fattet med hjemmel i forskrift om gebyr etter dyrevelferdsloven 6B Individuell utmåling for virksomheter jamfør Forskrift om overtredelsesgebyr etter dyrevelferdsloven 4 bokstav j, 5 og 6. Vi har observert: Det fremgår ikke av dagjournalene om svimere er avlivet. Dagjournal skjemaene viser at: : registrert mye dødfisk ved lossing til bur : registrert mye dødfisk i bur 1 og at det var mye dødfisk ved lossing til bur 2. Dødfiskregistreringer fra slakteriet viser 2610 dødfisk : registrert mye dødfisk i bur 2, og at fiskens tilstand ikke er bra. Mattilsynet Region Nord Saksbehandler: Elisabeth Arild Tlf: / E-post: postmottak@mattilsynet.no (Husk mottakers navn) Postadresse: Felles postmottak, Postboks Brumunddal Telefaks:

2 : mye dødfisk i bur 2 og 3. Fisken i bur 3 ankom anlegget : 500+ dødfisk i bur 2. Dødfiskregistreringer fra slakteriet viser at det var 4949 dødfisk den dagen. Fisk i bur 3 ankom slakteriet (lørdag), og var ikke slaktet før (tirsdag). Det fremkommer i dokumentasjon fra virksomheten at fisk fra bur 1 som ble levert har blitt prioritert til slakting fremfor fisk i bur 3. Nylig levert fisk i bur 1 (levert ) hadde ingen anmerkninger på verken i dagjournal eller i kontrollskjema fra brønnbåt. Mattilsynet avdeling Finnmark KS Alta mottok en melding om høy dødelighet i ventemerdanlegget til Grieg Seafood Finnmark på Simanes. Meldingen beskriver at det hadde vært høy dødelighet på fredag , 2610 dødfisk ble registrert. Fisken det gjaldt, kom fra lokaliteten Laholmen. Lokaliteten hadde meldt inn at fisken hadde klemskader/ytre skader, trolig forårsaket av mye uvær og sterk strøm. Det hadde også vært sterk strøm under levering til brønnbåt som kan ha påført fisken skader. Virksomheten har en beredskapsplan for ventemerdeanlegget. I følge fabrikksjef og produksjonsleder hadde de ikke sett på den i forbindelse med den økte dødeligheten. Fabrikksjefen hadde under tilsynet problemer med å finne frem til beredskapsplanen. I beredskapsplanen fremgår det at formålet er å begrense skadeomfanget ved sykdom og/eller massedød. Varslingsrutiner ved sykdom/ og/eller massedød skal være kjent og skal gjennomføres forskriftsmessig. Grieg Seafood Finnmark skal sørge for at følgende tiltak blir oppfylt: Hindre smittespredning. Sørge for at fiskevelferden ivaretas. Sørge for effektiv og sikker fjerning av dødfisk. Sikre at alle involverte parter blir varslet. Sørge for at gjeldende lover/regelverk blir etterfulgt. Videre beskriver beredskapsplanen at tegn på sykdom kan være: mye dødfisk, mye svimere, fisken stimer ikke, roter apatisk rundt i overflata, svømmer høyt oppe i merda eller står apatisk mot strømmen. Viser fisken slike tegn, har de allerede utsatt omgivelsene for smittepress. Fisken bør slaktes ut fortest mulig. Varslingsdelen beskriver at det skal innkalles til møte for å drøfte videre håndtering av situasjonen i forhold til ekstern hjelp, omdisponering av internt personell og utstyr og fordeling av oppgaver for å håndtere situasjonen videre. Mattilsynet skal kontaktes. Fisken skal prioriteres først til slakting. Tiltakene i planen er å fjerne syk og/eller død fisk fra merdene. Dødfisken skal fjernes fra merda så raskt som mulig. Lokalitetsansvarlig skal sette opp en arbeidsplan slik at en sikrer effektiv og tilstrekkelig drift. Om nødvendig skal arbeidet foregå hele døgnet. Ekstra mannskap settes inn ved behov. Virksomheten kan ikke redegjøre for hvilke valg/vurderinger som ble tatt i forhold til å la fisken stå i flere dager, og hvorfor transport av ytterligere påkjent fisk foregikk gjennom hele helga. Mattilsynet ble først varslet 5 dager etter at det ble registrert høy dødelighet i anlegget. Side 2 av 16

3 Mattilsynet vurderer dette slik: Aktuelt regelverk Lov om dyrevelferd av 19. juni 2009 nr 97 3 og 24 første ledd lyder slik: «3. Generelt om behandling av dyr Dyr har egenverdi uavhengig av den nytteverdien de måtte ha for mennesker. Dyr skal behandles godt og beskyttes mot fare for unødige påkjenninger og belastninger.» «24.Tilsyn og stell Dyreholder skal sikre at dyr får godt tilsyn og stell, herunder sikre at: b) dyr beskyttes mot skade, sykdom, parasitter og andre farer. Syke og skadde dyr skal gis forsvarlig behandling og avlives om nødvendig, c) spredning av smitte begrenses, og Forskrift om drift av akvakulturanlegg (akvakulturdriftsforskriften) av 17. juni tredje ledd, 12 første ledd, 16 annet ledd første punktum, 34 første ledd og 54 første ledd lyder slik: «5. Generelle krav til forsvarlig drift Driften skal være helsemessig og fiskevelferdsmessig forsvarlig.» «12.Eget tilsyn med akvakulturdyr og installasjoner Den ansvarlige for den daglige drift skal sikre at det føres risikobasert tilsyn med forhold av betydning for miljøet samt for helsen og velferden for akvakulturdyr, herunder tilsyn med installasjoner, tekniske innretninger og utstyr for produksjon. Tilsynet i akvakulturanlegg med fisk skal utføres minst en gang om dagen såfremt værforholdene tillater det. Tilsynet i akvakulturanlegg med bløtdyr, krepsdyr og pigghuder skal utføres minst en gang i uken. Tilsynet skal gjennomføres på en slik måte at det forstyrrer akvakulturdyrene minst mulig. Ved unormal adferd eller fare for vesentlige påkjenninger, skal den som har ansvar for eller røkter fisken, sørge for at alle relevante tiltak for sikre fisken velferd iverksettes.» «16.Slakting og håndtering av døde akvakulturdyr Så langt det er mulig skal døde akvakulturdyr tas ut av produksjonsenheten daglig.» «34.Avliving av fisk Dersom det kan føre til unødig eller betydelig påkjenning for fisk å leve videre, skal den snarest mulig tas ut av produksjonsenheten, bedøves og avlives på forsvarlig måte. Kravene i denne paragrafen gjelder i tillegg til forordning (EF) nr. 1099/2009 artikkel 3 nr. 1 om at også fisk skal vernes mot unngåelig smerte, lidelse og frykt ved avliving og aktiviteter i forbindelse med det.» «54. Slaktemerd Syk og skadet fisk skal avlives så raskt som mulig. Kravene i denne paragraf gjelder i tillegg til forordning (EF) nr 1099/2009 artikkel 3 nr. 1 om at også fisk skal vernes mot unngårelig smerte, lidelse og frykt ved avliving og aktiviteter i forbindelse med det.» Vurdering av regelbrudd Dyreholder har etter dyrevelferdsloven 24 plikt til å sikre at dyr får godt tilsyn og stell. Det fremkommer også av 24 b) og c) at dyr/fisk skal beskyttes mot skade, sykdom, parasitter og andre farer. Syke og skadde dyr/fisk skal gis forsvarlig behandling og avlives om nødvendig. I tillegg skal Side 3 av 16

4 spredning av smitte begrenses. Ut fra sakens opplysning ankom fisk ventemerdanlegget (fredag) kl 08:00 hvor det er registrert høy dødelighet og dårlig tilstand. Fisken stod i anlegget i tre dager før de ble slaktet ut. Det har dødd omlag 5000 av totalt ca fisk på de dagene uten at dødfisk eller svimere er plukket. Virksomheten har ikke satt inn andre ekstra tiltak for å ivareta velferden til fisken, eller forhindre en eventuell smittespredning. Mattilsynet avdeling Finnmark legger til grunn at virksomheten har brutt denne paragrafen ved å la påkjent fisk bli stående i ventemerder i flere dager. Fisken har i perioden blitt utsatt for unødige belastninger og påkjenninger. Forsvarlig drift Dyrevelferdsloven inneholder et aktsomhetskrav i 3 om at dyr skal behandles godt og beskyttes mot fare for unødige påkjenninger og belastninger. Tredje ledd i 5 i akvakulturdriftsforskriften setter bestemmelser om forsvarlighet både i forhold til helse og velferd. For at driften skal kunne anses som forsvarlig med henblikk på dyrevelferd, må som et minimum alle spesifikke krav som berører fiskevelferden være tilfredsstilt. Oppdretteren må ha tenkt gjennom hvordan kravene til daglig tilsyn, også det å iverksette passende tiltak ved avvikende adferd eller forøket dødelighet og dårlig helsestatus, skal overholdes. Det skal finnes prosedyrer for uttak av svake individer. Virksomheten skal også overholde krav til internkontroll i henhold til IK-akvakultur. Internkontrollen må inneholde en plan som sørger for at de overordnede og mest kritiske forhold blir ivaretatt, eksempelvis rutiner for utøvelse av det daglige tilsynet, vurdering av fiskens atferd/svømmemønster mm. Ved avvik på disse forholdene (som forøket dødelighet, tegn på sykdom mm) må det finnes rutiner eller en plan slik at aktuelle tiltak kan iverksettes for å gjenopprette god velferd. Mattilsynet mener at virksomheten har brutt disse paragrafene ved å ikke sette iverk tiltak beskrevet i beredskapsplanen. Virksomheten kan ikke vise til hvilke vurderinger som er gjort i forhold til hurtig utslakting versus å la fisken stå over helga. Det er ikke satt inn ekstra ressurser/mannskap eller andre tiltak i løpet av helga. Tilsynet med fisken er utført som ved normal situasjon, altså en gang om dagen. Det er ikke fjernet dødfisk eller svimere i løpet av helga. Tilsyn Plikten til å føre godt tilsyn og gi godt stell utdypes i akvakulturdriftsforskriften. Det sies i 12 at tilsynet i akvakulturanlegg med fisk skal utføres minst en gang om dagen såfremt værforholdene tillater det og i 16 at døde akvakulturdyr skal tas ut av produksjonsenheten daglig så langt det er mulig. Bakgrunnen for dette er å raskt oppdage momenter som kan medføre risiko for redusert fiskehelse/velferd eller for miljøet. Paragraf 12 sier videre at ved unormal adferd eller fare for vesentlige påkjenninger, skal den som har ansvar for eller røkter fisken, sørge for at alle relevante tiltak for å sikre fiskens velferd iverksettes. Virksomheten har ikke iverksatt noen tiltak for sikre velferden eller redusere en eventuelle smitte. Tiltak i slike tilfeller kan være avliving. Journalføringer i perioden til dokumenterer at det er mye dødfisk i merdene og at fisken har avvikende adferd/dårlig tilstand. Dødfisk er ikke fjernet i perioden, tiltross for at det er et helt primært hygienekrav å fjerne døde akvakulturdyr daglig. Dette er nødvendig for å kunne ha oversikt over helsesituasjonen i merden, samt fjerne eventuell smitte fra de levende dyrene. Med bakgrunn i observasjonene, mener Mattilsynet at virksomheten har brutt disse paragrafene ved å ikke sette inn tiltak for å sikre fiskevelferden eller ved å avlive fisken. Å unnlate å fjerne dødfisk har utsatt fisken for smittepress og et dårlig levemiljø. Avliving av svimere Side 4 av 16

5 Virksomheten har registrert mye dødfisk (8000 stk) i merdene fra og med den til og med den Dette fremkommer i skjemaer fra slakteriet. Det er også registrert at tilstanden til fisken ikke er bra. Dette tyder på at det må ha forekommet mange svimere i disse merdene, samtidig går det ikke frem av dagjournalene om disse svimerne er tatt ut. Det er heller ikke satt inn ekstra mannskap til røkting av fiskene. Dødfisktallene for perioden underbygger vår oppfattelse om at det har vært en betydelig andel svimere som ikke har blitt tilfredsstillende avlivet. Syk og skadet fisk skal tas ut av produksjonenhetene både av fiskevelferdsmessige og smittemessige hensyn. Det er ikke akseptabelt at fisk tillates å langsomt dø hen. Dette er også i strid med dyrevelferdsloven 3 om at dyr skal behandles godt og beskyttes mot fare for unødige påkjenninger og belastninger. Akvakulturdriftsforskriften 54 setter bestemmelser for fisk i ventemerder. Det er av betydning å sikre velferden og helsen til fisken gjennom hele livssyklusen også i forbindelse med korttidsoppbevaring i slaktemerder. Det settes krav om at syk og skadet fisk skal avlives så raskt som mulig. Dette innebærer at fisken som stod i anlegget i perioden til skulle vært tatt direkte til slakting, uten først å plasseres i ventemerd. All transport av fisk fra lokaliteten Laholmen burde blitt stoppet over helgen hvis det ikke var planlagt at det skulle gjennomføres slakting på disse dagene. Virksomheten skulle også ha prioritert fisk levert i bur 3 først til slakt fremfor tilsynelatende mindre påkjent fisk i bur 1, og Mattilsynet vurderer således at virksomheten har brutt akvakulturdriftsforskriften. Vår konklusjon er at virksomheten har brutt dyrevelferdsloven 24 første ledd bokstav b og c, jf. 3, akvakulturdriftsforskriften 5 tredje ledd, 12 første ledd, 16 annet ledd første punktum, 34 første ledd og 54 første ledd, ved å latt påkjent og skadet fisk stå i ventemerdene i flere dager, uten at tiltak som fremskyndet slakting, ekstra røkting eller stenge mottak av fisk, er satt inn. Overtredelsesgebyr Dyrevelferdsloven 34 gir hjemmel for å ilegge overtredelsesgebyr for overtredelser etter dyrevelferdsloven. Paragrafens første ledd lyder slik: «34.Overtredelsesgebyr Den som forsettlig eller uaktsomt overtrer bestemmelser gitt i eller i medhold av denne loven, kan ilegges et overtredelsesgebyr av tilsynsmyndigheten. Gebyret skal stå i forhold til overtredelsens alvorlighetsgrad. Det kan videre tas hensyn til fortjeneste som den ansvarlige har hatt ved overtredelsen og tilsynsmyndighetens kostnader i tilknytning til kontrolltiltak og behandling av saken. Vedtak om overtredelsesgebyr er tvangsgrunnlag for utlegg. Kongen kan gi nærmere forskrifter om overtredelsesgebyr, herunder bestemmelser om fastsettelse og beregning av gebyret.» Forskrift om overtredelsesgebyr etter dyrevelferdsloven av 30. juni 2014 nr. 925 (overtredelsesgebyrforskriften) inneholder nærmere bestemmelser om ileggelse av overtredelsesgebyr. Det bestemmes i forskriftens 4 pkt j at det kan ilegges overtredelsesgebyr for overtredelser av dyrevelferdsloven 24 første ledd bokstav a og b om tilsyn og stell, herunder overtredelser av forskrifter hjemlet i disse. Det er altså hjemmel for å ilegge overtredelsesgebyr for overtredelse av de regler det er tale om i denne sak. Overtredelsesgebyr er en administrativ sanksjon som kan ilegges av tilsynsmyndigheten. Overtredelsesgebyr har likhetstrekk med straff, men er ikke å regne som straff. I merknadene Side 5 av 16

6 til dyrevelferdsloven 34 sies i Ot.prp. 15 ( ) at: «I praksis vil det være mest aktuelt å ilegge overtredelsesgebyr ved mindre alvorlige overtredelser. For alvorlige overtredelser med store konsekvenser er anmeldelse og alminnelig straffeforfølgning mer hensiktsmessig.» Det sies videre i Ot.prp. 15 ( ) pkt at: «Saker om brudd på dyrevelferdslovgivningen kan være komplekse og av en art som politi, påtalemyndighet og domstolene har liten erfaring med. Ofte vil forvaltningen ha bedre kompetanse om forhold av betydning for dyrevelferd, og særlig ved mindre overtredelser kan det derfor være lite hensiktsmessig å bygge opp en slik kompetanse hos politi og påtalemyndighet fordi saksomfanget i flere regioner er begrenset.» I Mattilsynets retningslinje for overtredelsesgebyr pkt sies at terskelen for å ilegge overtredelsesgebyr framfor politianmeldelse går omtrent der fengselsstraff (betinget eller ubetinget) ansees å være en riktig reaksjonsform. Mattilsynet mener at de regelbrudd det er tale om i denne sak, vil oppstå så sjelden at det er lite hensiktsmessig å bygge opp slik kompetanse hos politi og påtalemyndighet. Saken har heller ikke et slikt omfang eller alvorlighetsgrad at betinget eller ubetinget fengselsstraff er aktuelt. Overtredelsesgebyr er derfor et godt egnet virkemiddel i denne sak. I merknadene til dyrevelferdsloven 34 sies i Ot.prp. 15 ( ) at: «Når det gjelder beviskrav, er utgangspunktet i sivile saker et krav om sannsynlighetsovervekt. I straffesaker er den klare hovedregelen derimot at enhver rimelig og fornuftig tvil skal lede til frifinnelse. Sett i lys av overtredelsesgebyrets likhetstrekk med bot, bør det foreligge klar sannsynlighetsovervekt for det aktuelle faktum for at vilkårene for å ilegge overtredelsesgebyr skal anses å foreligge.» Dette utdypes i Mattilsynets retningslinje for overtredelsesgebyr pkt hvor det sies at: «For å kunne ilegge overtredelsesgebyr må det derfor foreligge kvalifisert sannsynlighetsovervekt før det er bevist (dokumentert) at det er foretatt en lovovertredelse, og at den ansvarlige er skyldig, enten forsettlig eller uaktsom.» Mattilsynet legger til grunn at: Bur 2: Fisk ankommet ventemerdanlegget (fredag) kl 08:00 hvor det er registrert høy dødelighet og dårlig tilstand, har stått i anlegget i tre dager før de ble slaktet ut. Det har dødd ca av totalt fisk på de dagene uten at dødfisk eller svimere er fjernet. Totalt i anlegget døde ca 8000 fisk i perioden til Virksomheten har ikke satt inn ekstra tiltak for å ivareta velferden til fisken eller forhindre en eventuell smittespredning. Det er ikke satt inn mottaksstopp av leveranse av fisk i løpet av helga. Beredskapsplanen er ikke tatt i bruk. Virksomheten kan ikke vise til hvilke vurderinger som er gjort i forhold til hurtig utslakting versus å la fisken stå over helga. Mattilsynet ble først varslet 5 dager etter at det var registrert høy dødelighet i anlegget. Dette medførte at vi ikke fikk mulighet til å vurdere om avbøtende tiltak var tilstrekkelige. I dette tilfellet var det manglende avbøtende tiltak som var problemet. Side 6 av 16

7 Det faktum som legges til grunn, bygger på observasjoner gjort under Mattilsynets inspeksjon, dokumentasjon fra dagjournaler, brønnbåt og slakteri, og opplysninger fra virksomhetens ansatte. Dette faktum må ansees for å være så sikkert at det foreligger kvalifisert sannsynlighetsovervekt for at Grieg Seafood Finnmark har gjort seg skyldig i de aktuelle regelbrudd. Det kreves etter dyrevelferdsloven 34 at de regelbrudd det er tale om må være overtrådt forsettlig eller uaktsomt for å kunne ilegge overtredelsesgebyr. Virksomheten har gjort observasjoner og journalføringer som viser at fisken har vært påkjent og skadet og det var registrert mye dødfisk over flere dager. Det har også vært gjort observasjoner med sterk strøm ved lasting på lokaliteten Laholmen som man mener har forårsaket skadene. De ansatte i virksomheten skal etter akvakulturdriftsforskriften 6 ha kompetanse på fiskevelferd. De skulle derfor ha de nødvendige forutsetninger for å vurdere forsvarligheten i å la fisken bli stående i påvente av slakting. I tillegg har virksomheten en beredskapsplan hvor tilfeller som dette står beskrevet. Beredskapsplanen har ikke vært tatt i bruk. Det er ikke satt iverk noen avbøtende tiltak, anlegget har vært drevet som i en normalsituasjon, og man har fortsatt å fylle på med påkjent fisk gjennom helga. Virksomheten har prioritert tilsynelatende mindre påkjent fisk til slakting, noe som har medført forlenget lidelse for den påkjente og skadde fisken. I beredskapsplanen fremgår det tydelig at tegn på sykdom kan være, mye dødfisk, mye svimere, fisken stimer ikke, roter apatisk rundt i overflata, svømmer høyt oppe i merda eller står apatisk mot strømmen. Fisken i anlegget, hadde alle disse symptomene. Tiltaket i virksomhetens beredskapsplan var at fisken skulle slaktes ut fortest mulig. Ingen av disse tiltakene er satt iverk. Varslingsdelen beskriver at det skal innkalles til møte for å drøfte videre håndtering av situasjonen i forhold til ekstern hjelp, omdisponering av internt personell og utstyr og fordeling av oppgaver for å håndtere situasjonen videre. Mattilsynet skal kontaktes. Fisken skal prioriteres først til slakting. Den sene varslingen til Mattilsynet medførte at vi ikke fikk muligheten til å vurdere om de avbøtende tiltakene var tilstrekkelige eller kreve at oppdretter setter inn andre avbøtende tiltak eller endrer bestemte rutiner. Tiltakene i planen er å fjerne syk og/eller død fisk fra merdene. Dødfisken skal fjernes fra merda så raskt som mulig. Lokalitetsansvarlig skal sette opp en arbeidsplan slik at en sikrer effektiv og tilstrekkelig drift. Om nødvendig skal arbeidet foregå hele døgnet. Ekstra mannskap settes inn ved behov. Virksomheten har ikke fulgt sin egen prosedyre for håndtering av dødfisk (spesielt med tanke på svimere) eller beredskapsplanen. Mattilsynet anser det derfor for å foreligge kvalifisert sannsynlighetsovervekt for at det ihvertfall foreligger uaktsomhet fra virksomhetens side. Vilkår for å ilegge overtredelsesgebyr Etter overtredelsesgebyrforskriften 5 kan virksomheter ilegges gebyr for forsettelige eller uaktsomme overtredelser som omfattes av forskriftens 4 når overtredelsen er begått av noen som har handlet på vegne av virksomheten. Dette gjelder selv om det ikke kan anvendes sanksjon mot noen enkeltperson. Side 7 av 16

8 Etter overtredelsesgebyrforskriften skal det ved avgjørelsen av om en virksomhet skal ilegges overtredelsesgebyr særlig legges vekt på: «a) overtredelsens grovhet, herunder konsekvenser og varighet av overtredelsen, b) om virksomheten ved retningslinjer, instruksjon, opplæring, kontroll eller andre tiltak kunne ha forebygget overtredelsen, c) om overtredelsen er begått for å fremme virksomhetens interesser, d) om virksomheten har hatt eller kunne oppnådd noen fordel ved overtredelsen, e) hvilke tiltak virksomheten selv iverksatt for å avbøte virkningene av overtredelsen, og f) om det foreligger gjentakelse.» Ifølge 5 andre ledd er overtredelsens grovhet, herunder konsekvenser og varighet av overtredelsen en faktor som skal vurderes. Mattilsynet mener det er skjerpende for vurdering av overtredelsens grovhet at dokumentasjon viser at tilstanden til fisken ikke var bra og at det var registrert mye dødfisk. Dette kan man lese ut fra journalføringer fra både brønnbåt og dagjournalskjema. Virksomheten har vurdert at dødeligheten har vært så stor at fiskehelsepersonell ble varslet, og senere også Mattilsynet. Likevel har de ikke tatt i bruk egen beredskapsplan og prosedyre for dødfiskhåndtering er ikke fulgt. Dødfisk er ikke fjernet daglig, og svimere er ikke plukket og avlivet. Virksomheten har ikke satt inn noen tiltak for håndtere hendelsen. Påkjent fisk er satt i ventemerd gjennom hele helga, og er blitt røktet som ved en normalsituasjon. All transport skulle vært stoppet, og fisken skulle vært slaktet direkte fra brønnbåt for å forhindre at fisken lider over tid. Virksomheten har også prioritert tilsynelatende frisk fisk til slakting, fremfor påkjent fisk som har stått i ventemerd i 3 dager. På forespørsel, kan ikke virksomheten gi noen begrunnelse for de valg som er tatt, eller hvorfor ikke beredskapsplanen er tatt i bruk. Det er ikke gjort noen avviksregistreringer av røktere i løpet av helga, selv om nedtegninger i dagkontroll-skjema viser at tilstanden til fisken ikke er bra. Ca 8000 fisk døde i perioden til Vår vurdering er at denne fisken har blitt utsatt for unødige påkjenninger og lidelser ved at den har blir oppbevart i ventemerder over flere dager, fremfor hurtig utslakting. Regelbruddene må derfor kunne sies å være nokså grove. Det må antas at dersom det hadde passet, så hadde Grieg Seafood Finnmark slaktet fisken umiddelbart, og enten stoppet all transport fra lokaliteten Laholmen over helga, eller satt inn ekstra slakting over helga. Alternativet er at Grieg Seafood Finnmark har ment at det ikke var så nøye hvilke påkjenninger og belastninger fisken har blitt utsatt for ved å bli stående i anlegget i flere dager. Det er ikke nødvendig å ta stilling til hvilket alternativ som har har vært mest motiverende for å ikke slakte ut fisken umiddelbart, for begge alternativene taler sterkt for å ilegge overtredelsesgebyr. Mattilsynet mener at Grieg Seafood Finnmark kunne unngått de aktuelle regelbruddene ved å følge egne prosedyrer og beredskapsplan. Regelbruddene må kunne karakteriseres som nokså grove. Vi konkluderer med at det er grunnlag for ilegge overtredelsesgebyr. Mattilsynet mener dette samlet sett viser at dette er en grov overtredelse av dyrevelferdsloven med tilhørende forskrifter. Utmåling av overtredelsesgebyr I dyrevelferdsloven 34 første ledd sies om utmåling av overtredelsesgebyr at: «Gebyret skal stå i forhold til overtredelsens alvorlighetsgrad. Det kan videre tas hensyn til fortjeneste som den Side 8 av 16

9 ansvarlige har hatt ved overtredelsen og tilsynsmyndighetens kostnader i tilknytning til kontrolltiltak og behandling av saken.» I merknadene til dyrevelferdsloven 34 sies i Ot.prp. 15 ( ) at: «Ved fastsettelsen av gebyrets størrelse vil skyldgrad, overtredelsens omfang og virkning samt eventuell fortjeneste være relevante momenter. Gebyret bør settes så høyt at det ikke vil lønne seg økonomisk å overtre vedtaket. Det kan også tas hensyn til hvilke kostnader behandlingen av saken og de undersøkelser som har vært nødvendige i den forbindelse, har påført det offentlige. Videre kan det legges vekt på om det er tale om gjentatte overtredelser.» I overtredelsesgebyrforskriftens 6 gis angis også momenter for utmåling av gebyret. Forskriftens 6 lyder slik: «6.Individuell utmåling Som hovedregel skal Mattilsynet foreta individuell utmåling av overtredelsesgebyr. Overtredelsesgebyrets størrelse skal stå i forhold til overtredelsens alvorlighetsgrad. Det skal tas hensyn til fortjenesten som den ansvarlige har hatt ved overtredelsen, og Mattilsynets kostnader i tilknytning til kontrolltiltak og behandling av saken. Overtredelsesgebyret skal utmåles innenfor følgende grenser: a) for fysiske personer inntil 20 R, men minst 4 R. b) for virksomheter inntil 15 G, men minst 7 R.» Fortjeneste Det gis anvisning i forarbeidene om at eventuell fortjeneste ved regelbrudd er et relevant moment under utmålingen av gebyr. Det må antas at virksomheten har hatt fortjeneste på å la fisken stå i ventemerd fremfor å slakte direkte fra brønnbåt. Slakteriet er avhengig at ventemerdene fylles opp gjennom helga for at produksjonen skal kunne foregå som normalt. Hvis slakteriet skulle slakte rett fra brønnbåt, så hadde dette betydd mindre produksjon hver dag. Det må også antas at Grieg Seafood har hatt en ganske høy fortjeneste på dette, da et tap på ca 1,5 millioner kroner (8000stk dødfisk x 5kg/snitt x 37kr/kg) tilsynelatende ikke har gitt utslag i endrede prioriteringer. Alvorlighetsgrad Regelbruddenes alvorlighetsgrad angis i loven, lovforarbeidene og forskrift som et relevant moment ved gebyrutmålingen. I Mattilsynets retningslinje for overtredelsesgebyr pkt hvor forskriftens 6 omhandles, sies følgende: «Dersom handlingen eller unnlatelsen har påført stor og unødig påkjenning for dyr, men uten at forholdene blir anmeldt, bør gebyret legges markant høyere enn innsparingen/fortjenesten skulle tilsi.» Overtredelsesgebyr etter dyrevelferdsloven 34 er ment å ivareta både individual- og allmennpreventive hensyn. Mattilsynet ønsker med ilegges av overtredelsesgebyr å forhindre at påkjent fisk blir satt i ventemerd, både hva angår Grieg Seafood Finnmark og oppdrettsnæringen for øvrig. Det er viktig at næringen skal vite at det vil bli reagert fra Mattilsynets side dersom virksomhetene ikke følger regelverk eller egne retningslinjer for håndtering av påkjent fisk i ventemerdanlegg, og at konsekvensene av dette er at fisk lider og dør. Det er et alvorlig brudd på dyrevelferdsloven at syk og skadet fisk blir satt i ventemerd over flere dager, uten at avbøtende tiltak iverksettes, eller at de avlives så fort som mulig. Vår vurdering er at minst 8000 fisk har hatt dårlig velferd som følge av manglende avliving i den beskrevne perioden. Side 9 av 16

10 Dette er fisk som har dødd selv, men sannsynligvis har mange flere fisk lidd i perioden fra transport til slakting. Mattilsynet har i utmålingen av overtredelsesgebyret lagt vekt på at man har registrert nedsatt velferd og mye dødfisk, virksomheten har prosedyrer og beredskapsplan som ikke er fulgt, og et tap på cirka 1,5 millioner kroner har ikke gitt utslag i fremskyndet slakting. Vi mener at lovbruddet er av en slik alvorlighetsgrad at det bør medføre gebyrlegging i den øvre delen av spektret for utmåling. Faktorer som også har vært vektlagt i utmålingen, har vært at virksomheten har hatt mulighet til å forebygge overtredelser ved å gi de ansatte god nok instruksjon og opplæring i fiskevelferd i forkant og i sin egen internkontroll. Virksomheten har ikke fulgt egen beredskapsplanen i dette tilfellet. Røkter har ikke avviksført tilstanden til fisken i løpet av helga. Virksomheten kan ikke vise til hvilke vurderinger som gjort i dette tilfellet. Dette tyder på at kunnskapen om fiskevelferd er overfladisk eller ikke vektlagt. Ut fra en samlet vurdering av ovenstående, finner Mattilsynet at et overtredelsesgebyr på 10G, tilsvarende ,- vil være et passende beløp i denne saken. Uttalelse fra Grieg Seafood Finnmark AS Virksomheten har kommet med en uttalelse til varslet vedtak om overtredelsesgebyr. Mattilsynet har vurdert uttalelsen punkt for punkt slik virksomheten (heretter kallt GSFF) har listet de opp i uttalelsen. Uttalelsen fra GSFF er skrevet i kursiv. 3. Vår vurdering Mattilsynet baserer varselet om overtredelsesgebyr på at GSFF ikke har satt inn tiltak for å ivareta fiskens velferd og for å begrense smittespredning. Mattilsynet hevder også at GSFF ikke har kunnet redegjort for hvilke valg og vurderinger som ble tatt i relasjon til å la fisken stå i ventemerden. I forkant av og i løpet av dagene med dødelighet og svak fisk har GSFF gjort en rekke tiltak for å forbedre fiskevelferden og begrense smittespredning. Disse tiltakene kom ikke godt nok frem under tilsynet som ble utført , og vi ønsker derfor å presisere hvilke tiltak som ble iverksatt. I tillegg til dette er enkelte vurderinger i vedtaket basert på antakelser som vi mener ikke medfører riktighet. Vi ønsker også å klare opp i dette. I det følgende gis en beskrivelse av hendelsesforløpet og de tiltak som ble iverksatt. De iverksatte tiltak, samt redegjørelsen for valg og vurderinger som ble gjort etter at situasjonen oppstod, viser at Grieg Seafood Finnmark har gjort det beste ut av situasjonen for å gi den aktuelle fisken forsvarlig behandling og ivareta fiskens velferd i størst mulig grad under de gitte forhold. Som det fremgår nedenfor var det vår vurdering at fisken ble beskyttet mot fare for unødige påkjenninger og belastninger ved å få hviletid i ventemerden, jf. aktsomhetskravet i dyrevelferdsloven 3. Det er derfor vår vurdering at det ikke kan dokumenteres med klar sannsynlighetsovervekt at vilkårene for å ilegge overtredelsesgebyr for er tilstede. Det kan dermed ikke legges til grunn at Grieg Seafood Finnmark ved uaktsom eller forsettlig handling har unnlatt å sikre at fisken fikk godt tilsyn og stell, jf dyrevelferdsloven 34. Det vil underveis knyttes bemerkninger til øvrige relevante bestemmelser i akvakulturdriftsforskriften som Mattilsynet viser til. Side 10 av 16

11 Mattilsynets vurdering av uttalelsen: GSFF redegjorde ikke for hvilke vurdering som ble tatt i relasjon til å la fisken stå i ventemerd, hverken under tilsynet eller i tilbakemelding på pålegg i sak 2015/ Det ble fattet 5 pålegg i saken. GSFF tok alle påleggene til etterretning. Prosedyrer ble forbedret og beredskapsøvelse ble gjennomført. Det fremstår som påfallende og selvmotsigende at dette kommer frem nå. Det må også bemerkes at alle tiltak er blitt satt iverk etter at Mattilsynet var på inspeksjon. Videre sier GSFF at det var deres vurdering at fisken ble beskyttet mot fare for unødige påkjenninger og belastning ved å få hviletid i merdene. Mattilsynet mener at denne vurderingen er i strid med 3 i Dyrevelferdsloven, Akvakulturdriftsforskriften 5 Generelle krav til forsvarlig drift og 54 Slaktemerd. Virksomheten har forlenget fiskens lidelser ved å la den stå i ventemerd. Både fisk og landdyr som er påkjent ved ankomst til slakteri, skal avlives så fort som mulig for å unngå videre lidelse. Det er ikke vanlig, og i tillegg brudd på regelverket at man lar fisk eller dyr tilfriskne på slakteri. Fisken det gjelder, har dessuten blitt stående lenge over det som kan kalles restitusjonstid. Mattilsynet opprettholder sin vurdering at GSFF uaktsomt har unnlatt å sikre at fisken fikk godt tilsyn og stell i perioden Hendelsesforløp og tiltak Røkterne på ventemerden har daglig inspisert anlegget, rapportert inn dødelighet og gjort en vurdering av fiskens tilstand, jf. bl.a. krav som stilles til tilsyn i akvakulturdriftsforskriften 12. Dette kommer også til uttrykk i skjema for dagkontroll fra ventemerd. Skjema for mottak av brønnbåt viser at det er gjort en vurdering av fiskens tilstand ved ankomst til anlegget, samt anslag av antall døde og varsling internt i bedriften. Videre ser vi at det i oppfølgingen av dette har vært stort fokus på fisken på Laholmen og transporten til slakteriet, og flere tiltak ble satt inn her. For fisken i ventemerd har slakteplan blitt endret ved flere anledninger for å tilpasse slaktingen til situasjonen i ventemerdanlegget. Mattilsynet legger til grunn at en del fisk ble stående i ventemerd lengre enn den burde ut i fra fiskens tilstand. Her vil vi fremheve og presisere at vi har iverksatt tiltak for å forhindre at dette skjer igjen. Vi viser her til vårt brev til Mattilsynet datert 15. juni Under følger en beskrivelse av de tiltak som ble iverksatt for å forbedre fiskens velferd. Før oppstart av slakting fra lokaliteten Laholmen varslet driftsansvarlig om at det var merder med en del sårfisk på lokaliteten (1), denne rapporten ble sendt til slakteriet slik at de var forberedt på at det kom inn sårfisk. Den 17. februar ble det oppdaget dødelighet i ventemerdanlegget og etter dette ble rutinene for lasting til brønnbåt på lokaliteten endret. Det ble bestemt at lasting til brønnbåt skulle skje på mest mulig strømstille vann (2). Tidspunkt for strømstille vann varierer noe på Laholmen, men stort sett er det strømstille her ca 1,5 timer etter høy- og lavvann (3). Brønnbåtlogger viser også at det er brukt god tid ved lasting, noe som ble gjort for å unngå å stresse fisken unødig i avkastet og under pumping. I tillegg til dette ble lastene redusert til under 90 tonn per tur fra og med den 25. februar (4), og det ble også tilsatt ekstra oksygen. Det ble bestemt at det for å skåne fisken skulle slaktes ut et helt bur per dag, slik at vi unngikk å løfte fisken flere ganger (6). Dette medførte flere dager med redusert slakting og økonomisk tap. I tillegg til dette ble det fraktet inn svært lite fisk til slakteriet gjennom helgen. Totalt ble det fraktet inn fisk lørdag 21. februar, mens det søndag 22. februar ikke ble fraktet inn fisk. Dette er betydelig mindre enn ved normalsituasjon på slakteriet. Mattilsynets vurdering av uttalelsen: Side 11 av 16

12 Mattilsynet mener at virksomheten burde iverksatt tiltakene beskrevet i beredskapsplanen, og tiltakene burde vært iverksatt på et mye tidligere tidspunkt. Vi mener videre at ett tilsyn om dagen hvor hverken dødfisk eller svimere er plukket, er for lite. Det fremkommer ikke av dokumentasjon fra virksomheten at det har foregått noen varsling internt i løpet av helga. Tiltakene burde også gått på å få slaktet ut fisken fortest mulig, samt mer røkting og uttak av svimere. Virksomheten sier videre at de har iverksatt tiltak som skal forhindre at dette skjer igjen. Mattilsynet er fornøyd med at virksomheten ser at situasjonen kunne vært håndtert annerledes. Det ble først gjort tiltak vedrørende lasting av fisk på strømstille vann, dette til tross for at den høye dødeligheten ble oppdaget Den reduseres lastene. Mattilsynet ser at virksomheten har gjort noe, men flere av tiltakene er iverksatt etter at Mattilsynets påpekte dette under inspeksjon Da hadde dødeligheten vært høy og påkjent fisk hadde stått lenge i anlegget før virksomheten gjorde noen tiltak. Vi mener at virksomheten burde ha varslet Mattilsynet på et mye tidligere tidspunkt, samt iverksatt planene mye tidligere. Virksomheten viser også til at det ble fraktet lite fisk gjennom helga, og at det på søndag ikke ble fraktet inn fisk. Dokumentasjon fra brønnbåten viser at den ble det lastet fisk frem til kl. 14:45. Båten ankom slakteriet den kl 01:00. Båten måtte avbryte lasting på grunn av teknisk svikt og transporterte ca 7000 fisk den dagen. Det var altså ikke redusert inntransport fordi GSFF hadde begrenset det, men kun en "heldig" tilfeldighet. Hendelsesforløpet og dokumentasjonen viser at virksomheten ikke har vektlagt fiskevelferden. Hvorvidt dette skyldes manglende kunnskap eller var en bevisst handling fra virksomhetens side, er vanskelig å ta stilling til, men det er påfallende hvor lite som ble gjort før Mattilsynets inspeksjon. 5. Vedr. angivelige avvik I varslet vedtak skrives det at det ikke er gjort avviksregistreringer av røkterne på ventemerdanlegget i løpet av helgen. Det er riktig, men det er ført avvik for hendelsen som helhet den 23. februar. Avvik #250 viser at det er rapportert inn et avvik på forøket dødelighet 20. og 23. februar (7). Her går det frem at det er blitt endret på slakteplan slik at buret med svak fisk ble prioritert til slakt og slaktet allerede mandags morgen. Før denne hendelsen ble det også satt i gang arbeid med å undersøke hvorvidt lift-up ville være mulig å bruke for opptak av dødfisk på ventemerdanlegget. Dette var det allerede varslet et vedtak om og Mattilsynet var underrettet om planlagte tiltak. Dette fremgår av brev datert (ref. 2014/265672) med bekreftelse på etterkommet vedtak. Vi mener det er feil at det varsles vedtak som relaterer seg til dødfiskhåndtering når Mattilsynet er informert om og har godtatt våre planer for å løse utfordringene rundt daglig opptak av dødfisk. Mattilsynet sin vurdering av uttalelsen: Dokumentasjonen viser at avviket ble registrert kl. 12:42 den Dette var etter at Mattilsynet hadde påpekt dette under inspeksjonen. GSFF sier også at det ble endret på slakteplanen den , slik at svak fisk ble prioritert til slakt og slaktet allerede samme dag. Dette stemmer ikke, da dokumentasjon fra slakteri og dagjournaler viser at fisk i bur 3 som ankom slakteriet (lørdag), ble ikke slaktet før (tirsdag) til tross for at det har vært registrert mye dødfisk i merda. Fisk fra bur 1 som ble levert ble prioritert til slakting Side 12 av 16

13 fremfor for fisk i bur 3. Fisken i bur 1 (levert samme dag, ) hadde ingen anmerkninger verken i dagjournal eller i kontrollskjema fra brønnbåt. Når det gjelder dødfiskhåndteringen, er Mattilsynet klar over at dette har vært mangelfullt på GSFF sitt anlegg over mange år, og virksomheten har også fått tilsvarende mange pålegg som går på dette regelbruddet. Vi mener at i denne hendelsen burde beredskapsplanen vært iverksatt og ekstraordinære tiltak for håndtere fisk, dødfisk og svimere, burde vært satt i verk. GSFF kan ikke bruke manglende utstyr eller rutiner som en hvilepute og si at de kunne ikke gjøre annet enn å la fisken bli liggende. 6. Velferd og smittefare Videre skrives det i varselet at fisken burde vært sendt direkte til slakt. På brønnbåten som leverte fisk til slakteriet i perioden var det ikke mulig å slakte direkte fra båten. En slik "direkteslakting" måtte ha foregått ved at fisken ble pumpet ut i ventemerd og deretter videre inn til slakteriet. Dette vil påføre fisken ekstra påkjenninger med tre tett påfølgende pumpinger og flere trenginger uten at fisken fikk hvile etter transporten. Vår vurdering var at det var mer skånsomt for fisken at den fikk noe hviletid i ventemerd før den ble trengt og pumpet inn i slakteriet. Ved slakteriet er det mulig å dele opp merden i seks slik at man trenger lite fisk hver gang det trenges. Dette mener vi er mer skånsomt for fisken enn å trenge mye og over lang tid, slik man ville gjort ved pumping fra brønnbåt. Vi fryktet også at dødeligheten ville eskalere dersom fisken ble trengt og stresset mer umiddelbart etter pumping til ventemerden. Vi har tidligere kartlagt stressnivå hos fisken i ventemerd, og latt konklusjonen fra denne kartleggingen være en pekepinn for hviletid i ventemerd (8). Det er mulig det har vært en oppfatning internt på at disse hviletidene alltid var de beste for fisken. Erfaring nå viser at det ikke alltid er slik, og vi har derfor utarbeidet en ny prosedyre omkring dette (9). Slakting direkte fra brønnbåt ville også ført til at brønnbåten brukte lengre tid ved slakteriet. Dermed ville sårfisk bli stående lengre i sjø på lokaliteten, noe som heller ikke var en ønskelig situasjon. Videre skrives det at det må antas at GSFF hadde slaktet fisken umiddelbart eller stoppet all transport fra Laholmen over helgen dersom dette hadde passet, eventuelt at GSFF har ment at det ikke var så nøye hvilke påkjenninger og belastninger fisken ble utsatt for ved å bli stående i anlegget over flere dager. Vi mener de tiltak vi har gjort på lokaliteten ved lasting til brønnbåt og under transport til slakteriet viser at vi har tatt hensyn til fiskens tilstand og forsøkt å gjøre det beste ut av situasjonen. Som nevnt tidligere ble det ikke transportert inn fisk søndag 22. februar, mens det lørdag 21. februar ble transportert inn laks. Dette er en betydelig reduksjon i forhold til normalsituasjon ved anlegget. Å ikke transportere fisk til slakteriet i helgen ville ført til forsinket utslakting av lokaliteten og dermed ville den påkjente fisken måtte stått lengre i sjø på lokaliteten. Når det gjelder smittefare ble det tatt ut prøver av fisken før ankomst til slakteriet og det ble tatt ut prøver på slakteriet (10). Rapporten fra fiskehelsetjenesten konkluderte med skader som følge av mekanisk påkjenning og påfølgende sårdannelse, noe som ble støttet av prøvesvar. Fisken har også blitt fulgt opp med jevnlige prøveuttak siden utsett og vi anså helsestatus som godt kartlagt. Dermed var dødsårsak og sykdomshistorikk kjent og smittefaren ble ansett for å være lav. Mattilsynet sin vurdering av uttalelsen: GSFF sier at deres vurdering var at det var mer skånsomt for fisken at den fikk noe hviletid i ventemerden før den ble trengt sammen og pumpet inn på slakteriet. Mattilsynet er ikke enig i denne vurderingen, her må man skille kvalitet fra velferd. Forlenget hviletid har medført forlenget lidelse Side 13 av 16

14 og død for veldig mange av fiskene. 54 i akvakulturforskriftener er helt klar på at syk og skadet fisk skal avlives så raskt som mulig. Her åpnes det ikke for at fisken skal helbredes eller tilfriskne i slaktemerd. Dette av både fiskehelse- og fiskevelferdsmessige årsaker. GSFF viser til et studie hvor stressnivået hos fisk er kartlagt. Her må vi presisere at stressnivået og kvaliteten på slaktet fisk, er i dette tilfellet av underordnet betydning. Virksomheten sier også at de ville unngå at fisken ble stående lenge i sjøen på lokaliteten. Dette illustrerer at virksomheten ikke har skjønt alvoret i situasjonen. Mattilsynets vurdering er at det ikke er bedre å flytte syk fisk til en ny lokalitet hvor de ble stående i dagevis uten at det ble iverksatt noen form for smitteforebyggende tiltak. Dette har gjort at to områder, hvor det ene området er en nasjonal laksefjord, har blitt utsatt for potensiell smitte. Videre mener GSFF at de har gjort flere tiltak på lokaliteten ved lasting til brønnbåt og under transport til slakteriet. Det nevnes at det ikke ble transportert fisk inn på søndag og at den var lasten redusert. Som tidligere beskrevet, så ble det lastet fisk den Teknisk svikt gjorde at lasten var redusert og fisken ble levert på natta den Lasten på lørdag , var ikke redusert. Lastene ble først redusert den GSFF gjentar at hvis de ikke hadde transportert inn fisk gjennom helga, hadde dette medført forsinket utslakting av lokaliteten og at fisken ble stående lengre i sjøen. Mattilsynet mener at virksomheten burde satt inn ekstra skift for å ta unna fisken. Smittemessig og velferdsmessig er det ikke bedre at fisken ble stående i sjøen utenfor slakteriet. Videre sier de at dødsårsak og sykdomshistorikk var kjent og smittefaren ble ansett som lav. Dette fremstår ikke som helt trolig. Fiskehelsepersonell hadde sett på fisken på fredag den , men valgte likevel å ta ut i prøver på mandag Dette tyder på at virksomheten ikke var helt sikker på hva som var dødsårsaken. Selv om fiskehelse og smittespredning er veldig viktig, er det den manglende ivaretakelsen av fiskevelferden som er grunnlaget for å ilegge overtredelsesgebyr. 7. Svimere På tidspunktet for hendelsen var det ikke en fast rutine å plukke svimere på ventemerdanlegget. Det har imidlertid blitt tatt opp svimere på de dagene hvor det var registrert mest svimere i overflaten. Den 24. februar er det oppgitt i smart dok.-skjema fra ventemerd at de håvet opp det som var mulig i bur 3 (11). Disse ble registrert inn som dødfisk da det ikke var mulig å registrere svimere i skjema. Dagen etter ble det også gjort et forsøk med å løfte bunnen på bur 2 for å samle sammen dødfisk, da ble det tatt inn ca 1500 døde og svimere (12), jf. akvakulturdriftsforskriften 16. Mattilsynet sin vurdering av uttalelsen: Mattilsynet har ved flere anledninger påpekt og pålagt virksomheten å utbedre sine prosedyrer for håndtering av svimere. Som sagt tidligere, burde det vært satt inn tiltak allerede før helga, og det er ikke akseptabelt at det ikke blir satt inn tiltak før Mattilsynet pålegger det. Å ikke avlive påkjent og syk fisk, er et klart brudd på regelverket. 8. Fortjeneste Side 14 av 16

15 Ved utmåling av overtredelsesgebyret, legger Mattilsynet til grunn at Grieg Seafood Finnmark har hatt fortjeneste på å la fisken stå i ventemerd fremfor å slakte direkte fra brønnbåt. Vi mener at det her er gjort beregninger som ikke er reelle og som dermed ikke kan legges til grunn av Mattilsynet. Som beskrevet ovenfor hadde slakting av én brønnbåtlast per dag, lengre lastetid, lasting ved strømstille, reduserte laster på brønnbåt og økt oksygentilsetning på brønnbåt allerede påført oss et økonomisk tap. I tillegg til dette kommer lønnskostnader i periodene uten produksjon og overtid ved lasting på lokalitet på grunn av lengre tid benyttet til pumping og lasting ved strømstille. Som nevnt i vedtaket har også dødeligheten påført oss ett betydelig tap. Vi har hatt økte kostnader til lønn og overtid på kr i perioden februar 15. Når det gjelder brønnbåt har reduserte laster gitt oss en økt kostnad på 10 øre per kg produsert, dvs kr i perioden med slakting fra Laholmen. Ekstra kostnader til oksygenering av vann i brønnbåt kom på 5500 kr, tapt fortjeneste på dødfisken var på ca 1,5 millioner kroner. Totalt har dødeligheten i perioden februar, samt tiltakene vi har gjort for å begrense dødeligheten og forbedre fiskens velferd påført GSFF tap og ekstra kostnader på omtrent 1,9 millioner. Dette viser at vi ikke har hatt fortjeneste på å la fisken stå i ventemerd, samt at vi har satt i verk tiltak som har gitt økte kostnader. Mattilsynet sin vurdering av uttalelsen: Mattilsynet kan ikke se at det er kommet frem noen nye momenter vedrørende utmåling av overtredelsesgebyret. Tiltakene som er ble iverksatt, ble først iverksatt etter Mattilsynets inspeksjon den , økt dødelighet ble oppdaget Det må antas at i perioden har virksomheten hatt fortjeneste på å unnlate å innføre noen tiltak for i vareta fiskevelferden. Det er også ikke usannsynlig at hadde ikke Mattilsynet kommet på inspeksjon, så hadde få av tiltakene blitt satt iverk. 9. Konklusjon Vi ser selv at vi har forbedringspotensial når det kommer til dokumentasjon av de vurderinger vi gjør underveis i slike situasjoner og har derfor satt i gang en prosess hvor vi går gjennom våre rutiner og prosedyrer på dette. Hensyntatt de iverksatte tiltak og vår innsats for å ivareta fiskens velferd kan likevel ikke hendelsen karakteriseres som et alvorlig brudd på dyrevelferdsloven. Ved denne hendelsen er vi for så vidt enige i at velferden for fisken i ventemerd kunne vært ytterligere ivaretatt, men vi mener de tiltak som er gjort viser at vi har hatt stort fokus på å gjøre situasjonen best mulig for fisken. Tidligere innsendt tilbakemelding på utførte tiltak viser også at vi har tatt lærdom av hendelsen og har gjort endringer i våre prosedyrer og gjennomført øvelser for å sikre at slike situasjoner håndteres korrekt i fremtiden (se tilbakemelding datert 16. juni 15 og brev med ref. 2015/041579). Vi vil også presisere at denne hendelsen var en engangshendelse, noe som må være formildende ved utmåling av gebyr. Ut fra de forhold som er beskrevet ovenfor med vedlagt dokumentasjon, mener vi at GSFF har iverksatt en rekke tiltak for best mulig å ivareta fiskens velferd og helse, og at det ikke er grunnlag for å ilegge Grieg Seafood Finnmark overtredelsesgebyr. Mattilsynet sin vurdering av uttalelsen: Vi kan ikke se at GSFF har iverksatt noen tiltak før den Disse tiltakene gjelder ikke for den fisken som allerede stod i ventemerdene, men framtidig leveranse. Det ble ikke iverksatt noen tiltak for å forkorte lidelsene til fisken som allerede var transportert. I tillegg later det til at fokus har Side 15 av 16

Tilsyn og oppfølging av brudd på dyrevelferdsloven i landbruket

Tilsyn og oppfølging av brudd på dyrevelferdsloven i landbruket Tilsyn og oppfølging av brudd på dyrevelferdsloven i landbruket 11.11.2016 Anne Marie Jahr Seksjonssjef dyr Romerike og Oslo Hva skal vi snakke om? Litt om Mattilsynet organisering og oppgaver Dyrevelferdsloven

Detaljer

Regelverk & Velferd. -og noen erfaringer fra tilsyn. Margareth Bergesen, veterinær / spesialinspektør Mattilsynet, Region Nord, avd.

Regelverk & Velferd. -og noen erfaringer fra tilsyn. Margareth Bergesen, veterinær / spesialinspektør Mattilsynet, Region Nord, avd. Regelverk & Velferd -og noen erfaringer fra tilsyn Margareth Bergesen, veterinær / spesialinspektør Mattilsynet, Region Nord, avd. Troms & Svalbard Disposisjon Innledning Utgangspunkt for innlegget Mattilsynets

Detaljer

VARSEL OM VEDTAK OM REDUSERT MTB - FJØLVÆRET, FRØYA

VARSEL OM VEDTAK OM REDUSERT MTB - FJØLVÆRET, FRØYA MÅSØVAL FISKEOPPDRETT AS Nordfrøyveien 413 7260 SISTRANDA Deres ref: Vår ref: 2016/214589 Dato: 31.10.2016 Org.nr: 985399077 VARSEL OM VEDTAK OM REDUSERT MTB - FJØLVÆRET, FRØYA Saken gjelder 26775 - FJØLVÆRET

Detaljer

FISKEVELFERD - RISIKO OG FORRETNINGSMULIGHET I STRATEGI OG LEDELSE. Liv Monica Stubholt Advokatfirmaet Selmer AS

FISKEVELFERD - RISIKO OG FORRETNINGSMULIGHET I STRATEGI OG LEDELSE. Liv Monica Stubholt Advokatfirmaet Selmer AS FISKEVELFERD - RISIKO OG FORRETNINGSMULIGHET I STRATEGI OG LEDELSE Liv Monica Stubholt Advokatfirmaet Selmer AS Styret og ledelsen - rolleforståelse og grensesnitt Advokatfirmaet Selmer AS Analyse Utviklingstrekk

Detaljer

Bruk av overtredelsesgebyr ved brudd på dyrevelferdsloven

Bruk av overtredelsesgebyr ved brudd på dyrevelferdsloven Bruk av overtredelsesgebyr ved brudd på dyrevelferdsloven Seminar om transport av levende dyr, Stjørdal 16. april 2016 Steinar Johnsen, Mattilsynet, Avdeling Trondheim og omland Telefon 908 32599 / stjoh@mattilsynet.no

Detaljer

Tilsynsrapport med varsel om vedtak etter tilsyn med dyrebutikk

Tilsynsrapport med varsel om vedtak etter tilsyn med dyrebutikk ZOO-1 ARENDAL AS Torbjørnsbu 3 4847 ARENDAL Deres ref: Vår ref: 2017/171252 Dato: 11. oktober 2017 Org.nr: 985399077 Tilsynsrapport med varsel om vedtak etter tilsyn med dyrebutikk Vi viser til inspeksjonen

Detaljer

Beredskapsplan ved dødlighet, sykdom, rømming og massedød

Beredskapsplan ved dødlighet, sykdom, rømming og massedød Beredskapsplan ved dødlighet, sykdom, rømming og massedød Forord og beredskapssystemet Beredskapsplanen skal bidra til å ivareta smittehygiene og fiskevelferd i krisesituasjoner. Den skal bidra til å oppdage

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke DE 4 ROSER TROMSØ AS Grønnegata 38-46 9008 Tromsø v/ Grethe.K Byberg Deres ref: Vår ref: 2014/220489 Dato: 01.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke TANGS RESTAURANT AS Bankgata 7 9008 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/220485 Dato: 01.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat

Detaljer

Vedtak - Endelig kontrollrapport - Flekkefjord kommune - Internkontroll og informasjonssikkerhet

Vedtak - Endelig kontrollrapport - Flekkefjord kommune - Internkontroll og informasjonssikkerhet Flekkefjord kommune Kirkegaten 50 4400 FLEKKEFJORD Deres referanse Vår referanse Dato 15/3356 14/00404-9/KBK 30.04.2015 Vedtak - Endelig kontrollrapport - Flekkefjord kommune - Internkontroll og informasjonssikkerhet

Detaljer

Om dyrevelferd i Mattilsynet Miljø og tilskuddssamlling for kommunene i Troms Landbruk Tromsø, mars 2016

Om dyrevelferd i Mattilsynet Miljø og tilskuddssamlling for kommunene i Troms Landbruk Tromsø, mars 2016 Om dyrevelferd i Mattilsynet Miljø og tilskuddssamlling for kommunene i Troms Landbruk Tromsø, 16 17 mars 2016 Anja Lindegård Aanstad, seniorinspektør, veterinær Mattilsynet Region Nord Det moderne Mattilsynet

Detaljer

Vedtak om pålegg og overtredelsesgebyr Kameraovervåking hos Mona Lisa huset

Vedtak om pålegg og overtredelsesgebyr Kameraovervåking hos Mona Lisa huset St Croix AS Østre vei 76 1397 NESØYA Deres referanse Vår referanse Dato 14/01190-8/MLS 22.06.2015 Vedtak om pålegg og overtredelsesgebyr Kameraovervåking hos Mona Lisa huset Den 16. oktober 2014 gjennomførte

Detaljer

Utkast til lov om endring i lov 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven):

Utkast til lov om endring i lov 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven): Utkast til lov om endring i lov 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven): I lov 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven) gjøres følgende endringer: 2 skal lyde: 2. Saklig virkeområde

Detaljer

Helse- og velferdshensyn ved utvikling av postsmolt anlegg. Hvordan dokumentere nye metoder og teknisk utstyr?

Helse- og velferdshensyn ved utvikling av postsmolt anlegg. Hvordan dokumentere nye metoder og teknisk utstyr? Helse- og velferdshensyn ved utvikling av postsmolt anlegg. Hvordan dokumentere nye metoder og teknisk utstyr? Fremtidens smoltproduksjon, Sunndalsøra 22.okt 2014 Trude Jansen Hagland seniorrådgiver seksjon

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke HURTIGRUTEN PLUSS AS AVD LANDANSATTE TROMSØ Postboks 6144 9291 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/220481 Dato: 03.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke SKANSEN HOTELL Postboks 663 9257 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/219861 Dato: 30.09.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og

Detaljer

14/00406-11/KBK 30.04.2015. Vedtak - Endelig kontrollrapport - Eigersund kommune - Internkontroll og informasjonssikkerhet

14/00406-11/KBK 30.04.2015. Vedtak - Endelig kontrollrapport - Eigersund kommune - Internkontroll og informasjonssikkerhet Eigersund kommune 4370 EGERSUND Deres referanse Vår referanse Dato 15/8889 / 14/605 /FE-060, Ti-&58 14/00406-11/KBK 30.04.2015 Vedtak - Endelig kontrollrapport - Eigersund kommune - Internkontroll og informasjonssikkerhet

Detaljer

Veileder om fiskevelferd ved bruk av metoder, utstyr, teknologi mv i akvakultur

Veileder om fiskevelferd ved bruk av metoder, utstyr, teknologi mv i akvakultur Veileder om fiskevelferd ved bruk av metoder, utstyr, teknologi mv i akvakultur Oppdatert august 2015 Formål Veilederen skal bidra til å etablere en felles forståelse for hva som ligger i lov- og forskriftskrav

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke KNOLL OG TOTT AS Postboks 604 9256 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/222923 Dato: 02.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke DOLLY DIMPLES DRIFT AS AVD JEKTA Stakkevollvegen 68 9010 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/219161 Dato: 30.09.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning

Detaljer

Brønnbåtenes ansvar for fisk og utslipp Servicebåtenes ansvar for fisk og anlegg. Advokatene Lars S Alsaker og Halfdan Mellbye

Brønnbåtenes ansvar for fisk og utslipp Servicebåtenes ansvar for fisk og anlegg. Advokatene Lars S Alsaker og Halfdan Mellbye Brønnbåtenes ansvar for fisk og utslipp Servicebåtenes ansvar for fisk og anlegg Advokatene Lars S Alsaker og Halfdan Mellbye Innhold 1. Rettslig grunnlag for ansvar 2. Advokatenes viktigste bidrag - Hva

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke SOLSIDEN KAFFE OG TE Postboks 5160 Tromsdalen 9284 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/223997 Dato: 06.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke LOTUS VIN OG MATHUS AS Postboks 357 9254 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/222693 Dato: 03.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av

Detaljer

FYLLINGSNES FISK AS OG EIDE FJORDBRUK AS - LOKALITET OSPENESET - RAPPORT MED VEDTAK OM GODKJEN NING

FYLLINGSNES FISK AS OG EIDE FJORDBRUK AS - LOKALITET OSPENESET - RAPPORT MED VEDTAK OM GODKJEN NING FYLLINGSNES FISK NS c/o Eide Fjordbruk AS, Eidestøa 5640 EIKELANDSOSEN Deres ref: Vår ref: 2015/154186 Dato: 06.08.2015 _ Org.nr: 985399077 FYLLINGSNES FISK AS OG EIDE FJORDBRUK AS - LOKALITET 19655 OSPENESET

Detaljer

Varsel om vedtak om overtredelsesgebyr - mfl 11 og mfl. 6 jf. forskrift om urimelig handelspraksis pkt. 20 og 21 jf. mfl 39 og 43

Varsel om vedtak om overtredelsesgebyr - mfl 11 og mfl. 6 jf. forskrift om urimelig handelspraksis pkt. 20 og 21 jf. mfl 39 og 43 Haugesund Dialog AS Haraldsgata 195 5525 HAUGESUND Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 13/151-189 Saksbehandler: Anna Stabell 06.02.2014 Dir.tlf: 46 81 80 63 Varsel om vedtak om overtredelsesgebyr - mfl

Detaljer

VARSEL OM VEDTAK OM REDUSERT MTB, LANGSKJÆRA OG LANGSKJÆRA II, FRØYA.

VARSEL OM VEDTAK OM REDUSERT MTB, LANGSKJÆRA OG LANGSKJÆRA II, FRØYA. Lerøy Midt AS 7247 Hestvika Deres ref: Vår ref: 2016/195682 Dato: 02.11.2016 Org.nr: 985399077 VARSEL OM VEDTAK OM REDUSERT MTB, LANGSKJÆRA OG LANGSKJÆRA II, FRØYA. Mattilsynet viser til tilsyn på Langskjæra

Detaljer

IK/kvalitetsplan rammeverk Fredrikstad Seafoods AS

IK/kvalitetsplan rammeverk Fredrikstad Seafoods AS 70 IK/kvalitetsplan rammeverk Fredrikstad Seafoods AS 1.0 Formål og omfang: 1.1 Dokumentet skal beskrive oppbygging og anvendelse av beredskapsplanene for bedriften. 1.2 Beredskap er de materielle, menneskelige

Detaljer

Kapittel I. Formål, virkeområde og definisjoner

Kapittel I. Formål, virkeområde og definisjoner Forskrift om kontrollområde for å forebygge, begrense og bekjempe infeksiøs lakseanemi (ILA) hos akvakulturdyr i Lenvik og Tromsø kommuner, Troms Hjemmel: Fastsatt av Mattilsynet, hovedkontoret 29. september

Detaljer

Veileder til produksjonsområdeforskriftens 12

Veileder til produksjonsområdeforskriftens 12 Veileder til produksjonsområdeforskriftens 12 Søknadsrunde 2019 Generell informasjon: Formålet med unntaksbestemmelsen i forskrift om produksjonsområder for akvakultur av matfisk i sjø av laks, ørret og

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke ISS FACILITY SERVICES AS AVD 471014 SYDSPISSEN HOTELL STRANDV 166 9006 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/222309 Dato: 02.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke BLÅ ROCK CAFE AS Strandg 14-16 9008 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/223190 Dato: 03.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke THAI HOUSE RESTAURANT AS Rektor Steens gate 27 9008 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/220500 Dato: 01.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering

Detaljer

Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 1. tertial Mattilsynets funn på tilsyn

Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 1. tertial Mattilsynets funn på tilsyn Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 1. tertial 2017 Mattilsynets funn på tilsyn 1 Resultater av tilsyn med dyrevelferd 1. tertial 2017 Sammendrag og kommentarer til noe av de viktigste funnene

Detaljer

RAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

RAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke GRAND NORDIC HOTEL TROMSØ Storgta 44 9008 Tromsø Deres ref: Vår ref: 2014/233027 Dato: 16.10.2014 Org.nr: 985399077 RAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og

Detaljer

Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 2. tertial Mattilsynets funn på tilsyn

Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 2. tertial Mattilsynets funn på tilsyn Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 2. tertial 2017 Mattilsynets funn på tilsyn 1 Resultater av tilsyn med dyrevelferd 2. tertial 2017 Sammendrag og kommentarer til noe av de viktigste funnene

Detaljer

NÆRINGS- OG FISKERIDEPARTEMENTET STATSRÅD Per Sandberg

NÆRINGS- OG FISKERIDEPARTEMENTET STATSRÅD Per Sandberg NÆRINGS- OG FISKERIDEPARTEMENTET STATSRÅD Per Sandberg KONGELIG RESOLUSJON Forskrift om endring av tre forskrifter etter deltakerloven. Endring av delegert myndighet etter deltakerloven. Kongelig resolusjon

Detaljer

TILSYNSRAPPORT - ETTER TILSYN MED HUNDELØP

TILSYNSRAPPORT - ETTER TILSYN MED HUNDELØP FEMUNDLØPET AS Tollef Bredals vei 13 7374 RØROS Deres ref: Vår ref: 2017/035392 Dato: 04.04.2017 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT - ETTER TILSYN MED HUNDELØP Mattilsynet gjennomførte 09.02.2017-14.02.2017

Detaljer

1. Formål Formålet med denne forskrift er å forebygge, bekjempe og utrydde sykdommen [xx] hos akvakulturdyr.

1. Formål Formålet med denne forskrift er å forebygge, bekjempe og utrydde sykdommen [xx] hos akvakulturdyr. Vedlegg 1: (Vedlegg til LES-plan) MAL til: Forskrift om kontrollområde for å bekjempe listeført eksotisk sykdom hos akvakulturdyr, [xx] kommune, [xx]. Hjemmel: Fastsatt av Mattilsynet, hovedkontoret [xx.xx.xxxx]

Detaljer

Vedlegg 2 til PD-plan

Vedlegg 2 til PD-plan Vedlegg 2 til PD-plan Maler for forskrift om kontrollområde for PD 1. Alternativ 1 rask tømming av akvakulturanlegg med påvist PD [Mal for] Forskrift som oppretter kontrollområde i overvåkingssonene i

Detaljer

Samarbeid mellom Mattilsynet og landbruksforvaltninga i dyrevelferdsaker

Samarbeid mellom Mattilsynet og landbruksforvaltninga i dyrevelferdsaker Samarbeid mellom Mattilsynet og landbruksforvaltninga i dyrevelferdsaker Kommunekonferanse Nordland 15. april 2016 Spesialinspektør/regional fagrådgiver Asle-Håvard Miklegard Mattilsynet region Nord Avdeling

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke CLARION HOTEL THE EDGE Postboks 2454 Solli 0201 OSLO Deres ref: Vår ref: 2014/218038 Dato: 29.09.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke SIAM CAFE AS c/o Rino Grande, Tomasjordvegen 200 9024 TOMASJORD v/ Saifon Maslek Deres ref: Vår ref: 2014/220441 Dato: 03.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med

Detaljer

1. Formål Formålet med denne forskrift er å forebygge, bekjempe og utrydde sykdommen [xx] hos akvakulturdyr.

1. Formål Formålet med denne forskrift er å forebygge, bekjempe og utrydde sykdommen [xx] hos akvakulturdyr. Vedlegg 1: Utkast 31. juli 2014 (Vedlegg til LES-plan) Utkast til MAL til: Forskrift om kontrollområde for å bekjempe listeført eksotisk sykdom hos akvakulturdyr, [xx] kommune, [xx]. Hjemmel: Fastsatt

Detaljer

Det vises til Datatilsynets tilsynets varsel om vedtak og overtredelsesgebyr av 16. april 2013 og virksomhetens merknader i brev av 14. mai 2013.

Det vises til Datatilsynets tilsynets varsel om vedtak og overtredelsesgebyr av 16. april 2013 og virksomhetens merknader i brev av 14. mai 2013. Retura Sør-Trøndelag Postboks 94 7301 ORKANGER Deres referanse Vår referanse (bes oppgitt ved svar) Dato TEV/450/99/2013 12/00571-8/HTE 3. juli 2013 Retura Sør-Trøndelag - bruk av GPS - vedtak og overtredelsesgebyr

Detaljer

Vedtak om omgjøring, avkorting og krav om tilbakebetaling av avløsertilskudd for 2014 og produksjonstilskudd for 2015

Vedtak om omgjøring, avkorting og krav om tilbakebetaling av avløsertilskudd for 2014 og produksjonstilskudd for 2015 NN Landbruksavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2015/8152 523.3 NAA Vår dato: 03.05.2016 Vedtak om omgjøring, avkorting og krav om tilbakebetaling av avløsertilskudd for 2014 og produksjonstilskudd for 2015

Detaljer

DYREVELFERD HOS FISK - UTVIKLING AV REGELVERK. Bente Bergersen Nasjonalt senter for fisk og sjømat

DYREVELFERD HOS FISK - UTVIKLING AV REGELVERK. Bente Bergersen Nasjonalt senter for fisk og sjømat DYREVELFERD HOS FISK - UTVIKLING AV REGELVERK Bente Bergersen Nasjonalt senter for fisk og sjømat Dyrevernlovens 2 Det skal farast vel med dyr og takast omsyn til instinkt og naturleg trong hjå dyret

Detaljer

Notat om tilråding av vedtak om kontrollområdeforskrift

Notat om tilråding av vedtak om kontrollområdeforskrift Notat om tilråding av vedtak om kontrollområdeforskrift Til: Avdelingsdirektør Elisabeth Wilmann Dato: 5.7.2017 Fra: Seksjon fiskehelse og fiskevelferd Saksnummer: 2017/2038 FASTSETTELSE AV FORSKRIFT OM

Detaljer

Samhandling mellom Mattilsynet og landbruksforvaltningen

Samhandling mellom Mattilsynet og landbruksforvaltningen Samhandling mellom Mattilsynet og landbruksforvaltningen Loen 21.10.2014 Trude Lien, seniorrådgiver, veterinær Mattilsynet Regionkontoret for Hordaland og Sogn og Fj. Samhandling Mattilsynet omorganiserer

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke KAFFEBØNNA STORTORGET AS Postboks 582 9256 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/221920 Dato: 03.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke CIPRESA AS Postboks 428 9255 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/221484 Dato: 01.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

Detaljer

Oppsummering fra temastasjoner. SINTEF Fisheries and Aquaculture

Oppsummering fra temastasjoner. SINTEF Fisheries and Aquaculture Oppsummering fra temastasjoner SINTEF Fisheries and Aquaculture 1 Temastasjon 1 Avlusing 5000 tonn på 5 dager? - Ja! Avgrense merder med duk eller bruke brønnbåt. Kjemiske midler eller kanskje også mekanisk

Detaljer

CERMAQ NORWAY AS- VEDTAK OM GODKJENNING AV AREALENDRING VED MATFISK LOKALITET KRÅKEVIK-10614

CERMAQ NORWAY AS- VEDTAK OM GODKJENNING AV AREALENDRING VED MATFISK LOKALITET KRÅKEVIK-10614 CERMAQ NORWAY AS AVD MATFISK FINNMARK 8286 Nordfold Deres ref: Vår ref: 2016/180603 Dato: 03.03.2017 Org.nr: 985399077 CERMAQ NORWAY AS- VEDTAK OM GODKJENNING AV AREALENDRING VED MATFISK LOKALITET KRÅKEVIK-10614

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke HELMERSEN DELIKATESSER Storgata 66 9008 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/220810 Dato: 02.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av

Detaljer

Dyrevelferden i Norge 2. tertial Mattilsynets funn på tilsyn

Dyrevelferden i Norge 2. tertial Mattilsynets funn på tilsyn Dyrevelferden i Norge 2. tertial 2016 Mattilsynets funn på tilsyn Dyr skal ha det godt Mattilsynet skal fremme god dyrevelferd og respekt for dyr. Det er dyreholderens ansvar at dyra har det bra. Mattilsynets

Detaljer

Notat om tilråding av vedtak om kontrollområdeforskrift

Notat om tilråding av vedtak om kontrollområdeforskrift Notat om tilråding av vedtak om kontrollområdeforskrift Til: Avdelingsdirektør Elisabeth Wilmann Fra: Seksjon for fiskehelse og fiskevelferd Dato 23.9.2015 vedtatt: Vår ref: 2015/182881 VEDTAK OM FASTSETTELSE

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke KOSEVERDEN AS Tomasjordnes 118-101 9024 TOMASJORD Deres ref: Vår ref: 2014/219689 Dato: 01.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering

Detaljer

Norges vassdrags- og energidirektorat. Internkontroll og reaksjonsmidler Jon Arne Eie

Norges vassdrags- og energidirektorat. Internkontroll og reaksjonsmidler Jon Arne Eie Norges vassdrags- og energidirektorat Internkontroll og reaksjonsmidler Jon Arne Eie Disposisjon NVEs Miljøtilsyn Hva er internkontroll? Hva kreves? Reaksjonsmidler 2 Miljøtilsyn 3 Tilsynet omfatter Godkjenning

Detaljer

Vedtak V2007-4 - B2C Energy AS - vedtak om overtredelsesgebyr etter konkurranseloven 29 - uriktige eller ufullstendige opplysninger

Vedtak V2007-4 - B2C Energy AS - vedtak om overtredelsesgebyr etter konkurranseloven 29 - uriktige eller ufullstendige opplysninger Offentlig versjon B2C Energy AS Postboks 5890 Majorstua 0308 Oslo Deres ref.: Vår ref.: 2006/1947-14 MAB VEMA 478.0 Saksbeh.: Vegard M. Aandal Dato: 29.03.2007 Vedtak V2007-4 - B2C Energy AS - vedtak om

Detaljer

Beredskapsplan ved mistanke om rømming og ved rømming

Beredskapsplan ved mistanke om rømming og ved rømming Grieg Seafood Finnmark AS Beredskapsplan ved mistanke om rømming og ved rømming Dokument id: 2.6.2.1.1. 6 Revisjonsnummer: 6 Revidert dato : 25. 6.18 1 av 3 Beredskapsplan ved mistanke om rømming og ved

Detaljer

Dyrevelferden i Norge 3. tertial Mattilsynets funn på tilsyn

Dyrevelferden i Norge 3. tertial Mattilsynets funn på tilsyn Dyrevelferden i Norge 3. tertial 2016 Mattilsynets funn på tilsyn Dyr skal ha det godt Mattilsynet skal fremme god dyrevelferd og respekt for dyr. Dyreholderen har ansvaret for at dyra har det bra. Mattilsynets

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke BURGERMAN Postboks 3506 Stakkevollan 9277 TROMSØ v/ Line Åsland Deres ref: Vår ref: 2014/220432 Dato: 03.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke RADISSON BLU HOTEL TROMSØ Postboks 928 9259 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/222916 Dato: 02.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering

Detaljer

1 Innledning. 2 Sakens bakgrunn. 2.1 Nærmere om foretakssammenslutningen. 2.2 Partens merknader til varselet YIT AS. Postboks 6260 Etterstad 0603 OSLO

1 Innledning. 2 Sakens bakgrunn. 2.1 Nærmere om foretakssammenslutningen. 2.2 Partens merknader til varselet YIT AS. Postboks 6260 Etterstad 0603 OSLO YIT AS Postboks 6260 Etterstad 0603 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 2010/469 MAB VEMA 471.5 Dato: 08.07 2011 Vedtak V2011-14 YIT AS Haug og Ruud AS konkurranseloven 29, jf. 19 første ledd vedtak om ileggelse

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - ETTER TILSYN MED DETALJOMSETNING OG SERVERING AV MAT OG DRIKKE

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - ETTER TILSYN MED DETALJOMSETNING OG SERVERING AV MAT OG DRIKKE BALSFJORD KOMMUNE BALSFJORD KOMMUNE HJEMMETJENESTEN NORDKJOSBOTN Rådhusgata 11 9050 STORSTEINNES Deres ref: Vår ref: 2016/188627 Dato: 08.09.2016 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK -

Detaljer

Utkast til forskrift om endring i akvakulturdriftsforskriften

Utkast til forskrift om endring i akvakulturdriftsforskriften Utkast til forskrift om endring i akvakulturdriftsforskriften Hjemmel: Fastsatt av Nærings- og fiskeridepartementet [dato] med hjemmel i lov 19. desember 2003 nr. 124 om matproduksjon og mattrygghet mv.

Detaljer

Forskriften gjelder opprettelse av kontrollområde bestående av bekjempelsessone og overvåkningssone i Torsken kommune i Troms.

Forskriften gjelder opprettelse av kontrollområde bestående av bekjempelsessone og overvåkningssone i Torsken kommune i Troms. Forskrift om kontrollområde for å forebygge, begrense og bekjempe infeksiøs lakseanemi (ILA) hos akvakulturdyr, Torsken kommune, Troms Dato FOR-2014-12-09-1564 Publisert II 2014 hefte 5 Ikrafttredelse

Detaljer

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjaldt hvorvidt innklagede hadde foretatt ulovlig direkte anskaffelse av bygge- og anleggstjenester og om det skulle ilegges gebyr. Klagenemnda fant at innklagede

Detaljer

Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 3. tertial Mattilsynets funn på tilsyn

Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 3. tertial Mattilsynets funn på tilsyn Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 3. tertial 2017 Mattilsynets funn på tilsyn Resultater av tilsyn med dyrevelferd 3. tertial 2017 Fra 1. september til og med 31. desember 2017 gjennomførte Mattilsynet

Detaljer

Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 1. tertial Mattilsynets funn på tilsyn

Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 1. tertial Mattilsynets funn på tilsyn Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 1. tertial 2019 Mattilsynets funn på tilsyn Resultater av tilsyn med dyrevelferd 1. tertial 2019 Fra og med 1. januar til og med 30. april 2019 gjennomførte

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-00748-A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-00748-A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 2. april 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-00748-A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, A (advokat Gunnar K. Hagen) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke 2 BRØDRE POLARSENTRET Postboks 2615 9273 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/219527 Dato: 30.09.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av

Detaljer

Midt-Norsk Havbruk AS - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitetene Kråkholmen og Eiterfjorden

Midt-Norsk Havbruk AS - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitetene Kråkholmen og Eiterfjorden MIDT-NORSK HAVBRUK AS Postboks 104 Sentrum 7901 RØRVIK Deres ref: Vår ref: 2018/044893 Dato: 21. mars 2018 Org.nr: 985399077 Midt-Norsk Havbruk AS - Vurdering av kapasitetsøkning 2017-2018 - Lokalitetene

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke SKARVEN VERTSHUSET AS Postboks 995 9260 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/223940 Dato: 08.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke PASTAFABRIKKEN AS Postboks 320 9254 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/221400 Dato: 02.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat

Detaljer

AA-T-308 Agder Mussels AS lokalitet Knutsvik - Vedtak om pålegg om retting av avvik - Vedtak om løpende tvangsmulkt

AA-T-308 Agder Mussels AS lokalitet Knutsvik - Vedtak om pålegg om retting av avvik - Vedtak om løpende tvangsmulkt FISKERIDIREKTORATET Agder Mussels AS c/o Norsk Hummer Postboks 41 4661 KRISTIANSANDS Adm.enhet: Forvaltningsseksjonen i region Sør Saksbehandler: Nina Ekrem Telefon: 45689058 Vår referanse: 17/2299 Deres

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke FLYT AS Postboks 556 9256 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/222048 Dato: 02.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VEDTAK - ETTER TILSYN MED DETALJOMSETNING OG SERVERING AV MAT OG DRIKKE

TILSYNSRAPPORT MED VEDTAK - ETTER TILSYN MED DETALJOMSETNING OG SERVERING AV MAT OG DRIKKE BALSFJORD KOMMUNE BALSFJORD KOMMUNE HJEMMETJENESTEN NORDKJOSBOTN Rådhusgata 11 9050 STORSTEINNES Deres ref: Vår ref: 2016/188627 Dato: 03.10.2016 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VEDTAK - ETTER TILSYN

Detaljer

111;? g r ', "mr, ' max rett '- UNE i ,

111;? g r ', mr, ' max rett '- UNE i , 140mo41:f8136 l19-2c7d-42a2 96f3-0e740f649594.3 -:?i {Uni vmwmv [15 Int ä =. ill-z \ ::.. W w t w F***-*: - 1? EFN l 111;? g r ', "mr, ' max rett '- UNE i 201332993, RISSA KOMMU Deres ref: l; ;;:-,,-,--

Detaljer

Dyrevelferden i Norge 3. tertial Mattilsynets funn på tilsyn

Dyrevelferden i Norge 3. tertial Mattilsynets funn på tilsyn Dyrevelferden i Norge 3. tertial 2015 Mattilsynets funn på tilsyn I perioden september-desember 2015 gjennomførte Mattilsynet tilsyn i 3478 dyrehold. På 92 % av disse tilsynene var dyrevelferd tema. Mattilsynet

Detaljer

Dyrevelferd Roller og ansvar Nordland Bondelag - leiarmøte

Dyrevelferd Roller og ansvar Nordland Bondelag - leiarmøte Dyrevelferd Roller og ansvar Nordland Bondelag - leiarmøte 15.11.2017 Asle-Håvard Miklegard, fagrådgivar/spesialinspektør Mattilsynet region Nord Leiar av «Interregionalt fagforum Dyrevelferd» i Mattilsynet

Detaljer

Sammendrag 4. Metode 5. Antall dyrehold 7

Sammendrag 4. Metode 5. Antall dyrehold 7 Sideoversikt Sammendrag 4 Metode 5 Antall dyrehold 7 Antall tilsyn 8 Antall tilsynsbesøk i dyrehold totalt 8 Antall tilsynsbesøk i dyrehold hvor dyrevelferd har vært fokusområde 8 Antall dyrehold det er

Detaljer

Salmar Farming AS Avd Troms - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Veidnes

Salmar Farming AS Avd Troms - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Veidnes SALMAR FARMING AS AVD TROMS Sjøgata 39 9300 FINNSNES Deres ref: Vår ref: 2018/077325 Dato: 5. april 2018 Org.nr: 985399077 Salmar Farming AS Avd Troms - Vurdering av kapasitetsøkning 2017-2018 - Lokalitet

Detaljer

Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 1. og 2. tertial Mattilsynets funn på tilsyn

Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 1. og 2. tertial Mattilsynets funn på tilsyn Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 1. og 2. tertial 2018 Mattilsynets funn på tilsyn 1 Resultater av tilsyn med dyrevelferd 1. og 2. tertial 2018 Fra 1. januar til og med 31. august 2018 gjennomførte

Detaljer

Forskrift om kontrollområde for å forebygge, bekjempe og utrydde infeksiøs lakseanemi (ILA) hos fisk i Saltdal, Bodø og Fauske kommuner, Nordland

Forskrift om kontrollområde for å forebygge, bekjempe og utrydde infeksiøs lakseanemi (ILA) hos fisk i Saltdal, Bodø og Fauske kommuner, Nordland Forskrift om kontrollområde for å forebygge, bekjempe og utrydde infeksiøs lakseanemi (ILA) hos fisk i Saltdal, Bodø og Fauske kommuner, Nordland Hjemmel: Fastsatt av Mattilsynet, hovedkontoret 13. februar

Detaljer

LOV-2003-12-19-124- 19, FOR-2003-12-19-1790, FOR-2008-06-17-819- 36

LOV-2003-12-19-124- 19, FOR-2003-12-19-1790, FOR-2008-06-17-819- 36 Forskrift om kontrollområde for å forebygge, begrense og bekjempe infeksiøs lakseanemi (ILA) hos akvakulturdyr, Hadsel kommune, Nordland Dato FOR-2015-01-16-66 Publisert II 2015 hefte 1 Ikrafttredelse

Detaljer

6.0 Beredskapsplan MNH

6.0 Beredskapsplan MNH 6.0 Beredskapsplan MNH 6.0 Beredskapsplan MNH Formål Beredskapsplanen skal bidra til å forebygge, hindre og evt. håndtere situasjoner som rømming, akutt fiskesykdom, massedød, forurensning samt trusler

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - ETTER TILSYN MED DETALJOMSETNING OG SERVERING AV MAT OG DRIKKE

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - ETTER TILSYN MED DETALJOMSETNING OG SERVERING AV MAT OG DRIKKE RISSA KOMMUNE STADSBYGD SKOLE STADSBYGD 7105 STADSBYGD Deres ref: Vår ref: 2017/132675 Dato: 28.06.2017 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - ETTER TILSYN MED DETALJOMSETNING OG SERVERING

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke ALLEGRO PIZZERIA Turistvegen 19 9020 TROMSDALEN Deres ref: Vår ref: 2014/223945 Dato: 06.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - ETTER TILSYN MED DETALJOMSETNING OG SERVERING AV MAT OG DRIKKE

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - ETTER TILSYN MED DETALJOMSETNING OG SERVERING AV MAT OG DRIKKE BJUGN KOMMUNE LYNGRABBEN BARNEHAGE Alf Nebbs gate 2 7160 BJUGN Deres ref: Vår ref: 2016/138707 Dato: 23.06.2016 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - ETTER TILSYN MED DETALJOMSETNING

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke LA DOLCE VITA GOHDAR S. R. DOSKE SJØGATA 3 9008 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/222782 Dato: 02.10.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering

Detaljer

2016/1 l434/hesk 16/ /TJU Pålegg om overtredelsesgebyr - Misbruk av kamerasystem - NTNU - Olympiatoppen Midt-Norge

2016/1 l434/hesk 16/ /TJU Pålegg om overtredelsesgebyr - Misbruk av kamerasystem - NTNU - Olympiatoppen Midt-Norge Datatilsynet Se mottakerliste Unntatt ofientlighet: om 13jfr Fvl 13 nr 1 Deres referanse Vår referanse Dato 2016/1 l434/hesk 16/00824-8/TJU 24.10.2016 Pålegg om overtredelsesgebyr - Misbruk av kamerasystem

Detaljer

Rapport fra tilsyn med pålegg om redegjørelse - Slipen Mekaniske AS

Rapport fra tilsyn med pålegg om redegjørelse - Slipen Mekaniske AS Slipen Mekaniske AS post@slipen.no Saksb.: Solveig M. B. Lakså e-post: fmnosbe@fylkesmannen.no Tlf: 75531604 Vår ref: 2014/7109 Deres ref: Vår dato: 04.12.2014 Deres dato: Arkivkode: 461.3 Rapport fra

Detaljer

Vedtak V2009-19 - ISS Facility Services AS - konkurranseloven 29 jf. 18 - overtredelsesgebyr

Vedtak V2009-19 - ISS Facility Services AS - konkurranseloven 29 jf. 18 - overtredelsesgebyr Advokatfirmaet Haavind AS Gaute Sletten Postboks 359 Sentrum 0101 Oslo Deres ref.: Vår ref.: 2008/709 MAB ELIS 549.4 Dato: 11.12.2009 Vedtak V2009-19 - ISS Facility Services AS - konkurranseloven 29 jf.

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke COOP NORD SA AVD 5034 OBS TROMSØ KAFÉ Heilovegen 4 9015 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/219519 Dato: 30.09.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning

Detaljer

Plan Skrevet av: TGR, CT Gjelder fra: Godkjent av: TGR Side 1 av 5

Plan Skrevet av: TGR, CT Gjelder fra: Godkjent av: TGR Side 1 av 5 Skrevet av: TGR, CT Gjelder fra: 07.01.15 Godkjent av: TGR Side 1 av 5 1. Formål Beredskapsplanen har som hovedmålsetting å forhindre og begrense eventuell rømming, forebygge spredning av smittsomme fiskesykdommer

Detaljer

Telefon: Seksjon: Kyst- og havbruksseksjonen i. region Midt 7100 RISSA Vår referanse: 15/10616

Telefon: Seksjon: Kyst- og havbruksseksjonen i. region Midt 7100 RISSA Vår referanse: 15/10616 Snadder & Snaskum AS Saksbehandler: Anita Wiborg Telefon: 95700815 Seksjon: Kyst- og havbruksseksjonen i region Midt 7100 RISSA Vår referanse: 15/10616 Att: Deres referanse: Vår dato: 26.09.2016 Deres

Detaljer

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 17/5/216 Solbakken 9 - Overtredelsesgebyr for ulovlig oppført forstøttningsmur langs veg.

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 17/5/216 Solbakken 9 - Overtredelsesgebyr for ulovlig oppført forstøttningsmur langs veg. Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2013/7279-13 Saksbehandler: Stein Arve Hagen Saksframlegg 17/5/216 Solbakken 9 - Overtredelsesgebyr for ulovlig oppført forstøttningsmur langs

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke SMAK BAKERI TROMSØ AS Karlsøyvegen 1 9015 TROMSØ Deres ref: Vår ref: 2014/219150 Dato: 30.09.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av

Detaljer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med produksjon av rakfisk og vannforsyningssystem

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med produksjon av rakfisk og vannforsyningssystem HANDE FISKEOPPDRETT Knut Hande Hande 2960 RØN Deres ref: Vår ref: 2014/100359 Dato: 26.05.2014 Org.nr: 985399077 TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med produksjon av rakfisk og vannforsyningssystem

Detaljer

Dyrevelferden i Norge 2. tertial Mattilsynets funn på tilsyn

Dyrevelferden i Norge 2. tertial Mattilsynets funn på tilsyn Dyrevelferden i Norge 2. tertial 2015 Mattilsynets funn på tilsyn I perioden mai-august 2015 gjennomførte Mattilsynet tilsyn i 2534 dyrehold. På 94 % av disse tilsynene var dyrevelferd tema. Mattilsynet

Detaljer