Reguleringsplan for et areal mellom Langelandvegen, Rydlandvegen og fv. 885.
|
|
- Ragnar Torgersen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Oppdragsgiver Klæbu kommune Rapporttype ROS - analyse Reguleringsplan for et areal mellom Langelandvegen, Rydlandvegen og fv KLÆBU KOMMUNE ROS- ANALYSE Ramboll
2 2 (14) ROS- ANALYSE Oppdragsnr.: Oppdragsnavn: Reguleringsplan for areal mellom Langelandvegen, Rydlandvegen og fv 885 Dokument nr.: 1 Filnavn: ROS- analyse Revisjon Dato Utarbeidet av Ingrid Engan Nøren Kontrollert av Svein Rasmussen Godkjent av Svein Rasmussen Beskrivelse ROS- analyse Revisjonsoversikt Revisjon Dato Revisjonen gjelder Høyspent kabel Rambøll Mellomila 79 N-7493 Trondheim T F
3 INNHOLD 1. INNLEDNING Bakgrunn og hensikt Planområdet Metode ANLAYSE AV RISIKO EVALUERING AV RISIKO Risikomatrise Identifisering av aktuelle hendelser det kan knyttes risiko til Trafikksikkerhet Støv og støy fra trafikk Overvann KONKLUSJON KILDER Ramboll
4 4 (14) ROS- ANALYSE 1. INNLEDNING 1.1 Bakgrunn og hensikt Rambøll Norge As har på oppdrag fra Klæbu kommune utarbeidet forslag til detaljregulering for et boligkvartal med høy utnytting mellom Rydlandvegen og Langelandvegen. Rambøll har utarbeidet risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) som vedlegg til søknad om reguleringsendring. Metodikken er basert på identifikasjon av uønskede hendelser og farer gjennom en sjekkliste. Vi vurderer sannsynlighet og konsekvens for de identifiserte hendelsene og sammenstiller dem i en risikomatrise. Det er også foreslått avbøtende tiltak. Hensikten med denne ROS-analysen er å avdekke om planen vil medføre endringer av risiko for mennesker eller omgivelser, og hvorvidt disse endringene er akseptable eller ikke, jf. krav fra plan- og bygningslovens Planområdet Planområdet omfatter regulert område for et areal mellom Langlandvegen, Rydlandvegen og FV885 i Klæbu kommune. Figur 1: Planormådet Risiko- og sårbarhetsanalysen omfatter både planområdet, og eksterne hendelser eller farer som kan få konsekvenser for tiltaket. Det gjelder både hendelser som oppstår på grunn av tiltaket og hendelser som oppstår uavhengig av det, men som kan få konsekvenser for tiltaket. 1.3 Metode Risiko- og sårbarhetsanalysen er gjennomført med utgangspunkt i offentlig tilgjengelig materiale, grunnlagsmateriale fra oppdragsgiver og gjennomgang med kvalifisert fagpersonell med spesialkompetanse (utførte utredninger om trafikk og grunnforhold). ROS- analysen er i 4
5 hovedsak gjennomført som en desk study og baserer seg på eksisterende dokumentasjon og kartlegging. Dette er en enkel ROS-analyse. Den er basert på kjent dokumentasjon og faglige vurderinger. Det er ikke gjort spesifikke beregninger eller utredninger. Målet er å identifisere hvilke risikoer som endres som følge av tiltaket og som man skal ta hensyn til i planleggingen og gjennomføringen av prosjektet. Det er i tillegg lagt følgende dokumenter til grunn ved gjennomføringen av ROS- analysen: Veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser, Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap. Rundskriv T-5/97- Arealplanlegging og utbygging i fareområder, Miljøverndepartementet Analysen gjennomføres som en grovanalyse i følende trinn: Identifikasjon av farer og uønskede hendelser Analyse av uønskede hendelser, herunder endring av risiko som følge av planen Evaluering av risiko 2. ANALYSE AV RISIKO I dette kapittelet beskrives de farer/ sårbarheter som er identifisert, og hvordan farer/ sårbarhet eventuelt endres som følge av planen. For å avdekke hendelser er det benyttet en omfattende sjekkliste. Hendelser som er aktuelle før eller etter planen avmerkes med et kryss, og disse er håndtert videre under pkt De identifiserte risikoene er i dette kapitlet angitt uten risikoreduserende tiltak. Hvis en hendelse i sjekklisten er identifisert som en aktuell fare/uønsket hendelse vil den bli nærmere analysert i senere kapittel. Hendelser som ikke ansees som aktuelle er ikke videre utredet. Forhold Relevans i området Ras/ skred/ flom/ grunnforhold/ vannstandheving 1 Løsmasseras/ skred Nei. NGU 2 Steinras/ steinsprang Nei. NGU 3 Snøskred/ isras Nei. NGU 4 Flomras Nei. NVE 5 Elveflom Nei. NVE 6 Tidevannsflom Nei. NVE Etter gjennom -føring Før gjennomføring Anleggsperiode Ramboll
6 6 (14) ROS- ANALYSE Forhold Relevans i området 7 Radongass Nei. NGU 8 Skade ved forventet vannstandheving Nei. NVE Natur og kulturområder, medfører planen skade på 11 Sårbar flora/ rødlistearter Nei. Utsjekk miljøstatus 12 Sårbar fauna/ fisk/ rødlistearter Nei. Utsjekk miljøstatus 13 Verneområder Nei. Utsjekk miljøstatus 14 Vassdragsområder Nei. Utsjekk NVE 15 Fornminner Utsjekk askeladden og SEFRAK 16 Kulturminner Utsjekk askeladden og SEFRAK Forurensning/ miljø/ storulykker 17 Forurenset grunn Nei. Utsjekk miljøstatus og NGU 18 Akuttutslipp til sjø/ vassdrag Ingen sjø eller vassdrag i direkte nærhet 19 Akuttutslipp til grunn Ingen utover hva som kan forekomme i anleggsperi oden 20 Avrennings fra fyllplasser etc Masseutskif ting skal skje, her tillates kun rene masser Etter gjennom -føring Før gjennomføring Anleggsperiode 6
7 Forhold 21 Ulykker fra industri med storulykkepotensiale Relevans i området Ikke relevans for området Etter gjennom -føring 22 Støv og støy fra industri Ingen relevans for området 23 Støv og støy fra trafikk Ja x x x 24 Stråling fra høyspent Ja x x x 25 Andre kilder for uønsket stråling Nei Transport, er det fare for : 26 Ulykke med farlig gods Nei 27 Trafikkulykker, påkjørsel av myke trafikanter 28 Trafikkulykker, møteulykker 32 Trafikkulykke i tunnel/ bilbrann i tunnel Ja, øker med økt boligmasse og aktivitet. x x x Ja x x x Nei, ingen tunnel i området Lek/ fritid 35 Ulykke under lek/ fritid Ja, med økt boligbebygge lse vil risiko øke Sårbarhet, påvirker planen forhold omkring 38 Sykehus/-hjem, kirke Nei x x x Før gjennomføring Anleggsperiode 39 Brann/ politi/ sivilforsvar Nei/ja, tilretteleggin g for tilgang til de nye boligene er viktig i videre prosjektering 40 Kraftforsyning Nei, ingen i direkte nærhet til tiltaket 41 Vannforsyning Nei 44 Område for idrett/ lek Ja, området frekventeres allerede av barn, sikring i anleggsperio den må x x x Ramboll
8 8 (14) ROS- ANALYSE Forhold Relevans i området gjøres for å forhindre ulykker. 45 Park, rekreasjonsområder Ja, det anlegges et nytt felles uteoppholds areal gjennom utomhusplan en. Diverse 49 Påvirkes planområdet av regulerte vannmagasiner, med spesiell fare for usikker is, endringer i vannstand, dambrudd med mer 50 Påvirkes planområdet av naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare Nei, ingen regulerte i området Planområdet heller mot nord, det er bestående av vannholdig myr og torv, men ingen vesentlig fare med spesielle terrengforma sjoner. Etter gjennom -føring x x x Før gjennomføring Anleggsperiode 8
9 3. EVALUERING AV RISIKO 3.1 Risikomatrise Inndeling av risikomatrise i 3 risikoområder: Rød definisjon av hendelser med høy risiko -> tiltak skal iverksettes Gul - definisjon av hendelser med en betydelig risiko -> tiltak bør vurderes Grønn definisjon av hendelser med lav risiko -> tiltak er ikke nødvendig Karakteristikk av risiko som funksjon av sannsynlighet og konsekvens er gitt i tabell 1. Tabell 1: Matrise for risikovurdering Konsekvens: Sannsynlighet: 1. Svært sannsynlig 2. Sannsynlig 3. Mindre sannsynlig 4. Lite sannsynlig 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig 3.2 Identifisering av aktuelle hendelser det kan knyttes risiko til Trafikksikkerhet Konsekvenser som følge av planforslaget: Ny bebyggelse vil generere økt aktivitet i området. I boligområder er det alltid en risiko knyttet til påkjørsel av myke trafikanter samt sammenstøt mellom andre trafikantgrupper. Med en økning av boligantallet vil det være flere som ferdes i området og en oversiktlig og lesbar veg- og gateløsning er viktig for at konflikter mellom trafikantgruppene ikke oppstår. Dagens vegnett er som vist i figur 1 oversiktlig, men uten eget areal for gang- og sykkel inne på området. Langs Rydlandvegen følger en gang- og sykkelveg på motsatt side av kvartalet som utvikles gjennom denne planen. Figur 2: Dagens avkjørsel ut på Rydlandvegen Ramboll
10 10 (14) ROS- ANALYSE Planen har ikke foretatt vesentlige endringer på vegsystemet i forbindelse med planområdet. Planen regulerer eksisterende veger slik de ligger i dag, samt tilfører en adkomst inn til det nye boligkvartalet fra Rydlandvegen. For å redusere risikobildet vil det i alle nye avkjørsler og kryss være viktig å legge inn siktsoner ved avkjørslene som til en hver tid skal være tilstrekkelig ryddet for all sikthindrende vegetasjon, gjerder, murer eller andre synshindre med en høyde på over 0,5 meter. For å hindre at leke- og parkområder kommer i unødig konflikt med trafikkareal blir parkeringsplasser og innkjøring til disse tydelig adskilt. Dette vil bli håndtert i utomhusplan. Sannsynlighet: Mindre sannsynlig Konsekvens: Alvorlig Konklusjon: Hendelse med mindre sannsynlighet, men utfallet kan være alvorlig. Konsekvens: 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig Sannsynlighet: 1. Svært sannsynlig 2. Sannsynlig 3. Mindre sannsynlig X 4. Lite sannsynlig Støy og støv For planområdet er det gjennomført støyberegninger for dagens og framtidens situasjon som kan i sin helhet leses i vedlegg til reguleringsplanen. Dagens støysituasjon viser at planområdet stort sett ligger i hvit sone, mens noe areal nærmest vegen ligger i gul støysone. For framtidig situasjon med bebyggelsen som fremmes i reguleringen er det gjort beregninger av punktverdier for alle fasadene og alle etasjer av byggene. Disse viser at bygningene er i hvit sone med L den 55 db. Det er derfor ikke nødvendig med støyskjerm for å skjerme bygningsfasadene. Det er gode muligheter for å etablere utendørs oppholdsarealer i hvit sone på bakkenivå. Dersom det skal etableres uteopphold i gul sone eller balkonger som vender mot veg, bør det vurderes om det er nødvendig med støyskjerming for å oppnå tilfredsstillende støynivåer. Anleggsperioden støy og støv fra trafikk Da planen legger opp til utbygging i flere faser er det en risiko for støy og støv i anleggsperioden. Planområdet ligger også tett opp mot boligbebyggelse noe som gjør det vesentlig å vise hensyn til beboerne under rigg- og anleggsperioden. Både gravemaskiner og andre anleggskjøretøy skaper sjenerende støy og arbeid på strekningen bør bare utføres innen vanlig arbeidstid. Støv kan spesielt på tørre dager utgjøre et problem for de som bor og ferdes på strekningen. I bestemmelsene til dette planforslaget vil følgende setninger bli ført inn for å sikre problematikken: «Plan for beskyttelse av omgivelsene mot støy og andre ulemper i bygge- og anleggsfasen skal følge søknad om igangsetting og godkjennes av kommunen. Planen skal redegjøre for trafikkavvikling, massetransport, driftstider, trafikksikkerhet for gående og syklende, renhold og støvdemping og støyforhold. Nødvendige beskyttelsestiltak skal være etablert før bygge- og anleggsarbeider kan igangsettes.» «For å oppnå tilfredsstillende miljøforhold i anleggsfasen skal luftkvalitets- og støygrenser som angitt i Miljøverndepartementets Retningslinjer for behandling av luftkvalitet i arealplanleggingen, 10
11 T-1520 og Miljøverndepartementets Retningslinjer for behandling av luftkvalitet i arealplanleggingen, T-1442/2012, legges til grunn.» Sannsynlighet: Sannsynlig Konsekvens: Mindre alvorlig Konklusjon: Hendelse som er mindre sannsynlig, men hvis støy- og støvplager ikke blir løst med tiltak er det alvorlig. Konsekvens: 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig Sannsynlighet: 1. Svært sannsynlig 2. Sannsynlig 3. Mindre sannsynlig X 4. Lite sannsynlig Overvann Planområdet er bestående av myr og torv med høyt vanninnhold. Påbegynt graving på arealet som skal være midlertidig boliger for flyktninger viser at grunnvannsstanden er høy i området og at dette samt overvannet må håndteres på en god måte i videre prosjektering. Med de økte vannmengdene som vil komme med endringene i klima vil det være gunstig å håndtere disse åpent framfor å lukke de i rør, gode dreneringssystemer og utskifting av myr- og torvmasser. Figur 3: Påbegynt gravearbeid i ormådet viser høy grunnvannsstand Sannsynlighet: Mindre sannsynlig Konsekvens: Alvorlig Konklusjon: Hendelse med mindre sannsynlighet, men utfallet kan være alvorlig. Ramboll
12 12 (14) ROS- ANALYSE Konsekvens: 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig Sannsynlighet: 1. Svært sannsynlig 2. Sannsynlig 3. Mindre sannsynlig x 4. Lite sannsynlig Høyspentkabel Fra Vikingvegen, langs Rydlandvegen ligger en høyspentkabel som fører 66 kv i kanten av planområdet. Kabelen ligger langs vegen og da det kun planlegges hager i dette området er det ingen fare for konflikter før eller etter anleggsperioden. Det vil derimot være vesentlig å sikre disse gjennom anleggsarbeidet ettersom det er nødvendig med masseutskifting og gravemaskinene kan komme i kontakt med kabelen under dette arbeidet. For å redusere sannsynligheten for slike hendelser vil det være vesentlig å legge til rette for god informasjonsflyt og kommunikasjon med de som arbeider på anlegget, eksempelvis ved hjelp av kart. Det vil ikke være nødvendig å legge en faresone over kabelen da planens byggegrense ligger på god avstand (10 meter) fra veg- og ledningsarealet. Sannsynlighet: Mindre sannsynlig Konsekvens: Alvorlig Konklusjon: Hendelse med mindre sannsynlighet, men utfallet kan være alvorlig. Konsekvens: 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig Sannsynlighet: 1. Svært sannsynlig 2. Sannsynlig 3. Mindre sannsynlig x 4. Lite sannsynlig 12
13 4. KONKLUSJON For at planen skal gjennomføres, og for at risikonivået skal være som beskrevet eller lavere, anbefaler vi at følgende risikoreduserende tiltak gjennomføres/ implementeres i det videre planarbeidet. Gjennomføringen må skje i forkant av igangsettingen av tiltaket. På bakgrunn av det identifiserte risikobilde er det behov for å implementere tiltak: # Tiltak Beskrivelse 1 Frisikt skal tilrettelegges som vist i planen. I Bestemmelse om sikringssone frisiktområdene skal det ikke være sikthindrende vegetasjon, gjerder, murer eller andre synshindre med en høyde på over 0,5 meter eller tilstøtende vegers nivå. Enkeltstående trær, stolper eller lignende kan tillates. 2 Inne på området skal det gjennom utarbeidelse av utomhusplan legges til rette for Intern gang- sykkelnett skal løses i utomhusplan utrykningskjøretøy samt gode overganger for gående og syklende Tydelig atskilling av leke- og parkområder og trafikkareal Bestemmelser om plan for støy og støv Håndtering av grunnvann og masseutskifting Sikring av høyspentkabel For å hindre at leke- og parkområder ikke kommer i unødig konflikt med trafikkareal blir parkeringsplasser og innkjøring av disse tydelig adskilt. Plan for beskyttelse av omgivelsene mot støy, støv og andre ulemper i bygge- og anleggsfasen. Da området er bestående av myr og vannholdig jord må det til en omfattende masseutskifting og videre prosjektering må løse drenering på en god måte. Det vil ikke være nødvendig å regulere inn fare eller hensynssone rundt høyspentkabelen da den ligger langt vegen, men ledningskart og god informasjon til anleggsarbeiderne vil bli gitt for å unngå konflikter eller feilskjæringer i anleggsfasen. 5. KILDER Arealis nettsted (Statens kartverk) [3] Miljøstatus [4] NVE (kvikkleire) [5] ery&mapserviceid=77&layername=kvikkleirefaregrad&themelist=maringrense Ramboll
14 14 (14) ROS- ANALYSE Vegdatabanken [6] Kulturminner [7] [10] Veileder for Samfunnssikkerhet i arealplanlegging, kartlegging av risiko og sårbarhet, Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (2010) [11] Rundskriv T-5/97- Arealplanlegging og utbygging i fareområder, Miljøverndepartementet 1999 [12] Forskrift om begrensning av forurensning (Forurensingsforskriften 2004) 14
FORTAU OG GANG-/SYKKELVEI HØGBAKKEN ROS- ANALYSE
Oppdragsgiver Saltdal kommune Rapporttype Analyse 07.04.2017 FORTAU OG GANG-/SYKKELVEI HØGBAKKEN ROS- ANALYSE Oppdragsnr.: Oppdragsnavn: Dokument nr.: Filnavn: [Tekst] [Tekst] [Tekst] ROS-analyse for fortau,
DetaljerOppdragsgiver. Lemminkainen Norge AS /Kolo Veidekke AS. Rapporttype. ROS-analyse. Dato ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Lemminkainen Norge AS /Kolo Veidekke AS Rapporttype ROS-analyse Dato 2013-01-21 ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (7) FEIL! DET ER INGEN TEKST MED DEN ANGITTE STILEN I DOKUMENTET. ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerFJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE
Oppdragsgiver Jostein Ege AS Rapporttype ROS-analyse 18.06.2014 FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (8) FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE Oppdragsnr.: 1350003075 Oppdragsnavn: Fjellveien 16 med tilgrendsende
DetaljerÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE
Oppdragsgiver Gjøvik kommune Rapporttype ROS-analyse 2014-06-05 ÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE ROS- ANALYSE 3 (7) ÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE Oppdragsnr.: 1350001271 Oppdragsnavn: Reguleringsendring Ås skog
DetaljerOppdragsgiver. Brandbu Tingelstad Almenning / Lygnalia Grunneierlag. Rapporttype. ROS-analyse. Dato xx-xx ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Brandbu Tingelstad Almenning / Lygnalia Grunneierlag Rapporttype ROS-analyse Dato 2013-xx-xx ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (7) Oppdragsnr.: 4110099 Oppdragsnavn: ROS-analyse Dokument nr.: [Tekst]
DetaljerHEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver USBL Rapporttype ROS-analyse 2014-09-02 HEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (8) HEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1350002009 Oppdragsnavn: Heggen boligfelt, detaljregulering
DetaljerSeterfjæra. Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse. planid:
Seterfjæra Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse planid:16270119 21.04.2015 Innhold 1. Innledning... 3 1.1 Hensikt... 3 1.2 Metode... 3 2. Identifikasjon av farer og uønskede hendelser...
DetaljerDETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM E39, RV44 OG RV509 PLAN 2007 128-01 ROS ANALYSE
Oppdragsgiver Aria AS Rapporttype ROS-analyse 2013.05.15 DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM E39, RV44 OG RV509 PLAN 2007 128-01 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (8) DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM
DetaljerBekkfaret. Områderegulering ROS-analyse. Plan ID: Dato:
Bekkfaret Områderegulering ROS-analyse Plan ID:16270131 Dato: 17.04.2015 Innhold 1. Innledning... 3 1.1 Hensikt... 3 1.2 Metode... 3 2. Identifikasjon av farer og uønskede hendelser... 3 3. Analyse av
DetaljerGNR/BNR 63/85 65/541 KA-1, STANGELAND PLAN 2014 115 ROS ANALYSE
Oppdragsgiver Sandnes tomteselskap Rapporttype ROS-analyse 07.10.2014 GNR/BNR 63/85 65/541 KA-1, STANGELAND PLAN 2014 115 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (8) GNR/BNR 63/85 65/541 KA-1, STANGELAND PLAN 2014 115
DetaljerPLAN 0509, JÅSUND FELT F1-2, I3-4 OG L2 ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Jaasund AS c/o Bo1 as Rapporttype ROS-analyse 2011-09-22 PLAN 0509, JÅSUND FELT F1-2, I3-4 OG L2 ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (9) PLAN 0509, JÅSUND FELT F1-2, I3-4 OG L2 ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerDETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE
Dokument type Risiko og sårbarhetsanalyse Dato 2017-07-07 DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE Revisjon 00 Dato 2017/07/07
DetaljerSKEIKAMPEN SKISTADION ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Skeikampen Pluss BA, Follebu skiklubb, Gausdal Skilag, Tretten Skiskytterlag og Vestringen IL Rapporttype ROS-analyse 2014-08-27 SKEIKAMPEN SKISTADION ROS-ANALYSE "[Sett inn bilde (størrelse
DetaljerOMRÅD E A OG B HEGGEN BOLI GFELT ROS- AN AL YSE
Oppdragsgiver USBL Rapporttype ROS-analyse 2014-06-27 OMRÅD E A OG B HEGGEN BOLI GFELT ROS- AN AL YSE ROS-ANALYSE 2 (8) OM RÅDE A OG B H EGGEN BOLIGFE LT ROS-AN ALYSE Oppdragsnr.: 1350002009 Oppdragsnavn:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN, VESTBY KOMMUNE
Oppdragsgiver Statens Vegvesen Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplan rensedam Follotunnelen 2016-07-01 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN,
DetaljerREGULERINGENDRING ELVEROM ENKEL ROS - ANALYSE
Oppdragsgiver Nordre Land kommune Rapporttype ROS 2014-05-09 REGULERINGENDRING ELVEROM ENKEL ROS - ANALYSE ENKEL ROS - ANALYSE 3 (12) REGULERINGENDRING ELVEROM ENKEL ROS - ANALYSE Oppdragsnr.: 1350003207
Detaljer- Svæ rt sannsynlig (4) kan skje regelmessig; forholdet er kontinuerlig tilstede. - Sannsynlig (3) kan skje av og til; periodisk hendelse (å rlig)
RI SI KO OG SÅ RB ARH E TSAN ALYSE REGULERINGSPLAN FOR Kjoslia 3 Eiend. gnr. 197, bnr. 1 og gnr. 205, bnr. 1 i Gausdal PLAN-ID: 201604 dato 29-08-2017 Metode og forutsetning kommune Analysen er basert
DetaljerDETALJREGULERING FOR DELER AV H16, S3, S2F, H27 OG H33 PÅ SØR SKEI ROS-ANALYSE
Dokument type Risiko og sårbarhetsanalyse Dato 2016-02-04 DETALJREGULERING FOR DELER AV H16, S3, S2F, H27 OG H33 PÅ SØR SKEI ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR DELER AV H16, S3, S2F, H27 OG H33 PÅ SØR SKEI
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver Spydeberg kommune Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) til detaljreguleringsplan Wilses og Arnoldts vei 2017-12-08 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR FORTAU
DetaljerDETALJREGULERING FOR HØYLAND FORSØKSGÅRD AU 52 PLAN 2012 116 ROS ANALYSE
Oppdragsgiver Sandnes tomteselskap Rapporttype ROS-analyse 4.12.2012 DETALJREGULERING FOR HØYLAND FORSØKSGÅRD AU 52 PLAN 2012 116 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (9) DETALJREGULERING FOR HØYLAND FORSØKSGÅRD
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR BUKSNES SKOLE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver Vestvågøy kommune Rapporttype ROS-analyse 206--0 REGULERINGSPLAN FOR BUKSNES SKOLE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 2 Error! Reference source not found. RISIKO- OG
DetaljerSentrumskjernen. Detaljregulering ROS-analyse. PlanID: Dato:
Sentrumskjernen Detaljregulering ROS-analyse PlanID: 16270132 Dato: 21.04.2015 Innhold 1. Innledning... 3 1.1 Hensikt... 3 1.2 Metode... 3 2. Identifikasjon av farer og uønskede hendelser... 3 3. Analyse
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR BREMNESTUVA ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Frøya kommune Rapporttype ROS-analyse 2017-02-02 REGULERINGSPLAN FOR BREMNESTUVA ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (12) REGULERINGSPLAN FOR BREMNESTUVA ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1350019983 Oppdragsnavn:
DetaljerAnalysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING GREPANVEIEN ØST, GBNR 43/15 Dato: 30.01.2017 Risiko og sårbarhet Plan- og bygningsloven 4-3 stiller følgende krav til risikovurderinger: «Ved utarbeidelse av
DetaljerProsjekt: E6 Biri - Otta. Høringsutgave ROS ANALYSE FOR GANG- OG SYKKELVEG
ROS ANALYSE FOR GANG- OG SYKKELVEG Høringsutgave Prosjekt: E6 Biri - Otta Parsell: Fv 330 Rogne - Biristrandvegen 548 og Strandheim - Fegring Kommune: Gjøvik kommune Region øst Lillehammer, R.vegkt 08.april
DetaljerROS- ANALYSE LEKSVIK KOMMUNE. Detaljregulering Skavelmyra Næringsområde. Utarbeidet av Antonios Bruheim Markakis
Oppdragsgiver Skavelmyra Eiendom AS Rapporttype ROS - analyse 24.05.2016 Detaljregulering Skavelmyra Næringsområde LEKSVIK KOMMUNE ROS- ANALYSE Utarbeidet av Antonios Bruheim Markakis Innhold 1. Innledning...3
DetaljerRENNINGSÅSEN MASSEDEPONI ROS-ANALYSE
Dokument type Risiko og sårbarhetsanalyse Dato 2016-12-02 RENNINGSÅSEN MASSEDEPONI ROS-ANALYSE RENNINGSÅSEN MASSEDEPONI Revisjon 00 Dato 2016-12-02 Utført av Tomas Moen Kontrollert av Eva Vefald Bergsodden
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse, skal det ved utarbeidelse av alle planer for utbygging gjennomføres risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerFORTAU LANGS FIGGENVEIEN, SØNDRE DEL PLAN ROS ANALYSE
Oppdragsgiver Sandnes kommune, bymiljø Rapporttype ROS-analyse 16.6.2016 FORTAU LANGS FIGGENVEIEN, SØNDRE DEL PLAN 2015 112 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (10) FORTAU LANGS FIGGENVEIEN, SØNDRE DEL PLAN 2015
DetaljerDETALJREGULERINGS- PLAN KVARTAL 44 (ST. JOSEPHS HOSPITAL) ROS-ANALYSE
1 Rapporttype ROS-analyse 2014-07-02 DETALJREGULERINGS- PLAN KVARTAL 44 (ST. JOSEPHS HOSPITAL) ROS-ANALYSE 2 Oppdragsnr.: 1350002707 Oppdragsnavn: Detaljreguleringsplan for kvartal 44 (St.Josephs) Dokument
DetaljerOMRÅDEREGULERING BJONEROA ENKEL ROS
Oppdragsgiver Gran kommune Rapporttype ROS 2013-11-13 OMRÅDEREGULERING BJONEROA ENKEL ROS ENKEL ROS 3 (11) OMRÅDEREGULERING BJONEROA ENKEL ROS Oppdragsnr.: 4110147 Oppdragsnavn: Områderegulering Bjoneroa
DetaljerODAL GRUS ROS-ANALYSE
Dokument type Risiko og sårbarhetsanalyse Dato 2016-08-22 ODAL GRUS ROS-ANALYSE ODAL GRUS ROS-ANALYSE Revisjon 00 Dato 2016-08-22 Utført av Eva Vefald Bergsodden Kontrollert av Line Bjørnstad Grønlie Godkjent
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse. Astrid Hanssen. Detaljregulering for fv. 707 Berg - Stormyra. Trondheim kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Astrid Hanssen Detaljregulering for fv. 707 Berg - Stormyra Trondheim kommune Region midt Trondheim kontorsted 11.07.2015 1 Risiko og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan fv.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE - Reguleringsplan for Torstad Boligområde, planid: 509-903-14 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB samt reguleringsplanveilederen fra Miljøverndepartementet.
Detaljer- Svæ rt sannsynlig (4) kan skje regelmessig; forholdet er kontinuerlig tilstede. - Sannsynlig (3) kan skje av og til; periodisk hendelse (å rlig)
RI SI KO OG SÅ RB ARH E TSAN ALYSE REGULERINGSPLAN FOR Kjoslia 1 Eiend. gnr/bnr 196/1, 197/1, 198/1, 199/1, 200/1, 201/1, 201/3, 203/1, 203/3 og 205 /1 i Gausdal kommune PLAN-ID: 201603 dato 08-12 -2017
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV
Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV Forfatter: BOARCH arkitekter a.s v/siv.ark. mnal Gisle Jakhelln, Postboks 324, 8001 Bodø Forslagsstiller til planforslag:
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR ÅRETTA VED RØYSLIMOEN RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver Lillehammer kommune Rapporttype ROS-analyse 2016-02-19 DETALJREGULERINGSPLAN FOR ÅRETTA VED RØYSLIMOEN RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 2 (10) DETALJREGULERINGSPLAN
DetaljerENKEL RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver Rovdefjordbrua AS Rapporttype ROS-analyse 2013-12-19 KDP ROVDEFJORDBRUA ENKEL RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE ENKEL RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE 3 (12) KDP ROVDEFJORDBRUA ENKEL RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse
Risiko og sårbarhetsanalyse Plan 1768, Workinnmarka B3-B5, detaljregulering BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter Workinnmarka 3B-5B, og går ut på detaljregulering av området med bakgrunn
DetaljerFjelberg Utvikling & Eiendom. ROS-analyse 2011-11-02. Revisjonsoversikt
Revisjonsoversikt Oppdragsgiver Fjelberg Utvikling & Eiendom Rapporttype ROS-analyse 2011-11-02 Oppdragsnr.: 3110671 Oppdragsnavn: Detaljplan for deler av gnr 209 bnr 2 Breivika, Fjelbergøy Dokument nr.:
DetaljerENKEL RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver Halsafjordsambandet Rapporttype ROS-analyse 2012-08-15 KDP E39 BERGØSYA-LIABØ ENKEL RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE ENKEL RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE 3 (12) KDP E39 BERGØSYA-LIABØ ENKEL RISIKO
DetaljerØyer-Tretten IF ØYER IDRETTSPARK RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Desember 2014
Øyer-Tretten IF ØYER IDRETTSPARK RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Desember 2014 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 2 Øyer idrettspark Risiko- og sårbarhetsanalyse O:\14039 Øyer Idrettspark\7- PROD\DOK\Planforslag\Vedlegg_1-
DetaljerROS ANALYSE SOLNES SMÅBÅTHAVN
Oppdragsgiver Solnes Vel Rapporttype ROS-analyse 2016-24-10 ROS ANALYSE SOLNES SMÅBÅTHAVN 2 (9) SOLNES SMÅBÅTHAVN Oppdragsnr.: 1350015518 Oppdragsnavn: Detaljregulering Solnes båhavn Dokument nr.: 1 Filnavn:
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Metode og forutsetninger Plandato:16.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Smedsrud terrasse, gnr/bnr 130/6 m fl. Nannestad kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å detaljregulere tomten gbnr 130/6
DetaljerSKEIKAMPEN SKISTADION ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Skeikampen Pluss BA, Follebu skiklubb, Gausdal Skilag, Tretten Skiskytterlag og Vestringen IL Rapporttype ROS-analyse 2015-04-16 SKEIKAMPEN SKISTADION ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (11) SKEIKAMPEN
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse. Detaljregulering av. Fv. 707 Bråbrua. Trondheim kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering av Fv. 707 Bråbrua Trondheim kommune Region midt Trondheim kontorsted Dato: 09.04.2018 1 Risiko og sårbarhetsanalyse Detaljregulering av fv. 707 Bråbrua 1
DetaljerRisikoanalyse. Enhet: Plan og byggsak / Område: Arealbruk / Tiltaksgrense: 10 / Risiko / Brann og beredskap / Skjermet
Risikoanalyse Enhet: Plan og byggsak / Område: Arealbruk / Tiltaksgrense: 10 / Risiko / Brann og beredskap / Skjermet ROS KDPB 0 12 mai 2017 SIGNERT 506 512 484 518 507519 478 476 477 491 482 479 481 511
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerNOTAT 1. RISIKO OG SÅRBARHET
NOTAT Oppdrag Detaljregulering for Klinkenberghagan Kunde Lier Eiendomsselskap KF Notat nr. 00 Dato 2016/12/19 Til Lier kommune Fra Rambøll Kopi 1. RISIKO OG SÅRBARHET 1.1 Hensikt og metode Hensikten med
Detaljer1 Risiko og sårbarhet
1 Risiko og sårbarhet 1.1 ROS-analyse I forbindelse med utarbeidelse av planen er det føres analyse av samfunnssikkerhet og risiko og sårbarhet, jf. plan- og bygningsloven 4-3. Analysen er ført av prosjektet
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 23 Metode og forutsetninger Plandato: 30.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Haakon VIIs gt.14 Forfatter: Pir II AS Tiltakshaver til planforslag: Haakon VIIs gate 14. Dato: 15.11.16 ROS-analyse, sammendrag med anbefalinger Følgende risikobilde
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETS- ANALYSE FV 287 ØVRE KRÅKENES, BERGEN
Oppdragsgiver tatens vegvesen Rapporttype RO-analyse. Vedlegg til reguleringsplan. Dato 24/01 2013 RIIKO- OG ÅRBARHT- AALY FV 287 ØVR KRÅK, BRG RIIKO- OG ÅRBARHTAALY FV 287 ØVR KRÅK, BRG Revisjon Dato
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 19.08.2013
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 19.08.2013 Sak: Detaljert reguleringsplan for deler av Blakli, gnr 86, bnr. 1, 3, 4 og 6. SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Oppsummerende tabell Virkning Ubetydelig Mindre alvorlig
DetaljerRisiko- og så rbårhetsånålyse
Risiko- og så rbårhetsånålyse Detaljregulering Hjerteløypa 03-07-2017 Forfatter: Renée Normann Forslagsstiller til planforslag: Fauske kommune Innledning ROS-analysen vise alle risiko- og sårbarhetsforhold
DetaljerDETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID 201403. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter detaljreguleringsplan for steinbrudd
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: Sveen/ Reppe Forfatter: Gunilla Eriksson Forslagsstiller til planforslag: Voll arkitekter AS Dato: 14.03.2014 SAMMEDRAG MED ABEFALIGER Analysen viser at områdets terrengforhold,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 02.06.14 Tiltakshavere: Studentsamskipnaden i Nord-Trøndelag Røstad, 7600 Levanger Innherred Helsehus AS Ankolmvegen 17b, 7604 Levanger 2 Risiko og sårbarhetsanalyse Helge
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Halden Arkitektkontor as,
REGULERINGSPLAN FOR ET OMRÅDE NORD FOR MYRENE SKOLE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Halden Arkitektkontor as, 006.14 ( Analysen er tatt ut av underkapittel 8.3 i plankonsulentens planbeskrivelse. I kapittelet
DetaljerDETALJREGULERING FOR GJEFSELYKKJA, SKEI ROS - ANALYSE
DETALJREGULERING FOR GJEFSELYKKJA, SKEI ROS - ANALYSE Revisjon 01 09.03.2017 Dato 1 6.12.2016 Utført av ILY Kontrollert av KB E Godkjent av ILY Beskrivelse Ref. 1350016769 [Skriv her] 3. IN N LE DNIN G
DetaljerDETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD
DETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD Tiltakshaver Trygge Barnehager AS Sweco Sweco Dronningens gt 52/54 NO 8509 Narvik, Telefon +47 76 96 56 80 www.sweco.no Sweco Norge AS Org.nr:
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID 19310345 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Dato: 04.04.2016 2 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter et nytt boligfelt
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Granhaugåsen, gbnr 128/76, 77 m.fl. Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å regulere ovennevnte tomter til boligformål,
DetaljerDet er gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse med forslag til avbøtende tiltak.
Vedlegg A1 ROS-ANALYSE Metode ROS-analysen er utformet med utgangspunkt i Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskaps veileder for samfunnssikkerhet i arealplanlegging (2011), er tilpasset andre veiledere
DetaljerD E TAL JRE G U L E RI N G F O R AD K O M ST TI L SK EI K AM P E N SKI ARE N A R O S - AN AL YS E
Dokument type Risiko og sårbarhetsanalyse Dato 201 8-04 - 16 D E TAL JRE G U L E RI N G F O R AD K O M ST TI L SK EI K AM P E N SKI ARE N A R O S - AN AL YS E DETALJREGULERIN S KIAREN A ROS - AN ALYSE
DetaljerUbetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig. Emnetall etter tabellen under, er satt inn i matrisen i samsvar med vurderingen under.
Risiko- og sårbarhetsanalyse (Forslag til disposisjon. Forklaringer er satt i kursiv i klammer. Risiko og sårbarhetsanalyse er et hjelpemiddel underveis i utarbeidelsen av en reguleringsplan og en dokumentasjon
DetaljerBirkebeineren Friluftsbarnehage
Forslag til reguleringsplan for Birkebeineren Friluftsbarnehage Vedlegg: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 (12) Oppdragsnr.: 1131529A Oppdragsnavn: - Dokument nr.: 05 Filnavn: 05-ROS-analyse BBFBH.docx Revisjon
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR NYGÅRD TOPP 09.11.2016 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanlayse til detaljreguleringsplan for BERGHEIM, Sarpsborg kommune, PlanID:
halden arkitektkontor arkitektur plan design www.haldenarkitektkontor.no ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsanlayse til detaljreguleringsplan for BERGHEIM, Sarpsborg kommune, PlanID: 0105 27039 Ifølge plan-
DetaljerE6 Skaumsvingen - Berkåk, Gang- og sykkelveg
E6 Skaumsvingen - Berkåk, Gang- og sykkelveg Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) R A P P O R T Ressursavdelingen Høringsutgave Region midt Trondheim kontorsted Plan- og prosjekteringsseksjonen Dato: 2011-09-16
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune Os 05.12.2018 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerMEBOSTAD B15 ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Mebostad AS Rapporttype ROS-analyse 2018-06-19 MEBOSTAD B15 ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (15) MEBOSTAD B15 ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1350024562 Oppdragsnavn: Mebostad B15 Dokument nr.: 1 Filnavn:
DetaljerENKEL RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver Møreaksen AS Rapporttype ROS-analyse 2012-02-15 KDP E39 VESTNES - MOLDE ENKEL RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE ENKEL RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE 3 (12) KDP E39 VESTNES - MOLDE ENKEL RISIKO OG
DetaljerVurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:
23.08.2018 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Vilbergkroken Søndre, gbnr. 17/ 294 og del av gbnr. 13/96 m.fl. Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR FAGERLUND NÆRINGSOMRÅDE Sist revidert: 29.08.16 Vedtatt av kommunestyret: Planid: 0536060 Arkivsak: 1514/16 METODE OG FORUTSETNINGER 2 OVERORDNET RISIKOVURDERING
DetaljerDetaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret
Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret Plannummer: 201503 [Dato] VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området Stordalen
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: DETALJREGULERING AV DELER AV GRANMO GÅRD, gnr/bnr 21/16 m.fl. Forfatter: ROJO arkitekter AS Forslagsstiller til planforslag: ROJO arkitekter AS Dato: 10.06.2014 SAMMENDRAG
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse (ROS)
Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Reguleringsplan for Vinterhugu Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Nordslettåsen hyttefelt. Gnr./bnr. 156/4. Steinkjer Kommune
ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN detaljplan for Nordslettåsen hyttefelt Gnr./bnr. 156/4 Steinkjer Kommune Oppdragsgiver: Lillian Elvereng Utarbeidet av: PlanID: 2013019 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR STRANDGATA 40 31.05.2016 Vedtatt i kommunestyret 27.10.2016 i sak 123/16 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Risiko- og sårbarhetsanalyse SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Oppsummerende tabell Virkning Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig Sannsynlighet Svært 27, 35 Sannsynlig 34 Mindre 39,41,42 Lite 1
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR RAMBEKKVEGEN 9 Metode og forutsetninger Plandato: 05.09.2016 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020383 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å detaljregulere for frittliggende småhusbebyggelse innenfor
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Forfatter: Forslagsstiller til planforslag: Dato: 25.05.2014 Reguleringsplan for Åsen sentrum Agraff AS Levanger kommune SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Området har marine
DetaljerEigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:
Eigersund kommune ROS-analyse for Detaljregulering Leidlandshagen K1 Analysen er datert: 05.05.2017 Dato for siste revisjon av analysen: Dato for kommunestyrets vedtak: Innhold 1. Metode og forutsetninger...
Detaljer1. Ufarlig 2. En viss fare 3. Kritisk 4. Farlig
# VEDLEGG 2 ROS ANALYSE Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS- analyse) Det er gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse med forslag til avbøtende tiltak. Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på
DetaljerRisikoanalyse. Enhet: Plan og byggsak / Område: Arealbruk / Tiltaksgrense: 10 / Risiko / Plansaker
Risikoanalyse Enhet: Plan og byggsak / Område: Arealbruk / Tiltaksgrense: 10 / Risiko / Plansaker KDPB Bymarka 0 Skjermet 21 aug 2017 SIGNERT 127 112 127 128 125 103 112 125 128 105 106 126 124 123 110
DetaljerInnhold 1. Bakgrunn og nøkkelopplysninger Metode Uønskede hendelse og konsekvenser Samlet risikovurdering...
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for gnr/bnr 81/354 m.fl. Åsmoen øst, Ullensaker kommune Utført av Plan23 AS Dato: 23.11.2016 Innhold 1. Bakgrunn og nøkkelopplysninger... 1 2. Metode... 1
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN SORPEROGARDEN I NORD-FRON KOMMUNE PLANID
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN SORPEROGARDEN I NORD-FRON KOMMUNE PLANID 51620150001 Metode og forutsetninger Otta, 26.03.2015 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljregulering for eiendommen 4/16, Ranheimsvegen 9 m. fl. Forfatter: Malin Moen Grendal Forslagsstiller til planforslag: Voll Arkitekter Dato: 30.11.13 SAMMENDRAG MED
DetaljerOmrådereguleringsplan for ny atkomst til Meekelva Djupdalen, vestre del
Områdereguleringsplan for ny atkomst til Meekelva Djupdalen, vestre del Plannummer: 201506 08.01.2016 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: Detaljreguleringsplan for Riddersand skole 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt ca. 33 daa. og omfatter eiendommene gnr.38 /bnr.
DetaljerHOLE KOMMUNE. Detaljplan for Vik sør. Gnr 193, bnr 43 Hole kommune PLAN 0612_ RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
HOLE KOMMUNE Detaljplan for Vik sør. Gnr 193, bnr 43 Hole kommune PLAN 0612_201404. RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 16.9.2014 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE...
DetaljerROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE
ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Bakgrunn: I forbindelse med regulering av areal for å sikre fremtidig
DetaljerBeregnet til. Dokumentasjon. Rapporttype. Rapport. Dato R O S - AN AL YS E B R E K S TAD VE S TR E
Beregnet til Dokumentasjon Rapporttype Rapport Dato 2014-05 - 2 1 R O S - AN AL YS E B R E K S TAD VE S TR E BREKSTAD VESTRE 2 (10) ROS-ANALYSE BREKSTAD VESTRE Oppdragsnr.: 1350003150 Oppdragsnavn: Brekstad
DetaljerDetaljregulering for gang- og sykkelveg fra kryss til Dragvågen til Bolsøys skole
Detaljregulering for gang- og sykkelveg fra kryss til Dragvågen til Bolsøys skole Plannummer: 201420 31.03.2017 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerMOSETERTOPPEN FB8, DETALJREGULERINGSPLAN ROS ANALYSE
Oppdragsgiver Mosetertoppen Hafjell AS Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse Planid 201402 2014-04-10 MOSETERTOPPEN FB8, DETALJREGULERINGSPLAN ROS ANALYSE 2 (10) MOSETERTOPPEN FB8, DETALJREGULERINGSPLAN
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse. Alberto Cruz. Detaljregulering av. Vestre Være, del av gnr/bnr 26/2 m.fl., innfartsparkering Trondheim kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Alberto Cruz Detaljregulering av Vestre Være, del av gnr/bnr 26/2 m.fl., innfartsparkering Trondheim kommune Region midt Trondheim kontorsted 16.12.2016 1 Risiko og sårbarhetsanalyse
DetaljerJULSUNDVEGEN 91 OG 93
JULSUNDVEGEN 91 OG 93 Plannummer: 201609 11.09.17 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...3 2. Vurdering av området Julsundvegen 91 og 93...5 2 1.
Detaljer