Vandringsløsninger for laks i Klarälven og Trysilelva; status for prosjektarbeidet

Transkript

1 Vandringsløsninger for laks i Klarälven og Trysilelva; status for prosjektarbeidet Morten Kraabøl Prosjektgruppemøte i «Vänerlaxens fria gång» Karlstad 12. juni 2013

2 «Ekspertgruppa» Morten Kraabøl, NINA Olle Calles, KAU Stefan Stridsman, LST Norrbotten

3 Prosjektgruppens (svorske) mandat Projektet ska utreda förutsättningar, åtgärder och konsekvenser av att återetablera ett fritt vandrande bestånd av vänerlax i Klarälven, Trysilelva och Femundselva med tillflöden Avgi en vitenskapelig och helhetlig gjennomgang av vandringsproblemer og løsningsforslag ved alle 11 kraftverk i hovedelven fra Forshaga til Sagnfossen Det skal utarbeides forslag for hvert enkelt kraftverk med hovedvekt på de mest effektive løsningene for opp- (gytelaks) og nedvandring (smolt og kelt) Med mest effektive løsninger siktes det her til å få en størst mulig andel av vandringsfisken til å passere forbi kraftverket innenfor en akseptabel tidshorisont Løsningen vurderes også med hensyn til andre vandrende fiskearter som harr, sik, ål, asp og elveniøye utfra det som er kjent om disse artene i systemet og utfra generell kunnskap om dem Där det finns behov och är möjligt ska även förslag på naturlika fiskpassager och uppväxtmiljöer redovisas. I törrfårar som egner seg som oppvekstområder skal det även vurderes behov och åtgärder för samt effekter av minstevannføring og biotoptiltak.

4 Rapportens arbeidstittel: Passage problems for migrating fish at hydroelectric power plants in Rivers Klarälven and Trysil, Sweden and Norway Measures to restore two-ways connectivity with emphasis on landlocked Atlantic salmon and trout

5 Description of the Klar and Trysil water course 3.1 Catchment area and Lake Vänern 3.2 Water discharge 3.3 Hydroelectric development and power stations 3.4 Fish community 3.5 Migrating fish species 3.6 Historic salmon and trout fisheries 3.7 Distribution of spawning and nursery areas

6 Methodological approach 4.1 The importance of two-ways fish passage facilities 4.2 Definition of suitable passage routes at dams 4.3 General guidelines for upstream migrating adults in fishways Influence of fish entrance location Influence of fluctuating discharges and tailwater level Influence of structural navigation cues Influence of hydraulic conditions at the fishway entrance Fish attraction methods Riprap protection and guidance Auxiliary flow in, or adjacent to, fish entrance Optimal spillway manipulation schemes Designing functional fishways Fishway types Water discharge Fall gradient Energy dissipation

7 Methodological approach (cont.) 4.4 General guidelines for downstream dam passage of fish Bathymetry and navigation cues Hydrological and hydraulic patterns Turbine intake conditions Trash racks Turbine passage mortality Suitable spillways for return migrating smolt and kelts Important navigation cues for smolt and kelts 4.5 Location of fishways at each power plant 4.6 Spillway engagements at each power plant 4.7 Fish protection and guidance at each power plant 5 Alternative and combined solutions to restore connectivity

8 9 kraftverk i Sverige 2 kraftverk i Norge

9 Forshaga kraftverk og dam

10 Forshaga; kompliserte forhold

11 m³/s Vannføring og turbinkapasitet ved Forshaga kraftverk 400 Forshaga Q Forshaga Tk Forshaga (165) Jan Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sept Okt Nov Dec

12 Deje kraftverk og dam

13

14 m³/s Vannføring og turbinkapasitet ved Deje kraftverk 400 Deje Q Deje Tk Deje (238) Jan Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sept Okt Nov Dec

15 Munkfors kraftverk og dam

16 m³/s Vannføring og turbinkapasitet ved Munkfors kraftverk 300 Munkfors Q Munkfors Tk Munkfors (275) Jan Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sept Okt Nov Dec

17 Skymnäs kraftverk og dam

18 Forshult kraftverk og dam

19 Krakerud kraftverk og dam

20 m³/s 300 Skymnäs/Krakerud/Forshult Q Skym/Krak/Forsh Tk Skym/Forsh (180) Tk Krakerud (220) Jan Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sept Okt Nov Dec

21 Skoga kraftverk og dam

22

23 Edsforsen kraftverk og dam

24

25 m³/s 300 Edsforsen/Skoga Q Edsforsen/Skoga Tk Edsforsen (172) Tk Skoga (180) Jan Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sept Okt Nov Dec

26 Høljes kraftverk og dam

27 m³/s Vannføringer og turbinkapasitet ved Høljes kraftverk og dam 300 Höljes Q Höljes Tk Höljes (170) Jan Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sept Okt Nov Dec

28 Lutnes kraftverk og dam

29 Sagnfossen kraftverk og dam

30 Foreløpige konklusjoner Oppvandringsproblemene kan delvis utbedres ved å bygge nye fisketrapper ved 8 kraftverk på svensk side Nedvandringsproblemene kan i stor grad utbedres ved å benytte eksisterende tømmerog overflateluker, fingaller og ledestrukturer Nye nedvandringsveier er påkrevd ved Forshult og Krakerud kraftverk Pipelines for smolt og kelt fra Sagnfossen til nedstrøms Höljes? Tankbil opp og «pipelines» ned..?