Midlertidig forbud mot tiltak (bygge- og deleforbud) for deler av Feda. Saksnr: Utvalg: Dato: 20/16 Forvaltningsutvalget

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Midlertidig forbud mot tiltak (bygge- og deleforbud) for deler av Feda. Saksnr: Utvalg: Dato: 20/16 Forvaltningsutvalget"

Transkript

1 Kvinesdal kommune Midlertidig forbud mot tiltak (bygge- og deleforbud) for deler av Feda Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: L / /2016 Nina Nissestad Saksnr: Utvalg: Dato: 20/16 Forvaltningsutvalget Rådmannens forslag til vedtak: I medhold av plan- og bygningsloven 13-1, 1. ledd nedlegges midlertidig forbud mot tiltak (bygge- og deleforbud) for deler av Feda. Forbudets geografiske virkeområde fremgår av vedlagt kart. Behandling i Forvaltningsutvalget Felles tilleggsforslag fra Kvinesdal Frp og Høyre: Unntak gjelder for søknad om gjenoppbygging av bygg og anlegg som ble rammet av flommen i Fedaelva i desember Gjenoppbygging skal basere seg på data fra nytt flomsonekart. Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Tilleggsforslag fra Kvinesdal Frp og Høyre ble vedtatt med 4 mot 3 stemmer (2 Ap, 1 Mdg). Forvaltningsutvalgets vedtak I medhold av plan- og bygningsloven 13-1, 1. ledd nedlegges midlertidig forbud mot tiltak (bygge- og deleforbud) for deler av Feda. Forbudets geografiske virkeområde fremgår av vedlagt kart. Unntak gjelder for søknad om gjenoppbygging av bygg og anlegg som ble rammet av flommen i Fedaelva i desember Gjenoppbygging skal basere seg på data fra nytt flomsonekart. Problemstillinga i få ord:

2 Forvaltningsutvalget gav i sak 08/16 rådmannen fullmakt til å igangsette arbeidet med å nedlegge midlertidig forbud mot tiltak (bygge- og deleforbud) etter plan- og bygningsloven (pbl) 13-1 for deler av område som omfattes av forslag til områderegulering for Feda. Berørte grunneiere og relevante statlige og regionale myndigheter er blitt varslet og gitt anledning til å uttale seg. Saken kan således fremlegges forvaltningsutvalget til endelig avgjørelse. Saksopplysninger: Forvaltningsutvalget gav i møte den , sak 08/16, rådmannen fullmakt til å igangsette prosess med innføring av midlertidig forbud mot tiltak etter pbl kapittel 13 for deler av planområdet for områderegulering for Feda. I vedtaket signaliserte utvalget unntak for søknader om gjenoppbygging av bygg og anlegg som ble rammet av flommen i Fedaelva desember Rådmannen hadde tatt initiativ til å igangsette prosessen av følgende grunner: Hindre tiltak som kan vanskeliggjøre det pågående arbeidet med områderegulering for Feda. Mottatte søknader om oppføring av sjøbuer som bryter med foreliggende forslag til områderegulering for Feda der kommunen mangler materiell avslagshjemmel i gjeldende planverk. Nye søknader påregnes. Skaffe tid til ny flomsonekartlegging som følge av ekstremværet «Synne». Sikre tilfredsstillende arealvurdering i forhold til ny bruløsning for Fv For en nærmere utdyping av bakgrunnen vises det til sak 08/16. Hjemmel for vedtak om midlertidig forbud mot tiltak finnes i pbl 13-1, 1. og 2. ledd og lyder som følger: «Finner kommunen eller vedkommende myndighet at et område bør undergis ny planlegging, kan den bestemme at oppretting og endring av eiendom eller tiltak etter 1-6 og andre tiltak som kan vanskeliggjøre planarbeidet, ikke kan settes i gang før planspørsmålet er endelig avgjort. Kommunen kan samtykke i at tiltak som er nevnt i første ledd blir gjennomført hvis det etter kommunens skjønn ikke vil vanskeliggjøre planleggingen.» Et midlertidig forbud får virkning fra vedtakstidspunktet, og gjelder til planspørsmålet er endelig avgjort, men likevel ikke ut over 4 år, jfr. pbl Forbudet innebærer at det ikke er adgang til å iverksette nye tiltak innenfor området mens forbudet gjelder. Kommunen kan likevel samtykke til at tiltak blir gjennomført hvis det etter kommunens skjønn ikke vil vanskeliggjøre planleggingen, jfr. pbl 13-1, 2. ledd. Det gjøres oppmerksom på at forbudet ikke gir grunnlag for å avslå søknader om tiltak, men suspenderer kun kommunens plikt til å behandle søknadene innenfor de frister som gjelder for søknader om tiltak, jfr. pbl Begrepet «tiltak» følger av pbl 1-6, 1. ledd og lyder som følger: «Med tiltak etter loven menes oppføring, riving, endring, herunder fasadeendringer, endret bruk og andre tiltak knyttet til bygninger, konstruksjoner og anlegg, samt terrenginngrep og opprettelse og endring av eiendom, jf første ledd bokstav a til m. Som tiltak regnes også annen virksomhet og endring av arealbruk som vil være i strid med arealformål, planbestemmelser og hensynssoner.»

3 Vedtak om midlertidig forbud mot tiltak er et enkeltvedtak etter forvaltningsloven (fvl). Berørte grunneiere og relevante statlige og regionale myndigheter er derfor varslet i samsvar med bestemmelsen om forhåndsvarsling i fvl 16. Ved høringsfristens utløp den var det innkommet totalt 6 uttalelser, derav 3 fra offentlige myndigheter og 3 fra berørte grunneiere. Høringsuttalelsene: Statens vegvesen Region sør, brev datert Statens vegvesen gir uttrykk for at de har forståelse for at Kvinesdal kommune vil vurdere et midlertidig forbud mot tiltak for deler av Feda. Vegvesenet gir uttrykk for at nye tiltak bør basere seg på flomsonekart som nå utarbeides. Bygg og anlegg som ble rammet av flom vil sannsynligvis være mest utsatt også for en ny flom dersom de ikke vil basere seg på spesielle endringer eller sikringstiltak. Ut fra det kan det være uheldig å gjøre unntak for søknader om gjenoppbygging av bygg og anlegg som ble rammet at flom i desember, jfr. tilleggsforslag som ble vedtatt i forvaltningsutvalget. Dersom vedtatt unntak opprettholdes bør det tas inn et tillegg om at gjenoppbygging skal basere seg på nytt flomsonekart. Vegvesenet vil for sin del basere planlegging av ny bru på nye flomsoneberegninger/flomsonekart. Rådmannen deler vegvesenets vurdering om at det vil være uheldig å unnta bygg og anlegg som ble rammet av flommen i desember 2015 fra forbudet. Rådmannen vil her minne om pbl 3-1, 1. ledd, bok. h) hvor det fremgår at kommunen har ansvar for å fremme samfunnssikkerhet ved å forebygge risiko for tap av liv, skade på helse, miljø og viktig infrastruktur, materielle verdier m.v. Kommunen har i dette tilfellet plikt til å påse at alle nye tiltak baserer seg på nye flomsoneberegninger/flomsonekart fra NVE. Flomsonekart for delprosjekt Feda (rapport nr ) ble mottatt fra NVE den Et kompliserende element er utforming av ny bru over Fedaelva. Det er klart at ny bru vil måtte dimensjoneres for 200-års flom med 20 % påslag for klimaendringer. Flommen i Fedaelva i desember 2015 er beregnet til å være en 100-års flom. Utforming av ny bru vil ha betydning for enkelte av de bygg og anlegg som ønskes gjenoppbygget forutsatt at de skal oppføres på samme sted. Dette innebærer at kommunen vanskelig kan overholde sitt ansvar etter pbl 3-1, 1. ledd, bok. h) om det gis tillatelse til gjenoppbygging av de forannevnte bygg og anlegg før planene for ny bru over Fedaelva er klar. Rådmannen finner derfor at det er utilrådelig å unnta bygg og anlegg som ble rammet av flommen i desember 2015 fra det midlertidige forbudet. Når det foreligger tilstrekkelig kunnskap til å gi tillatelser til gjenoppbygg vil kommunen kunne åpne for dispensasjon fra forbudet slik pbl 13-1, 2. ledd åpner for. Den ble det avholdt oppstartsmøte knyttet til ny bru over Fedaelva. Innholdet i møtet er omtalt nedenfor. Vest-Agder fylkeskommune, seksjon for plan og miljø, brev datert Fylkeskommunen gir i sin uttalelse uttrykk for at de støtter den faglige bakgrunnen for det foreslåtte bygge- og deleforbudet og har i utgangspunktet ingen spesielle merknader til saken. Fylkeskommunen er imidlertid noe i tvil om det er riktig å unnta bygg og anlegg som ble ødelagt av flommen. De har stor forståelse for at det kan være ønskelig å komme raskt i gang med gjenoppbygging av tidligere bygg og anlegg etter flommen. En kan imidlertid ikke se bort fra at den nye flomsonekartleggingen kan gi føringer for hvordan (og i ytterste konsekvens om) gjenoppbygging skal skje. I den grad det skal gjøres unntak fra bygge- og deleforbudet for gjenoppbygging, bør det uansett tas forbehold om at det på forhånd må foreligge et nytt flomsonekart. Kommunen bør vurdere dette forholdet nærmere i samråd med NVE samt fylkesmannens beredskapsavdeling. Fylkeskommunen har som vegvesenet merknader til å unnta bygg og anlegg som ble rammet av flommen i Fedaelva fra forbudet. Rådmannen synspunkter på dette fremgår av kommentaren til vegvesenets uttalelse ovenfor. Fylkesmannen i Aust- og Vest Agder, miljøvernavdelingen, brev datert og

4 Fylkesmannens miljøvernavdeling har i brev datert gitt uttrykk for at det er positivt at kommunen vurderer et midlertidig forbud mot tiltak. Kommunen vil på denne måten hindre tiltak som vil være i konflikt med endelig områdeplan, og dette vil etter miljøvernavdelingens vurdering bidra til å styrke områdeplanen for Feda som styringsverktøy. I brev datert har fylkesmannens miljøvernavdeling kommet med en presisering om at et bygge- og deleforbud bør gjelde for hele området og være uten unntak. Dette gjelder også gjenoppbygging av bygg og anlegg som ble skadet etter ekstremværet «Synne», da det er akkurat disse bygningene som vil være mest sårbare under en ny flom. Kommunen bør som ansvarlig planmyndighet utvise forsiktighet med å tillate ny bebyggelse i flomsoner, og likedan utvise forsiktighet med og tillatte gjenoppbygging av allerede flomskadede bygninger. Miljøvernavdelingen minner om at kommunen kan stille seg sårbare mot regresskrav ved å tillate bebyggelse i faresoner. Det er et minstekrav at kommunen ser at det er dokumentert at byggetomt vil bli tilstrekkelig sikker i forhold til kravene som er satt i Byggteknisk forskrift (TEK10). I henhold til TEK10 skal det for fritidsboliger legges til grunn 200-årsflom. Ny flomsonekartlegging for Feda har angitt 200-årsflom med klimapåslag for endret klima i år Denne må legges til grunn i kommunens videre plan- og byggesaksbehandling. Miljøvernavdelingen minner om kapittel 8 «dispensasjon- og byggesak» i «Retningslinjer om flaum- og skredfare i arealplanar» - (NVE ) som angir at avslag i byggesak i regulerte områder kan være aktuelt der ny kunnskap har kommet til, eller der det har skjedd faktiske hendelser etter at planene ble utarbeidet, med hjemmel i pbl Når det gjelder forslag til avgrensning av bygge- og deleforbudet som rådmannen tok til orde for i sak 08/16 baserte det seg på en grundig vurdering av gjeldende planverk opp mot det foreliggende forslag til områderegulering for Feda. Ved avgrensning av bygge- og deleforbudet ble områder der forslag til ny reguleringsplan gir andre føringer enn gjeldende planverk omfattet. Etter rådmannens vurdering er det derfor ikke behov for at hele planområdet for områderegulering for Feda omfattes av forbudet. Forbudet begrenset som skissert av rådmannen vil være tilstrekkelig for å kunne sikre gjennomføring av områderegulering for Feda. Rådmannen deler fylkesmannens vurderinger når det gjelder unntak for bygg og anlegg som ble rammet av flommen. Kommunen har ansvar for å ivareta sikring mot naturskader ved planlegging og oppføring av ny bebyggelse. Har eller får kommunen kunnskap om skred-, flomfare eller lignende oppstår det en plikt til å utrede nærmere, og om nødvendig revidere vedtatte planer. Kommunens ansvar er begrenset til å forhindre at tomter/eiendommer som ikke oppfyller kravene i pbl 28-1 bebygges, jfr. TEK10. Kommunen kan bli regressansvarlig dersom det kan påvises at kommunen har opptrådt uaktsomt. Ved vurdering av erstatningsansvaret vil følgende momenter stå sentralt: Var det uaktsomt å tillatte bygging på bakgrunn av eksisterende kunnskap? Var det uaktsomt av kommunen å ikke foreta en nærmere vurdering? Hvilke kilder fantes?(skadehistorikk, faresonekart, ROS-analyser med mer). Nå er kommunen i en situasjon hvor det foreligger ny kunnskap. Det er derfor nødvendig at det gis tilstrekkelig tid til å vurdere nye tiltak opp mot de nye flomsoneberegningene og konsekvensene av ny lysåpning for ny bru over Fedaelva. Inghvid og Dag Baumann, brev datert , gnr. 11/12 Baumann har i forbindelse med flommen i desember 2015 mistet bua si og ønsker å sette denne opp igjen på samme sted. Byggesøknad er under utarbeidelse av arkitektfirmaet Arentz og Kjellesvig. Uavhengig av denne saken er det iverksatt forberedelser for oppføring av ny båt/sjøbu på sørsiden av tomta. Det er steinsatt innhukk i tomta og det mangler overbygg. Det ønskes fritak for forbud mot tiltak for deler av Feda for dette bygget. Utsnitt av situasjonskart vedlagt uttalelsen:

5 Søknad om gjenoppbygging av bua vil måtte basere seg på nye flomsoneberegninger fra NVE. Konsekvensene for bua vil avhenge av den planlagte bruken av bua. Dersom det ikke foreligger andre kompliserende forhold vil søknaden kunne behandles når tiltaket er vurdert opp mot de nye flomsoneberegningene og da som dispensasjon fra bygge- og deleforbudet etter pbl 13-1, 2. ledd. Planene om oppføring av ny sjøbu vil måtte avventes inntil områderegulering for Feda er vedtatt. Dette for å unngå at nye tiltak undergraver intensjonen med ny områderegulering for Feda. Rådmannen vil her minne om at kommunen ikke har materiell avslagshjemmel for tiltak som er i samsvar med gjeldende planverk, men som bryter med foreliggende forslag til ny områderegulering dersom det ikke nedlegges midlertidig forbud mot tiltak. Alf Tore Aase, brev datert , gnr. 14/77 og 14/141 Det opplyses at det er søkt om bygging av vei på eiendom gnr. 14/77 (Alf Tore Aase) og gnr. 14/141 (Tor Egel og Nina Skadberg). Søknaden ble overlevert kommunen I søknaden er det opplyst at det er muntlig avtale om overdragelse av ca. 100 m² fra eiendom gnr. 14/77 til gnr. 14/141 slik at denne eiendommen får en grei parkeringsplass og at eksisterende parkeringsplass på gnr. 14/141 blir tilbakeført til gnr. 14/77. Siden søknaden om vei ble sendt inn før det kom fram at det skulle legges ned sterke begrensninger i utvikling av området, legges det til grunn at søknaden blir behandlet på ordinær måte. Det gis uttrykk for forståelse for at det er greit med arbeidsro for å kunne finne en god løsning på reguleringsplanen og flom sikring. Eiendommen ligger på Sande og er en av de ytterste eiendommene i reguleringsplanen. Aase forstår derfor ikke helt hvorfor denne skal ha så strenge begrensninger da det ikke en noe flom sikring som skal vurderes eller andre forhold som skulle tilsi dette. Forslaget om midlertidig forbudt mot tiltak er ikke kun knyttet til behovet for ny flomsonekartlegging, men også behovet for å hindre tiltak som kan vanskeliggjøre det pågående arbeidet med områderegulering for Feda. Ved forslag til avgrensning av byggeog deleforbudet ble områder der forslag til ny reguleringsplan gir andre føringer enn gjeldende planverk omfattet. I planforslaget inngår gnr. 14/141 i område avsatt til boligformål, BFS26. I planforslaget er det forutsatt at utbygging skal skje etter detaljregulering, der blant annet vegløsning for feltet som helhet får sin løsning. Vegløsningen for gnr. 14/141 må derfor sees i sammenheng med infrastrukturløsningen for hele BSF26 slik at man sikrer at området kan utbygges på en mest mulig optimal måte. Et midlertidig bygge- og deleforbud er i dette tilfellet et egnet virkemiddel for å kunne sikre gode og helhetlige planløsninger. Selv om det på søknadstidspunktet ikke er hjemmel for å avslå en søknad, kan kommunen skaffe hjemmel til avslag ved å nedlegge midlertidig

6 forbud mot tiltak i påvente av ny planlegging. Vegløsning for gnr. 14/141 må følgelig finne sin løsning gjennom områderegulering for Feda. Utsnitt av forslag til områderegulering for Feda: Sameiet Hansen, brev datert , gnr. 14/188, 14/189 og 14/190 Det opplyses at Jan E. Hanssen, Olav R. Hanssen og Reidar J. Hanssen har utsatt byggeplaner for sine eiendommer (parseller) i påvente av områderegulering for Feda. Siden planprosessen har dratt ut i tid, har sameiet til slutt valgt å sende inn søknad om tiltak i henhold til gjeldende reguleringsplan. Fra sameiets side er det ikke ønskelig at det innføres midlertidig byggeforbud. Det vil kunne innebære at sameiet må vente i ytterligere 4 år for å kunne få en avklaring. Sameiet motsetter seg derfor at det innføres byggeforbud. Dersom byggeforbud likevel innføres vil sameiet påpeke at søknader om tiltak ble påbegynt våren Søknader for gnr. 14/188 og 14/190 ble sendt inn høsten Søknad om tiltak for gnr. 14/189 vil bli sendt inn i nær fremtid før et evt. byggeforbud blir iverksatt. Sameiet legger derfor til grunn at disse blir behandlet etter gjeldende reguleringsplan. Sameiet Hanssen søkte i søknad av om riving av eksisterende sjøbu og oppføring av ny sjøbu på gnr. 14/4. Forvaltningsutvalget behandlet søknaden i møtet den , sak 96/15, og vedtok å gi sameiet Hanssen prinsipptillatelse til riving av sjøbu og oppføring av ny sjøbu på gnr. 14/4. Det ble forutsatt at det måtte fremmes ny søknad om oppføring av sjøbua i samsvar med forslag til bestemmelser til områderegulering for Feda og at tiltaket måtte utformes i samsvar med nytt flomsonekart for Feda. Vedtaket er ikke påklaget. I søknad datert har sameiet Hanssen søkt om oppføring av tre sjøbuer på gnr. 14/4. Søknaden ble stilt i bero fra den og inntil spørsmålet om midlertidig forbud mot tiltak for deler av Feda er avklart. I søknad datert har sameiet Hanssen søkt om oppføring av to sjøbuer på gnr. 14/189. Søknaden er stilt i bero inntil spørsmålet om midlertidig forbud mot tiltak for deler av Feda er avklart. Selv om det på søknadstidspunktet ikke er hjemmel for å avslå en søknad, kan kommunen skaffe hjemmel til avslag ved å nedlegge midlertidig forbud mot tiltak i påvente av ny planlegging. Utgangspunktet er at søknader skal avgjøres innenfor lovens saksbehandlingsfrist ut fra det rettsgrunnlag/planverk som da foreligger. Et midlertidig forbud må ut fra denne forståelsen nedlegges innen saksbehandlingsfristen på 12 uker. I

7 forbindelse med klagesak behandlet av Sivilombudsmannen (sak 2011/720 og 2012/2498) om adgangen til å nedlegge midlertidig forbud mot tiltak etter utløp av saksbehandlingsfristen uttalte Kommunal og regionaldepartementet den følgende i sitt klagesaksvedtak: «Det er rettstilstanden på vedtakstidspunktet som danner grunnlaget for bygningsmyndighetenes avgjørelse selv om 12ukersfristen er oversittet. Rettsvirkningen for fristoverskridelse av saksbehandlingsfristen på 12 uker er gebyrnedsettelse, og fristoversittelse innebærer ikke at tillatelse anses som gitt.». I forlengelsen av departementets vedtak har Sivilombudsmannen gitt uttrykk for følgende: «Departementets standpunkt er uheldig ut fra et rettssikkerhetssynspunkt da det i realiteten innebærer at myndighetene kan hale ut saksbehandlingen på ubestemt tid, for deretter å skaffe seg en hjemmel til å forby en tidligere lovlig handling. Lovgiver bør i hvert fall få anledning til å ta stilling til om en slik rettstilstand er ønskelig. Departementet bes derfor om å se på behovet for å vurdere dagens regelverk.». Departementets svarte Sivilombudsmannen den at departementet fastholdt sitt standpunkt, og at ombudsmannens løsning krever endring av loven. Departementet var enig i at en klargjøring av regelverket er påkrevd, og at et lovarbeid ville bli iverksatt «så raskt som mulig». Fra departementets side ble det understreket at: «vi har stor forståelse for Sivilombudsmannen synspunkter, og som den klare hovedregel følger ombudsmannens uttalelser. Denne konkrete saken er utelukkende et utslag av faglig uenighet om hvilke rettsvirkninger 12-ukersfristen i byggesaksdelen av plan- og bygningsloven har.». Departementet løftet i sakens anledning frem de samfunnsmessige hensyn: «Det er ikke lett å se hvorfor bygningsmyndighetenes rettsstridige opptreden skal føre til at andre samfunnsinteresser blir skadelidende. I det aktuelle tilfellet er det vedtatt en ny plan etter en omfattende planprosess som har gått parallelt med byggesaksbehandlingen, og hvor blant annet kulturminneinteresser er ivaretatt.». En rimelig tolkning av dette er at departementet mener at en konkret byggesøknad må kunne møtes med et midlertidig forbud mot tiltak (så lenge den ikke er innvilget), selv om 12-ukersfristen for behandling av søknaden er oversittet. Lovbrudd av forvaltningen bør ikke føre til at andre viktige samfunnsinteresser blir skadelidende. Konsekvensen av fristoverskridelse er kun nedsettelse av gebyret. Så langt har det ikke kommet noen presisering av regelverket. Inntil det blir vedtatt vil Kvinesdal kommune følge departementets rettsoppfatning. Når det er sagt vil kommunen som plan- og bygningsmyndigheten tilstrebe seg på å treffe vedtak om midlertidig forbud så fort som mulig for å unngå slike situasjoner. Som det fremkom i sak 08/16 hadde Statens vegvesen tatt initiativ til møte med NVE og kommunen for å se nærmere på problemstillingen knyttet til ny bruløsning. Dette møtet fant sted I møtet ble det klart at ny bru må dimensjoneres for 200- års flom med 20 % påslag for klimaendringer. Det ble fra NVEs side påpekt at lysåpningen og vanndybden under brua vil ha stor betydning for vannføringen. Det ble fra Fylkeskonservatorens side slått fast at brua må passe inni bygningsmiljøet, men med større lysåpning. Trafikksikkerhet og forhold for gående og syklende skal være en sentral faktor ved planlegging av ny bru. Kommunen understreket behovet for fremdrift og formidlet ønske om snarlig avklaring av arealbehovet for ny bruløsning slik at det kan innarbeides i områderegulering for Feda. Vegvesenet vil ha klar en fremdriftsplan for planarbeidet knyttet til ny bru rett etter påske. Søknader om gjenoppbygging av bygg og anlegg etter flommen ble særskilt drøftet og vegvesenets gav klart utrykk for at de sterkt frarådet at det blir åpnet opp for unntak. Det er allerede klart at det blir endringer i lysåpningen ved ny bru og at det vil få konsekvenser for enkelte av de bygg og anlegg som ønskes gjenoppbygget. I henhold til politisk delegeringsreglement for Kvinesdal kommune, kapittel 5, pkt. 5.1 er forvaltningsutvalget delegert myndighet til å fatte vedtak om midlertidig forbud mot tiltak etter pbl Rådmannens vurdering:

8 Rådmannen tok initiativ til å få igangsatt prosessen med å nedlegge midlertidig forbud mot tiltak av de grunner som er redegjort for i sak 08/16 og som er opplistet innledningsvis i saksfremstillingen. Ved behandling av saken i møte den åpnet forvaltningsutvalget for å gjøre unntak for søknader om gjenoppbygging av bygg og anlegg som ble rammet av flommen i Fedaelva i desember Som det fremkommer i tilknytning til rådmannens kommentarer til høringsuttalelsene ovenfor, er det rådmannens vurdering at ved å åpne for unntak vil kommunen ikke kunne overholde sitt ansvar etter pbl og i verste tilfelle komme i en posisjon hvor det blir fremmet regresskrav ovenfor kommunen. Rådmannen fraråder derfor på det sterkeste at gjenoppbygging av bygg og anlegg som ble rammet at flommen i Fedaleva i desember 2015 unntas fra forbudet. Nå er det slik at pbl 13-1, 2. ledd gir kommunen hjemmel for å kunne dispenserer fra et midlertidig forbud forutsatt at tiltak ikke vil vanskeliggjøre planleggingen. Rådmannen er derfor av den oppfatning av dispensasjonsadgangen bør benyttes for søknader om gjenoppbygging av bygg og anlegg som ble rammet av flommen i desember 2015 straks det foreligger tilstrekkelig kunnskap til å fatte vedtak innenfor plan- og bygningslovens rammer. 6722: Vurdert i saksframstillingen: Ikke relevant: Økonomi Levekår og likestilling Klima/miljø Barn og unges oppvekstvilkår Trafikksikkerhet Vedlegg 1 Geografisk virkeområde for midlertidig forbud mot tiltak etter pbl 13-1 for deler av Feda

Midlertidig forbud mot tiltak. Ole Ramberg Fylkesmannen i Troms

Midlertidig forbud mot tiltak. Ole Ramberg Fylkesmannen i Troms Midlertidig forbud mot tiltak Ole Ramberg Fylkesmannen i Troms Pbl. 11-6 og 12-4, rettsvirkninger av kommuneplanens arealdel og reguleringsplan Fastsetter fremtidig arealbruk Er bindende for nye tiltak

Detaljer

Endringer i plan- og bygningsloven. Linda Boldvik

Endringer i plan- og bygningsloven. Linda Boldvik Endringer i plan- og bygningsloven Linda Boldvik Oversikt over endringer i planog bygningsloven: Plandel: Mulighet til å stoppe planinitiativ tidligere Oppstartsmøte «mindre endring av reguleringsplan»

Detaljer

DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 ( ) - 1. GANGSBEHANDLING

DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 ( ) - 1. GANGSBEHANDLING DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 (10372017001) - 1. GANGSBEHANDLING Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 10372017001 2017/148 16978/2018 Raguvarman Uthayamoorthy Saksnr: Utvalg:

Detaljer

Betydningen av endringer i rettstilstanden i løpet av saksgangen. Ole Ramberg Narvik kommune

Betydningen av endringer i rettstilstanden i løpet av saksgangen. Ole Ramberg Narvik kommune Betydningen av endringer i rettstilstanden i løpet av saksgangen Ole Ramberg Narvik kommune Betydningen av endringer i rettstilstanden i løpet av saksgangen Endringer i lov eller forskrift, og Planendringer

Detaljer

Saksnr: Utvalg: Dato: 88/14 Forvaltningsutvalget 25.09.2014

Saksnr: Utvalg: Dato: 88/14 Forvaltningsutvalget 25.09.2014 Kvinesdal kommune Reguleringsplan for Faret (PlanId 10371990005) - Reguleringsendring, 1. gangs behandling Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 10371990005 2014/1121 14201/2014 Nina Nissestad

Detaljer

VENNESLA KOMMUNE MIDLERTIDIG FORBUD MOT TILTAK - SENTRUM NORD. Arkivsak-dok. 15/ Arkivkode ---/L12 Saksbehandler Elena Samuelsen

VENNESLA KOMMUNE MIDLERTIDIG FORBUD MOT TILTAK - SENTRUM NORD. Arkivsak-dok. 15/ Arkivkode ---/L12 Saksbehandler Elena Samuelsen VENNESLA KOMMUNE Arkivsak-dok. 15/01310-48 Arkivkode ---/L12 Saksbehandler Elena Samuelsen Saksgang Møtedato Bygg- og miljøutvalget 15.09.2016 MIDLERTIDIG FORBUD MOT TILTAK - SENTRUM NORD SAMMENDRAG: Bygg-

Detaljer

Detaljregulering for Askvegen Sør (PlanId 10372012003) - 1. gangs behandling. Saksnr: Utvalg: Dato: 123/12 Forvaltningsutvalget 06.12.

Detaljregulering for Askvegen Sør (PlanId 10372012003) - 1. gangs behandling. Saksnr: Utvalg: Dato: 123/12 Forvaltningsutvalget 06.12. Kvinesdal kommune Detaljregulering for Askvegen Sør (PlanId 10372012003) - 1. gangs behandling Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 10372012003 2012/902 17200/2012 Nina Nissestad Saksnr: Utvalg:

Detaljer

Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: REGPL 153b Arkivsaksnr.: 15/1980 PLANID 153B - LISETRA 2 - NEDLEGGELSE AV MIDLERTIDIG FORBUD MOT TILTAK

Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: REGPL 153b Arkivsaksnr.: 15/1980 PLANID 153B - LISETRA 2 - NEDLEGGELSE AV MIDLERTIDIG FORBUD MOT TILTAK Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: REGPL 153b Arkivsaksnr.: 15/1980 PLANID 153B - LISETRA 2 - NEDLEGGELSE AV MIDLERTIDIG FORBUD MOT TILTAK Vedlegg: Ingen Andre saksdokumenter (ikke vedlagt): Merknad

Detaljer

Detaljregulering for deponi Fosselandsheia (PlanId 10372012002) - 2. gangs behandling

Detaljregulering for deponi Fosselandsheia (PlanId 10372012002) - 2. gangs behandling Kvinesdal kommune Detaljregulering for deponi Fosselandsheia (PlanId 10372012002) - 2. gangs behandling Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 10372012002 2012/1289 8494/2013 Nina Nissestad

Detaljer

GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 10/875 - Enebolig med utleiedel Tiltakshaver: Dagfinn Edvardsen Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

Rettsvirkningen av innsigelser til KPA

Rettsvirkningen av innsigelser til KPA Rettsvirkningen av innsigelser til KPA Bergens Næringsråd / EBA 6. mars 2013 OSLO 06.03.2013 OSLO TØNSBERG BERGEN ÅLESUND TRONDHEIM TROMSØ www.steenstrup.no Saksbehandling ved innsigelse: - Kommunens forslag

Detaljer

LISTERSKJELL AS - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR DYRKING AV BLÅSKJELL VED SAGEBUKTA FEDAFJORDEN

LISTERSKJELL AS - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR DYRKING AV BLÅSKJELL VED SAGEBUKTA FEDAFJORDEN LISTERSKJELL AS - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR DYRKING AV BLÅSKJELL VED SAGEBUKTA FEDAFJORDEN Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: U43 2018/198 7030/2018 Johan Helle

Detaljer

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /5 BBY INGA

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /5 BBY INGA Tina Todnem og Jan Øivind Svardal Nordgardsvegen 69 5236 RÅDAL Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato 200816669/5 BBY 5129 18.02.2009 INGA AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad om dispensasjon

Detaljer

Midlertidig forbud mot tiltak. Ole Ramberg Narvik kommune

Midlertidig forbud mot tiltak. Ole Ramberg Narvik kommune Midlertidig forbud mot tiltak Ole Ramberg Narvik kommune Pbl. 11-6 og 12-4, rettsvirkninger av kommuneplanens arealdel og reguleringsplan Fastsetter fremtidig arealbruk Er bindende for nye tiltak eller

Detaljer

Kommuneplanens arealdel 2015-2027 - 3. gangs behandling. Saksnr: Utvalg: Dato: 113/15 Formannskapet 01.09.2015 60/15 Kommunestyret 09.09.

Kommuneplanens arealdel 2015-2027 - 3. gangs behandling. Saksnr: Utvalg: Dato: 113/15 Formannskapet 01.09.2015 60/15 Kommunestyret 09.09. Kvinesdal kommune Kommuneplanens arealdel 2015-2027 - 3. gangs behandling Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 10372012001 2012/339 13293/2015 Nina Nissestad Saksnr: Utvalg: Dato: 113/15 Formannskapet

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /19 Saksbeh.: FIWE Emnekode: - Kopi til:

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /19 Saksbeh.: FIWE Emnekode: - Kopi til: BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 28.03.2011 Saksnr.:

Detaljer

Hemsedal kommune - Gbnr 76/64, 76/65 og 76/66 - Hemsedal Ski Lodge AS - klage på vedtak om midlertidig forbud mot tiltak

Hemsedal kommune - Gbnr 76/64, 76/65 og 76/66 - Hemsedal Ski Lodge AS - klage på vedtak om midlertidig forbud mot tiltak Vår dato: 14.08.2013 Vår referanse: 2013/2961 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Else Høstmælingen Hemsedal kommune Innvalgstelefon: 32 26 66 62 3560 HEMSEDAL Hemsedal kommune - Gbnr 76/64,

Detaljer

Næring, miljø og teknisk Flatanger

Næring, miljø og teknisk Flatanger Næring, miljø og teknisk Flatanger Saksmappe: 2012/8206-1 Saksbehandler: Øivind Strøm Saksframlegg Midlertidig forbud mot tiltak etter 13-1 i Plan- og bygningsloven for et avgrenset område på Stranda i

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Detaljregulering for Elveparken, Storekvina - 2.gangsbehandling

Detaljregulering for Elveparken, Storekvina - 2.gangsbehandling Kvinesdal kommune Detaljregulering for Elveparken, Storekvina - 2.gangsbehandling Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 10372012005 2012/1491 10529/2015 Karianne Torvestad Saksnr: Utvalg: Dato:

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR OPPMÅLING Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 Oppmaling@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Forum

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av fritidsbolig - GB 26/66 - Okse 50

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av fritidsbolig - GB 26/66 - Okse 50 Søgne kommune Arkiv: 26/66 Saksmappe: 2017/3616-7244/2018 Saksbehandler: Bjørg Holme Dato: 09.02.2018 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for oppføring av fritidsbolig - GB 26/66 - Okse 50 Utv.saksnr Utvalg

Detaljer

GBNR. 4/587 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLANKRAV

GBNR. 4/587 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLANKRAV GBNR. 4/587 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLANKRAV Sakstittel: Gbnr 4/587 - Forespørsel om bygging Tiltakshaver: Bård - Espen Krabbedal Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg

Detaljer

Saksnr.: /22 Saksbeh.: SOJA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Saksnr.: /22 Saksbeh.: SOJA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201528773/22 Saksbeh.: SOJA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Detaljer

Varsel om midlertidig forbud mot tiltak innenfor Ås sentralområde. Saksbehandler: Silje Marie Raad Saksnr.: 17/

Varsel om midlertidig forbud mot tiltak innenfor Ås sentralområde. Saksbehandler: Silje Marie Raad Saksnr.: 17/ Varsel om midlertidig forbud mot tiltak innenfor Ås sentralområde Saksbehandler: Silje Marie Raad Saksnr.: 17/00878-1 Behandlingsrekkefølge Møtedato Hovedutvalg for teknikk og miljø Rådmannens innstilling:

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - bygg med basseng - GB 73/56 - Toftelandsveien 16

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - bygg med basseng - GB 73/56 - Toftelandsveien 16 Søgne kommune Arkiv: 73/56 Saksmappe: 2016/1276-23258/2016 Saksbehandler: Terje Axelsen Dato: 06.06.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon - bygg med basseng - GB 73/56 - Toftelandsveien 16 Utv.saksnr

Detaljer

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak Arkivsak: 2013/1099-0 Arkiv: 8/58 Saksbeh: Martin Dahlen Krogstad Dato: 22.09.2013 Klagebehandling Søknad om oppføring av ny hytte Sted: Torskeberg gnr. 8 bnr.

Detaljer

Detaljregulering for Kleivebakken boligområde (PlanId ) - 1. gangs behandling. Saksnr: Utvalg: Dato: 90/13 Forvaltningsutvalget

Detaljregulering for Kleivebakken boligområde (PlanId ) - 1. gangs behandling. Saksnr: Utvalg: Dato: 90/13 Forvaltningsutvalget Kvinesdal kommune Detaljregulering for Kleivebakken boligområde (PlanId 10372009006) - 1. gangs behandling Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 2007/018 2007/1509 13060/2013 Nina Nissestad

Detaljer

Plan- og bygningslovens oppbygning Rettslig rammeverk for anvendelse av TEK10 SAK 10 Hva er endret i år og hva skal endres? FBA 8.

Plan- og bygningslovens oppbygning Rettslig rammeverk for anvendelse av TEK10 SAK 10 Hva er endret i år og hva skal endres? FBA 8. Plan- og bygningslovens oppbygning Rettslig rammeverk for anvendelse av TEK10 SAK 10 Hva er endret i år og hva skal endres? FBA 8. februar 2017 Advokat Anders Evjenth, 90186418 Endringer i plansystemet

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

KOMMUNEDELPLAN FOR ØYESLETTA GANGS BEHANDLING

KOMMUNEDELPLAN FOR ØYESLETTA GANGS BEHANDLING KOMMUNEDELPLAN FOR ØYESLETTA 2019-2031 - 2. GANGS BEHANDLING Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 10372014002 2013/101 15648/2018 Nina Nissestad Saksnr: Utvalg: Dato: 68/18 Forvaltningsutvalget

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 82/1 Arkivsaksnr: 2017/4046-2 Saksbehandler: Marit Kristine Pedersen Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 82/1 - tomt nr 14 - Storvikav 12, 7502 Stjørdal - Søknad

Detaljer

Plan og eiendomsutvalget Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik. Rådmannens forslag til vedtak:

Plan og eiendomsutvalget Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik. Rådmannens forslag til vedtak: Arkivsaknr: 2017/116 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 18.04.2017 Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik Rådmannens forslag

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13 STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 105/99 Arkivsaksnr: 2013/164-45 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13

Detaljer

Saksframlegg med vedtak

Saksframlegg med vedtak EIDSBERG KOMMUNE Saksframlegg med vedtak Retting av feil i gjeldende kommuneplan - Sluttbehandling Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Kai Roterud FE-140, HIST-14/631 esa 14/836 Saksnr Utvalg Type Dato 19/29

Detaljer

Vedtak om utvidet varighet av midlertidig forbud mot tiltak som omfattes av områdeplan for Flaskebekk

Vedtak om utvidet varighet av midlertidig forbud mot tiltak som omfattes av områdeplan for Flaskebekk Nesodden kommune Plan, bygg og geodata Delegert vedtak Dato: 02.01.2019 Vår ref: 16/2930-130 - 19/70 Arkivkode: FA - L12 Saksbeh.: Madeleine Salveson Saksnummer: 001/19 Vedtak om utvidet varighet av midlertidig

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad om dispensasjon etter plan- og bygningslovens 19-2.

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad om dispensasjon etter plan- og bygningslovens 19-2. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til sjøbod - GB 15/9 - Nodenesveien 23

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til sjøbod - GB 15/9 - Nodenesveien 23 Søgne kommune Arkiv: 15/9 Saksmappe: 2014/3684-15086/2015 Saksbehandler: Bjørg Holme Dato: 14.04.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til sjøbod - GB 15/9 - Nodenesveien 23

Detaljer

GBNR 6/8 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR FRADELING

GBNR 6/8 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR FRADELING GBNR 6/8 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR FRADELING Sakstittel: Gbnr 6/8 - Fradeling av boligtomt Tiltakshaver: Frist for behandling: 03.11.16 Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg

Detaljer

Saksframlegg. Mindre endring av områdereguleringsplan for Nedre Daleheia - Plan ID

Saksframlegg. Mindre endring av områdereguleringsplan for Nedre Daleheia - Plan ID Søgne kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2016/3023-45664/2017 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 25.10.2017 Saksframlegg Mindre endring av områdereguleringsplan for Nedre Daleheia - Plan ID 201202 Utv.saksnr

Detaljer

98/9 - SØKNAD OM BRUKSENDRING AV DEL AV KJELLER TIL PARKERING. Klageadgang: Etter plan- og bygningslovens 1-9, jfr. Forvaltningslovens kap.

98/9 - SØKNAD OM BRUKSENDRING AV DEL AV KJELLER TIL PARKERING. Klageadgang: Etter plan- og bygningslovens 1-9, jfr. Forvaltningslovens kap. Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 10/2263-4 Arkivnr.: GNR 98/9 Saksbehandler: Byggesaksbehandler, Trine

Detaljer

Deres ref Vår ref Dato 2016/ /

Deres ref Vår ref Dato 2016/ / Fylkesmannen i Møre og Romsdal Fylkeshuset 6404 MOLDE Deres ref Vår ref Dato 2016/2540 15/3058-22 07.11.2016 Kommunens adgang til å kreve dokumentasjon av sikkerhet mot fare ved søknad om fradeling ifm

Detaljer

Tilleggsnotat til forvaltningsrevisjon av Plan, teknikk og miljø i Tjøme kommune

Tilleggsnotat til forvaltningsrevisjon av Plan, teknikk og miljø i Tjøme kommune Dato: 20. desember 2013 Til: Fra: Kontrollutvalget i Tjøme kommune Deloitte AS Sak: Tilleggsnotat til forvaltningsrevisjon av Plan, teknikk og miljø i Tjøme kommune Innledning I kontrollutvalgsmøte 8.oktober

Detaljer

Plan, byggesak, utvikling og landbruk

Plan, byggesak, utvikling og landbruk ARENDAL KOMMUNE Plan, byggesak, utvikling og landbruk Arkitekt - Service AS Postboks 424 4804 Arendal Dato: 29.05.2013 Vår ref: 2011/5847-34 Deres ref: Arkivkode: 206/647 Saksbeh.: Tlf.: 37013970 Liv Cathrine

Detaljer

Forslag til endringer i plan-og bygningsloven

Forslag til endringer i plan-og bygningsloven Forslag til endringer i plan-og bygningsloven Departementets forslag Prop. 149 L (2015-2016) Stortingets behandling Innst. 181 L (2016-2017) 31. mars 2017 Forum for plan- og bygningsrett Vårkonferanse

Detaljer

AVVISNING AV KLAGE PÅ GEBYR

AVVISNING AV KLAGE PÅ GEBYR ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Tor Henning Rustan

Detaljer

Gauterødveien /0106 og 0147/ tre eneboliger - klage på gebyr

Gauterødveien /0106 og 0147/ tre eneboliger - klage på gebyr Tønsberg kommune JournalpostID 19/36086 Saksbehandler: Åge Hammervik, telefon: 415 14 564 Kommuneutvikling Gauterødveien 113-0147/0106 og 0147/0063 - tre eneboliger - klage på gebyr Utvalg Møteddato Saksnummer

Detaljer

Reguleringsplan aktuelle temaer. Tone Hau Steinnes

Reguleringsplan aktuelle temaer. Tone Hau Steinnes Reguleringsplan aktuelle temaer Tone Hau Steinnes Tema Kommunens rolle ved private planforslag Utredning av alternativ plassering Fylkesmannens kompetanse i klagesaker Endring og oppheving av reguleringsplan

Detaljer

Samlet saksframstilling

Samlet saksframstilling Samlet saksframstilling Arkivsak: 13/3423-8 Arknr.: GNR 107/32 Saksbehandler: Ellen Flatøy BEHANDLING: SAKNR. DATO Plan og byggesaksutvalget 22/14 27.05.2014 Kommunestyret 51/14 18.06.2014 SØKNAD OM DISPENSASJON

Detaljer

Saksframlegg. Sluttbehandling - Detaljregulering for vei til Lundekleiva øst Plan ID

Saksframlegg. Sluttbehandling - Detaljregulering for vei til Lundekleiva øst Plan ID Søgne kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2016/1995-51068/2018 Saksbehandler: Daniel Holm Dato: 30.01.2019 Saksframlegg Sluttbehandling - Detaljregulering for vei til Lundekleiva øst Plan ID 201607 Utv.saksnr

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - deling av eiendom - GB 38/139 - Lastadveien

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - deling av eiendom - GB 38/139 - Lastadveien Søgne kommune Arkiv: 38/139 Saksmappe: 2015/1081-1684/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 14.01.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon - deling av eiendom - GB 38/139 - Lastadveien Utv.saksnr Utvalg

Detaljer

Avslag på søknad om opprettelse og endring av eiendom, gnr 93 bnr 1,

Avslag på søknad om opprettelse og endring av eiendom, gnr 93 bnr 1, ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR OPPMÅLING Besøksadresse: Allehelgens gate 5 Postadresse: Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon: 55 56 63 10 Epost: Oppmaling@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93h.

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93h. Steinar Rydland Titlestadveien 174 5243 FANA Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato 201007114/9 BBY 5351 070111 AVSLAG PÅ SØKNAD OM DELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter

Detaljer

Detaljregulering for Kleivebakken boligområde (PlanId 10372009006) - 2. gangs behandling. Saksnr: Utvalg: Dato: 127/13 Forvaltningsutvalget 12.12.

Detaljregulering for Kleivebakken boligområde (PlanId 10372009006) - 2. gangs behandling. Saksnr: Utvalg: Dato: 127/13 Forvaltningsutvalget 12.12. Kvinesdal kommune Detaljregulering for Kleivebakken boligområde (PlanId 10372009006) - 2. gangs behandling Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 2007/018 2007/1509 17479/2013 Nina Nissestad

Detaljer

Saksframlegg. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 192/14 Plan- og miljøutvalget

Saksframlegg. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 192/14 Plan- og miljøutvalget Søgne kommune Arkiv: 31/87 Saksmappe: 2014/1775-30626/2014 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 26.11.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra plankravet samt formålet i kommunedelplan, og fra byggeforbudet

Detaljer

DISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN

DISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Birger Tveite Leirvikveien 33 4513 Mandal DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/2020-2 Flutra Demaj, 074/0008/L33 23.11.2016 DISPENSASJON OG TILLATELSE

Detaljer

Nore og Uvdal kommune

Nore og Uvdal kommune Nore og Uvdal kommune Rødberg : 19.01.2017 Arkiv : 143 Saksmappe : 2011/664 Avd. : Næring, miljø og kommunalteknikk Saksbehandler : Grete Blørstad Sluttbehandling. Kommunedelplan ID 2012004 Dagalifjell

Detaljer

BEHANDLING AV BYGGESØKNADER I MARKA. Plan- og bygningsetaten v/ enhetsleder Lisbeth Nordli

BEHANDLING AV BYGGESØKNADER I MARKA. Plan- og bygningsetaten v/ enhetsleder Lisbeth Nordli BEHANDLING AV BYGGESØKNADER I MARKA Plan- og bygningsetaten v/ enhetsleder Lisbeth Nordli Markalovens geografiske virkeområde i Oslo: Sørkedalen Nordmarka Maridalen Lillomarka Foten av Gjelleråsen Østmarka

Detaljer

Midler'dig forbud mot 'ltak. Tromsøkonferansen 2016, Eli F. Aubert

Midler'dig forbud mot 'ltak. Tromsøkonferansen 2016, Eli F. Aubert Midler'dig forbud mot 'ltak Tromsøkonferansen 2016, Eli F. Aubert 2 Sanner: Plan- og bygningsloven skal være en «ja- lov» 3 «Her har vi et eksempel på at plan- og bygningsloven er en ja- lov. Vi har re?

Detaljer

Saksbehandler: Edvard Hausken Arkiv: GNR 12/118 Arkivsaksnr.: 14/118. Hovedutvalg teknisk 24.04.2014 Hovedutvalg teknisk

Saksbehandler: Edvard Hausken Arkiv: GNR 12/118 Arkivsaksnr.: 14/118. Hovedutvalg teknisk 24.04.2014 Hovedutvalg teknisk SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Edvard Hausken Arkiv: GNR 12/118 Arkivsaksnr.: 14/118 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk 24.04.2014 Hovedutvalg teknisk 12/118 - SEVLAND SØKNAD OM DISPENSASJON, KLAGEBEHANDLING

Detaljer

Tilleggsskriv i forbindelse med klage på avslag, oppføring av driftsbygning på eiendommen gnr. 193 bnr. 4, sak

Tilleggsskriv i forbindelse med klage på avslag, oppføring av driftsbygning på eiendommen gnr. 193 bnr. 4, sak Bergen kommune Etat for Byggesak og private planer Postboks 7700 5020 Bergen 04.04.2014 Tilleggsskriv i forbindelse med klage på avslag, oppføring av driftsbygning på eiendommen gnr. 193 bnr. 4, sak 201324649

Detaljer

Dispensasjoner, mindre endringer og endringer av plan

Dispensasjoner, mindre endringer og endringer av plan Reglene om dispensasjon etter pbl. av 2008 Reguleringsendringer - saksbehandlingsreglene som gjelder for mindre endringer av reguleringsplan, begrepet mindre endring i reguleringsplan, og ugyldighet ved

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving og gjenoppføring av hytte - GB 38/169 - Åloneset 201

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving og gjenoppføring av hytte - GB 38/169 - Åloneset 201 Søgne kommune Arkiv: 38/169 Saksmappe: 2016/2499-41885/2016 Saksbehandler: Jan Inghard Thorsen Dato: 18.10.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for riving og gjenoppføring av hytte - GB 38/169 - Åloneset

Detaljer

BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVVISNING AV SØKNAD

BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVVISNING AV SØKNAD BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVVISNING AV SØKNAD Sakstittel: Gbnr 14/4 - Vei Tiltakshaver: Ragnar Karsten Remme Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø Saksbehandler:

Detaljer

SØKNAD OM DISPENSASJON FRA LNF-FORMÅL TIL OPPFØRING AV 4 BOENHETER M/GARASJE PÅ 73/1, VALLEVEIEN 19 - ARILD NICOLAISEN

SØKNAD OM DISPENSASJON FRA LNF-FORMÅL TIL OPPFØRING AV 4 BOENHETER M/GARASJE PÅ 73/1, VALLEVEIEN 19 - ARILD NICOLAISEN Mandal Kommune SAKSFREMSTILLING SAKSBEHANDLER: Flutra Demaj SAKSMAPPE: 2016/565 ARKIV: 073/0001/L42 UTVALG: UTVALGSSAKSNR: MØTEDATO: Planutvalget 120/16 28.09.2016 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA LNF-FORMÅL

Detaljer

Sør-Odal kommune Politisk sak

Sør-Odal kommune Politisk sak Sør-Odal kommune Politisk sak 2. gangs behandling - Detaljreguleringsplan for Eplehagen - plan ID 0419201501 Vedtatt av Møtedato Saksnr Planutvalget 26.04.2016 007/16 Kommunestyret 31.05.2016 023/16 Saksanv.:

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra plankrav for oppføring av anneks - GB 20/180 - Stifjellet 11

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra plankrav for oppføring av anneks - GB 20/180 - Stifjellet 11 Søgne kommune Arkiv: 20/180 Saksmappe: 2016/2467-11638/2017 Saksbehandler: Terje Axelsen Dato: 06.03.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra plankrav for oppføring av anneks - GB 20/180 - Stifjellet

Detaljer

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /32 ESARK HHBJ

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /32 ESARK HHBJ ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR PRIVATE PLANER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 53 03 15 89 postmottak.planavdelingen@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

GBNR 14/390/0/17 - NORDRE KROKÅS - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM OPPFØRING AV GARASJE

GBNR 14/390/0/17 - NORDRE KROKÅS - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM OPPFØRING AV GARASJE GBNR 14/390/0/17 - NORDRE KROKÅS - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM OPPFØRING AV GARASJE Sakstittel: Gbnr 14/390/0/17 - Garasje Tiltakshaver: Martin Straume Klar for behandling: 28.03.19 Frist for behandling:

Detaljer

Vedtak om forlengelse av midlertidig forbud mot tiltak for deler av Saltstraumen

Vedtak om forlengelse av midlertidig forbud mot tiltak for deler av Saltstraumen Saksframlegg Dato 09.08.2010 Løpenr 43737/2010 Arkivsaksnr 2010/9142 Arkiv L42 Byplankontoret Saksnummer Utvalg Møtedato 10/62 31.08.2010 Planutvalget Vedtak om forlengelse av midlertidig forbud mot tiltak

Detaljer

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 17/5/216 Solbakken 9 - Overtredelsesgebyr for ulovlig oppført forstøttningsmur langs veg.

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 17/5/216 Solbakken 9 - Overtredelsesgebyr for ulovlig oppført forstøttningsmur langs veg. Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2013/7279-13 Saksbehandler: Stein Arve Hagen Saksframlegg 17/5/216 Solbakken 9 - Overtredelsesgebyr for ulovlig oppført forstøttningsmur langs

Detaljer

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune Evje og Hornnes kommune Arkiv: 18/1 Saksmappe: :2009/278-20 Saksbehandler: :STL Dato: 04.04.2011 Saksframlegg Evje og Hornnes kommune Utv.saksnr Utvalg Møtedato 26/11 Plan- og Bygningsrådet 12.05.2011

Detaljer

84/59 -DISPENSASJON - GARASJE BYGGET UTEN TILLATELSE OG I STRID MED PLAN

84/59 -DISPENSASJON - GARASJE BYGGET UTEN TILLATELSE OG I STRID MED PLAN Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 11/1338-10 Arkivnr.: GNR 84/59 Saksbehandler: Byggesaksbehandler,

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - bruksendring av skole til bolig - GB 43/37 - Tånevigveien 30

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - bruksendring av skole til bolig - GB 43/37 - Tånevigveien 30 Søgne kommune Arkiv: 43/37 Saksmappe: 2015/2417-47118/2017 Saksbehandler: Terje Axelsen Dato: 03.11.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon - bruksendring av skole til bolig - GB 43/37 - Tånevigveien

Detaljer

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /13 EBYGG HFBA

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /13 EBYGG HFBA ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR OPPMÅLING Besøksadresse: Allehelgens gate 5 Postadresse: Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon: 55 56 63 10 Epost: Oppmaling@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom, Gnr. 84 Bnr. 23, Sørvær

Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom, Gnr. 84 Bnr. 23, Sørvær Arkivsaknr: 2017/978 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.02.2018 Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom,

Detaljer

Representant Benedikte Nilsen (H) stilte spørsmål om hun var inhabil i saken pga. tidligere sak vedr. Ole Otterslad.

Representant Benedikte Nilsen (H) stilte spørsmål om hun var inhabil i saken pga. tidligere sak vedr. Ole Otterslad. Saksprotokoll - Kommuneplanutvalget 13.04.2016 Behandling: Befaring foretatt. Representant Benedikte Nilsen (H) stilte spørsmål om hun var inhabil i saken pga. tidligere sak vedr. Ole Otterslad. Kommuneplanutvalget

Detaljer

KOMMUNEDELPLAN FOR TRAFIKKSIKKERHET GANGS BEHANDLING

KOMMUNEDELPLAN FOR TRAFIKKSIKKERHET GANGS BEHANDLING KOMMUNEDELPLAN FOR TRAFIKKSIKKERHET 2019-2031 - 2. GANGS BEHANDLING Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 140 2018/303 4031/2019 Nina Nissestad Saksnr: Utvalg: Dato: 17/19 Drifts- og tjenesteutvalget

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122 - Øygarden

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122 - Øygarden Søgne kommune Arkiv: 16/122 Saksmappe: 2015/3585-7008/2016 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 15.02.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122

Detaljer

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING Side 1 av 5 Arkivsak: 07/1217-78 SAMLET SAKSFRAMSTILLING REGULERINGSPLAN MARTODDEN UTBYGGINGSAVTALER Saksbehandler: Tor Harald Tusvik Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 162/07 HAMAR FORMANNSKAP 22.08.2007

Detaljer

Øvre Eiker kommune - gnr 101/24 - Dynge 23 - klage på vedtak om dispensasjon for oppføring av uthus

Øvre Eiker kommune - gnr 101/24 - Dynge 23 - klage på vedtak om dispensasjon for oppføring av uthus Vår dato: 19.07.2016 Vår referanse: 2016/2318 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Shekib Lotfi Øvre Eiker kommune Rådhuset 3300 Hokksund Innvalgstelefon: 32266648 Øvre Eiker kommune - gnr 101/24

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 292/1 Arkivsaksnr: 2013/3850-7 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 292/1 - Avelsgaard, 7520 Hegra - dispensasjon fra byggeforbudet

Detaljer

GBNR 24/111 - STIEN - ENEBOLIG OG GARASJE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FRA BYGGEGRENSE MOT SJØ

GBNR 24/111 - STIEN - ENEBOLIG OG GARASJE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FRA BYGGEGRENSE MOT SJØ GBNR 24/111 - STIEN - ENEBOLIG OG GARASJE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FRA BYGGEGRENSE MOT SJØ Sakstittel: Gbnr 24/111 - Enebolig med garasjedel Tiltakshaver: Bård Gaustad Klar for behandling:

Detaljer

Høring - Forenklinger i plandelen av plan- og bygningsloven

Høring - Forenklinger i plandelen av plan- og bygningsloven Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 Oslo Også sendt elektronisk Deres ref.: 15/296 Dato: 13. november 2015 Vår ref.: 209401 Høring - Forenklinger i plandelen av plan- og bygningsloven

Detaljer

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 078/012 Arkivsaksnr.: 12/225-14 Klageadgang: Ja

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 078/012 Arkivsaksnr.: 12/225-14 Klageadgang: Ja LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 078/012 Arkivsaksnr.: 12/225-14 Klageadgang: Ja GBNR 078/012 - BOLIGHUS - KLAGE Rådmannens innstilling: ::: &&& Sett inn innstillingen

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. Behandling av planforespørsler i strid med kommuneplanens arealdel

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. Behandling av planforespørsler i strid med kommuneplanens arealdel STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 141 Arkivsaksnr: 2015/4946-1 Saksbehandler: Geir Aspenes Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan Behandling av planforespørsler i strid med kommuneplanens arealdel Rådmannens

Detaljer

Saksframlegg. Dispensasjonsbehandling - garasje - GB 73/117 - Bakkevollveien 41

Saksframlegg. Dispensasjonsbehandling - garasje - GB 73/117 - Bakkevollveien 41 Søgne kommune Arkiv: 73/117 Saksmappe: 2016/1992-33902/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 23.08.2016 Saksframlegg Dispensasjonsbehandling - garasje - GB 73/117 - Bakkevollveien 41 Utv.saksnr Utvalg

Detaljer

Forslag til lovendringer i plan- og bygningsloven - Prop. 149 L ( ) utvalgte tema

Forslag til lovendringer i plan- og bygningsloven - Prop. 149 L ( ) utvalgte tema Forslag til lovendringer i plan- og bygningsloven - Prop. 149 L (2015-2016) utvalgte tema 10. november 2016 Øyvind Heimlund-Lahn, seniorrådgiver Tage A. T. Eriksen, rådgiver 1 2 Forslag som skal effektivisere

Detaljer

2. Med hjemmel i havne- og farvannslovens 27 gis det tillatelse til utlegging av flytebrygge som omsøkt.

2. Med hjemmel i havne- og farvannslovens 27 gis det tillatelse til utlegging av flytebrygge som omsøkt. Arkivsaknr: 2017/387 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.09.2017 Ny søknad om ny plassering av flytebrygge på Nordfugløy Rådmannens forslag til vedtak:

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer PLANKRAV TOLKNING AV KOMMUNEPLANEN PKT 1

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer PLANKRAV TOLKNING AV KOMMUNEPLANEN PKT 1 BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Notat Utarbeidet av Bjørn Bertelsen Dato: 22.07.2014 Saksnr.: 201422078/1 Emnekode: EBYGG - 5210 PLANKRAV TOLKNING AV KOMMUNEPLANEN

Detaljer

Saksframlegg. Klagebehandling: Søknad om dispensasjon for oppføring av uthus - GB 20/130 - Krossnesveien 130

Saksframlegg. Klagebehandling: Søknad om dispensasjon for oppføring av uthus - GB 20/130 - Krossnesveien 130 Søgne kommune Arkiv: 20/130 Saksmappe: 2015/3509-43644/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 28.10.2016 Saksframlegg Klagebehandling: Søknad om dispensasjon for oppføring av uthus - GB 20/130 - Krossnesveien

Detaljer

DISPENSASJON FRA PLANKRAV I KOMMUNEPLANEN Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 19

DISPENSASJON FRA PLANKRAV I KOMMUNEPLANEN Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 19 ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Byggesak - Hasselvikveien gbnr. 132/42 - bolig - tilbygg - dispensasjon fra reguleringsbestemmelsene for Hasselvika sentrum

Byggesak - Hasselvikveien gbnr. 132/42 - bolig - tilbygg - dispensasjon fra reguleringsbestemmelsene for Hasselvika sentrum Beate Simavik Deres ref: Høgåsen 13 Vår ref: 16509/2017 7560 Vikhammer Saksnr: 2017/1693 Dato: 21.12.2017 Byggesak - Hasselvikveien 978 - gbnr. 132/42 - bolig - tilbygg - dispensasjon fra reguleringsbestemmelsene

Detaljer

Lillesand, v/gunnar Ogwyn Lindaas, Aust-Agder fylkeskommune

Lillesand, v/gunnar Ogwyn Lindaas, Aust-Agder fylkeskommune Lillesand, 9.6.17 v/gunnar Ogwyn Lindaas, Aust-Agder fylkeskommune Endringer som trer i kraft 1.7.17 Effektivisering: Forpliktende oppstartsmøte Enklere å stanse urealistiske planinitiativ Frivillig godkjenningsordning

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201213265/11 Saksbeh.: MFSA Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommunedelsplan for oppføring av fritidsbolig, redskapsbod/sjøbod og brygge på GB 26/55 - Okse

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommunedelsplan for oppføring av fritidsbolig, redskapsbod/sjøbod og brygge på GB 26/55 - Okse Søgne kommune Arkiv: 26/55 Saksmappe: 2012/844-37888/2012 Saksbehandler: André Aarflot Dato: 18.03.2013 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra kommunedelsplan for oppføring av fritidsbolig, redskapsbod/sjøbod

Detaljer

Kjekt å ha (Fradeling til uspesifisert bruk) Knut Middelthon Landskonferansen i plan- og bygningsrett 4. september 2018

Kjekt å ha (Fradeling til uspesifisert bruk) Knut Middelthon Landskonferansen i plan- og bygningsrett 4. september 2018 Kjekt å ha (Fradeling til uspesifisert bruk) Knut Middelthon Landskonferansen i plan- og bygningsrett 4. september 2018 1 Kjekt å ha: «Kjekt å ha, kjekt å ha Du får helt sikkert bruk for det en vakker

Detaljer

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING LURØY KOMMUNE Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 18/655 Klageadgang: Ja DISPENSASJON FRADELING AV HYTTETOMT FRA 44/1 Saksbehandler: Torben Østrem Arkiv: EIEND/GN/BN 44/1 Saksnr.: Utvalg Møtedato

Detaljer