Arbeidsgiverundersøkelsen ble besluttet gjennomført med formål om å kartlegge:
|
|
- Aleksander Carlsson
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Oppfølging av Arbeidsgiverundersøkelsen Mandat Arbeidsgruppen for oppfølging av Arbeidsgiverundersøkelsen 2010 har bestått av følgende medlemmer, alle oppnevnt av dekanen: Bjørn Erik Rasch (professor i statsvitenskap og leder av arbeidsgruppen), Marianne Nordli Hansen (professor i sosiologi), Hedvig M. Bergem (arbeidslivskoordinator ved fakultetet) Gyro Anna Holen (studiekoordinator, SAI) og Emilie Guttormsen (leder SVSU). Arbeidsgruppen har avholdt ett møte og studentrepresentanten har ikke deltatt i arbeidet. Gruppen har arbeidet ut fra følgende mandat, gitt av dekanen: Arbeidsgiverundersøkelsen ble besluttet gjennomført med formål om å kartlegge: a) Hvilke kvalifikasjoner som er viktige eller mindre viktige for arbeidsgivere ved ansettelser b) Arbeidsgiveres kjennskap til og vurdering av de ulike fagretninger ved UiO c) Hvordan arbeidsgiverne vurderer kvalifikasjonene som kandidatene tilegner seg gjennom utdanningen ved UiO d) Hvorvidt det er forskjell i rekrutteringsmønster for bachelor- kontra masterstudenter I mandatet for undersøkelsen ble det vektlagt at resultatene skulle sammenliknes med resultatene fra Kandidatundersøkelsen i 2008, og arbeidsgiveres vurderinger skulle avstemmes mot kandidatenes svar for å tydeliggjøre utdanningenes kompetanseprofil. Arbeidsgruppens primæroppgave vil være å vurdere og utforme forslag til tiltak med den hensikt å rette opp i misforhold undersøkelsen avdekket. Fakultetet ønsker å påpeke noen viktige momenter ift innhold: Det er ønskelig at arbeidsgruppen både foreslår tiltak innrettet mot fakultetet som enhet og mot institutter og programmer der det finnes særskilte utfordringer som ikke går på tvers av faggrenser. Det er ønskelig med refleksjoner over de foreslåtte tiltakenes kostnader/ressurskrav. Det er ønskelig med en tiltaksplan som angir tidsperspektiver på implementering av de ulike tiltakene. Det er ønskelig at rapporten tar hensyn til UiOs overordnede strategier mht spesielt rekruttering og generell samfunnskontakt. 2. Bakgrunn hovedfunn Arbeidsgiverundersøkelsen 2010 omfatter i alt 9200 respondenter (hvorav 1895 har ansatte fra UiO, fra de fire involverte fakultetene) og 753 oppgir å ha har god kjennskap til samfunnsvitenskapelige studier og fagområder. Dette fordeler seg på 333 utdanningsledere og 420 andre ledere. Ledere fra mange bransjer har svart, men det er flest ledere med SV-kandidater innen undersvisning, offentlig administrasjon og forsvar, faglig, vitenskapelig og teknisk tjenesteyting (inkl forskning) og annen tjenesteyting inkl. ideelle organisasjoner og internasjonale organer. Av de respondentene som oppga å ha ansatte, eller at de nylig hadde hatt ansatte, med bakgrunn fra samfunnsvitenskapelige fag, var det mer enn halvparten som oppga at disse hadde grad fra UiO. Det samfunnsvitenskapelige fakultet Kontoradr.: Eilert Sundts hus 3. et., Moltke Moes vei 31, 0851 Oslo Telefon: Telefaks: postmottak@sv.uio.no
2 2 Vi vil her kort presentere undersøkelsens viktigste funn for samfunnsvitenskapelige fag. 2.1 Vurdering av fagenes egnethet Samfunnsøkonomi og statsvitenskap er de fagene flest vurderer som egnet for deres virksomhet av ledere med god kjennskap til fakultetets fagområder. Generell snittscore for begge disse fagene er 3,5 på en skala fra 1-5 (der 1 er svært dårlig egnet og 5 er svært godt egnet). Sosiologi er etter disse det faget flest mener er godt egnet, med en snittscore på 3,3, etterfulgt av psykologi med 3,1. Samfunnsgeografi og sosialantropologi blir i denne sammenheng oppfattet av færrest som egnet, med en snittscore på henholdsvis 2,9 og 2,7. De ulike fagområdene blir imidlertid vurdert forskjellig avhengig av om det er snakk om utdanningsledere eller ikke. Dette gjør seg spesielt gjeldene for de to fagene som kommer ut med lavest snittscore hos andre ledere. 2.2 De viktigste kvalifikasjonene ved ansettelse Evne til å tilegne seg ny kunnskap ansees generelt som den viktigste kvalifikasjonen (53,4 prosent), blant ledere med god kjennskap til samfunnsvitenskapelige fag. Deretter kommer tre kvalifikasjoner som oppfattes som omtrent like viktig: evne til å formidle kunnskap (42,8 prosent), evne til å arbeide selvstendig (42,4 prosent) og det å beherske skriftlig kommunikasjon (40,0 prosent). Evne til å lede, effektiv tidsbruk og evne til å behandle tall og statistikk er blant de som nevnes sjelden som viktige vurderingskriterier ved ansettelse. Kvalifikasjoner vektlegges for øvrig ulikt fra bransje til bransje, samtidig som det er små forskjeller mellom offentlig og privat sektor. 2.3 Vurdering av kandidatenes kvalifikasjoner Kandidater med samfunnsvitenskapelig utdanning fra UiO får i undersøkelsen høyest score for fagkompetanse, evne til å tilegne seg ny kunnskap, evne til å arbeide selvstendig, evne til analytisk tenkning, beherske skriftlig kommunikasjon og beherske muntlig kommunikasjon. Alle disse kommer ut med en snittscore på mer enn 4,0 på skalaen fra 1 til 5. Ledere gir kandidatene dårligst score når det gjelder effektiv tidsbruk, det å ha god bransje- og virksomhetsforståelse, evne til å lede og evne til å arbeide under tidspress, men disse egenskapene scorer likevel relativt sett høyt. Lavest rangeres evne til å lede med en gjennomsnittscore på 3,2, mens høyeste score er fagkompetanse med 4,2. For mange av de viktigste kvalifikasjonene er våre kandidaters selvvurdering (Kandidatundersøkelsen 2008) ikke helt sammenfallende med arbeidsgivernes vurderinger. I de fleste tilfeller vurderer arbeidsgivere i gjennomsnitt evnene som bedre enn kandidatene selv gjør Viktighet versus prestasjon Ser vi på rangeringen av viktighet opp mot rangering av hvilke kvalifikasjoner kandidatene scorer best og dårligst på, er det noen forhold hvor det er gap mellom viktighet og prestasjon. I tabellen er en rangering av kriterienes viktighet ved ansettelser stilt sammen med en rangering ut fra en vurdering av kvalifikasjoner 1 Det er (naturlig nok) langt større spredning i resultatene fra kandidatundersøkelsen. Rangeringen fra de to undersøkelsene er imidlertid korrelert (rangkorrelasjonskoeffisient på 0,765 (sig 0,010) mellom kvalifikasjonsvurderingen i arbeidsgiverundersøkelsen 2010 og kandidatundersøkelsen 2008). Korrelasjonen mellom tallene i arbeidsgiverundersøkelsen 2006 og kandidatundersøkelsen var svakere (0,631; sig. 0,051).
3 3 tilegnet gjennom utdanningen (tabell 7.12 i rapporten). Vi har også føyet til tallene rangeringene hviler på (rapportens tabeller 7.10 og 7.1). Her er tallet for kvalifikasjoner tilegnet gjennom utdanningen en snittscore på en skala fra 1 (svært lavt kvalifisert) til 5 (svært høyt kvalifisert) for hvert (forhåndsdefinerte) vurderingskriterium. Tallet for viktighet er basert på at respondentene krysset av for inntil fire vurderingskriterier (uten å rangere), men minst ett av dem. Det vurderingskriteriet som er nevnt av flest respondenter, anses samlet sett som viktigst. Respondentene har altså ikke selv rangert direkte når det gjelder viktighet og kvalifikasjoner; rangeringene etableres indirekte via ulike metoder på høyt aggregeringsnivå. De to rangeringene er meget sterkt (positivt) korrelert. 2 Det betyr at våre kandidater vurderes som sterkes på de kriteriene som nevnes hyppigst som viktige, og de er svakest på de mindre viktige. Én form for avvik mellom rangeringene kan være problematisk. Det gjelder tilfeller hvor vurderingskriterier ses som (svært) viktige ved ansettelser, men hvor arbeidsgivere vurderer det slik at våre kandidater scorer lavt på disse kvalifikasjonene (det omvendte er ikke særlig problematisk). Det er to-tre kandidater til slike kriterier, nemlig evne til å formidle kunnskap, arbeide produktivt i team og tenke resultat- og løsningsorientert. Forskjellene i snittscore for kvalifikasjoner er imidlertid ofte helt marginale (og ikke signifikante), og forskjellene overdrives ved at det etableres en fullstendig rangering av dem med 18 trinn. Det er derfor ikke godt å si om det problematiske avviket for tre av kriteriene som ble påpekt ovenfor gjenspeiler realiteter eller ikke. 3 Vurdering av viktighet og kvalifikasjoner, etter rangering 4 Vurderingskriterier Viktighet Kvalifikasjoner Fagkompetanse - 1 (4,3) Evne til å tilegne seg ny kunnskap 1 (53,4) 2 (4,2) Evne til å formidle kunnskap 2 (42,8) 7 (3,9) Evne til å arbeide selvstendig 3 (42,4) 3 (4,1) 2 Rangkorrelasjon 0,848 (sig. 0,000). 3 Evne til å formidle kunnskap kommer på andre plass for viktighet, men på syvende plass i vurdering av kvalifikasjoner. Evne til å arbeide produktivt i team kommer på femte plass for viktighet, men på ellevte plass i vurdering av kvalifikasjoner. Tenke resultat- og løsningsorientert havner på syvende plass ut fra viktighet, men tolvte plass ut fra kvalifikasjoner. 4 Fagkompetanse er den kvalifikasjonen kandidatene scorer best på, men dette forholdet ble respondentene ikke bedt om å ta stilling til viktigheten av.
4 4 Beherske skriftlig kommunikasjon 4 (40,0) 4 (4,1) Arbeide produktivt i team 5 (36,3) 11 (3,8) Beherske muntlig kommunikasjon 6 (35,3) 6 (4,1) Tenke resultat og løsningsorientert 7 (34,9) 12 (3,7) Evne til analytisk tenkning 8 (34,3) 5 (4,1) Evne til å arbeide tverrfaglig 9 (30,8) 8 (3,9) Se nye muligheter og perspektiver 10 (26,8) 9 (3,8) Knytte kontakter og bygge relasjoner 11 (26,3) 10 (3,8) Arbeide under tidspress 12 (22,2) 15 (3,5) Evne til å lede 13 (19,0) 16 (3,5) Administrere og koordinere oppgaver 14 (16,6) 14 (3,6) Ha god bransje-/virksomhetsforståelse 15 (12,0) 17 (3,4) Effektiv tidsbruk 16 (11,0) 18 (3,4) Evne til å behandle tall og statistikk 17 (7,7) 13 (3,6) Studieprogrammene bør utvilsomt arbeide for forbedringer langs alle relevante vurderingsdimensjoner. Gitt de forskjellene det er mellom ulike studieprogrammer når det gjelder innretning, oppbygning, undervisningsformer og vurderingsopplegg, er det vanskelig å gi en entydig anbefaling av hvilke typer av tiltak som bør prioriteres på grunnlag av det aggregerte tallmaterialet. Noen programmer trenger antakelig å tenke gjennom om metodeundervisningen er tilfredsstillende når snittscoren for evne til å behandle statistikk og tall kommer ut som relativt svak i arbeidsgivernes øyne Ønsker å ansette igjen For alle som har ansatte med en grad fra UiO innen samfunnsvitenskapelige fag er det 91 prosent som kunne tenke seg å ansette personer med denne typen utdanning igjen. For de med god kjennskap til fakultetets fagområder er andelen 95 prosent. Sammenlikner en med tall fra arbeidsgiverundersøkelsen i 2006 er det en større andel som kunne tenke seg å ansette personer med denne typen bakgrunn igjen i 2010 enn det var i 2006 (87 prosent). 5 Her er det klare forskjeller mellom sektorer. Arbeidsgivere innen finans og forsikring har eksempelvis en klart høyere score enn snittet på evnen til å behandle tall og statistikk, antakelig fordi det primært er økonomifaget det rekrutteres fra innen sektoren. Helse- og sosialsektoren, som primært rekrutterer fra andre av fakultetets faggrupper, gir en score som er lavere enn gjennomsnittet.
5 5 3. Tiltak og anbefalinger 3.1 Generelle betraktninger Arbeidsgruppen vil bemerke at hovedinntrykket av resultatene av undersøkelsen for våre kandidater er bra. Gruppen er samtidig overrasket over den relativt lave evnen til å behandle tall og statistikk (jf. figur 7.1 i undersøkelsen) og antar at det her er forskjeller mellom de ulike studieprogrammene ved SV-fakultetet. Samtidig er dette noe arbeidsgiverne i undersøkelsen sjelden oppgir blant de (inntil fire) viktigste kriteriene ved ansettelse. Arbeidsgruppen vil i det følgende komme med noen betraktninger knyttet til spesifikke tilbakemeldinger på ferdigheter og kunnskaper som gruppen anser at det er viktig å ha fokus på og som gjelder for våre fagområder generelt. Gruppen ser det ikke som nødvendig på kort sikt å opprette spesielle oppfølgingstiltak, men heller styrke eksisterende tiltak ved fakultet og institutter. TNS Gallup, som har gjennomført arbeidsgiverundersøkelsen på oppdrag for UiO, har ikke kommet med egne anbefalinger eller strategier. 3.2 Metodekunnskap Til tross for at arbeidsgiverne i undersøkelsen anser evne til å behandle tall og statistikk som minst viktig i rangeringen av 17 kvalifikasjoner, så er metodekunnskap (kvalitativ og kvantitativ) noe studentene oppgir at de har mest bruk for i overgangen til arbeidslivet, og arbeidsgivere (eks. departementer) har tidligere gitt tilbakemelding om at dette er en viktig kvalifikasjon. Arbeidsgruppen bemerker at det ikke er nødvendig for alle fagområder å beherske kvantitativ metode, men at alle våre kandidater bør kunne forstå tallmateriale. For noen masterprogrammer vil det ikke være mulig å innføre både kvalitativ og kvantitativ metode i studieløpet, og i de tilfeller bør studentene oppfordres til å avlegge metodeemner som del av bachelorgraden for å stå bedre rustet i overgangen til arbeidslivet. 3.3 Evne til å formidle kunnskap I tillegg til evne til å behandle tall og statistikk, er evne til å formidle kunnskap et av feltene hvor arbeidsgruppen oppfatter at det er et forbedringspotensial for våre kandidater; kriteriet kommer ut som det nest viktigste, men snittscoren for våre kandidater ligger under 4. Dette er et vurderingskriterium som er nytt i forhold til tidligere undersøkelser, og det er kanskje ikke så enkelt å si hva det egentlig betyr og innebærer. Det indikerer at studentene bør få mer trening i å formidle fagkunnskapen de besitter skriftlig som muntlig. Samtidig er det betydelig variasjon i arbeidsgivernes vurdering i forhold til bransje (varierer fra 4,2 til 3,4), som igjen er et tegn på at det kan være store ulikheter studieprogrammene imellom når det gjelder kandidatenes evne til kunnskapsformidling. For trening av muntlig kunnskapsformidling i undervisningen anser arbeidsgruppen at seminarer og kollokvier er de viktigste arenaene; mye skrivetrening i form av kortere og lengre notater (hjemmeoppgaver) i tillegg til skoleeksamen styrker evnen til skriftlig formidling av (fag)kunnskap. Et forslag til tiltak er å kommunisere mer eksplisitt til studentene hvilke ferdigheter man trener og hvilke læringsmål som legges til grunn for undervisningen.
6 6 Utfordringen i seminarundervisningen er likevel at noen studenter er aktive og deltar, mens andre er mer passive og kun tilstede i undervisningen. Det bør derfor være fokus på å få flere studenter til å delta aktivt i seminarundervisningen, og bruke inkluderende og trygghetsskapende metoder. 3.4 Noen anbefalinger Arbeidsgruppen har festet seg ved følgende som de viktigste anbefalingene: Vi har ikke tall som er brutt ned på programnivå. Det er all grunn til å tro at det er forskjeller i hvordan de ulike programmenes kandidater kommer ut på vurderingsdimensjonene i arbeidsgiverundersøkelsen. Det bør arbeides for forbedringer langs alle dimensjonene, men programmene bør selv diskutere hvor de selv vil få mest igjen for å sette inn tiltak. Undersøkelsen tyder på at noen programmer vil ha behov for å styrke kandidatenes "evne til å behandle tall og statistikk". Dette kan gjøres gjennom mer metodeundervisning, enten som separate emner eller som integrert del av eksisterende emner. "Evne til å formidle kunnskap" synes å være noe arbeidsgivere legger stor vekt på ved ansettelser, men hvor våre kandidater ikke har en spesielt god snittscore. Det kan være behov for å diskutere nærmere hva dette vurderingskriteriet innebærer, og hvilke tiltak som vil kunne styrke kandidatenes evne til kunnskapsformidling. Denne rapporten vil bli diskutert i Forum for studiespørsmål 26.mai 2011.
Arbeidsgiverundersøkelsen 2010
Arbeidsgiverundersøkelsen 2010 Kortversjon Universitetet i Oslo Det humanistiske fakultet Det samfunnsvitenskapelige fakultet Det matematiske og naturvitenskapelige fakultet Det utdanningsvitenskapelige
DetaljerArbeidsgiverundersøkelsen 2006
Arbeidsgiverundersøkelsen 2006 Hva mener arbeidsgivere om humanistisk og samfunnsvitenskaplig kompetanse fra landets universiteter og høgskoler? Presentasjon ved Roar Hind, avdelingsleder i TNS Gallup
DetaljerUniversitetet i Oslo. Fakultetsstyret
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret Fra: Dekanen Sakstype: Studier Saksnr: V-sak 3 Møtedato: 15. september 2016 Notatdato: 1. september 2016 Saksbehandler:
DetaljerEtter og videreutdanningskurs ved UiO og SV-fakultetet
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fra: Sakstype: Fakultetsstyret Dekanen Studier Saksnr: V-sak 3 Møtedato: 7. desember 2017 Notatdato: 23. november 2017 Saksbehandler:
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret Fra: Fakultetsdirektøren Sakstype: Studier Saksnr: O-sak 3 Møtedato: 12. desember 2013 Notatdato: 5. desember 2013 Saksbehandler:
DetaljerMentorordning ved SV-fakultetet Innstilling fra arbeidsgruppe
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Knut Heidar, Dekan Dato: 21. September 2011 Mentorordning ved SV-fakultetet Innstilling fra arbeidsgruppe Det samfunnsvitenskapelige
DetaljerDet juridiske fakultet
Det juridiske fakultet I denne delrapporten ser vi på hvordan arbeidsgiverne hvor den siste ansatte kom fra juridiske, skiller seg fra andre arbeidsgivere. Vi definerer her juridiske ut i fra hvorvidt
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fra: Sakstype: Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren Studier Saksnr: V-sak 3 Møtedato: 26. september 2013 Notatdato: 16. september 2013
DetaljerUniversitetet i Oslo. Forslag til vedtak: Fakultetsstyret vedtar dekanens forslag til opptaksrammer for studieåret 2018/2019.
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fra: Sakstype: Fakultetsstyret Dekanen Studier Saksnr: V-sak 3 Møtedato: 29. september 2017 Notatdato: 15. september 2017 Saksbehandler:
Detaljer«Kompetanse 2020» Universitetskandidatenes kompetanse og arbeidslivets behov
«Kompetanse 2020» Universitetskandidatenes kompetanse og arbeidslivets behov Professor Oddrun Samdal Viserektor for utdanning, Universitetet i Bergen Vardekonferansen 29.-30. september 2014 Hva vektlegger
DetaljerCAND.THEOL.-STUDIET (6-ÅRIG LØP) Kandidatundersøkelsen 2018 Svarprosent: 46% Antall besvarelser: 18 Programrapport
CAND.THEOL.-STUDIET (6-ÅRIG LØP) Kandidatundersøkelsen 218 Svarprosent: 4 Antall besvarelser: 18 Programrapport OM UNDERSØKELSEN Kandidatundersøkelsen Høsten 218 gjennomførte Universitetet i Oslo (UiO)
DetaljerArbeidsgiverundersøkelsen 2006
Undersøkelse gjennomført for Universitetet i Oslo Arbeidsgiverundersøkelsen 2006 TNS Gallup 12.12.06 Innhold Bakgrunn fokus på arbeidslivsrelevans i studier s. 3 Formål med Arbeidstakerundersøkelsen s.
DetaljerUNIVERSITETET I OSLO kandidatundersøkelsen 2014
UNIVERSITETET I OSLO kandidatundersøkelsen 2014 Arbeidslivstilknytning og tilfredshet med egen utdannelse blant kandidater uteksaminert i perioden 2011 2013. Hovedresultater Innledning Universitetet i
DetaljerISS ønsker å redusere antall plasser på masterprogrammet i sosiologi fordi søkergrunnlag er for dårlig. Instituttet
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fra: Sakstype: Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren Studier Saksnr: V-sak 3 Møtedato: 24. september 2015 Notatdato: 10. september 2015
DetaljerPROFESJONSSTUDIET I PSYKOLOGI. Kandidatundersøkelsen 2018 Svarprosent: 39% Antall besvarelser: 136 Programrapport
PROFESJONSSTUDIET I PSYKOLOGI Kandidatundersøkelsen 28 Svarprosent: 9% Antall besvarelser: 6 Programrapport OM UNDERSØKELSEN Kandidatundersøkelsen Høsten 28 gjennomførte Universitetet i Oslo (UiO) en kandidatundersøkelse
DetaljerTemamøte for studieinformatører. Camilla Krogstie Karrieresenteret ved UiO
Temamøte for studieinformatører Camilla Krogstie Karrieresenteret ved UiO Hva ønsker du å få ut av dette temamøtet? Bruk oss gjennom hele studietiden! Karriereklar Fullført graden og oppnådd så gode karakterer
DetaljerFakultetsstyret vedtar dekanens forslag til opptaksrammer for studieåret 2017/2018.
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fra: Sakstype: Fakultetsstyret Dekanen Studier Saksnr: V-sak 3 Møtedato: 15. september 2016 Notatdato: 1. september 2016 Saksbehandler:
DetaljerStudieplan. Master i ledelse, innovasjon og marked. Gjelder fra og med høsten 2012
Fakultet for biovitenskap, fiskeri og økonomi Handelshøgskolen i Tromsø Studieplan Master i ledelse, innovasjon og marked Gjelder fra og med høsten 2012 Programmets navn Bokmål: Master i ledelse, innovasjon
DetaljerVidereutvikling av arbeidslivsrelevans i samfunnsvitenskapelige fag
Videreutvikling av arbeidslivsrelevans i samfunnsvitenskapelige fag Dekan Marit Reitan, Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse RSA-møte 07.november 2014 Tema for presentasjonen Hva kjennetegner
DetaljerPSYKOLOGI(MASTER) Kandidatundersøkelsen 2018 Svarprosent: 47% Antall besvarelser: 99 Programrapport
PSYKOLOGI(MASTER) Kandidatundersøkelsen 8 Svarprosent: 7% Antall besvarelser: 99 Programrapport OM UNDERSØKELSEN Kandidatundersøkelsen Høsten 8 gjennomførte Universitetet i Oslo (UiO) en kandidatundersøkelse
DetaljerKANDIDATUNDERSØKELSE
KANDIDATUNDERSØKELSE BACHELOR PROGRAMMET AVGANGSKULL 2005-2007 INSTITUTT FOR HELSELEDELSE OG HELSEØKONOMI, MEDISINSK FAKULTET UNIVERSITETET I OSLO VÅREN 2008 Forord Våren 2008 ble det gjennomført en spørreundersøkelse
DetaljerHarinstitusjons-ogstudieprogramstørelse sammenhengmedstudentilfredshet?
NOKUTssynteserogaktueleanalyser Harinstitusjons-ogstudieprogramstørelse sammenhengmedstudentilfredshet? SteinErikLid,juni2014 I ulike sammenhenger dukker det opp offentlige meningsytringer som indikerer
DetaljerSammendrag av studentevalueringen våren 2009
Sammendrag av studentevalueringen våren 2009 Historie bachelor Undersøkelse gjort våren 2009 Bakgrunn 76 svarte på undersøkelsen. (76 respondenter). 36,8 % er 19-21 år, og 32,9 % er 22-25 år. 60,8 % av
DetaljerUniversitetet i Oslo Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi
Universitetet i Oslo Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Ephorte: Saksnr: 46/2015 Møtedato: 2. desember 2015 Notatdato: 17. november
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: EL Enhet for lederstøtte Dato: 25.05.2016 Saksnr..: 2016/4546 OLGADJ Høringsuttalelse fra Institutt for kulturstudier og orientalske språk (IKOS)
DetaljerTemamøte for studieinformatører. Camilla Krogstie Karrieresenteret ved UiO
Temamøte for studieinformatører Camilla Krogstie Karrieresenteret ved UiO Hva ønsker du å få ut av dette temamøtet? Bruk oss gjennom hele studietiden! Karriereklar Fullført graden og oppnådd så gode karakterer
DetaljerStudieplan Bachelorgradsprogrammet i statsvitenskap
Studieplan Bachelorgradsprogrammet i statsvitenskap Universitetet i Tromsø - Norges arktiske universitet Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Studieplanen er godkjent av styret ved
DetaljerDet juridiske fakultet Universitetet i Oslo
Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fakultetsstyret Dato: 14.02.17 1. Om studiebarometeret Studiebarometeret er en årlig nasjonal spørreundersøkelse blant norske studenter på 2. og 5. studieår.
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Protokoll for møte i programrådet, torsdag 22. september 2011, kl.09:30-12.00, rom 648, 6. et. ES Programrådsleder og programleder for ph.d.: Programleder
DetaljerStudieplan Bachelorgradsprogrammet i statsvitenskap
Studieplan Bachelorgradsprogrammet i statsvitenskap Universitetet i Tromsø - Norges arktiske universitet Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Studieplanen er godkjent av styret ved
DetaljerI. Innledning. Vurdering av økonomisk status. Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret Fra: Fakultetsdirektøren Sakstype: Økonomi Saksnr: V-SAK 3 Møtedato: 17. mars 2017 Notatdato: 6. mars 2017 Saksbehandler:
DetaljerUniversitetet i Oslo Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi
Universitetet i Oslo Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Ephorte: Saksnr: 35/2018 Møtedato: 28. november 2018 Notatdato: 19. november
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: SV ADM Fakultetsadministrasjonen Dato: 26.01.2018 Saksnr..: 2008/17650 AUDREYMS Bachelor KULKOM: Søknad om endring i programstruktur:
DetaljerSTUDIEPLAN FOR PHD-PROGRAMMET I SOSIALANTROPOLOGI 2017/2018 Vedtatt av Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap
STUDIEPLAN FOR PHD-PROGRAMMET I SOSIALANTROPOLOGI 2017/2018 Vedtatt av Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap 21.04.2017 Opptakskrav Opptakskravet til ph.d.-programmet i sosialantropologi er mastergrad/hovedfag
DetaljerProgramgjennomgang Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi
Programgjennomgang 2018 Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Instituttets programmer: Kultur og kommunikasjon Organisasjon, ledelse og arbeid Samfunnsgeografi Sosiologi Utviklingsstudier 1 Innholdsfortegnelse
DetaljerKandidater og arbeidsgivere om arbeidslivsrelevans
Ingvild Reymert 09.03.2017 Kandidater og arbeidsgivere om arbeidslivsrelevans Hvilken kompetanse trenger vi i fremtiden? 2 Arbeidslivsrelevans Arbeidsgiverundersøkelsen for UiO 2016 Kandidatundersøkelsen
DetaljerDet utdanningsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det utdanningsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren Sakstype: Orienteringssak Tilgang: Åpen Notatdato: 19. september 2018 Møtedato: 26. september 2018
DetaljerHøring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO
Høring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO Høringssvar fra: Niclas J.M. Berger Stillingskategori: Administrativ/teknisk Enhet: Rapport: MED En organisasjons- og beslutningsstruktur
DetaljerSTUDIER AV KUNNSKAP, TEKNOLOGI OG SAMFUNN (STS)
304 Studiehåndboka for humanistiske fag 2012-2013 STUDIER AV KUNNSKAP, TEKNOLOGI OG Hvorfor blir samfunn, kulturer og teknologier som de blir? Og hvordan blir det slik, og ikke helt annerledes? På hvilken
DetaljerFra CSE til InterAct: USITs rolle?
Fra CSE til InterAct: USITs rolle? Knut Mørken! Matematisk institutt Det matematisk naturvitenskaplige fakultet Universitetet i Oslo USIT 7. november 2013 Fra Computing in Science Education til generell
DetaljerHøring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO
Høring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO Høringssvar fra: SFF, Senter for immunregulering Stillingskategori: Vitenskapelig Enhet: Rapport: MED En organisasjons- og beslutningsstruktur
DetaljerArbeidslivsundersøkelsen 2014 i kortversjon
Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Institutt for kriminologi og rettssosiologi Arbeidslivsundersøkelsen 2014 i kortversjon - arbeidslivstilknytning og tilfredshet med utdanning blant uteksaminerte
DetaljerU N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Det medisinsk-odontologiske fakultet
U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Referanse Dato 2011/10969-KARVA 25.01.2012 Utreding av frafall på studieprogrammet bachelor i human ernæring Programutvalg for ernæring fikk 27.09.2011 i oppdrag
DetaljerSentrale funn fra pilotprosjektet Underviserundersøkelsen
Sentrale funn fra pilotprosjektet Underviserundersøkelsen 1. Alt-i-alt: godt fornøyde med kvaliteten på eget studieprogram Vitenskapelig ansatte uttrykker gjennomsnittlig stor tilfredshet med kvaliteten
DetaljerHarbachelor-ogmasterstudenter ulikeoppfatningeravkvaliteti studieprogrammenesine?
NOKUTssynteserogaktueleanalyser Harbachelor-ogmasterstudenter ulikeoppfatningeravkvaliteti studieprogrammenesine? SteinErikLid,juni2014 Datagrunnlaget for Studiebarometeret inkluderer en rekke bakgrunnsvariabler
DetaljerHøring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO
Høring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO Høringssvar fra: Pål Kraft, instituttleder Stillingskategori: Vitenskapelig Enhet: Rapport: SV En organisasjons- og beslutningsstruktur
DetaljerUtviklende læringsmiljø
Utviklende læringsmiljø Knut Mørken Matematisk institutt Det matematisk-naturvitenskaplige fakultet Læringsmiljøutvalget 26. mai 2015 Hva er utfordringene? Stort frafall? For dårlig oppfølging? Ingen podcasts?
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fra: Fakultetsdirektøren Sakstype: Organisasjon Saksnr: D-sak 2 Møtedato: 11. desember 2014 Notatdato: 1. desember 2014 Saksbehandler:
DetaljerKvalitetssystem for forskerutdannelsen
Kvalitetssystem for forskerutdannelsen Det samfunnsvitenskapelige fakultet UiO Ph.d.-rådgiver Cecilie W. Lilleheil Strategi2020 UiO mot status som et internasjonalt toppuniversitet Hovedambisjon «å utvikle
DetaljerBokstavkarakterer på masternivå
26. januar 2004 Bokstavkarakterer på masternivå Bjørn Erik Rasch Innledning Dette notatet følger opp et tidligere notat om bruken av bokstavkarakterer ved bacheloreksamener. Vi bygger på karakterstatistikk
DetaljerKANDIDATUNDERSØKELSE 2014
for pedagogikk Antall besvarelser: 14 Svarprosent: 42% KANDIDATUNDERSØKELSE 2014 for pedagogikk DEL A: NÅVÆRENDE STILLING 01 Hva er din hovedaktivitet? Yrkesaktiv 71% 3 1 Student/skoleelev 14% 3 7 Arbeidssøkende
DetaljerProgramevaluering av bachelorprogrammet i samfunnsøkonomi 2006
Programevaluering av bachelorprogrammet i samfunnsøkonomi 2006 Programevalueringen er i hovedsak basert på undersøkelsen som er gjennomført våren 2006 blant studenter som fikk opptak på programmet høsten
DetaljerÅrsplan for Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi 2008
Årsplan for Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi 2008 1 INNLEDNING Hensikten med årsplanen er å løfte frem og fokusere på hva som er viktig for instituttet i 2008, samt å konkretisere planene. Til
DetaljerEVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2014
Om emnet EVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2014 SAMPOL106 Politiske institusjoner i etablerte demokrati ble holdt for første gang våren 2014. Sammen med SAMPOL105
DetaljerArbeidsgiverundersøkelsen 2010
Arbeidsgiverundersøkelsen 2010 Arbeidsgiveres vurdering av kandidater med utdanning i realfag, humanistiske fag, samfunnsvitenskapelige og utdanningsvitenskapelige fag Universitetet i Oslo Det humanistiske
DetaljerSTUDIEPLAN. Mastergradsprogrammet i organisasjon- og ledelsesvitenskap. 120 studiepoeng. Tromsø
STUDIEPLAN Mastergradsprogrammet i organisasjon- og ledelsesvitenskap 120 studiepoeng Tromsø Studieplanen er godkjent av styret ved tidligere Samfunnsvitenskapelig fakultet den 09.12.2002 Studieplanen
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Diskusjonssak Saksnr: 23/2016 ephorte: Møtedato: 15.06.2016 Notatdato:
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Dato: 16.11.2015 Saksnr..: 2009/10090 ANITAWOL Evaluering av Vitenskapsbutikken 1. Oppnevning og mandat I mai 2015 nedsatte dekanen en
DetaljerÅRSPLAN 2004 Vedtatt av styret ved Sosialantropologisk institutt den
Sosialantropologisk Institutt ÅRSPLAN 2004 Vedtatt av styret ved Sosialantropologisk institutt den 22.1.2004 Det samfunnsvitenskapelige fakultet UNIVERSITETET I OSLO INNHOLD: INNLEDNING...1 1.0 UNDERVISNING...2
DetaljerTilsynssensors Årsrapport. Bachelorprogrammet i Kultur og Kommunikasjon (Kulkom) Universitetet i Oslo
Tilsynssensors Årsrapport Bachelorprogrammet i Kultur og Kommunikasjon (Kulkom) Universitetet i Oslo Av Førsteamanuensis Eldar Bråten Institutt for sosialantropologi Universitetet i Bergen 20. april 2010
DetaljerHøring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO
Høring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO Høringssvar fra: De fast vitenskapelig ansatte i allmenn litteraturvitenskap ved ILOS Stillingskategori: Vitenskapelig Enhet: Rapport:
DetaljerSTUDIEPLAN FOR PH.D.-PROGRAMMET I TVERRFAGLIG BARNEFORSKNING 2017/2018 Vedtatt av Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap
STUDIEPLAN FOR PH.D.-PROGRAMMET I TVERRFAGLIG BARNEFORSKNING 2017/2018 Vedtatt av Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap 08.05.2017 Opptakskrav Opptakskravet til ph.d.-programmet i tverrfaglig barneforskning
DetaljerSTUDIEPLAN. Mastergradsprogram i religionsvitenskap. Universitetet i Tromsø - Norges arktiske universitet
STUDIEPLAN Mastergradsprogram i religionsvitenskap 120 studiepoeng Universitetet i Tromsø - Norges arktiske universitet Institutt for historie og religionsvitenskap Studieplanen er godkjent av «daværende
DetaljerHvilke forventninger har doktorgradskandidatene til arbeidslivet? Postdoktor, UiB/ forsker Uni Rokkansenteret
Hvilke forventninger har doktorgradskandidatene til arbeidslivet? Kristin Lofthus Hope Kristin Lofthus Hope Postdoktor, UiB/ forsker Uni Rokkansenteret Undersøkelse blant midlertidig ansatte ved UiB vår
DetaljerEmneutvikling og systematisk integrering av generiske ferdigheter i utdanningsprogrammene
Emneutvikling og systematisk integrering av generiske ferdigheter i utdanningsprogrammene Knut Mørken Matematisk institutt Centre for Computing in Science Education MN-fakultetet Seminar med MN-UiB 23.
DetaljerMetode humanioras egentlige krise?
Civita-notat nr.16 2018 Metode humanioras egentlige krise? Av Torkel Brekke, Kristian Brekke og Henrik Stokken Målet med dette notatet er å undersøke om studenter på bachelorgrader i humanistiske fag får
DetaljerLæringsutbytte og vurderingskriterier
Læringsutbytte og vurderingskriterier Mot slutten av høstsemesteret 2018 oppnevnte instituttleder en arbeidsgruppe for å se på læringsutbyttebeskrivelser og vurderingskriterier for bacheloroppgaven (STV3090)
DetaljerU N I V E R S I T E T E T I B E R G E N
U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Styre: Styresak: Møtedato: Fakultetsstyret ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet 4/11 22.02.2011 Dato: 03.02.2011 Arkivsaksnr: 2010/11432 Opptaket ved Det samfunnsvitenskapelige
DetaljerSTUDIEPLAN FOR PHD-PROGRAMMET I GEOGRAFI 2017/2018 Vedtatt av Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap
STUDIEPLAN FOR PHD-PROGRAMMET I GEOGRAFI 2017/2018 Vedtatt av Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap 21.04.2017 Opptakskrav Opptakskravet til ph.d. programmet i geografi er mastergrad/hovedfag i
DetaljerStudieplan 2016/2017
Studieplan 2016/2017 Årsstudium i krisehåndtering Studiepoeng: 60 Studiets nivå og organisering Årsstudium i krisehåndtering er en grunnutdanning på 60 studiepoeng, som gis som et samlingsbasert deltidsstudium
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fra: Sakstype: Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren Organisasjon Saksnr: V-sak 8 Møtedato: 8. desember 2016 Notatdato: 21. november 2016
DetaljerGjennom arbeidet med SGO 4011 skal studentene oppnå følgende mål:
Periodisk emneevaluering av SGO 4011 - Tenkning og metodologi i samfunnsgeografi (høsten 2013) 1. Om emnet SGO 4011 er en obligatorisk del av mastergraden i samfunnsgeografi. Emnet omhandler faghistorie
DetaljerHøringsinnspill i forbindelse om arbeidet med ny fordelingsmodell på SV-fakultetet
Høringsinnspill i forbindelse om arbeidet med ny fordelingsmodell på SV-fakultetet Innledning Per 21. mai var det kommet inn 8 høringsuttalelse på ny fordelingsmodell. Det inkluderer en felles uttalelse
DetaljerNHOs Kompetansebarometer: Temanotat nr. 7 /2015
NHOs Kompetansebarometer: Temanotat nr. 7 /2015 Espen Solberg og Pål Børing NHO-bedrifter har stor tro på samarbeid om høyere utdanning Tall fra NHOs kompetansebarometer 2015 viser at mer enn 8 av 10 NHO-bedrifter
DetaljerForslaget skissert i høringsutkastet av 20. april har etter vårt skjønn flere alvorlige svakheter.
22. mai 2018 Arbeidsutvalgets forslag til ny fordelingsmodell for SV-fakultetet Høringssvar fra Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi, Sosialantropologisk institutt, Økonomisk institutt, Arena og
DetaljerKANDIDATUNDERSØKELSE 2014
Antall besvarelser: 39 Svarprosent: 53% KANDIDATUNDERSØKELSE 14 DEL A: NÅVÆRENDE STILLING 1 Hva er din hovedaktivitet? Yrkesaktiv 56% -6 Student/skoleelev 8% 8 1 Arbeidssøkende 8% 1 1 Hjemmearbeidende
DetaljerÅRSPLAN 2003 Vedtatt av styret ved Sosialantropologisk institutt den
Sosialantropologisk Institutt ÅRSPLAN 2003 Vedtatt av styret ved Sosialantropologisk institutt den 03.04.2003 Det samfunnsvitenskapelige fakultet UNIVERSITETET I OSLO Årsplan 2002 Sosialantropologisk institutt
DetaljerUniversitetet i Oslo Universitetsdirektøren
Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Diskusjonssak Møtesaksnr.: D-sak 4 Møtenr.: 3/2016 Møtedato: 3. mai 2016 Notatdato: 18. april 2016
DetaljerUniversitetet i Oslo. Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fra: Sakstype: Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren Økonomi Saksnr: V-sak 8 Møtedato: 10. desember 2015 Notatdato: 1. desember 2015 Saksbehandler:
DetaljerVilkår for bruk av tilleggsbetegnelsen (sidetittelen) siviløkonom
Vilkår for bruk av tilleggsbetegnelsen (sidetittelen) siviløkonom Vedtatt av NRØA 06.06.16; oppdatert etter vedtak i UHR-Økonomi og Administrasjon, 12.11.18 1 Bakgrunn Siviløkonomtittelen er en beskyttet
DetaljerHuman Resource Management (HRM)
NO EN Human Resource Management (HRM) Lær hvordan du kan motivere, utvikle og beholde medarbeidere - og hvordan du blir en bedre leder. Dette studiet gir deg de verktøyene du trenger for å rekruttere,
DetaljerTilsynssensorrapport samfunnsgeografi
1 Arnt Fløysand Professor, Institutt for geografi, Universitetet i Bergen Fosswinckelsgt 6 N-5007 Bergen arnt.floysand@geog.uib.no Tilsynssensorrapport samfunnsgeografi 1. Bakgrunnsinformasjon 1.1 Rapporten
DetaljerProtokoll fra møte i fakultetsstyret
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Styret Dato: 02.03.2018 Deres ref.: Vår ref.: 2018/2792 HALVARDS Protokoll fra møte i fakultetsstyret Tid og sted: 22. februar, kl. 09.15-12.00,
DetaljerSak 2, saksnr. 8/14: Karakterfordeling på bachelor- og masterprogrammet i sosiologi
Til: Programrådet i sosiologi Fra: Undervisningsansvarlig Sakstype: Diskusjonssak Møtedato: 26. februar 2014 Notatdato: 19. februar 2014 Saksbehandler: Bethina Strandberg-Jensen Sak 2, saksnr. 8/14: Karakterfordeling
DetaljerForslag til prosess for oppfølging av universitetsstyrets vedtak vedrørende klinikk og praksis ved Psykologisk institutt
1 2 3 4 5 6 7 Til Instituttstyret Fra: Styreleder Sakstype: Vedtaksnotat Saks.nr. Vsak 68/ Møtedato: 4. desember Notatdato: 27. november Saksbehandler: Birgitte Bøgh-Olsen/Joakim Dyrnes 8 9 10 11 12 13
DetaljerArbeidslivsrelevans bachelorgraden en selvstendig grad? Kim Orlin Kantardjiev, NOKUT
Arbeidslivsrelevans bachelorgraden en selvstendig grad? Kim Orlin Kantardjiev, NOKUT Bachelorgraden er antatt å ha svak arbeidslivsrelevans Forskjellige perspektiver hos forskjellige interessenter Bachelor
DetaljerAutomatiske begrunnelser og sensorveiledning ved ILS
Det utdanningsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Automatiske begrunnelser og sensorveiledning ved ILS Historikk ILS har arbeidet systematisk med utviklingen av automatiske begrunnelser
DetaljerStudieplan - Master of Public Administration
HANDELSHØYSKOLEN I TRONDHEIM Studieplan - Master of Public Administration 208-2020 Godkjent av Høgskolestyret.0.205 Innledning Studiets faglige profil er knyttet til offentlig styring, og ligger innenfor
DetaljerEVALUERING AV BACHELORPROGRAMMET I SOSIOLOGI 2010/ Oppstart høsten 2010 (kun for studenter som begynte høsten 2010)
Rapporten er basert på 45 innleverte skjemaer. Dataene i denne undersøkelsen må leses mot den lave svarprosenten på 13,8. Besvarelsene er anonymisert og det er ikke mulig for administrasjonen eller andre
DetaljerStudieplan for bachelorgraden i økonomi og administrasjon
Studieplan for bachelorgraden i økonomi og administrasjon Programmets navn Bokmål: Bachelorprogram i økonomi og administrasjon Nynorsk: Bachelorprogram i økonomi og administrasjon Engelsk: Bachelor's Degree
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Protokoll for møte i programrådet, torsdag 15. desember 2011, kl. 09:30-11:30, pauserommet, 6. et. ES Programrådsleder og programleder for ph.d.:
DetaljerUniversitetet i Oslo Senter for teknologi, innovasjon og kultur
Universitetet i Oslo Senter for teknologi, innovasjon og kultur Notat NOTAT Til: Styret Fra: Senterleder Sakstype: Orienteringssak Saksnr: O-sak 4 Møtedato: 21.10.2013 Notatdato: 14.10.2013 Saksbehandler:
DetaljerProgramevaluering av bachelorprogrammet Kultur og kommunikasjon
Programevaluering av bachelorprogrammet Kultur og kommunikasjon Februar 2015 Alle programstudenter var invitert. Antall svar: 47 1) Generelle spørsmål Besvarelser fordelt på kull Høsten 2014 15 31.9 %
DetaljerUiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren
UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Møtesaksnr.: Møtenr.: Møtedato: Notatdato: Arkivsaksnr.: Saksbehandler: Orienteringssak O-sak2
DetaljerReferat - Programrådsmøte tirsdag 24. januar 2017 kl rom 487
Det utdanningsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Dato: 17.1.2017 Saksnr..: 2017/712 Referat - Programrådsmøte tirsdag 24. januar 2017 kl. 14.15 16.00 rom 487 Referat fra 8. november 2016
DetaljerStudiebarometeret 2016 Oppsummering av høgskolens resultater. Høgskolen i Innlandet Hedmark og Lillehammer
Høgskolen i Innlandet og 24.2. 2017 Studiebarometeret 2016 Oppsummering av høgskolens resultater Studiebarometeret et en nasjonal studenttilfredshetsundersøkelse som gjennomføres av NOKUT (Nasjonalt organ
DetaljerKandidatundersøkelse for finans og samfunnsøkonomi Utført av ECONnect i samarbeid med institutt for samfunnsøkonomi
Kandidatundersøkelse for finans og samfunnsøkonomi 2008 2010 Utført av ECONnect i samarbeid med institutt for samfunnsøkonomi Innledning: ECONnect har i begynnelsen av 2011 utført en undersøkelse i samarbeid
DetaljerNasjonale retningslinjer for bedømmelse av masteroppgaver i statsvitenskap
Nasjonale retningslinjer for bedømmelse av masteroppgaver i statsvitenskap 1. Sammensetning og mandat Nasjonalt fagråd oppnevnte 9. Mars 2006 en komité som skal vurdere forskjellige sider av betydning
DetaljerNOKUTs notater Bachelorgraden som selvstendig grad
NOKUTs notater Bachelorgraden som selvstendig grad arbeidslivsrelevans i teoretiske bachelorgrader Kim Orlin Kantardjiev og Jon Haakstad, 2016 Sammendrag Dette notatet viser foreløpige resultater fra en
DetaljerStudieplan 2019/2020
Studieplan 2019/2020 Årsstudium i kommunikasjonsrådgivning Studiepoeng: 60 Bakgrunn for studiet Årsstudium i kommunikasjonsrådgivning har som mål å utdanne gode kommunikasjonsrådgivere. Det stilles stadig
Detaljer