Erstatningsrett. utmåling: hovedlinjer og utvalgte emner. Professor dr. juris Morten Kjelland

Transkript

1 Erstatningsrett utmåling: hovedlinjer og utvalgte emner Utmåling, JUS1111 Høst

2 Erstatningsrett utmåling: hovedlinjer og utvalgte emner «JURIDISK WORKSHOP» Erstatningsrett utmåling: hovedlinjer og utvalgte emner Utmåling, JUS1111 Høst

3 Innledning Grunnvilkårene for erstatning - oversikt over forelesningen (Økonomisk) tap Ansvarsgrunnlag Årsakssammenheng Utmåling Utmåling, JUS1111 Høst

4 Oversikt over forelesningen - hoveddelene Personskadeerstatning herunder samspillet med trygd og forsikring I Tings- og formuesskade kort forklaring av hovedlinjene, samt presentasjon av et hjelpeskjema II Utmåling, JUS1111 Høst

5 I Personskadeerstatning Oversikt over kompensasjonskildene Se Disposisjonsheftet s. 3 Utmåling, JUS1111 Høst

6 Oversikt over kompensasjonskildene Kompensasjon Velferdsytelser Erstatning Forsikring - Følger av loven - Behovsorientert - Utgangspunkt for erstatningsutmåling - Pengeytelser og naturalytelser - Følg er av loven - Årsakskrav - Supplement til velferdsytelsene - Fal. del A - Tolke fors.vilkår - Frivillige - Supplerer andre kompensasjonskilder - Fal. del B Utmåling Generelle prinsipper (omtale) Erstatningspostene (anvendelse) Utmåling, JUS1111 Høst

7 Generelle utmålingsprinsipper begrepet «full erstatning» Ølberg (Rt s. 1524): «[K]jernen i erstatningsretten [er] at skadelidte ikke skal komme økonomisk dårligere ut med skaden enn om denne ikke var inntruffet.» Differansebetraktning (årsaksbetraktning) Generelle utmålingsprinsipper - begrepet «full erstatning» er juridisk Økonomisk «full erstatning» Juridisk «full erstatning» Utmåling, JUS1111 Høst

8 Generelle utmålingsprinsipper supplementsprinsippet (samspillet mellom trygd og erstatning) Erstatning Offentlige ytelser Full erstatning Generelle utmålingsprinsipper tapsbegrensningsplikten Generelt «Skadelidte har en generell plikt til å begrense sitt tap», jf. Psykolog (Rt s. 1358) Kasuistiske utslag/eksempler plikt til å uttømme offentlige ytelser, se Psykolog (Rt s. 1358) utnytte restarbeidsevnen, jf. bl. a. skl. 3-1 (2), 1p omfordele arbeidsoppgaver i hjemmet, se Kåsa (Rt s. 441) begrense merutgifter til det «nødvendige og rimelige» se Bråtane (Rt s. 1436), Rott (Rt s. 1967), Tysker (Rt s. 670) mv. Utmåling, JUS1111 Høst

9 Generelle utmålingsprinsipper tapsbegrensningsplikten Generelt «Skadelidte har en generell plikt til å begrense sitt tap», jf. Psykolog (Rt s. 1358) Kasuistikk se Disposisjonsheftet s. 9 Utmåling Generelle prinsipper Erstatningspostene Disposisjonsheftet s. 8 f. Utmåling, JUS1111 Høst

10 Utmåling Generelle prinsipper Erstatningspostene Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Utmåling, JUS1111 Høst

11 Påført inntektstap - anvendelse av supplementsprinsippet Inntekt Påført inntektstap - anvendelse av supplementsprinsippet Pensjon Inntekt Utmåling, JUS1111 Høst

12 Påført inntektstap - anvendelse av supplementsprinsippet Erstatning Pensjon Inntekt Generelt Påført inntektstap - anvendelse av tapsbegrensningsplikten Skadelidte plikter å utnytte inntektsevnen Kasuistisk uttrykt i blant annet skl. 3-1 (2), 1p «Erstatning for tap i inntekt og framtidig erverv fastsettes særskilt og under hensyn til skadelidtes muligheter for å skaffe seg inntekt ved arbeid som med rimelighet kan ventes av ham på bakgrunn av hans evner, utdanning, praksis, alder og muligheter for omskolering.» Utmåling, JUS1111 Høst

13 Påført inntektstap - skatteplikt Hjemmel Skatteloven , jf (1) bokstav c): «ytelser som trer i stedet for arbeidsinntekt» Surrogatsynspunkt Bruttofisering Formål: skadelidte skal ha full erstatning Skattepåslag (skattetillegg) - bruttofisering Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Utmåling, JUS1111 Høst

14 Fremtidig inntektstap Individuell utmåling Standardisert utmåling - skl bal. 6, jf. skl. kap. 3 - passkl. 4 (1), jf. skl. kap. 3 - mv. Fremtidig inntektstap Hovedregelen Prinsippet om full erstatning, jf. bl. a. skl. 3-1 (1) Differansebetraktning Fremtidig økonomisk situasjon med skaden konkret sannsynlighetsvurdering Fremtidig økonomisk situasjon uten skaden utgangspunkt: antatt inntekt i det året oppgjøret skjer (basisåret) tapte pensjonspoeng er erstatningsmessig, se Ølberg i Rt s karriereutvikling, se Dykker i Rt s. 338 unge skadelidte; kobling mot skl. 3-2a (standarderstatning) Tapsperioden Det prinsipielle utgangspunktet vs. «presumsjonen» (67 år) Utmåling, JUS1111 Høst

15 Fremtidig inntektstap Særlig om «svarte inntekter» Materiell regel vs bevis + etterfølgende reaksjoner Supplementsprinsippet/offentlige ytelser Gjelder tilsvarende; prognoser over fremtidens ytelser; skl. 3-1 (3), 1p Tapsbegrensningsplikten Gjelder tilsvarende: utnytte restarbeidsevne + uttømme offentlige ytelser Bevis Sannsynliggjøring vs dokumentasjon; kun krav om sannsynlighet(sovervekt) Fremtidig inntektstap kapitalisering Bakgrunnen Skadelidte får utbetalt hele erstatningen på en gang, før reelle tapsår Skadelidte får dermed en rentefordel Skadelidte kan dermed klare seg med et lavere beløp på utbetalingstidspunktet (endelig oppgjør), fordi dette SAMMEN MED rentene gir full erstatning Gjelder samtlige fremtidige tap, men illustreres her i forhold til inntektstap Utmåling, JUS1111 Høst

16 Fremtidig inntektstap kapitalisering R Illustrasjon R R G R G R G G G G Oppgjørstidspunkt 67 år Fremtidig inntektstap kapitalisering R Illustrasjon R R G R G R G G G G Oppgjørstidspunkt 67 år Utmåling, JUS1111 Høst

17 Fremtidig inntektstap kapitalisering R Illustrasjon R R R G R G G G G Oppgjørstidspunkt 67 år Fremtidig inntektstap Individuell utmåling - skl bal. 6, jf. skl. kap. 3 - passkl. 4 (1), jf. skl. kap. 3 - voerstl. 4 Punkt 12.1 f. Punkt Utmåling, JUS1111 Høst

18 Fremtidig inntektstap Individuell utmåling Standardisert utmåling - skl. 3-2a = «barneerstatning» Standarderstatning for fremtidig inntektstap - barneerstatningen Hjemmel og dekningsformål skl. 3-2a skadelidte under 16 år på skadetiden (= skadehandlingstidspunktet) kompenserer for både inntektstap og tapt livsutfoldelse Utmålingssystemet 40 G (grunnbeløpet; kr ) ved 100 % medisinsk invaliditet Bruke G på oppgjørstidspunktet, se Jensen (Rt s. 1044) Reduseres forholdsmessig ved lavere invaliditetsgrad Minstegrense på 15 % medisinsk invaliditet Utmåling, JUS1111 Høst

19 En særskilt form for inntektstap - hjemmearbeidserstatning «Aktiv» forelesningsdel Oppgave 1 - hjemmearbeidstvisten Vi leser oppgaven om Lars, og vurderer utmålingsspørsmålet Utmåling, JUS1111 Høst

20 Skadeserstatningsloven 3-1 (2), 2p: «Med inntekt likestilles verdien av arbeid i heimen.» Oversikt over utmålingsprosessen plan for fremstillingen «Arbeid i heimen» (Trinn 1) Fradragspostene (Trinn 2) Verdsettelsesprinsipper (Trinn 3) Tapsperioden (Trinn 4) Utmåling, JUS1111 Høst

21 Tolking av begrepet «arbeid i heimen» - eksempler Vurdering Gjøremål Tradisjonelt husarbeid (inne) Vedlikehold Innkjøp (og andre husholdsærend) Hagearbeid Transport Ja Nei Rettskilde(r) X X X X (X) Vedlikehold av feriebolig X (X) Vedlikehold av båt X Lovteksten alminnelig språkforståelse av ordlyden (kjernen) Omfattende og ensartet høyesterettspraksis: Martinsen (Rt s. 1916) Kåsa (Rt s. 441) Martinsen (Rt s. 1916) Kåsa (Rt s. 441) mv. Underrettspraksis Bredesen (Rt s. 345) Martinsen (Rt s. 1916) Kåsa (Rt s. 441) Martinsen (Rt s. 1916) Rott (Rt s. 1967) Kåsa (Rt s. 441) Bredesen (Rt s. 345) Reelle hensyn, herunder formålsbetraktninger Martinsen (Rt s. 1916) Juridisk teori Lovteksten alminnelig språkforståelse av ordlyden (randsonen/utenfor) Oversikt over utmålingsprosessen plan for fremstillingen «Arbeid i heimen» (Trinn 1) Fradragspostene (Trinn 2) Verdsettelsesprinsipper (Trinn 3) Tapsperioden (Trinn 4) Utmåling, JUS1111 Høst

22 Fradragspostene Innretningsplikt Fradrag for offentlige ytelser Fradrag for hjemmehjelp Erstatning Hjemmehjelp Utmåling, JUS1111 Høst

23 Oversikt over utmålingsprosessen plan for fremstillingen «Arbeid i heimen» (Trinn 1) Fradragspostene (Trinn 2) Verdsettelsesprinsipper (Trinn 3) Tapsperioden (Trinn 4) «Hushjelpprinsippet» - timevederlag Kjelland, Erstatningsrett en lærebok 2016 s. 358: «Timevederlaget må fastsettes konkret, ut fra hva det faktisk koster å leie inn hjelp. I 2015 kan det lett bli tale om et timevederlag i intervallet kroner, alt etter arbeidets art og tilbudet av arbeidskraft.» Utmåling, JUS1111 Høst

24 «Hushjelpprinsippet» - regneeksempler Trine: * skadet i en trafikkulykke * kombinert utearbeidende og husmor * makter ikke lenger å utføre tyngre husarbeid og ha omsorg for de to mindreårige barna * etter en omfordeling har hun fortsatt behov for hjelp * de sakkyndige angir hjelpebehovet til to timer hver uke Stein: * elektriker * hjelper Trine etter han kommer hjem fra arbeidet * jobber ofte sent * begrenset hvor mye han klarer å avlaste Trine Beregning: «Hushjelpprinsippet» - regneeksempler Formel/rettsregel : Antall hjelpetimer X Timevederlag = Verdien av netto hjemmearbeidstap Formel/subsumsjon : [2 t x 52 u = 104 t] X [kr 150*] Kr netto hjemmearbeidstap * Timevederlaget inkluderer feriepenger og arbeidsgiveravgift. Se Disposisjonsheftet s. 5 Utmåling, JUS1111 Høst

25 Oversikt over utmålingsprosessen plan for fremstillingen «Arbeid i heimen» (Trinn 1) Fradragspostene (Trinn 2) Verdsettelsesprinsipper (Trinn 3) Tapsperioden (Trinn 4) Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap A) Påført inntektstap Økonomisk tap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Utmåling, JUS1111 Høst

26 «Full erstatning» ved utmåling av merutgifter «Full erstatning» «Nødvendig og rimelig» Erstatning (supplement) Offentlige ytelser «Nødvendig og rimelig» supplementserstatning Slå opp i Disposisjonsheftet s. 7 (Sml. NOU 2011: 16 s. 246) Utmåling, JUS1111 Høst

27 «Nødvendig og rimelig» supplementserstatning - sondringen mellom ytelsenes art Et blikk mot rettspraksis Utmåling, JUS1111 Høst

28 Et eksempel Hagbergdommen (Rt s. 1153) Høyesterett: «[V]ed utmåling av erstatning for personskade må det skilles mellom - medisinske behov, - sosialmedisinske behov og - sosiale behov, Denne inndeling er grunnleggende riktig, men i praksis finnes det glidende overganger mellom disse grupper av behov.» (Dommens avsnitt 41) «Nødvendig og rimelig» supplementserstatning - sondringen mellom ytelsenes art Utmåling, JUS1111 Høst

29 Noen rettslige hovedprinsipper og begreper - mange ulike typer merutgifter Pleie- og omsorgsutgifter Merutgifter til transport «Full erstatning» Skl 3-1 (1) «Nødvendig og rimelig» Merutgifter til bolig Merutgifter til juridisk bistand Merutgifter til behandling (Med videre ) «Aktiv» forelesningsdel - utmåling Oppgave 2 tvisten om behandlingsutgiftene Vi leser oppgaven om Belinda, og vurderer utmålingsspørsmålet Utmåling, JUS1111 Høst

30 Behandlingsutgifter Generelt prinsipp Psykolog (Rt s. 1358) «Når det gjelder de mer alternative behandlingsformer, må det slik jeg ser det trekkes en grense mot det som ikke kan anses medisinsk relevant.» (dommens avsnitt 44) Behandlingstiltaket må medisinsk effekt Svar på oppgave 2: Rott (Rt s. 1967) Kort om saksforholdet/behandlingsformene Høyesteretts effektvurdering: «Når det gjelder virkningene av behandlingene for Kate Rott, har den sakkyndige ut fra det skriftlige materialet i saken og sine undersøkelser av henne, konkludert med at treningsoppholdene utenlands ikke har hatt effekt på hennes funksjoner utover det som kunne oppnås ved behandling i Norge.» (s. 1974) Utfall av erstatningsvurderingen (kr/øre) EMG-biofeedback Keleringsbehandling Thalamusstimulering Behandlingsutgifter et blikk mot behandlingen «Qi-gong» Utmåling, JUS1111 Høst

31 Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) En skisse av forsørgertapsposten - belyst ut fra skl. 3-4 Utmåling, JUS1111 Høst

32 Forsørgertap - hovedkomponentene Innsats av penger Hjemmearbeid og omsorg («Bastrup»-tillegget) Se Disposisjonsheftet s. 11 Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Utmåling, JUS1111 Høst

33 Skl Menerstatning en kort lovkommentar Se Disposisjonsheftet s. 2 Skl Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Utmåling, JUS1111 Høst

34 Skl Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Skl Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Utmåling, JUS1111 Høst

35 Skl Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Skl Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Utmåling, JUS1111 Høst

36 Skl Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Skl Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse.» Se Disposisjonsheftet s. 10 Utmåling, JUS1111 Høst

37 Skl Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse.» Folketrygdloven (menerstatning) Menerstatningsforskriften 21. april 1997 nr. 373 Medisinsk invaliditetstabell Utmåling, JUS1111 Høst

38 Menerstatningssystemet i folketrygden Skl Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Utmåling, JUS1111 Høst

39 Skl Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Skl Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Utmåling, JUS1111 Høst

40 Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Utmåling, JUS1111 Høst

41 Oversikt oppreisningsvurderingens kronologi Se Disposisjonsheftet s. 6 Oversikt oppreisningsvurderingens kronologi Integritetskrenkelse Relevant personkrets Kvalifisert skyld «Kan»- vurdering Utmåling Skjønnsmessig oppreisning Normert oppreisning Årsakssammenheng 2016 Utmåling, JUS1111 Høst

42 Oversikt oppreisningsvurderingens kronologi Integritetskrenkelse Relevant personkrets Kvalifisert skyld «Kan»- vurdering Utmåling Skjønnsmessig oppreisning Normert oppreisning Årsakssammenheng Oversikt oppreisningsvurderingens kronologi Integritetskrenkelse Relevant personkrets Kvalifisert skyld «Kan»- vurdering Utmåling Skjønnsmessig oppreisning Normert oppreisning Årsakssammenheng Utmåling, JUS1111 Høst

43 Oversikt oppreisningsvurderingens kronologi Integritetskrenkelse Relevant personkrets Kvalifisert skyld «Kan»- vurdering Utmåling Skjønnsmessig oppreisning Normert oppreisning Årsakssammenheng Oversikt kvalifisert skyld Generelt Grov uaktsomhet eller forsett; simpel uaktsomhet ikke tilstrekkelig Innbyrdes alternative uten betydning for selve ansvarsetableringen Parkeringslomme-dommen «I Rt s. 499 uttalte Høyesterett at det må kreves et markert avvik fra vanlig forsvarlig handlemåte for at en handling eller unnlatelse skal anses som grovt uaktsom, se avsnitt 32. Uttalelsen knyttet seg til finansavtaleloven 35, men etter mitt syn er det ikke grunnlag for å forstå uttrykket på noen annen måte i skadeserstatningsloven 3-5.» Utmåling, JUS1111 Høst

44 Oversikt oppreisningsvurderingens kronologi Integritetskrenkelse Relevant personkrets Kvalifisert skyld «Kan»- vurdering Utmåling Skjønnsmessig oppreisning Normert oppreisning Årsakssammenheng Oversikt oppreisningsvurderingens kronologi Integritetskrenkelse Relevant personkrets Kvalifisert skyld «Kan»- vurdering Utmåling Skjønnsmessig oppreisning Normert oppreisning Årsakssammenheng Utmåling, JUS1111 Høst

45 Oversikt oppreisningsvurderingens kronologi Integritetskrenkelse Relevant personkrets Kvalifisert skyld «Kan»- vurdering Utmåling Skjønnsmessig oppreisning Normert oppreisning Årsakssammenheng Skjønnsmessig utmåling presentasjon av sentrale momenter Handlingens grovhet «rimelig» erstatning Mv. Graden av skadevolders skyld Skadelidtes subjektive opplevelse av krenk. Art og omfang av skadevirkninger Utmåling, JUS1111 Høst

46 Skjønnsmessig utmåling to utdypende moment illustrert med rettspraksis Sprengladning mot ekskone (Rt s. 289) «Som det fremgår av det jeg har sagt, skal det ved utmålingen av oppreisningen også legges vekt på domfeltes skyld. I denne forbindelse finner jeg grunn til å fremheve at drapsforsøket er begått med overlegg etter lang tids planlegging og gjennomført på en gruoppvekkende måte.» (avsnitt 52) Café con Bar (LB ) Fra cafeconbar.no: «Hos oss vil du finne en avslappende atmosfere og vi håper du tar turen innom» Utmåling, JUS1111 Høst

47 Skjønnsmessig utmåling fornærmedes subjektive opplevelse av krenkelsen Café con Bar (LB ) «Lagmannsretten anser at kroner er et passende oppreisningsbeløp for B. Forsvarer har ikke hatt innsigelser til dette. Det vises også til at oppreisningsnivået er justert noe oppover de senere årene, jf. Rt s. 769 avsnitt 29. Når det gjelder D, er lagmannsretten kommet til at kroner er et passende beløp. Han fikk ikke fysiske skader, og de psykiske ettervirkningene har også vært merkbart mindre omfattende for ham.» Normert oppreisning oversikt over normeringsbeløpene Fra festskriftartikkelen 2016 s «Erstatningsrett» 2016 punkt (lagt ut på min UiO-nettside) Utmåling, JUS1111 Høst

48 Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) II Tings- og formuesskadeerstatning (kort) Utmåling, JUS1111 Høst

49 Utmålingsprinsipper - tings- og formuesskader Slå opp i Disposisjonsheftet s. 11 f. (bokutdrag) (+ og senere Disposisjonsheftet se gjerne min nettside s. 11 med f. lydbok) Dagens fremstillingstips praktikumsråd Utmåling, JUS1111 Høst

50 Litt fremstillingsteknikk samspillet/vekselvirkningen mellom tolkning og konkret rettsanvendelse (subsumsjon) Teoretisering Tolkning (rettskildene) Subsumsjon (gitt faktum) Spekulasjon, faktaresymé mv. Morten Kjelland 2013 Mortens erstatningsrettsquiz Utmåling, JUS1111 Høst

51 Spørsmål 1 Hva skjuler seg bak de tre spørsmålstegnene? Spørsmål 2 Hva er navnet på dette utmålingsprinsippet (og som ikke fremgår av figuren)? Erstatning Offentlige ytelser Full erstatning Utmåling, JUS1111 Høst

52 Spørsmål 3 Domsquiz: Fra hvilke dommer er følgende sitat hentet: Sitat A: «I januar 1990 fikk hun plutselig synsforstyrrelser og talevansker, samtidig som det oppsto lammelser i venstre arm og ben. Ifølge sykehusjournal av 26 januar 1990 fortalte hun at hun "den dagen hun ble dårlig opplevde at katten hoppet i strupen på dvergpapegøyen som så døde i hendene på henne.» Sitat B: «på et gammelt stabbur ble A dyttet av en kollega slik at hun mistet balansen, falt bakover på en høy dørstokk og besvimte.» (ett poeng per riktige svar) Spørsmål 4 Hva gir høyest medisinsk invaliditetsgrad? A.Amputasjon begge legger - god protesefunksjon B.Synstap på ett øye C.Totalt tap av tunge Utmåling, JUS1111 Høst

53 Spørsmål 5 Domsquiz: Hvilke(n) dommer/dom passer ikke inn? Et ekstra-spørsmål Hvilke(n) av disse presidentene passer ikke inn i mønsteret? Roosevelt Nixon Adams Clinton G. W. Bush H. W. Bush Ford Obama Utmåling, JUS1111 Høst

54 Mortens erstatningsrettsquiz En gåte Utmåling, JUS1111 Høst

55 Hva er dette? Utmåling, JUS1111 Høst

56 Konfliktsky Inger har fått varig men Utmåling, JUS1111 Høst

57 Legge lista for høyt Erstatningsrett utmåling: hovedlinjer og utvalgte emner Utmåling, JUS1111 Høst