Bedre grunnlag for valg av miljøvennlige byggevarer III. Sluttrapport EPD-Norge prosjekt /6084-4

Transkript

1 Bedre grunnlag for valg av miljøvennlige byggevarer III Sluttrapport EPD-Norge prosjekt Oslo, den 1. april 2016 Næringslivets stiftelse for miljødeklarasjoner 1 Kari Norbakk Rovde, HMS koordinator og Kent Tryggestad, leder av teknisk avdeling i Norgesvinduet. Norgesvinduet ble selskap nr. 100 som har EPD i Norge. 1

2 1. Sammendrag Byggenæringen trenger flere EPDer, bedre kvalitet av EPDene og god brukerkompetanse for å kunne velge de mest miljøvennlige byggevarene som også bidrar til et godt inneklima i framtidens bygg. I prosjektet har vi hatt følgende aktiviteter: Utvikle flere produktkategoriregler for bygningsdeler og revidere eksisterende Harmonisering av EPD-Program til ECO Platform, internasjonalt arbeid Etablere verifikasjons og godkjenningsordninger for EPD-generatorer Harmonisering av dokumentasjon av scenarioene forbi vugge til port Bruksanvisning hvordan tolke EPDer for forskjellige produktkategorier av byggevarer Formidling av ordningen gjennom kurs, foredrag og deltagelse i frokostmøter Oppgradere/forbedre hjemmesiden til EPD-Norge 2. Målsetting Målsettingen med prosjektet er å fremskaffe flere sikre miljødata (EPDer) for å gi kundene bedre muligheter for å velge miljøvennlige byggevarer med gode tekniske løsninger og godt inneklima i fremtidens bygg. 2 Oppnådd flere EPDer og tilsluttede bedrifter Det er fortsatt en gledelig økning av antall EPDer innen byggesektoren. EPD etterspørres mer og mer av arkitekter og entreprenører og som i nesteomgang fører til at flere byggevareprodusenter og importører av byggevarer ønsker å få utarbeidet EPDer for sine produkter. Det er ønsket om å oppnå best mulig vurdering i Breeam-Nor sammenheng som er en av driveren i krav om EPD. Vi ser nå at det også er større interesse for EPDer i forbindelse med krav om miljødokumentasjon i offentlige anskaffelser.

3 Diagramtittel EPDs Companies Fig. 1 Utviklingen av antall EPDer og tilhørende bedrifter 2011 til mars 2016 Målet å få mer enn 300 EPDer og 100 bedrifter i løpet av 2015 ble nådd. I tillegg til disse EPDene, har EPD-Norge publisert 6 dobbeltregistrerte EPDer IBU/EPD-Norge EPD Companies

4 3. Resultater oppnådd i prosjektet Utvikle flere produktkategoriregler for bygningsdeler og revidere eksisterende EPD-Norge har 13 PCR (Product Category Rules) for bygg og byggevarer. Teknisk komite (TK) i EPD-Norge har hatt gjennomgang av en rekke av bygg-pcrene. Det er i gang et arbeid for å justere disse etter de siste retningslinjene for EN og krav fra bl.a. Breeam NOR og ECO Product. Gjennom arbeidet i ECO Platform, har vi fått erfare at det er mulig å bruke PCRer fra andre programoperatører. Det er igangsett arbeid med å lage utvidede rutiner når vi skal nytte PCR fra andre programoperatører i Europa. Det er svært viktig at PCRer som nyttes for å lage EPDer i Norge har en beskrivelse av scenariene etter fabrikkport som er tilpasset norske forhold. I tillegg til dette, er det utviklet en generell Appendix A1 for bruk når man bruker PCR fra andre programmet. Det er utviklet en ny PCR NPCR 024: Explosives and Initiation Systems. Dette er den første PCR for eksplosiver på verdensmarkedet. PCRen kan nyttes for å få frem EPDer for grunnarbeid for bygninger og også EPDer for anleggsvirksomhet. Arbeidsgruppen for utarbeidelse av NPCR 024:2016 har vært: Austin Norge AS Orica Norway AS Asplan Viak AS, convener Fig. 2 Ny PCR for Explosives and Initiation Systems NPCR 024:2016 SINTEF Byggforsk har gjennomgått alle PCRer i EPD-Norge. Rapport: Review of current Norwegian PCRs prosjektnummer Denne rapporten har vært grunnlag for revidering av PCRer I EPD-Norge. 4

5 Harmonisering av EPD-Program til ECO Platform, internasjonalt arbeid EPD-Norge er aktiv deltager i arbeidet i ECO Platforms arbeidsgrupper og i styresammenheng. Det er nettopp vedtatt nye retningslinjer/prosedyrer for verifikasjon av ECO Platform EPDer. Norske deltagere i ECO Platforms grupper: Working Group I: Christofer Skaar SINTEF Byggforsk/NTNU Working Group II: Kari-Anne Lyng, Østfoldforskning. Working Group III: Dagfinn Malnes/Håkon Hauan Bilde 1: Deltagelse hos IBU på "Der Deutsche Nachhaltigkeitspreis" i Düsseldorf 2015 EPD-Norge har deltatt aktivt i arbeidet med å revidere ECO Platforms retningslinjer for verifikasjon. Disse vil bli implementert i våre verifikasjonsprosedyrer og vil være en viktig del av vårens verifikasjons workshop. Ved utgangen av mars 2016 har norske bedrifter som har valgt å publisere 44 norskregistrerte EPDer med ECO Platform logo. Disse EPDene er som andre norske EPDer publisert på hjemmesiden til EPD-Norge og samtidig registrert med en link til ECO Platform. Mutual Recognition (gjensidig annerkjennelse) mellom EPD-Norge og Environdec AB (den svenske EPD-programoperatøren), er i avslutningsfasen og ventes avsluttet i begynnelsen av mai. Dette arbeidet har vært forsinket pga sykdom på svensk side, men EPD-Norge besøkte Environdec AB i Desember 2015, med hovedformål å re-igangsette Mutual Recognition mellom EDP-operatørene. 5

6 Bilde 2 Besøk hos Environdec AB i Stockholm. EPD-Norge deltar i arbeid for å få til en felles europeisk databank for EPD og LCA-data for byggevarer. Det er ÖkoBau i Tyskland som har tatt initiativet. Vi har deltatt på arbeidsmøter i Berlin, Madrid og Hamburg. Så langt er 8 land med i samarbeidet. Fig. 3 Skisse over InData Dette arbeidet vil bli videreført i Husbank prosjekt 15/ Etablere verifikasjons og godkjenningsordninger for EPD-generatorer EPD-Norge var tidlig ute med å godkjenne verktøy/bransjedatabaser for raskere å kunne lage EPDer i bransjebedrifter og enkeltbedrifter. Verktøyet er bygget opp med basis av bransjedatabase (LCA), beregningsverktøy og generering av EPD dokument. Selve databasen og EPD-generatoren blir 3. parts verifisert. I bedriftene må minimum to personer ha gjennomgått en opplæring og det skal være etablert en dokumentert kontroll og godkjenningsprosedyre i enkeltbedriftene. Etter diskusjon med andre programoperatører i Europa, har vi sett at det er behov for å etablere et sterkere kontrollregime og godkjenningsordninger for verktøyene. Her snakker vi om inngående verifikasjon av LCA, test av EPD utarbeidet gjennom generator sammenlignet med manuell utregning, gjennomgang av opplæringsprogram, kvalitetssikringssystemene i

7 bedriftene (bl.a. hvordan man skiller innlegging av data og sjekk av resultatet før innsending til EPD-Norge). EPD-Norge ga IVL (Swedish Environmental Research Institute), Martin Erlandsson sammen med SINTEF Byggforsk, Christofer Skaar, i oppdrag å utarbeide et forbedret Appendix G (Requirements in connection with the verification, approval and use of EPD tools) til våre retningslinjer. Rapporten foreligger og vil erstatt eksisterende vedlegg, om EPD-generatorer, i våre retningslinjer for EPD-Norge. Dokumentet er lagt som et vedlegg til rapporten. Harmonisering av dokumentasjon av scenarioene forbi vugge til port I dag varierer det om hvor stor del av livssyklusen som inngår i EPDen, der de fleste PCRer setter et krav til at data for "Vugge til port" (A1-A3) og "Transport til sentrallager eller byggeplass" (A4) skal inngå i EPDen. I livsløpsbetraktninger er det viktig at hele livsløpet er inkludert i vurderingene. Det er behov for et utviklingsarbeid for å få harmonisert beskrivelsene og måter å beregne scenariene etter "Vugge til port, A1-A3" og D-modulen (etter produktets livssyklus). En gruppe bestående av SINTEF Byggforsk, Østfoldforskning, Treteknisk Institutt og en representant fra Byggevareindustriens forening har deltatt i delprosjektet. Det er utarbeidet en omfattende veiledning av hvordan scenariene skal utarbeides etter EN 15804: A1: 2013, "Harmonising the documentation of scenarios beyond cradle to gate" (vedlagt). Rapporten gir innspill til måter beregne scenariene: Systemgrenser i produktkategoriregel- (PCR) utvikling Systemgrenser i livsløpsvurdering (LCA) rapporter Scenario utvikling i miljødeklarasjoner (EPD) Resultatet av dette arbeidet vil etter hvert bakes inn i kursvirksomheten (prosjekt II) og brukes i informasjons/kurs virksomheten til brukere av EPD og utviklere av LCA/EPD. 7

8 Bruksanvisning for hvordan tolke EPDer for forskjellige produktkategorier av byggevarer I dette delprosjektet er det utarbeidet bruksanvisninger for hvordan man bør tolke forskjellige EPDer for ulike byggevarer. Arbeidsmetodikken i prosjektet har vært aktive arbeidsmøter der både struktur og faglig innhold har vært diskutert for å sikre at bruksanvisningen kan forstås av de ulike aktørene/rollene i et byggeprosjekt. Det er utarbeidet Bruksanvisninger for 6 produktgrupper samt en anvisning for Byggevarer generelt. Fig. 4 Forside Bruksanvisning for hvordan tolke EPD for Taktekking Det er laget bruksanvisninger for følgende grupper: Betong og betongelementer Isolasjon Taktekking Bygningsplater Utendørs tre produkter Vinduer og dører Byggevarer generelt Alle bruksanvisningene er strukturert på samme måte, der typiske problemstillinger knyttet til de ulike produktgruppene er trukket frem i de respektive bruksanvisningene. Eksempler fra reelle EPDer er brukt hyppig for å forenkle forståelsen. Følgende strukturer er benyttet: 1. Representerer EPDen et produkt som tilfredsstiller gitte funksjonskrav? 2. Formaliteter knyttet til EPDen 3. Oppgir EPDen helse- og miljøfarlige stoffer i forhold til dine behov? 4. Inneklima 5. Vurdering av miljøprestasjonen til produktet, LCA-resultatene 6. Omregningsfaktorer 8

9 Under kap. 5 i «Bruksanvisningen» belyses problemstillinger som hvilke faser som bør inngå i en vurdering, hvordan forhold seg til scenarier, levetid, biogent karbon og transport. Under transport-delen vil den forenklede transportkalkulatoren som også utvikles i prosjektet være sentral. Alle anvisninger er nå ferdige, både mht. layout og innhold med unntak av å eksempler på utslipp fra transport beregnet med den siste versjonen av transportkalkulatoren. Følgende personer har deltatt i arbeidet: Trine Dyrstad Pettersen, Byggevareindustrien (BNL), Sigrid Strand-Hansen, Asplan-Viak, Anne Rønning, Østfoldforskning, Lars Petter Bing, Statsbygg, Lars Gunnar Tellnes, Treteknisk og Oddbjørn Dahlstrøm, Asplan-Viak. Eksempel på bruksanvisning er lagt ved som vedlegg. I forbindelse med delprosjektet, ble det avdekket bhov for å bidra til å utvikle en transportkalkulator til bruk i forbindelse med EPD. Østfoldforskning fikk i oppdrag fra EPD- Norge og Byggevareindustrien utviklet en transportkalkulator for EPDer. Kalkulatoren kan benyttes til å beregne potensiell miljøpåvirkning knyttet til transport og import av byggevarer. Vedlagte rapport tar for seg de vurderinger som ligger til grunn for transportkalkulatorens oppbygging, datagrunnlaget for miljøberegningene og vurderinger til videre utvikling. Miljøpåvirkninger for kalkulatoren er estimert ut i fra den globalt anerkjente LCAdatabasen Ecoinvent versjon 3.1 og beregnet ved bruk av programvaren SimaPro. Fig.5 Forside transportkalkulatorrapport Data for skipstransport er basert på energidata fra skipsnæringen og infrastruktur fra Ecoinvent. Import av de inkluderte byggevarene betongelementer, vinduer, trelast, bygningsplater, isolasjon og takpapp er basert på statistiske data fra SSB for hvert av de ulike importlandene Sverige, Danmark, Tyskland, Litauen, UK og Kina. 9

10 Kalkulatoren er satt sammen av to brukerversjoner, en som beregner miljøpåvirkningene for import av predefinerte byggevareprodukter med utvalgte produksjonsland og en versjon hvor brukeren selv kan definere transportavstander og transportmidler. Formidling av ordningen gjennom kurs, foredrag og frokostmøter EPD-Norge har bidratt i dagskurs for 20 personer i ferdigbetong- og betongelementbedrifter i bruk av EPD-verktøy. Disse personene er etter det blitt godkjent av EPD- Norge for å kunne sende inn verifikasjonsrapporter med ferdige EPDer. Bilde 3 Kurs for betongindustrien Den 6. og 7. oktober ble det holdt kurs i utvikling av EPD for LCA-spesialister. Dette er en oppfølging av fjorårets kurs. Dette året deltok 11 personer fra LCA miljøene i Norge. Bilde 4 Kurs for LCA/EPD utviklere 10

11 Representanter fra EPD-Norge har deltatt med innlegg i forskjellige frokostmøter i bygge bransjen. I juni skal det arrangeres den årlig dagssamling for godkjente verifikatorer i EPD-Norge. Verifikatorene får et påfyll av kunnskaper både fra EPD-Norge og gjennomgang av ECO Platforms nye verifikasjons retningslinjer. Det er i dag 26 godkjente verifikatorer fra Norge, Danmark, Italia, Nederland, Sverige, UK og USA. Oppgradere/forbedre hjemmesiden til EPD-Norge EPD-Norge har gjort fortløpende forbedring av hjemmesiden. Fra mai vil en ny hjemmeside være på plass. 4. Vurdering av måloppnåelse Prosjektstøtte fra Husbanken har vært avgjørende for EPD-Norge for å kunne forbedre/profesjonalisere programmet og utvikle det faglige gjennom delprosjektene. Vi ser en fin utvikling av EPDer og antall EPD-eiere tilsluttet EPD-Norge ordningen. Etterspørselen etter EPD-dokumentasjon for byggematerialer og byggevarer er økende. Utviklingen av PCR er svært tidskrevende. Det er utført et omfattende oppdateringsarbeid på eksisterende PCR. Vi er ikke i helt i mål med etablering av overordnet PCR-struktur for byggevarer. Prosjektets arbeid med harmonisering av scenariene fra A1-D og Bruksanvisninger for EPD, vil også kunne bidra til forbedring av fremtidige PCRer. Vi ser at kursmateriale både for introduksjon til EPD og utvikling av EPD er blitt forbedret og brukt i større grad enn i I tillegg til dette har vi bidratt i kurs for betongelement- og ferdigbetong produsenter for bruk av EPD-verktøy. Fortsatt har arbeidet med harmonisering av EPD i Europa, har hatt høy prioritet og har krevd store ressurser. Dette til nå blitt en suksess gjennom at det til sammen er mer enn 3000 EPDer i Europa etter EN Regnskap Regnskap for prosjektet er vedlagt "Søknad om utbetaling av kompetansetilskudd". Oslo, den 1. april Dagfinn Malnes Prosjektleder Håkon Hauan Daglig leder 11

12 6. Vedlegg: 1. Report: Review of current Norwegian PCRs prosjektnummer , SINTEF Byggforsk 2. Requirements in connection with the verification, approval and use of EPD tools and its working process, Martin Erlandsson, IVL og Christofer Skaar, SINTEF Byggforsk 3. Harmonising the documentation of scenarios beyond cradle to gate, Sintef Byggforsk, Norsk Treteknisk Institutt og Østfoldforskning 4. Bruksanvisning for hvordan tolke EPDer Taktekking Eksempel: Bruksanvisning for hvordan tolke EPD for Taktekking, OR