Grong kommune SAKSFRAMLEGG. Grong kommunestyre KOMMUNEREFORMEN - RETNINGSVALG OG VIDERE PROSESS

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Grong kommune SAKSFRAMLEGG. Grong kommunestyre KOMMUNEREFORMEN - RETNINGSVALG OG VIDERE PROSESS"

Transkript

1 Grong kommune Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 16/18-3 Saksbehandler: Tore Kirkedam/Svein Helland Dato: Utvalg SAKSFRAMLEGG Møtedato Grong kommunestyre Vedlagte dokumenter: 1. Selvstendighetsalternativet kan Grong kommune fortsatt være egen kommune? 2. Fremdriftsplan kommunereformarbeidet 2016 Ikke vedlagte dokumenter: 1. Brev fra Statsråd Jan Tore Sanner, datert Kommunereformen historie og identitet 3. Vurdering av alternativet med sammenslåing av kommunene i Indre og Midtre Namdal 4. Vurdering av alternativet med sammenslåing av kommunene Lierne, Røyrvik. Namsskogan, Grong og Høylandet 5. Prosessplan for IN-alternativet 6. Kriterievurdering egenevaluering av Grong sin situasjon i dag basert på statens 4 kriterier 7. Innbyggerundersøkelse om kommunereformen i Nord-Trøndelag, resultater for Grong kommune 8. Referat fra prosessmøte (politikere, ungdomsråd, Grong eldreråd, fagforeninger og hovedverneombud) 9. Referat fra prosessmøte (råd og foreninger) 10. Referat fra prosessmøte (lag/foreninger, næringsliv og åpent møte) 11. Referat fra prosessmøte (Ungdommer) 12. Referat fra møte mellom Grong kommune og Røyrvik kommune Referat fra møte mellom Grong kommune og Namsskogan kommune Referat fra møte mellom Grong kommune og Lierne kommune Referat fra møte mellom Grong kommune og Høylandet kommune Vurdering av alternativet med sammenslåing av kommunene Høylandet, Grong og Overhalla 17. Utkast til intensjonsavtale kommunene i Indre Namdal Ikke vedlagte dokumenter fremgår av k.sak 78/15, behandlet i møte Saken finnes på Grong kommunes hjemmeside, link: Saksopplysninger: Målet med saken å avklare hvilket sammenslåingsalternativ Grong kommune skal arbeide videre med samt legge frem delutredningen vedr. 0-alternativet. Videre fremmes forslag til prosessplan fram til det endelige vedtaket om sammenslåing evt. beslutning om å stå som egen kommune, senest i juni Status kommunereform andre kommuner vi er i prosess med: Namsskogan kommunestyre sitt vedtak , følgende: 1. Kommunestyret tar saken til orientering. 2. Kommunestyret slutter seg til den oppdaterte prosessplanen, herunder at det skal utarbeides et forslag til intensjonsavtale for Indre-Namdalsalternativet. Side 1 av 11

2 3. Kommunestyret ber i tillegg om at man er åpen for prosesser mot Røyrvik kommune. Røyrvik kommunestyre sitt vedtak , følgende: 1. Røyrvik kommunestyret tar de to utkastene til intensjonsavtaler for Indre Namdal og Lierne Røyrvik til orientering. 2. Kommunestyret ber styringsgruppa arbeide videre med selvstendighetsalternativet, deriblant utarbeide en informativ brosjyre som sendes husstandene. 3. Kommunestyret godkjenner revidert prosessplan for Røyrvik kommune. 4. Kommunestyret åpner for videre kommunereformdialog mot Lierne, Indre Namdal og Namsskogan når framtidige inntektssystem er definert av regjeringen. Lierne kommunestyre vedtok , følgende: 1. Kommunestyret tar de to framlagte utkastene til intensjonsavtaler til orientering, og konstaterer at de er levert i tråd med bestilling. 2. Lierne kommune går ikke videre med utkast til intensjonsavtale om en sammenslåing av de 5 IN-kommunene. 3. Lierne kommune arbeider videre både med Lierne som egen kommune og en eventuell sammenslåing med Røyrvik kommune. 4. En eventuell kommunesammenslåing skal avgjøres etter rådgivende folkeavstemning. Folkeavstemninga skal gjelde f.o.m. de som fyller 16 år i 2016 (født 2000 og tidligere) 5. Rådmannen bes legge frem et forslag til prosessplan for kommunereformen i Lierne for første halvår 2016 til kommunestyret den Rådmannen bes legge frem en analyse av økonomiske konsekvenser av å stå alene etter at forslaget til nytt inntektssystem er lagt fram for kommunestyret den Rådmannen bes i samme møte legge fram en analyse av interkommunalt samarbeid Høylandet kommunestyre vedtok i møte , følgende: 1. Med bakgrunn i vedtak og behov for å snevre inn alternativ velger Høylandet å foreløpig ikke jobbe videre med utkast til intensjonsavtale for Indre Namdal alternativet. 2. Høylandet ønsker å utrede videre alternativet med Høylandet, Overhalla, Grong som alternativ til å stå som egen kommune. Dersom Grong kommune går videre i utredningen med kommuner i Indre Namdal, ønsker Høylandet kommune å fortsette dialogen med Overhalla kommune for å avklare om disse to kommunene utgjør et reelt alternativ i videre arbeid. Dersom Overhalla velger å forhandle videre med kommunene i Midtre Namdal, ber Høylandet kommune om å få delta i dialog/forhandlinger for dette alternativet. Kommunestyret i Overhalla kommune vedtok i møte , følgende: 1. Overhalla kommune opprettholder tidligere vedtak om å utrede videre selvstendighetsalternativet (Overhalla som egen kommune). 2. Overhalla kommune vil i tillegg utrede alternativet med en sammenslåing med kommunene Namsos, Namdalseid, Fosnes og Flatanger. Utredningen kan også inkludere kombinasjoner hvor ikke alle disse kommunene deltar, samt kombinasjoner hvor Høylandet og/eller Grong også deltar. 3. Overhalla kommune ønsker nå å starte dialog og forhandlinger om innholdet i en intensjonsavtale med de øvrige kommunene nevnt i punkt Kommunestyret utnevner et forhandlingsutvalg som gis fullmakt til å representere Overhalla kommune i nevnte forhandlinger. Det forutsettes at Overhalla kommunes styringsgruppe i kommunereformen sammen med kommunestyret fortløpende holdes orientert og involveres i den utstrekning dette er naturlig og praktisk mulig. Side 2 av 11

3 5. Forhandlingsutvalget skal bestå av tre politiske valgte representanter, samt rådmannen. Følgende representanter velges med personlig vararepresentanter: 1) Per Olav Tyldum (SP) med personlig vararepresentant Lene L. Glømmen (SP) 2) Johan T. Sellæg (SP) med personlig vararepresentant Trond Petter Ristad (SP) 3) Anne-Grete Sagmo (AP) med personlig vararepresentant Ragnar Prestvik (AP) 6. Forhandlingsutvalget får i oppgave å forsøke å forhandle frem en intensjonsavtale som: kan styrke den videre utviklingen i tjenesteyting, myndighetsutøvelse, samfunnsutvikling og lokaldemokratiet i den nye kommunen og i Overhalla, kan gi en balansert utvikling mellom sentrum og utkanter i den nye kommunen, blant annet bygger på Overhallas styrker og prioriterte satsinger. 7. Overhalla kommune tar sikte på å gjennomføre folkemøte(r) og en rådgivende folkeavstemming basert på utarbeidet intensjonsavtale og egen utredning om selvstendighetsalternativet i løpet av april/mai, i forkant av endelig vedtak i kommunestyret i juni. Kommunestyret tar stilling til konkret prosess forutsatt at intensjonsavtale foreligger. Grong kommunestyre har i forhold til tidligere vedtak hatt følgende tre alternativer i reformarbeidet: 0-alternativet /selvstendighetsalternativet Sammenslåing med Overhalla kommune og Høylandet kommune Sammenslåing med Høylandet kommune, Namsskogan kommune, Røyrvik kommune og Lierne kommune (IN-alternativet) Veien videre: Etter vedtaket fra Høylandet kommunestyre og innstillingen fra formannskapet i Overhalla ble saken drøftet i formannskapets møte 21. januar Ut fra de klare signaler som fremkom i formannskapets møte, sendte ordføreren en invitasjon til kommunene Røyrvik og Namsskogan om et felles formannskapsmøte i siste del av februar for å drøfte mulighetene for et redusert INsammenslåingsalternativ bestående av de tre IN-kommunene. Etter kommunestyrets vedtak vil beslutningsfasen fram til det endelige vedtaket i kommunestyret senest i juni kunne deles inn i en a) forhandlingsfase og i b) fase med en siste innbyggerinvolvering (f.eks. folkemøter og ulike informasjonstiltak). Dette under forutsetning av at kommunestyret i møtet 16. februar 2016 velger å arbeide videre med et sammenslåingsalternativ og at det er nabokommuner som kan tenke seg å gå videre i prosessen for å få vurdert sammenslåing opp mot selvstendighetsalternativet. For Grong kommune vil 0-alternativet/selvstendighetsalternativet være referansealternativet som kan være med helt til sluttvurderingen, og som da settes opp mot det sammenslåingsalternativ det er arbeidet med. Dersom kommunestyret senest i juni vedtar sammenslåing og berørte nabokommuner vedtar det samme, vil det videre komme en c) forberedende fase (perioden frem til vedtak av Kongen i statsråd/stortinget) og en d) gjennomføringsfase (fram til ikrafttredelse) for prosessen med sammenslåing. Forutsatt at det er grunnlag for å gå videre i forhold til sammenslåingsalternativet kan de ulike faser kort beskrives som følger: a) Forhandlingsfasen I forhandlingsfasen (februar/mars/april) vil en gjennomføre forhandlinger med de berørte kommunene, med sikte på å komme fram til en intensjonsavtale for sammenslåing. Arbeidet med en slik intensjonsavtale vil kunne avklare hvilke mål, prinsipper og intensjoner kommunene Side 3 av 11

4 har for sammenslåingen, og om alle de berørte kommunene klarer å bli enige i forhandlingene om intensjonene for en mulig sammenslåing. Kommunestyret må velge et forhandlingsutvalg som på vegne av kommunen kan gjennomføre forhandlingene om en intensjonsavtale. Dersom man kommer fram til en omforent intensjonsavtale, har kommunene et konkret forslag å ta stilling til når kommunestyrene senest i juni skal fatte vedtak om å søke om kommunesammenslåing eller fortsette som egen kommune. En intensjonsavtale vil også kunne gjøre det tydeligere for innbyggerne i kommunene hva en sammenslåing i første omgang kan føre til av endringer. En intensjonsavtale kan dermed være et grunnlag for videre dialog og involvering av innbyggerne. Dersom en ikke klarer å bli enige om slike momenter underveis i forhandlingene, kan det i ytterste konsekvens bli slik at en eller flere av kommunene bestemmer seg for å tre ut av forhandlingene og dermed velge bort sammenslåingsalternativet. Gjenstående kommuner må da sluttføre forhandlingene på det som kan være et endret grunnlag. Kommuner som eventuelt trer ut av forhandlingene må ta stilling til om de skal søke sammenslåing med andre kommuner eller fortsette som egen kommune. I den nåværende fasen av reformen i vårt område hvor flere kommuner står foran et retningsvalg videre, kan potensielt også andre kommuner underveis ønske å tre inn i forhandlingene om mulig sammenslåing. b) Fase med en siste innbyggerinvolvering Rådmannen ser det som naturlig at kommunen på en eller annen måte igjen involverer ansatte og innbyggerne (informasjon, dialog og innspill/synspunkter) når det foreligger en fremforhandlet intensjonsavtale og før kommunestyret skal fatte endelig vedtak om en sammenslåing eller å fortsette som egen kommune. Tidsplanen for reformen tilsier at en siste runde med involvering av innbyggerne i hovedsak må foregå i løpet av mars/april, ansatte i løpet av februar/mars/april.. c) Forberedende fase til sammenslåing Når kommunestyrene i landet har gjort sine endelige vedtak senest juni 2016, oversendes disse til fylkesmannen i hvert fylke for oppsummering, vurdering om kommunestyrevedtakene er i tråd med målene for reformen og oversendelse av fylkesmannens tilråding til departementet. Fylkesmannens frist på dette er 1. oktober På bakgrunn av dette vil Kommunal- og moderniseringsdepartementet forberede en proposisjon som legges frem for Stortinget våren Etter at Stortinget har behandlet proposisjonen våren 2017 og vedtatt hvilke kommuner som skal slå seg sammen, vil kommunene få utbetalt engangsstøtte etter modellen for dekning av engangskostnader i kommunereformen. Fylkesmannen eller departementet vil kalle inn til felles kommunestyremøter i forhold til de kommuner som ønsker å slå seg sammen. Kommunene skal i disse felles kommunestyremøtene drøfte punktene i inndelingsloven 25 a e (kommunenavn, antall kommunestyremedlemmer, fellesnemnd m.v.), i tillegg til eventuelle andre viktige forhold for kommunene. Slike forhold kan kommunene allerede ha forberedt i en intensjonsavtale. Det skal i hht. inndelingsloven 26 opprettes en fellesnemnd som skal samordne og ta seg av forberedelsen av sammenslåingsprosessen. Nemnda skal velges av og blant kommunestyremedlemmene, med minst 3 medlemmer hva hver av kommunene. Nemnda velger Side 4 av 11

5 selv leder og nestleder. Fellesnemnda har mulighet til å starte arbeidet allerede etter felles kommunestyremøte. Fellesnemnda kan imidlertid ikke gjøre vedtak som binder den nye kommunen før sammenslåingen er vedtatt ved kongelig resolusjon som etter tidsplanen skal foreligge i løpet av høsten d) Gjennomføringsfasen mot sammenslåing Gjennomføringsfasen starter etter at sammenslåingen er vedtatt i kongelig resolusjon i løpet av høsten Arbeidsoppgaver og fullmakter for fellesnemnda skal fastsettes i reglement. Dette reglementet må vedtas i alle kommunestyrene. Fellesnemnda vil tilsette en prosjektleder som kan planlegge, administrere og drive fram sammenslåingsprosessen. Det er ikke uvanlig at prosjektleder blir gjerne også ansatt som den framtidige rådmannen i den nye kommunen. Sammenslåing av kommuner omfattes av arbeidsmiljølovens regler om virksomhetsoverdragelse. Dette innebærer bl.a. involvering av tillitsvalgte m.v. og omstilling hvor ansatte informeres og håndteres etter de spilleregler som gjelder. I denne fasen bør en så tidlig som mulig avklare politisk og administrativ hovedmodell. I løpet av gjennomføringsfasen må det bl.a. avklares administrative ledere fram mot og etter sammenslåingen. Det er mange sentrale tema som må forberedes og avklares, bl.a. interkommunalt samarbeid, anskaffelser, IKT, arkiv, avtaler, planer, hensynet til andre berørte enheter, etc. Standard vil være at det velges kommunestyremedlemmer til den sammenslåtte kommunen ved det ordinære kommunestyrevalget høsten alternativet/selvstendighetsalternativet Vedlagt følger en utredning vedr. 0- alternativet. Utredningen konkluderer med at det er et fullt mulig alternativ basert på de kriterier som regjeringen har anmodet vurdert i reformarbeidet. Konklusjonen bygger dog på videreføring og videreutvikling av det interkommunale samarbeid. Det vises i sin helhet til utredningen. Rådmannens vurdering: I k.sak 78/15 ble alt av utredningsarbeid, analyser og tolkninger lagt fram for det nye kommunestyret. Disse dokumentene, samt selvstendighetsvurderingen vedlagt denne sak, skal gi et tilstrekkelig samlet grunnlag for å diskutere kommunestørrelse og struktur. Utredningene er omfattende og gir en god beskrivelse av vår egen kommune, alternative kommunesammenslåinger samt vurderinger opp mot de nasjonale kriteriene for en god kommunestruktur. Samlet sett legger rådmannen til grunn at dette gir et godt og tilstrekkelig grunnlag for kommunestyret å bestemme seg for neste steg, og eventuelt et retningsvalg for neste fase i arbeidet. Det er mange uavklarte og pågående prosesser som ikke er samkjørt i tid, og som helt klart vil påvirke kommunene, og det valg som må tas på kommunenivå. Dette gjelder blant annet en mulig sammenslåing av fylkeskommunene i Trøndelag, fordeling av aksjer NTE, og plassering Fylkesmannsembetene. Ikke minst er det stor usikkerhet knyttet til hvordan et nytt inntektssystem vil innvirke på kommunens økonomi. Dette vil tidligst bli avklart gjennom kommuneproposisjonen som blir framlagt i mai Regjeringens forslag er ute på høring med høringsfrist 1. mars. Rådmannen hadde foretrukket at en rekke pågående prosesser hadde vært avklart, og deretter gjennomført en vurdering av kommunestruktur. Generalistkommuneprinsippet ligger fortsatt til grunn for en ny kommunestruktur, hvor alle kommuner uavhengig av størrelse skal imøtekomme de samme kravene når det gjelder tjenester til kommunen sine innbyggere, oppgaver som myndighetsutøver og ivaretakelse av utviklingsoppgaver i Side 5 av 11

6 lokalsamfunnet, altså uavhengig av størrelse. En liten kommune er også en god kommune. Generelt viser undersøkelser at innbyggere i norske småkommuner har en høy tilfredshet med kommunen de bor i. Smådriftsfordeler som høy grad av tilgjengelighet, nærhet til beslutningstakere og høyt servicenivå, er viktige elementer. Men små kommuner har også utfordringer, og sårbarheten i en liten kommune knyttet til ressurssituasjonen er krevende. Habilitet er et annet forhold som kan by på større utfordringer i en liten kommune i forhold til en stor kommune. For Grong kommune har dog sistnevnte forhold ikke vært spesielt utfordrende. Til syvende og sist vil et svar på om Grong kommune kan bestå som egen kommune avhenge av fremtidig økonomi. Dette da samfunnsutviklingsrollen kan utvikles over kommunegrensene, jfr. eksempelvis samarbeidet i region Namdal. Nærhet er dog også viktig både i forhold til kultur- og næringsutvikling og stedsutviklingsarbeid. Vi må ha økonomi til å ivareta alle oppgaver effektivt, også de spesialiserte. Vi må ha økonomi til å rekruttere dyktige medarbeidere, og vi må fornye og utvikle kommunen, slik at den framstår som attraktiv for arbeidstakere, men også for innbyggerne. På mange områder er det mer kostbart å drive små enn store kommuner, men kvaliteten på mange av våre kommunale tjenester er god. Som rådmann er jeg stolt over den omstillingsviljen kommunens ansatte har, og den innsatsen som legges ned i organisasjonen hver dag. For rådmannen (anbefaling) og for beslutningstakerne (vedtak) er det ingen enkel sak å skulle konkludere i denne saken, da det er mange ukjente faktorer og usikre "spådommer" og framskrivninger. For eksempel er det nærmest umulig å forutse hva framtidens tjenester i et langt perspektiv (20 30 år) består av, hvordan man produserer de, den teknologiske utviklingen, innbyggerens etterspørsel osv. Status Grong kommune etter kommunestyret møte i november 2015: Etter møtet i november 2015, har fokuset vært å arbeide frem en utredning om selvstendighetsalternativet samt utarbeide en detaljert fremdriftsplan for kommunereformarbeidet våren Videre har det vært innhentet løpende informasjon fra nabokommunen om status i reformarbeidet. Selvstendighetsalternativet: I selvstendighetsutredningen som følger vedlagt, foreligger det både faktaopplysninger og rådmannens vurderinger av dette alternativet. Jeg kommer derfor her ikke nærmere inn på vurderingene av dette alternativet her. Konklusjon i selvstendighetsvurderingen er: «Selv om det er mange usikkerhetsmomenter mener rådmannen denne utredningen, samt tidligere delutredninger, viser at selvstendighetsalternativet er et reelt alternativ for Grong kommune. Dette basert på den kunnskap som foreligger og at interkommunalt samarbeid videreføres på flere fagområder. Som rådmann slutter jeg meg til den samstemte konklusjon fra formannskapet om initiativ til om mulig å få fram et forslag til intensjonsavtale på et sammenslåingsalternativ bestående av kommunene Røyrvik, Namsskogan og Grong. Dette som et alternativ til selvstendighetsalternativet. Grong kommune har over tid hatt fokus på de muligheter som foreligger, og det er det viktig å ha videre, enten vi blir stående som egen kommune eller ikke. Uansett kommunestruktur vil utvikling av samarbeidet og bygging av nettverk mellom kommuner bli sentralt for å oppnå gode resultater.» Side 6 av 11

7 Retningsvalg - arbeid med sammenslåingsalternativ Hovedspørsmålet for Grong i kommunereformen vil være hvilke løsninger som best kan styrke Grong kommunes videre utvikling som tjenesteyter, myndighetsutøver, samfunnsutvikler og demokratisk arena. Hva vil være det beste for innbyggerne i Grong i et langsiktig perspektiv? For å sikre tilstrekkelig fremdrift i reformarbeidet, har fylkesmannen påpekt viktigheten med innsnevring av alternativer. De vedtak som nå Lierne, Høylandet og Overhalla har gjort, gjorde at ordføreren etter drøfting i formannskapet har rettet en invitasjon til Røyrvik og Namsskogan for å drøfte interessen for å vurdere sammenslåing i et redusert IN-alternativ. Signalet fra formannskapet var helt entydig og samstemt. Ut fra vedtaket i Overhalla vil et vestalternativ for Grong bli å gå i forhandlinger med Namsos og de andre kommunene i Midtre Namdal. En kommune med avstand fra Flatanger og Namdalseid til Lifjellet og Grønndalselva ville blitt en krevende kommune avstandsmessig. Dersom de kommuner som nå utgjør Midtre Namdal samkommune vedtar en sammenslåing, ville det blitt en svært utfordrende forhandlingssituasjon i forhold det hva Grong evt. kunne fått av funksjoner. Dette da mange funksjoner er fordelt i samkommunesamarbeidet. Selv om vi har etablert gode samarbeidsløsninger vestover, er det meste av tjenestesamarbeid knyttet mot IN-kommunene bl.a. gjennom fagnettverkssamarbeidet og faste etablerte samarbeid gjennom vertskommuneorganisering eller IKS-samarbeid. Ut fra debattene i Overhalla kommunestyre og Høylandet kommune står selvstendighetsalternativet sterkt i begge disse kommunene. Dette er viktig å ha med seg i prosessen videre. Selv om Grong skulle bli stående alene som kommune eller går inn i en kommunesammenslåing med eksempelvis Namsskogan og Røyrvik, vil samarbeidet over kommunegrensen i vest kunne utvikles videre. Et absolutt aktuelt samarbeidsområde som kan nevnes i denne sammenheng er innenfor nærings- og samfunnsutvikling. Ut fra de politiske signaler som foreligger og foreliggende faktaopplysninger, ser jeg ikke det å gå i forhandlinger med Namsos og de omkringliggende kommuner om en sammenslåing. som noe aktuelt alternativ for Grong kommune nå. Sammenslåing i retning sørover med kommunene Snåsa, Steinkjer og Verran, er ikke vurdert noe nærmere. Grong kommune er en Namdalskommune, og har historisk vært med å utvikle samarbeidet i Namdalen. Tidlig i reformarbeidet ble dette alternativet kun sett på som et teoretisk sammenslåingsalternativ. Alternativet med sammenslåing av kommunene Namsskogan, Røyrvik og Grong. Ut fra status i kommunereformarbeidet i de omkringliggende kommuner, vurderer jeg i liket med formannskapet sammenslåingsalternativet mellom kommune Røyrvik, Namsskogan og Grong som det alternativ det bør arbeides videre med. Her bør det også åpnes for å ta med Lierne og Høylandet, hvis disse kommunene skulle finne det aktuelt. Dette alternativet har en felles historie og identitet. Viser her til utredningen og selvstendighetsalternativet og den historiske beskrivelsen. I tillegg har disse kommunene over lang tid samarbeidet, både på politisk og administrativt nivå, med ulike løsninger for å videreutvikle tjenesteproduksjonen blant de samarbeidende kommuner. Det vises til oversikten i delutredningene i forhold til de allerede etablerte samarbeidsløsninger om tjenesteproduksjon. Samarbeidsklimaet mellom disse kommunene vurderes som meget godt og de etablerte fagnettverk i Indre Namdal gjør at de ulike fagpersoner kjenner hverandre godt over kommunegrensene, noe som vil være en klar fordel Side 7 av 11

8 ved en evt. sammenslåing. I forhold til utvikling av tjenesteproduksjon mener jeg en sammenslåing vil klart kunne gi positive effekter for innbyggerne, dersom det legges opp til en desentralisert organisasjonsmodell. Dette gjelder både kvalitetsmessig og kapasitetsmessig. At det ligger en desentralisert modell i bunnet for sammenslåingsalternativet tror jeg er helt sentralt for at alle kommunene vil føle de kommer godt ut. Dette som grunnlag for å få til balansert og god framtidig utvikling av infrastruktur og tjenestetilbud i hele den evt. nye kommunen. Her må det også ligge en oppriktighet og tillit i bunnen, at det som legges fast i en intensjonsavtale også står fast etter at en sammenslåing er en realitet. Nettopp derfor er det viktig å få en god prosess rundt et arbeid med intensjonsavtalen. Utgangspunktet for oss tre kommunene bør være meget godt. Kommunene Grong, Namsskogan og Røyrvik utgjør til sammen 4139 km 2 landareal. Samlet folketall pr 2015 var Dette gir en befolkningstetthet for hele regionen på 0,93 innbyggere pr km 2. Røyrvik er mest spredtbygd med 0,37 innbyggere pr km 2. Kartskisse som viser arealet til disse tre kommunene (hentet fra verktøyet ny.kommune) En middels fremskrivning av befolkning mot 2040 tilsier totalt sett for alle kommunene, en økning opp mot 4147 innbyggere. Dette er prognoser bygd på folketall pr Som vi ser av faktainformasjonen i de tidligere utredninger er det både noe inn- og utpendling mellom Grong og Namsskogan og det samme mellom Røyrvik og Namsskogan. Det er også noe ut inn- og utpendling mellom Røyrvik og Grong, men i betydelig mindre omfang. Foreløpige signaler i forbindelse med avslutningen av 2015 regnskapene for kommunene Røyrvik, Namsskogan og Grong tilsier at alle tre kommunene gjør opp regnskapet for 2015 med et regnskapsmessig mindre forbruk/regnskapsmessig overskudd. Selv om alle tre kommunene har økonomiske utfordringer fremover viser dette at alle tre kommunene har hatt en løpende god økonomistyring uten akkumulerte underskudd. Hva framtiden vil bringe av rammevilkår som vil påvirke kommuneøkonomien og utviklingen i kommunesektoren er vanskelig å si. Det eneste som er sikkert er usikkerheten. Regjeringens forslag til nytt inntektssystem bekrefter at det legges opp til en vridning der antall innbyggere vektes tyngre. Når det er sagt, viser de tall som er kommet så langt fra kommunenes organisasjon KS noe grunn til optimisme, selv om de endelige tall ikke vil komme før i kommuneøkonomiproposisjonen til våren. Så gjelder det jo å se hva som endelig blir vedtatt av Stortinget. Vedr inntektssystemet vises til mer opplysninger i utredningen av selvstendighetsalternativet. Side 8 av 11

9 I dag får de tre kommunene hvert sitt basistilskudd (kr. 13,2 mill. i 2016) og småkommunetilskudd (kr ) og til sammen for de tre kommunene utgjør dette ca. kr. 56 mill. kroner. Den eventuelle nye kommunen vil få for mange innbyggere til å få småkommunetilskudd, og vil kun få ett basistilskudd. Differansen mellom en ny kommune og dagens tre kommuner vil være ca. 42,8 mill. kroner. For å dempe denne virkningen vil kommuner som vedtar kommunesammenslåing beholde dagens inntektssystem i 20 år med en nedtrapping de siste fem år i tillegg til at det gis engangsstøtte og reformstøtte. Samtidig er det stor usikkerhet i forhold til hvordan det nye inntektssystemet vil slå ut for en sammenslått kommune, ikke minst hvordan det vil se ut om år. Slik det er fremlagt i dag antar en at en ny stor kommune med Namsskogan, Røyrvik og Grong vil få positiv uttelling både på strukturkriteriet og en eventuell distriktsinndeks. Andre elementer: Ved en sammenslåing mellom de tre angj. kommunene vil det oppnås samlet en engangs reformstøtte på kr 5 mill.- samt et tilskott til dekning på engangskostnader på kr 30 mill. kroner. Uttak av 28 GWH ekstra i konsesjonskraft kan utgjøre 3 5 millioner pr år. Dersom den evt. nye kommunen har en eiendomsskatt på privatboliger og hytter på 5 promille kan dette utgjøre en merinntekt årlig på ca 1,5 2 mill. kroner. Tross regnskapsoverskudd har alle tre kommunene omstillingsbehov fremover. Ut fra nivået på dagens administrasjon i disse kommunene, må det forventes at det meste av nettoreduksjonen fremover hvis man velger å bestå som egen kommune, vil måtte tas ute på tjenesteområdene. Ved en kommunesammenslåing mellom de tre nevnte kommuner mener jeg det er realistisk å spare inn lønnskostnader på ca 6,5 mill. kroner årlig i administrasjon og i politisk ledelse fra Dette gjør at tjenesteproduksjonen i stor grad kan skånes. Selv om det enda er stor usikkerhet om overføringen eierskapet til NTE fra Nord Trøndelag fylkeskommune til kommunene i fylket, er det grunn til å tro at eierandelen på de tre angjeldende kommuner på lang sikt vil kunne gi positive verdier tilbake til området/den evt. nye kommunen. Midler som vil være viktige i et langsiktig perspektiv i forhold til samfunnsutviklingsperspektivet. Dette vil dog være en andel som kommer uansett kommunesammenslåing eller ikke. Disse tre kommunene har naturgitte forutsetninger og ressurser innen eksempelvis skog, mineraler, vannkraft og naturområder som vil være viktig i samfunnsutviklingen fremover. I og med at Røyrvik kommune og Snåsa kommune er en del av forvaltningsområde for samisk språk, kan en kommunesammenslåing bidra til at fokus på den samiske kultur vil få grobunn i et større geografisk område. Egen videregående skole viktig for utviklingen i hele regionen. Hvilket alternativ som er best i forhold til målet om å utvikle skolen videre og ikke minst beholde den er noe som bør drøftes. I den videre prosess kan det være aktuelt som en del av beslutningsgrunnlaget og få frem mer oppdatert faktaopplysninger enn det som foreligger i de delutredninger som ble utarbeidet i Side 9 av 11

10 Dette såfremt det etter den politiske behandlingen i kommunen er grunnlag for å gå videre på dette alternativet. Skisse til prosessplan Vedlagt følger et forslag til prosessplan som er bygd på en forutsetning at det i februar gjøres politiske beslutninger om å arbeide videre med sammenslåingsalternativet mellom kommunene Røyrvik, Namsskogan og Grong. Dette er et forslag som må samordnes med de andre kommunene såfremt sammenslåingsalternativet vurderes som aktuelt å arbeide videre med, og at det skal fremforhandles en intensjonsavtale. Prosessplanen inneholder også aktiviteter i forhold til informasjon og dialog med innbyggerne, ansatte, tillitsvalgte og verneombud før endelig beslutning fattes av kommunestyret senest juni Konklusjon og forslag til videre prosess: Ut fra de opplysninger som foreligger mener jeg Grong kommune bør gå inn i dialog og forhandlinger med kommunene Røyrvik og Namsskogan om å utarbeide en intensjonsavtale som grunnlag for en vurdering vedr kommunesammenslåing mellom disse kommunene fra Dersom Røyrvik kommune evt. skulle velge ikke å gå inn i drøftingene om en slik kommuneløsning, mener jeg det er aktuelt å arbeide videre med en løsning med Namsskogan. Døra bør også holdes åpen for at Lierne og Høylandet kan bli med i en ny IN-kommune. Da må det dog komme avklaring fra disse kommune raskt dersom framdriften i prosessen skal holde. Innholdet i en evt. intensjonsavtale vil gi grunnlag til å vurdere kommunesammenslåingsalternativet opp mot selvstendighetsalternativet.. Dersom kommunestyret i møtet den 16. februar slutter seg til signalene fra formannskapets møte 21. januar og rådmannens anbefaling, legges det opp til felles formannskapsmøte 29. februar for å drøfte grunnlaget for å gå videre i arbeidet med å få til en intensjonsavtale. Rådmannens forslag til innstilling: 1. Grong kommune ønsker å gå i dialog og forhandlinger med Røyrvik kommune og Namsskogan kommune om å få fram en intensjonsavtale om en sammenslåing mellom disse kommunene. 2. Dersom de to angjeldende kommuner tar i mot invitasjonen fra Grong kommune oppnevnes følgende forhandlingsutvalg fra Grong kommune: Ordfører Varaordfører 2 politikere :... Rådmann Det forutsettes at oppnevnt adhoc-utvalg og kommunestyre fortløpende holdes orientert og involveres i den utstrekning dette er naturlig og praktisk. 3. Det utarbeides et internt strategidokument som behandles i adhoc-utvalget og formannskapet før forhandlingene startes. Notatet skal være bygd på prinsippet om en balansert utvikling i hele den nye kommunen, og målene/prinsippene som er trukket opp fra statens side med hensyn til utvikling i tjenesteyting, myndighetsutøvelse, samfunnsutvikling og lokaldemokrati. 4. Kommunestyret tar utredningen av selvstendighetsalternativet datert til foreløpig orientering. Denne utredningen tas senere opp til behandling og ses opp mot forslaget til en eventuell intensjonsavtale om sammenslåing mellom kommunen Røyrvik, Namsskogan og Grong. Side 10 av 11

11 5. Kommunestyret godkjenner forslaget til videre prosessplan datert 3. februar 2016, men denne må samordnes med de to øvrige kommunene dersom det blir enighet å arbeide videre med en intensjonsavtale 6. Dersom Røyrvik kommune ikke skulle ønske å gå i drøftinger om en sammenslåing jfr det foreslåtte alternativet, ønskes det gjennomført forhandlinger med Namsskogan kommune. 7. Kommunestyrets vedtak er bygd på de vedtak som er fattet vedr. kommunereformen i våre nabokommuner Lierne, Overhalla, Høylandet, Namsskogan Røyrvik. Side 11 av 11

SAMLET SAKSFRAMSTILLING. Utvalg Møtedato Saksnr. Grong formannskap /16 Grong kommunestyre /16

SAMLET SAKSFRAMSTILLING. Utvalg Møtedato Saksnr. Grong formannskap /16 Grong kommunestyre /16 Grong kommune Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 16/18 Saksbehandler: Tore Kirkedam Dato: 22.06.2016 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Utvalg Møtedato Saksnr. Grong formannskap 07.06.2016 81/16 Grong kommunestyre 20.06.2016

Detaljer

Kommunereformen - faktainnsamling for kommunene i Indre og Midtre Namdal

Kommunereformen - faktainnsamling for kommunene i Indre og Midtre Namdal Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Rådmann i Overhalla Saksmappe: 2014/6920-14 Saksbehandler: Trond Stenvik Saksframlegg Kommunereformen - faktainnsamling for kommunene i Indre og Midtre Namdal

Detaljer

Hvorfor 4 folkemøter?

Hvorfor 4 folkemøter? Folkemøter mai 2015 Hvorfor 4 folkemøter? Gi informasjon om reformen, grunnlag for best mulig begrunnede veivalg etter hvert Få i gang den gode diskusjonen Tidlig fase, mye uklart finne svarene senere

Detaljer

Grong kommune SAKSFRAMLEGG. Grong formannskap Grong kommunestyre KOMMUNEREFORMEN - STATUS OG VIDERE ARBEID

Grong kommune SAKSFRAMLEGG. Grong formannskap Grong kommunestyre KOMMUNEREFORMEN - STATUS OG VIDERE ARBEID Grong kommune Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 15/3252-7 Saksbehandler: Tore Kirkedam/Svein Helland Dato: 02.11.2015 Utvalg SAKSFRAMLEGG Møtedato Grong formannskap Grong kommunestyre Vedlagte dokumenter: 1. Brev

Detaljer

Prosjektledersamling Kommunereform 20. oktober Lierne kommune En kort oppsummering av utredninger i Lierne: innhold, sammenheng, utfordringer..

Prosjektledersamling Kommunereform 20. oktober Lierne kommune En kort oppsummering av utredninger i Lierne: innhold, sammenheng, utfordringer.. Prosjektledersamling Kommunereform 20. oktober 2015 Lierne kommune En kort oppsummering av utredninger i Lierne: innhold, sammenheng, utfordringer.. Utredninger i Lierne - kommunereformen Utredninger i

Detaljer

Statusrapportering Kommunereformen januar 2016

Statusrapportering Kommunereformen januar 2016 Statusrapportering Kommunereformen januar 2016 Hovedinntrykk statusrapportering Søknad Indre Fosen Ingen kommuner har avsluttet kommunereformprosessen. Alle kommunene har med alternativet fortsatt egen

Detaljer

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 14/322 KOMMUNEREFORMEN STATUS/FELLES UTREDNING Saksbehandler: John Ola Selbekk Arkiv: 002 Saksnr.: Utvalg Møtedato 57/15 Formannskapet 09.12.2015 Side 2 av

Detaljer

Røyrvik - Lierne Kommunereform internt arbeidsdokument

Røyrvik - Lierne Kommunereform internt arbeidsdokument Røyrvik - Lierne Kommunereform internt arbeidsdokument UTKAST TIL INTENSJONSAVTALE RØYRVIK/LIERNE RÅDMENNENES ARBEIDSDOKUMENT 17.09.15 OLA PEDER TYLDUN KARL AUDUN FAGERLI PATRIK LUNDGREN RÅDMANN RØYRVIK

Detaljer

MØTEINNKALLING Kommunestyret

MØTEINNKALLING Kommunestyret Klæbu kommune MØTEINNKALLING Kommunestyret Møtested: Klæbu rådhus, kommunestyresalen Møtedato: 12.04.2016 Tid: 16:00 Eventuelt forfall eller endret kontaktinformasjon (adresse, telefon, e-post) meldes

Detaljer

Kommunereformen - status og retningsvalg. Folkemøte

Kommunereformen - status og retningsvalg. Folkemøte Kommunereformen - status og retningsvalg Folkemøte 14.01.2016 Program for kvelden Status/historikk kommunereformen Informasjon om alternativene for sammenslåing for Overhalla Øst eller Vest? Nytt inntektssystem

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 76/ Kommunestyret 54/ Kommunereformen prosessplan for Ytre Namdal og Bindal

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 76/ Kommunestyret 54/ Kommunereformen prosessplan for Ytre Namdal og Bindal Leka kommune Ordfører Arkiv: 026 Arkivsaksnr: 2014/162-8 Saksbehandler: Per Helge Johansen Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 76/14 14.10.2014 Kommunestyret 54/14 30.10.2014 Kommunereformen

Detaljer

Statusrapportering og nytt siden sist. Kommunereformen 19. januar 2016

Statusrapportering og nytt siden sist. Kommunereformen 19. januar 2016 Statusrapportering og nytt siden sist. Kommunereformen 19. januar 2016 Program 10:00-11:30 Velkommen - siste nytt - status 11:30-12:15 Lunsj 12:15-14:10 Veien fra utredninger til intensjonsavtaler Hva

Detaljer

Fosnes kommune. Saksframlegg. Fosnes fellesfunksjoner. Kommunereformen - endelig vedtak for Fosnes kommune

Fosnes kommune. Saksframlegg. Fosnes fellesfunksjoner. Kommunereformen - endelig vedtak for Fosnes kommune Fosnes kommune Fosnes fellesfunksjoner Saksmappe: 2016/4287-1 Saksbehandler: Rønnaug Aaring Saksframlegg Kommunereformen - endelig vedtak for Fosnes kommune Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes Eldreråd 7/16

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Hege Sørlie Arkiv: 020 Arkivsaksnr.: 14/1477 KOMMUNEREFORMEN. Rådmannens innstilling: Saken legges fram uten innstilling.

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Hege Sørlie Arkiv: 020 Arkivsaksnr.: 14/1477 KOMMUNEREFORMEN. Rådmannens innstilling: Saken legges fram uten innstilling. SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Hege Sørlie Arkiv: 020 Arkivsaksnr.: 14/1477 KOMMUNEREFORMEN Rådmannens innstilling: Saken legges fram uten innstilling. Vedlegg i saken: Invitasjon til å delta i reformprosessen

Detaljer

Namdalseid ungdomsråd

Namdalseid ungdomsråd Møteinnkalling Utvalg: Namdalseid ungdomsråd Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: 27.01.2015 Tidspunkt: 18:15 De faste medlemmene innkalles med dette til møtet. Den som har gyldig forfall, eller ønsker

Detaljer

Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 6/15 Kommunestyret Vurdering av videre prosess i Enebakk kommune vedrørende kommunereformen

Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 6/15 Kommunestyret Vurdering av videre prosess i Enebakk kommune vedrørende kommunereformen ENEBAKK KOMMUNE Saksframlegg Saksnr.: 2014/751 Arkivkode: 002 Saksbehandler: Kjersti Øiseth Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 6/15 Kommunestyret 23.02.2015 Vurdering av videre prosess i Enebakk kommune

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 140 Arkivsaksnr.: 14/4659 PROSESS FOR MODUM KOMMUNES ARBEID MED KOMMUNEREFORMEN

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 140 Arkivsaksnr.: 14/4659 PROSESS FOR MODUM KOMMUNES ARBEID MED KOMMUNEREFORMEN SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 140 Arkivsaksnr.: 14/4659 PROSESS FOR MODUM KOMMUNES ARBEID MED KOMMUNEREFORMEN Rådmannens innstilling: 1. Styringsgruppe for arbeidet med kommunereform

Detaljer

Selbu kommune. Saksframlegg. Orienteringssak status og planer fremover Kommunereformen. Utvalg Utvalgssak Møtedato

Selbu kommune. Saksframlegg. Orienteringssak status og planer fremover Kommunereformen. Utvalg Utvalgssak Møtedato Selbu kommune Arkivkode: 031 Arkivsaksnr: 2014/78-108 Saksbehandler: Ingrid Rolseth Holt Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret Orienteringssak status og planer fremover Kommunereformen

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /100 Kommunestyre /49

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /100 Kommunestyre /49 SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 09.06.2016 16/100 Kommunestyre 22.06.2016 16/49 Arkivsaksnr: 2014/5376 Klassering: 000 Saksbehandler: Susanne Bratli KOMMUNEREFORMEN - SAMMENSLÅING

Detaljer

Tilbud til kommunene om «mal for avsluttende saksframlegg om kommunereformen»

Tilbud til kommunene om «mal for avsluttende saksframlegg om kommunereformen» Trondheim, 09. mai 2016 Tilbud til kommunene om «mal for avsluttende saksframlegg om kommunereformen» Kommentarer og leseveiledning fra Fylkesmannen Gjennom brev til alle kommunene fra Fylkesmannen 1.

Detaljer

Kommunereform - Status og videre arbeid

Kommunereform - Status og videre arbeid Plan og samfunn Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 20.01.2016 4815/2016 2014/3272 020 Saksnummer Utvalg Møtedato Formannskapet 28.01.2016 Kommunereform - Status og videre arbeid Forslag til vedtak

Detaljer

Kommunereformen og kommunenes sluttbehandling

Kommunereformen og kommunenes sluttbehandling «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Vår dato: 15.03.2016 Deres dato: «REFDATO» Vår ref.: 2014/4038 Arkivkode:321 Deres ref.: «REF» Kommunereformen og kommunenes sluttbehandling Brevet gir informasjon

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyre

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyre SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 12.03.2015 Kommunestyre Arkivsaksnr: 2014/5376 Klassering: 000 Saksbehandler: Torunn Austheim KOMMUNEREFORMEN - PROSESS OG MANDAT Trykte vedlegg:

Detaljer

Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Styrket lokaldemokrati. Fordeler og ulemper

Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Styrket lokaldemokrati. Fordeler og ulemper Kommunereformen - Vil Verran klare seg best alene, eller i en større enhet? Høsten 2014 inviterte statsråd Sanner alle kommunene i Norge til å starte prosessen for å avklare om det er aktuelt å slå seg

Detaljer

Indre Namdal Kommunereform internt arbeidsdokument

Indre Namdal Kommunereform internt arbeidsdokument Indre Namdal Kommunereform internt arbeidsdokument INTENSJONSAVTALE INDRE NAMDAL RÅDMENNENES ARBEIDSDOKUMENT PER 11.11.15 OLA PEDER TYLDUN KARL AUDUN FAGERLI ENDRE SKJERVØ RÅDMANN RØYRVIK RÅDMANN LIERNE

Detaljer

Åfjord kommune Servicetorget

Åfjord kommune Servicetorget Åfjord kommune Servicetorget Roan kommune v/ordfører Eian Deres ref. Vår ref. Dato 34421/2016/026/8SBA 27.09.2016 Intensjonsavtale vedrørende mulig sammenslåing av Bjugn, Åfjord og Roan kommuner Saksprotokoll

Detaljer

Samlet saksfremstilling Arkivsak 4962/15 KOMMUNEREFORMEN Veien videre

Samlet saksfremstilling Arkivsak 4962/15 KOMMUNEREFORMEN Veien videre Samlet saksfremstilling Arkivsak 4962/15 KOMMUNEREFORMEN Veien videre Saksansvarlig Katrine Lereggen Kommunestyret 10.11.2015 PS 98/15 Innstilling 1. Melhus kommune vil ikke søke om kommunesammenslåing

Detaljer

Utvalgssak SAMLET SAKSFREMSTILLING - KOMMUNEREFORMPROSESSEN. Dokumenter Dato Trykt vedlegg til Oppstartsmøte KST - Kommunereformen

Utvalgssak SAMLET SAKSFREMSTILLING - KOMMUNEREFORMPROSESSEN. Dokumenter Dato Trykt vedlegg til Oppstartsmøte KST - Kommunereformen Vestby kommune - Sentraladministrasjonen Utvalgssak Saksbehandler: Sjur Authen Arkiv: 034// Arkivsaksnr.: 14/1871-5 Behandling Utvalgssaksnr. Møtedato Formannskapet F -41/14 27.10.2014 Kommunestyret K

Detaljer

Prosjektplan for kommunereformen

Prosjektplan for kommunereformen Prosjektplan for kommunereformen Vedtatt av kommunestyret 28.01.2015 Innhold 1. Mål og rammer... 2 1.1 Bakgrunn... 2 1.2 Mål for reformen... 2 1.3 Ekspertutvalgets kriterier for god kommunestruktur...

Detaljer

Saksbehandler: Steinar Valset Arkiv: 030 &23 Arkivsaksnr.: 14/ Dato: STATUS OM KOMMUNEREFORMARBEIDET I DRAMMEN KOMMUNE

Saksbehandler: Steinar Valset Arkiv: 030 &23 Arkivsaksnr.: 14/ Dato: STATUS OM KOMMUNEREFORMARBEIDET I DRAMMEN KOMMUNE DRAMMEN KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Steinar Valset Arkiv: 030 &23 Arkivsaksnr.: 14/8469-22 Dato: 29.04.15 STATUS OM KOMMUNEREFORMARBEIDET I DRAMMEN KOMMUNE â INNSTILLING TIL FORMANNSKAP/BYSTYRET:

Detaljer

Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser. Prosjektledersamling 19. april

Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser. Prosjektledersamling 19. april Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser Prosjektledersamling 19. april Program 10:00-10:15 Velkommen - siste nytt - status v/fm 10:15-10:55 Kommuneinndeling - historiske linjer Historiker

Detaljer

ÅSNES KOMMUNE. Sakspapir. Saksnr. Utvalg Møtedato 091/16 Kommunestyre Arkiv: K1-030

ÅSNES KOMMUNE. Sakspapir. Saksnr. Utvalg Møtedato 091/16 Kommunestyre Arkiv: K1-030 ÅSNES KOMMUNE Sakspapir Saksnr. Utvalg Møtedato 091/16 Kommunestyre 27.06.2016 Saken avgjøres av: Saksansvarlig: Hauge, Frank Steinar Kommunereform i Åsnes Dokumentliste: Arkiv: K1-030 Arkivsaknr: 14/940

Detaljer

Kommunereformen. Godkjenning av intensjonsavtalen. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid kommunestyre

Kommunereformen. Godkjenning av intensjonsavtalen. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid kommunestyre Namdalseid kommune Saksmappe: 2016/3074 Saksbehandler: Kjell Einvik Saksframlegg Kommunereformen. Godkjenning av intensjonsavtalen. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid kommunestyre

Detaljer

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 14/617 Kommunereformen i Østfold Saksbehandler: Espen Jaavall Arkiv: 034 &23 Saksnr.: Utvalg Møtedato PS 31/14 Formannskapet 25.09.2014 PS 55/14 Kommunestyret

Detaljer

Prosjektplan for Kommunereformen i Hedmark.

Prosjektplan for Kommunereformen i Hedmark. Prosjektplan for Kommunereformen i Hedmark. Denne planen er dynamisk og tidsplanen blir oppdatert løpende. Behandling: 09.2.2015 Behandlet i ledergruppa 12.2.2015 Innspill fra møte med KS 1. Bakgrunn,

Detaljer

1. Brev fra Kommunal- og moderniseringsminister Jan Tore Sanner 26. august Kommunereform Meldingsdel i kommuneproposisjonen 2015 (Prop.

1. Brev fra Kommunal- og moderniseringsminister Jan Tore Sanner 26. august Kommunereform Meldingsdel i kommuneproposisjonen 2015 (Prop. Side 1 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: KOMMUNESTYRET 13.11.2014 66/14 Arkivsaksnr.: 14/2478 Arkivnøkkel.: 034 &23 Saksbeh.: Else Marie Stuenæs KOMMUNEREFORMEN - OPPSTARTSSAK

Detaljer

SAKSGANG Utvalg Møtedato Sbh. Saknr Kommunestyret. Vedlegg: Skisse til prosess Kommunaldepartementets veileder (ligger på kommunens hjemmeside)

SAKSGANG Utvalg Møtedato Sbh. Saknr Kommunestyret. Vedlegg: Skisse til prosess Kommunaldepartementets veileder (ligger på kommunens hjemmeside) ANDØY KOMMUNE PROSESS KOMMUNEREFORMEN I ANDØY SAKSGANG Utvalg Møtedato Sbh. Saknr Kommunestyret PEKL Saksbehandler Arkivsaksnummer Kirsten Lehne Pedersen 14/1118 Vedlegg: Skisse til prosess Kommunaldepartementets

Detaljer

ÅFJORD KOMMUNE Arkivsak: 2014/95

ÅFJORD KOMMUNE Arkivsak: 2014/95 ÅFJORD KOMMUNE Arkivsak: 2014/95 Dato: 17.09.2014 SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato Åfjord formannskap 23.09.2014 Åfjord kommunestyre Saksbehandler: Per O. Johansen Vedlegg: 1. Brev av 27.08.2014 fra

Detaljer

Orientering v/rådmann Knut Haugestad

Orientering v/rådmann Knut Haugestad Status for arbeidet med kommunereformen i Eidsvoll pr 3.6.2015. Orientering v/rådmann Knut Haugestad Bakgrunn for nasjonal reform Historikk og utfordringer Regjeringens mål Nasjonal prosess - fremdrift

Detaljer

KOMMUNEREFORMEN - SØR-VARANGER KOMMUNE

KOMMUNEREFORMEN - SØR-VARANGER KOMMUNE SØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf. 78 97 74 00. Fax 78 99 22 12 E-post: postmottak@sor-varanger.kommune.no www.svk.no SAKSFRAMLEGG Sak til politisk behandling Saksbehandler: Øvergaard, Nina

Detaljer

Prosess-status - møter Alternative utredningsvalg Organisering og prosjektledelse

Prosess-status - møter Alternative utredningsvalg Organisering og prosjektledelse Ytre Namdal Felles prosessplan for Kystgruppen og Bindal, vedtatt av regionrådet og respektive kommunestyrer. Utvidet Kystgruppemøte avhold på Leka i høst. Bindal deltar i prosesser knyttet opp mot kommunene

Detaljer

Namsos kommune. Saksframlegg. Rådmann i Namsos. Fremgangsmåte for innbyggerinvolvering ved kommunereformen

Namsos kommune. Saksframlegg. Rådmann i Namsos. Fremgangsmåte for innbyggerinvolvering ved kommunereformen Namsos kommune Rådmann i Namsos Saksmappe: 2014/5597-37 Saksbehandler: Gunnar Lien Saksframlegg Fremgangsmåte for innbyggerinvolvering ved kommunereformen Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Rådmannens forslag til innstilling:

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Rådmannens forslag til innstilling: SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 13.01.2016 16/6 Kommunestyre 20.01.2016 16/4 Arkivsaksnr: 2014/5376 Klassering: 000 Saksbehandler: Torunn Austheim KOMMUNEREFORMEN Trykte

Detaljer

UTREDNING AV VERRAN KOMMUNE SELVSTENDIGHETSALTERNATIVET. Kommunereformen

UTREDNING AV VERRAN KOMMUNE SELVSTENDIGHETSALTERNATIVET. Kommunereformen UTREDNING AV SELVSTENDIGHETSALTERNATIVET VERRAN KOMMUNE Kommunereformen PROSESS Kommunestyret sitt vedtak av mars 2014 Statsråd Sanner sin invitasjon til alle kommunene Vedtatt mandat, mars 2015 (4K, 4K+)

Detaljer

Kommunene ble gjennom formannskapslovene i 1837 basert på inndelingen i prestegjeld. Norge ble delt inn i 392 kommuner

Kommunene ble gjennom formannskapslovene i 1837 basert på inndelingen i prestegjeld. Norge ble delt inn i 392 kommuner Vi trenger robuste kommuner tilpasset morgendagens utfordringer. Innbyggerne i hele landet skal ha gode barnehager, skoler og helsetjenester også i fremtiden. Kommunereform Stavanger-regionen næringsforening

Detaljer

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING Side 1 av 7 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 14/322 KOMMUNEREFORMEN - RETNINGSVALG Saksbehandler: John Ola Selbekk Arkiv: 002 Saksnr.: Utvalg Møtedato 8/15 Formannskapet 27.01.2015 5/15 Kommunestyret

Detaljer

Forfall: Navn Funksjon Representerer. Varamedlemmer som møtte: Navn Møtte for Representerer

Forfall: Navn Funksjon Representerer. Varamedlemmer som møtte: Navn Møtte for Representerer Møteprotokoll Utvalg: Overhalla formannskap Møtested: Kommunestyresalen, Adm.bygg Dato: 26.01.2016 Tidspunkt: Fra 12:00 til 16:00 Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Jan Ståle Viken

Detaljer

Skal vi slå oss sammen?

Skal vi slå oss sammen? Skal vi slå oss sammen? UTREDNING AV KOMMUNEREFORM INDRE NAMDAL Sammenslåing - et stort spørsmål med mange svar Uansett hva vi vurderer å slå sammen, det være seg gårdsbruk, bedrifter eller skoler, så

Detaljer

PROSJEKTPLAN KOMMUNEREFORM Hobøl kommune

PROSJEKTPLAN KOMMUNEREFORM Hobøl kommune FORELØPIG UTKAST PROSJEKTPLAN KOMMUNEREFORM Hobøl kommune 1. OPPDRAGET I arbeidet med reformen har den enkelte kommunene fått ansvar for å utrede egen kommune for eventuell vurdering av sammenslåing med

Detaljer

Folketall Folketall 2040 Lav vekst Middels vekst

Folketall Folketall 2040 Lav vekst Middels vekst Behandling i Namsos kommunestyre - 27.11.2014 Ordføreren fremmet følgende endringsforslag i punkt 5: Denne setningen slettes: I prosessen ble det etter hvert klart at løp 1 ville gi et ekstra økonomisk

Detaljer

Namsskogan kommune SAKSFRAMLEGG

Namsskogan kommune SAKSFRAMLEGG Namsskogan kommune Arkiv: 034 Arkivsaksnr.: 14/8195-51 Saksbehandler: Endre Skjervø Dato: 26.05.2016 Utvalg SAKSFRAMLEGG Møtedato Namsskogan formannskap 14.10.2014 Namsskogan kommunestyret 21.10.2014 Namsskogan

Detaljer

Vår dato Deres dato «REFDATO» «MOTTAKERNAVN» «KONTAKT» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Melding om vedtak

Vår dato Deres dato «REFDATO» «MOTTAKERNAVN» «KONTAKT» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Melding om vedtak Side 1 av 7 Orkdal kommune Plan og forvaltning Saksansvarlig Steinar Gaustad, tlf. 72483005 Vår dato 29.01.2015 Deres dato «REFDATO» Vår referanse 2014/5585 15 Deres referanse «REF» «MOTTAKERNAVN» «KONTAKT»

Detaljer

MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET TILLEGSSAKLISTE

MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET TILLEGSSAKLISTE TYNSET KOMMUNE Møtested: Storsalen, kulturhuset Møtedato: 25.08.2015 Tid: Kl. 18.00 MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET TILLEGSSAKLISTE Saksnr. Tittel 54/15 KOMMUNEREFORMEN - VIDERE FRAMDRIFT TYNSET, den 21.08.2015

Detaljer

Kommunereformen Statusrapportering fra kommunene per 1. februar 2015

Kommunereformen Statusrapportering fra kommunene per 1. februar 2015 Kommunereformen Statusrapportering fra kommunene per 1. februar 2015 Hovedinntrykk Alle kommuner har vedtatt igangsetting av kommunereformarbeid. Alle kommuner har skissert mulige retningsvalg for utredning.

Detaljer

Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Formannskapet 105/ Kommunestyret 081/

Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Formannskapet 105/ Kommunestyret 081/ RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 12/1438-37 C83 Vår saksbehandler: Per H. Lervåg, tlf. 61283002 KOMMUNEREFORM - PLAN FOR ARBEIDET I RINGEBU Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Formannskapet 105/14 17.11.2014 Kommunestyret

Detaljer

Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Styrket lokaldemokrati. Fordeler og ulemper

Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Styrket lokaldemokrati. Fordeler og ulemper Kommunereformen - Vil Verran klare seg best alene, eller i en større enhet? Høsten 2014 inviterte statsråd Sanner alle kommunene i Norge til å starte prosessen for å avklare om det er aktuelt å slå seg

Detaljer

Kommunesammenslåing? Status og utviklingstrekk. Folkemøte i Horisonten

Kommunesammenslåing? Status og utviklingstrekk. Folkemøte i Horisonten Kommunesammenslåing? Status og utviklingstrekk Folkemøte i Horisonten 04.04.2016 Tema Arealer, geografi og befolkning Økonomi Tjenesteområdene Lokaldemokrati Kjennetegn «Midtre Namdal +» Flatanger, Namdalseid,

Detaljer

KOMMUNEREFORM KUNNSKAPSINNHENTING

KOMMUNEREFORM KUNNSKAPSINNHENTING KOMMUNEREFORM KUNNSKAPSINNHENTING Kunnskapsinnhenting om kommunene Fosnes, Namdalseid, Namsos, Overhalla, Namsskogan, Røyrvik, Høylandet, Lierne, Grong, Flatanger og Osen som grunnlag for beslutninger

Detaljer

Vedtak om grensejustering mellom Nærøy og Fosnes kommuner (fra nye Namsos kommune)

Vedtak om grensejustering mellom Nærøy og Fosnes kommuner (fra nye Namsos kommune) Nærøy kommune Fosnes kommune Namsos kommune Namdalseid kommune Vår dato: 29.05.2018 Deres dato: Vår ref.: 2018/997 Deres ref.: Vedtak om grensejustering mellom Nærøy og Fosnes kommuner (fra 1.1.2020 nye

Detaljer

TILLEGGSLISTE - SAKSLISTE

TILLEGGSLISTE - SAKSLISTE MØTEINNKALLING Formannskapet Sted: Rakkestad Kulturhus, Formannskapssalen Dato: 11.06.2014 Tid: 10:00 TILLEGGSLISTE - SAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 37/14 14/445 KOMMUNEREFORMEN 38/14 14/1120 SØKNAD

Detaljer

Fosnes fellesfunksjoner.' 7' ' L-JD 79. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato. 2016/ Rønnaug Aaring

Fosnes fellesfunksjoner.' 7' ' L-JD 79. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato. 2016/ Rønnaug Aaring Fosnes kommune Fosnes fellesfunksjoner.' 7' ' L-JD 79 SH/"i 773M Fylkesmannen Postboks 2600 7734 STEINKJER i Nord-Trøndelag Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2016/4287-5 Rønnaug Aaring

Detaljer

Deres ref.: Vår ref.: Saksbeh.: Arkivkode: Dato: 2014/ Helge Thorsen, Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato

Deres ref.: Vår ref.: Saksbeh.: Arkivkode: Dato: 2014/ Helge Thorsen, Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato Nærøy kommune Rådmann Melding om vedtak Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Statens Hus 7734 Steinkjer Deres ref.: Vår ref.: Saksbeh.: Arkivkode: Dato: 2014/684-90 Helge Thorsen, 74 38 27 19 04.07.2016 Nærøy

Detaljer

Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Rådmann i Overhalla. Saksframlegg. Kommunereformen - retningsvalg og videre prosess

Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Rådmann i Overhalla. Saksframlegg. Kommunereformen - retningsvalg og videre prosess Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Rådmann i Overhalla Saksmappe: 2014/6920-30 Saksbehandler: Trond Stenvik Saksframlegg Kommunereformen - retningsvalg og videre prosess Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

Saksframlegg med vedtak

Saksframlegg med vedtak Saksframlegg med vedtak Utredning om ny kommunestruktur Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Jan-Erik Fredriksen FE - 002 14/3078 Saksnr Utvalg Type Dato 15/17 Kommunestyret PS 26.02.2015 Kommunestyrets enstemmige

Detaljer

Saksframlegg. Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Marit Lillegraven Haakaas FE - 030, HIST - ESA 14/611

Saksframlegg. Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Marit Lillegraven Haakaas FE - 030, HIST - ESA 14/611 Trøgstad kommune Saksframlegg Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Marit Lillegraven Haakaas FE - 030, HIST - ESA 14/611 15/1150 Videre arbeid med kommunereformen Saksnr Utvalg Type Dato 08/16 Arbeidsmiljøutvalget

Detaljer

Folkemøte kommunereform

Folkemøte kommunereform Folkemøte kommunereform. 23.10.2014 Bakgrunn Kommunereformen ble behandlet i Stortinget 18. juni (Kommuneproposisjonen 2015, Innst. 300S 2013 2014) Bred politisk tilslutning (Statsrådens ord). Regjering

Detaljer

KOMMUNEREFORMEN - OPPFØLGING I RINGERIKE KOMMUNE

KOMMUNEREFORMEN - OPPFØLGING I RINGERIKE KOMMUNE KOMMUNEREFORMEN - OPPFØLGING I RINGERIKE KOMMUNE Arkivsaksnr.: 14/2628 Arkiv: 026 &23 Saksnr.: Utvalg Møtedato 118/14 Kommunestyret 25.09.2014 Forslag til vedtak: 1. Ringerike kommune er positiv til å

Detaljer

Kommunereformen. Drammen kommune

Kommunereformen. Drammen kommune Kommunereformen Drammen kommune Ganske historisk! nasjonal gjennomgang er vedtatt Drammen - Skoger 1964 Budsjett under 900 mill. i 1965 Mange nye oppgaver. Mange kommuner har en rekke utfordringer i dag:

Detaljer

Kommunereformen. Ordfører Marianne Grimstad Hansen

Kommunereformen. Ordfører Marianne Grimstad Hansen Kommunereformen Ordfører Marianne Grimstad Hansen Agenda Status kommunereformen I Sørum Hva er viktig for lag og foreninger? Oppfølging og etterarbeid etter møtet Oppdraget 1.Sørum kommune utreder følgende

Detaljer

Utval Utvalssak Møtedato Plan- og økonomiutvalet i Fræna kommune Kommunestyret i Fræna

Utval Utvalssak Møtedato Plan- og økonomiutvalet i Fræna kommune Kommunestyret i Fræna Fræna kommune Arkiv: 026 Arkivsaksnr: 2014/2013-16 Sakshandsamar: Linn Eidem Myrstad Saksframlegg Utval Utvalssak Møtedato Plan- og økonomiutvalet i Fræna kommune Kommunestyret i Fræna Kommunereform -

Detaljer

Kommunereformen - endelig vedtak for Overhalla kommune

Kommunereformen - endelig vedtak for Overhalla kommune Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Rådmann i Overhalla Saksmappe: 2014/6920-46 Saksbehandler: Trond Stenvik Saksframlegg Kommunereformen - endelig vedtak for Overhalla kommune Utvalg Utvalgssak

Detaljer

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller e-post: Varamedlemmer innkalles særskilt ved forfall.

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller e-post: Varamedlemmer innkalles særskilt ved forfall. Gamvik kommune Utvalg: KOMMUNESTYRET Møtested: Restauranten : 19.01.2016 Tid: kl. 14:00 MØTEINNKALLING Eventuelt forfall meldes til tlf. 78496300 eller e-post: seko@gamvik.kommune.no Varamedlemmer innkalles

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret 76/ Kommunereformen - Leka som egen kommune - retningsvalg

Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret 76/ Kommunereformen - Leka som egen kommune - retningsvalg Leka kommune Rådmann Arkiv: 026 Arkivsaksnr: 2014/162-50 Saksbehandler: Bjørn Arne Laugen Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret 76/16 22.06.2016 Kommunereformen - Leka som egen kommune

Detaljer

Saksnr Utval Møtedato Formannskapet Kommunestyret

Saksnr Utval Møtedato Formannskapet Kommunestyret TYSVÆR KOMMUNE Saksframlegg Dato: 02.06.2016 Saksnr.: 2014/1154 Løpenr.: 17941/2016 Arkiv: 002 Saksbehandler: LCO, TLH, ASV KOMMUNEREFORM 2020 - ENDELIG VEDTAK Saksnr Utval Møtedato Formannskapet 14.06.2016

Detaljer

INTENSJONSAVTALE SUNNDAL NESSET

INTENSJONSAVTALE SUNNDAL NESSET Sunndal kommune INTENSJONSAVTALE SUNNDAL NESSET 1. utkast 22.01.2016 HARRIET BERNTSEN UTARBEID AV FORHANDLINGSUTVALGENE I SUNNDAL OG NESSET KOMMUNER 1 INTENSJONSAVTALE SUNNDAL NESSET 1. utkast 22.01.2016

Detaljer

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 14/524 SAMLET SAKSFRAMSTILLING - KOMMUNESTRUKTUR - FREMDRIFT OG INVOLVERING Saksbehandler: Gisle Dahn Arkiv: 026 Saksnr.: Utvalg Møtedato 124/14 Formannskapet

Detaljer

Deres ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2014/ Jakob Strand Kommunereformprosessen - framdriftsplan Aure kommune.

Deres ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2014/ Jakob Strand Kommunereformprosessen - framdriftsplan Aure kommune. Aure kommune Servicekontoret Fylkesstyret i KS Møre og Romsdal v7seniorrådgiver Alf Åge Berg Fylkeshuset 6412 MOLDE Melding om vedtak Deres ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2014/575-16 Jakob Strand 18.12.2014

Detaljer

Styringsgruppe kommunereformen

Styringsgruppe kommunereformen Styringsgruppe kommunereformen Referat fra møte nr. 2: Styringsgruppe kommunereformen Møte gjennomført 9.12.2014 kl. 14:00 16:00 i formannskapssalen, rådhuset. Til stede var: Svein Erik Kristiansen Arne

Detaljer

SAKSFREMLEGG KVALSUND KOMMUNE

SAKSFREMLEGG KVALSUND KOMMUNE SAKSFREMLEGG KVALSUND KOMMUNE Saksbehandler: Gunnar Lillebo Arkiv: 030 &23 Arkivsaksnr.: 14/556 KOMMUNEREFORMEN - INTERIMSNEMND Ordførers innstilling: ::: Sett inn innstillingen under denne linja ::: Sett

Detaljer

Frosta kommune Arkiv: 002 Arkivsaksnr: 2014/ Saksbehandler: Arne Ketil Auran. Saksframlegg

Frosta kommune Arkiv: 002 Arkivsaksnr: 2014/ Saksbehandler: Arne Ketil Auran. Saksframlegg Frosta kommune Arkiv: 002 Arkivsaksnr: 2014/3388-18 Saksbehandler: Arne Ketil Auran Saksframlegg Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 18.08.2015 Kommunestyret 01.09.2015 Mandat for utredningsarbeidet

Detaljer

Gruppedialog/refleksjon

Gruppedialog/refleksjon Gruppedialog/refleksjon Tema: Hvordan komme i gang med- og gjennomføre kommunestruktur prosessen i Finnmark? Aktuelle problemstillinger og tilnærminger Hva er utfordringene? Intern organisering Hvordan

Detaljer

MØTEINNKALLING FOR KOMMUNESTYRET

MØTEINNKALLING FOR KOMMUNESTYRET Aurskog-Høland kommune TID: 13.11.2014 kl. 17:00 STED: KOMMUNESTYRESSALEN MØTEINNKALLING FOR KOMMUNESTYRET Eventuelle forfall meldes til politisk sekretariat fortrinnsvis på mail til rune.holter@ahk.no

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Formannskapet 9/ Kommunestyret 4/ Følgende skal rapporteres innen 1. februar til Fylkesmannen:

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Formannskapet 9/ Kommunestyret 4/ Følgende skal rapporteres innen 1. februar til Fylkesmannen: Selbu kommune Arkivkode: 031 Arkivsaksnr: 2014/78-36 Saksbehandler: Karsten Reitan Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 9/15 13.01.2015 Kommunestyret 4/15 19.01.2015 Status - Kommunereformen

Detaljer

MØTEINNKALLING Formannskapet

MØTEINNKALLING Formannskapet Klæbu kommune MØTEINNKALLING Formannskapet Møtested: Klæbu rådhus, formannskapssalen Møtedato: 12.04.2016 Tid: 09:00 Eventuelt forfall eller endret kontaktinformasjon (adresse, telefon, e-post) meldes

Detaljer

Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser. 13.januar 2016 Møte mellom kommunene Frosta, Inderøy, Levanger og Verdal

Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser. 13.januar 2016 Møte mellom kommunene Frosta, Inderøy, Levanger og Verdal Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser 13.januar 2016 Møte mellom kommunene Frosta, Inderøy, Levanger og Verdal Mot beslutningsfasen Stortingsvedtakene og oppdraget står fast Tidsløp

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Styringsgruppe kommunereformen Formannskapet Kommunestyret

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Styringsgruppe kommunereformen Formannskapet Kommunestyret STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 033 Arkivsaksnr: 2015/6406-2 Saksbehandler: Kjell Fosse Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Styringsgruppe kommunereformen Formannskapet Kommunestyret Status arbeidet med kommunereformen

Detaljer

Mandat styringsgruppen for kommunereform i Bodø kommune

Mandat styringsgruppen for kommunereform i Bodø kommune Samfunnskontoret Særutskrift Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 16.12.2014 81408/2014 2014/3272 020 Saksnummer Utvalg Møtedato 14/257 Formannskapet 17.12.2014 Mandat styringsgruppen for kommunereform i Bodø

Detaljer

Oversender vedlagte dokument Saksnr: 15/ Saksbeh: Kjersti Dalen Stæhli Deres ref.: Med vennlig hilsen Kjersti Dalen Stæhli Utviklingstjenesten

Oversender vedlagte dokument Saksnr: 15/ Saksbeh: Kjersti Dalen Stæhli Deres ref.: Med vennlig hilsen Kjersti Dalen Stæhli Utviklingstjenesten Fra: Melhus kommune Sendt: 2. februar 2016 15:28 Til: Postmottak STFK Emne: Melding om politisk vedtak - Høring - Trøndelagsutredningen Vedlegg: 160000005035.PDF; 160000005029.PDF;

Detaljer

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING LURØY KOMMUNE Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 15/153 Klageadgang: Nei KOMMUNEREFORMEN VIDERE ARBEID Saksbehandler: Karl-Anton Swensen Arkiv: SARK 12-15/020 Saksnr.: Utvalg Møtedato 98/15

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Vedlagte melding til fylkesmannen om status i arbeidet med kommunereformen godkjennes.

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Vedlagte melding til fylkesmannen om status i arbeidet med kommunereformen godkjennes. Arkivsak. Nr.: 2014/1411-13 Saksbehandler: Jon Arve Hollekim Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 25.02.2015 Arbeidet med kommunereformen Inderøy kommune. Melding til fylkesmannen Rådmannens

Detaljer

Diskusjonsnotat - styringsdokument for inn-trøndelagregionen

Diskusjonsnotat - styringsdokument for inn-trøndelagregionen Arkivsak. Nr.: 2013/1065-60 Saksbehandler: Peter Ardon Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret Diskusjonsnotat - styringsdokument for inn-trøndelagregionen 2017-2019 Rådmannens forslag til

Detaljer

Kommunereform i Drammensregionen - VEIEN VIDERE

Kommunereform i Drammensregionen - VEIEN VIDERE POLITISK STYRINGSGRUPPE Kommunereform i Drammensregionen - VEIEN VIDERE ADMINISTRATIV ARBEIDSGRUPPE 09.06.15 LØP 1: KONGELIG RESOLUSJON VÅR 2016 For kommuner som gjør kommunestyrevedtak i løpet av høsten

Detaljer

Status for kommunereformarbeidet- Verran kommune-aug.2015

Status for kommunereformarbeidet- Verran kommune-aug.2015 Status for kommunereformarbeidet- Verran kommune-aug. Statusrapportering Fylkesmannen har tidligere i brev, datert 18.12.2014, bedt om at kommunene oversender ny informasjon om status i reformarbeidet

Detaljer

RÅDGIVENDE FOLKEAVSTEMMING

RÅDGIVENDE FOLKEAVSTEMMING RÅDGIVENDE FOLKEAVSTEMMING Torsdag 2. juni 2016 Terje Haugen Skal vi ha de samme kommunegrensene som før eller slå oss sammen med Alta og eventuelt Kvænangen? STØRRE KOMMUNER Loppa, Alta og eventuelt Kvænangen.

Detaljer

Kommunereformen - viktige utfordringer ved opprettholdelse av Fosnes kommune som egen kommune (selvstendighetsalternativet)

Kommunereformen - viktige utfordringer ved opprettholdelse av Fosnes kommune som egen kommune (selvstendighetsalternativet) Fosnes kommune Fosnes fellesfunksjoner Saksmappe: 2016/2362-1 Saksbehandler: Rønnaug Aaring Saksframlegg Kommunereformen - viktige utfordringer ved opprettholdelse av Fosnes kommune som egen kommune (selvstendighetsalternativet)

Detaljer

Saksframlegg. Ark.: 020 Lnr.: 8601/15 Arkivsaksnr.: 14/

Saksframlegg. Ark.: 020 Lnr.: 8601/15 Arkivsaksnr.: 14/ Saksframlegg Ark.: 020 Lnr.: 8601/15 Arkivsaksnr.: 14/1154-39 Saksbehandler: Rannveig Mogren KOMMUNEREFORM - GAUSDAL, LILLEHAMMER, RINGEBU OG ØYER - FULLFØRING AV INTENSJONSPLAN OG AVSLUTNING AV PROSESSEN

Detaljer

Innledning på møte om kommunereformen

Innledning på møte om kommunereformen Innledning på møte om kommunereformen 06.09.16 Velkommen til dette møtet som arrangeres som et ledd i at vi arbeider med tilrådning overfor departementet i forbindelse med kommunereformen. Sigbjørn annonserte

Detaljer

INTENSJONSAVTALE SUNNDAL NESSET

INTENSJONSAVTALE SUNNDAL NESSET Sunndal kommune INTENSJONSAVTALE SUNNDAL NESSET 3. utkast 16.02.2016 LIV HUSBY UTARBEID AV FORHANDLINGSUTVALGENE I SUNNDAL OG NESSET KOMMUNER 1 INTENSJONSAVTALE SUNNDAL NESSET 1. Bakgrunn Stortinget har

Detaljer

Dere blir med dette innkalt til møt i torsdag 18. juni 2015 kl på kommunestyresalen, Rådhuset.

Dere blir med dette innkalt til møt i torsdag 18. juni 2015 kl på kommunestyresalen, Rådhuset. Til lokal styringsgruppe kommunereformen Dere blir med dette innkalt til møt i torsdag 18. juni 2015 kl. 09.30 på kommunestyresalen, Rådhuset. Forfall meldes til line.ertsaas@verdal.kommune.no Sak: Mandat

Detaljer

MØTEINNKALLING Kommunestyret

MØTEINNKALLING Kommunestyret Øyer kommune MØTEINNKALLING Kommunestyret Møtested: Quality Hotel & Resort Møtedato: 29.10.2015 Tid: 15.15 Eventuelt forfall meldes til tlf. 61 26 81 13. Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. SAKSLISTE

Detaljer