GBNR 6/693 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "GBNR 6/693 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON"

Transkript

1 GBNR 6/693 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 6/693 - Brygge Tiltakshaver: Dag Terje Knudsen Frist for behandling: Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø Saksbehandler: Øistein Sandstå Jacobsen Arkivsaknr.: 2016/ RÅDMANNENS INNSTILLING: Utvalg for teknikk og miljø avslår søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel i sjø Bruk og vern av sjø og vassdrag med tilhørende strandsone og kommuneplanens pkt. 6-1 tredje ledd (30-meters byggegrense mot sjø), for oppføring av brygge på gnr. 6 bnr. 693, sted Florvåg. Vilkårene for å dispensere fra kommuneplanens arealdel, nåværende boligbebyggelse anses oppfylt. Utvalget viser til administrasjonens begrunnelse slik den er gjengitt i saksfremstillingen. Vedtaket sendes partene med klagerett. SAMMENDRAG Askøy kommune mottok den søknad om dispensasjon for oppføring av brygge på gnr. 6 bnr Eiendommen er i kommuneplanens arealdel avsatt til Nåværende boligbebyggelse og Bruk og vern av sjø og vassdrag med tilhørende strandsone, og tiltaket søkes oppført innenfor 30- meters byggegrense mot sjø, jf. kommuneplanens bestemmelser, pkt. 6-1 og 6-3. Tiltaket krever dispensasjon i medhold av pbl for å kunne godkjennes som omsøkt. Etter rådmannens vurdering er vilkårene for å gi dispensasjon ikke oppfylt.

2 Videre saksgang: Rådmannens innstilling: Vedtaket sendes partene med klagerett. Alternativt vedtak: Vedtaket sendes partene med klagerett. Saksopplysninger: Askøy kommune mottok den søknad om dispensasjon for oppføring av brygge på gnr. 6 bnr Eiendommen er avsatt til Nåværende boligbebyggelse og Bruk og vern av sjø og vassdrag med tilhørende strandsone, og tiltaket søkes oppført innenfor 30-meters byggegrense mot sjø. Tiltaket krever dispensasjon i medhold av pbl for å kunne godkjennes som omsøkt. For ordens skyld gjør en oppmerksom på at Utvalg for Teknikk og miljø i møtebehandling den , PS 163/14, avslo en søknad om dispensasjon for oppføring av trekai på samme eiendom. Avslaget ble stadfestet av Fylkesmannen i Hordaland. Nabovarsling: Søknaden er nabovarslet i samsvar med pbl og det foreligger en merknad til tiltaket. Merknad fra eiere av gnr. 6, bnr. 418 Frøydis og Tor Magnus Lilletvedt: Merknaden vedlegges i sin helhet som dok.nr. 5. Her gjengis følgende hovedbegrunnelse: «I «Underlag forhåndskonferanse» og i «Vedlegg 1 Søknad om dispensasjon brygge platting på Gnr./Bnr. 6/693» skriver søker at «6/418 har en stående invitasjon til å bli en del av Bryggelaget på lik linje som 6/518.» Til det er å bemerke at jeg fikk denne invitasjonen muntlig over hagegjerdet i vinter. Men jeg mener at jeg har hatt nok utgifter og arbeid med denne saken. Jeg er fornøyd med mitt båtfeste, og akter ikke å skulle betale for at 6/518 skal få et bedre båtfeste. Dette må jo skje dersom jeg skal være med på lik linje med 6/518. I «Underlag forhåndskonferanse 6/693» og i «vedlegg 1 Søknad om dispensasjon - brygge/platting på Gng./Bnr. 6/693» kan en og lese: «....festeretten til 6/418 vil bli videreført på samme sted som festerett på anlagt brygge» Skal da 6/518 ha sitt båtfeste på 6/693? Da kan ikke 6/693 ha båt der. Avtalen av sier at kun et båtfeste skal utøves i 6/693's båtfeste. Og hvis to båter skal ligge utenfor min, vanskeliggjør det min adkomst. En må og ta i betraktning at det er flere båtfester i denne trange vågen. I en epost til postmottak kommenterer Hans Petter Ulstein mitt vedlegg til nabovarsel av Han skriver: «Eventuelle faktafeil i søknadens vedlegg er ikke dokumentert» Mitt svar er at søker i vedlegg 1 påberoper seg at det gjennom 32 underskrifter «fra umiddelbare naboer» er gitt stor støtte til tilsvarende brygge på området. Det er 31 underskrifter, deriblant Ulsteins egen. Av de gjenstående 30, er det 16 som bor i Søre Tjuvavågen (det bor nærmere 50 personer i veien). Av disse 16, er det 5 som var under eller i barneskolealder da de skrev under eller ble påført listen. I tillegg er 3 flyttet og en 1 død. Jeg vil påstå at ingen av de resterende er «umiddelbare naboer». En må 500 m vekk fra vågen før en finner bosted til den nærmeste. Flere av disse var (og er) barn da de skrev under eller ble påført listen. Mitt kjennskap tilsier og at flere av disse «fjerne» underskrivere, ikke lenger bor på Florvågøen.

3 I mitt vedlegg til nabovarsel skrev jeg at «Avtalen (av ) fastsetter og rekkefølge for fortøyning av båtene regnet fra sør (6/518-6/418-6/693). I nevnte e-post svarer Ulstein: «Alle eventuelle problemstillinger knyttet til båtfester sin plassering, rekkefølge og størrelse på båter er ikke påvirket eller endret i foreliggende dispensasjonssøknad» Betyr dette at mitt båtfeste (6/418) fortsatt skal utøves nord for/utenfor Ulsteins (6/518)? Betyr dette at maksimumsstørrelse på båter ( fot) skal håndheves? I «Underlag forhåndskonferanse 6/693» kan en lese at «En brygge vil øke tilgjengeligheten, styrke sikkerhet og gjøre området mer brukervennlig for allmenheten». Men bryggen skal brukes til fortøyning av 3 båter som til sammen kan ha en størrelse av 66 fot, d.v.s. 19,8 m. (1 fot regnet som 30 cm). Hvor blir det da av muligheten for bading for «allmenheten»? Det skal jo og være en avstand mellom hver båt, og en av båtene har allerede overskredet maximumsstørrelse I mitt vedlegg til nabovarsel bad jeg om å få et kart i rett målestokk som viser hvor båtfestene til rettighetene skal utøves. Dette har Ulstein unnlatt å svare på, både til meg og i søknaden. Som det vil fremgå av det jeg har skrevet ovenfor, er dette av vesentlig betydning for meg Gjennom årene har det samlet seg opp et tykt lag med mudder eller slam i Søre Tjuvavågen. Jeg er blitt fortalt at dette, med hell, er blitt fjernet i hvert fall to ganger tidligere (men før mine 42 år som fastboende). Dersom alle grunneiere og rettighetshavere sammen hadde arbeidet for å få dette fjernet, ville Søre Tjuvavågen blitt en mer brukervennlig havn både for båteiere og «allmenheten».» Tiltakshavers kommentar til merknaden: Fra tiltakshaver sin e-post datert gjengis følgende: «Hans Petter Ulstein (6/518) sin båt har aldri vært fortøyd på båtfestet til 6/518 som er regulert av nevnte avtale. Eier har hele tiden siden anskaffelse av båten leid båtfeste av grunneier av 6/52. Dette på grunn av nevnte avtale og manglende fortøyningsforhold ved båtfeste for 6/518 på 6/693. Med andre ord har båteiere hele tiden forhold seg til avtalen for båtfester på 6/693 og dette vil ligge til grunn for videre bruk av båtfester og rettigheter i vågen. Forøvrig kan det nevnes at båtens betegnelse og størrelse ikke er slik det fremkommer i nabomerknad. Den er 21 fot og av typen Beneteau Antares 650. Jeg kan ikke helt skjønne hvordan min båt sin størrelse eller typebetegnelse har noe med dispensasjonssøknaden. Siden 6/418 ikke ønsker å bli en del av bryggelaget, vil 6/693 (Dag Terje Knudsen) og 6/518 (Hans Petter Ulstein) fortsette prosessen med å etablere Bryggelaget og bryggen som to eneste medlemmer i Bryggelaget. Den stående invitasjonen er fortsatt gjeldende, og hensikten er ikke at naboer skal betale for utbedringer av andre sine båtfester. Etablering av et bryggelag er ment å skape noe som gagner et fellesskap og et nabolag. Vi skriver i vår søknad at «Alle eventuelle problemstillinger knyttet til båtfester sin plassering, rekkefølge og størrelse på båter er ikke påvirket eller endret i foreliggende dispensasjonssøknad» Dette betyr at dispensasjonssøknaden og bryggen ikke vil påvirke hvordan båtfester på 6/693 vil håndheves. Dersom det på noe tidspunkt skal gjøres endringer i dette må endringer eventuelt gjøres mellom partene i dagens avtale som regulerer båtfestene på 6/693. Det følger da at omsøkte tiltak ikke er i strid med privatrettslige avtaler i vågen Det er ikke noen båter som har overskredet noen maksimumstørrelse slik det er hevdet i nabomerknaden. Denne omtalte båten ligger fortøyd i andre båtfester i vågen Det er i dag tre båtfester og det samme vil det være ved en brygge. En brygge vil derimot styrke

4 tilgjengelighet og sikkerhet for allmennheten gjennom badestiger, trygg tilkomst og platting i stedet for glatte og ujevne svaberg og overgrodde knauser. I nabomerknad fremkommer det at båtene samlet vil utgjøre 19,8 m. Bryggen som det er søkt dispensasjon for er totalt 19+7 meter i sjøfront. Med andre ord er det mer en rikelig plass mellom båtene til å bade og benytte bryggen til rekreasjon for allmennheten. Til slutt vil vi kort kommentere at vi ikke ser at det fortsatt ikke er dokumentert noen vesentlig faktafeil i søknaden slik det er hevdet i vedlegg til nabovarsel. I merknaden fremkommer det en presisering av nabolagets demografi og en semantisk vurdering av begrepet "umiddelbare naboer". Underskrifter og støtten ikke påberopt, men dokumentert gjennom 31 underskrifter i forbindelse med sak 163/14. Faktafeilen her er at antall underskifter er 31 ikke 32 som hevdet i søknaden.» Bygningsmyndighetenes vurdering: Plan og bygningslovens 21-6 legger til grunn følgende: «Med mindre annet følger av loven her, skal bygningsmyndighetene ikke ta stilling til privatrettslige forhold ved behandling av byggesøknader. Dersom det fremstår som åpenbart for bygningsmyndighetene at tiltakshaver ikke har de privatrettslige rettigheter søknaden forutsetter, skal søknaden avvises. Tillatelse etter denne lov innebærer ingen avgjørelse av privatrettslige forhold. Kommunen kan fastsette frist for supplering av søknaden.» Bestemmelsen gir uttrykk for et generelt prinsipp om at bygningsmyndighetens hovedoppgave er å avgjøre om et tiltak er i tråd med bestemmelsene gitt i plan- og bygningsloven. Bygningsmyndighetene skal ikke ta stilling til kompliserte privatrettslige spørsmål. Tidligere var vilkåret for å avvise en søknad at det var «klart» at tiltakshaver ikke hadde de privatrettslige rettighetene søknaden forutsatte. Ved å erstatte begrepet «klart» med «åpenbart» har lovgiver hevet terskelen for å kunne avvise en søknad, samtidig som det tydeliggjøres at bygningsmyndighetene ikke skal bruke ressurser på å avklare kompliserte privatrettslige spørsmål. Spørsmålet er om det i foreliggende sak er «åpenbart» at tiltakshaver ikke har de privatrettslige rettighetene søknaden forutsetter. Et eksempel på privatrettslige forhold som grunnlag for å avvise søknaden er at man ønsker å bygge på annen manns eiendom, uten at eier av denne eiendommen har gitt samtykke. Tiltakshaver ønsker i foreliggende sak å bygge en trekai på gbnr. 6/693. Som det fremkommer har bnr. 418 og 518 rett til båtfeste på bnr. 693 sin eiendom, jf. vedlagte avtale tinglyst Vedlagt avtalen ligger det også et kart som angir hvor bnr. 418 skal feste boltene til båtfestet. Slik rådmannen forstår eier av bnr. 418 sine merknader, vil en båt ved kaien kunne begrense både bnr. 418 sin båtfesterett og tilflott til indre deler av vågen. Slik administrasjonen forstår innsendte situasjonskart vil kaien være plassert over punktet hvor bnr. 418 skal feste sin bolt. En kan likevel ikke se at kaien i seg selv er i konflikt med bnr. 418 sin båtfesterett all den tid bolten vil kunne festets oppå bryggen. En kan heller ikke se at det er åpenbart at en brygge vil vanskeliggjøre bnr. 418 sin tilflott til indre deler av vågen. Søker legger til grunn at nabo sin båtfesterett skal ivaretas, og administrasjonen kan ikke se at det er åpenbart at søknaden om brygge er i strid med privatrettslige rettigheter. Vilkåret for å avvise søknaden er derfor ikke oppfylt, jf Rådmannen bemerker at en ved ovenfornevnte vurdering ikke har tatt stilling til innholdet i de privatrettslige rettighetene.

5 Vurdering dispensasjon fra arealformålet Bruk og vern av sjø og vassdrag med tilhørende strandsone, samt kommuneplanens pkt. 6-1 (30-meters byggegrense mot sjø): Vurderingstema: Etter pbl kan kommunen: «gi varig eller midlertidig dispensasjon fra bestemmelser fastsatt i eller i medhold av denne lov. Det kan settes vilkår for dispensasjonen. Dispensasjon kan ikke gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det kan ikke dispenseres fra saksbehandlingsregler. Ved dispensasjon fra loven og forskrifter til loven skal det legges særlig vekt på dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og tilgjengelighet. Ved vurderingen av om det skal gis dispensasjon fra planer skal statlige og regionale rammer og mål tillegges særlig vekt. Kommunen bør heller ikke dispensere fra planer, lovens bestemmelser om planer og forbudet i 1-8 når en direkte berørt statlig eller regional myndighet har uttalt seg negativt om dispensasjonssøknaden. Departementet kan i forskrift gi regler for omfanget av dispensasjoner og fastsette tidsfrist for behandling av dispensasjonssaker.» Grunnvilkåret for dispensasjon er at hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra ikke blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg skal det foretas en interesseavveining, der fordelene ved tiltaket må vurderes opp mot ulempene. Etter 19-2 må det foreligge en klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Etter forarbeidene vil det normalt ikke være anledning til å gi dispensasjon når hensynene bak bestemmelsen det søkes dispensasjon fra fortsatt gjør seg gjeldende med styrke. Bestemmelsen forutsetter at det ikke skal være kurant å få dispensasjon. Ikke minst er dette viktig for å unngå presedensvirkninger. Det må foreligge særegne omstendigheter som skiller seg fra normaltilfellene. De ulike bestemmelser og planer er blitt til gjennom en omfattende avgjørelsesprosess hvor ulike interessegrupper har hatt mulighet for å delta. Bygningsmyndighetene bør i så henseende ikke bruke sin dispensasjonsmyndighet på en slik måte at man undergraver planens funksjon som premissleverandør for et område. Hensynet til offentlighet, samråd og medvirkning tilsier derfor at endring av arealbruk i forhold til det som er fastlagt i plan, primært bør skje gjennom en planprosess. Søkers begrunnelse: 1. «Det vil bli vektlagt i utforming og gjennomføring av tiltaket at allmennheten sin, sikkerhet og bruk av området skal styrkes. Området er i dag smalt, vanskelig fremkommelig og lite tilgjengelig. I dag fremstår området som lite egnet for bading og rekreasjon for allmennheten, barn og familier. En brygge vil øke tilgjengeligheten, styrke sikkerhet og gjøre området mer brukervennlig for allmennheten. Det skal legges opp ny og trygg tilgang til området gjennom utbedring av tilkomst bak nøst. Dette vil heve kvalitet og sikkerhet på området vesentlig. Det er tidligere uttrykt stor støtte til tilsvarende brygge på området gjennom 32 underskrifter fra umiddelbare naboer 2. Området rundt vågen er i dag i all hovedsak allerede privatisert, og består i dag av nøst, bryggeanlegg og hage. Tiltaket vil i svært liten grad privatisere området ytterligere. Området det søkes dispensasjon for ligger inneklemt mellom nøst og bryggeanlegg mot

6 sør og hage mot nord 3. Tiltaket vil i svært liten grad være synlig for sjøfarende i Byfjorden. Bryggen vil ikke være synlig uten at en kommer inn i selve Søre Tjuvavågen noen få meter fra tiltaket 4. Bryggen er ikke planlagt anlagt over farbar sjø slik at breidden og farbarheten i vågen ikke forringes i forhold til dagens situasjon. Der brygge vil gå over sjø mot nord er det ikke farbar sjø pga fjellhyller rett under overflaten. Det en tenkt å anlegge brygge/ platting i tre over svaberg langs vannkanten fra Nøst i sør og til tomtegrense til 6/420 mot nord. Dagens alternativ til utøving av feste for båt for grunneier er i boye i vågen. Dette vil i større hindre grad tilkomsten til båtfestene til 6/418 og 6/518 og ferdsel i vågen for øvrig. Dersom båt til grunneier ligger inntil omsøkt brygge vil passasjen til de andre båtfestene bedres betydelig. 5. Det å anlegge bygge vil også gi en vesentlig tryggere bruk av båt i vågen. Badestiger/ bryggestiger, belysning og redningsbøye vil vesentlig bedre trygghetene for båtførere og passasjerer. Slik forholdene er i dag er sikkerheten ikke tilfredsstillende og ved fjære sjø er innerste delen av vågen ikke farbar og dermed kan bryggen innerst (sør) ikke benyttes til av og påstigning 6. Tiltaket vil gi svært lite varige inngrep i natur. Brygge og platting vil bygges med søylesko og vil ikke kreve graving, flytting av masser eller andre større inngrep i natur 7. Dagens festeretter til båt på området vil ikke bli forringet eller negativt påvirket Totalt vil tiltaket uten tvil øke kvalitet på bruk av området for begge innehaverne av festeretter og grunneier på området.» Uttale fra andre myndigheter: Søknaden har vært oversendt Hordaland fylkeskommune og Fylkesmannen i Hordaland for uttale mht. ovennevnte dispensasjon. Det er ikke mottatt uttale fra noen av instansene. Vurdering: Pkt. 6-1 tredje ledd i bestemmelsene til kommuneplanens arealdel fastslår at det i områder som er avsatt til boligområde gjelder en byggegrense mot sjø på 30 meter. Det er i foreliggende sak søkt om å bygge en brygge i strandsonen, noe som er i strid med byggegrensen mot sjø. Regelen i pkt. 6-1 tredje ledd om byggegrense mot sjø er utformet med tanke på å bevare strandsonen og verne om de frilufts- og naturverninteresser som gjør seg gjeldende i slike områder. Dette betyr at det må gjøres en samlet vurdering av hvilke konsekvenser tiltaket vil få for hensynet til allmenn ferdsel, friluftsliv og rekreasjon, biologisk mangfold, landskapsinteresser og kulturminner. Tilsvarende gjelder for arealformålet i sjø Bruk og vern av sjø og vassdrag med tilhørende strandsone. Det er i foreliggende sak tale om en brygge i tre oppå eksisterende svaberg. Bryggen skal plasseres på en del av eiendom som har en tilnærmet urørt strandsone, noe som i seg selv tilsier at hensynet bak pkt. 6-1 blir vesentlig tilsidesatt. Selv om deler av strandsonen i området er bebygget med naust og flytebrygger er det rådmannens syn at særlig hensynet til å unngå ytterligere privatisering i strandsonen blir skadelidende ved omsøkte dispensasjon. Som påpekt av søker vil allmennhetens tilgang til strandsonen bli styrket ved at en legger opp til en bredere adkomstløsning langs naustet sør på eiendommen. Rådmannen stiller likevel spørsmål ved om allmennhetens tilgang til strandsonen totalt sett bedres ved omsøkte tiltak. En brygge vil alene gi en privatiserende effekt som gjør at folk vegrer seg for å bruke et område. Særlig gjelder dette i foreliggende sak da det er en forutsetning at båter skal ligge fortøyd lang bryggen. Rådmannen vil også bemerke at bryggen har et større areal og en mer dominerende virkning enn kaien Utvalget avslo i Samlet sett er det rådmannens forståelse at hensynene bak byggeforbudet i strandsonen vil bli vesentlig tilsidesatt ved en dispensasjon som omsøkt, og vilkåret i 19-2 vurderes ikke som oppfylt.

7 Spørsmålet er videre om fordelene ved å gi dispensasjon i foreliggende sak er «klart» større enn ulempene, jf annet ledd. Det er ikke tvilsomt at omsøkte tiltak vil innebære en fordel for tiltakshaver, ved at han får utnyttet egen eiendom på en hensiktsmessig måte. Det foreligger også en henstilling underskrevet av flere naboer i området om å få beholde trekaien/plattingen som har vært benyttet til bading, soling og avslapping. Samtidig må det legges vekt på at det er tale om et mindre sund og at omsøkte brygge vil gjøre det betydelig trangere og vanskeligere å manøvrere båter i sundet. Særlig gjelder dette dersom det ligger båter ved bryggen. Videre vil bryggen legge beslag på en urørt del av strandsonen, og en dispensasjon vil forsterke inntrykket av privatisert område, noe som vil kunne vanskeliggjøre allmenhetens tilgang til strandsonen. En dispensasjon kan også åpne opp for ytterligere utnyttelse av eiendommen i strid med de formål pkt. 6-1 er ment å ivareta. Samlet sett er det administrasjonens oppfatning at dispensasjon «vesentlig» vil tilsidesette de formål et pkt. 6-1 tredje ledd er ment å ivareta. En kan heller ikke se at fordelene ved å gi en dispensasjon er «klart større» enn ulempene, og de rettslige vilkårene for dispensasjon vurderes derfor som ikke oppfylt, jf Vurdering dispensasjon fra arealformålet Nåværende boligbebyggelse Omsøkte trekai er også i strid med kommuneplanens arealdel nåværende boligbebyggelse, ved at den ikke samsvarer med boligformålet. Rådmannen kan imidlertid ikke se at en dispensasjon fra arealformålet vil medføre at hensynene bak arealformålet boligbebyggelse blir vesentlig tilsidesatt. Det vises i så henseende til at omsøkte eiendom er liten, og at det vil være umulig å plassere en bolig på denne. Videre vil det være en betydelig fordel for tiltakshaver med omsøkte kai, og administrasjonen kan ikke se at det foreligger tungtveiende grunner som taler i mot å gi dispensasjon fra arealformålet boligområde. Samlet sett er det rådmannens oppfatning at dispensasjon ikke «vesentlig» vil tilsidesette de formål et boligområde er ment å ivareta. Fordelene ved å gi en dispensasjon er «klart større» enn ulempene, og de rettslige vilkårene for dispensasjon vurderes derfor som oppfylt, jf. 19- Forslag til alternativt vedtak: I medhold av pbl gir Utvalg for teknikk og miljø dispensasjon fra kommuneplanens arealdel Nåværende boligbebyggelse og Bruk og vern av sjø og vassdrag med tilhørende strandsone, samt kommuneplanens pkt. 6-1 og 6-3 (30-meters byggegrense mot sjø), for oppføring av brygge på gnr. 6 bnr Som begrunnelse for dispensasjon fra arealformålet Nåværende boligbebyggelse vises det til administrasjonens vurdering slik den er gjengitt i saksfremstillingen. Utvalget begrunner dispensasjon fra arealformålet Bruk og vern av sjø og vassdrag med tilhørende strandsone og kommuneplanens pkt. 6-1 og 6-3: Vilkår 1: Hensynene bak arealformålet og byggegrensen mot sjø blir ikke vesentlig skadelidende fordi: ( ) Vilkår 2: Fordelene ved dispensasjonen er klart større enn ulempene fordi: ( )

8 Vedtaket sendes partene med klagerett. Vedlegg: 1 Grunnkart, M 1:500 2 Kommuneplan 2012, M 1:500 3 Ortofoto 2015, M 1:500 4 Dispensasjonssøknad 5 Nabomerknad 6 Tiltakshavers kommentar til nabomerknaden 7 Avtale om båtfesterett Kleppestø, den 8. august 2016 Knut Natlandsmyr fagsjef Iris Bjørnseth seksjonsleder

GBNR 4/57 - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR SLAMAVSKILLER OG SJØLEDNING TIL NAUST

GBNR 4/57 - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR SLAMAVSKILLER OG SJØLEDNING TIL NAUST GBNR 4/57 - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR SLAMAVSKILLER OG SJØLEDNING TIL NAUST Sakstittel: Gbnr 4/57 - Legging av sjøledning Tiltakshaver: Svein Arne Fauskanger Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak

Detaljer

GBNR. 21/304 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE

GBNR. 21/304 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE GBNR. 21/304 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 21/304 - Flytebrygge Tiltakshaver: Leif Inge Christensen Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø

Detaljer

GBNR 35/43 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM NAUST

GBNR 35/43 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM NAUST GBNR 35/43 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM NAUST Sakstittel: Gbnr 35/43 - Bruksendring fra fritidsbolig til helårsbolig Tiltakshaver: Jostein Jakobsen Frist for behandling: 07.05.16 Befaring: Nei Saksfremlegg

Detaljer

GBNR 6/8 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR FRADELING

GBNR 6/8 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR FRADELING GBNR 6/8 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR FRADELING Sakstittel: Gbnr 6/8 - Fradeling av boligtomt Tiltakshaver: Frist for behandling: 03.11.16 Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg

Detaljer

GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 10/875 - Enebolig med utleiedel Tiltakshaver: Dagfinn Edvardsen Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

GBNR. 4/587 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLANKRAV

GBNR. 4/587 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLANKRAV GBNR. 4/587 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLANKRAV Sakstittel: Gbnr 4/587 - Forespørsel om bygging Tiltakshaver: Bård - Espen Krabbedal Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg

Detaljer

GBNR 10/214, STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE

GBNR 10/214, STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE GBNR 10/214, 713 - STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 10/214, 713 - Tilbygg til bolig Tiltakshaver: Jon Erik Pedersen Befaring:

Detaljer

GBNR 35/29 - ÅDLANDSVIK - TILBYGG TIL NAUST, UTHUS OG OPPARBEIDING AV EIENDOM - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 35/29 - ÅDLANDSVIK - TILBYGG TIL NAUST, UTHUS OG OPPARBEIDING AV EIENDOM - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON GBNR 35/29 - ÅDLANDSVIK - TILBYGG TIL NAUST, UTHUS OG OPPARBEIDING AV EIENDOM - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 35/29 - Tilbygg til naust, bygg mot sør og opparbeidelse av eiendom

Detaljer

GBNR 20/1, RAMSØY - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV GARASJE

GBNR 20/1, RAMSØY - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV GARASJE GBNR 20/1, 406 - RAMSØY - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV GARASJE Sakstittel:Gbnr 20/1, 406 - Garasje Tiltakshaver: Steffen Nesheim Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk

Detaljer

GBNR 11/39 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 11/39 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON GBNR 11/39 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 11/39 - Fasadeendring Tiltakshaver: Gry Marthinussen og Petter Schrøder Befaring: Ja Frist for behandling: 17.12.15 Saksfremlegg

Detaljer

GBNR 31/57 - KJERRGARDEN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM TILLATELSE TIL BRYGGE OG FLYTEBRYGGE

GBNR 31/57 - KJERRGARDEN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM TILLATELSE TIL BRYGGE OG FLYTEBRYGGE GBNR 31/57 - KJERRGARDEN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM TILLATELSE TIL BRYGGE OG FLYTEBRYGGE Sakstittel: Gbnr 31/57 - Brygge og flytebrygge Tiltakshaver: Jan Haakon Rasmussen Frist for behandling:

Detaljer

GBNR 13/54 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

GBNR 13/54 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG GBNR 13/54 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 13/54 - Sokkelleilighet Tiltakshaver: Ørjan Kristoffersen Frist for behandling: 14.04.16 Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

GBNR 3/260 - HOP - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 3/260 - HOP - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON GBNR 3/260 - HOP - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 3/147, 161, 260 Naust, slipp, bod og forlengelse av adkomstveg Tiltakshaver: Reidar Mentz Paache Frist for behandling:

Detaljer

GBNR 35/4 - ÅDLANDSVIK - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON - REVIDERTE TEGNINGER

GBNR 35/4 - ÅDLANDSVIK - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON - REVIDERTE TEGNINGER GBNR 35/4 - ÅDLANDSVIK - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON - REVIDERTE TEGNINGER Sakstittel: Gbnr 35/4 - Ombygd naust, kai og flytebrygge Tiltakshaver: Ingun og Ivar Ådlandsvik Frist for behandling:

Detaljer

GBNR 6/614/0/1 - FLORVÅG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

GBNR 6/614/0/1 - FLORVÅG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG GBNR 6/614/0/1 - FLORVÅG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 6/614/0/1 - Bruksendring Tiltakshaver: Roald Stamnesfet Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk og miljø Utvalgssak

Detaljer

GBNR 18/437, KOLLEVÅG - NAUST - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 18/437, KOLLEVÅG - NAUST - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON GBNR 18/437, 438 - KOLLEVÅG - NAUST - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 18/437, 438 - Naust Tiltakshaver: Magnar Antonsen Frist for behandling: 24.06.16 Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg

Detaljer

GBNR 32/49 - BOLIGBYGGING - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 32/49 - BOLIGBYGGING - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON GBNR 32/49 - BOLIGBYGGING - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 32/49 - Boligbygging Tiltakshaver: Ravnanger Hus AS Frist for behandling: 12.01.16 Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalg

Detaljer

GBNR. 21/388 - KLAGE PÅ AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FRA LNF-OMRÅDE

GBNR. 21/388 - KLAGE PÅ AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FRA LNF-OMRÅDE GBNR. 21/388 - KLAGE PÅ AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FRA LNF-OMRÅDE Sakstittel: Gbnr 21/388 - Dispensasjon fra LNF-område Tiltakshaver: Sol og Jeppe Riger-Kusk Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak

Detaljer

GBNR 19/256 - NAUSTVIKI - GARASJE OG PARKERINGSPLASS - BEHANDLING AV KLAGE PÅ DELVIS TILLATELSE

GBNR 19/256 - NAUSTVIKI - GARASJE OG PARKERINGSPLASS - BEHANDLING AV KLAGE PÅ DELVIS TILLATELSE GBNR 19/256 - NAUSTVIKI - GARASJE OG PARKERINGSPLASS - BEHANDLING AV KLAGE PÅ DELVIS TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 19/256 - Garasje og parkeringsplass Tiltakshaver: Vidar Svanevik og Marianne Olsen Befaring:

Detaljer

GBNR 32/8 - NORDRE HAUGLAND - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 32/8 - NORDRE HAUGLAND - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON GBNR 32/8 - NORDRE HAUGLAND - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 32/8 - Enebolig Tiltakshaver: Inga Marie Haugland Frist for behandling: 07.08.16 Befaring: Nei Saksfremlegg

Detaljer

GBNR 25/2 - UTBEDRING AV VEG OG ANLEGGING AV PARKERINGSPLASS - BEHANDLING AV SØKNAD

GBNR 25/2 - UTBEDRING AV VEG OG ANLEGGING AV PARKERINGSPLASS - BEHANDLING AV SØKNAD GBNR 25/2 - UTBEDRING AV VEG OG ANLEGGING AV PARKERINGSPLASS - BEHANDLING AV SØKNAD Sakstittel: Gbnr 25/2 - Oppgradering del av bygdevei - Sæterstøl Tiltakshaver: Ove Larsen og Rita Evelyn Berthelsen Befaring:

Detaljer

GBNR 19/259 - HANØY - TERRENGINNGREP - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

GBNR 19/259 - HANØY - TERRENGINNGREP - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG GBNR 19/259 - HANØY - TERRENGINNGREP - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 19/259 - Terrenginngrep Tiltakshaver: Rainar Martin Askildsen Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

GBNR 1/802 - ASK - BRUKSENDRING TIL KLUBBLOKALE - BEHANDLING AV SØKNAD

GBNR 1/802 - ASK - BRUKSENDRING TIL KLUBBLOKALE - BEHANDLING AV SØKNAD GBNR 1/802 - ASK - BRUKSENDRING TIL KLUBBLOKALE - BEHANDLING AV SØKNAD Sakstittel: Gbnr 1/802 - Klubblokale Tiltakshaver: Ask Dambruk AS Frist for behandling: 02.06.16 Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg

Detaljer

GBNR 1/12, AREALOVERFØRING - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD

GBNR 1/12, AREALOVERFØRING - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD GBNR 1/12, 713 - AREALOVERFØRING - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD Sakstittel: Gbnr 1/12, 713 - Arealoverføring Tiltakshaver: Odd Magne Utkilen, Elin Utkilen og Rolf Bakkeland Befaring: Nei Saksfremlegg

Detaljer

GBNR 6/6, FLORVÅG - DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV 2 BOLIGER - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

GBNR 6/6, FLORVÅG - DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV 2 BOLIGER - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG GBNR 6/6, FLORVÅG - DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV 2 BOLIGER - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 6/6 - Dispensasjon for oppføring av 2 boliger Tiltakshaver: Hege og Bo Andre Namtvedt Befaring:

Detaljer

GBNR 18/618 - KOLLEVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 18/618 - KOLLEVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON GBNR 18/618 - KOLLEVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 18/618 - Bolig med 4 leiligheter Tiltakshaver: HEFØ BOLIGUTVIKLING AS Befaring: Ja. 31.10.16. Saksfremlegg Utvalg

Detaljer

BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE

BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE Sakstittel: Gbnr 13/435 - Bolig, garasje m/leilighet og trekai Tiltakshaver: Thomas og Nina Jeanette Aksnes Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

GBNR 14/30, 339, 360 BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE

GBNR 14/30, 339, 360 BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE GBNR 14/30, 339, 360 BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 14/30, 339, 360 - Avløpsledningsgrøft Tiltakshaver: Askøy kommune, Teknisk Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

GBNR 6/20 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM OPPFØRING AV TERRASSER

GBNR 6/20 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM OPPFØRING AV TERRASSER GBNR 6/20 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM OPPFØRING AV TERRASSER Sakstittel: Gbnr 6/20 - Terrasser Tiltakshaver: Vikingborg Borettslag Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk og miljø Utvalgssak

Detaljer

GBNR 4/18 - STRØMSNES - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

GBNR 4/18 - STRØMSNES - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG GBNR 4/18 - STRØMSNES - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 4/18, 353 - Omregulering av tomt Tiltakshaver: Helge Martinsen Frist for behandling: 27.08.15 Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalg

Detaljer

Gbnr 14/24, 55 - Krokåsdalen - Politisk behandling av søknad om dispensasjon. Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø 205/

Gbnr 14/24, 55 - Krokåsdalen - Politisk behandling av søknad om dispensasjon. Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø 205/ Gbnr 14/24, 55 - Krokåsdalen - Politisk behandling av søknad om dispensasjon Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø 205/16 25.08.2016 Saksbehandler: Øistein Sandstå Jacobsen

Detaljer

BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVVISNING AV SØKNAD

BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVVISNING AV SØKNAD BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVVISNING AV SØKNAD Sakstittel: Gbnr 14/4 - Vei Tiltakshaver: Ragnar Karsten Remme Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø Saksbehandler:

Detaljer

GBNR 18/16 - FRADELING AV BOLIGTOMT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ VILKÅR I TILLATELSE

GBNR 18/16 - FRADELING AV BOLIGTOMT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ VILKÅR I TILLATELSE GBNR 18/16 - FRADELING AV BOLIGTOMT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ VILKÅR I TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 18/16 - Fradeling Tiltakshaver: Leonhard Bjånes Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk og

Detaljer

GBNR 13/425 - HETLEVIK - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE

GBNR 13/425 - HETLEVIK - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE GBNR 13/425 - HETLEVIK - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 13/425 - Påbygg på naust Tiltakshaver: Svein og Hanne Berntsen Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk og miljø Utvalgssak

Detaljer

GBNR 10/872 - STONGAFJELLET - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV BOLIG MED EN BOENHET

GBNR 10/872 - STONGAFJELLET - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV BOLIG MED EN BOENHET GBNR 10/872 - STONGAFJELLET - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV BOLIG MED EN BOENHET Sakstittel: Gbnr 10/872 - Bolig Tiltakshaver: Tatiana Mitina og Igor Tsoi Befaring: Ja Saksfremlegg

Detaljer

GBNR 17/358 - TVEIT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE

GBNR 17/358 - TVEIT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE GBNR 17/358 - TVEIT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE Sakstittel: Gbnr 17/358 - Tilbygg til bolig Tiltakshaver: Britt Anne D. og Tormod Svendsen Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 200917089/11 Saksbeh.: STSY Emnekode: NYBY-5210 Til: Byrådsavdeling for byutvikling, næring og klima Kopi

Detaljer

GBNR 13/391 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ ENDRING AV TILLATELSE

GBNR 13/391 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ ENDRING AV TILLATELSE GBNR 13/391 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ ENDRING AV TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 13/391 - Enebolig, terrengfylling og murer Tiltakshaver: Edel-Anne Engelsen Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk

Detaljer

Plan og eiendomsutvalget Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik. Rådmannens forslag til vedtak:

Plan og eiendomsutvalget Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik. Rådmannens forslag til vedtak: Arkivsaknr: 2017/116 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 18.04.2017 Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik Rådmannens forslag

Detaljer

GBNR 21/574 - DAVANGER - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN

GBNR 21/574 - DAVANGER - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN GBNR 21/574 - DAVANGER - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN Sakstittel: Gbnr 21/574 - Ombygging av enebolig Tiltakshaver: Davanger Property AS Befaring: Nei Saksfremlegg

Detaljer

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 13/1 - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra 1-8 i pbl. for oppføring av adkomstbrygge

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 13/1 - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra 1-8 i pbl. for oppføring av adkomstbrygge Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2015/2123-14 Saksbehandler: Britt Frantzen Saksframlegg 13/1 - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra 1-8 i pbl. for oppføring

Detaljer

BEHANDLING AV KLAGE PÅ ENDRING AV TILLATELSE

BEHANDLING AV KLAGE PÅ ENDRING AV TILLATELSE BEHANDLING AV KLAGE PÅ ENDRING AV TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 6/1072 - Utvide terrasse Tiltakshaver: Lars Kjæreng Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk og miljø Utvalgssak Møtedato Saksbehandler:

Detaljer

GBNR 19/178, 361, 362, HANØY - PARKERINGSPLASSER - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 19/178, 361, 362, HANØY - PARKERINGSPLASSER - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON GBNR 19/178, 361, 362, HANØY - PARKERINGSPLASSER - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 19/178, 361, 362 - Parkeringsplasser Tiltakshaver: Hauglandsøy Fritid AS Befaring: Ja Saksfremlegg

Detaljer

Søker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika

Søker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika Arkivsaknr: 2017/597 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.09.2017 Søker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika Rådmannens

Detaljer

GBNR 18/87 - KOLLEVÅG - ENEBOLIG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

GBNR 18/87 - KOLLEVÅG - ENEBOLIG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG GBNR 18/87 - KOLLEVÅG - ENEBOLIG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 18/87 - Bolig Tiltakshaver: Håkon Wilhelm Kåre Kristoffersen Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg

Detaljer

GBNR 1/12, 713, ASK - ENEBOLIG, GARASJE, VEG OG UTOMHUSANLEGG - BEHANDLING AV KLAGER PÅ DISPENSASJON OG TILLATELSE TIL TILTAK

GBNR 1/12, 713, ASK - ENEBOLIG, GARASJE, VEG OG UTOMHUSANLEGG - BEHANDLING AV KLAGER PÅ DISPENSASJON OG TILLATELSE TIL TILTAK GBNR 1/12, 713, ASK - ENEBOLIG, GARASJE, VEG OG UTOMHUSANLEGG - BEHANDLING AV KLAGER PÅ DISPENSASJON OG TILLATELSE TIL TILTAK Sakstittel: Gbnr 1/713 - Enebolig og garasje Tiltakshaver: Bjørg Bakkeland

Detaljer

BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE

BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 10/115 m.fl - VVA-anlegg Tiltakshaver: Ørjan Vågenes Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø Saksbehandler: Øistein

Detaljer

GBNR 3/186 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD

GBNR 3/186 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD GBNR 3/186 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD Sakstittel: Gbnr 3/186 - Dam Tiltakshaver: Helge Bull Åsebø Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk og miljø Utvalgssak Møtedato Saksbehandler: Jørn-André

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens plankrav og pbl. 1-8 for fradeling av en parsell på GB 47/38 - Frøyslandsveien 56.

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens plankrav og pbl. 1-8 for fradeling av en parsell på GB 47/38 - Frøyslandsveien 56. Søgne kommune Arkiv: 47/38 Saksmappe: 2015/41-4550/2015 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 04.02.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens plankrav og pbl. 1-8 for fradeling av en

Detaljer

GBNR 41/17 - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV 2 STK ENEBOLIGER OG NY ADKOMSTVEG I LNF-OMRÅDE - BEHANDLING AV SØKNAD

GBNR 41/17 - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV 2 STK ENEBOLIGER OG NY ADKOMSTVEG I LNF-OMRÅDE - BEHANDLING AV SØKNAD GBNR 41/17 - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV 2 STK ENEBOLIGER OG NY ADKOMSTVEG I LNF-OMRÅDE - BEHANDLING AV SØKNAD Sakstittel: Gbnr 41/17 - Enebolig, Bygg A og Bygg B Tiltakshaver: Leonhard H.

Detaljer

Saksnr.: /15 Saksbeh.: YNLO Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Saksnr.: /15 Saksbeh.: YNLO Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201512995/15 Saksbeh.: YNLO Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Detaljer

GBNR 10/951 - STRUSSHAMN - BEHANDLING AV KLAGE PÅ DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN

GBNR 10/951 - STRUSSHAMN - BEHANDLING AV KLAGE PÅ DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN GBNR 10/951 - STRUSSHAMN - BEHANDLING AV KLAGE PÅ DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN Sakstittel: Gbnr 10/951 - Garasje og bod Tiltakshaver: Jan Olav Botnevik Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak

Detaljer

GBNR 18/580 - KOLLEVÅG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE

GBNR 18/580 - KOLLEVÅG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE GBNR 18/580 - KOLLEVÅG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 18/580 - Garasje og støttemur Tiltakshaver: Øyvind Gjære Frist for behandling: 18.03.16 Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak

Detaljer

GBNR. 29/16 - BEHANDLING AV KLAGE - AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING

GBNR. 29/16 - BEHANDLING AV KLAGE - AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING GBNR. 29/16 - BEHANDLING AV KLAGE - AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING Sakstittel: Gbnr 29/16 - Fradeling av boligtomt Tiltakshaver: Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk

Detaljer

2. Med hjemmel i havne- og farvannslovens 27 gis det tillatelse til utlegging av flytebrygge som omsøkt.

2. Med hjemmel i havne- og farvannslovens 27 gis det tillatelse til utlegging av flytebrygge som omsøkt. Arkivsaknr: 2017/387 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.09.2017 Ny søknad om ny plassering av flytebrygge på Nordfugløy Rådmannens forslag til vedtak:

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122 - Øygarden

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122 - Øygarden Søgne kommune Arkiv: 16/122 Saksmappe: 2015/3585-7008/2016 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 15.02.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122

Detaljer

GBNR 4/174 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM ENDRING OG SØKNAD OM OPPFØRING AV MUR

GBNR 4/174 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM ENDRING OG SØKNAD OM OPPFØRING AV MUR GBNR 4/174 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM ENDRING OG SØKNAD OM OPPFØRING AV MUR Sakstittel: Gbnr 4/174 - Terrasse, støttemur og varmepumpe med tak Tiltakshaver: Bjørg Lillefosse Erichsen og Aage Eugen

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201213519/16 Saksbeh.: YNLO Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av brygge - GB 37/58 - Kjeholmen 22

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av brygge - GB 37/58 - Kjeholmen 22 Søgne kommune Arkiv: 37/58 Saksmappe: 2016/1093-23518/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 06.06.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for oppføring av brygge - GB 37/58 - Kjeholmen 22 Utv.saksnr

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 200801042/18 200802168/8 Saksbeh.: DABE Emnekode: NYBY-5210 Til: Byrådsavdeling for byutvikling, næring

Detaljer

GBNR 18/13 - KOLLEVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 18/13 - KOLLEVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON GBNR 18/13 - KOLLEVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 18/13 - Fradeling av fire tomter Tiltakshaver: Sissel Granheim, Walter Mathisen, Irene Knudsen og Thorolf Knudsen

Detaljer

Saksnr.: /22 Saksbeh.: SOJA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Saksnr.: /22 Saksbeh.: SOJA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201528773/22 Saksbeh.: SOJA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Detaljer

Åsane, gnr 216 bnr 814, Vollane 28. Klage på avslag på søknad om legalisering av kai, flytebrygge og tilbygg

Åsane, gnr 216 bnr 814, Vollane 28. Klage på avslag på søknad om legalisering av kai, flytebrygge og tilbygg Åsane, gnr 216 bnr 814, Vollane 28. Klage på avslag på søknad om legalisering av kai, flytebrygge og tilbygg Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet 031215 sak 419-15 og fattet følgende

Detaljer

GBNR. 12/1311 - KLAGE PÅ AVSLAG PÅ DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV TOMANNSBOLIG

GBNR. 12/1311 - KLAGE PÅ AVSLAG PÅ DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV TOMANNSBOLIG GBNR. 12/1311 - KLAGE PÅ AVSLAG PÅ DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV TOMANNSBOLIG Sakstittel: Gbnr 12/1311 - Dispensasjon for tomannsbolig Tiltakshaver: Einar Ellingsen Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak

Detaljer

Plan og eiendomsutvalget. Lokalisering av flytebrygge i strid mot reguleringsplan, Sørarnøy havn. Rådmannens forslag til vedtak:

Plan og eiendomsutvalget. Lokalisering av flytebrygge i strid mot reguleringsplan, Sørarnøy havn. Rådmannens forslag til vedtak: Arkivsaknr: 2016/439 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Plan og eiendomsutvalget Møtedato Lokalisering av flytebrygge i strid mot reguleringsplan, Sørarnøy havn Rådmannens forslag til vedtak:

Detaljer

KLAGE OVER AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM

KLAGE OVER AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM KLAGE OVER AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Sakstittel: Gbnr 32/2 - Fradeling av tomt Tiltakshaver: Arild Haugland Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø

Detaljer

GBNR 33/49 - HEGGERNES - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM TILLATELSE TIL TILTAK

GBNR 33/49 - HEGGERNES - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM TILLATELSE TIL TILTAK GBNR 33/49 - HEGGERNES - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM TILLATELSE TIL TILTAK Sakstittel: Gbnr 33/49 - Forstøtningsmurer Tiltakshaver: Martin Knutsen Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk

Detaljer

Vedtak i klagesak som gjelder dispensasjon til fradeling på gbnr. 28/1 i Fauskanger, Askøy kommune

Vedtak i klagesak som gjelder dispensasjon til fradeling på gbnr. 28/1 i Fauskanger, Askøy kommune Saksbehandler: Jorunn Fosse Fidjestøl Vår dato Vår referanse Telefon: 57643156 31.08.2015 2015/1489-423.1 E-post: fmsfjfi@fylkesmannen.no Deres dato Deres referanse Mottakere etter liste Vedtak i klagesak

Detaljer

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Asbjørn Lillenes Nessvegen 46 7632 ÅSENFJORD Deres ref: Vår ref: FLUDEM 2015/2147 Dato: 13.07.2015 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom:

Detaljer

Arna, gnr. 284, bnr. 299, Kjelånæ. Klage over avslag på søknad om fasadeendring og utvidelse av naust m.m.

Arna, gnr. 284, bnr. 299, Kjelånæ. Klage over avslag på søknad om fasadeendring og utvidelse av naust m.m. Byrådssak 63/17 Arna, gnr. 284, bnr. 299, Kjelånæ. Klage over avslag på søknad om fasadeendring og utvidelse av naust m.m. ANLS EBYGG-5210-201613719-22 Hva saken gjelder: Saken gjelder søknad om utvidelse

Detaljer

GBNR 19/33 - HANØY - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM ENDRING AV NAUST

GBNR 19/33 - HANØY - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM ENDRING AV NAUST GBNR 19/33 - HANØY - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM ENDRING AV NAUST Sakstittel: Gbnr 19/33 - Naust Tiltakshaver: Ketil og Stig Johansen Frist for behandling: 09.06.16 Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg

Detaljer

GBNR 6/ FLORVÅG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE

GBNR 6/ FLORVÅG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE GBNR 6/1096 - FLORVÅG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 6/1096 - Tørrdokk, tilbygg og molo Tiltakshaver: ASKØY BÅT & MOTOR AS Frist for behandling: 04.06.16 Befaring: Nei Saksfremlegg

Detaljer

GBNR 8/977 - ØVRE KLEPPE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM ENDRING AV TILLATELSE

GBNR 8/977 - ØVRE KLEPPE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM ENDRING AV TILLATELSE GBNR 8/977 - ØVRE KLEPPE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM ENDRING AV TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 8/977 - Enebolig, garasje, adkomstveg og forstøtningsmurer Tiltakshaver: Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201421336/11 Saksbeh.: JFLI Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93 19-2.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93 19-2. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR KUNDESENTER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 83/107 Arkivsaksnr: 2015/4101-10 Saksbehandler: Ask Rødahl Nygaard Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 30.09.2015 83/72 - Havnegata 20A, 7503 Stjørdal - Søknad om

Detaljer

Gnr 99 bnr 11 - Teigen 31 - Dispensasjon - Klage på vedtak om avslag. Saksbehandler: Mari Olimstad Saksnr.: 17/

Gnr 99 bnr 11 - Teigen 31 - Dispensasjon - Klage på vedtak om avslag. Saksbehandler: Mari Olimstad Saksnr.: 17/ Gnr 99 bnr 11 - Teigen 31 - Dispensasjon - Klage på vedtak om avslag Saksbehandler: Mari Olimstad Saksnr.: 17/01686-10 Behandlingsrekkefølge Møtedato Hovedutvalg for teknikk og miljø 02.11.2017 Formannskapet

Detaljer

GBNR 15/3 - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR ETABLERING AV STALL OG RIDEBANE I LNF-OMRÅDE - BEHANDLING AV SØKNAD

GBNR 15/3 - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR ETABLERING AV STALL OG RIDEBANE I LNF-OMRÅDE - BEHANDLING AV SØKNAD GBNR 15/3 - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR ETABLERING AV STALL OG RIDEBANE I LNF-OMRÅDE - BEHANDLING AV SØKNAD Sakstittel: Gbnr 15/3 - Stall og ridebane Tiltakshaver: Vita Eiendom AS Befaring: Ja Saksfremlegg

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 47/18 Arkivsaksnr: 2012/5056-4 Saksbehandler: Ann Kristin Røkke Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 47/3 - Krokvika, Langstein dispensasjon fra byggeforbudet i LNFområdet

Detaljer

Levanger kommune Sakspapir

Levanger kommune Sakspapir Levanger kommune Sakspapir Søknad om fradeling av tomt for fritidsbolig fra eiendommen 1719/232/81 Lobakken - Tor Hovdal Saksbehandler: E-post: Tlf.: Audhild Slapgård audhild.slapgard@innherred-samkommune.no

Detaljer

Saksnr.: /15 Saksbeh.: MFSA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:

Saksnr.: /15 Saksbeh.: MFSA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Plan- og bygningsetaten Fagnotat Saksnr.: 201619248/15 Saksbeh.: MFSA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: 17.11.2016 KLAGE PÅ VEDTAK:

Detaljer

GBNR 33/3 - HEGGERNES - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OMLEGGING AV VEG OG AVKJØRSEL

GBNR 33/3 - HEGGERNES - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OMLEGGING AV VEG OG AVKJØRSEL GBNR 33/3 - HEGGERNES - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OMLEGGING AV VEG OG AVKJØRSEL Sakstittel: Gbnr 33/3 - Utbedring av vei Tiltakshaver: Oddvar Antonsen Befaring: Ja Saksfremlegg

Detaljer

GBNR 13/8, HETLEVIK - BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE

GBNR 13/8, HETLEVIK - BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE GBNR 13/8, 523 - HETLEVIK - BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE Sakstittel: Gbnr 13/8, 526 - Tilbygg bolig og Garasje Tiltakshaver: Geir Fuglseth Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk

Detaljer

2. Etter en samlet vurdering er Plan og eiendomsutvalget positiv til å gi en dispensasjon for 5 år for utlegging av omsøkte anlegg.

2. Etter en samlet vurdering er Plan og eiendomsutvalget positiv til å gi en dispensasjon for 5 år for utlegging av omsøkte anlegg. Arkivsaknr: 2015/1083 Arkivkode: 63/22 Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 30.05.2017 Ny søknad om flytebrygge og landgang, Rune Hanssen Rådmannens forslag til vedtak:

Detaljer

FYLKESMANNENS INNSIGELSE TIL PLAN JUVIK BÅTHAVN

FYLKESMANNENS INNSIGELSE TIL PLAN JUVIK BÅTHAVN FYLKESMANNENS INNSIGELSE TIL PLAN 302 - JUVIK BÅTHAVN Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø Saksbehandler: Henrik Natvig Arkivsaknr.: 2013/2154-13 Behandles av: Utvalg for

Detaljer

GBNR 7/87, 101, POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 7/87, 101, POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON GBNR 7/87, 101, 809 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 7/87, 101, 809 - Vei og fortau - Kleppestø Panorama Tiltakshaver: Kleppestø Panorama Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg

Detaljer

Vedtak i klagesak om dispensasjon for oppføring av sommerstue, lysthus, uthus og utedo på gbnr. 10/7 i Askøy kommune

Vedtak i klagesak om dispensasjon for oppføring av sommerstue, lysthus, uthus og utedo på gbnr. 10/7 i Askøy kommune Saksbehandler: Jorunn Fosse Fidjestøl Vår dato Vår referanse Telefon: 57643156 03.05.2016 2015/4163-423.1 E-post: fmsfjfi@fylkesmannen.no Deres dato Deres referanse Helge Fredheim Vadmyrveien 5 5172 LODDEFJORD

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til sjøbod - GB 15/9 - Nodenesveien 23

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til sjøbod - GB 15/9 - Nodenesveien 23 Søgne kommune Arkiv: 15/9 Saksmappe: 2014/3684-15086/2015 Saksbehandler: Bjørg Holme Dato: 14.04.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til sjøbod - GB 15/9 - Nodenesveien 23

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tryggve Solfjell Arkiv: GNR 11/14 Arkivsaksnr.: 11/315 SØKNAD OM DISPANSASJON FRA AREALPLAN - NY BEHANDLING 11/14

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tryggve Solfjell Arkiv: GNR 11/14 Arkivsaksnr.: 11/315 SØKNAD OM DISPANSASJON FRA AREALPLAN - NY BEHANDLING 11/14 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Tryggve Solfjell Arkiv: GNR 11/14 Arkivsaksnr.: 11/315 SØKNAD OM DISPANSASJON FRA AREALPLAN - NY BEHANDLING 11/14 Rådmannens innstilling: Formannskapet avslår klage datert 6.5.2013,

Detaljer

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING LURØY KOMMUNE Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 12/374 Klageadgang: Nei BEHANDLING SØKNAD OM DISPENSASJON/ BRUKSENDRING FOR INNREDNING AV NAUST Saksbehandler: Vaidotas Suveizdis Arkiv: EIEND/GN/BN

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl. 1-8 - GB 20/544 - Krossnes

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl. 1-8 - GB 20/544 - Krossnes Søgne kommune Arkiv: 20/544 Saksmappe: 2014/2487-30976/2014 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 28.09.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl. 1-8 - GB 20/544 - Krossnes Utv.saksnr

Detaljer

GBNR 19/116 - HANØY - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSAJON FOR KAI, FLYTEBRYGGE, MURER, BETONGTRAPP, INNREDET NAUST M.M.

GBNR 19/116 - HANØY - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSAJON FOR KAI, FLYTEBRYGGE, MURER, BETONGTRAPP, INNREDET NAUST M.M. GBNR 19/116 - HANØY - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSAJON FOR KAI, FLYTEBRYGGE, MURER, BETONGTRAPP, INNREDET NAUST M.M. Sakstittel: Gbnr 19/116 - Kai, flytebrygge, bruksendring av naust m.m. Tiltakshaver:

Detaljer

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jonny Iversen Arkiv: GBNR 54/99 Arkivsaksnr.: 10/1521 Dato: 13.10.2011

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jonny Iversen Arkiv: GBNR 54/99 Arkivsaksnr.: 10/1521 Dato: 13.10.2011 HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Jonny Iversen Arkiv: GBNR 54/99 Arkivsaksnr.: 10/1521 Dato: 13.10.2011 BEHANDLING SØKNAD OM DISPENSASJON REGULERINGSPLAN BÅTHÅJEN Rådmannens innstilling: 1. Formannskapet

Detaljer

1. GANGSBEHANDLING - PLAN BAKARVÅGEN MARINA

1. GANGSBEHANDLING - PLAN BAKARVÅGEN MARINA 1. GANGSBEHANDLING - PLAN 353 - BAKARVÅGEN MARINA Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø Saksbehandler: Ole Kristian Dalehaug Arkivsaknr.: 2013/4659-5 RÅDMANNENS INNSTILLING:

Detaljer

Saksnr.: /13 Saksbeh.: ISRA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 04.

Saksnr.: /13 Saksbeh.: ISRA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 04. BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201522065/13 Saksbeh.: ISRA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Detaljer

Fylkesmannen stadfester Råde kommunes vedtak i sak 185/11 om avslag på søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg på eiendom gbnr. 21/8 fnr.

Fylkesmannen stadfester Råde kommunes vedtak i sak 185/11 om avslag på søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg på eiendom gbnr. 21/8 fnr. «MOTTAKERNAVN» «KONTAKT» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «UTLANDSADRESSE» Juridisk avdeling Deres ref.: Vår ref.: 2012/2253 423.1 YRR Vår dato: 02.05.2012 Fylkesmannen stadfester Råde kommunes vedtak i sak

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for utrigger - GB 37/72 - Lusodden

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for utrigger - GB 37/72 - Lusodden Søgne kommune Arkiv: 37/72 Saksmappe: 2014/1583-35544/2015 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 24.09.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for utrigger - GB 37/72 - Lusodden Utv.saksnr Utvalg Møtedato

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig på GB 47/4 og 47/9 - Åloveien 41

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig på GB 47/4 og 47/9 - Åloveien 41 Søgne kommune Arkiv: 47/4 Saksmappe: 2013/2373-4363/2014 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 03.02.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig

Detaljer

Vi viser til ovennevnte sak, mottatt av Fylkesmannen den 09.02.2016.

Vi viser til ovennevnte sak, mottatt av Fylkesmannen den 09.02.2016. Saksbehandler, innvalgstelefon Marianne Sandvik, 55 57 21 04 Vår dato 23.02.2016 Deres dato 09.02.2016 Vår referanse 2016/2050 423.1 Deres referanse 14/5705 Askøy kommune Postboks 323 5323 KLEPPESTØ Askøy

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer