Innbyggerundersøkelse Ulstein kommune 2016
|
|
|
- Vegard Sverre Carlsen
- 6 måneder siden
- Visninger:
Transkript
1 1 Innbyggerundersøkelse Ulstein kommune 2016 Gjennomført for Ulstein kommune 18. mai Nora Clausen
2 Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver Målgruppe Kartlegge holdninger og synspunkt knyttet til eventuell kommunesammenslåing blant innbyggerne i Ulstein kommune Ulstein kommune Innbyggerne i Ulstein kommune, fra 15 år Antall respondenter (n=): 500 Metode Vekting Telefonundersøkelse (CATI) Resultatene er vektet på kjønn og alder Tidspunkt for datainnsamling Fra 5. t.o.m. 11. april 2016 Feilmargin Tematikk ± 1,9 og ± 4,4 prosentpoeng på hovedfrekvensnivå. Feilmarginene er større på undergrupper. Innbyggerne ble stilt fem spørsmål/spørsmålsbatterier som omhandler interesse og holdninger knyttet til planer, konsekvenser og alternativer ved eventuelt ny kommunestruktur. Ansvarlig konsulent i Opinion Nora Clausen, seniorrådgiver
3 Om undersøkelsen: Utvalg Alder Antall (n) Andel Under 30 år ,20 % 30 til 39 år 83 16,60 % 40 til 49 år ,00 % 50 til 59 år 74 14,80 % 60 år ,40 % Totalt ,00 % Kjønn Antall (n) Andel Mann ,00 % Kvinne ,00 % Totalt ,00 % 3
4 Resultater Interesse og syn på sammenslåing
5 Over halvparten mener sammenslåingsspørsmålet er viktig Viktig: 55 % Uviktig: 18 % Andel som sier viktig - fordelt på alder og kjønn 39% 51% 47% 59% 65% 54% 27% 15% Svært viktig Ganske viktig Verken viktig eller uviktig 12% Ganske uviktig 6% Svært uviktig 1% Vet ikke/ikke aktuelt år + 10% 25% 29% 25% 50% 60% Vet ikke Uviktig Verken eller Viktig Mann Kvinne? Hvor viktig eller uviktig er spørsmålet om kommunesammenslåing for deg? n= 500 (alle) 5
6 Flertallet er for sammenslåing med Hareid, Herøy, Sande og Vanylven Vet ikke 1% Imot 31% Verken eller 12% For 56% Flere er for enn imot i alle aldersgrupper, unntatt de over 60 år, hvor like mange er for som imot. 36% 12% 52% 21% 21% 26% 15% 13% 14% 60% 66% 59% 46% 8% 46% år + Både blant kvinner og menn er det flertall for sammenslåing, Kvinne 54% Mann 57%? Er du for eller imot at Ulstein slår seg sammen med Hareid, Herøy, Sande og Vanylven? n= 500 (alle) Andel for sammenslåing
7 43 % mener sammenslåing gjør Ytre Søre Sunnmøre mer attraktiv, 12 % mener regionen blir mindre attraktiv, resten er nøytral eller vet ikke Mer attraktiv: 43 % Mindre attraktiv: 12 % 32% 42% Langt flere sier mer attraktiv enn mindre attraktiv i alle aldersgrupper 11% 11% 10% 8% 39% 47% 49% 37% 40% 40% 48% 49% 19% 43% 35% år + 11% 9% 4% 3% 13% 11% 40% 44% Vet ikke Mindre attraktiv Mye mer attraktiv Noe mer attraktiv Verken mer eller mindre attraktiv Noe mindre attraktiv Mye mindre attraktiv Vet ikke 45% 41% Mann Kvinne Verken eller Mer attraktiv? Vil det å slå sammen disse fem kommunene gjøre Ytre Søre Sunnmøre til en mer eller mindre attraktiv region å bo i? n= 500 (alle) 7
8 Konsekvenser av sammenslåing 8
9 Hva blir bedre eller dårligere i en ny kommune? Jeg vil nå spørre deg om hva du tror vil skje på noen områder dersom disse fem kommunene går sammen i en ny kommune. Tror du at de følgende områdene vil bli bedre eller dårligere enn i dag? Kompetansen i de kommunale fagmiljøene Tjenestene kommunen yter Kommunen sin evne til å utvikle samfunnet Lokaldemokratiet 9
10 Fagkompetanse og samfunnsutvikling blir bedre, lokaldemokratiet blir dårligere Kompetansen i de kommunale fagmiljøene 13% 45% 29% 7% 5% Kommunen sin evne til å utvikle samfunnet 10% 36% 32% 16% 3% Tjenestene kommunen yter 8% 27% 34% 22% 6% Lokaldemokratiet 5% 15% 34% 30% 14% n= 500 0% 50% 100% Mye bedre Noe bedre Verken bedre eller dårligere Noe dårligere Mye dårligere Vet ikke 10
11 De som sier bedre fordelt på syn på sammenslåing Kompetansen i de kommunale fagmiljøene Kommunen sin evne til å utvikle samfunnet 16% 28% 65% 75% De som er for en kommunesammenslåing sier i langt større grad at dette blir bedre (noe + mye bedre), sammenlignet med de som er mot sammenslåing. Tjenestene kommunen yter 8% 52% For sammenslåing Lokaldemokratiet 7% 30% Mot sammenslåing
12 De som sier bedre fordelt på kjønn og alder Andel som sier bedre (mye/noe bedre) fordelt på kjønn Kvinne Mann Totalt Andel som sier bedre fordelt på alder Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre Kompetansen i de kommunale fagmiljøene Kommunen sin evne til å utvikle samfunnet Tjenestene kommunen yter 61% 55% 58% 48% 44% 46% 35% 35% 35% 67% 64% 63% 58% 42% 55% 50% 48% 44% 34% 44% 43% 36% 34% 21% 25% 25% 18% 19% 15% Lokaldemokratiet 17% 22% 20% Fagkompetanse Samfunnsutvikling Tjenester Lokaldemokrati Alle aldersgrupper rangerer disse fire områdene likt. De som er under 60 år sier i klart større grad enn de over 60 år at disse områdene blir bedre unntatt lokaldemokratiet hvor det er mindre forskjell mellom aldersgruppene. 12
13 Hvilket sammenslåingsalternativ til de fem kommunene foretrekker innbyggerne?
14 Foretrekker Hareid (dersom det ikke blir de fem kommunene) Ulstein og Hareid slår seg sammen 63% Ulstein fortsetter som egen kommune 24% Ulstein blir med i en større regionkommune sammen med blant annet Ålesund 11% Ingen av disse/annet/vet ikke 2%? Dersom det ikke blir noe av sammenslåingen mellom disse fem kommunene hvilket av følgende tre alternativ foretrekker du da? n=
15 Foretrekker Hareid (dersom det ikke blir de fem kommunene) For Mot Alle aldersgrupper oppgir at de foretrekker alternativt Hareid. Ulstein og Hareid 51% 72% 72% 62% 64% 63% 54% Større regionkommune Fortsette alene Annet/vet ikke n= % 3% 11% 2% 1% 45% Både de som er for og de som er mot sammenslåing av de fem kommunene, foretrekker sammenslåing med Hareid dersom det ikke blir noe av de fem. 34% 25% 25% 20% 16% 14% 17% 9% 10% 7% Hareid Stå alene Regionkommune Preferanser og alder: Det er aldersgruppen under 30 år som er mest positiv til å fortsette alene (34%). De som er år sier i aller minst grad fortsette alene (16%). Denne aldersgruppen er også den som er mest positiv til større regionkommune. Aldersgruppen over 60 år er minst positiv til regionkommune (7%), og sier i aller størst grad Hareid (72%). 15
16 INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Opinion AS Vulkan OSLO T: E: 16
17 Vedlegg: Kryss- og frekvenstabeller
18 Kryss- og frekvenstabeller 1 Hvor viktig eller uviktig er spørsmålet om kommunesammenslåing for deg? Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE Svært viktig 15 % 16 % 14 % 12 % 14 % 15 % 21 % 17 % 14 % 8 % 20 % 36 % Ganske viktig 39 % 33 % 46 % 39 % 33 % 44 % 44 % 37 % 46 % 9 % 39 % 25 % Verken viktig eller uviktig 27 % 25 % 29 % 37 % 35 % 22 % 17 % 21 % 28 % 45 % 17 % 39 % Ganske uviktig 12 % 16 % 7 % 6 % 14 % 15 % 12 % 13 % 9 % 15 % 15 % Svært uviktig 6 % 9 % 3 % 6 % 3 % 5 % 3 % 11 % 2 % 22 % 8 % Vet ikke \ ikke aktuelt 1 % 1 % 1 % 2 % 1 % 1 % 1 % 1 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %
19 Kryss- og frekvenstabeller 2 Er du for eller imot at Ulstein slår seg sammen med Hareid, Herøy, Sande og Vanylven? Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE Helt for 23 % 26 % 20 % 13 % 25 % 37 % 34 % 15 % 42 % Delvis for 32 % 31 % 33 % 39 % 35 % 29 % 24 % 31 % 58 % Verken for eller imot 12 % 12 % 12 % 12 % 15 % 13 % 14 % 8 % 100 % Delvis imot 16 % 15 % 17 % 18 % 15 % 13 % 9 % 20 % 50 % Helt imot 16 % 15 % 16 % 18 % 6 % 7 % 17 % 25 % 50 % Vet ikke 1 % 1 % 1 % 3 % 1 % 1 % 0 % 100 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 19
20 Kryss- og frekvenstabeller 3 Vil det å slå sammen disse fem kommunene gjøre Ytre Søre Sunnmøre til en mer eller mindre attraktiv region å bo i? Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE Mye mer attraktiv 11 % 11 % 11 % 10 % 9 % 14 % 16 % 8 % 19 % 2 % 1 % Noe mer attraktiv 32 % 34 % 30 % 38 % 28 % 34 % 33 % 27 % 47 % 27 % 8 % 26 % Verken mer eller mindre attraktiv 42 % 40 % 44 % 39 % 49 % 40 % 40 % 43 % 32 % 51 % 54 % 61 % Noe mindre attraktiv 9 % 9 % 9 % 7 % 9 % 8 % 6 % 13 % 1 % 6 % 23 % Mye mindre attraktiv 4 % 4 % 3 % 5 % 1 % 1 % 2 % 6 % 0 % 5 % 9 % Vet ikke 3 % 3 % 3 % 3 % 3 % 3 % 3 % 3 % 1 % 8 % 5 % 12 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %
21 Kryss- og frekvenstabeller 4 Jeg vil nå spørre deg om hva du tror vil skje på noen områder dersom disse fem kommunene går sammen i en ny kommune. Tror du at de følgende områdene vil bli bedre eller dårligere enn i dag? 4_1 Kompetansen i de kommunale fagmiljøene Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE Mye bedre 13 % 12 % 14 % 14 % 9 % 24 % 15 % 4 % 20 % 7 % 4 % Noe bedre 45 % 43 % 46 % 43 % 55 % 43 % 49 % 38 % 56 % 47 % 24 % 56 % Verken bedre eller dårligere 29 % 34 % 23 % 26 % 28 % 23 % 26 % 38 % 22 % 25 % 42 % 26 % Noe dårligere 7 % 6 % 8 % 7 % 5 % 6 % 4 % 11 % 2 % 11 % 14 % Mye dårligere 5 % 3 % 6 % 10 % 1 % 5 % 5 % 5 % 13 % Vet ikke 2 % 2 % 3 % 3 % 3 % 2 % 3 % 0 % 6 % 4 % 18 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %
22 Kryss- og frekvenstabeller 4_2 Tjenestene kommunen yter Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE Mye bedre 8 % 8 % 8 % 17 % 5 % 8 % 8 % 2 % 12 % 7 % 25 % Noe bedre 27 % 28 % 27 % 27 % 29 % 35 % 28 % 19 % 40 % 20 % 8 % Verken bedre eller dårligere 34 % 36 % 33 % 28 % 36 % 33 % 36 % 39 % 35 % 47 % 29 % 18 % Noe dårligere 22 % 21 % 23 % 18 % 25 % 19 % 21 % 28 % 10 % 19 % 44 % 57 % Mye dårligere 6 % 7 % 6 % 7 % 3 % 3 % 6 % 10 % 1 % 3 % 17 % Vet ikke 2 % 1 % 4 % 3 % 3 % 2 % 1 % 3 % 2 % 4 % 3 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %
23 Kryss- og frekvenstabeller 4_3 Kommunen sin evne til å utvikle samfunnet Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE Mye bedre 10 % 9 % 11 % 14 % 5 % 12 % 13 % 5 % 14 % 7 % 3 % Noe bedre 36 % 35 % 37 % 33 % 40 % 43 % 38 % 29 % 51 % 22 % 14 % 61 % Verken bedre eller dårligere 32 % 34 % 29 % 31 % 32 % 24 % 32 % 38 % 27 % 47 % 34 % 26 % Noe dårligere 16 % 16 % 17 % 17 % 19 % 16 % 13 % 17 % 6 % 18 % 34 % 12 % Mye dårligere 3 % 4 % 3 % 3 % 4 % 3 % 6 % 0 % 1 % 10 % Vet ikke 3 % 3 % 3 % 2 % 5 % 2 % 1 % 5 % 2 % 4 % 6 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %
24 Kryss- og frekvenstabeller 4_4 Lokaldemokratiet Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE Mye bedre 5 % 5 % 6 % 10 % 1 % 9 % 4 % 1 % 9 % 0 % Noe bedre 15 % 17 % 12 % 15 % 17 % 10 % 20 % 13 % 21 % 8 % 6 % Verken bedre eller dårligere 34 % 31 % 36 % 42 % 27 % 37 % 29 % 29 % 39 % 33 % 24 % 25 % Noe dårligere 30 % 30 % 30 % 26 % 31 % 30 % 31 % 33 % 25 % 48 % 33 % 18 % Mye dårligere 14 % 15 % 13 % 7 % 18 % 11 % 14 % 20 % 4 % 8 % 35 % 12 % Vet ikke 3 % 2 % 4 % 5 % 3 % 2 % 3 % 2 % 3 % 2 % 44 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 24
25 Kryss- og frekvenstabeller 5 Dersom det ikke blir noe av sammenslåingen mellom disse fem kommunene hvilket av følgende tre alternativ foretrekker du da? Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE A - Ulstein blir med i en større regio 11 % 12 % 10 % 9 % 14 % 17 % 10 % 7 % 15 % 11 % 3 % 25 % B - Ulstein og Hareid slår seg samm 63 % 64 % 62 % 54 % 62 % 64 % 63 % 72 % 72 % 55 % 51 % 45 % C - Ulstein fortsetter som egen kom 24 % 24 % 25 % 34 % 25 % 16 % 25 % 20 % 11 % 32 % 45 % 12 % Ingen av disse \ annen gruppering 0 % 0 % 1 % 0 % Vet ikke 2 % 3 % 3 % 3 % 1 % 0 % 2 % 1 % 1 % 18 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 25
26 INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Opinion AS Vulkan OSLO T: E:
Innbyggerundersøkelse Ulstein kommune 2016
Innbyggerundersøkelse Ulstein kommune 2016 Gjennomført for Ulstein kommune 24. august 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver Målgruppe Kartlegge holdninger
Innbyggerundersøkelse kommunereform Namsos kommune 2016
1 Innbyggerundersøkelse kommunereform Namsos kommune 2016 Gjennomført for Namsos kommune 15. mai 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver Målgruppe Kartlegge
Innbyggerundersøkelse kommunereform: Iveland og Vennesla
Innbyggerundersøkelse kommunereform: Iveland og Vennesla Gjennomført april 2016 11. mai 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/ kontaktperson Målgruppe Antall
Innbyggerundersøkelse kommunereform Trysil kommune 2016
Innbyggerundersøkelse kommunereform Trysil kommune 2016 Gjennomført april/mai for Trysil kommune 25. mai. 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson
Innbyggerundersøkelse kommunereform Elverum kommune
Innbyggerundersøkelse kommunereform Elverum kommune April/mai 2016 29. mai. 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson Målgruppe Antall respondenter
Innbyggerundersøkelse kommunereform Stor-Elvdal kommune 2016
Innbyggerundersøkelse kommunereform Stor-Elvdal kommune 2016 Gjennomført april/mai for Stor-Elvdal kommune 27. mai. 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson
Innbyggerundersøkelse Sandøy kommune 2016
1 Innbyggerundersøkelse Sandøy kommune 2016 Gjennomført i april/mai for Sandøy kommune 18. mai. 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson Målgruppe
Innbyggerundersøkelse kommunereform Engerdal kommune 2016
1 Innbyggerundersøkelse kommunereform Engerdal kommune 2016 Gjennomført april/mai for Engerdal kommune 18. mai. 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson
Innbyggerundersøkelse kommunereform Stryn, Hornindal og Volda
Innbyggerundersøkelse kommunereform Stryn, Hornindal og Volda Gjennomført i mai/juni 2016 13. juni 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver Kartlegge holdninger
Innbyggerundersøkelse om kommunereformen i Nedre Eiker. Oktober 2015
Innbyggerundersøkelse om kommunereformen i Nedre Eiker Oktober 2015 Om undersøkelsen Bakgrunn og mål: Kartlegge holdninger og kunnskap knyttet til kommunereformen blant innbyggerne i Nedre Eiker kommune.
Innbyggerundersøkelse kommunereform Røros, Os og Holtålen
Innbyggerundersøkelse kommunereform Røros, Os og Holtålen Gjennomført i mai/juni 2016 3. juni 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Kartlegge holdninger til kommunereformen
Innbyggerundersøkelse kommunereform Kristiansand, Lillesand, Birkenes, Søgne og Songdalen
Innbyggerundersøkelse kommunereform Kristiansand, Lillesand, Birkenes, Søgne og Songdalen Gjennomført i april/mai 2016 23. mai 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål
Befolkningsundersøkelse i Sande om kommunesammenslåing. Gjennomført for Sande Venstre Våren 2015
Befolkningsundersøkelse i Sande om kommunesammenslåing Gjennomført for Sande Venstre Våren 2015 Om undersøkelsen Oppdragsgiver Kontaktperson Hensikt Metode Sande Venstre Per Martin Berg Kartlegge holdninger
Innbyggarundersøking om kommunereform i Lindås, Radøy og Fedje
Innbyggarundersøking om kommunereform i Lindås, Radøy og Fedje Gjennomført i april/mai 2016 23. mai 2016 Nora Clausen Kort om undersøkinga Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgjevar Kartleggje
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Oppdal kommune Opinion AS Juni-juli 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Oppdal kommune Kontaktperson Leidulf Skarbø, Leidulf.Skarbo@oppdal.kommune.no,
Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord kommune. Telefonundersøkelse Oktober 2014
Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord kommune Telefonundersøkelse Oktober 2014 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Hensikt Spørsmål Metode Målgruppe Sandefjord kommune Lars
Innbyggerundersøkelse Eidsvoll kommune. Opinion AS Oktober-november 2015
Innbyggerundersøkelse Eidsvoll kommune Opinion AS Oktober-november 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Eidsvoll kommune Kontaktperson Marte Hoel, tlf. 66 10 70 10 / 924 34 066 Formål
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelsegjennomført for Kommunereformen i Lesja og Dovre Opinion AS September 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunereformen i Lesja og Dovre Kontaktperson
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for kommunene Lesja og Dovre Opinion AS Mars-april 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunereformen i Lesja og Dovre
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Rælingen kommune Opinion AS August 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rælingen kommune Kontaktperson Wenche F. Rustad, wenche.freitag.rustad@ralingen.kommune.no,
Innbyggarundersøking om kommunereform i Lindås, Radøy og Fedje
Innbyggarundersøking om kommunereform i Lindås, Radøy og Fedje Gjennomført i april/mai 2016 23. mai 2016 Nora Clausen Kort om undersøkinga Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgjevar Kartleggje
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Nordreisa kommune Opinion AS April-mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Nordreisa kommune Kontaktperson Formål
INNBYGGERNES SYN PÅ ENDRING I KOMMUNESTRUKTUREN
INNBYGGERNES SYN PÅ ENDRING I KOMMUNESTRUKTUREN Om undersøkelsen Innbyggerundersøkelse gjennomført i 19 kommuner på Sunnmøre 2000 intervju gjennomført per telefon Kvoteutvalg på 100 i hver kommune, 200
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Giske kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Giske kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Meløy kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Meløy kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Lyngdal kommune. Opinion AS Oktober-november 2015
Innbyggerundersøkelse Lyngdal kommune Opinion AS Oktober-november 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Lyngdal kommune Kontaktperson Ann Karin Fuglestad, tlf. 990 454 80 Formål Metode
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Aukra kommune Opinion AS September 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Aukra kommune Kontaktperson Geir Göncz, tlf. 979 87 909
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Ibestad kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Ibestad kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Flakstad kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Flakstad kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Vinje kommune Opinion AS Februar 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Vinje kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Moskenes kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Moskenes kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse Lillehammer kommune
Innbyggerundersøkelse Lillehammer kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Lillehammer, Gausdal, Øyer og Ringebu Opinion AS September-oktober 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for Eidsberg kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Eidsberg kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Frogn kommune Opinion AS Mai-juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Frogn kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Øyer kommune
Innbyggerundersøkelse Øyer kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Lillehammer, Gausdal, Øyer og Ringebu Opinion AS September-oktober 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Evenes kommune Opinion AS Februar 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Evenes kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Skånland kommune Opinion AS Februar 201 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Skånland kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Gausdal kommune
Innbyggerundersøkelse Gausdal kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Lillehammer, Gausdal, Øyer og Ringebu Opinion AS September-oktober 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver
Innbyggerundersøkelse Ringebu kommune
Innbyggerundersøkelse Ringebu kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Lillehammer, Gausdal, Øyer og Ringebu Opinion AS September-oktober 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Rindal kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rindal kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Gjemnes kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Gjemnes kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Gratangen kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Gratangen kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for kommunene Lillehammer, Gausdal, Øyer og Ringebu Samlet presentasjon av de fire kommunene Opinion AS September-oktober 01 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for Trøgstad kommune Opinion AS April-mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Trøgstad kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Stange kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Stange kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for kommunene Kvinesdal, Farsund og Flekkefjord Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Kvinesdal,
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Hvaler kommune Opinion AS November 205 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Hvaler kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Utbygging av vindmøllepark i Lebesby. Oppdragsgiver: Lebesby Kommune. Dato: 12. februar 2004. Konsulent: Idar Eidset
Utbygging av ark i Lebesby Oppdragsgiver: Lebesby Kommune Dato: 12. februar 2004 Konsulent: Idar Eidset Opinion i Bergen: Pb. 714 Sentrum, 5807 Bergen Telefon: 55 54 10 50 Opinion i Oslo: Pb. 2947 Tøyen,
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for Askim kommune Opinion AS Mai 206 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Askim kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Agdenes kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Agdenes kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Råde kommune Opinion AS November 015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Råde kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Bø og Sauherad Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Bø og Sauherad Kontaktperson
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Naustdal kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Naustdal kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Skiptvet kommune Opinion AS Desember 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Skiptvet kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Tingvoll kommune Opinion AS Mars-april 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Tingvoll kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Rana kommune Opinion AS Mai-juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rana kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Trøgstad kommune Opinion AS Desember 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Trøgstad kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Eidsberg kommune
Innbyggerundersøkelse Eidsberg kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Askim, Eidsberg, Spydeberg, Hobøl og Marker Opinion AS September-oktober 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Re kommune Opinion AS September 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Re kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Øvre Eiker kommune. Opinion AS Juni 2016
Innbyggerundersøkelse Øvre Eiker kommune Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers Vekting Øvre Eiker kommune Trude Andresen, rådmann Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Modum kommune Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Modum kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Rødøy kommune Opinion AS Mai-juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rødøy kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Bjerkreim kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Bjerkreim kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for Aremark kommune Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Aremark kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Rakkestad kommune 18. 25. mai 2016 Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rakkestad kommune Kontaktperson Formål Metode
INNBYGGERUNDERSØKELSE STRAND, HJELMELAND OG FORSAND. Svartavatnet
INNBYGGERUNDERSØKELSE STRAND, HJELMELAND OG FORSAND Svartavatnet OM DATAINNSAMLING OG FREMSTILLING Resultatene som presenteres er basert på til sammen 804 telefonintervjuer, gjennomført av Ipsos MMI i
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Sørreisa kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Sørreisa kommune Kontaktpersoner Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Vaksdal kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Vaksdal kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Sauherad kommune Opinion AS Mars-april 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Sauherad kommune Kontaktperson Hans Erik
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Vestnes kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Vestnes kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Voss kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Voss kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Vindafjord og Etne Opinion AS April 206 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Vindafjord og Etne Kontaktperson
April Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Grong kommune. Gjennomført for KS Nord-Trøndelag
April 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Grong kommune Gjennomført for KS Nord-Trøndelag Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode...
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Randaberg kommune Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Randaberg kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord, Stokke og Andebu. Telefonundersøkelse Januar 2015
Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord, Stokke og Andebu Telefonundersøkelse nuar 2015 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Hensikt Sandefjord kommune Lars Petter Kjær, assisterende
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Oppegård kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Oppegård kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Hægebostad kommune Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Hægebostad kommune Kontaktperson Formål Metode
Norsk e-helsebarometer 2016
Norsk e-helsebarometer 2016 DIPS-forum Stavanger 2. juni 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson Kartlegge holdninger og erfaringer knyttet
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for kommunene Fredrikstad, Hvaler og Råde Opinion AS November 05 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Fredrikstad, Hvaler og Råde
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Gáivuotna / Kåfjord kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Gáivuotna / Kåfjord kommune Kontaktperson
April Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Snåsa kommune. Gjennomført for KS Nord-Trøndelag
April 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Snåsa kommune Gjennomført for KS Nord-Trøndelag Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode...
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Horten kommune Opinion AS September 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Horten kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Målselv kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Målselv kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i grunnkrets Mulvika i Re kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Fylkesmannen i Vestfold Kontaktperson
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Molde kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Molde kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Kristiansund kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kristiansund kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Hamar, Stange, Ringsaker og Løten Opinion AS Februar 1 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Stange kommune /
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Kvam herad Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kvam herad Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
April 2015. Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord -Trøndelag resultater for Namdalseid kommune
April 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord -Trøndelag resultater for Namdalseid kommune Gjennomført for KSNord -Trøndelag Innhold Innledning...2 Bakgrunn...2 Populasjon...2 Utvalg og utvalgsmetode...2
Innbyggerundersøkelse om kommunereform Nord-Trøndelag. Del 2: Kommunespesifikke spørsmål Steinkjer 14. april 2015
Innbyggerundersøkelse om kommunereform Nord-Trøndelag Del 2: Kommunespesifikke spørsmål Steinkjer 14. april 2015 Del 2: Kommunespesifikke spørsmål 2 22 av 25 kommuner i Nord-Trøndelag, pluss Bindal og
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Marker kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Marker kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Nesodden kommune Opinion AS Mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Nesodden kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Oppdal og Rennebu Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Oppdal og Rennebu Kontaktperson
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Lørenskog kommune Opinion AS Mai 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Lørenskog kommune Kontaktperson Solvor Julie Østby, solost@lorenskog.kommune.no,
NOTAT KOMMUNEREFORMA - RESULTAT AV INNBYGGJARUNDERSOKING I HOVE TIL HORNINDAL OG STRYN - ENDELEG VEDTAK
U VOLDA KOMMUNE Rådmann NOTAT Formannskapet og kommunestyret Sak: Kommunereformen Arkivsak nr.lopenr.arkivkode 2014/1377123/2016020 Avd/Sakshandsamar ADM/RUNSJU Dato 13.06.2016 KOMMUNEREFORMA - RESULTAT
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for kommunene Førde, Fjaler og Solund Opinion AS Mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Førde, Fjaler og Solund Kontaktperson
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Rennesøy kommune Opinion AS Februar 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rennesøy kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Stord kommune Opinion AS Mars 2016 Kort om undersøkinga Bakgrunn og mål: Kartleggje haldningar og kunnskap knytt til kommunereforma blant
Norsk e-helsebarometer 2016
Norsk e-helsebarometer 2016 Helsepersonell 02.05.2016 Gjennomført for DIPS ASA 1 Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson Målgruppe Kartlegge holdninger og
