Håndtering av menneskelige faktorer i barrierestyring

Transkript

1 Håndtering av menneskelige faktorer i barrierestyring Kristian Gould, fagleder menneskelige faktorer og org. sikkerhet ESRA, 8. september 2016 Classification: Internal Statoil ASA 7 september 2016

2 Oversikt Arbeidsfeltet Typiske problemstillinger Viktige prinsipper Barrierestyring i praksis Sentrale analysemetoder Dokumentasjon Praktisk nytteverdi Utfordringer 2 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

3 3 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

4 Verdikjeden i offshore oljeproduksjon 4 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

5 5 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

6 6 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

7 7 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

8 8 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

9 9 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

10 10 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

11 Modell for integrering av menneskelige faktorer i prosjektutvikling Engineering/design Fysisk design og layout Utstyrsspesifikasjoner Alarm- og grensesnittdesign Menneskelige faktorer Risikoanalyser og sikkerhetsstyring HAZID/HAZOP Driftsmodell Bemanning Oppgaveallokering Prosedyreutvikling Trening og kompetansestyring Kvantitativ risikoanalyse Beredskapsanalyse Barrierestrategi Anlegg i drift 11 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

12 Modell for integrering av menneskelige faktorer i prosjektutvikling Engineering/design Fysisk design og layout Utstyrsspesifikasjoner Alarm- og grensesnittdesign Menneskelige faktorer Risikoanalyser og sikkerhetsstyring HAZID/HAZOP Driftsmodell Bemanning Oppgaveallokering Prosedyreutvikling Trening og kompetansestyring Kvantitativ risikoanalyse Beredskapsanalyse Barrierestrategi Anlegg i drift 12 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

13 Risikobildet («Definerte fare og ulykkeshendelser») Utblåsninger, inklusive grunn gass og reservoarsoner, ikke-antent eller antent. Prosesslekkasjer, ikke-antent eller antent. Brann/eksplosjon i hjelpeutstyr og -områder. Brann i boligkvarter. Fallende eller svingene objekter Transportulykker: Transport av personell mellom installasjoner skal inkluderes i risikonivået når denne er en integrert del av driften på installasjonene. Transport av personell fra land til installasjonen skal inkluderes hvis det kreves av risikoakseptkriteriene. Helikopterhavari på installasjonen. Kollisjon, inklusive felt-relatert trafikk og annen trafikk, med drivende fartøy eller passerende skip. Stigerør- og rørledningsulykker. Ulykker fra undervannsproduksjonssystemer. Yrkesulykker. Rømnings-, evakuerings- og redningsulykker f.eks. fram til et såkalt tilfluktsområde er nådd. Konstruksjonssvikt inklusive svikt av broer mellom faste og/eller flytende installasjoner. Fundamenteringssvikt. Tap av stabilitet/posisjon. 13 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

14 14 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

15 15 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA Ekofisk Bravo (1977)

16 Piper Alpha (1988) 16 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA Piper Alpha (1988)

17 17 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA Exxon Valdez (1989)

18 18 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA Texas City (2005)

19 19 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA Buncefield (2005)

20 20 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA Bourbon Dolphin (2007)

21 21 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA Deepwater Horizon (2010)

22 U.S. CHEMICAL SAFETY AND HAZARD INVESTIGATION BOARD INVESTIGATION REPORT VOLUME 3 REPORT NO I- OS 4/12/2016 DRILLING RIG EXPLOSION AND FIRE AT THE MACONDO WELL 22 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

23 «Klassiske» barrierer Gas detection ESD / Isolation Hot surfaces Hot work Area classification Ignition source control Layout Blast walls Relief panels Deluge / firewater Mitigate explosion Layout, structure Emergency power Emergency lighting Alarms/ communication Escape ways Evacuation means Escape - Evacuation Leak Ignition Fire / Explosion Explosion Fire - Escalation Escape Evacuation Rescue Prevent leakages Design Materials Inspection Operation and maintenance Process safety Reduce gas cloud Ventilation Gas detection ESD Blowdown Open drain Prevent escalation Fire detection Deluge / firewater Passive fire prot. Fire walls ESD/ blowdown Open drain 23 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

24 Menneskelige faktorer Human Factors is concerned with the application of what we know about people, their abilities, characteristics, and limitations to the design of equipment they use, environments in which they function, and jobs they perform. (HFES) Noen viktige premisser: Oppgaver brukes som analyseenhet Evne til oppgaveutførelse styres av forutsetninger (individuelle, oppgavemessige, miljømessige) Sosioteknisk perspektiv Mennesker er alltid siste garantist for sikkerhet 24 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

25 Norsk petroleumsregelverk 25 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

26 Norsk petroleumsregelverk Krav i Styringsforskriftens 5 Hovedprioritet for Ptil i Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

27 Utvikling av barrierestrategier Myndighetskrav TR1055 Statoil krav til sikkerhetssystemer og barrierer Risikobilde (TRA, beredskapsanalyse, andre risikoanalyser) Anleggsspesifikk Sikkerhetsstrategi Anleggsspesifikke ytelseskrav (tillegg til TR1055) Ulike ulykkescenarier, sannsynlighet for og konsekvens av disse. Sammenheng mellom fare- og ulykkesvurderingene, behov for barrierer og barrierenes rolle på det enkelte område basert på risikobildet. Krav til utforming, bruk og vedlikehold av barrierer, slik at barrierenes funksjon blir ivaretatt gjennom hele innretningens eller anleggets levetid. Beskriver krav til barrierenes ytelse, kan blant annet være kapasitet, pålitelighet, tilgjengelighet, effektivitet, evne til å motstå laster, integritet og robusthet. Vedlikeholdskonsept (SAP) Verifikasjoner (TTS) TIMP X X X Verktøy for å følge opp og styre barrierenes tilstand og ytelse. 27 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

28 Definisjoner Barriere Tekniske og operasjonelle elementer som enkeltvis eller til sammen skal redusere muligheten for at konkrete feil, fare- og ulykkessituasjoner inntreffer, eller som begrenser eller forhindrer skader/ulemper. Barrierefunksjon Oppgaven eller rollen til en barriere. Eksempler på barrierefunksjoner er: forhindre lekkasje, forhindre antenning, redusere brannbelastning, sikre forsvarlig evakuering. Barriereelement: Tekniske eller operasjonelle tiltak eller løsninger som inngår i realiseringen av en barrierefunksjon. Teknisk barriereelement Utstyr og systemer som inngår i å realisere en barrierefunksjon. 28 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

29 Operasjonelt barriereelement: En sikkerhetskritisk oppgave som utføres av en person eller en gruppe personer, som bidrar til å realisere en barrierefunksjon. Hva menes med «sikkerhetskritiske oppgaver»? Oppgaver hvor mennesker bidrar til å redusere storulykkerisiko, gjennom: -Å hindre utløsing av en hendelse; -Deteksjon eller forebygging; -Kontroll eller konsekvensreduksjon; eller, -Beredskap. 29 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

30 Modell Fare: Brann Barrierefunksjon: Slukke brann/redusere brannbelastning Konsekvens: Eskalering Tekniske barrierelementer F.eks. Brannvannspumper Skumkanoner Operasjonelle barriereelementer F.eks. Aktivering av DIFFS Manuell aktivering av deluge 30 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

31 Modell Fare Barrierefunksjon Konsekvens Ytelseskrav - TR-dokumenter - Tekniske standarder - Installasjonsspesifikke sikkerhetsstrategier - Inspeksjons- og vedlikeholdsplaner Tekniske barriereelementer (Utstyr) Operasjonelle barriereelementer (Sikkerhetskritiske oppgaver) Ytelseskrav - ARIS - OMC-dokumenter - SO-dokumenter - Installasjonsspesifikke sikkerhetsstrategier - Beredskapsplaner Ikke inkludert i barrierestyring her: Generelle risikovurderingsmetoder F.eks: - A-standard - Arbeidstillatelser - «Management of change» Ytelsespåvirkende faktorer 1) Oppgavefaktorer - F.eks. prosedyrer, tilgjengelig tid, oppgavehyppighet, brukervennlighet på utstyr og grensesnitt 2) Individuelle faktorer - F.eks. opplæring, trening, erfaring 3) Organisatoriske faktorer - F.eks. Rolleklarhet, standardisert terminologi, kommunikasjonsform, gruppesamhandling 4) Miljøfaktorer - F.eks. vær, tid på døgnet, fysiske arbeidsmiljø 31 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

32 Modell Fare Barrierefunksjon Konsekvens Ytelseskrav - TR-dokumenter - Tekniske standarder - Installasjonsspesifikke sikkerhetsstrategier - Inspeksjons- og vedlikeholdsplaner Definisjon Tekniske barriereelementer (Utstyr) Operasjonelle barriereelementer (Sikkerhetskritiske oppgaver) Ytelseskrav - ARIS - OMC-dokumenter - SO-dokumenter - Installasjonsspesifikke sikkerhetsstrategier - Beredskapsplaner Ytelsespåvirkende faktorer 1) Oppgavefaktorer - F.eks. prosedyrer, tilgjengelig tid, oppgavehyppighet, brukervennlighet på utstyr og grensesnitt Monitorering 2) Individuelle faktorer - F.eks. opplæring, trening, erfaring 3) Organisatoriske faktorer - F.eks. Rolleklarhet, standardisert terminologi, kommunikasjonsform, gruppesamhandling 4) Miljøfaktorer - F.eks. vær, tid på døgnet, fysiske arbeidsmiljø 32 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

33 Ytelseskrav for sikkerhetskritiske oppgaver Etterprøvbare krav 1. Kriterie for utførelse (når) 2. Ansvarlig for oppgaven (hvem) 3. Oppgavebeskrivelse (hvordan) 4. Tidskriterie, hvis relevant (hvor raskt) 5. Kriterie for fullført oppgave, hvis relevant Inkluderer: - Kun oppgaver med direkte innvirkning på DFUer - Kun oppgaver direkte knyttet til barrierefunksjoner - Prinsipper for manuell utførsel av normalt automatiske funksjoner (ved behov/svikt) Ekskluderer: - Generelle oppgaver (f.eks. planlegging, AT, SJA, C&L) - Vedlikeholds- og inspeksjonsoppgaver (inngår i FV) - Ytelsespåvirkende faktorer (kompetanse, kvalitet på prosedyrer, HMI, etc) 33 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

34 Sikkerhetskritisk oppgaveanalyse 1. Identify tasks with potential to initiate, mitigate or prevent MA 2. Criticality screening 3. Analyse tasks 4. Identify potential human failures 5. Identify factors that make failures more likely 6. Implement appropriate risk management strategies Repeat process for other critical tasks identified in 1&2 34 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

35 Sikkerhetskritisk oppgaveanalyse 35 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

36 Identifikasjon av sikkerhetskritiske oppgaver Driftsfilosofier Driftsprosedyrer Utstyrsmanualer og -prosedyrer Risikodokumentasjon Systemfilosofier Avvik fra regelverk og standarder Operatører (workshops) Andre eksperter (workshops) 36 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

37 Ferdigstilt og pågående arbeid med sikkerhetsstrategier i 2016 UPN Kvitebjørn Troll A Troll B Oseberg Feltsenter Oseberg C Oseberg Øst Oseberg Sør Heimdal Valemon PRD Aasta Hansteen Gina Krog Johan Sverdrup DPI Mariner A Mariner B Peregrino 2 Erfaringer Rammeverket fungerer bra Tydelig avgrensing Typisk 70% generelle krav, 30% installasjonsspesfikke Ingen vurdering av om kvalitet på barrierene, men typiske funn har vært manglende prosedyrer Nytteverdi Input til design i prosjektfase Familiarisering av nytt personell Grunnlag for verifikasjon av kompetanse, prosedyrer og andre ytelsespåvirkende faktorer Utestående: Modell for oppfølging og verifikasjon 37 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

38 Modell for operatørrespons Cognitive actions Manual actions Input Detection Diagnosis Decision Action Output Decision error No or incorrect action Diagnosis error Detection error 38 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

39 Ulike oppgavetyper stiller ulike krav 39 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

40 Menneskelig pålitelighetsanalyse (HRA) Når bør disse gjennomføres? FRA SNORRE A TRA (SAFETEC, 2016) 40 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

41 Menneskelig pålitelighetsanalyse (HRA) Hvordan bør disse gjennomføres? 41 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

42 Anvendelse Engineering og design: - Automasjonsnivåer - Alarmer - HMI-design - Valg og konfigurering av utstyr Drift - Prosedyrer - Trening - Oppgaveorganisering 42 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

43 Diskusjon Avgrenset barriereperspektiv Fokus på hendelsesnære oppgaver Grad av normering i ytelseskrav - alt kan ikke prosedyresettes Hvilken rolle skal HF ha? 43 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

44 BORING OG BRØNN Planlegging, konstruksjon og integritetsoppfølging LEDERSKAP OG SIKKERHETSKULTUR Risikostyring SIKKER PRAKSIS DRIFT OG VEDLIKEHOLD Sikkert arbeid, vedlikehold og integritetsoppfølging BARRIERER - Tekniske systemer -Sikkerhetskritiske oppgaver LEVERANDØROPPFØLGING Oppfølging av anskaffelser og kontraktører PROSJEKTUTVIKLING Design, fabrikasjon og ferdigstilling 44 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA

45 45 Classification: Internal 7 september 2016 Statoil ASA Takk for meg!

46 Presentation title Presenters name/title, etc Statoil ASA This presentation, including the contents and arrangement of the contents of each individual page or the collection of the pages, are owned by Statoil. Copyright to all material including, but not limited to, written material, photographs, drawings, images, tables and data remains the property of Statoil. All rights reserved. Any other kind of use, reproduction, translation, adaption, arrangement, any other alteration, distribution or storage of this presentation, in whole or in part, without the prior written permission of Statoil is prohibited. The information contained in this presentation may not be accurate, up to date or applicable to the circumstances of any particular case, despite our efforts. Statoil cannot accept any liability for any inaccuracies or omissions.