Tilrådning i innsigelsessak til kommunedelplan for E39 Heiane-Ådland/Nordre Tveita i Stord kommune
|
|
- Bjørg Sunde
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 OSLO Trondheim, Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/7047 Saksbehandler: Tilrådning i innsigelsessak til kommunedelplan for E39 Heiane-Ådland/Nordre Tveita i Stord kommune Trasealternativene 2, 4, og 5 som vist i forslag til kommunedelplanen for ny E39 i Stord kommune, vil ha negative konsekvenser for nasjonale og vesentlige regionale miljøhensyn. Miljødirektoratet støtter Fylkesmannen i Hordaland sin innsigelse til de tre trasealternativene slik de foreligger i planforslaget. I valget mellom de tre alternativene vurderer imidlertid Miljødirektoratet at alternativ 2 med foreslåtte endringer samlet vil gi minst negativ konsekvenser. Alternativ 2 vil med tilrettelegging av gode innfallsporter kunne ivareta de regionale friluftslivsverdiene knyttet til markaområdene på Stord. Store deler av markaområdene vil fortsatt være skjermet for støy og fysiske inngrep. Miljødirektoratet viser til e-post av fra Klima- og miljødepartementet med vedlagt planmateriale, og til møte og befaring med deltakelse fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet, Klima- og miljødepartementet, Samferdselsdepartementet, Vegdirektoratet, Miljødirektoratet, Statens vegvesen region vest, Fylkesmannen i Hordaland og Stord kommune. Miljødirektoratet forutsetter at sakens dokumenter og fakta er kjent for partene i saken og vil derfor bare gjengi denne i korte trekk. I planforslaget for E39 Heiane-Ådland/Nordre Tveita er det utarbeidet fire trasealternativer. Alternativ 1 er utvidelse av eksisterende veg, mens alternativ 2, 4 og 5 er nye traseer. Alternativ 2 ligger nærmest eksisterende E39 og ikke så langt inn i natur- og friluftsområdene som alternativ 4 og 5, som følger samme trase. Alternativ 4 har to tunneler, en kort miljøtunnel under Kollane og en lengre tunnel under Lønningsåsen. Alternativ 5 har lang tunnel fra Ådlandsvatnet til Skiphaugsvatnet. Forskjellen på alternativene 2, 4 og 5 er først og fremst knyttet til det som i konsekvensutredningen er omtalt som delområde B og C. Det vil si trekningen nordover fra Heiane til Ådlandsvatet. I delområde A og D er alternativene like. Innsigelse Berørte statlige organ som Fylkesmannen og Statens vegvesen, har myndighet til å fremme Postadresse: Postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim Telefon: 03400/ Faks: E-post: post@miljodir.no Internett: Organisasjonsnummer: Besøksadresser: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim Grensesvingen 7, 0661 Oslo Besøksadresser Statens naturoppsyns lokalkontorer: Se 1
2 innsigelse til planforslag i spørsmål som er av nasjonal eller vesentlig regional betydning, eller som av andre grunner er av vesentlig betydning for vedkommende organs saksområde, i medhold av plan- og bygningsloven 5-4. Stord kommune har vedtatt alternativ 5 ved kommunestyrevedtak av Kommunen har vektlagt at dette er det alternativet som etter konsekvensutredningene ivaretar de ikke-prissatte temaene best. De ikke-prissatte temaene er blant annet naturmiljø og nærmiljø/friluftsliv. Statens vegvesen har reist innsigelse til kommunedelplanens alternativ 1 og 5, jf. brev av Innsigelsen til alternativ 1 er blant annet begrunnet med at dette alternativet ikke har en standard som samsvarer med overordnede føringer om 110 km/t. Innsigelsen til alternativ 5 er begrunnet med at det har for høy kostnad på grunn av lang tunnel, sammenliknet med alternativ 4. De ikke-prissatte konsekvensene er mindre negative med alternativ 5, enn alternativ 4. Vegvesenet mener likevel at alternativ 4 gir en såpass god løsning i forhold til alternativ 5 at forskjellen i kostnader må tillegges vekt ved valg av alternativ. Statens vegvesen har ikke innsigelse til alternativ 2. Fylkesmannen i Hordaland har fremmet innsigelse til kommunedelplan for E39 Heiane- Ådland/Nordre Tveita, jf. brev av Fylkesmannen har innsigelse til alternativ 2, 4 og 5. I begrunnelsen har Fylkesmannen trukket fram følgende miljøhensyn; det regionale hjorte- og vilttrekket ved Heiane, naturtypen fattig boreonemoral regnskog med artsmangfold av nasjonal og internasjonal verdi, friluftsområder av regional og nasjonal verdi og naturverdier knyttet til Ådlandsvatnet og Ådlandsvassdraget (laks, sjøørret og ål). I brev av konkluderer Fylkesmannen med at alternativ 2 synes best å kunne ta vare på natur-, kultur-, og friluftsområda for framtida. Det presiseres at en må finne en løsning for vilt- og hjortekorridoren ved Heiane industriområde som skissert i brevet. I brevet kommer det også fram at Fylkesmannen sin innsigelse til virkninger av veien for Ådlandsvassdraget og Ådlandsvatnet er løst ved at forholdene skal avklares nærmere i reguleringsplan for veien her, jf. bestemmelsene pkt og 5.4. Det vises også til Fylkesmannens brev av Det er ikke uenighet om kunnskapsgrunnlaget i saken, men Stord kommune mener at forskjellen mellom alternativene for ikke-prissatte tema, er større enn det konsekvensutredningen konkluderer med, jf. brev av Det ble gjennomført dialogmøte mellom Stord kommune, Statens vegvesen og Fylkesmannen, men en kom ikke til enighet om innsigelsene. Miljødirektoratet sin vurdering Det er gitt overordnede føringer om at E39 skal ha en standard som tilsier ei fartsgrense på 110 km/t. Alternativ 1, som Statens vegvesen region vest har innsigelse til, tilfredsstiller ikke denne føringen. Miljødirektoratet vurderer derfor at denne traseen er uaktuell og kommer ikke til å kommentere denne i vår vurdering og tilrådning. Naturmangfold Miljødirektoratet har gjort søk i Naturbase, Artskart og Rovbase i forbindelse med innsigelsessaken. Sammen med konsekvensutredning og andre saksdokumenter mener Miljødirektoratet at det foreligger et godt kunnskapsgrunnlag om naturmangfoldet i området og effekten av påvirkningen på dette naturmangfoldet, jf. naturmangfoldloven 8. 2
3 Den nye "kyststamvegen" E39 som planlegges fra Bergen til Stavanger vil gå gjennom flere kjerneområder for naturtypen fattig boreonemoral regnskog. I Stord kommune er det registrert flere slike områder, også i området for kommunedelplan for E39 Heiane-Ådland/Tveita. Naturtypen er sterkt trua, jf. Norsk rødliste for naturtyper 2011, og de berørte lokalitetene er av internasjonal og nasjonal verdi. Kartlegging av hotspot-områder med naturtypen fattig boreonemoral regnskog er gjennomført som del av ARKO-prosjektet i perioden fra 2012 til 2015 (jf. NINA Rapport 1169, 2015). Hotspotet er klimatisk betinget, og er små, avgrensede arealer som er levested for mange trua lavog mosearter. Arealutbygginger som veganlegg og boligfelt representerer viktige trusselfaktorer for naturtypen, sammen med den viktigste trusselen algevekst. Hogst av plantefelt nær arealer med hotspotet vil også kunne endre lokalklimaet negativt for de habitatspesifikke artene, jf. NINA Rapport 1169, Den overordnede arealforvaltningen i kommunene i Midt- og Sunnhordaland vil derfor være av avgjørende betydning for å ivareta denne sterkt trua naturtypen. Fylkesmannen i Hordaland har fått i oppdrag fra Miljødirektoratet å utrede boreonemoral regnskog som utvalgt naturtype etter naturmangfoldloven 52. Både alternativ 2, 4 og 5 i kommunedelplanen vil berøre lokaliteter med fattig boreonemoral regnskog. Konsekvensutredningen konkluderer med at alternativ 4 har størst negativ konsekvens for naturmiljø, mens alternativ 5 har minst negativ konsekvens. Alternativ 2 og 4 har i konsekvensutredningen fått like stor negativ konsekvens på naturmiljø. Etter Miljødirektoratets vurdering er imidlertid forskjellen mellom alle alternativene liten når det gjelder konsekvenser for naturtypen fattig boreonemoral regnskog. Ingen hele lokaliteter med fattig boreonemoral regnskog som er kartlagt vil gå tapt, men større eller mindre deler av områdene sine kantarealer vil forsvinne. Miljødirektoratet mener at alternativ 4 vil ha størst negative konsekvens for naturtypen fattig boreonemoral regnskog ved at flere lokaliteter vil bli påvirket. For alternativ 5 og alternativ 2 mener Miljødirektoratet at den negative konsekvensen for naturtypen er tilnærmet like stor. Fattig boreonemoral regnskog er sårbar for inngrep som fører til endringer i blant annet luftfuktighet, og selv mindre inngrep i kantareal kan føre til endringer i større deler av lokalitetene. Tilpasninger av vegtrase m.v. i reguleringsplanarbeidet vil være av avgjørende betydning for å ivareta naturmangfoldverdiene i størst mulig grad. Alternativ 2, 4 og 5 følger samme trase forbi Ådlandsvatnet. Det er knyttet naturmangfoldverdier av nasjonal og vesentlig regional verdi til Ådlandsvatnet og Ådlandsvassdraget. Blant annet en egen bestand av både villaks og sjøørret. Det er også registrert andre trua arter, jf. Norsk rødliste for arter 2015, i og ved Ådlandsvatnet. Noen av de trua artene er knyttet til naturtypen evjer, bukter og viker, som er følsom for vannstandsendringer. I kommunedelplanen er det vist en løsning der vegen legges på fylling ved Ådlandsvatnet som vil kunne få negative konsekvenser for naturverdiene i og ved Ådlandsvatnet som følge av at utløpet til vannet vil bli lagt i kulvert(er). Dette kan føre til endringer i de hydrologiske variasjonene i Ådlandsvatnet, samt til endringer i vannføring i vassdraget som kan få følger for bestanden av laks, sjøørret og ål. Fylkesmannen har innsigelse til alternativ 2, 4 og 5 på grunn av konflikt med et regionalt viktig hjorte- og vilttrekk. Vilttrekket går mellom industriområdet på Heiane og boligområdet vest for dette. Fylkesmannen kommer med forslag til løsninger for vilt- og hjortetråkket i brev av Miljødirektoratet støtter Fylkesmannens vurderinger og legger til grunn at det i reguleringsplanen må konkretiseres avbøtende tiltak, som viltoverganger eller tilsvarende, som 3
4 sikrer det regionalt viktige vilttrekket sin funksjon da området ved Heiane også vil få økt samlet belastning som følge av nytt vegkryss, videre utbygging av industriområdet og etablering av nye boligområder. (jf. naturmangfoldloven 10, 11 og 12). Friluftsliv I Prosjektrapport 2008 "Område for friluftsliv, Kartlegging og verdsetting av regionalt viktige område i Hordaland" er Ådlandsvatnet registrert som et svært viktig regionalt friluftsområde (verdi A), og Landåsen er registrert som et viktig regionalt friluftsområde (verdi B). Alle alternativene vil få konsekvenser for de delene av det statlig sikra friluftsområdet ved Ådlandsvatnet som blir liggende nærmest vegtraseen, samt innfallsporten til rundløypa som er etablert ved bruk av statlige midler rundt Ådlandsvatnet. Det er også gitt statlige midler for å sikre en forbindelse mellom Ådlandsvatnet og Lønningsåsen, noe som understreker at disse områdene er å anse som et større helhetlig friluftsområde med regional og nasjonal verdi. Denne forbindelsen vil ikke bli påvirket av ny E39. For å bevare den nylig etablerte rundløypa, samt innfallsporten ved utløpet av Ådlandsvassdraget, mener Miljødirektoratet at vegen må etableres på bru ved Ådlandsvatnet for å ivareta friluftslivshensynet i tilstrekkelig grad, og ikke fylling som foreslått i kommunedelplanen. Å etablere, opprettholde eller forbedre turveier, passasjer og sammenhenger bør vurderes ved all fortetting og utbygging jf. Meld. St. 18 ( ) Friluftsliv. Friluftsmeldingen legger også vekt på at slik planlegging må sees i sammenheng med behovet for sammenhengende, grønne korridorer for naturmangfoldet. Alternativ 5 med lang tunnel under Lønningsåsen og Landåsen er det beste alternativet når det gjelder å ivareta friluftslivsverdiene i delområde C. Alternativ 4 vil føre til at friluftsområdet i delområde C blir fragmentert og til økt støybelastning av Landåsvatnet og Skiphaugsvatnet, samt økt støybelastning vestover mot høyden som heter Landåsen og Mortjørna (jf. støykart). Alternativ 2 vil også føre til at friluftsområdet i delområde C blir fragmentert, men i dette alternativet vil vegtraseen bli liggende nærmere eksisterende veg enn i alternativ 4. Også på delstrekning B vil alternativ 2 bli liggende nærmere dagens E39 enn alternativ 4 og 5. Alternativ 2 vil føre til at arealene mellom vegtraseene vil få økt støybelastning, og områdene vil derfor trolig være lite attraktive som friluftslivsområder. Erfaring med vegprosjekter tilsier imidlertid at arealet mellom ny og eksisterende veg på sikt kommer til å bli utbygd. Ved å velge alternativ 2 på delstrekning B og C vil Landåsenvatnet og markaområdene vestover mot Mortjørna og høyden Landåsen få mindre støybelastning, enn alternativ 4 (jf. støykart). I delområde B vil alternativ 5 få større negative konsekvenser for områdene enn alternativ 2, både med hensyn til fragmentering og støynivå. Konsekvensutredningen viser at for støynivå i de nærliggende markaområdene, så vil forskjellen mellom dagens situasjon og etablering av veg som vist i alternativ 2 samlet sett være minimal. Miljødirektoratet sin tilrådning Etter Miljødirektoratet sin vurdering vil trasealternativene 2, 4 og 5 som vist i kommunedelplanen for E39 Heiane- Ådland/Nordre Tveita ha negative konsekvenser for nasjonale og vesentlige regionale miljøhensyn jf. Rundskriv T-2/16. Miljødirektoratet støtter derfor Fylkesmannen sin innsigelse til de tre alternativene. For de internasjonalt og nasjonalt viktige områdene med fattig boreonemoral regnskog med tilhørende artsmangfold, så vil alternativ 2 og 5 være de alternativene som fører til minst negative konsekvenser for de kartlagte naturtypeområdene ved at kun deler av lokaliteten ved Skiphaugsvatnet vil bli direkte påvirket av vegtraseen. Lengst sør i planområdet vil naturtypelokalitetene ved Digernes bli negativt påvirket. Tilpasninger av vegtrase m.v. i 4
5 reguleringsplanarbeidet vil være av avgjørende betydning for å ivareta naturmangfoldverdiene i størst mulig grad, jf. naturmangfoldloven 11 og 12. Som nevnt over vil den overordnede arealforvaltningen i kommunene i Midt- og Sunnhordaland være av avgjørende betydning for å ivareta denne sterkt trua naturtypen fattig boreonemoral regnskog. På strekningen langs Ådlandsvatnet er de tre alternativene like når det gjelder trasevalg. Det som er utslagsgivende for om en ivaretar de nasjonale og regionale miljøhensynene knyttet til Ådlandsvatnet og Ådlandsvassdraget vil være om en velger å etablere vegen på fylling eller bru. Miljødirektoratet mener at en fylling ved utløpet til Ådlandsvatnet vil kunne få store negative konsekvenser for nasjonale naturverdier i og ved Ådlandsvatnet, samt for vassdraget knyttet til Ådlandsvatnet og det nasjonale og regionalt viktige friluftslivsområdet. En bruløsning vil på en bedre måte kunne ivareta nasjonale og vesentlige regionale natur- og friluftlivsverdier. Konsekvensene for naturmangfold ved Heiane knytter seg til hjorte- og vilttrekket som grenser inntil industriområde. I planprosessen er vegtraseen blitt trukket noe nærmere eksisterende industriområde, slik at grøntkorridoren blir så bred som mulig. Miljødirektoratet legger til grunn at det i reguleringsplanen konkretiseres avbøtende tiltak, som viltoverganger el., som sikrer det regionalt viktige vilttrekket sin funksjon. Dagens E39 vil bli lokal stamveg når ny veg er etablert, og vil fortsatt bli liggende som en barriere mellom de bebygde områdene øst for vegen og markaområdene vest for vegen. Ved å legge E39 i lang eller kort tunnel under Lønningsåsen vil boligområdene langs eksisterende veg vil bli mindre støyutsatt enn i dag. Alternativ 4 vil slik Miljødirektoratet ser det føre til store negative konsekvenser for internasjonalt og nasjonalt naturmangfold og for regionalt viktige friluftslivsområder. Alternativ 5 har lang tunnel og vil dermed føre til minst inngrep i friluftslivsområdet med regional verdi, men vil som alternativ 4 og 2 få negative konsekvenser for naturmangfold av internasjonal og nasjonal verdi. Alternativ 5 er anslått til å koste 300 millioner kroner mer enn alternativ 2. Konsekvensutredningen viser at alle alternativene har negativ nytte per budsjett krone. Alternativ 2 fører altså til noe større negativ konsekvens for friluftslivsområdene enn alternativ 5, men når det gjelder naturmangfold vil konsekvensene være tilnærmet like store. Alternativ 2 ligger betydelig nærmere eksisterende veg, og en vil derfor samle de store infrastrukturtiltakene i en smalere korridor på delstrekning C sammenliknet med alternativ 4, mens alternativ 5 på denne strekningen går i tunnel. På delstrekning B vil alternativ 2 også bli liggende nærmere dagens veg, enn alternativ 4 og 5. Slik Miljødirektoratet ser det vil det være positivt for markaområdene på Stord at støynivået vestover i marka vil bli begrenset. Erfaring med vegprosjekter tilsier at arealet mellom ny og eksisterende veg kommer til å bli utbygd på sikt. Ved å velge alternativ 2 vil en derfor kunne begrense det totale arealbeslaget av markaområdene. Det vil være svært viktig å sikre gode innfallsporter til markaområdene ved etablering av veg etter alternativ 2, da dette vil være med på ivareta markaområdene på Stord sin regionale verdi. Miljødirektoratet vil også trekke fram at det ved valg av kryssløsninger bør tas hensyn til friluftslivsområder og naturmangfoldverdier ved at en velger kryssløsninger som er så lite arealkrevende som mulig jf. naturmangfoldloven 11 og 12. Konsekvensutredningen viser at for alternativ 2 kan etablering av gang-/sykkelveg nord for Lønningsåsen føre til inngrep i regnskogslokalitet 21, samt komme i konflikt med blant annet en hul 5
6 eik (jf. naturbase-id BN ) som er utvalgt naturtype, jf forskrift om utvalgte naturtyper etter naturmangfoldloven. Miljødirektoratet forutsetter at det ved etablering av gang-/sykkelveg langs eksisterende E39 tas hensyn til de registrerte lokalitetene ved Lønningsåsen. Konklusjon Miljødirektoratet støtter innsigelsen fra Fylkesmannen i Hordaland til kommunedelplanen for E39 i Stord kommune. Trasealternativene 2, 4, og 5 som vist i kommunedelplanen vil alle ha negative konsekvenser for nasjonale og vesentlige regionale miljøhensyn, jf. rundskriv T-2/16. I valget mellom de tre alternativene vurderer Miljødirektoratet at alternativ 2 med foreslåtte endringer samlet vil gi minst negativ konsekvenser. Alternativ 2 vil med tilrettelegging av gode innfallsporter kunne ivareta de regionale friluftslivsverdiene knyttet til markaområdene på Stord. Store deler av markaområdene vil fortsatt være skjermet for støy og fysiske inngrep. Det vil være svært viktig å sikre det regionalt viktige vilttrekket sin funksjon, og ved Ådlandsvassdraget mener Miljødirektoratet at en bruløsning er en forutsetning for å kunne ivareta nasjonale og vesentlige regionale naturmangfold- og friluftlivsverdier. Hilsen Miljødirektoratet Dette dokumentet er elektronisk godkjent Ellen Hambro direktør Bjørn Bjørnstad avdelingsdirektør Tenk miljø - velg digital postkasse fra e-boks eller Digipost på Kopi til: Fylkesmannen i Hordaland Postboks Bergen Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8004 Dep 0030 OSLO 6
Tilrådning i innsigelsessak til kommunedelplan for E18/E39 Ytre Ringvei, Kristiansand og Songdalen kommuner
Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 OSLO Trondheim, 18.01.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/11572 Tilrådning i innsigelsessak til kommunedelplan for E18/E39
DetaljerStord kommune - Kommunedelplan E 39 Heiane - Ådland/Nordre Tveita. Avgjerd av motsegner frå Statens vegvesen Region vest og Fylkesmannen i Hordaland.
Statsråden Fylkesmannen i Hordaland Postboks 7310 5020 BERGEN Deres ref Vår ref Dato 2014/6322 412.3 16/3111-16 3. juli 2017 Stord kommune - Kommunedelplan E 39 Heiane - Ådland/Nordre Tveita. Avgjerd av
DetaljerStatsråden. Deres ref Vår ref Dato 2011/ /
Statsråden Fylkesmannen i Nordland Statens Hus, Moloveien 10 8002 BODØ Deres ref Vår ref Dato 2011/5414 15/1377-23 31.01.2017 Ballangen kommune - innsigelse til delområde 5.9 Storpollen i kommuneplanens
DetaljerVidereføring av eksisterende snøskuterløyper - krav og veiledning til utredning og prosess
Kommuner i Nord-Troms og Finnmark Trondheim, 22.09.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/8803 Saksbehandler: Marit Johanne Birkeland Videreføring av eksisterende snøskuterløyper
DetaljerStatens vegvesen. Uttale frå Vegdirektoratet - Motsegn til kommunedelplan for E39 Heiane- Ådland/Nordre Tveita, Stord kommune
Statens vegvesen Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep 0030 OSLO Behandlande eining: Sakshandsamar/telefon: Vår referanse: Dykkar referanse: Vår dato: Vegdirektoratet Ola Omenås / 91778477 15/204205-84
DetaljerMiljødirektoratets tilråding om vern av skog våren 2017
Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 OSLO Trondheim, 06.04.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/3989 Saksbehandler: Asbjørn Tingstad Miljødirektoratets tilråding
DetaljerDetaljregulering for Marviksletta senterområde i Kristiansand - Innsigelse - Miljødirektoratets uttalelse
Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 OSLO Trondheim, 16.12.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/10667 Saksbehandler: kribod/kaigje Detaljregulering for Marviksletta
DetaljerInnsigelse til detaljregulering for Lystlunden nord ny videregående skole og idrettshall - Horten Kommune
Statsråden Fylkesmannen i Vestfold Postboks 2076 3103 TØNSBERG Deres ref Vår ref Dato 16/4525-12 08.03.2017 Innsigelse til detaljregulering for Lystlunden nord ny videregående skole og idrettshall - Horten
DetaljerKarmøy kommune Innsigelse til kommunedelplan 668 for Fv.47 på strekningen Åkra sør - Veakrossen
Statsråden Fylkesmannen i Rogaland Postboks 59 4001 STAVANGER Deres ref Vår ref Dato 2014/11564 14/3197-31 02.12.2016 Karmøy kommune Innsigelse til kommunedelplan 668 for Fv.47 på strekningen Åkra sør
DetaljerRissa kommune innsigelse til kommunedelplan for fylkesveg 717 fra Stadsbygd kirke til Vemundstad
Statsråden Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710, Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref Vår ref Dato 2012/2761 15/708-15 30.10.2015 Rissa kommune innsigelse til kommunedelplan for fylkesveg 717 fra Stadsbygd
DetaljerFAUSKE KOMMUNE. Tilleggsinnkalling for Plan- og utviklingsutvalg. SAKSLISTE: - MØTE NR 4/2018 Sak nr. Sakstittel 073/18 Referatsaker i perioden
FAUSKE KOMMUNE Tilleggsinnkalling for Plan- og utviklingsutvalg Tid: 22.05.2018 kl.: 10:00-18:00 Sted: Administrasjonsbygget, Kommuestyresalen Eventuelle forfall meldes på telefon 75 60 40 20 Varamedlemmer
DetaljerKlage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 6 i faglig tilrådning
Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 OSLO Trondheim, 02.01.2019 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2018/12903 Saksbehandler: Jan Paul Bolstad Klage på vedtak om kvotejakt
DetaljerMiljødirektoratet endrer verneforskriften for Gjellebekkmyrene naturreservat og Tranby landskapsvernområde
Fylkesmannen i Buskerud Postboks 1604 3007 Drammen Trondheim, 28.11.2017 Deres ref.: 2017/4404 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/7211 Saksbehandler: Pål Foss Digre Miljødirektoratet endrer verneforskriften
DetaljerNaturvernforbundet i Nordland v/ Frode Solbakken 8646 KORGEN Trondheim, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/979
Naturvernforbundet i Nordland v/ Frode Solbakken 8646 KORGEN Trondheim, 24.03.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/979 Saksbehandler: Marit Doseth Avgjørelse av klagesak
DetaljerKlima- og miljødepartementets vurdering av innsigelse til kommuneplanens arealdel for Nedre Eiker
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0030 OSLO Deres ref Vår ref Dato 16/803-01.06.2016 Klima- og miljødepartementets vurdering av innsigelse til kommuneplanens arealdel for Nedre
DetaljerDeres referanse Vår referanse Saksbehandler Dato 14/ Sigurd Kristiansen
Se mottakerliste Deres referanse Vår referanse Saksbehandler Dato 14/06970-18 Sigurd Kristiansen 07.10.2016 Kommunens behov for midler til tiltak i statlig sikrede friluftslivsområder 2017-21 Nord-Trøndelag
DetaljerSak om disponering av avfallsmasser i forbindelse med utbygging av småbåthavn i Havnevågen i Frøya kommune
l i 4..-71:. Måsøval fiskeoppdratt AS g- MILJØ- 7266 KVERVA Oslo, 07.09.2016 Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): [Deres ref.] 2013/3236 Saksbehandler: Kristine Mordal Hessen Sak om disponering
DetaljerInnsigelse til kommunedelplan for kystsonen i Spind - Farsund kommune
Statsråden Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder Postboks 788 Stoa 4809 ARENDAL Deres ref Vår ref Dato 2008/4257 15/4200-11 20.05.2016 Innsigelse til kommunedelplan for kystsonen i Spind - Farsund kommune
DetaljerHovedlinjer for videre arbeid med planlegging av E39 Lyngdal vest - Sandnes - Samferdselsdepartementets tilråding
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Deres ref Vår ref 16/132-33 Dato 3. august 2018 Hovedlinjer for videre arbeid med planlegging av E39 Lyngdal vest - Sandnes - Samferdselsdepartementets
DetaljerVedtak av statlig kommunedelplan for E39 Stord-Os
Kommunal- og moderniseringsministeren Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep 0030 OSLO Deres ref Vår ref 15/2287-79 Dato 5. september 2019 Vedtak av statlig kommunedelplan for E39 Stord-Os Kommunal-
DetaljerStatsråden. Deres ref Vår ref Dato
Statsråden Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710, Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref Vår ref Dato 16/2566-15 24.03.2017 Områderegulering for Brekstadbukta næringsområde i Ørland kommune - avgjørelse
DetaljerVedtak om midlertidig unntak fra krav om bruk av nmvocreduserende teknologi ved lagring av råolje på Heidrun B
Statoil ASA 4035 STAVANGER Trondheim, 27.06.2017 Deres ref.: AU-DPN ON KH-00040 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/502 Saksbehandler: Cecilie Østby Vedtak om midlertidig unntak fra krav om bruk av nmvocreduserende
DetaljerGjennomføring av EUs direktiv om bruk av plastbæreposer
Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 OSLO Oslo, 14. desember 2016 Deres ref.: 14/2791 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/4574 Saksbehandler: Bernt Ringvold Gjennomføring av EUs direktiv
DetaljerSaksfremlegg. Arbeidsutvalgets innstilling: Byrkije nasjonalpaarhkeståvroe/børgefjell nasjonalparkstyre tar saken til orientering.
Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2017/1100-0 Saksbehandler: Tore Tødås Dato: 15.02.2017 Utvalg Utvalgssak Møtedato Arbeidsutvalg for Børgefjell nasjonalparkstyre 1/2017 06.03.2017 Børgefjell nasjonalparkstyre
DetaljerST 19/2016 Godkjenning av protokoll fra forrige møte. ST 20/2016 Referatsaker
ST 19/2016 Godkjenning av protokoll fra forrige møte ST 20/2016 Referatsaker FORSVARET Luftforsvaret Vår saksbehandler Vår dato Vår referanse Oberstløyt Kenneth Øvland, keovland@mil.no +4769 23 80 04,
DetaljerSandnes kommune innsigelse til reguleringsplan for sentrumskvartal i Sandnes sentrum
Statsråden Fylkesmannen i Rogaland Postboks 59 4001 STAVANGER Deres ref 213/4122 Vår ref 17/1429-5 Dato 18. juli 2017 Sandnes kommune innsigelse til reguleringsplan for sentrumskvartal i Sandnes sentrum
DetaljerHøringsuttalelse til kommunedelplan med konsekvensutredning E39 Vigeland-Lyngdal vest
Forum for natur og friluftsliv Agder Postboks 101 4662 Kristiansand (e-post: agder@fnf-nett.no) Kristiansand, 24.06.16 Statens vegvesen Region Sør Postboks 723 Stoa 4808 Arendal (e-post: firmapost-sor@vegvesen.no)
DetaljerAvgjørelse i klagesak - klage fra Storfjellet beitelag på avslag på søknad om skadefelling av jerv i deler av Oppland og Hedmark
Storfjellet sankelag v/ingvald Landet Landet gård 2480 KOPPANG Trondheim, 15.08.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/8193 Saksbehandler: Anders Braa Avgjørelse i klagesak
DetaljerForslag til kommunedelplan E6 Vingrom-Ensby. Uttalelse fra Nye Veier AS med innsigelse
Fylkesmannen i Oppland Postboks 987 2626 LILLEHAMMER Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region øst Bjørn Hjelmstad / 61271326 18/47886-3 03.04.2018 Forslag
DetaljerKommunedelplan E 39 Heiane - Ådland/Nordre Tveita, Stord kommune - oversending av motsegn frå Statens vegvesen og Fylkesmannen i Hordaland
Sakshandsamar, innvalstelefon Svein Kornerud, 5557 2027 Vår dato 28.06.2016 Dykkar dato Vår referanse 2014/6322 421.3 Dykkar referanse Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 Oslo
DetaljerOverføring av tiltaks- og tilskuddsmidler til fylkeskommunen for 2016 i forbindelse med oppgaver på miljøområdet
Alle fylkeskommuner og Oslo kommune Trondheim, 01.04.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/3067 Saksbehandler: Eyvor Kristin Aas Overføring av tiltaks- og tilskuddsmidler
DetaljerKommunedelplan for E16 Skaret - Hønefoss - oversendelse av innsigelse
Vår dato: 05.12.2013 Vår referanse: 2007/9109 Arkivnr.: 421.3 Deres referanse: Saksbehandler: Eli Kristin Nordsiden Miljøverndepartementet Postboks 8013 Dep. 0030 OSLO Innvalgstelefon: 32 26 66 80 Kommunedelplan
DetaljerAvgjørelse i klagesak avslag på søknad om å felle jerv i kommunene Vinje og Tokke Telemark fylke
Telemark sau og geit v/jon Aslak Austjore Trondheim, 22.09.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/9041 Saksbehandler: Jan Paul Bolstad Avgjørelse i klagesak avslag på søknad
DetaljerMiljødirektoratets tilråding om vern av skog høsten 2016
Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 OSLO Trondheim, 07.09.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/9070 Saksbehandler: Asbjørn Tingstad Miljødirektoratets tilråding
DetaljerMidlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 30.11.2017 Deres ref.: AU-OSE-00123 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje
DetaljerMidlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 31.01.2017 Deres ref.: AU-OSE-00123 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje
DetaljerTiltaksutredning for lokal luft i Bergen - Tilbakemelding på gjeldende tiltaksutredning
Bergen kommune Boks 7700 5020 Bergen 20.03.2018 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/9143 Saksbehandler: Anja Johansen Haugerud Tiltaksutredning for lokal luft i Bergen - Tilbakemelding
DetaljerStatsråden. Deres ref Vår ref Dato 2014/ /
Statsråden Statens vegvesen Vegdirektoratet Postboks 8142 Dep 0033 OSLO Deres ref Vår ref Dato 2014/048844-047 14/7271-11 10.09.2015 E10 Hålogalandsvegen - fastsettelse av planprogram Kommunal- og moderniseringsdepartementet
DetaljerTilbud om å overta forvaltningsansvar for verneområder
Kommuner etter liste Trondheim, 04.12.2014 Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/13895 Saksbehandler: Tone Lise Alstad Eid Tilbud om å overta forvaltningsansvar for verneområder Miljødirektoratet
DetaljerFrøya kommune innsigelse til reguleringsplan for del av gnr 16 bnr 2, Kverva
Statsråden Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref Vår ref Dato 2009/756-421.4 201002530- /MT Frøya kommune innsigelse til reguleringsplan for del av gnr 16 bnr 2, Kverva
DetaljerSiste nytt. Ny veileder om naturmangfoldloven kapittel II fra Klima- og miljødepartementet
Naturmangfold Siste nytt Ny veileder om naturmangfoldloven kapittel II fra Klima- og miljødepartementet Meld. St. 14 (2015 2016) Natur for livet Norsk handlingsplan for naturmangfold Forskrift om konsekvensutredninger
DetaljerNATURMILJØ / BIOLOGISK MANGFOLD
NATURMILJØ / BIOLOGISK MANGFOLD Innledning: Naturmiljø omhandler økologiske funksjoner, verneområder, viktige og utvalgte naturtyper, rødlistearter og artsforekomster. Kunnskapen om naturmangfold baserer
DetaljerUttalelse til søknad og konsekvensutredning - Etablering av overføringsanlegg for kraft fra land til Johan Sverdrup-feltet - Statoil ASA
Norges vassdrags- og energidirektorat Boks 5091 Majorstua 0301 OSLO Oslo, 9.januar 2015 Deres ref.: 201201635-46 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/1976 Saksbehandler: Anne-G. Kolstad Uttalelse til
DetaljerInnsigelse til arealformål fiske med bestemmelser til kommuneplanens arealdel for Osen kommune - Uttalelse fra Miljødirektoratet
Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 OSLO Trondheim, 29.01.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/11869 Saksbehandler: JOHHAU Innsigelse til arealformål fiske
DetaljerHole kommune innsigelse til kommunedelplan for Sollihøgda
Statsråden Fylkesmannen i Buskerud Postboks 1604 3007 DRAMMEN Deres ref Vår ref 17/3621-17 Dato 27.06.2018 Hole kommune innsigelse til kommunedelplan for Sollihøgda Kommunal- og moderniseringsdepartementet
DetaljerVedtak om tillatelse til aktiviteter på havbunnen i forbindelse med utbygging av Fenja
Neptune Energy Vestre Svanholmen 6 4313 SANDNES Oslo, 08.03.2019 Deres ref.: 1212067 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/579 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om tillatelse til aktiviteter på
DetaljerVedtak om endring av krav til VOC-utslipp ved lagring på Skarv
Aker BP ASA Postboks 65 1324 LYSAKER Oslo, 13.11.2017 Deres ref.: Aker BP-Ut-2017-0309 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/2945 Saksbehandler: Ingeborg Rønning Vedtak om endring av krav til VOC-utslipp
DetaljerInnsigelse til reguleringsplan for Risøy hyttefelt i Lindås kommune
Statsråden Fylkesmannen i Hordaland Postboks 7310 5020 Bergen Deres ref Vår ref Dato Innsigelse til reguleringsplan for Risøy hyttefelt i Lindås kommune Miljøverndepartementet viser til brev fra fylkesmannen
DetaljerInnsigelse fra Statens vegvesen til kommunedelplan for rv. 4 Kjul-Åneby, Nittedal kommune
Samordningsstaben Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 Oslo Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer
DetaljerFlytting av sedimenter på Visund
Statoil Petroleum AS - Drift Vestlig og Nordlig Nordsjø Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Oslo, 14.09.2017 Deres ref.: AU-VIS-00059 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/316 Saksbehandler: Marte Braathen
DetaljerVedtak om tillatelse til aktivitet i forurenset område på Njord
Equinor ASA Oslo, 24.04.2019 Deres ref.: AU-TPD-PM648-00201 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/375 Saksbehandler: Eirin Sva Stomperudhaugen Vedtak om tillatelse til aktivitet i forurenset område på
DetaljerBerøring av hensynssoner i Hydal og påvirkning av trær. Dato Beskrivelse av endring Utarbeidet av Opprettet LMB
Notat Berøring av hensynssoner i Hydal og påvirkning av trær Prosjekt: 401 E18 Rugtvedt - Dørdal Dato Beskrivelse av endring Utarbeidet av 29.01.2018 Opprettet LMB Innledning Viser til godkjenning av endring
DetaljerVedtak om tillatelse til aktivitet innen forurenset område ved Njord A
Statoil Petroleum AS Postboks 8500 Forus 4035 Stavanger Oslo, 23.06.2017 Deres ref.: AU-NJO-00060 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1864 Saksbehandler: Håvar Røstad Vedtak om tillatelse til aktivitet
DetaljerVedtak om fastsettelse av returandel Ringnes Retursystem
Ringnes Supply Company as Postboks 7152 0307 OSLO Oslo, 31.05.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/983 Saksbehandler: Christoffer Back Vestli Vedtak om fastsettelse av returandel
DetaljerMiljødirektoratets tilrådning i innsigelse til områdeplan for Brekstadbukta i Ørland kommune
Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 OSLO Trondheim, 27.09.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/5883 Saksbehandler: JOHHAU Miljødirektoratets tilrådning i
DetaljerNannestad kommune innsigelse til detaljregulering B13 Holaker i Maura
Statsråden Fylkesmannen i Oslo og Viken Postboks 325 1502 MOSS Deres ref Vår ref 18/3914-23 Dato 12.april 2019 Nannestad kommune innsigelse til detaljregulering B13 Holaker i Maura Kommunal- og moderniseringsdepartementet
DetaljerVerdal kommune Sakspapir
Verdal kommune Sakspapir Ny Behandling av Kommunedelplan for E6 Åsen - Mære Gjennom Verdal kommune. Saksbehandlere: E-post: Tlf.: Anders Nordgård-Larsen og Mari Høvik anders.nordgard-larsen@verdal.kommune.no
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Statens vegvesen - Region Midt Fylkeshuset 6404 Molde Bernt Arne Helberg Deres ref: Vår ref: PAR 2013/4733 Dato: 22.09.2014 Melding om
DetaljerUtslipp av blåsesand på Åsgard A
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 29.06.2017 Deres ref.: AU-ASG-00117 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/802-73 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Utslipp av blåsesand på Åsgard A Vedtak om tillatelse
DetaljerTillatelse til igangsetting av planarbeid i Marka for Follobanen, nytt dobbeltspor Oslo-Ski
Jernbaneverket Oslo kommune Oppegård kommune Ski kommune Deres ref Vår ref Dato 201001752-4 /HEF 07.09.2010 Tillatelse til igangsetting av planarbeid i Marka for Follobanen, nytt dobbeltspor Oslo-Ski Vi
DetaljerKrav til avslutning og etterdrift av Møllestøvdeponiet i Raudsand
Bergmesteren Raudsand AS c/o Veidekke Entreprenør AS Postboks 506 Skøyen 0214 OSLO Oslo, 24.09.2019 Deres ref.: Tore Frogner Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/802 Saksbehandler: Ellen Margrethe Svinndal
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Tor Sæther
DetaljerVedtak om tillatelse til utvidet midlertidig forbruk og utslipp av rødt stoff på Draugen
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 Tananger Oslo, 29.09.2017 Deres ref.: 1712_1 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1281-74 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Vedtak om tillatelse til utvidet midlertidig
DetaljerTiltaksutredning for lokal luftkvalitet i Bergen
Bergen kommune Boks 7700 5020 Bergen Oslo, 12.02.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/9143 Saksbehandler: Nina Landvik Tiltaksutredning for lokal luftkvalitet i Bergen Tilbakemelding
DetaljerTildeling av tilskudd - Mobilitetsstrategi for Fredrikstad kommune
Fredrikstad Kommune Postboks 1405 1602 FREDRIKSTAD Trondheim, 19.06.2018 Deres ref.: 18011152 Anne Skauen Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2018/213 Saksbehandler: Stoltenberg, Kirvil Elise Tildeling av
DetaljerVedtak om tillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing over sjø
Statoil Petroleum AS Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER 13.04.2018 Deres ref.: AU-HEA-00095 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/536 Saksbehandler: Ingrid Kjerstad Vedtak om tillatelse til utslipp i forbindelse
DetaljerVedtak om endret tillatelse etter forurensningsloven
Aker BP ASA Postboks 65 1324 LYSAKER Oslo, 22.06.2017 Deres ref.: AkerBP - Ut - 2017-0073 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/2944 Saksbehandler: Ingeborg Rønning Vedtak om endret tillatelse etter forurensningsloven
DetaljerVEDTAK AV REGULERINGSPLAN R57 FV. 664 HOTELLET - UTSIKTEN. Saksnr. Utvalg Møtedato 55/13 Formannskapet /13 Kommunestyret
Side 1 av 5 Rendalen kommune SÆRUTSKRIFT Arkivsak: 12/1134-17 Saksbehandler: Erin Sandberg VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R57 FV. 664 HOTELLET - UTSIKTEN Saksnr. Utvalg Møtedato 55/13 Formannskapet 06.06.2013
DetaljerMANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Melding om vedtak Til adressater på vedlagte lister DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: «REF» 2012/1247-137 Hallfrid Jostedt, 38273015 Q10 26.06.2015
DetaljerSaksframlegg. Saksbehandler Dok.dato Arkiv ArkivsakID John-Morten Landrø FA - L12 16/1422
Saksframlegg Saksbehandler Dok.dato Arkiv ArkivsakID John-Morten Landrø 31.05.2016 FA - L12 16/1422 Saksnr Utvalg Type Dato 062/16 Kommunestyret PS 20.06.2016 037/16 Plan- og miljøstyret PS 13.06.2016
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Guro Oudenstad Strætkvern Arkiv: HRENR / Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Guro Oudenstad Strætkvern Arkiv: HRENR 150 10/3052-23 Dato: 07.09.2012 KOMMUNEDELPLAN E6 BIRI - VINGROM UTTALELSE TIL OFFENTLIG ETTERSYN Vedlegg: Trykte vedlegg:
DetaljerInnsigelse - nytt offentlig ettersyn kommunedelplan med tilleggsutredninger E39 Ålgård i Gjesdal til Hove i Sandnes kommune
Deres ref.: 13/01247 Vår dato: 22.01.2014 Vår ref.: 2012/2210 Arkivnr.: 421.3 Postadresse: Postboks 59 Sentrum, 4001 Stavanger Intern uttalelse fra Fylkesmannen (vedlegg til felles statlig oversendelse
DetaljerMelhus kommune - innsigelse til Kommuneplanens arealdel 2013-2025 - næringsområde på Øysand
Statsråden Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710, Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref Vår ref Dato 2012/9517 15/817-5 02.10.2015 Melhus kommune - innsigelse til Kommuneplanens arealdel 2013-2025 - næringsområde
DetaljerNannestad kommune kommuneplanens arealdel til stadfesting etter markaloven
Statsråden Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep 0032 OSLO Deres ref Vår ref Dato 2007/921 M-NA 200800471 MT 07.02.2011 Nannestad kommune kommuneplanens arealdel til stadfesting etter markaloven
DetaljerLillehammer og Øyer kommuner kommunedelplan for E6 Vingrom-Ensby statlige innsigelser ved 2. gangs høring
Lillehammer kommune Statens vegvesen Region Øst Deres referanse Dato 04.05.2018 Vår referanse 2014/3662-70 421.3 RBO Saksbehandler Runa Bø, tlf. 61 26 60 54 Lillehammer og Øyer kommuner kommunedelplan
DetaljerFellesprosjektet Ringeriksbanen og E16
Til berørte kommuner og myndigheter Se vedlagt adresseliste Henvendelse til: Halldis Skogen Dato: 19.04.2018 Tlf.: +47 920 60 012 Saksref.: 201803375-02 Faks: Deres ref.: E-post: Halldis.Skogen@ Vedlegg:
DetaljerDeres ref: Vår ref: (bes oppgitt ved svar) Dato 2012/ //PAUUGL Dok:4403/
Selbu kommune Plan, bygg og landbruk B. Langseth Eiendom AS Delegert vedtak 7580 SELBU Deres ref: Vår ref: (bes oppgitt ved svar) Dato 2012/1530-23//PAUUGL Dok:4403/2013 25.03.2013 Selbu Camping - helårs
DetaljerHøringsuttalelse - Forslag til forenklinger og endringer i forskrift om byggesak
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8004 Dep 0030 OSLO Trondheim, 27.10.2014 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2349 Saksbehandler: Trude Norevik Høringsuttalelse
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til produksjon på Gudrun
Statoil Petroleum AS - Drift Sørlig Nordsjø Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Oslo, 30.november 2017 Deres ref.: AU-GUD-00022 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/535 Saksbehandler: Marte Braathen Vedtak
DetaljerOmrådeplan Kolstad, Klommestein skog og Odalen. Nordre tverrvei. presentasjon av foreløpige utredninger og forslag til trasé og kryssløsninger
Områdeplan Kolstad, Klommestein skog og Odalen Nordre tverrvei presentasjon av foreløpige utredninger og forslag til trasé og kryssløsninger HMPB, 8. Mai 2017 Frogn rådhus Nordre tverrvei - alternative
DetaljerNome kommune innsigelser til reguleringsplan for Kastet industriområde
Statsråden Fylkesmannen i Telemark Postboks 2603 3702 SKIEN Deres ref Vår ref Dato 2013/4635 17/379- Nome kommune innsigelser til reguleringsplan for Kastet industriområde Saken er oversendt Kommunal-
DetaljerStatens vegvesen. Notat Prosjekt Biri - Otta Prosjekt E6 Biri - Otta
Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: 13165 Prosjekt Biri - Otta Prosjekt E6 Biri - Otta Saksbehandler/innvalgsnr: Bjørn Hjelmstad - 61271326 Vår dato: 06.07.2012 Vår referanse: 2010/001773-076 Kommunedelplan
DetaljerHøringssvar - Forskrift om uttak og utnytting av genetisk materiale
Nærings- og fiskeridepartementet Postboks 8090 Dep 0032 OSLO Trondheim, 09.10.2017 Deres ref.: 17/3078-1 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/7198 Saksbehandler: Sunniva Aagaard Høringssvar - Forskrift
DetaljerNasjonale og vesentlige interesser på miljøområdet klargjøring av miljøforvaltningens praksis rundskriv T-2/16
Nasjonale og vesentlige interesser på miljøområdet klargjøring av miljøforvaltningens praksis rundskriv T-2/16 v/miljøverndirektør Hans Bakke Bø 26.10.2016 1 2 Innsigelsesrundskrivet H-2/14 Følger opp
DetaljerOPPFYLLING AV OMRÅDER VED HOKKSUND BÅT OG CAMPING KONSEKVENSER FOR BIOLOGISKE VERDIER.
Deres ref.: Vår ref.: Dato: Thormod Sikkeland 09-153 01.06.2009 Til: Hokksund Båt og Camping v/thormod Sikkeland (thormod.sikkeland@linklandskap.no) Kopi til: - Fra: Leif Simonsen OPPFYLLING AV OMRÅDER
DetaljerDelegering av myndighet til å samordne statlige innsigelser til kommunale planer etter plan- og bygningsloven
Ifølge liste Deres ref Vår ref 14/2150-149 Dato 22. desember 2017 Delegering av myndighet til å samordne statlige innsigelser til kommunale planer etter plan- og bygningsloven Kommunal- og moderniseringsdepartementet
DetaljerDeres ref Vår ref Dato
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710, Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref Vår ref Dato 15/2423-4 17.12.2015 Kommuneplanens arealdel for Ørland 2014-2026. Avgjørelse i innsigelsessak Vi viser til fylkesmannens
DetaljerKlager på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 6 i faglig tilrådning
Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 OSLO Trondheim, 10.12.2015 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/12077 Saksbehandler: Anders Braa Klager på vedtak om kvotejakt
DetaljerOppstartsmelding økologisk kompensasjon. Gunhild D. Tuseth, Eldfrid Engen og Miriam Geitz Landbruks- og miljøvernavdelingen
Oppstartsmelding økologisk kompensasjon Gunhild D. Tuseth, Eldfrid Engen og Miriam Geitz Landbruks- og miljøvernavdelingen Helgelandsmoen, 09.01.2018 Dagsorden for møtet Velkommen Gjennomgang melding om
DetaljerFylkesmannens innspill til melding om oppstart av arbeid med reguleringsplan for His Brygge - Arendal kommune
Miljøvernavdelingen Stærk & Co. a.s. Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr. 2014/2303 / FMAAMFR 17.06.2014 Fylkesmannens innspill til melding om oppstart av arbeid med reguleringsplan
DetaljerAvgjørelse i klagesak klage på avslag på søknad om riving av pumpestasjon i Åkersvika naturreservat
Hamar kommune Postboks 4063 2306 Hamar Trondheim, 05.12.2018 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2018/3899 Saksbehandler: Pål Foss Digre Avgjørelse i klagesak klage på avslag på søknad
DetaljerNaturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat
Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune Øivind Gammelmo BioFokus-notat 2016-52 Ekstrakt BioFokus, ved Øivind Gammelmo har på oppdrag for Jenny Mette Høiby vurdert og kartlagt naturverdier ved
DetaljerInnsigelse mot 3A-3, delstrekning C. Statens vegvesen fraråder følgende alternativer: 1B, delstrekning A og C 3A-5, delstrekning A
Tiltakshavers anbefaling Det er i teksten under gitt en felles anbefaling for Ås og Ski kommuner da det er viktig for Statens vegvesen at strekningen blir sett på under ett. Statens vegvesen har konsekvensutredet
DetaljerOffentlig ettersyn. Kommuneplanens arealdel Malvik kommune 2010-2021.
Sør Trøndelag fylkeskommune Enhet for regional utvikling www.stfk.no Vår saksbehandler: Vegard Hagerup Malvik kommune TIf. 73 86 6446 E-post: vegard.hagerup@stfk.no Postmottak: postmottak@sttk.no Postboks
DetaljerVedtak om endring i vernekart og -forskrift for Hurumåsen/Burudåsen naturreservat
Fylkesmannen i Buskerud Postboks 1604 3007 Drammen Trondheim, 11.11.2015 Deres ref.: 2013/5207 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/11766 Saksbehandler: Pål Foss Digre Vedtak om endring i vernekart og
DetaljerStatsråden. Deres ref Vår ref Dato 2015/598 15/
Statsråden Fylkesmannen i Vestfold Postboks 2076 3103 TØNSBERG Deres ref Vår ref Dato 2015/598 15/2533-3 03.12.15 Nøtterøy kommune - innsigelse til detaljregulering for Grindløkken Det vises til oversendelse
DetaljerStatens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:
Statens vegvesen Stavanger kommune Kultur og byutvikling Postboks 8001 4068 STAVANGER Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region vest Ellen Njøs Slinde
DetaljerDeres ref Vår ref Dato
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 14/2150-141 13.12.2017 Forsøk med samordning av statlige innsigelser til kommunale planer videreføres i 2017 Kommunal- og moderniseringsdepartementet viderefører forsøket
DetaljerE16 Skaret Hønefoss. Gert Myhren Statens vegvesen Region sør
E16 Skaret Hønefoss Gert Myhren Statens vegvesen Region sør Disposisjon Prosess og tidsplan Merknadene som kom inn i høringen/det offentlige ettersynet revidert forslag til planprogram Prosess og tidsplan
DetaljerVedrørende tillatelse til igangsetting av arbeid med reguleringsplan for krysningsspor ved Movatn stasjon, Nittedal og Oslo kommuner
Oslo kommune Rådhuset 0037 OSLO Deres ref Vår ref Dato 200909783-7 201000392-2 10.09.2010 Vedrørende tillatelse til igangsetting av arbeid med reguleringsplan for krysningsspor ved Movatn stasjon, Nittedal
Detaljer