Løsningsforslag til Nils-oppgavens spørsmål 2 (her basert på forrige G)

Transkript

1 Løsningsforslag til Nils-oppgavens spørsmål 2 (her basert på forrige G) Eksempel: kroner : 260 dager kroner i dagsats 1

2 En presisering: Utbetales etterskuddsvis hver 14. dag, sml AAP-reduksjon grunnet samtidig arbeid, ftrl

3 - lovteksten i ftrl «Det gis fulle arbeidsavklaringspenger til medlem som har tapt hele arbeidsevnen. Dersom et medlem har tapt en del av sin arbeidsevne, reduseres arbeidsavklaringspengene medregnet barnetillegg, slik at ytelsen svarer til den del av arbeidsevnen som er tapt. Reduserte arbeidsavklaringspenger gis når arbeidsevnen er redusert med minst 40 prosent. Beregningen av den reduserte ytelsen skal ta utgangspunkt i forholdet mellom en arbeidstid på 37,5 timer per uke og det antall timer vedkommende har vært eller kunne ha vært i inntektsgivende arbeid.» - en høyesterettsavgjørelse: IT & kontor (Rt s. 1557) «For arbeidsavklaringspengenes del må folketrygdloven 11-5 sees i sammenheng med 11-18, som klart slår fast at ytelsen skal svare til den del av arbeidsevnen som er tapt, og at beregningen skal ta utgangspunkt i forholdet mellom en [1] arbeidstid på 37,5 timer per uke og [2] det antall timer vedkommende har vært eller kunne ha vært i arbeid. Det samme fremgår av Ot.prp. nr. 4 ( ) om lov om endringer i folketrygdloven, som er grundig behandlet i lagmannsrettens dom. Ankeutvalget kan ikke se at lovens ordlyd og forarbeider etterlater tvil om at reduksjon i inntekt ikke er relevant ved vurderingen av arbeidsevnen, slik at det avgjørende er muligheten til å stå i ethvert inntektsgivende arbeid uavhengig av om lønnen er lavere enn i det yrke vedkommende hadde før uførheten inntrådte.» 3

4 - løsning av Nilsoppgaven: utmålingsdelen Før han kom i arbeid på alpinsenteret (spørsmål 1) Kun pensjonsgivende inntekt opp til 6 G = kroner Av dette beregnes 66 %: kroner x 66 % = kroner Dagsatsen: kroner : 260 dager = 1346 kroner i dagsats (AAP) Etter han kom i arbeid på alpinsenteret (spørsmål 2) Hjemmel for reduksjon er ftrl «forholdet mellom en arbeidstid på 37,5 timer per uke og det antall timer vedkommende har vært i inntektsgivende arbeid», jf tredje ledd 20 timer: 37,5 timer = 0, kroner x 0,53 = kroner Dagsats etter fradrag: timer: kroner: 260 dager = 719 kroner «Lavtlønnsunntak»-regel i ftrl fjerde ledd; kommer ikke til anvendelse her - løsning av Nilsoppgaven: utmålingsdelen Før han kom i arbeid på alpinsenteret (spørsmål 1) Kun pensjonsgivende inntekt opp til 6 G = kroner Av dette beregnes 66 %: kroner x 66 % = kroner Dagsatsen: kroner : 260 dager = 1346 kroner i dagsats (AAP) Etter han kom i arbeid på alpinsenteret (spørsmål 2) Hjemmel for reduksjon er ftrl En presisering: «Dersom «forholdet Nils jobbet mellom 20 timer en arbeidstid i uken på da 37,5 han timer fremmet per uke krav og om det aap antall ville timer han fått avslag. vedkommende (Ikke nedsatt har med vært minst i inntektsgivende halvparten.) Men arbeid», etter jf. først å ha tredje kommet ledd inn på aap kan 20 timer: han øke 37,5 arbeidsmengden timer = 0, til pst. kroner Jeg x oppfatter 0,53 = 186 faktum i oppgaven 000 kroner slik at dette er tilfellet og de sammensatte årsaker til hans problemer illustrerer at sykdomskomponenten Dagsats etter fradrag: ikke timer: behøver 187 å 000 være kroner: hovedårsak 260 dager til nedsatt = 719 kroner arbeidsevne, kun en vesentlig medvirkende årsak. Fin oppgave!» (Runar Narvland) «Lavtlønnsunntak»-regel i ftrl fjerde ledd; kommer ikke til anvendelse her 4

5 Løsningsforslag til Nils-oppgavens spørsmål 2 5