PLANARBEID. Gruppe 8

Transkript

1 PLANARBEID Gruppe 8

2 Planarbeid - disposisjon Utgangspunkt i et «case» - Utbygging av kaiområdet i Alstahaug kommune Kort om den konkrete saken hva er de helsemessige aspektene som må belyses og ivaretas? Hva er utfordringsbildet mht involvering og påvirkning fra kommuneoverlegens side? Hvor er det viktig at kommuneoverlegen «setter inn støtet»?

3 Case Utbygging av kaianlegg Havnevesenet i kommunen har behov for ytterligere areal til sitt formål. Det legges fram skisser av et nytt kaianlegg som skal gå over flere mål inn mot sentrum av byen. Det planlegges døgnkontinuerlig aktivitet på kaia, med lossing og lasting av båter, og særlig betjening av supply-båter til olje- og gassproduksjon trekkes frem som samfunnsmessig viktige funksjoner. Det legges opp til et avstengt område, med tungtrafikk og bruk av anleggsmaskiner. Antas å medføre kontinuerlig støy- og lysforurensning. Faren for utslipp og forurensning av havnebassenget er til stede. Skissene til kaigrenser opp mot et etablert boligområde, der det nylig er lagt ut ytterlige tomter for oppføring av boliger. Skissene strekker seg også over et område som er regulert som grøntområde, tenkt opparbeidet og lagt til rette for rekreasjons- og fritidsformål. Politikerne i kommunen ønsker å være næringsvennlige og legge til rette for arbeidsplasser og økonomisk vekst i kommunen.

4 Sentrale spørsmål Er samfunnsinteressene forenelig med krav til ivaretagelse av helse i planen? Hvilken rolle får kommuneoverlegen i planarbeidet? Finnes det lovhjemler som kan støtte opp om de ulike sidene i denne saken?

5 SJEKKLISTE FOR KOMMUNEHELSETJENESTEN UTTALELSER I PLANSAKER - generelt Støy - momenter Vegtrafikkstøy Støy fra næringsvirksomhet Bygge- og anleggsstøy Forurensning Luftforurensning/inneklima Jordforurensning Vannforurensning Ulykker Trafikkulykker Radon Kraftlinjer Lukt Sanitære forhold Tilgjengelighet for funksjonshemmede Positive miljøfaktorer

6 VIKTIGE HELSEMESSIGE KONSEKVENSER ved aktuelle kaiutbygging Anleggsfasen økt trafikk støv støy lys arbeidstid på natt Driftsfasen sosio-økonomiske konsekvenser forringelse av boliger og dårlig trivsel i området (ingen vil bo der) redusert område med grøntarealer stort press på infrastrukturen med døgnkontinuerlig tungtrafikk og økt fare for personskade konstante støyplager lyssetting 24 timer i døgnet Positive konsekvenser for kommunen; økte inntekter fra havn og skatt. Flere arbeidsdsplasser, hvis ansatte bosetter seg i kommunen (ikke pendler)

7 Arealplanleggingsprosessen i Alstadhaug kommune 1. Tiltakshaver og kommune avholder OPPSTARTSMØTE der premissene for planarbeidet blir klarlagt 2. Tiltakshaver utarbeider PLANPROGRAM som de sender på HØRING samtidig med VARSEL OM IGANGSETTING (forutsetter at det er konsekvensutrednings pliktig) 3. Kommunen fastsetter eventuelt planprogrammet (det er hit vi har kommet i Andvågen) 4. Tiltakshaver utarbeider planforslag med konsekvensutredning basert på planprogrammet 5. Tiltakshaver sender PLANFORSLAG med KONEKVENSUTREDNING til kommunen 6. Kommunen behandler dette og legger det eventuelt ut på HØRING 7. Etter høring kan planen VEDTAS eller FORKASTES

8 Kommuneoverlegen slutter i protest Ringsaker Blad.no Publisert Kommuneoverlege Michael Vester er lei det han opplever som en lukket og lite inkluderende ledelse på toppen av kommunehuset i Brumunddal. Han er andre som slutter etter kort tid i stillingen. Kritisk: Kommuneoverlege Michael Vester, mener han mest av alt fungerer som kommunens samfunnsmedisinske alibi og at han ikke får fungere slik han ønsker. Michael Vester er den andre kommuneoverlegen som sluttet i Ringsaker kommune i løpet av få år. Han føler seg tilsidesatt som kommunelege. Og sluttattesten fra Vester til kommunetoppene i Ringsaker er ikke smigrende. Som medisinsk faglig rådgiver har jeg vært lite involvert i planprosesser og utviklingen av helsetilbudet i kommunen. Det tas beslutninger og ikke-beslutninger innen for områder som vedrører helse uten at medisinsk faglig rådgiver gis anledning til å uttale seg eller informeres om hva som ligger til grunn for eventuelle vurderinger. Som kommuneoverlege har jeg opplevd at kontakten til kommunens ledelse er mangelfull, sier Vester. Allerede på høsten 2012 skal Vester gitt uttrykk for sin misnøye i et brev til rådmannen. Vester ble da innkalt til et møte med rådmannen, uten at det i ettertid skal ha ført til endringer.