Velkommen til orienteringsmøte vedr. den lokale kommunereformprosessen Folkemøte i kretsane mars/april 2016

Transkript

1 Velkommen til orienteringsmøte vedr. den lokale kommunereformprosessen Folkemøte i kretsane mars/april 2016

2 Framtida?

3

4 Det lokale arbeidet med kommunereformen: Politisk arbeidsgruppe Lilly Gunn Nyheim, Helge Røv, Oddny Hoem, Jon O. Nordvik, Nils Håvar Øyås, Lise Mari Bjerknesli (Ingebrigt G. Moen), Kathrine Mauset, Tove Naterstad, Kristine Holte og Knut Haugen Administrativ arbeidsgruppe Knut Haugen, Karin Halle, Råg Ranes og Anne Lise Wullum Forhandlingsutvalg Lilly Gunn Nyheim, Helge Røv, Nils Håvar Øyås, Tove Naterstad og Knut Haugen

5 Kvifor dette alternativet? Vurdering Telemarksforskning, som har utgreidd dei fleste av samanslåingsalternativa som er aktuelle for kommunane på Nordmøre, skriv følgjande i sluttrapporten om alternativet Halsa-Surnadal-Rindal: «I utredningen inngår Surnadal i fem alternativer. Av disse er det alternativet med Surnadal, Halsa og Rindal som gjør det best. Spesielt gjør dette alternativet det bra på økonomi og tjenester, men også over middels på samfunnsutvikling. Surnadal utgjør sammen med Rindal og Halsa en egen bo- og arbeidsmarkedsregion. Det er også dette alternativet respondentene i Surnadal er mest positive til med et snitt på 5,0. Også innbyggerne i Surnadal er mest positive til dette alternativet med et snitt på 4,5. Både respondentene og innbyggerne er også positive til en sammenslåing mellom Surnadal og Rindal, og omtrent nøytrale til en sammenslåing mellom Surnadal og Halsa. Av disse to så scorer Surnadal og Halsa marginalt bedre enn Surnadal og Rindal i vurderingene. Surnadal kommune utgjer ein felles bo- og arbeidsmarknadsregion saman med Halsa og Rindal, og vi samarbeider i dag på mange område med desse kommunane».

6 Folkeavstemming: Ny kommune - eller som i dag?

7 Informasjon til alle Folkemøte om kommunereforma: Tema: Intensjonsavtale og folkeavstemming Tirsdag kl Bøfjorden og Bæverfjord oppvekstsenter Onsdag kl Todalen oppvekstsenter Måndag kl Stangvik oppvekstsenter Tysdag kl Surnadal kulturhus Tysdag kl Mo oppvekstsenter Folkeavstemming 24. og 25. april! Kommunereforma

8 Informasjonsbrosjyre

9 Kommunestyrevedtak 17. mars 2016: Intensjonsavtale blir vedteke slik den ligg føre. Det blir gjennomført rådgivande folkeavstemming over to alternativ: Alternativ 1: Halsa, Rindal og Surnadal etablerer ein ny kommune Alternativ 2: Surnadal fortsett som eigen kommune med dagens grenser

10 Aktuelle tema: Befolkning og demografi Helse Økonomi Oppgaver og tjenesteyting Fagmiljø og rekruttering Interkommunale samarbeid Demokrati Intensjonsavtalen Fordeler og ulemper med dei to alternativa

11

12

13 Kva meinte vi om S + R + H?

14 I kva retning føler vi sterkast tilhørigheit?

15 Helsekartet vårt Legevaktsentralen ved Orkdal sjukehus AMK Møre og Romsdal

16 Felles utfordring

17 Ambulansetransport Pasientreiser 2. halvår 2014: Reiser til St. Olav: 386 Reiser til Helse Møre og Romsdal: 38

18 Pasientstraum Surnadal 2014 både akutt og planlagt Helseforetak Antall I prosent ST OLAVS HOSPITAL HF ,30 HELSE MØRE OG ROMSDAL HF ,45 UNIVERSITETSSYKEHUSET NORD-NORGE HF 16 Sum øvrige 38 OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS HF 53 HELSE BERGEN HF 33 SYKEHUSET INNLANDET HF 7 Totalt 1566 Surnadal 6 521

19

20 Fødande Over 97% av alle fødslar går nordover til St. Olav. (1 til Kristiansund i fjor) Samarbeid med jordmødre stasjonert i Orkdal om følgeteneste Avtale om følgeteneste inngått med Helse Møre og Romsdal, som har forhandla avtale med St. Olav. Kommunejordmor hospiterer ved St. Olav

21 Økonomiske vilkår knytta til samanslåing

22

23

24

25

26

27

28 Korleis opplever vi interkommunale samarbeid?

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38 Frå intensjonsavtalen

39 Frå intensjonsavtalen

40 Frå intensjonsavtalen

41 Frå intensjonsavtalen

42 Frå intensjonsavtalen

43 Frå intensjonsavtalen

44 Frå intensjonsavtalen

45 Frå intensjonsavtalen

46 Fortsette som eigen kommune Fordeler Samla fagmiljø Velfungerende interkommunalt samarbeid Lokaldemokrati? Klarer oss godt? Ulemper Sårbar Usikkert mht. framtidig inntektssystem Ende opp som liten kommune blant samanslåtte naboer

47 Etablere ein ny kommune av Surnadal, Rindal og Halsa Fordeler Økonomisk gevinst Eingongsstøtte/Reformstøtte Inndelingstilskot (over 15 år) Effektivisering av drift Økt «kjøttvekt» Økt attraktivitet som bo- og arbeidsmarkeds-region? Rekruttering / fagmiljø? Ulemper Lange avstander til kommunesenter Fragmentert fagmiljø? Fragmenterte lokalsamfunn? «Avstand» mellom innbygger og politiker?